View Full Version : Non si vola con t- shirt contro Bush
Paganetor
22-01-2007, 14:04
lo riapro, cerchiamo di rimanere nella decenza e non facciamo a botte per una maglietta :D
da ansa.it:
Non si vola con t- shirt contro Bush
La maglietta offendeva i passeggeri dell'aereo Qantas
(ANSA) - SYDNEY, 22 GEN - Un cittadino australiano intende fare causa alla Qantas che gli ha negato l'imbarco su un volo perche' indossava una t-shirt anti-Bush. Sulla t-shirt c'era un'immagine del presidente degli Usa George W. Bush con sotto la scritta: 'Terrorista numero uno'. 'A dire il vero, ha dichiarato l'uomo, la Qantas mi ha proposto di prendere un altro volo a patto che mi togliessi quella maglietta. Ma non ho voluto farlo'.La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri.
non sono per nulla contento della politica di Bush, ma in effetti quel tizio ha esagerato: è comunque un insulto nei confronti di una persona che, fino a prova contraria, non è collegata in alcun modo con eventi terroristici...
dantes76
22-01-2007, 14:11
come la cina....provate a mettere una maglietta contro Mao...:asd:
Paganetor
22-01-2007, 14:14
come la cina....provate a mettere una maglietta contro Mao...:asd:
mi piacerebbe capire quale può essere il limite oltre il quale non si può andare... dare del terrorista a un capo di stato secondo me è troppo oltre...
dantes76
22-01-2007, 14:16
mi piacerebbe capire quale può essere il limite oltre il quale non si può andare... dare del terrorista a un capo di stato secondo me è troppo oltre...
scusa in cina si va in galera quando si dice che mao e' un gay...
la differenza dove sta? in quello che si dice? o in quello che fa la cina o l'australia?
Io resto alquanto perplesso...
Cokjaomjzp,;ma
FastFreddy
22-01-2007, 14:18
Il limite lo stabilisce il comandante, se ritiene che un comportamento di un passeggero possa essere provocatorio e scatenare tensioni o peggio colluttazioni tra i passeggeri, ha tutto l'interesse e il diritto di far rimanere a terra chiunque.
dantes76
22-01-2007, 14:21
Il limite lo stabilisce il comandante, se ritiene che un comportamento di un passeggero possa essere provocatorio e scatenare tensioni o peggio colluttazioni tra i passeggeri, ha tutto l'interesse e il diritto di far rimanere a terra chiunque.
ecco :-) ogni comandante che sia in terra o in cielo, stabilisce quello che puo essere bene o male..
La libertà di espressione ce l'hai finchè rimani fermo sul posto.
Appena ti muovi ti viene "temporaneamente" revocata... :what:
Ma non ci credo, una flebo di umorismo non farebbe male, vietare di salire un volo per cui si ha pagato il biglietto per una maglietta volutamente provocatoria e' roba che nemmeno in Cina a momenti si sognano.
Cos'e', vogliamo ripristinare il reato di lesa maesta'?
FastFreddy
22-01-2007, 14:27
ecco :-) ogni comandante che sia in terra o in cielo, stabilisce quello che puo essere bene o male..
Non sviare il discorso su cose che non c'entrano un piffero, il comandante di un aereo ha tutto l'interesse nell'evitare problemi tra i passeggeri a bordo, nel caso di una maglietta anti-maometto o anti-ebraica o anticristiana, avrebbe fatto benissimo a comportarsi allo stesso modo. (Episodi che sono già capitati oltretutto).
Tu che faresti se fossi il comandante di un volo roma-milano che riporta a casa un gruppo di tifosi milanisti dopo un "roma-milan" e si presentasse all'imbarco uno con una maglietta giallorossa con su scritto "milan merda" ?
dantes76
22-01-2007, 14:29
Non sviare il discorso su cose che non c'entrano un piffero, il comandante di un aereo ha tutto l'interesse nell'evitare problemi tra i passeggeri a bordo, nel caso di una maglietta anti-maometto o anti-ebraica o anticristiana, avrebbe fatto benissimo a comportarsi allo stesso modo. (Episodi che sono già capitati oltretutto).
invece centrano.. ognuno decide quello che ritiene migliore per la sicurezza, che sia un volo o che sia una nazione......
ecco :-) ogni comandante che sia in terra o in cielo, stabilisce quello che puo essere bene o male..
http://images.fok.nl/upload/041023_519_Captain_Kirk.jpg
:O
Ciaizoiaza
dantes76
22-01-2007, 14:30
http://images.fok.nl/upload/041023_519_Captain_Kirk.jpg
:O
Ciaizoiaza
Preferisco Jean-Luc Picard :O
FastFreddy
22-01-2007, 14:31
invece centrano.. ognuno decide quello che ritiene migliore per la sicurezza, che sia un volo o che sia una nazione......
Qua si parlava di un aereo e del comandante dello stesso.
Ficcarci dentro la geopolitica è semplicemente fuoriluogo.
FastFreddy
22-01-2007, 14:35
Tu che faresti se fossi il comandante di un volo Roma-Milano che riporta a casa un gruppo di tifosi milanisti dopo un "Roma-Milan" e si presentasse all'imbarco uno con una maglietta giallorossa con su scritto "Milan merda" ?
Tu che faresti se fossi il comandante di un volo roma-milano che riporta a casa un gruppo di tifosi milanisti dopo un "roma-milan" e si presentasse all'imbarco uno con una maglietta giallorossa con su scritto "milan merda" ?
Medaglia al valore??
Comunque, a parte gli scherzi, tu stati parlando di un caso particolare... mentre qui pare stabiliscano un regola fissa. E' un'altra cosa... :(
FastFreddy
22-01-2007, 14:52
Qua il problema non è l'anti-bush o l'anti-islam o la maglietta anti-ebraica, il problema è evitare le conseguenze di un gesto volutamente (o anche involontariamente) provocatorio.
L'esempio dei tifosi che ho fatto prima è perfettamente calzante.
Qua il problema non è l'anti-bush o l'anti-islam o la maglietta anti-ebraica, il problema è evitare le conseguenze di un gesto volutamente (o anche involontariamente) provocatorio.
L'esempio dei tifosi che ho fatto prima è perfettamente calzante.
Ma io direi di no... tu stai parlando "di un gatto che entra in un canile"... scusami l'esempio.
Mentre qui si vuole impedire al "gatto" di andare in giro.
Prechè non sempre esternare le proprie idee è "per provocazione"... può essere "per far pensare", per comunicare"...
Comunque è una mia idea, magari sbaglio. :)
FastFreddy
22-01-2007, 15:09
Ma io direi di no... tu stai parlando "di un gatto che entra in un canile"... scusami l'esempio.
Mentre qui si vuole impedire al "gatto" di andare in giro.
Direi proprio di no, si vuole evitare una provocazione gratuita a bordo di un mezzo chiuso e che resterà chiuso per diverse ore, magari a bordo era pieno di cittadini americani che forse non avrebbero gradito l'ironia, con tutte le tensioni del caso, cosa che su un tubo di metallo che vola a 10.000m a 900 km/h non è proprio gradita.
http://images.fok.nl/upload/041023_519_Captain_Kirk.jpg
:O
Ciaizoiaza
Preferisco Zapp Brannigan! :O
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e9/Zapp_Brannigan.png/250px-Zapp_Brannigan.png
ok ok... scusate l'ot, ma non ce l'ho fatta a trattenermi! :cry:
:fagiano:
Direi proprio di no, si vuole evitare una provocazione gratuita a bordo di un mezzo chiuso e che resterà chiuso per diverse ore, magari a bordo era pieno di cittadini americani che forse non avrebbero gradito l'ironia, con tutte le tensioni del caso, cosa che su un tubo di metallo che vola a 10.000m a 900 km/h non è proprio gradita.
vabbhè che tal maglietta sia poco politaccy correct e probabile attiratrice di randellate al possessore mi par ovvio...
ovvio non è se io vedo una cosa che mi infastidisce io debba randellare il possessore...
o.
FastFreddy
22-01-2007, 15:21
ovvio non è se io vedo una cosa che mi infastidisce io debba randellare il possessore...
Ok, ma se come dice l'adagio "prevenire è meglio che curare" preferisco evitare una provocazione piuttosto che tenere a bada un gruppo di scalmanati.
Ma non è che esprimere la propria opinione significhi provocare, eh!
Se uno pensa che Bush sia un guerrafondaio... può dirlo perchè lo pensa. Non lo dice per scatenare una rissa... :)
Paganetor
22-01-2007, 15:33
Ma non è che esprimere la propria opinione significhi provocare, eh!
Se uno pensa che Bush sia un guerrafondaio... può dirlo perchè lo pensa. Non lo dice per scatenare una rissa... :)
ma dargli del terrorista è sbagliato.
FastFreddy
22-01-2007, 15:36
Ma non è che esprimere la propria opinione significhi provocare, eh!
Se uno pensa che Bush sia un guerrafondaio... può dirlo perchè lo pensa. Non lo dice per scatenare una rissa... :)
La provocazione a volte può essere anche involontaria...
Paganetor
22-01-2007, 15:39
tra l'altro al tipo in questione è stato chiesto di coprire la maglietta o di cambiarla, pena il mancato imbarco.
non l'ha voluto fare, quindi è rimasto a piedi...
ma dargli del terrorista è sbagliato.
E' vero. Sarà la storia a giudicarlo.
Per Fast... spesso la provocazione è causata da chi non accetta le idee altrui.
tra l'altro al tipo in questione è stato chiesto di coprire la maglietta o di cambiarla, pena il mancato imbarco.
non l'ha voluto fare, quindi è rimasto a piedi...
Comnunque farà causa alla Quantas. Vedremo come va a finire...
FastFreddy
22-01-2007, 15:50
E' vero. Sarà la storia a giudicarlo.
Per Fast... spesso la provocazione è causata da chi non accetta le idee altrui.
Ovvio, sempre nell'esempio di prima dei tifosi, se io salissi con una maglia rossonera con su scritto "roma merda" nessuno avrebbe fatto una piega... :p
~ZeRO sTrEsS~
22-01-2007, 15:51
Tu che faresti se fossi il comandante di un volo Roma-Milano che riporta a casa un gruppo di tifosi milanisti dopo un "Roma-Milan" e si presentasse all'imbarco uno con una maglietta giallorossa con su scritto "Milan merda" ?
allora fra poco i capi stazione non partiranno piú a portare i tifosi... per non parlare di pullman e metro... :asd:
ma cosa stai dicendo???
Ovvio, sempre nell'esempio di prima dei tifosi, se io salissi con una maglia rossonera con su scritto "roma merda" nessuno avrebbe fatto una piega... :p
Sarebbe una reazione giusta e civile ammazzarti di botte?
Non credo...
:)
FastFreddy
22-01-2007, 15:55
Sarebbe una reazione giusta e civile ammazzarlo di botte?
Certo che no, è per quello che si cerca di evitarle le provocazioni, come detto prima è più facile tenere a bada una singola provocazione piuttosto che una mandria di scalmanati.
FastFreddy
22-01-2007, 15:55
allora fra poco i capi stazione non partiranno piú a portare i tifosi... per non parlare di pullman e metro... :asd:
ma cosa stai dicendo???
Se tu fossi stato il comandante nel caso dei tifosi di cui sopra che cosa avresti fatto ?
No, è per quello che si cerca di evitarle le provocazioni, come detto prima è più facile tenere a bada una singola provocazione piuttosto che una mandria di scalmanati.
Ma allora hanno ragione gli 'imbecilli'. E' meglio non esprimere delle idee perchè altrimenti ci sono degli imbecilli che non si sa come reagiscono...
Non mi sembra una cosa giusta...
Certo uno può avere il buon senso di non salire sul pullman dei romanisti con la maglia di maldini... ma se i rimanisti (per esempio!) fossero persone intelligenti la prenderebbero con ironia. Magari con degli sfottò.
E poi si andrebbe tutti insieme a vedere la partita.
Ah, ma questo sarebbe un mondo migliore...
FastFreddy
22-01-2007, 16:02
Ma allora hanno ragione gli 'imbecilli'. E' meglio non esprimere delle idee perchè altrimenti ci sono degli imbecilli che non si sa come reagiscono...
Non mi sembra una cosa giusta...
Certo uno può avere il buon senso di non salire sul pullman dei romanisti con la maglia di maldini... ma se i rimanisti (per esempio!) fossero persone intelligenti la prenderebbero con ironia. Magari con degli sfottò.
E poi si andrebbe tutti insieme a vedere la partita.
Ah, ma questo sarebbe un mondo migliore...
Lo so che moralmente parlando non è giusto, ma è più facile far levare la maglietta a un milanista o tenere a bada 100 romanisti?
Io proverei ad educare i 100 romanisti... e farli ragionare... a fargli capire la stupidità della cosa.
(E' ovvio che non si può fare dall'oggi al domani, però sarebbe bello che ci si provasse)
Almeno prima di rassegnarmi e togliere la maglietta...
jumpermax
22-01-2007, 16:25
allora fra poco i capi stazione non partiranno piú a portare i tifosi... per non parlare di pullman e metro... :asd:
ma cosa stai dicendo???
hai presente che dispiegamento di forze c'è in stazione quando arrivano i treni dei tifosi? Qua mi pare si confonda la questione di sicurezza ed ordine pubblico con la questione libertà di espressione.
Ok, ma se come dice l'adagio "prevenire è meglio che curare" preferisco evitare una provocazione piuttosto che tenere a bada un gruppo di scalmanati.
ma son perfettamente d'accordo
faccio un altro esempio:
non vado a manifestare in piazza perchè sono allergico alle randellate.
ok
da qui a proibile le PACIFICHE e DEMOCRAATICHE manifestazioni di piazza...
ne passa , eccome che ne passa...
Si ma se domani sera vado in un pub con la maglietta del Che , ed il proprietario mi invita ad uscire o a cambiare maglietta..ecc ecc sarebbe giusto? mah...
Ckiaoizoaza
FastFreddy
22-01-2007, 16:48
ma son perfettamente d'accordo
faccio un altro esempio:
non vado a manifestare in piazza perchè sono allergico alle randellate.
ok
da qui a proibile le PACIFICHE e DEMOCRAATICHE manifestazioni di piazza...
ne passa , eccome che ne passa...
Infatti non mi pare che in Italia o in qualsiasi altro paese democratico le pacifiche manifestazioni di piazza siano vietate...
Swisström
22-01-2007, 17:06
ma son perfettamente d'accordo
faccio un altro esempio:
non vado a manifestare in piazza perchè sono allergico alle randellate.
ok
da qui a proibile le PACIFICHE e DEMOCRAATICHE manifestazioni di piazza...
ne passa , eccome che ne passa...
Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.
Danneggiano le attività dei negozianti, rendono difficoltosi lo spostamento e (a volte) il traffico, spesso sfociano in violenza/danneggiamenti, limitano la libertà del comune cittaidno che si vuol fare un giro, provocano inquinamento acustico e danneggiano l'attrattività turistica.
Tutte queste LIMITAZIONI DELLA LIBERTÀ PERSONALE, sono per me superiori alle limitazioni che comporta un divieto generalizzato di manifestazioni politiche ,politicizzate, di protesta o quel che è.
Che si comprino /noleggino uno spazio privato e manifestino legalmente.
~ZeRO sTrEsS~
22-01-2007, 17:16
Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.
Danneggiano le attività dei negozianti, rendono difficoltosi lo spostamento e (a volte) il traffico, spesso sfociano in violenza/danneggiamenti, limitano la libertà del comune cittaidno che si vuol fare un giro, provocano inquinamento acustico e danneggiano l'attrattività turistica.
Tutte queste LIMITAZIONI DELLA LIBERTÀ PERSONALE, sono per me superiori alle limitazioni che comporta un divieto generalizzato di manifestazioni politiche ,politicizzate, di protesta o quel che è.
Che si comprino /noleggino uno spazio privato e manifestino legalmente.
DUCE DUCE DUCE!!! E da stasera coprifuoco :O
shambler1
22-01-2007, 17:36
Bush è il messo di D-o ...perchè non fare una statua di bush e metterla in ogni aereoporto? I passeggiare devono sfilare e baciare le statue. In quel caso non sarebbe certo idolatria.
Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.
...
Allibito.
Allibito.
Concordo.
no go paroe.
Ckiaozoaza
jumpermax
22-01-2007, 17:49
Si ma se domani sera vado in un pub con la maglietta del Che , ed il proprietario mi invita ad uscire o a cambiare maglietta..ecc ecc sarebbe giusto? mah...
Ckiaoizoaza
nessun proprietario di pub ti farebbe mai uscire... gli conviene tenere te e mandare a casa tutti gli altri :D
nessun proprietario di pub ti farebbe mai uscire... gli conviene tenere te e mandare a casa tutti gli altri :D
LOL
:D :D :D :D
Ckiaiozoaza
TOWERTORRE
22-01-2007, 18:36
Il commandante ha fatto estremamente bene, data anche la natura del mezzo. Se gli animi si scaldano, come si risolve la situazione in aereo? E' un casino.
Stessa situazione, in un pub: molto diverso, perchè si può chiamare la forza pubblica, si hanno più possibilità di risolvere le cose.
Magari il comandante è stato troppo zelante, ma ha fatto bene. Prevenire è meglio che curare.
Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.
Danneggiano le attività dei negozianti, rendono difficoltosi lo spostamento e (a volte) il traffico, spesso sfociano in violenza/danneggiamenti, limitano la libertà del comune cittaidno che si vuol fare un giro, provocano inquinamento acustico e danneggiano l'attrattività turistica.
Tutte queste LIMITAZIONI DELLA LIBERTÀ PERSONALE, sono per me superiori alle limitazioni che comporta un divieto generalizzato di manifestazioni politiche ,politicizzate, di protesta o quel che è.
Che si comprino /noleggino uno spazio privato e manifestino legalmente.
http://www.chinasia.it/img/mappa_cina_piccola.gif
Che aspetti a trasferirti?
Li' non si manifesta, non si scrive, non si parla, non si pensa se non ti dicono di farlo e come farlo, e il business e' l'unica cosa e' al di sopra della legge, un paradiso no?
shambler1
22-01-2007, 18:49
E se un viaggiatore portasse un pupuzzo raffigurrante bush , alto 50 cm , e lo baciasse e lo pregasse per tutto il viaggio?
FastFreddy
22-01-2007, 18:51
Gli metterebbero una camicia bianca con le maniche lunghe lunghe che si legano dietro la schiena...
Swisström
22-01-2007, 18:52
http://www.chinasia.it/img/mappa_cina_piccola.gif
Che aspetti a trasferirti?
Li' non si manifesta, non si scrive, non si parla, non si pensa se non ti dicono di farlo e come farlo, e il business e' l'unica cosa e' al di sopra della legge, un paradiso no?
non hai capito un cazzo.
è facile far demagogia... al posto che rispondere seriamente ad un post argomentato in lungo e in largo.
Ti aiuto va, come fa la maestra con gli alunni...
Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?
o forse non sei d'accordo nel ritenere che le numerose limitazioni della libertà personale e infrazioni della legge che porta una manifestazione politicizzata pubblica siano maggiori delle limitazioni che porta il non poter manifestare il proprio dissenso gridando minchiate in piazza?
se scegli la seconda... non sei forse d'accordo col ritenere che il nostro stato DEMOCRATICO ci mette a disposizione mezzi migliori che sventolare bandiere colorate, gridare slogan da stadio e spaccar vetrine (attività comuni a molte manifestazioni) per esprimere la nostra opinione?
non hai capito un cazzo.
è facile far demagogia... al posto che rispondere seriamente ad un post argomentato in lungo e in largo.
Ti aiuto va, come fa la maestra con gli alunni...
Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?
o forse non sei d'accordo nel ritenere che le numerose limitazioni della libertà personale e infrazioni della legge che porta una manifestazione politicizzata pubblica siano maggiori delle limitazioni che porta il non poter manifestare il proprio dissenso gridando minchiate in piazza?
se scegli la seconda... non sei forse d'accordo col ritenere che il nostro stato DEMOCRATICO ci mette a disposizione mezzi migliori che sventolare bandiere colorate, gridare slogan da stadio e spaccar vetrine (attività comuni a molte manifestazioni) per esprimere la nostra opinione?
Vai a chiedere alla maestra di farti un ripassino sulla Costituzione e sui diritti inviolabili dell'uomo.
Articolo 17: "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi."
Articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."
jumpermax
22-01-2007, 19:05
Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?
o forse non sei d'accordo nel ritenere che le numerose limitazioni della libertà personale e infrazioni della legge che porta una manifestazione politicizzata pubblica siano maggiori delle limitazioni che porta il non poter manifestare il proprio dissenso gridando minchiate in piazza?
se scegli la seconda... non sei forse d'accordo col ritenere che il nostro stato DEMOCRATICO ci mette a disposizione mezzi migliori che sventolare bandiere colorate, gridare slogan da stadio e spaccar vetrine (attività comuni a molte manifestazioni) per esprimere la nostra opinione?
Non confondiamo le manifestazioni di piazza con la guerriglia urbana. La maggior parte delle manifestazioni sono pacifiche e non creano problemi, ma certo fanno anche meno notizia. Sono il metodo più semplice ed immediato di confronto, contatto diretto, niente interposizione dei mass media. Poi se il problema è la tolleranza verso i disordini e i soprusi, molto diffusa qua da noi è un altro discorso. I blocchi stradali, la gente che si incatena ai binari o occupa edifici non sta manifestando ma sta compiendo atti di forza, ovviamente illegali. Basterebbe sanzionare (seriamente) quelli... ma in Italia chi fa più casino spesso ottiene ragione.
Vai a chiedere alla maestra di farti un ripassino sulla Costituzione e sui diritti inviolabili dell'uomo.
Articolo 17: "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi."
Articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."
Lui e' sfizzero... non hanno una costituzione li'..solo emmenthal e cioccolata :D
ciaozoaza
Swisström
22-01-2007, 19:14
Vai a chiedere alla maestra di farti un ripassino sulla Costituzione e sui diritti inviolabili dell'uomo.
1) questa NON È LA MIA COSTITUZIONE,
2) dei diritti inviolabili dell'uomo (ma de che :asd: ) non me ne frega una pippa
3) per te la costituzione non deve essere modificabile??? Qui da noi le modifiche alla costituzione sono normalissime... se li non avete una democrazia decente non è colpa mia.
Articolo 17: "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi."
Si, finche non contravvengono ad altri diritti... che ho elencato prima ma che tu fai finta di non leggere.
Articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."
Lol peccato che io non abbia scritto niente in contrario a questo :asd:
vala... rispondi al mio post (hai pure la pappa pronta... ti ho messo le domande precise) invece di divagare con la solita, inutile, demagogia.
Swisström
22-01-2007, 19:16
Non confondiamo le manifestazioni di piazza con la guerriglia urbana. La maggior parte delle manifestazioni sono pacifiche e non creano problemi, ma certo fanno anche meno notizia. Sono il metodo più semplice ed immediato di confronto, contatto diretto, niente interposizione dei mass media. Poi se il problema è la tolleranza verso i disordini e i soprusi, molto diffusa qua da noi è un altro discorso. I blocchi stradali, la gente che si incatena ai binari o occupa edifici non sta manifestando ma sta compiendo atti di forza, ovviamente illegali. Basterebbe sanzionare (seriamente) quelli... ma in Italia chi fa più casino spesso ottiene ragione.
Mi pare che sventolare striscioni e urlare slogan da stadio siano elementi comuni a +/- tutte le manifestazioni... mi sbaglio?
Restano tutte le altre limitazioni alla libertà personale che ho elencato.
shambler1
22-01-2007, 19:24
Gli metterebbero una camicia bianca con le maniche lunghe lunghe che si legano dietro la schiena...
E perchè mai? Non credo che nessuno si possa stranire con una manifestazione di affetto. :confused:
Il terafim di bush serve per mostrare devozione mica per pratiche erotiche. :oink:
jumpermax
22-01-2007, 19:27
Mi pare che sventolare striscioni e urlare slogan da stadio siano elementi comuni a +/- tutte le manifestazioni... mi sbaglio?
Restano tutte le altre limitazioni alla libertà personale che ho elencato.
Non ne ho idea se siano comuni o meno. Ma anche se lo fossero non mi pare che questo comporti un problema. Manifestare in piazza è un modo per dare un supporto tangibile ad una causa che si condivide. Non credo ci siano altri modi analogamente efficaci....
Non ne ho idea se siano comuni o meno. Ma anche se lo fossero non mi pare che questo comporti un problema. Manifestare in piazza è un modo per dare un supporto tangibile ad una causa che si condivide. Non credo ci siano altri modi analogamente efficaci....
ma lui vorrebbe che le manifestazioni si svolgessero in qualche sparuta valle del sudtirolo :D
Ciaozozoa
Allibito.
direi che sfioriamo l'assurdo
di Dx o di Sx non importa .
A tutti i regimi e ai loro anche se inconsapevoli sostenitori va stretto che la gente manifesti le proprie idee.
E che la modalità del manifestare sia violenta non è assolutamente detto a prescindere.
Uno su tutti : Gandhi!!
chiaro che chi arreca danno a cose o persone nell'esprimere le proprie idee va perseguito secondo legge...
su questo non si discute.
da qua a vietare una manifestazione qualsiasi per un qualsiasi motivo perchè potrebbe portar disturbo :eek: o scompiglio ....
bhè...
ci son ottimi paesi in cui trasferisi per non aver 'sto problema:
cina, libia, iran, ...
ma lui vorrebbe che le manifestazioni si svolgessero in qualche sparuta valle del sudtirolo :D
Ciaozozoa
vabbhè... ... ormai ... mi par che il pensiero di ognuno sia stato ben espresso ...
Lui e' sfizzero... non hanno una costituzione li'..solo emmenthal e cioccolata :D
ciaozoaza
eddài ... questa è cattiveria ...
:D :D :D
come se lui dicesse che noi abbiamo solo mafia e pizza ...
E se un viaggiatore portasse un pupuzzo raffigurrante bush , alto 50 cm , e lo baciasse e lo pregasse per tutto il viaggio?
arrestato per pedofilia!
:D :D :D :D
non hai capito un cazzo.
è facile far demagogia... al posto che rispondere seriamente ad un post argomentato in lungo e in largo.
Ti aiuto va, come fa la maestra con gli alunni...
Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?
...
non è il caso di scaldarsi così... dài...
sennò finisce male 'sto tread
1) questa NON È LA MIA COSTITUZIONE,
2) dei diritti inviolabili dell'uomo (ma de che :asd: ) non me ne frega una pippa
3) per te la costituzione non deve essere modificabile??? Qui da noi le modifiche alla costituzione sono normalissime... se li non avete una democrazia decente non è colpa mia.
Si, finche non contravvengono ad altri diritti... che ho elencato prima ma che tu fai finta di non leggere.
Lol peccato che io non abbia scritto niente in contrario a questo :asd:
vala... rispondi al mio post (hai pure la pappa pronta... ti ho messo le domande precise) invece di divagare con la solita, inutile, demagogia.
IO IO IO! Siamo un po' egocentrici oggi, eh?
Non ho mai detto che la Costituzione italiana e' tua, e' la mia e tanto basta, (anche se, comunque, sei tu che hai parlato di "nostro stato democratico", ma vabbe') e non ha alcun bisogno di essere modificata dato che e' una delle piu' moderne d'Europa ed in buona parte ancora inattuata.
E se non ti frega nulla dei diritti umani, rinnovo l'invito a prendere il primo aereo per Pechino, ti troverai benissimo.
Ah no, che dico, te ne frega eccome dei diritti, come il diritto a non veder ostacolato il turismo dalle manifestazioni :rotfl:
Oppure il diritto a non subire l'inquinamento acustico delle manifestazioni :rotfl:
Torna nell'orologio a cucu', va' :asd:
P.s.
Precog: demagogia spicciola http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/187.gif
eddài ... questa è cattiveria ...
:D :D :D
come se lui dicesse che noi abbiamo solo mafia e pizza ...
infatti lo dice!
:O
Ckjakzoaza
shambler1
22-01-2007, 20:02
arrestato per pedofilia!
:D :D :D :D
Abbi pazienza: un pupazzo a grandezza naturale occupa troppo spazio e mi tocca pagare un biglietto in più.
Abbi pazienza: un pupazzo a grandezza naturale occupa troppo spazio e mi tocca pagare un biglietto in più.
Oddio..essendo un pupazzo di bush magari ti fanno fare il viaggio aggratis! :D
Coiaozpa
Swisström
22-01-2007, 20:07
direi che sfioriamo l'assurdo
di Dx o di Sx non importa .
A tutti i regimi e ai loro anche se inconsapevoli sostenitori va stretto che la gente manifesti le proprie idee.
E che la modalità del manifestare sia violenta non è assolutamente detto a prescindere.
Uno su tutti : Gandhi!!
chiaro che chi arreca danno a cose o persone nell'esprimere le proprie idee va perseguito secondo legge...
su questo non si discute.
da qua a vietare una manifestazione qualsiasi per un qualsiasi motivo perchè potrebbe portar disturbo :eek: o scompiglio ....
bhè...
ci son ottimi paesi in cui trasferisi per non aver 'sto problema:
cina, libia, iran, ...
Metti gli occhiali da lettura...
Metti li occhiali da lettura...
Veramente tu hai scritto che bastano bandierine e canti alpini della folla per rendere tali manifestazioni " moleste" e quindi da dichiarare illegali...
:O
Cojaojzpka
shambler1
22-01-2007, 20:18
Oddio..essendo un pupazzo di bush magari ti fanno fare il viaggio aggratis! :D
Coiaozpa
hai ragione ! Me lo lego didietro ( il pupazzo di stoffa), cosi sembra che me lo stia mettendo (però solo da lontano, sia ben chiaro), mi faranno viaggiare gratis in prima classe ( tranne che in texas e in arizona).
Lucrezio
22-01-2007, 22:15
non hai capito un cazzo.
Ti aiuto va, come fa la maestra con gli alunni...
Direi che ce ne sarebbe abbastanza per 3 giorni di sospensione, ma dato che ne hai appena fatti altri 3 per un motivo del tutto simile i giorni sono 5.
Lucrezio
22-01-2007, 22:16
Lui e' sfizzero... non hanno una costituzione li'..solo emmenthal e cioccolata :D
ciaozoaza
Per te invece, dato che hai scatenato un bel flame, c'è un'ammonizione.
Lucrezio
22-01-2007, 22:18
IO IO IO! Siamo un po' egocentrici oggi, eh?
Non ho mai detto che la Costituzione italiana e' tua, e' la mia e tanto basta, (anche se, comunque, sei tu che hai parlato di "nostro stato democratico", ma vabbe') e non ha alcun bisogno di essere modificata dato che e' una delle piu' moderne d'Europa ed in buona parte ancora inattuata.
E se non ti frega nulla dei diritti umani, rinnovo l'invito a prendere il primo aereo per Pechino, ti troverai benissimo.
Ah no, che dico, te ne frega eccome dei diritti, come il diritto a non veder ostacolato il turismo dalle manifestazioni :rotfl:
Oppure il diritto a non subire l'inquinamento acustico delle manifestazioni :rotfl:
Torna nell'orologio a cucu', va' :asd:
P.s.
Precog: demagogia spicciola http://gaming.ngi.it/forum/images/ngismiles/187.gif
Idem come Cyrano.
Non siete giustificati solo perché raccogliete una provocazione.
Bella la lotta al terrorismo internazionale, eh?!? :rolleyes:
Si fa una battaglia per una maglietta ma poi il pentagono vende armi agli "stati canaglia".
Coerenza internazionale....
RIDICOLI.
LuVi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.