View Full Version : Meglio northwood 3.00 o pentium m 1.86
Ciao ragazzi...ho bisogno ancora una volta dei vostri consigli.
Sulla mia asus p4c800e-deluxe andrebbe meglio un northwood 3.ghz bus 800 oppure un pentium m 750 da 1.86ghz (naturalmente con l'adattatore)?
Dimenticavo...io sono in possesso del northwood e avrei la possibilità di passare al pentium m con una spesa di circa 90 euro il gioco vale la candela?
walter89
07-01-2007, 12:02
@ default il northwood
se overclocchi il pentium M
maxxpower
07-01-2007, 12:26
@ default il northwood
se overclocchi il pentium M
quoto...@default e in multitasking il northwood va di più..in oc non c'è paragone..parlo da possessore di un pentium-m 740 su asus p4p800-e ;)
Burrocotto
07-01-2007, 12:56
Dimenticavo...io sono in possesso del northwood e avrei la possibilità di passare al pentium m con una spesa di circa 90 euro il gioco vale la candela?
Assolutamente no. :D 90 euri è meglio spenderli x qualcos'altro. ;)
sdjhgafkqwihaskldds
07-01-2007, 13:11
se vuoi un pc che consumi poco per tenerlo acceso molte ore il PM è necessario. prestazioni migliori il P4 north
Burrocotto
07-01-2007, 13:26
Riedit:
se vuoi un pc che consumi poco per tenerlo acceso molte ore il PM è necessario. prestazioni migliori il P4 north
Mah,nn ne sarei così sicuro. L'energia costa dai 10 ai 15 centesimi a kilowattora. Considerando un'ipotetica differenza di consumo pari a 50 watt (stima esagerata) tra un processore mobile e un fisso, potremo dire che il risparmio sarebbe intorno ai 0.5 centesimi all'ora (considerando l'energia a 10 centesimi kw/h). X risparmiare 1 solo euro ci metteresti quindi 200 ore (che significa oltre 8 giorni di pc perennemente acceso). A fare 90 euri ci metteresti quindi 2 anni...sempre tenendo conto di un'ipotetica differenza di 50 watt di consumo. ;)
walter89
07-01-2007, 13:56
infatti, inoltre non investire su un processore per un socket oramai morto come il 478-479
sdjhgafkqwihaskldds
07-01-2007, 14:54
Riedit:
Mah,nn ne sarei così sicuro. L'energia costa dai 10 ai 15 centesimi a kilowattora. Considerando un'ipotetica differenza di consumo pari a 50 watt (stima esagerata) tra un processore mobile e un fisso, potremo dire che il risparmio sarebbe intorno ai 0.5 centesimi all'ora (considerando l'energia a 10 centesimi kw/h). X risparmiare 1 solo euro ci metteresti quindi 200 ore (che significa oltre 8 giorni di pc perennemente acceso). A fare 90 euri ci metteresti quindi 2 anni...sempre tenendo conto di un'ipotetica differenza di 50 watt di consumo. ;)
BUTTALI VIA :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.