PDA

View Full Version : temperature conroe 6400


mat959
08-12-2006, 13:21
ho aquistato una p5b-e + conroe 6400 con pcprobe II mi segna queste temperature cpu 48° - 49°
mainboard 42° e' normale premetto tutto a default no overclock
bios 0402 :mc:

Lino P
08-12-2006, 14:51
Se sei in indle sono un po' tantini...
Hai il dissy stock? Il case è ben arieggiato? Bios ultima rev?

mat959
08-12-2006, 18:06
case thermaltake shark
alimentatore hyper 580
2 giga ram corsair value c5300
appena montato ho visto queste temperature cmq l'ultima versione del bios e' la706 sara' il caso di aggiornare? :confused:

toto20
08-12-2006, 18:12
ho aquistato una p5b-e + conroe 6400 con pcprobe II mi segna queste temperature cpu 48° - 49°
mainboard 42° e' normale premetto tutto a default no overclock
bios 0402 :mc:
Innanzitutto scarica CoreTemp o Intel Thermal Analysis Tool che sono molto più affidabili, poi ne riparliamo.
Ad ogni modo, scarti permettendo, sono comunque valori alti. Io nella stessa situazione (ho la stessa mobo e la stessa CPU ma uno Zalman) sono sotto di 11°C circa rispetto a te (37°C) mentre con TAT sono sui 28°C a core.

Lino P
08-12-2006, 18:38
Innanzitutto scarica CoreTemp o Intel Thermal Analysis Tool che sono molto più affidabili, poi ne riparliamo.
Ad ogni modo, scarti permettendo, sono comunque valori alti. Io nella stessa situazione (ho la stessa mobo e la stessa CPU ma uno Zalman) sono sotto di 11°C circa rispetto a te (37°C) mentre con TAT sono sui 28°C a core.

Scusa, che significa che 6 a 37° mentre con TAT 6 sui 28° a core?

toto20
08-12-2006, 19:19
Scusa, che significa che 6 a 37° mentre con TAT 6 sui 28° a core?
Significa che Pc-Probe & co. rilevano la temperatura dal sensore della scheda madre, mentre CoreTemp e TAT quello del sensore INTERNO alla CPU (che è poi quello su cui vengono effettuati i controlli termici).

Pertanto le temperature più realistiche (nonchè da tenere conto visto che da loro dipende l'intervento del thermal throttle) sono quelle di TAT interne.

Si sa inoltre che i sensori delle mobo sono spesso sballati, altrimenti centinaia di pc si spegnerebbero all'istante visto che molti passano i 70°C con assurda facilità...

mat959
08-12-2006, 22:44
allora ho scaricato Intel Thermal Analysis Tool e mi da'il primo processore 41°
ed il secondo 39° mentre pc probe mi da' 47 a chi dare ragione? :confused:

mat959
08-12-2006, 22:48
ho scaricato anche core temp e mi da 39° e 39° allora e' il pcprobe che scazza di 6 o 7 gradi? :confused:

mat959
08-12-2006, 23:24
sai come si attiva ncq degli hd con questa mainboard? :confused:
prima avevo la a8r-mvp e si attivava dal driver del chipset uli

toto20
09-12-2006, 00:35
ho scaricato anche core temp e mi da 39° e 39° allora e' il pcprobe che scazza di 6 o 7 gradi? :confused:
te l'ho spiegato prima: il riferimento più affidabile è quello relativo al diodo interno, quindi CoreTemp (che solitamente sottostima di un paio di gradi) e TAT.

Ad ogni modo tieni comunque presente che come temperature sono un pò altine se sei in idle.

mat959
09-12-2006, 08:14
ok allora provo a smontare il dissy rimetto la pasta e vedo un po' per quanto riguarda ncq per gli hd da dove si attivano via software?

Lino P
09-12-2006, 09:27
Ok toto, non avevo considerato la doppia rilevazione... ;)

Per l'ncq ti conviene chiedere nell'apposita sezione... :p

toto20
09-12-2006, 11:08
ok allora provo a smontare il dissy rimetto la pasta e vedo un po' per quanto riguarda ncq per gli hd da dove si attivano via software?
si ma prima consulta il 3D sull'applicazione della pasta termica (se è la prima volta che lo fai), ci sono diversi consigli utili per migliorare la dissipazione. Per l'NCQ sinceramente non so aiutarti, mi dispiace ;)
Ok toto, non avevo considerato la doppia rilevazione...
beh Lino, prima di questo E6400 avevo un Pentium D945 e non hai idea di quanto tempo ho perso a ottimizzare flussi d'aria, dissipazione ecc... le temperature miglioravano sì ma restavano sempre alte... purtroppo nei Pentium (compreso il D) non è possibile accedere al sensore interno, quindi si fa sempre riferimento alle rilevazioni della mobo, che spesso sovrastimano anche 10°C. Sono CPU calde, d'accordo, ma per come ho ottimizzato io la dissipazione tra case, ventilazione interna e Zalman, alcuni picchi in full-load erano ingiustificati.

Come già detto però, le CPU attivano il controllo termico ovviamente sul loro sensore interno (che per forza di cose è più preciso e accurato), altrimenti ci sarebbe una miriade di sistemi che si spengono instantaneamente viste le temperature che spesso qualcuno riporta (ho visto gente con Conroe rock-solid sotto Orthos e PcProbeII che segnava 85°C!!).

Da quando ho questa CPU infatti non guardo più le temperature, ma se lo faccio (magari durante una codifica o altro), consulto soltanto TAT.

Lino P
09-12-2006, 11:24
Immagina me, quando cloccavo con IC7-G, prescott 3.2 e Corsair XMS XL...
Stesse grane...
CPU stabilissima ma temp inaccettabili, nonstante 4 ventole, e lo zalman che vedi in signa...
Anch'io allora smisi di guardarle le temp, ma ti assicuro che era 1 stress continuo, perchè alla fine non si riesce mai ad avere una rilevazione attendibile, per cui anche eventuali disfunzioni potrebbero essere occultate... :rolleyes:

toto20
09-12-2006, 11:28
Immagina me, quando cloccavo con IC7-G, prescott 3.2 e Corsair XMS XL...
Stesse grane...
CPU stabilissima ma temp inaccettabili, nonstante 4 ventole, e lo zalman che vedi in signa...
Anch'io allora smisi di guardarle le temp, ma ti assicuro che era 1 stress continuo, perchè alla fine non si riesce mai ad avere una rilevazione attendibile, per cui anche eventuali disfunzioni potrebbero essere occultate... :rolleyes:
verissimo, avevo problemi io @default, m'immagino tu con il Prescott (che ho anche avuto, sia 478 che 775)...

Lino P
09-12-2006, 11:54
Eh si, anche perchè le ridotte dimensioni dell'His del 478, già di per loro incompatibili con un 90nm, non concedevano al dissy un superficie di contatto sufficientemente ampia x smaltire tutto il calore prodotto...
Aggiungi poi, le errate rilevazioni di cui parlavamo e vedi cosa ne esce...
Nonostante ciò toccai i 3800 benchabili, ed i 3700 rock solid con un filo di overvolt...
Lo zalman me lo teneva a 50° in idle, e 70 in full... Stando ad ABIT EQ...
Però spingeva a cannone... :stordita:

lillo1985
09-12-2006, 15:51
il mio conroe e6400 sta sempre sui 52 in idle non overclock dissi originale...bho :confused:

Lino P
09-12-2006, 16:22
Leggi sopra.. potresti schiarirti le idee...
Con cosa rilevi le temp? Che case hai? Ventole?

Zavidos
19-12-2006, 21:20
salve a tutti il mio conroe 6400 precedentemente raffreddato a liquido e overclockato da 2 giorni (quando è partita la pompetta) è sotto dissy originale ovviamente senza overclock....pcprobe segnala 48° in idle ma CoreTemp e Intel Thermal Analysis tool misurano per entrambi i core 65° in idle? perche???

toto20
19-12-2006, 21:33
salve a tutti il mio conroe 6400 precedentemente raffreddato a liquido e overclockato da 2 giorni (quando è partita la pompetta) è sotto dissy originale ovviamente senza overclock....pcprobe segnala 48° in idle ma CoreTemp e Intel Thermal Analysis tool misurano per entrambi i core 65° in idle? perche???
Sempre per i motivi di cui sopra... escludendo una failure del diodo interno, direi che hai la mobo che sottostima di brutto.
Ovviamente fai qualcosa per i 65°C altrimenti la CPU ti va in throttle.

Lino P
20-12-2006, 13:49
Sempre per i motivi di cui sopra... escludendo una failure del diodo interno, direi che hai la mobo che sottostima di brutto.
Ovviamente fai qualcosa per i 65°C altrimenti la CPU ti va in throttle.

Quoto...

Zavidos
20-12-2006, 14:17
e che dovrei fare a case aperto senza overclock a 65° cn un chicco di riso di artic silver 5 tra dissy e procio spalmata col dito coperto dal domopack che ci faccio di piu..