View Full Version : cattolici contro banfi
gigio2005
18-11-2006, 10:05
I cattolici della Rete contro Banfi
"Oscurate la fiction omosessuale"
Email e siti per dire no al programma: "Scrivete alla Rai"
di CLOTILDE VELTRI
LINO Banfi, nei panni del padre di una ragazza lesbica che si sposa con la sua compagna, non è tollerabile. Perché la fiction verrà trasmessa sulla Rai in prima serata, perché la vedranno i bambini che, dio solo sa, cosa potranno pensare. "Noi questo non lo possiamo permettere...Per questo propongo di tempestare la Rai con emails di protesta, chiedendo lo spostamento in seconda serata (quantomeno!) della fiction...". E' questo, in sostanza, il senso della protesta che sta motando nei siti internet di area cattolica. La polemica riguarda, appunto, il telefilm prodotto dalla tv pubblica, protagonista il "nonno Libero" nazionale, alias Lino Banfi, la cui messa in onda è prevista per lunedì 20 novembre su RaiUno.
La trama è semplice: Riccardo (Banfi) è un agricoltore del sud di sani principi che va a trovare la figlia in Spagna e scopre che la ragazza è lesbica. Non solo: è sposata con la sua compagna. Dopo varie peripezie e diffidenze l'uomo accoglierà di buon grado l'omosessualità della ragazza, facendo prevalere l'affetto sul pregiudizio. Ce n'è abbastanza per far scattare la censura da parte dei cattolici che non apprezzano l'apertura della Rai al mondo gay.
Soprattutto se il programma coinvolge un attore popolare e familiare come Banfi. Soprattutto se in prima serata, quindi in fascia protetta. La campagna contro la fiction si combatte a suon di email e di blog. Le prime chiedono ai destinatari di unirsi alla crociata per far slittare la programmazione o, addirittura, per annullarla.
Perché già nonno Libero aveva esagerato inneggiando - nella fiction "Un medico in famiglia" - "alle famiglie 'aperte e allegre', dove regna l'allegria, la mancanza della mamma è surrogata da nonni e tate premurose, dove il padre si sposa la zia e insieme spariscono per lunghi mesi, lasciando la famiglia nelle mani di questo instancabile nonno, che denigra la scuola libera, inneggia al sindacato come risolutore di tutti i mali e si sposa la consuocera borghese per redimerla".
Il limite, secondo il sito Culturacattolica.it, sarebbe già stato abbondantemente superato, se non fosse che Banfi adesso obbliga i pubblico ad accogliere con simpatia il matrimonio tra due lesbiche. Prosegue il sito: "Nonno Libero, si lancia in un'altra operazione di 'marketing culturale', con la prossima fiction in onda su Rai Uno, il 20 novembre, in prima serata, dal titolo "Il padre delle spose".
Perché, si legge ancora: "Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa. Io voglio protestare, perché questo continuo far passare in televisione l'idea, che tutte le unioni possono essere equiparate, è una forzatura innaturale. Non sospenderanno certo la fiction per le nostre proteste, ma far sentire la nostra voce, chiedere lo spostamento in seconda serata e magari disdire il canone Rai potrebbe essere utile".
L'anatema è assicurato. Ma restare a guardare passivamente non basta. Bisogna scrivere alla Rai, protestare, farsi sentire. Ecco quindi che i difensori della morale cattolica chiedono di inviare messaggi alla Rai in cui si invita a far slittare il programma o a depennarlo.
La crociata ovviamente ha immediatamente scatenato le contromosse dei laici della Rete innescando una vera e propria rincorsa al messaggio alla Rai. Il blog Pennarossa ha promosso una campagna per sostenere Banfi e la sua fiction politically correct. Lo stesso ha fatto Ivan Scalfarotto, già candidato della società civile alle primarie dell'Unione, oggi autore di un blog.
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi.html
cose di pazzi!!!...
certo
meglio l'italia sul due
meglio l'isola dei famosi
meglio maria de filippi
meglio studio aperto
...
-kurgan-
18-11-2006, 10:08
La trama è semplice: Riccardo (Banfi) è un agricoltore del sud di sani principi che va a trovare la figlia in Spagna e scopre che la ragazza è lesbica. Non solo: è sposata con la sua compagna. Dopo varie peripezie e diffidenze l'uomo accoglierà di buon grado l'omosessualità della ragazza, facendo prevalere l'affetto sul pregiudizio.
ma... è terribile! :eek:
sono sconvolto :asd:
Lol.. che Banfi (notoriamente di destra) sia diventato uno strumento di propaganda filo-gay, è una piacevole sorpresa :D
Lol.. che Banfi (notoriamente di destra) sia diventato uno strumento di propaganda filo-gay, è una piacevole sorpresa :D
banfi è di destra? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
dici sul serio??!?!??! :eek: :eek:
Fratello Cadfael
18-11-2006, 10:28
Che poi, qualche anno fa, sempre Banfi (allora con Manfredi in una delle sue ultime interpretazioni) fece una fiction nella quale riannodava i contatti con il fratello dopo tanti anni per scoprirlo gay. E non se ne sono accorti.
Probabilmente stavano guardando i pornosoft su Italia7 e di questa ne sanno solo per le anticipazioni dei giornali...
-kurgan-
18-11-2006, 10:33
una cosa non ho capito.. per non "suscitare proteste" nella trama banfi doveva prendere la figlia a bastonate? è questo il valore che si vuole trasmettere?
non è una domanda oziosa, davvero non ho capito come "ci si dovrebbe comportare" secondo chi ha protestato.
una cosa non ho capito.. per non "suscitare proteste" nella trama banfi doveva prendere la figlia a bastonate? è questo il valore che si vuole trasmettere?
non è una domanda oziosa, davvero non ho capito come "ci si dovrebbe comportare" secondo chi ha protestato.
Ovvio, la figlia doveva redimersi, divorziare, tornare in Italia e sposare un tabbaccaio peloso!
LOL i cattolici s'incacchiano... evidentemente si sentivano inferiori ai mussulmani :D
reptile9985
18-11-2006, 10:37
sempre più :Puke: !
mauriz83
18-11-2006, 10:56
patetici,più fanno così e più viene voglia di mandarli a****cu*o sti cattolici
mi viene da vomitare
e spero che del noce abbia un minimo di senso del pudore per non sospenderla, capisco che quando si è abituati ad epurare e piegare la schiena viene da sè, ma addirittura una fiction no te prego
eoropall
18-11-2006, 10:59
Ovvio, la figlia doveva redimersi, divorziare, tornare in Italia e sposare un tabbaccaio peloso!
In un medico in famiglia questa cosa però è accaduta: un dottore gay si è ritrovato ad andare a letto con una sua cara amica infermiera e l'ha messa pure incinta :fagiano:
fsdfdsddijsdfsdfo
18-11-2006, 11:01
una cosa non ho capito.. per non "suscitare proteste" nella trama banfi doveva prendere la figlia a bastonate? è questo il valore che si vuole trasmettere?
non è una domanda oziosa, davvero non ho capito come "ci si dovrebbe comportare" secondo chi ha protestato.
AHHAHAHAHAH
aahhahahahahhahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahhahaha
ti giuro non riesco a smettere di ridere.... ahhahaha...
Magari potrebbero sostituirla con una fiction sui preti pedofili, quello si sarebbe di attualità :asd:
eoropall
18-11-2006, 11:08
I cattolici della Rete contro Banfi
"Oscurate la fiction omosessuale"
Perché, si legge ancora: "Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa. Io voglio protestare, perché questo continuo far passare in televisione l'idea, che tutte le unioni possono essere equiparate, è una forzatura innaturale. Non sospenderanno certo la fiction per le nostre proteste, ma far sentire la nostra voce, chiedere lo spostamento in seconda serata e magari disdire il canone Rai potrebbe essere utile".
Azz.. Questo in effetti è un GROSSO problema: vedendo una cosa del genere la gente del "popolo" (a cui il protagonista interpretato da Banfi simpaticamente appartiene) potrebbe essre "culturalmente" indotta ad accettare il matrimonio gay anche in Italia.. nà tragedia insomma..
LucaTortuga
18-11-2006, 11:12
Lunedì 20 novembre, in prima serata su Raiuno, è in programmazione il film per la Tv "Il padre delle spose" interpretato da Lino Banfi il simpatico nonno Libero di "Un Medico in Famiglia". Il film parla dell'amore di un padre per la propria figlia affrontando il tema dell'accettazione della diversità.
La programmazione nella prima serata di lunedì ha fatto insorgere blog ed organizzazioni come “Cultura Cattolica”, preoccupate che il pericoloso “messaggio” di nonno Libero possa arrivare ai bambini. E’ partita quindi una campagna per chiedere lo spostamento in seconda serata del programma tramite e mail alla RAI. Di seguito riportiamo quella arrivata al nostro amico Maurizio, che ci ha segnalato l’iniziativa e proposto di controbattere adeguatamente:
Vi riproponiamo l'email circolante:
“La Rai, la nostra televisione pubblica nazionale, sta per lanciare l'ennesima pubblicità ai matrimoni omosessuali. Protagonista di questa subdola operazione, dopo Gianni Morandi, questa volta è Lino Banfi. L'attore pugliese sarà infatti protagonista il giorno 20 Novembre di una fiction in prima serata su Rai Uno, dal titolo "Il padre delle spose". La vicenda narra che questo padre recatosi in Spagna per andare a trovare la figlia che lavora lì, la troverà con sua sorpresa sposata con un altra donna!
E' già stato anticipato che la fiction si concluderà con l'accettazione da parte del padre di questo matrimonio, con tanto di finale a loro dire commovente in baci e abbracci di Lino Banfi alle due donne sposate.
Ora mi chiedo: ma chi vogliono prendere in giro? Certo, basterà non vedere questo film ma il punto non è questo: il fatto è che lo vedranno in prima serata tanti bambini affascinati dalla comica figura di Lino Banfi e noi questo non lo possiamo permettere.
Per questo propongo di tempestare la Rai con e mail di protesta, chiedendo lo spostamento in seconda serata (quantomeno!) della fiction, siete d'accordo?”
- per protestare potete compilare il seguente modulo (http://www.rai.it/ScriveRai/0,10289,,00.html) della RAI:
La tribù di Pennarossa ha deciso di replicare inviando alla RAI il seguente messaggio, invitando tutti gli amici e i compagni, a fare lo stesso:
"In riferimento alle proteste che persone e organizzazioni stanno avanzando sullo slittamento in seconda serata (o addirittura alla non messa in onda) del film tv "Il padre delle spose" interpretato da Lino Banfi, vi comunico la mia opinione.
Credo che proprio l'utilizzo della figura di Lino Banfi, cara e familiare ai bambini, nella veste del padre di una delle due donne, possa, con tatto e sensibilità, finalmente rappresentare un messaggio positivo nei confronti di una realtà troppe volte male rappresentata nei media.
Intendo quindi manifestare il mio apprezzamento sia per il tema trattato sia per la scelta di trasmetterla in prima serata.
Nella malaugurata ipotesi che il film venga “oscurato”, considererei la decisione un gravo atto di censura.
Cordiali saluti".
Se siete d'accordo unitevi celermente all'iniziativa e lasciate nei commenti l’eventuale messaggio che avete inviato.
Augh, a tutti.
Aggiornamento importante - Alla campagna in atto contro il programma si è affiancato "Il Giornale (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=134667) "
Aggiornamento 2 - Le ragioni della nostra iniziativa, sono state riprese da " Repubblica (http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi.html) ".
Azz.. Questo in effetti è un GROSSO problema: vedendo una cosa del genere la gente del "popolo" (a cui il protagonista interpretato da Banfi simpaticamente appartiene) potrebbe essre "culturalmente" indotta ad accettare il matrimonio gay anche in Italia.. nà tragedia insomma..
A Rutelli, Giovanardi e Ruini potrebbe venire la pelle d'oca :eek:
Senza Fili
18-11-2006, 11:50
Magari potrebbero sostituirla con una fiction sui preti pedofili, quello si sarebbe di attualità :asd:
:D :ciapet:
Wolfgang Grimmer
18-11-2006, 11:55
Ma che schifo. Italia paese laico? Mah. Welcome back Medioevo.
Notare una cosa:
*2 lesbiche: nessuno (se non qualcuno per motivi religiosi) protesta
*2 gay: protestava tutta la destra del forum
Chissà perchè :D
In un medico in famiglia questa cosa però è accaduta: un dottore gay si è ritrovato ad andare a letto con una sua cara amica infermiera e l'ha messa pure incinta :fagiano:
Mi verrebbe da fare la battutona.....è proprio un "inculato" :asd: :p
eoropall
18-11-2006, 12:51
Mi verrebbe da fare la battutona.....è proprio un "inculato" :asd: :p
Ovvero un medico che ha trovato una possibilità di "cura" ad una malattia da molti ritenuta "inculabile" :stordita:
E questo in funzione dell'amore nei confronti del bambino (carne della propria carne): non trovi bizzarro che ci sia una considerazione diversa da parte del popolo sulle lesbiche rispetto agli omosessuali maschi ?
Senza Fili
18-11-2006, 13:16
Notare una cosa:
*2 lesbiche: nessuno (se non qualcuno per motivi religiosi) protesta
*2 gay: protestava tutta la destra del forum
Chissà perchè :D
già :rolleyes:
Rik_Verbrugghe
18-11-2006, 13:22
Bella notizia!
Lunedì potrò scegliere se guardare questo oppure Crozza!
Alla facciazza dell'intolleranza cattolica. :asd:
eoropall
18-11-2006, 13:35
Notare una cosa:
*2 lesbiche: nessuno (se non qualcuno per motivi religiosi) protesta
*2 gay: protestava tutta la destra del forum
Chissà perchè :D
Azz.. non avevo letto: mi hai preceduto :O
Aggiungo questo: per dei genitori mediamente, una figlia lesbica è decisamente meglio di un figlio gay: non cambia molto visto che i nipotini in quel caso li possono avere lo stesso :cool:
roberto_87
18-11-2006, 13:36
esiste per qualche motivo il cerchietto verde, giallo e rosso o l'hanno inventato perchè non avevano nulla da fare?
se la trasmissione non va bene per i bambini sta ai genitori non farglielo vedere o vederlo con loro, no che censurano quasiasi cosa che non va bene alla chiesa
Lunedì 20 novembre, in prima serata su Raiuno, è in programmazione il film per la Tv "Il padre delle spose" interpretato da Lino Banfi il simpatico nonno Libero di "Un Medico in Famiglia". Il film parla dell'amore di un padre per la propria figlia affrontando il tema dell'accettazione della diversità.
La programmazione nella prima serata di lunedì ha fatto insorgere blog ed organizzazioni come “Cultura Cattolica”, preoccupate che il pericoloso “messaggio” di nonno Libero possa arrivare ai bambini. E’ partita quindi una campagna per chiedere lo spostamento in seconda serata del programma tramite e mail alla RAI. .
cosa cazzo centrano i bambini..
esiste per qualche motivo il cerchietto verde, giallo e rosso o l'hanno inventato perchè non avevano nulla da fare?
se la trasmissione non va bene per i bambini sta ai genitori non farglielo vedere o vederlo con loro, no che censurano quasiasi cosa che non va bene alla chiesa
sulla rai mica ce^^
hanno iniziato a metterlo su quelli scottanti come rosso...fatti sul tardi.
patetici,più fanno così e più viene voglia di mandarli a****cu*o sti cattolici
personalmente gli ho già mandati a quel paese da un bel pezzo (monache e preti in primis :D )...anzi ti dirò...penso che mi coverta ;)
Comunque loro non possono pretendere che una fiction venga spostat, solo perchè turba i loro canoni di rettezza. Chi glielo dice che Gesù non fosse gay :D
O peggio (per loro e la loro rettezza dico) che fosse felicemente ammogliato con la S. Maddalena.. :D :D
roberto_87
18-11-2006, 13:49
sulla rai mica ce^^
hanno iniziato a metterlo su quelli scottanti come rosso...fatti sul tardi.
non lo sapevo :D in TV seguo ben poco e su mediaset
per me sarebbero più indicati, c'è qualcosa che credano va fuori i normali canoni? bollino e poi sta ai genitori...censurare è ingiusto, è negare la libertà
(però non facendo come mediaset che mette il bollino ma censura lo stesso :rolleyes: )
eoropall
18-11-2006, 13:52
O peggio (per loro e la loro rettezza dico) che fosse felicemente ammogliato con la S. Maddalena.. :D :D
Ehm, guarda che Gesù non era mica un prete.. :mbe:
non lo confondiamo con "certi" soggetti pls..
Ehm, guarda che Gesù non era mica un prete.. :mbe:
non lo confondiamo con "certi" soggetti pls..
non ho detto mica fosse un prete...ci mancherebbe, ho solo portato l'esempio o l'ipotesi mettila come vuoi, che Gesù di Nazareth, figlio del falegname Giuseppe e di Maria... fosse felicemente ammogliato e che avesse una una sua famiglia normale ;)
Se così fosse scardinerebbe alla base (peggio di un terremoto del decimo grado scala Richeter.. :D ) l'intera dottrina cattolica :)
non ho detto mica fosse un prete...ci mancherebbe, ho solo portato l'esempio o l'ipotesi mettila come vuoi, che Gesù di Nazareth, figlio del falegname Giuseppe e di Maria... fosse felicemente ammogliato e che avesse una una sua famiglia normale ;)
Se così fosse scardinerebbe alla base (peggio di un terremoto del decimo grado scala Richeter.. :D ) l'intera dottrina cattolica :)
Ma secondo te un dio, abituato alle dee... può accontentarsi delle umane?
Si ok alcune sono splendide, magari già a quei tempi qualche kartika si trovava... ma una dea presumo sia su altri livelli, tipo sicuro non puzza mai :read:
eoropall
18-11-2006, 14:18
non ho detto mica fosse un prete...ci mancherebbe, ho solo portato l'esempio o l'ipotesi mettila come vuoi, che Gesù di Nazareth, figlio del falegname Giuseppe e di Maria... fosse felicemente ammogliato e che avesse una una sua famiglia normale ;)
Se così fosse scardinerebbe alla base (peggio di un terremoto del decimo grado scala Richeter.. :D ) l'intera dottrina cattolica :)
Direi piuttosto che scardinerebbe solo il pensiero di alcuni..
La dottrina (VERA) è fondata su "altri" principi ;)
shambler1
18-11-2006, 14:36
In fondo la fiction è propaganda omosessualista. Non credo sia casuale il soggetto.
Avessero fatto una fiction dove l'eroe della situazione era un eroico combattente palestinese oppure un arabo apostata che apriva una fabbrica di salami o qualche altra figura ritenuta blasmema , o di una donna ebrea che sposava un pastore anglicano e si convertiva....si sarebbero incazzati gli esponenti di altre religioni, magari numericamente in minoranza rispetto ai cattolici ma assai più pesanti a livello politico.
Notare una cosa:
*2 lesbiche: nessuno (se non qualcuno per motivi religiosi) protesta
*2 gay: protestava tutta la destra del forum
Chissà perchè :D
io protesto perche' di lesbiche se ne vedono fin troppo poche in tv! :D
Ciaozoaikza
In fondo la fiction è propaganda omosessualista. Non credo sia casuale il soggetto.
Avessero fatto una fiction dove l'eroe della situazione era un eroico combattente palestinese oppure un arabo apostata che apriva una fabbrica di salami o qualche altra figura ritenuta blasmema , o di una donna ebrea che sposava un pastore anglicano e si convertiva....si sarebbero incazzati gli esponenti di altre religioni, magari numericamente in minoranza rispetto ai cattolici ma assai più pesanti a livello politico.
ah gli islamici pesano di piu' dei cattolici nella politica italiana ??
:mbe: :mbe:
Ciaozoaiza
mauriz83
18-11-2006, 14:58
figlio del falegname Giuseppe e di Maria
ma io inviterei a riflettere su un altro aspetto più che sulla storia di gesù,ma ci pensate se una donna oggi dichiara di essere vergine e di essere rimasta incinta dallo spirito santo,ma LOL come minimo il marito la fracassa di mazzate e va a cercare l'amante per dargli lo stesso trattamento,cioè come si fa a ingannare migliaia se non milioni di persone con una roba del genere,poraccio Giuseppe,falegname,cornuto e mazziato(da falegname diventò segaiolo :read: ).
Chiusa la parentesi :Prrr: ,trovo anch'io ingiusto il trattamento riservato agli omosessuali da parte di ferventi cattolici,gli omosessuali hanno troppo poco spazio nella TV pubblica,visto che in italia sono più di un milione hanno diritto anche loro a qualche spazio,io trovo assurdo che una trasmissione che spinge verso la fratellanza il rispetto e l'amore reciproco a prescindere dagli appetiti sessuali debba essere oggetto di censura e tacciata di blasfemia o esempio negativo per i bambini.
shambler1
18-11-2006, 15:05
ah gli islamici pesano di piu' dei cattolici nella politica italiana ??
:mbe: :mbe:
CiaozoaizaDiciamo che i cattolici possono essere apertamente insultati e umiliati ed è loro dovere tacere e far finta di ridere. Bisogna far passare a tutti i costi la nozione :"cattolicesimo= roba vecchia e brutta cosa".
Gli islamici è oppurtuno non stuzzicarli troppo perchè è un momento delicato.
La terza minoranza non si può , non dico sfottere bonariamente ma nemmeno nominare.
Rimangono i testimoni e i valdesi.....
secondo te parlare di una coppia lesbo equivale ad insultare ed umiliare i cattolici ??
:mbe: :mbe:
Ciaijziaoiza
shambler1
18-11-2006, 15:15
secondo te parlare di una coppia lesbo equivale ad insultare ed umiliare i cattolici ??
:mbe: :mbe:
Ciaijziaoiza
Ma no, facevo un discorso generale. E' molto di moda insultare i cattolici allo scopo di provocare il collasso definitivo della Chiesa (a riempire il vuoto spirituale ci pensarà qualcun altro).
Quasi un must per apparire "moderni". E non c'è una regia dietro? E' tutto perfettamente casuale?
Comunque quella è una fiction di propaganda , non stiamo a prenderci in giro.
svarionman
18-11-2006, 15:30
Ma no, facevo un discorso generale. E' molto di moda insultare i cattolici allo scopo di provocare il collasso definitivo della Chiesa (a riempire il vuoto spirituale ci pensarà qualcun altro).
Quasi un must per apparire "moderni". E non c'è una regia dietro? E' tutto perfettamente casuale?
Comunque quella è una fiction di propaganda , non stiamo a prenderci in giro.
Grandissimo......e da parte di chi, del New Gay World Order?
mauriz83
18-11-2006, 15:31
Diciamo che i cattolici possono essere apertamente insultati e umiliati ed è loro dovere tacere e far finta di ridere. Bisogna far passare a tutti i costi la nozione :"cattolicesimo= roba vecchia e brutta cosa".
Gli islamici è oppurtuno non stuzzicarli troppo perchè è un momento delicato.
La terza minoranza non si può , non dico sfottere bonariamente ma nemmeno nominare.
Rimangono i testimoni e i valdesi.....
non diciamo eresie,chi è contro il bigottismo cattolico è allo stesso modo contro l'islamismo e i suoi estremismi idioti,anzi gli islamici sono ancora peggio dei cattolici visto che li gli omosessuali li ammazzano,la ribellione verso queste oppressioni deve venire dal basso,ma se ci sono papi e imam che continuano imperterriti a divulgare odio verso i Gay,amore di serie a e di serie B ecc ecc,non andremo da nessuna parte.Guarda forse solo il buddismo si può salvare,visto che è una religione molto più moderata,la soluzione per la pace è abolire tutte le chiese e relgioni e accettare solo il culto privato staccato dalla vita pubblica.
Ziosilvio
18-11-2006, 15:48
Dov'è l'Associazione famiglie cattoliche "San Carlo Borromeo" (http://aereo.tripod.com/) quando serve?
:D :D :sofico:
la suddetta associazione è in realtà uno dei più celebri trolleggi della storia di Usenet
La trama è semplice: Riccardo (Banfi) è un agricoltore del sud di sani principi che va a trovare la figlia in Spagna e scopre che la ragazza è lesbica. Non solo: è sposata con la sua compagna. Dopo varie peripezie e diffidenze l'uomo accoglierà di buon grado l'omosessualità della ragazza, facendo prevalere l'affetto sul pregiudizio.
Bah... detta così, potrebbe essere la "propaganda filogay" evocata da shambler1.
Ma il messaggio potrebbe essere anche un altro, e cioè, che l'amore paterno è in grado di superare qualunque convenzione e barriera sociale: che è senz'altro molto positivo.
Resta il fatto, semmai, che non è assolutamente una cosa da far vedere ai bambini senza essere accanto a loro per discutere e commentare, proprio perché i temi trattati sono molto scottanti e attuali. Ma chiunque abbia un minimo di sale in zucca sa che la televisione non è una babysitter.
Detto ciò, se le associazioni cattoliche ritengono che il programma sia inadatto, hanno il diritto e il dovere di chiederne la sospensione. Allo stesso modo, Lino Banfi ha senz'altro la maturità umana e artistica per decidere quali programmi fare.
(Chissà perché, mi viene in mente Jacovitti col Kamasultra...)
Swisström
18-11-2006, 15:50
Notare una cosa:
*2 lesbiche: nessuno (se non qualcuno per motivi religiosi) protesta
*2 gay: protestava tutta la destra del forum
Chissà perchè :D
ma è ovvio... :O
Io mica son per la parità :O
Notare una cosa:
*2 lesbiche: nessuno (se non qualcuno per motivi religiosi) protesta
*2 gay: protestava tutta la destra del forum
Chissà perchè :D
hai mai letto SIGMUND FREUD ? :D
patetici,più fanno così e più viene voglia di mandarli a****cu*o sti cattolici
Perche' non inizi da me?
I cattolici della Rete contro Banfi
"Oscurate la fiction omosessuale"
Email e siti per dire no al programma: "Scrivete alla Rai"
di CLOTILDE VELTRI
LINO Banfi, nei panni del padre di una ragazza lesbica che si sposa con la sua compagna, non è tollerabile. Perché la fiction verrà trasmessa sulla Rai in prima serata, perché la vedranno i bambini che, dio solo sa, cosa potranno pensare. "Noi questo non lo possiamo permettere...Per questo propongo di tempestare la Rai con emails di protesta, chiedendo lo spostamento in seconda serata (quantomeno!) della fiction...". E' questo, in sostanza, il senso della protesta che sta motando nei siti internet di area cattolica. La polemica riguarda, appunto, il telefilm prodotto dalla tv pubblica, protagonista il "nonno Libero" nazionale, alias Lino Banfi, la cui messa in onda è prevista per lunedì 20 novembre su RaiUno.
La trama è semplice: Riccardo (Banfi) è un agricoltore del sud di sani principi che va a trovare la figlia in Spagna e scopre che la ragazza è lesbica. Non solo: è sposata con la sua compagna. Dopo varie peripezie e diffidenze l'uomo accoglierà di buon grado l'omosessualità della ragazza, facendo prevalere l'affetto sul pregiudizio. Ce n'è abbastanza per far scattare la censura da parte dei cattolici che non apprezzano l'apertura della Rai al mondo gay.
Soprattutto se il programma coinvolge un attore popolare e familiare come Banfi. Soprattutto se in prima serata, quindi in fascia protetta. La campagna contro la fiction si combatte a suon di email e di blog. Le prime chiedono ai destinatari di unirsi alla crociata per far slittare la programmazione o, addirittura, per annullarla.
Perché già nonno Libero aveva esagerato inneggiando - nella fiction "Un medico in famiglia" - "alle famiglie 'aperte e allegre', dove regna l'allegria, la mancanza della mamma è surrogata da nonni e tate premurose, dove il padre si sposa la zia e insieme spariscono per lunghi mesi, lasciando la famiglia nelle mani di questo instancabile nonno, che denigra la scuola libera, inneggia al sindacato come risolutore di tutti i mali e si sposa la consuocera borghese per redimerla".
Il limite, secondo il sito Culturacattolica.it, sarebbe già stato abbondantemente superato, se non fosse che Banfi adesso obbliga i pubblico ad accogliere con simpatia il matrimonio tra due lesbiche. Prosegue il sito: "Nonno Libero, si lancia in un'altra operazione di 'marketing culturale', con la prossima fiction in onda su Rai Uno, il 20 novembre, in prima serata, dal titolo "Il padre delle spose".
Perché, si legge ancora: "Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa. Io voglio protestare, perché questo continuo far passare in televisione l'idea, che tutte le unioni possono essere equiparate, è una forzatura innaturale. Non sospenderanno certo la fiction per le nostre proteste, ma far sentire la nostra voce, chiedere lo spostamento in seconda serata e magari disdire il canone Rai potrebbe essere utile".
L'anatema è assicurato. Ma restare a guardare passivamente non basta. Bisogna scrivere alla Rai, protestare, farsi sentire. Ecco quindi che i difensori della morale cattolica chiedono di inviare messaggi alla Rai in cui si invita a far slittare il programma o a depennarlo.
La crociata ovviamente ha immediatamente scatenato le contromosse dei laici della Rete innescando una vera e propria rincorsa al messaggio alla Rai. Il blog Pennarossa ha promosso una campagna per sostenere Banfi e la sua fiction politically correct. Lo stesso ha fatto Ivan Scalfarotto, già candidato della società civile alle primarie dell'Unione, oggi autore di un blog.
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi.html
cose di pazzi!!!...
certo
meglio l'italia sul due
meglio l'isola dei famosi
meglio maria de filippi
meglio studio aperto
...
Hai sbagliato completamente il titolo (immagino pure voluto)
"Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa."
Mi pare il messaggio fosse ben chiaro : la protesta e' legata non alle scene di effusioni tra due ragazze, ma per il matrimonio.
Ma forse non hai letto.
Hitman04
18-11-2006, 16:23
Detto ciò, se le associazioni cattoliche ritengono che il programma sia inadatto, hanno il diritto e il dovere di chiederne la sospensione.
Scusa, da quando e chi te l'ha detto? :mbe:
Scusa, da quando e chi te l'ha detto? :mbe:
Articolo 21 della Costituzione italiana
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
Ziosilvio
18-11-2006, 16:30
Scusa, da quando e chi te l'ha detto? :mbe:
Sarebbe a dire che, secondo te, se dei cattolici trovano inadatto qualcosa, allora il fatto che loro siano cattolici determina per loro il divieto di far presente la loro opinione a chi di dovere?
Sarebbe questa la libertà di espressione che voialtri difendete?
Hitman04
18-11-2006, 16:30
Articolo 21 della Costituzione italiana
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Bene, e da cosa evinci che l'articolo in questione autorizzi alla censura del telefilm? Si parla di manifestazioni, non di azioni inibitorie e censorie.
Hai sbagliato completamente il titolo (immagino pure voluto)
"Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa."
Mi pare il messaggio fosse ben chiaro : la protesta e' legata non alle scene di effusioni tra due ragazze, ma per il matrimonio.
Ma forse non hai letto.
matrimonio consumato in spagna. quindi perfettamente legale.
Ciaozoiaiza
Ziosilvio
18-11-2006, 16:34
Bene, e da cosa evinci che l'articolo in questione autorizzi alla censura del telefilm? Si parla di manifestazioni, non di azioni inibitorie e censorie.
Censura, no: perché è un compito dell'autorità preposta.
Richiesta di censura, sì: perché rientra nella libertà di espressione.
Hitman04
18-11-2006, 16:34
Sarebbe a dire che, secondo te, se dei cattolici trovano inadatto qualcosa, allora il fatto che loro siano cattolici determina per loro il divieto di far presente la loro opinione a chi di dovere?
Sarebbe questa la libertà di espressione che voialtri difendete?
Io trovo una vergogna che passino in televisione messe e quant'altre cerimonie che voi frequentate, non per questo do luogo a sceneggiate o petizioni; dal momento che è pieno di preti e sceneggiati che si rifanno al cattolicesimo (Don Matteo, la storia di Wojtila, l'ultima fiction con Marcoré e quant'altro) sarebbe l'ora che imparaste il significato di democrazia e rispetto, non solo quando fa comodo a voi...Altrimenti si parla di censura e di antidemocraticità. ;)
matrimonio consumato in spagna. quindi perfettamente legale.
Ciaozoiaiza
Quindi?
Hitman04
18-11-2006, 16:37
Censura, no: perché è un compito dell'autorità preposta.
Richiesta di censura, sì: perché rientra nella libertà di espressione.
Beh, per fortuna ancora non è stato conferito il potere diretto alla Chiesa di censurare ciò che più le dispiace, ma arriveremo anche al telecomandino che oscura il canale che nella giornata passa cose cattive su Papa e il suo Segretario.
Ziosilvio
18-11-2006, 16:38
Io trovo una vergogna che passino in televisione messe e quant'altre cerimonie che voi frequentate, non per questo do luogo a sceneggiate o petizioni
Allora stai scegliendo di non esercitare un tuo diritto: condivisibile, ma che non c'entra niente coi diritti altrui che gli altri decidono di esercitare.
sarebbe l'ora che imparaste il significato di democrazia e rispetto, non solo quando fa comodo a voi
Il significato di democrazia e rispetto lo conosciamo benissimo, credimi.
Bene, e da cosa evinci che l'articolo in questione autorizzi alla censura del telefilm? Si parla di manifestazioni, non di azioni inibitorie e censorie.
Dal fatto che in RAI , esiste un organo di censura (ed e' sempre esistito) che vieta la trasmissione di alcuni contenuti in alcune fasce di orari.
Da sempre.
jumpermax
18-11-2006, 16:39
Articolo 21 della Costituzione italiana
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
certo... per questo volete oscurare quella trasmissione.. :O
Ziosilvio
18-11-2006, 16:39
Beh, per fortuna ancora non è stato conferito il potere diretto alla Chiesa di censurare ciò che più le dispiace, ma arriveremo anche al telecomandino che oscura il canale che nella giornata passa cose cattive su Papa e il suo Segretario.
Ancora con la storia di Fiorello... dove, peraltro, l'unica azione censoria è stata intrapresa dal laicissimo Del Noce?
Hitman04
18-11-2006, 16:40
Oltretutto non mi pare che nessuno vi obblighi a guardarla, probabilmente passano in parallelo qualche fiction di Don Matteo o potete sempre rispolverare il filmino della cerimonia di battesimo o matrimonio, se proprio ne avete bisogno... :O
Così come non guardo la messa o Don Matteo, perchè non mi interessa e non mi piace (ma non mi sognerei mai di farla censurare in quanto piace ad altre persone), non vedo perchè un manipolo di infervorati possano far oscurare un film che a loro non piace: da me si definiscono illiberali. :rolleyes:
Io trovo una vergogna che passino in televisione messe e quant'altre cerimonie che voi frequentate, non per questo do luogo a sceneggiate o petizioni; dal momento che è pieno di preti e sceneggiati che si rifanno al cattolicesimo (Don Matteo, la storia di Wojtila, l'ultima fiction con Marcoré e quant'altro) sarebbe l'ora che imparaste il significato di democrazia e rispetto, non solo quando fa comodo a voi...Altrimenti si parla di censura e di antidemocraticità. ;)
E dal protestare ("virtualmente" e nemmeno quindi in piazza) su un forum cattolico all'arrivare a queste tue considerazioni non ti pare passi almeno meta' mondo e forse qualcosa in piu ?
Attento, perche' a questo punto potrei essere io ad ossservare come vi sia una forma di censura nei confronti di chi scrive su un forum in rete.
E mi pare sia una censura ben piu grave e forte rispetto a quella che tu auspichi.
Oltretutto non mi pare che nessuno vi obblighi a guardarla, probabilmente passano in parallelo qualche fiction di Don Matteo o potete sempre rispolverare il filmino della cerimonia di battesimo o matrimonio, se proprio ne avete bisogno... :O
Così come non guardo la messa o Don Matteo, perchè non mi interessa e non mi piace (ma non mi sognerei mai di farla censurare in quanto piace ad altre persone), non vedo perchè un manipolo di infervorati possano far oscurare un film che a loro non piace: da me si definiscono illiberali. :rolleyes:
Ma nessuno obbliga tu ad andare a leggere su un forum in rete cosa si scrivono i vari users :)
Ne tantomeno ti obbliga a riportare qui queste considerazioni, visto e considerato il fatto che sino a prova contraria, la cosa e' rimasta (e rimane) tutta confinata in cio che 'e stato scritto su questo forum.
Quindi?
quindi si racconta di un fatto che puo' benissimo accadere nella realta'.
ciaozoaza
Ziosilvio
18-11-2006, 16:45
Oltretutto non mi pare che nessuno vi obblighi a guardarla
Anche questa è una falsa pista (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring): se è per questo, nessuno "obbligava" gli sceneggiatori a scriverla, gli attori a recitarla, eccetera.
non vedo perchè un manipolo di infervorati possano far oscurare un film che a loro non piace
Al di là del fatto che ancora la cosa è in discussione, per cui non hanno "potuto" fare un bel niente: se un'altra grossa fascia di utenza esprime parere contrario all'annullamento, la fiction può rimanere dov'è. Si chiama democrazia: ma va esercitata.
Hitman04
18-11-2006, 16:45
Ancora con la storia di Fiorello... dove, peraltro, l'unica azione censoria è stata intrapresa dal laicissimo Del Noce?
Ma sai che me ne frega di Fiorello, la realtà é che, come gli abitanti limitrofi alla zona dove sarebbe dovuto sorgere il termovalorizzatore, il concetto di libertà va benissimo finché mi fa comodo, in caso contrario invece comincio a urlare e starnazzare. Vivi e lascia vivere dice nulla?
Ancora con la storia di Fiorello... dove, peraltro, l'unica azione censoria è stata intrapresa dal laicissimo Del Noce?
ancora con la favola del laicissimo del noce e del vaticano estraneo alla faccenda?
:D :D :D
Ciaozpozza
Ziosilvio
18-11-2006, 16:47
ancora con la favola del laicissimo del noce e del vaticano estraneo alla faccenda?
Non mi risulta che Del Noce sia clericale; se invece lo è, ditemelo, che chiedo scusa e rettifico.
Non mi risulta che Del Noce sia clericale; se invece lo è, ditemelo, che chiedo scusa e rettifico.
si certo che e' un laicissimo , che ha ubbidito celermente allo schioccar di dita del portavoce del papa :D
Cioaozoaza
Hitman04
18-11-2006, 16:49
Ma nessuno obbliga tu ad andare a leggere su un forum in rete cosa si scrivono i vari users :)
Ne tantomeno ti obbliga a riportare qui queste considerazioni, visto e considerato il fatto che sino a prova contraria, la cosa e' rimasta (e rimane) tutta confinata in cio che 'e stato scritto su questo forum.
Se si limitassero a rimanere nel recinto del loro forum non avrei nulla in contrario, figurati, ma il fatto è che mi infastidisce che tentino di censurare questo film, al dilà di ciò di cui possa trattare, che poco mi interessa, quando poi le stesse reti sono inondate di programmi e film a loro graditi.
scusate ma se quella trasmissione non piace ai cattolici non è sufficiente non guardarla ?? bisogna per forza protestare e chiedere la sospensione ? anche a me non piaciono molte cose quindi cambio canale . ;)
Hitman04
18-11-2006, 16:51
Anche questa è una falsa pista (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring): se è per questo, nessuno "obbligava" gli sceneggiatori a scriverla, gli attori a recitarla, eccetera.
Al di là del fatto che ancora la cosa è in discussione, per cui non hanno "potuto" fare un bel niente: se un'altra grossa fascia di utenza esprime parere contrario all'annullamento, la fiction può rimanere dov'è. Si chiama democrazia: ma va esercitata.
Cosa c'entrano gli sceneggiatori? Loro fanno il loro lavoro, perseguono un certo business, casomai dovresti riferirti ai dirigenti di Via Mazzini: se hanno ritenuto opportuno di passare questo film, così come passano quelle su Wojtila, io vedo solo pluralismo, mentre dall'altra parte vedo solo bigottismo ed illiberalismo.
Oltretutto non mi pare che nessuno vi obblighi a guardarla
bravo, è proprio così che si risolvono i problemi nel nostro paese
Hitman04
18-11-2006, 16:54
scusate ma se quella trasmissione non piace ai cattolici non è sufficiente non guardarla ?? bisogna per forza protestare e chiedere la sospensione ? anche a me non piaciono molte cose quindi cambio canale . ;)Vaglielo a spiegare ai grandi testimoni di democrazia, tolleranza e libertà, che darebbero luogo alle 5 giornate se toccassimo la messa di domenica, la fiction su Wojtila, additandoci come comunistimangiapretiilliberalicensori, dicendoci di cambiare canale, di non guardarla, ma che quando vi è qualcosa a loro inviso si comportano nel modo opposto...
jumpermax
18-11-2006, 16:54
Anche questa è una falsa pista (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring): se è per questo, nessuno "obbligava" gli sceneggiatori a scriverla, gli attori a recitarla, eccetera.
Al di là del fatto che ancora la cosa è in discussione, per cui non hanno "potuto" fare un bel niente: se un'altra grossa fascia di utenza esprime parere contrario all'annullamento, la fiction può rimanere dov'è. Si chiama democrazia: ma va esercitata.
già cipicchia quanto è democratico. La maggioranza decide che la minoranza non ha diritto di parola... beh questo mi pare giusto se fossimo in un paese a maggioranza non credente e si decidesse di proibire ogni forma di culto tu non avresti niente da eccepire suppongo... :O
quindi si racconta di un fatto che puo' benissimo accadere nella realta'.
ciaozoaza
Vero e' uno tra i miliardi di casi individuali della vita che potrebbero essere testimoniati in una emittente pubblica in una fascia serale in cui l'audience e' cospicuo.
Pero ancora non ho visto testimoniare ad esempio cio che e' accaduto a chi ha subito la violenza in un quartiere di Napoli (Stabia, Pompei), o chi e' stato sotto sequestro, o ad esempio una fiction centrata sui problemi del lavoro.
Imho avete perso di vista il topic... qui si parla di una fiction per famiglie, in cui un uomo che in teoria sarebbe dovuto essere retrogado riesce ad accettare la condizione di omosessualità della figlia... una storia moderna, il che è inevitabile, i tempi passano e le storie da raccontare devono descrivere i tempi, ma assurdo è che in questa storia non c'è niente di male, come può la chiesa non apprezzare questo messaggio?
non era cristo che diceva ama il prossimo tuo?
o forse ha detto amalo a patto che non sia omosessuale?
o ha detto amalo ma se omosessuale impediscigli di sposarsi... ha me vedere la chiesa che s'impegna i queste battaglie mi fa schifo, mi allontana ancora di piu dalla loro visione religiosa... veramente non capisco, non capisco come si possa ancora credere in questa gente :confused:
Hitman04
18-11-2006, 16:56
bravo, è proprio così che si risolvono i problemi nel nostro paese
Oh Nostradamus, illuminaci tu sulle soluzioni da intraprendere.
shambler1
18-11-2006, 16:56
Un film dove un omosessuale è una figura negativa oppure decide di cambiare vita, sposarsi una persona del sesso opposto come sarebbe stato accolto?
jumpermax
18-11-2006, 16:57
Vaglielo a spiegare ai grandi testimoni di democrazia, tolleranza e libertà, che darebbero luogo alle 5 giornate se toccassimo la messa di domenica, la fiction su Wojtila, additandoci come comunistimangiapretiilliberalicensori, dicendoci di cambiare canale, di non guardarla, ma che quando vi è qualcosa a loro inviso si comportano nel modo opposto...
già... la cosa comica è che abbiamo decine di fiction su santi, papi preti e chi più ne ha più ne metta, la messa domenicale, varie ed eventuali trasmissioni sull'argomento religione cattolica e se per caso qualcuno si azzarda a trasmettere qualcosa che non sia in linea coi loro valori... apriti cielo! Fiorello censurato, Crozza attaccato... viviamo in un bel mondo.
Se si limitassero a rimanere nel recinto del loro forum non avrei nulla in contrario, figurati, ma il fatto è che mi infastidisce che tentino di censurare questo film, al dilà di ciò di cui possa trattare, che poco mi interessa, quando poi le stesse reti sono inondate di programmi e film a loro graditi.
Ma questo non e' affatto vero : una Emittente basa la propria programmazione televisiva incontrando i gusti e l'audience : ergo se tali programmi sono trasmessi, significa che effettivamente gli italiani gradiscono tale programmazione.
Vero e' uno tra i miliardi di casi individuali della vita che potrebbero essere testimoniati in una emittente pubblica in una fascia serale in cui l'audience e' cospicuo.
Pero ancora non ho visto testimoniare ad esempio cio che e' accaduto a chi ha subito la violenza in un quartiere di Napoli (Stabia, Pompei), o chi e' stato sotto sequestro, o ad esempio una fiction centrata sui problemi del lavoro.
io non ho ancora visto un film sul dafur ed allora?
si deve condannare un film solo perche' non esistono film che trattano altri argomenti ?
sto film tratta di una vicenda che puo' benissimo esistere nella realta'. in cosa e' blasfemo? in cosa e' reo di peccato? perche' parla di una coppia gay sposata laddove e' legale farlo?
Coaozoaoza
Pero ancora non ho visto testimoniare ad esempio cio che e' accaduto a chi ha subito la violenza in un quartiere di Napoli (Stabia, Pompei), o chi e' stato sotto sequestro, o ad esempio una fiction centrata sui problemi del lavoro.
questo non è vero .. film e fiction che trattano questi temi ce ne sono .... fiction che trattano il matrimonio fra 2 lesbiche o gay non ce ne sono ... o almeno non ce ne sono in Italia perchè all'estero trasmissioni del genere vengono fatte e nessuno ci fa uno scandalo sopra .( tranne i fondamentalisti della destra religiosa in America )
jumpermax
18-11-2006, 16:58
Un film dove un omosessuale è una figura negativa oppure decide di cambiare vita, sposarsi una persona del sesso opposto come sarebbe stato accolto?
decide di cambiare vita? Ma LOL!!! Parlaci con un omosessuale e chiedigli perchè non "decide di cambiare vita"... già... se l'è scelto lui! :D
Hitman04
18-11-2006, 16:59
Comportandosi così, sia per i film che per la satira, la Chiesa non si discosta molto dagli integralisti islamici contro le vignette su Maometto.
Ah, si, i cattolici non invocano la morte per Banfi e non bruciano le bandiere...
questo non è vero .. film e fiction che trattano questi temi ce ne sono .... fiction che trattano il matrimonio fra 2 lesbiche o gay non ce ne sono ... o almeno non ce ne sono in Italia perchè all'estero trasmissioni del genere vengono fatte e nessuno ci fa uno scandalo sopra .( tranne i fondamentalisti della destra religiosa in America )
beh spetta. c'e' il mitico " vizietto " con tognazzi , che parla di una coppia gay .
e pure un rifacimento usa con robin williams...
:O
Ciaozoaiza
Quando i cittadini di csx sostenevano che la tv pubblica è un merdaio (reality show in Rai, programmi a maggioranza democristian-cattolica, trash tv a volonta' (italia sul 2, antonella clerici, pacchi di bonolis, papa in promozione 3x2 e chi piu' ne ha... ), trasmissioni/fiction catto-fascisti a profusione (senza contare i tg rai, i vespa, mimun, socci, masotti e allegra compagnia al seguito a completare il quadro di regime mediatico) gli elettori di CDX se ne uscivano con l'immancabile JPG del telecomando.
Tiè beccatevelo. :asd:
http://img.visualdream.it/img/prodotti/000000005760.JPG
questo non è vero .. film e fiction che trattano questi temi ce ne sono .... fiction che trattano il matrimonio fra 2 lesbiche o gay non ce ne sono ... o almeno non ce ne sono in Italia perchè all'estero trasmissioni del genere vengono fatte e nessuno ci fa uno scandalo sopra .( tranne i fondamentalisti della destra religiosa in America )
RAI e' un emittente privatizzata : ergo trasmette cio che l'audience gradisce.
Se la programmazione RAI in italia e' cosi, sono tenuto a considerare che una cospicua fetta di italiani rappresenta l'audience a cui piace guardare la domenica il Papa, piace vedere le fiction sui santi.
In fondo, l'audience non fa altro che dare una fotografia dello spaccato della realta' italiana.
Se cosi non fosse, gia Canale 5 avrebbe messo in produzione da anni fiction su matrimoni tra pari sesso, ed altro.
Cosi non e' ergo significa che questa realta' (la realta' tra matrimoni tra pari sesso) rappresenta lo 0,0000001% dello spaccato italiano.
shambler1
18-11-2006, 17:01
Un film dove una persona omosessuale che vuole cambiare vita e diventare etero e sposarsi in chiesa, è un argomento cosi tabù che nemmeno si può evocare.
Rivoltando un attimo la prospettiva si capisce meglio le cose come stanno.
Banfi potrebbe sposare un uomo, all'interno della fiction. Cosi sarebbe ancora più efficace il messaggio.
beh spetta. c'e' il mitico " vizietto " con tognazzi , che parla di una coppia gay .
e pure un rifacimento usa con robin williams...
:O
Ciaozoaiza
è una parodia scherzosa ambientata all'estero ( in Francia se ricordo bene) che non rispecchia minimamente le realtà
Ziosilvio
18-11-2006, 17:02
La maggioranza decide che la minoranza non ha diritto di parola
La maggioranza non ha ancora deciso niente; e la minoranza, se ha qualcosa di costruttivo da dire, può farlo nei tempi e con i modi stabiliti.
se fossimo in un paese a maggioranza non credente e si decidesse di proibire ogni forma di culto tu non avresti niente da eccepire suppongo
Avrei da eccepire; ma non mi opporrei alla decisione finale. Fa parte anche questo della democrazia.
RAI e' un emittente privatizzata : ergo trasmette cio che l'audience gradisce.
Se la programmazione RAI in italia e' cosi, sono tenuto a considerare che una cospicua fetta di italiani rappresenta l'audience a cui piace guardare la domenica il Papa, piace vedere le fiction sui santi.
In fondo, l'audience non fa altro che dare una fotografia dello spaccato della realta' italiana.
Se cosi non fosse, gia Canale 5 avrebbe messo in produzione da anni fiction su matrimoni tra pari sesso, ed altro.
Cosi non e' ergo significa che questa realta' (la realta' tra matrimoni tra pari sesso) rappresenta lo 0,0000001% dello spaccato italiano.
quindi lo stesso discorso si puo' farlo con sto film no ?
ciaoziaza
Hitman04
18-11-2006, 17:03
Ma questo non e' affatto vero : una Emittente basa la propria programmazione televisiva incontrando i gusti e l'audience : ergo se tali programmi sono trasmessi, significa che effettivamente gli italiani gradiscono tale programmazione.
Vabbé, se uno non vuol sentire è tutto inutile, che ti devo dire...avete ragione di limitare la libertà di espressione altrui, che potrebbe turbare le idee dei bambini, ma guai a chi tocca le vostre cosuccie...
Oh Nostradamus, illuminaci tu sulle soluzioni da intraprendere.
visto che ad oscurarci ci penso tu vero ?
è una parodia scherzosa ambientata all'estero ( in Francia se ricordo bene) che non rispecchia minimamente le realtà
pero' ha avuto molto successo :D
ce n'e' un altro , italiano , dove una coppia di donne gay vogliono un figlio e si rivolgono ad una banca del seme..e poi vogliono conoscere il donatore ecc ecc
ma non ricordo il titolo... avro' visto solo qualche scena casualmente :D
ciaozoaiza
jumpermax
18-11-2006, 17:05
La maggioranza non ha ancora deciso niente; e la minoranza, se ha qualcosa di costruttivo da dire, può farlo nei tempi e con i modi stabiliti.
Avrei da eccepire; ma non mi opporrei alla decisione finale. Fa parte anche questo della democrazia.
Ma nemmeno per sogno. Per avere una vera democrazia non basta il diritto di voto...
Un film dove una persona omosessuale che vuole cambiare vita e diventare etero e sposarsi in chiesa, è un argomento cosi tabù che nemmeno si può evocare.
Rivoltando un attimo la prospettiva si capisce meglio le cose come stanno.
Banfi potrebbe sposare un uomo, all'interno della fiction. Cosi sarebbe ancora più efficace il messaggio.
guarda imho l'unico modo per un gay di "cambiare vita" e' diventare proprio un prete. dato che non puo' provare stimoli per una donna , puo' solo reprimere i suoi stimoli omosex.
ma me lo vedo un film su un prete gay dichiarato :D secondo me lo bloccano gia' ancora prima di girarlo :D :D
Ciaoizoaiza
Comportandosi così, sia per i film che per la satira, la Chiesa non si discosta molto dagli integralisti islamici contro le vignette su Maometto.
Ah, si, i cattolici non invocano la morte per Banfi e non bruciano le bandiere...
Ma per piacere eh.
E poi dove sarebbero queste folle di integralisti cattolici che linciano chiunque non porti il rosario appeso al collo ? :D
Siamo seri, dai.......
jumpermax
18-11-2006, 17:06
Un film dove una persona omosessuale che vuole cambiare vita e diventare etero e sposarsi in chiesa, è un argomento cosi tabù che nemmeno si può evocare.
Rivoltando un attimo la prospettiva si capisce meglio le cose come stanno.
Banfi potrebbe sposare un uomo, all'interno della fiction. Cosi sarebbe ancora più efficace il messaggio.
Forse come film di fantascienza... giusto li un omosessuale può diventare etero a comando! :D
Vabbé, se uno non vuol sentire è tutto inutile, che ti devo dire...avete ragione di limitare la libertà di espressione altrui, che potrebbe turbare le idee dei bambini, ma guai a chi tocca le vostre cosuccie...
Ma guarda che nessuno limita nessuno.
Qui non si trattta di limitare la liberta' di espressione, ma semplicemente di un emittente che fa i conti in base ad un business.
Io non ho ancora visto nessuno scendere fisicamente in piazza per protestare contro questa fiction : e' ancora tutto scritto su carta (pardon, su bit)
E tu?
Un film dove una persona omosessuale che vuole cambiare vita e diventare etero e sposarsi in chiesa, è un argomento cosi tabù che nemmeno si può evocare.
Rivoltando un attimo la prospettiva si capisce meglio le cose come stanno.
Banfi potrebbe sposare un uomo, all'interno della fiction. Cosi sarebbe ancora più efficace il messaggio.
Di sicuro nn sarei io a invocare la censura ;)
ma tu che pensi che le comunità omosessuali chiederebbero la censura?dove vuoi andare a parare? :confused:
Hitman04
18-11-2006, 17:10
1-La Rai non è privatizzata manco per il .....
2-Vedo che non si vuol capire che:
Potete benissimo cambiare canale, così come faccio io quando passano il Papa, così come fa chi non è interesato dallo sport, dai reality ecc.
Impedendo a questo film di passare sul canale, oltre ad interferire con scelte aziendali non di vostra competenza, decretereste che chi la pensa come voi è ok, gli altri non possono dire la loro.
Detto questo fate come volete, già i vertici della Chiesa hanno dimostrato il grado di tolleranza e di democrazia che li contraddistingue; da chi crede in loro e li segue non mi aspetto molto di più.
guarda imho l'unico modo per un gay di "cambiare vita" e' diventare proprio un prete. dato che non puo' provare stimoli per una donna , puo' solo reprimere i suoi stimoli omosex.
ma me lo vedo un film su un prete gay dichiarato :D secondo me lo bloccano gia' ancora prima di girarlo :D :D
Ciaoizoaiza
Hai dimenticato "violentabambini" :)
1-La Rai non è privatizzata manco per il .....
2-Vedo che non si vuol capire che:
Potete benissimo cambiare canale, così come faccio io quando passano il Papa, così come fa chi non è interesato dallo sport, dai reality ecc.
Impedendo a questo film di passare sul canale, oltre ad interferire con scelte aziendali non di vostra competenza, decretereste che chi la pensa come voi è ok, gli altri non possono dire la loro.
Detto questo fate come volete, già i vertici della Chiesa hanno dimostrato il grado di tolleranza e di democrazia che li contraddistingue; da chi crede in loro e li segue non mi aspetto molto di più.
Perdonami, ma se in una religione e' insito un certo Credo (con certe regole) non si puo forse dire che c'e una certa coerenza quando appartenenti a questa religione professano il loro dissenso nei confronti di un qualcosa che ai loro occhi va contro il loro credo?
Hitman04
18-11-2006, 17:13
visto che ad oscurarci ci penso tu vero ?
Chi censura qui non sono né io né la parte che meglio incarna le mie idee, casomai il contrario.
Hai dimenticato "violentabambini" :)
non volevo sfociare nella fantascienza...
:O
sia mai che si vbeda un film su un prete pedofilo... seee :D :D :D
Ciaozoaiza
Ziosilvio
18-11-2006, 17:16
Imho avete perso di vista il topic... qui si parla di una fiction per famiglie, in cui un uomo che in teoria sarebbe dovuto essere retrogado riesce ad accettare la condizione di omosessualità della figlia... una storia moderna, il che è inevitabile, i tempi passano e le storie da raccontare devono descrivere i tempi, ma assurdo è che in questa storia non c'è niente di male, come può la chiesa non apprezzare questo messaggio?
All'ultima domanda rispondo facendo rilevare che, anzitutto, il Vaticano ancora non si è espresso in merito; e poi, che non sono sicuro che, dal punto di vista cattolico, "non ci sia niente di male".
Tornando in topic: è sembrato anche a me che la fiction, se realizzata in modo opportuno, possa essere ottimo materiale di discussione.
Ho detto io stesso qualche post fa, che la capacità di un padre di amare la propria figlia malgrado questa vada contro tutti i suoi principii, è un messaggio fortemente positivo... e che rischia di passare in secondo piano.
Solo che per esprimere un giudizio preciso dovrei visionarla... e da tremila e rotti chilometri di distanza la vedo dura.
non era cristo che diceva ama il prossimo tuo?
"Ama il prossimo tuo come te stesso" lo dice già il Vecchio Testamento.
Gesù Cristo è andato addirittura oltre: "amate i vostri nemici e perdonate coloro che vi recano offesa". Ad amare gli amici, son buoni tutti.
Perdonami, ma se in una religione e' insito un certo Credo (con certe regole) non si puo forse dire che c'e una certa coerenza quando appartenenti a questa religione professano il loro dissenso nei confronti di un qualcosa che ai loro occhi va contro il loro credo?
il problema e' quando vogliono decidere anche per chi non abbraccia quel credo.
Cioaozoaiza
Hitman04
18-11-2006, 17:18
Perdonami, ma se in una religione e' insito un certo Credo (con certe regole) non si puo forse dire che c'e una certa coerenza quando appartenenti a questa religione professano il loro dissenso nei confronti di un qualcosa che ai loro occhi va contro il loro credo?
Va benissimo esternare le proprie opinioni, ma non intraprendere azioni censorie o inibitorie; così come io sono più che tollerante nei confronti della marea cattolica che invade la televisione, sono conscio che ad altri possa interessare, rispetto chi guarda quei programmi, gradirei che venisse fatto lo stesso dalla controparte.
Ma evidentemente abbiamo dei concetti di democrazia diversi, o sono io pirla che non faccio petizioni per far censurare DonMatteo & co.
Ziosilvio
18-11-2006, 17:20
Ma nemmeno per sogno. Per avere una vera democrazia non basta il diritto di voto...
Se stai parlando di lottare per cambiare lo stato delle cose, fa parte anch'esso della democrazia.
Ed è quello che stanno facendo i cattolici della petizione :D :p
A me, però, è sembrato che tu stessi parlando di una votazione in corso; ossia, di uno Stato in cui c'è maggioranza non religiosa e permesso di culto, e si deve andare a votare per decidere se abolire o no le pratiche religiose da tutto il Paese.
Bene: io voterei "no", ma accetterei il risultato della votazione. Altrimenti, la democrazia diventa indistinguibile dall'anarchia.
shambler1
18-11-2006, 17:22
il problema e' quando vogliono decidere anche per chi non abbraccia quel credo.
Cioaozoaiza
Hanno fatto la sfilata a Roma nel Giubileo? Si
Hanno fatto la sfilata a Gerusalemme? No
E allora chi è che ha davvero potere di decisione?
il problema e' quando vogliono decidere anche per chi non abbraccia quel credo.
Cioaozoaiza
Anche gli operai scioperando decidono le sorti dell'azienda (la produzione non va avanti).
Ti diro' di piu : in italia tale pensiero e' accettato persino da un articolo della costituzione italiana
art. 40 della Costituzione che recita: "Il diritto di sciopero si esercita nell'ambito delle leggi che lo regolano".
Mai accorto che le tue azioni influenzano non solo te stesso ma anche chi ti circonda?
se protestano per così poco allora quando trasmetteranno "Il Caimano" di Moretti allora che faranno ? ........( :stordita: mi sa che non verrà mai trasmesso il caimano..:sob: )
Chi censura qui non sono né io né la parte che meglio incarna le mie idee, casomai il contrario.
beh, io mica oscuro, non sono daccordo su trasmissioni fatte così, è meglio la tua visione della mia ?
Pensa a chi ha i bambini: nessuno deve sentirsi costretto a spiegare ai propri figli perchè quelle donne vivono in modo diverso, cavoli loro.
La rai deve rimanere una TV sana (nel senso di non sublimare) e non promotrice, attaverso film, di alcun tipo di tolleranza.
Se si vuole fare questo tipo di "scuola di tolleranza", si fanno delle trasmissioni serie con tanto di tiolo: "parliamo di omosessualità" quindi poi uno sceglie ;)
Avete appena esposto voi una nutrita serie di impressioni sulla fiction "nonno ?????" ( non mi ricordo il nome :D )
Swisström
18-11-2006, 17:26
Ma nemmeno per sogno. Per avere una vera democrazia non basta il diritto di voto...
e cosa serve d'altro?
La rai deve rimanere una TV sana (nel senso di non sublimare) e non promotrice, attaverso film, di alcun tipo di tolleranza.
Se si vuole fare questo tipo di "scuola di tolleranza", si fanno delle trasmissioni serie con tanto di tiolo: "parliamo di omosessualità" quindi poi uno sceglie ;)
questo è un ragionamento assurdo !!! significa che la RAI promuove l'intolleranza e deve continuare a farlo ?? ti rendi conto dell'assurdità che stai dicendo ?
Anche gli operai scioperando decidono le sorti dell'azienda (la produzione non va avanti).
Ti diro' di piu : in italia tale pensiero e' accettato persino da un articolo della costituzione italiana
art. 40 della Costituzione che recita: "Il diritto di sciopero si esercita nell'ambito delle leggi che lo regolano".
Mai accorto che le tue azioni influenzano non solo te stesso ma anche chi ti circonda?
lo sciopero non c'entra nulla su.
qui c'e' gente che vuole impedire che anche altra gente non veda un film. punto.
come se domani si svegliassero per abolire il black metal e volessero boicottare tutti gli album BM , impedendo anche chi a chi considera quella solo musica di ascoltarlo.
Ciaozoaizaa
questo è un ragionamento assurdo !!! significa che la RAI promuove l'intolleranza e deve continuare a farlo ?? ti rendi conto dell'assurdità che stai dicendo ?
in effetti :eek:
Hitman04
18-11-2006, 17:28
beh, io mica oscuro, non sono daccordo su trasmissioni fatte così, è meglio la tua visione della mia ?
Pensa a chi ha i bambini: nessuno deve sentirsi costretto a spiegare ai propri figli perchè quelle donne vivono in modo diverso, cavoli loro.
La rai deve rimanere una TV sana (nel senso di non sublimare) e non promotrice, attaverso film, di alcun tipo di tolleranza.
Se si vuole fare questo tipo di "scuola di tolleranza", si fanno delle trasmissioni serie con tanto di tiolo: "parliamo di omosessualità" quindi poi uno sceglie ;)
Avete appena esposto voi una nutrita serie di impressioni sulla fiction "nonno ?????" ( non mi ricordo il nome :D )
Se uno ha bambiniha due possibilità: cambiare canale, se non è in grado si spiegare la cosa ai figli o sono troppo piccoli, oppure guardare il film con loro e spiegare (magari additandoli come peccatori ed infedeli) perchè vivano diversamente dai "normali"...
Però è meglio fare fuori tutto ciò che da noia e non ci piace, ma che magari potrebbe interessare o piacere ad altri.
in effetti :eek:
sta dicendo che è lecito essere intolleranti per una emittente pubblica
giustifica l'ovvio dando ragione a una cosa del genere .
Hai dimenticato "violentabambini" :)
Perchè non ti piacerebbe un film del genere?lo censureresti?eppure non è poi un ipotesi così rara :rolleyes:
All'ultima domanda rispondo facendo rilevare che, anzitutto, il Vaticano ancora non si è espresso in merito; e poi, che non sono sicuro che, dal punto di vista cattolico, "non ci sia niente di male".
Tornando in topic: è sembrato anche a me che la fiction, se realizzata in modo opportuno, possa essere ottimo materiale di discussione.
Ho detto io stesso qualche post fa, che la capacità di un padre di amare la propria figlia malgrado questa vada contro tutti i suoi principii, è un messaggio fortemente positivo... e che rischia di passare in secondo piano.
Solo che per esprimere un giudizio preciso dovrei visionarla... e da tremila e rotti chilometri di distanza la vedo dura.
Perchè vivi a reikjavik?sul satellite non puoi vederla?
"Ama il prossimo tuo come te stesso" lo dice già il Vecchio Testamento.
Gesù Cristo è andato addirittura oltre: "amate i vostri nemici e perdonate coloro che vi recano offesa". Ad amare gli amici, son buoni tutti.
Vedi le basi sono buone, peccato tutto il resto :rolleyes:
Hitman04
18-11-2006, 17:29
e cosa serve d'altro?
Intanto, giusto per mettere i puntini sulle i, la capacità di intendere e di volere; infatti gli interdetti non votano.
Va benissimo esternare le proprie opinioni, ma non intraprendere azioni censorie o inibitorie; così come io sono più che tollerante nei confronti della marea cattolica che invade la televisione, sono conscio che ad altri possa interessare, rispetto chi guarda quei programmi, gradirei che venisse fatto lo stesso dalla controparte.
Ma evidentemente abbiamo dei concetti di democrazia diversi, o sono io pirla che non faccio petizioni per far censurare DonMatteo & co.
Perdonami, ma a mio giudizio trascuri un dettaglio fondamentale nel quadro presentato.
Se RAI un giorno scoprisse che le Fiction su Matrimoni tra coppie di pari sesso fossero il budget trainante dell'azienda, credi veramente che il consiglio direttivo RAI verrebbe bloccato da enti esterni?
Io credo che tu ritenga che la programmazione di un Azienda il cui scopo sia basato sul budget sia legata prettamente a delle "pressioni" da terze parti.
Sbagli, anche perche' un azienda sta in piedi proprio grazie al budget.
Hitman04
18-11-2006, 17:32
Hai dimenticato "violentabambini" :)
No, dai, non ascoltarli, sempre a dare addosso ai preti gentili e missionari (:asd:) questi comunisti sono...
Scusa ma non ce la facevo :)
Perdonami, ma a mio giudizio trascuri un dettaglio fondamentale nel quadro presentato.
Se RAI un giorno scoprisse che le Fiction su Matrimoni tra coppie di pari sesso fossero il budget trainante dell'azienda, credi veramente che il consiglio direttivo RAI verrebbe bloccato da enti esterni?
Io credo che tu ritenga che la programmazione di un Azienda il cui scopo sia basato sul budget sia legata prettamente a delle "pressioni" da terze parti.
Sbagli, anche perche' un azienda sta in piedi proprio grazie al budget.
Ma la rai del budget se ne fotte, ha il canone, altrimenti pensi si basasse solo sul budget ci sarebbero tutti gli sprechi, gli scandali, il magna magna :rolleyes:
lo sciopero non c'entra nulla su.
qui c'e' gente che vuole impedire che anche altra gente non veda un film. punto.
come se domani si svegliassero per abolire il black metal e volessero boicottare tutti gli album BM , impedendo anche chi a chi considera quella solo musica di ascoltarlo.
Ciaozoaizaa
Scusa ma lo sciopero nella sua natura non impedisce proprio la liberta' altrui?
uno sciopero delle ferrovie non impedisce forse ai pendolari di andare a lavorare ?
Cosi come uno sciopero crea un disagio, altresi una protesta da parte di un gruppo impedisce indirettamente che altre persone non vedano tale film.
Questa e' la logica delle cose nella realta.
Ma la rai del budget se ne fotte, ha il canone, altrimenti pensi si basasse solo sul budget ci sarebbero tutti gli sprechi, gli scandali, il magna magna :rolleyes:
Allora non servirebbe nemmeno piu la pubblicita' a tuo modo di vedere.
svarionman
18-11-2006, 17:35
Essere costretti a spiegare ai figli certe cose o ancor prima scegliere quello che possono o non posoono vedere in tv: non sia mai!
Molto più educativa Buona Domenica!
Hitman04
18-11-2006, 17:37
Perdonami, ma a mio giudizio trascuri un dettaglio fondamentale nel quadro presentato.
Se RAI un giorno scoprisse che le Fiction su Matrimoni tra coppie di pari sesso fossero il budget trainante dell'azienda, credi veramente che il consiglio direttivo RAI verrebbe bloccato da enti esterni?
Io credo che tu ritenga che la programmazione di un Azienda il cui scopo sia basato sul budget sia legata prettamente a delle "pressioni" da terze parti.
Sbagli, anche perche' un azienda sta in piedi proprio grazie al budget.
E quindi secondo te il pubblico non guarderà il telefilm perchè parla di due lesbiche?
Solo per il fatto che ci sia Nonno Libero lo guarderanno, ora che gli avete fatto pubblicità gratuita lo vedranno ancora di più; in poche parole tu vorresti dirmi che questi si sono fatti fare un film senza pensare se sarebbe stato visto o meno, ma solo perchè gli andava in quel momento?
E questi della petizione cercano di riportarli sulla diritta via degli affari che non avrebbero fatto passando la fiction? Ma lol
Hitman04
18-11-2006, 17:39
Essere costretti a spiegare ai figli certe cose o ancor prima scegliere quello che possono o non posoono vedere in tv: non sia mai!
Molto più educativa Buona Domenica!
Già, domani e gli altri giorni non avrai da scegliere se fargli vedere l'ennesimo Rambo, Van Damm o l'Esorcista, hai ragione, meglio quelli che due lesbiche.
Bah, io vi saluto che esco, vado ad una mostra.
Ciao, mi sono divertito in questa discussione, ho preso coscenza della concezione di libertà e rispetto di certe persone :)
Scusa ma lo sciopero nella sua natura non impedisce proprio la liberta' altrui?
uno sciopero delle ferrovie non impedisce forse ai pendolari di andare a lavorare ?
Cosi come uno sciopero crea un disagio, altresi una protesta da parte di un gruppo impedisce indirettamente che altre persone non vedano tale film.
Questa e' la logica delle cose nella realta.
ti stai arrampicando sugli specchi joe sinceramente...
anche io quando avevo 13 anni ero limitato nella possibilita' di andare al cinema porno. e allora?
sono casi assolutamente diversi da quello in questione.
Ciaozoaiza
Già, domani e gli altri giorni non avrai da scegliere se fargli vedere l'ennesimo Rambo, Van Damm o l'Esorcista, hai ragione, meglio quelli che due lesbiche.
Bah, io vi saluto che esco, vado ad una mostra.
Ciao, mi sono divertito in questa discussione, ho preso coscenza della concezione di libertà e rispetto di certe persone :)
hai semplicemente fatto un monologo con te stesso.
Ma ancora non te ne sei accorto :)
Hitman04
18-11-2006, 17:48
No, hai semplicemente fatto un monologo con te stesso.
Ma ancora non te ne sei accorto :)
Ok, allora prendo atto di essere pirla io a ritenere che sia giusto che passi di tutto in tivù, che ognuno sia libero di guardarlo o meno, che il rispetto per le idee altrui dovrebbe esulare dalle proprie.
'bona, come diciamo a Firenze
Ok, allora prendo atto di essere pirla io a ritenere che sia giusto che passi di tutto in tivù, che ognuno sia libero di guardarlo o meno, che il rispetto per le idee altrui dovrebbe esulare dalle proprie.
'bona, come diciamo a Firenze
" tutto cio' che e' legale" , precisiamo..che poi qualcuno ti viene a dire che vorresti film porno o peggio pedofili in tv...
;)
Ciaozoaiza
Allora non servirebbe nemmeno piu la pubblicita' a tuo modo di vedere.
No perchè gli sprechi sono tali che il canone non basta a coprirli... ma questo non vuol dire che programmino solo in funzione del audience, spesso e volentieri si piegano per accontentare il potere, nche se la richiesta dei potenti è di cancellare una trasmissione con degli ottimi ascolti ;)
No perchè gli sprechi sono tali che il canone non basta a coprirli... ma questo non vuol dire che programmino solo in funzione del audience, spesso e volentieri si piegano per accontentare il potere, nche se la richiesta dei potenti è di cancellare una trasmissione con degli ottimi ascolti .
Non a caso le trasmissioni di Luttazzi, lo stesso Santoro (fa il 13-15% ancora oggi e non è poco) e Biagi facevano ascolti altissimi, eppure per volere berlusocniano le hanno decurtate per quattro anni.
E socci, che aveva sostituito Santoro, faceva ascolti sotto il 5% il più delle volte.
siamo alle solite, nulla di nuovo.
quando si parla di ingerenza religiosa in una società si parla proprio di questo...
perchè il mondo cattolico non vuole che sia mandata in onda una fiction simile? non perchè qualcuno può restarne scandalizzato, cazzate, perchè essendo le fiction molto seguite a livello popolare possono influenzare l'idea di bene e giusto comune che la chiesa tenta tanto di stabilire secondo i propri canoni.
Quando uno stato da troppa importanza ad un potere religioso va incontro proprio a questo, è l'errore fondamentale che uno stato può fare e noi perseveriamo nell'errore da troppo tempo ormai.
la libertà di espressione è condizionata dalla bigotta e ipocrita morale cristiana, per la quale una fiction con due lesbiche dentro è da censurare, mentre decine di preti pedofili in america sono da nascondere e successivamente da riabilitare, magari facendoli pure salire di grado.
ci rendiamo conto che in questi giorni si è parlato di mettere un limite alla satira perchè hanno bonariamente imitato il papa? questa è censura, e del tipo peggiore.
Mi rendo conto che abbiamo come governanti le persone che abbiamo votato, ma il problema è che non c'è nessuno che andrebbe votato, perchè la destra e la sinistra sono le due facce della stessa moneta nelle mani di una chiesa che vuole che la nostra mentalità resti ferma e bigotta.
gli uomini in sottana che vorrebbero comadare l'italia, sanna benissimo che quando la gente capirà che non c'è niente di male in due ragazze che si amano, che quello che va perseguito è il progresso ed una mentalità moderna che ci faccia uscire dal medioevo clericale, allora il loro tempo sarà finito (e finalmente aggiungo io).
" tutto cio' che e' legale" , precisiamo..che poi qualcuno ti viene a dire che vorresti film porno o peggio pedofili in tv...
;)
Ciaozoaiza
è legale?
non mi piace?
bene non lo vedo
mi piace? lo vedo
ci sono solo programmi così in tv?
no è l'unico fin'ora che affronta certi temi, mentre la tv è piena di vespini, anne le rosa, fiction cattoliche a più non posso.
punto.
"Non mi piace -> voglio che sia censurato" è assurdo, il servizio è publico non è dei cattolici, nè degli atei.Dovrebbe garantire pluralità di opinioni e programmi di vario tipo, senza obbedire nè alla fede di qualche tipo nè alla politica.
Se gli atei avessero chiesto la censura di Don Matteo, per esempio, io sarei stato contrario come lo sono per ogni censura.
Odio la censura, di qualunque tipo.
è legale?
non mi piace?
bene non lo vedo
mi piace? lo vedo
punto.
"Non mi piace -> voglio che sia censurato" è assurdo, il servizio è publico non è dei cattolici.
Odio la censura, di qualunque tipo.
si appunto. precisavo perche' il suo post poteva lasciare il fianco a certe critiche... ;)
ovvio che ogni programma legale ha il diritto di essere trasmesso... io non guardo un sacco di programmi. alla fine mi limito a guardare qualche film , qualche telefilm , il tg e il calcio ( solo il bel calcio..quindi niente inter :D ).
tutta la rumenta dei vari reality , buona domenica ecc ecc la lascio ad altri ma senza fare petizioni varie.
ciaozoaiza
Ok, allora prendo atto di essere pirla io a ritenere che sia giusto che passi di tutto in tivù, che ognuno sia libero di guardarlo o meno, che il rispetto per le idee altrui dovrebbe esulare dalle proprie.
'bona, come diciamo a Firenze
Spero non ti sia offeso.
Ma mi pareva che il discorso fosse troppo portato alle conseguenze.
Ma forse mi sono sbagliato io.
siamo alle solite, nulla di nuovo.
quando si parla di ingerenza religiosa in una società si parla proprio di questo...
perchè il mondo cattolico non vuole che sia mandata in onda una fiction simile? non perchè qualcuno può restarne scandalizzato, cazzate, perchè essendo le fiction molto seguite a livello popolare possono influenzare l'idea di bene e giusto comune che la chiesa tenta tanto di stabilire secondo i propri canoni.
Quando uno stato da troppa importanza ad un potere religioso va incontro proprio a questo, è l'errore fondamentale che uno stato può fare e noi perseveriamo nell'errore da troppo tempo ormai.
la libertà di espressione è condizionata dalla bigotta e ipocrita morale cristiana, per la quale una fiction con due lesbiche dentro è da censurare, mentre decine di preti pedofili in america sono da nascondere e successivamente da riabilitare, magari facendoli pure salire di grado.
ci rendiamo conto che in questi giorni si è parlato di mettere un limite alla satira perchè hanno bonariamente imitato il papa? questa è censura, e del tipo peggiore.
Mi rendo conto che abbiamo come governanti le persone che abbiamo votato, ma il problema è che non c'è nessuno che andrebbe votato, perchè la destra e la sinistra sono le due facce della stessa moneta nelle mani di una chiesa che vuole che la nostra mentalità resti ferma e bigotta.
gli uomini in sottana che vorrebbero comadare l'italia, sanna benissimo che quando la gente capirà che non c'è niente di male in due ragazze che si amano, che quello che va perseguito è il progresso ed una mentalità moderna che ci faccia uscire dal medioevo clericale, allora il loro tempo sarà finito (e finalmente aggiungo io).
torno a ripetere .
Ma qualche organizzazione cattolica ha fisicamente gia mosso un dito?
Non mi riferisco al vaticano ovviamente, perche' qui chiunque puo ben capire che si sta parlando di un qualcosa che e' ben lungi dall'esssere stata affrontata in via ufficiale.
torno a ripetere .
Ma qualche organizzazione cattolica ha fisicamente gia mosso un dito?
Non mi riferisco al vaticano ovviamente, perche' qui chiunque puo ben capire che si sta parlando di un qualcosa che e' ben lungi dall'esssere stata affrontata in via ufficiale.
beh,
io ho commentato la notizia, li si parla di una petizione o qualcosa del genere, poi se organizzazioni cattoliche stanno portando avanti la cosa, come puoi immaginare, non lo sono venuto a sapere.
il problema secondo me non è l'indignazione dei cattolici, quella potrei accettarla, come del resto mi indigno io a vedere ad ogni telegiornale per 5 minuti la pubblicità del papa.... quello a cui mi riferivo è la volontà di censura, da parte cattolica, alle nostre libertà.
te adesso dirai che ufficialmente non vi è alcuna censura, che il vaticano non ha alcun potere verso il nostro stato, ma suppongo che dentro di te sai benissimo a cosa mi riferisco e sai che anche un cieco riesce a vedere quanto è forte in via non ufficiale il potere cattolico... a meno che il cieco non abbia perso la vista con qualche reality demenziale o programma televisivo annienta cervello e capacità critiche...
beh,
io ho commentato la notizia, li si parla di una petizione o qualcosa del genere, poi se organizzazioni cattoliche stanno portando avanti la cosa, come puoi immaginare, non lo sono venuto a sapere.
il problema secondo me non è l'indignazione dei cattolici, quella potrei accettarla, come del resto mi indigno io a vedere ad ogni telegiornale per 5 minuti la pubblicità del papa.... quello a cui mi riferivo è la volontà di censura, da parte cattolica, alle nostre libertà.
te adesso dirai che ufficialmente non vi è alcuna censura, che il vaticano non ha alcun potere verso il nostro stato, ma suppongo che dentro di te sai benissimo a cosa mi riferisco e sai che anche un cieco riesce a vedere quanto è forte in via non ufficiale il potere cattolico... a meno che il cieco non abbia perso la vista con qualche reality demenziale o programma televisivo annienta cervello e capacità critiche...
No onestamente non vedo tutto questo "potere" da parte del vaticano.
Ecco cosa vedo io : vedo alcuni post presi da un forum di contenuti religiosi, oggetto dell'articolo (se e' reato postare opinioni su un forum su tali argomenti, allora e' bene iniziare a capire dove stia in realta' la censura e l'apertura di vedute).
E delle conclusioni in cui si addice che il Vaticano mini alla liberta' di pensiero dell'italiano.
Ora e' bene che qualcuno mi spieghi come da dei semplici post si sia arrivati a dire che il Vaticano blocchi le emittenti pubbliche : spiegatemelo, perche' sono limitato e non ci arrivo.
Se esprimere le proprie opinioni e' minare alla liberta' dell'italiano medio, allora meritiamo veramente che ci sia sempre "buona domenica" ma non solo la domenica, ma 7 giorni su 7, per 24 ore al giorno.
Lucrezio
18-11-2006, 18:33
Che schifo. Che fine hanno fatto i messaggi di tolleranza e fraternità della chiesa? Quale il motivo per accanirsi in questa maniera su degli esseri umani?
Quale l'ipocrisia nell' "accettarli purché se ne restino nascosti, senza farsi vedere in pubblico e si comportino da eterosessuali"?
Mi raccontava un mio amico che stava andando in giro per mano con il suo ragazzo e che un nonno con due nipotini, vedendoli, ha fatto dietro front per non scandalizzare i pargoletti. Questo sinceramente mi fa sorridere e non mi sembra niente di condannabile (anche lui ne rideva di gusto!), ognuno è e dev'essere libero di difendere le proprie tradizioni. Ma se - come sta facendo "qualcuno" - invece avesse cominciato ad urlare imponendo loro con la forza di lasciarsi la mano perché c'erano dei bambini... beh penso proprio che - nei panni di uno dei miei amici - mi sarei seriamente incazzato.
La propria libertà - compresa quella di difendere le proprie idee e le proprie tradizioni - finisce dove comincia quella altrui.
Che schifo. Che fine hanno fatto i messaggi di tolleranza e fraternità della chiesa? Quale il motivo per accanirsi in questa maniera su degli esseri umani?
Quale l'ipocrisia nell' "accettarli purché se ne restino nascosti, senza farsi vedere in pubblico e si comportino da eterosessuali"?
Mi raccontava un mio amico che stava andando in giro per mano con il suo ragazzo e che un nonno con due nipotini, vedendoli, ha fatto dietro front per non scandalizzare i pargoletti. Questo sinceramente mi fa sorridere e non mi sembra niente di condannabile (anche lui ne rideva di gusto!), ognuno è e dev'essere libero di difendere le proprie tradizioni. Ma se - come sta facendo "qualcuno" - invece avesse cominciato ad urlare imponendo loro con la forza di lasciarsi la mano perché c'erano dei bambini... beh penso proprio che - nei panni di uno dei miei amici - mi sarei seriamente incazzato.
La propria libertà - compresa quella di difendere le proprie idee e le proprie tradizioni - finisce dove comincia quella altrui.
afferri il concetto di "creiamo un sondaggio sul forum hwupgrade per una certa cosa" e scendere fisicamente in piazza movimentando organizzazioni?
Lucrezio
18-11-2006, 18:36
afferri il concetto di "creiamo un sondaggio sul forum hwupgrade per una certa cosa" e scendere fisicamente in piazza movimentando organizzazioni?
Hai sbagliato a quotare o ce l'hai con me?
Hai sbagliato a quotare o ce l'hai con me?
l'oggetto dell'articolo (le proteste) sono semplicemente scritte su un forum di contenuti religiosi, e materialmente parlando, nessuno ha mosso un dito.
La questione verte non tanto sull'omosessualita, ma sul matrimonio presentato tra persone di pari sesso, un opinione che onestamente ogni cristiano si sentirebbe di appoggiare, essendo legato alla propria religione.
tutto e' confinato in una petizione (come ce ne sono molte) che viaggia su bit.
cosa fisicamente in una manciata di bit nella rete mina la liberta' di espressione dell'italiano medio?
Lucrezio
18-11-2006, 18:50
l'oggetto dell'articolo (le proteste) sono semplicemente scritte su un forum di contenuti religiosi, e materialmente parlando, nessuno ha mosso un dito.
La questione verte non tanto sull'omosessualita, ma sul matrimonio presentato tra persone di pari sesso, un opinione che onestamente ogni cristiano si sentirebbe di appoggiare, essendo legato alla propria religione.
tutto e' confinato in una petizione (come ce ne sono molte) che viaggia su bit.
cosa fisicamente in una manciata di bit nella rete mina la liberta' di espressione dell'italiano medio?
Io non ho parlato di libertà di espressione, ma di libertà e basta.
Utilizzando la notizia del thread semplicemente come punto di partenza.
Non credo che dietro ci sia una congiura vaticana o qualcosa del genere: penso solo che sarebbe invece bene incentivare l'apertura mentale per evitare che nascano episodi di violenza (come quello di torre del lago di quest'estate).
Chiunque si indigni per un messaggio che ha come fondo semplicemente un po' di tolleranza, anche buonistica, se vuoi, come in una fiction alla Lino Banfi, è corresponsabile di questi episodi. Non è meglio lavorare per far percepire che due persone dello stesso sesso che si vogliono bene per prima cosa si vogliono bene e poi sono dello stesso sesso?
Questa, ovviamente, è solo la mia opinione...
Se uno ha bambiniha due possibilità: cambiare canale, se non è in grado si spiegare la cosa ai figli o sono troppo piccoli, oppure guardare il film con loro e spiegare (magari additandoli come peccatori ed infedeli) perchè vivano diversamente dai "normali"...
Però è meglio fare fuori tutto ciò che da noia e non ci piace, ma che magari potrebbe interessare o piacere ad altri.
non hai colto il punto.
Se uno vuol fare un film del genere, che lo faccia ma senza creare troppo rumore: il rumore genera intorno sempre sospetto.
Hanno fatto pure 'commesse' dove uno degli autori era un gay, ma non aveva fatto tutto sto scalpore solo perchè è stato trasmesso e basta.
Oh, la polemica mica l'ho instaurata io :D
Ma no, facevo un discorso generale. E' molto di moda insultare i cattolici allo scopo di provocare il collasso definitivo della Chiesa (a riempire il vuoto spirituale ci pensarà qualcun altro).
Quasi un must per apparire "moderni". E non c'è una regia dietro? E' tutto perfettamente casuale?
Comunque quella è una fiction di propaganda , non stiamo a prenderci in giro.
Cioè se un film racconta la storia di una ragazza omosessuale, e il fatto che il padre alla fine accetta la sua vita questa è PROPAGANDA??????????????
Per non essere propaganda che doveva fare? Il padre doveva curarla con elettroshok, mandarla a fare la velina con tanga fatta di filo interdentale per poter conoscere il calciatore di turno con cui sposarsi a san pietro?
Tu sei fuori come un balcone :D :D :D :D
e poi propaganda di chi? della loggia demoplutogiudaicomassonicaomosessuale?
Censura, no: perché è un compito dell'autorità preposta.
Richiesta di censura, sì: perché rientra nella libertà di espressione.
Forse ti sfugge che quell'articolo della Costituzione serve a garantire la libertà di espressione e di opinione di tutti proprio a difesa DALLA CENSURA
I cattolici (se proprio c'hanno st'impellenza), possono dire che gli fa schifo, che è peccaminosa, invitare a non guardarla. Ma chiedere la censura perchè a loro da fastidio è violazione dell'articolo costituzionale
Allora i valdesi potrebbero chiedere la censura di tutti gli interventi dei vescovi in TV, perchè ciò da loro fastidio... MA ti pare?
bluelake
18-11-2006, 20:06
Il limite, secondo il sito Culturacattolica.it, sarebbe già stato abbondantemente superato, se non fosse che Banfi adesso obbliga i pubblico ad accogliere con simpatia il matrimonio tra due lesbiche. Prosegue il sito: "Nonno Libero, si lancia in un'altra operazione di 'marketing culturale', con la prossima fiction in onda su Rai Uno, il 20 novembre, in prima serata, dal titolo "Il padre delle spose".
Perché, si legge ancora: "Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa. Io voglio protestare, perché questo continuo far passare in televisione l'idea, che tutte le unioni possono essere equiparate, è una forzatura innaturale. Non sospenderanno certo la fiction per le nostre proteste, ma far sentire la nostra voce, chiedere lo spostamento in seconda serata e magari disdire il canone Rai potrebbe essere utile".
cose di pazzi!!!...
certo
meglio l'italia sul due
meglio l'isola dei famosi
meglio maria de filippi
meglio studio aperto
...
per la parte in corsivo, senza parole, certa gente parla solo per dare aria alla bocca (o per consumare un po' i polpastrelli), e non vale la pena perdere tempo per loro, si può solo averne tanta compassione.
per il resto,o ovvio che è meglio la de filippi e l'italia sul due, così i ragazzetti abbandonati alla televisione imparano meglio a scopare e violentare le proprie compagne e compagni no? Fargli capire che esistono dei sentimenti potrebbe essere letale...
Un film dove un omosessuale è una figura negativa oppure decide di cambiare vita, sposarsi una persona del sesso opposto come sarebbe stato accolto?
E' pieno di film e telfilm in cui ci sono macchiette di persone omosessuali, battute, contenuti omofobici espliciti.
Una volta che c'è una storia diversa ti scombussola?
Che bisogno hai di voler cambiare gli omosessuali? hai paura di diventarlo pure te?
E' pieno di film e telfilm in cui ci sono macchiette di persone omosessuali, battute, contenuti omofobici espliciti.
Una volta che c'è una storia diversa ti scombussola?
Che bisogno hai di voler cambiare gli omosessuali? hai paura di diventarlo pure te?
Fino alla fine degli anni '80 praticamente tutti i personaggi omosessuali in Italia facevano una brutta fine, o venivano ammazzati o si suicidavano. :D
bluelake
18-11-2006, 20:16
Cioè se un film racconta la storia di una ragazza omosessuale, e il fatto che il padre alla fine accetta la sua vita questa è PROPAGANDA??????????????
vedrai, siamo nel paese in cui per seguire un telefilm innocuo come Will&Grace bisogna pagare 22 euro al mese a Sky (che sotto varie pressioni provenienti dagli stessi ambienti che oggi chiedono la non trasmissione della fiction con Banfi, per qualche mese arrivò ad escludere l'emittente satellitare Gay.tv dall'elenco delle emittenti memorizzate sul proprio decoder) che t'aspettavi? :rolleyes:
bluelake
18-11-2006, 20:19
Perchè vivi a reikjavik?sul satellite non puoi vederla?
in Islanda non so quale satellite ci arrivi, forse Astra :fagiano: anche se c'è il rischio che sia tra i programmi che la Rai è costretta a criptare per l'estero...
Perdonami, ma se in una religione e' insito un certo Credo (con certe regole) non si puo forse dire che c'e una certa coerenza quando appartenenti a questa religione professano il loro dissenso nei confronti di un qualcosa che ai loro occhi va contro il loro credo?
Non giudicare se non vuoi essere giudicato
diceva qualcuno duemila anni fa...
Quel qualcuno, che se tornasse oggi imho dovrebbe di nuovo cacciare i mercanti dal tempio
vedrai, siamo nel paese in cui per seguire un telefilm innocuo come Will&Grace bisogna pagare 22 euro al mese a Sky (che sotto varie pressioni provenienti dagli stessi ambienti che oggi chiedono la non trasmissione della fiction con Banfi, per qualche mese arrivò ad escludere l'emittente satellitare Gay.tv dall'elenco delle emittenti memorizzate sul proprio decoder) che t'aspettavi? :rolleyes:
Oggi censurerebbero pure dawson's creek
una storia in cui, gli amici del gay non lo fanno diventare etero a furia di legnate e rosario, è smodata propaganda :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ziosilvio
18-11-2006, 20:29
perchè il mondo cattolico non vuole che sia mandata in onda una fiction simile?
"Il mondo cattolico"?
Qui, finora, ha alzato la voce solo una associazione cattolica; e il Vaticano non si è pronunciato.
Quando uno stato da troppa importanza ad un potere religioso va incontro proprio a questo, è l'errore fondamentale che uno stato può fare e noi perseveriamo nell'errore da troppo tempo ormai.
Fa' attenzione a non confondere lo Stato (istituzione) con i suoi cittadini (persone).
non c'è niente di male in due ragazze che si amano
Infatti il punto non è il "cosa": è il "come".
Lo sai che nell'antica Grecia, dove l'omosessualità era riconosciuta e in certi casi addirittura adoperata (un esempio: il Battaglione sacro (http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_sacro) tebano), esistevano tre parole diverse per indicare l'amore degli amanti, l'amore dei familiari, e l'amore degli amici?
Il che lascerebbe supporre che noi, al giorno d'oggi, usiamo una parola sola per indicare tre cose diverse...
La rai deve rimanere una TV sana (nel senso di non sublimare) e non promotrice, attaverso film, di alcun tipo di tolleranza.
Cioè, una televisione "SANA" non deve PROMUOVERE NESSUNA TOLLERANZA???
questa si che è fichissima :sofico:
ma chi sei goeebels?
A quando una fiction in cui un "NEGRO" è "sanamente" presentato come personaggio negativo, e poi decide di cambiare vita e diventare bianco???? :D :D
questa si che sarebbe avanguardia :D :D :D :D :D :D :D
bluelake
18-11-2006, 20:33
una storia in cui, gli amici del gay non lo fanno diventare etero a furia di legnate e rosario, è smodata propaganda :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
già :D certo quanto siamo stronzi noi gay, invece di salire da soli sui vagoni merci per Auschwitz o per la Siberia come facevano i nostri "compagni di orientamento" negli anni '40 passiamo il tempo a vivere alla luce del sole fregandocene di tutti... :rolleyes:
A quando una fiction in cui un "NEGRO" è "sanamente" presentato come personaggio negativo, e poi decide di cambiare vita e diventare bianco???? :D :D
la vita di micheal jackson !
:D :D :D :D
Coiaozoaiza
FastFreddy
18-11-2006, 20:41
Nove pagine di discussione per sta stronzata?
Da quando in qua sta cavolo di associazione cattolica (Culturacattolica.it chi cavolo sono? :confused: ) rappresenta TUTTI i cattolici italiani?
Come di solito succede su internet: "molto rumore per nulla"
Cioè, una televisione "SANA" non deve PROMUOVERE NESSUNA TOLLERANZA???
questa si che è fichissima :sofico:
ma chi sei goeebels?
A quando una fiction in cui un "NEGRO" è "sanamente" presentato come personaggio negativo, e poi decide di cambiare vita e diventare bianco???? :D :D
questa si che sarebbe avanguardia :D :D :D :D :D :D :D
possibile che sto forum ultimamente sia pieno di dalai lama ?
Tutti illuminati ? :confused:
Una TV pura significa che non deve fare informazione occultata attraverso qualche furberia, dev'essere trasparente, cristallina, non deve insegnare nulla con mezzi subliminali, chiaro ?
l'oggetto dell'articolo (le proteste) sono semplicemente scritte su un forum di contenuti religiosi, e materialmente parlando, nessuno ha mosso un dito.
La questione verte non tanto sull'omosessualita, ma sul matrimonio presentato tra persone di pari sesso, un opinione che onestamente ogni cristiano si sentirebbe di appoggiare, essendo legato alla propria religione.
tutto e' confinato in una petizione (come ce ne sono molte) che viaggia su bit.
cosa fisicamente in una manciata di bit nella rete mina la liberta' di espressione dell'italiano medio?
Ma guarda che nella fkscionnn le due tipe si son sposate in spagna, con rito ovviamente civile....
E' una cosa reale che accade davvero. Non ti piace=? problemi tuoi
Ma è un fenomeno che esiste ed è reale, chiedere come fai tu, di far finta che non esista fa scompisciare dal ridere :D :D :D :D
possibile che sto forum ultimamente sia pieno di dalai lama ?
Tutti illuminati ? :confused:
Una TV pura significa che non deve fare informazione occultata attraverso qualche furberia, dev'essere trasparente, cristallina, non deve insegnare nulla con mezzi subliminali, chiaro ?
quindi niente fictions sui carabienieri perche' c'e' il messaggio subliminale che essere onesti e' cosa buona , no ?
Ckiaozoaza
bluelake
18-11-2006, 20:46
Una TV pura significa che non deve fare informazione occultata attraverso qualche furberia, dev'essere trasparente, cristallina, non deve insegnare nulla con mezzi subliminali, chiaro ?
perché cosa insegnerebbe con mezzi subliminali? :mbe: se io trovassi (impossibile, vabbè :cry: ) un ragazzo come si deve, che amo e che mi ama, e decidessi di vivere con lui e sposarlo, i miei genitori sarebbero felici di vedermi felice, così come racconta quella fiction. Dubiti che vi siano genitori di omosessuali felici? Se vai su www.agedo.it ne trovi a tonnellate, pensa che hanno anche fondato una associazione e hanno pure denunciato il Pontificio Consiglio della Famiglia quando ha offeso i loro figli dicendo che non hanno dignità sociale...
FastFreddy
18-11-2006, 20:46
patetici,più fanno così e più viene voglia di mandarli a****cu*o sti cattolici
Modera i termini...
Nove pagine di discussione per sta stronzata?
Da quando in qua sta cavolo di associazione cattolica (Culturacattolica.it chi cavolo sono? :confused: ) rappresenta TUTTI i cattolici italiani?
Come di solito succede su internet: "molto rumore per nulla"
C'erano gli articoli su Repubblica
e comunque la polemica era finita a Porta a Porta, c'era bnuttiglione che si lamentava un po' per le stesse cose...
Ma perchè Buttiglione parla sempre di omosessuali...?
possibile che sto forum ultimamente sia pieno di dalai lama ?
Tutti illuminati ? :confused:
Una TV pura significa che non deve fare informazione occultata attraverso qualche furberia, dev'essere trasparente, cristallina, non deve insegnare nulla con mezzi subliminali, chiaro ?
Televisione PURA!!!!! da rotolarsi dalle risate :D :D :D :D
Messaggi subliminali????? boh :confused:
perché cosa insegnerebbe con mezzi subliminali? :mbe: se io trovassi (impossibile, vabbè :cry: ) un ragazzo come si deve, che amo e che mi ama, e decidessi di vivere con lui e sposarlo, i miei genitori sarebbero felici di vedermi felice, così come racconta quella fiction. Dubiti che vi siano genitori di omosessuali felici? Se vai su www.agedo.it ne trovi a tonnellate, pensa che hanno anche fondato una associazione e hanno pure denunciato il Pontificio Consiglio della Famiglia quando ha offeso i loro figli dicendo che non hanno dignità sociale...
ho solo detto come dovrebbe essere una vera televisione.
Non trovo quel posto che rifletteva sul significato della fiction "nonno libero", mi sembrava uno spunto interessante e fa capire cosa intendo.
FastFreddy
18-11-2006, 20:56
C'erano gli articoli su Repubblica
E chissenefrega, Repubblica rappresenta TUTTI i cattolici italiani?
e comunque la polemica era finita a Porta a Porta, c'era bnuttiglione che si lamentava un po' per le stesse cose...
E chissenefrega, Buttiglione rappresenta TUTTI i cattolici italiani?
Ma perchè Buttiglione parla sempre di omosessuali...?
Francamente son problemi suoi.
Come al solito i politici e i giornalAI si mettono a parlare in nome e per conto di una determinata vasta categoria di persone che fino a ieri di detti "problemi" se ne sbatteva bellamente gli zebedei (anzi, non li considerava neanche problemi).
Televisione PURA!!!!! da rotolarsi dalle risate :D :D :D :D
Messaggi subliminali????? boh :confused:
alloar sei daccordo con me che manda messaggi subliminali ;)
Una TV pura significa che non deve fare informazione occultata attraverso qualche furberia, dev'essere trasparente, cristallina, non deve insegnare nulla con mezzi subliminali, chiaro ?
sei stato in coma negli ultimi 40 anni perchè da come parli sembra che non hai mai visto la televisione italiana in vita tua (pubblica e privata)
PS. l'ultima volta che ho sentito parlare di purezza è stato ad una manifestazione di Forza Nuova........
sei stato in coma negli ultimi 40 anni perchè da come parli sembra che non hai mai visto la televisione italiana in vita tua (pubblica e privata)
PS. l'ultima volta che ho sentito parlare di purezza è stato ad una manifestazione di Forza Nuova........
mi piace sognare
E chissenefrega, Repubblica rappresenta TUTTI i cattolici italiani?
E chissenefrega, Buttiglione rappresenta TUTTI i cattolici italiani?
Francamente son problemi suoi.
Come al solito i politici e i giornalAI si mettono a parlare in nome e per conto di una determinata vasta categoria di persone che fino a ieri di detti "problemi" se ne sbatteva bellamente gli zebedei (anzi, non li considerava neanche problemi).
E sbattiti gli zebedei
perchè te la prendi con me? io ho rispoto a vari msg, che non posso?
Poi comunque mi pare che a fare degli omosessuali una priorità cattolica abbian cominciato Ruini e Ratzinger, quindi è inevitabile che le discussioni si rimbalzino ovunque...
ma anziche perndersela coi giornali, bisognerebbe capire perchè l'omosessualità è salita ai primi posti dell'agenda vaticana...
Neppure io capisco perchè sia così importante, ma qualcosa è cambiato.
GP2 preveriva occuparsi di altre cose in primis della pace nel mondo
mi piace sognare
i tuoi sogni me paiono incubi :D :D
FastFreddy
18-11-2006, 21:13
E sbattiti gli zebedei
perchè te la prendi con me? io ho rispoto a vari msg, che non posso?
Scusa se sono stato brusco, ma non ce l'avevo con te...
Ce l'avevo con chi autopoclamandosi portavoce di un intera categoria di persone si mette a chiedere censure e a parlare di cosiddetti problemi che fino a ieri quella determinata categorie di persone non prendeva neanche in considerazione e che neanche adesso li identifica come problemi.
Come se io, geometra, dicessi: "La nutella è immorale, bandiamola!" e il giorno appresso un giornale pubblicasse: "I geometri contro la nutella!"
Hitman04
18-11-2006, 21:18
mi piace sognare
In Germania, negli anni '30, c'era un signore che come te parlava di purezza... :rolleyes:
Comunque se proprio vuoi creare una tv "PURA" allora nessun prete, monsignore, cardinale, fiction su cattolicesimo e notizie sul Papa.
D'altronde questo significa rispetto e tolleranza, pensi che a me non innervosisca vedere che si parla sempre, in ogni tg, del Papa e di cosa ha detto/fatto nella giornata? Sono conscio però che c'è gente a cui interessa, che lo segue, e rispetto la cosa (nonostante parlino solo di lui e di nessun'altra confessione).
Quando passano film che mettono dalla parte dei "cattivi" la polizia, qualcuno protesta? Quando passano i soliti film stereotipati qualcuno protesta?
Questo è uno misero polverone pretestuoso, bigotto e con mire illiberali; pensavo che nel 2006 si fossero un attimo evoluti, avessero allargato i loro orizzonti, avessero capito cosa significa "diverso", che poi è tutto relativo.
Invece ancora c'è gente che ha il coraggio di creare tutto questo casino quando un giorno si e l'altro pure vengono denunciati/arrestati preti & co per reati che vanno dall'usura alla pedofilia.
Sono senza parole, alla faccia della religione tollerante, aperta, democratica, rispettosa, in contrapposizione ai fanatici islamici integralisti.
Tutto questo per una delle cazzate settimanali che passano in tv, dopo che magari fanno vedere ai figli La pupa e il secchione HOT, i film osè, i balletti grotteschi di tette e culi.
Ok, sono solo un manipolo di frequentatori di un forum su internet, non hanno fatto niente, ma non ho capito se la pensate allo stesso modo o condannate il loro palese tentativo di censura, perchè è così che si chiama.
Scusa se sono stato brusco, ma non ce l'avevo con te...
Ce l'avevo con chi autopoclamandosi portavoce di un intera categoria di persone si mette a chiedere censure e a parlare di cosiddetti problemi che fino a ieri quella determinata categorie di persone non prendeva neanche in considerazione e che neanche adesso li identifica come problemi.
Io non riesco a capire cosa c'entri l'opposizione ai diritti degli omosessuali con il messaggio di Gesù...
eoropall
18-11-2006, 21:42
Scusa se sono stato brusco, ma non ce l'avevo con te...
Ce l'avevo con chi autopoclamandosi portavoce di un intera categoria di persone si mette a chiedere censure e a parlare di cosiddetti problemi che fino a ieri quella determinata categorie di persone non prendeva neanche in considerazione e che neanche adesso li identifica come problemi.
Come se io, geometra, dicessi: "La nutella è immorale, bandiamola!" e il giorno appresso un giornale pubblicasse: "I geometri contro la nutella!"
In effetti è così, la stragrande maggioranza dei cattolici di queste cose se ne frega ma forse è proprio questo il "problema".. la ragione imho per cui ad ogni minimo "accenno" di intolleranza da parte di alcuni si cerchi in tutti i modi di "focalizzare" la questione.. Finchè il "problema" non viene posto la soluzione non può essere cercata nè trovata..
Io non riesco a capire cosa c'entri l'opposizione ai diritti degli omosessuali con il messaggio di Gesù...
Imho è indice della distanza della chiesa dal messaggio che divulga, è un grave sintomo d'incoerenza, non l'unico... la chiesa ha un ruolo politico e lo difende, difendendo delle categorie, guarda caso le categorie che difendono la chiesa.
Per la chiesa la moralità della famiglia tradizionale i diritti della famiglia sono talmente importanti che osteggia quelli degli omosessuali.
Nessuno si aspetta dalla chiesa un apertura tale da concedere il matrimonio religioso agli omosessuali, ma non si capisce perchè dovrebbe osteggiare quello civile quando sono evidenti le conseguenze di questa scelta, e cioè contribuire all'emarginazione e al non riconoscere i diritti degli omosessuali.
Insomma nei fatti vanno contro quello che predicano. :O
ma non si capisce perchè dovrebbe osteggiare quello civile quando sono evidenti le conseguenze di questa scelta
Penso perchè semplicemente l'omosessualità è considerata un peccato.. quindi la chiesa è contraria ad atti che ne favoriscano la diffusione o ne "codifichino" la pratica.
Imho è indice della distanza della chiesa dal messaggio che divulga, è un grave sintomo d'incoerenza, non l'unico... la chiesa ha un ruolo politico e lo difende, difendendo delle categorie, guarda caso le categorie che difendono la chiesa.
Per la chiesa la moralità della famiglia tradizionale i diritti della famiglia sono talmente importanti che osteggia quelli degli omosessuali.
Nessuno si aspetta dalla chiesa un apertura tale da concedere il matrimonio religioso agli omosessuali, ma non si capisce perchè dovrebbe osteggiare quello civile quando sono evidenti le conseguenze di questa scelta, e cioè contribuire all'emarginazione e al non riconoscere i diritti degli omosessuali.
Insomma nei fatti vanno contro quello che predicano. :O
Ma io non so quanto l'impostazione attuale di ratzinger difenda bene la categoria dei cattolici...
Io ho fatto piu di dieci anni tra parrocchia, scoutismo associazioni di volontariato.
Ho conosciuto la realtà di moltissime persone che non si preoccupano di definire peccatori gli altri...
Molte persone per cui credere significa che è sbagliato rimanere indifferenti alla sorte degli altri, alla sofferenza del mondo... per le quali è un obbligo morale aiutare chi è solo, malato, povero....
Le parole di gesù sono, almeno questa è la mia impressione, parole di speranza, per tutti, soprattutto per gli altri. Usarle per "escludere" credo sia il torto maggiore che si possa fare.
Il cristianesimo lo si dovrebbe vivere testimoniandolo attraverso la propria vita, i propri comportamenti, non imponendolo...
boh comunque qua si va OT, e poi io ormai son divenuto profondamente avverso al vaticano, quindi magari vedo le cose in modo distorto
NeSs1dorma
18-11-2006, 23:32
patetici,più fanno così e più viene voglia di mandarli a****cu*o sti cattolici
Segnalato.
Edit.
Non giudicate e non sarete giudicati; non condannate e non sarete condannati; perdonate e vi sarà perdonato» (Luca 6,37).
EDIT
hai cancellato, ma ti ho cuzzato :D
Ma guarda che nella fkscionnn le due tipe si son sposate in spagna, con rito ovviamente civile....
E' una cosa reale che accade davvero. Non ti piace=? problemi tuoi
Ma è un fenomeno che esiste ed è reale, chiedere come fai tu, di far finta che non esista fa scompisciare dal ridere :D :D :D :D
Esiste anche il sesso, ma se io non lo spiego a mia figlia di cinque anni, non significa che nasconda cosa sia a me stesso.
Edit : esistono anche le lapidazioni in diretta, ma cio non significa che io nasconda a me stesso tali situazioni. (ne che mi vadano a genio).
Nel tuo modo di vedere, avrebbe allora priorita' maggiore la realta' delle lapidazioni in diretta, delle esecuzioni garantite dalle leggi varate in uno stato sovrano.
Un po di grano salis.
eoropall
19-11-2006, 00:05
Imho è indice della distanza della chiesa dal messaggio che divulga, è un grave sintomo d'incoerenza, non l'unico... la chiesa ha un ruolo politico e lo difende, difendendo delle categorie, guarda caso le categorie che difendono la chiesa.
Per la chiesa la moralità della famiglia tradizionale i diritti della famiglia sono talmente importanti che osteggia quelli degli omosessuali.
Dici che non c'entra niente avere avuto per cinquant'anni al potere la DC e che è tutt'ora presente a vari livelli, ben lungi dall'essere defunta, in ENTRAMBI gli schieramenti politici.. :mbe:
I quali aggiungo hanno riportato alle ultime elezioni uno scarto di poche migliaia di voti... no perchè anche la Spagna è cattolica eppure LORO certi casini non li hanno..
Esiste anche il sesso, ma se io non lo spiego a mia figlia di cinque anni, non significa che nasconda cosa sia a me stesso.
Edit : esistono anche le lapidazioni in diretta, ma cio non significa che io nasconda a me stesso tali situazioni. (ne che mi vadano a genio).
Nel tuo modo di vedere, avrebbe allora priorita' maggiore la realta' delle lapidazioni in diretta, delle esecuzioni garantite dalle leggi varate in uno stato sovrano.
Un po di grano salis.
Perchè tu metti sullo stesso piano i matrimoni omosessuali, leggi in paesi civilissimi e vicini a noi come spagna , olanda o canada, alle lapidazioni che avvengono in paesi come nigeria o arabia saudita?????
Poi nessuno ti obbliga a guardare il programma con tua figlia, se è di troppo imbarazzo per te parlare di omosessualità, guardati qualcos'altro quella sera
P.S.
Non capisco la tua posizione. Tu sei cattolico? il fatto che tu non conoscessi le parole di gesù che dice "non giudicate e non sarete giudicati", mi fa pensare che tu sia ben poco devoto...
Quindi qua cosa difendi? la religione cattolica o la tua omofobia?
Perchè tu metti sullo stesso piano i matrimoni omosessuali, leggi in paesi civilissimi e vicini a noi come spagna , olanda o canada, alle lapidazioni che avvengono in paesi come nigeria o arabia saudita?????
Sono o non sono cose che esistono realmente?
Poi nessuno ti obbliga a guardare il programma con tua figlia, se è di troppo imbarazzo per te parlare di omosessualità, guardati qualcos'altro quella sera
Evidentemente abbiamo un luminare di sessuologia, se tu riesci a spiegare ad una bambina di 5 anni cosa sia l'omosessualita
Evidentemente abbiamo un luminare di sessuologia, se tu riesci a spiegare ad una bambina di 5 anni cosa sia l'omosessualita
Secondo me bisognerebbe prima spiegarla a te. E forse potresti provare a conoscere qualche persona omosessuale...
Lucrezio
19-11-2006, 00:17
Secondo me bisognerebbe prima spiegarla a te. E forse potresti provare a conoscere qualche persona omosessuale...
Quoto. Cambi davvero idea, parola di chi ci è passato (non senza le sue figure di merda).
...
Richiesta di censura, sì: perché rientra nella libertà di espressione.
:rotfl:
questa è magnifica... da incorniciare... hai creato l'ossimoro perfetto !!! :asd: :asd: :asd:
Lol.. che Banfi (notoriamente di destra) sia diventato uno strumento di propaganda filo-gay, è una piacevole sorpresa :D
Non ci crede nessuno e comunque usano lo scandalo per fare parlare della figlia che rimane nell'ombra del padre, malgrado plastiche e compagnia.
Del resto Banfi è diventato famoso per le sue pernacchie mica perchè faceva concorrenza ad Alain delon o alla bravura recitativa di Marlon brando.
E i soliti ci cascano e così se ne parla.. basta che se ne parli.. basta farsi notare.. etc. etc.
Secondo me bisognerebbe prima spiegarla a te. E forse potresti provare a conoscere qualche persona omosessuale...
Ahi ahi, eri partito cosi bene... e poi mi sei caduto cosi.
Puoi fare di meglio,ma l'espressione da uomo vissuto non ti si addice proprio, e il risultato e' sotto gli occhi di tutti.
Esiste anche il sesso, ma se io non lo spiego a mia figlia di cinque anni, non significa che nasconda cosa sia a me stesso.
Perchè, secondo te l'omosessualità significa sesso? :(
A tua figlia di 5 anni non potresti spiegare l'amore? e aggiungere che esistono alcune persone (poche), che amano persone dello stesso sesso? secondo te sarebbe tanto traumatica una rivelazione del genere?
mauriz83
19-11-2006, 09:25
già :D certo quanto siamo stronzi noi gay, invece di salire da soli sui vagoni merci per Auschwitz o per la Siberia come facevano i nostri "compagni di orientamento" negli anni '40 passiamo il tempo a vivere alla luce del sole fregandocene di tutti... :rolleyes:
COME OSATE!!!?!!? :muro: :mad: VERGOGNA!
:Prrr: :p
mauriz83
19-11-2006, 09:27
Segnalato.
STIGRANCA77I
Perchè, secondo te l'omosessualità significa sesso? :(
A tua figlia di 5 anni non potresti spiegare l'amore? e aggiungere che esistono alcune persone (poche), che amano persone dello stesso sesso? secondo te sarebbe tanto traumatica una rivelazione del genere?
ancora a dare consigli ?
Ma potrà spiegare a sua figlia quel cavolo che gli pare ?
Se gli va di dirle che omosessuale è male è libero di farlo se è bene idem.
Ci sarà qualcosa che non tollerate pure voi o siete tutti così precisini ?
Chi è senza peccato....... ;)
mauriz83
19-11-2006, 09:46
ancora a dare consigli ?
Ma potrà spiegare a sua figlia quel cavolo che gli pare ?
Se gli va di dirle che omosessuale è male è libero di farlo se è bene idem.
ovvio che può,ma non esistono solo i cattolici puri e ligi ai dettami ecclesiastici al mondo,per fortuna esistono anche altri tipi di cattolici molto più realisti e solidali,che io apprezzo.La tv pubblica deve essere portavoce di tutte le realtà sociali del paese anche di quelle in contrasto tra loro.Ci sono o no 1000000 di omosessuali in italia?Non lo pagano anche loro il canone?Hanno diritto come noi a guardare una tv che un po li rappresenta.
Ci sarà qualcosa che non tollerate pure voi o siete tutti così precisini ?
Chi è senza peccato....... ;)
Si che c'è,io ad esempio non tollero l'omofobia,il razzismo,la censura inutile,il conservatorismo esasperato che porta infine alla violenza.
ovvio che può,ma non esistono solo i cattolici puri e ligi ai dettami ecclesiastici al mondo,per fortuna esistono anche altri tipi di cattolici molto più realisti e solidali,che io apprezzo.La tv pubblica deve essere portavoce di tutte le realtà sociali del paese anche di quelle in contrasto tra loro.Ci sono o no 1000000 di omosessuali in italia?Non lo pagano anche loro il canone?Hanno diritto come noi a guardare una tv che un po li rappresenta.
Si che c'è,io ad esempio non tollero l'omofobia,il razzismo,la censura inutile,il conservatorismo esasperato che porta infine alla violenza.
Quando si trasmettono film di solito non si enfatizza l'eterosessualità, è così difficile farlo anche per l'omosessualità ?
A me la pubblicità, non gli omosessuali, da parecchio fastidio.
Che trasmettano sto film e stop senza dare importanza a chissa che: chiaro ?
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 10:16
Quando si trasmettono film di solito non si enfatizza l'eterosessualità, è così difficile farlo anche per l'omosessualità ?
A me la pubblicità, non gli omosessuali, da parecchio fastidio.
Che trasmettano sto film e stop senza dare importanza a chissa che: chiaro ?
come al solito. Vi tolleriamo, se vi nascondete.
come al solito. Vi tolleriamo, se vi nascondete.
possibile che sia così difficle da capire ? :muro:
Non si deve enfatizzare una "cosa" che deve essere concepita come naturale, ammazzaho :muro: :muro:
Wolfgang Grimmer
19-11-2006, 10:27
Quando si trasmettono film di solito non si enfatizza l'eterosessualità, è così difficile farlo anche per l'omosessualità ?
A me la pubblicità, non gli omosessuali, da parecchio fastidio.
Che trasmettano sto film e stop senza dare importanza a chissa che: chiaro ?
Non si enfatizza l'eterosessualità perché è una cosa che tutti concepiscono come normale al contrario dell'omosessualità che per alcuni significa essere malati di mente. Pensa ai neri o altre razze che sono state oggetto di discriminazioni; anche loro sono stati "pubblicizzati" in film quando non venivano ancora considerati al pari delle razze superiori e tutt'oggi si producono ancora film che tentano di pubblicizzare l'eguaglianza tra razze. Tra 100 anni, in caso l'omosessualità verrà vista alla pari dell'eterosessualità, stai pur certo che la vedrai sponsorizzata molto meno.
Non si enfatizza l'eterosessualità perché è una cosa che tutti concepiscono come normale al contrario dell'omosessualità che per alcuni significa essere malati di mente. Pensa ai neri o altre razze che sono state oggetto di discriminazioni; anche loro sono stati "pubblicizzati" in film quando non venivano ancora considerati al pari delle razze superiori e tutt'oggi si producono ancora film che tentano di pubblicizzare l'eguaglianza tra razze. Tra 100 anni, in caso l'omosessualità verrà vista alla pari dell'eterosessualità, stai pur certo che la vedrai sponsorizzata molto meno.
vedo che hai capito, la sponsorizzazione non va bene in quanto fornisce l'idea che il modo di essere omosessuale vuole porsi sopra ad un altro, quello eterosessuale.
Non si gareggia con questi argomenti.
Fra 100 anni magari, qualche scienziato avrà trovato il modo di far scegliere se far nascere un bambino omo o etero.
mauriz83
19-11-2006, 10:40
A me la pubblicità, non gli omosessuali, da parecchio fastidio.
La pubblicità l'hanno fatta proprio i cattolici protestando contro la fiction,se non avessero protestato non ci sarebbe stata nessuna pubblicità :Prrr: ,nessuno sta enfatizzando niente,anche qui sono sempre i cattolici che si stanno stracciando le vesti e alimentando la polemica.
La pubblicità l'hanno fatta proprio i cattolici protestando contro la fiction,se non avessero protestato non ci sarebbe stata nessuna pubblicità :Prrr: ,nessuno sta enfatizzando niente,anche qui sono sempre i cattolici che si stanno stracciando le vesti e alimentando la polemica.
e perchè avrebbero fatto casino se non c'è nulla di male ?
Quando si trasmettono film di solito non si enfatizza l'eterosessualità, è così difficile farlo anche per l'omosessualità ?
A me la pubblicità, non gli omosessuali, da parecchio fastidio.
Che trasmettano sto film e stop senza dare importanza a chissa che: chiaro ?
Ma scusa enfatizzare cosa?
Enfatizzano quelli bacati che considerano l'omosessualità in competizione con l'eterosessualità e con la famiglia tradizionale. Tipo sto forum di "cattolici".
mauriz83
19-11-2006, 11:24
e perchè avrebbero fatto casino se non c'è nulla di male ?
ah non so,puoi sempre chiedere a loro,per me non c'è nessun problema con questa fiction,per loro si.
ancora a dare consigli ?
Ma potrà spiegare a sua figlia quel cavolo che gli pare ?
Se gli va di dirle che omosessuale è male è libero di farlo se è bene idem.
Ci sarà qualcosa che non tollerate pure voi o siete tutti così precisini ?
Chi è senza peccato....... ;)
Nessuno dà consigli, che educhi sua figlia come gli pare...
Ma se non sa spiegare perchè è normale che due donne si possono amare, è un limite suo, il cui peso non deve ricadere su tutta la società.
bluelake
19-11-2006, 11:32
e perchè avrebbero fatto casino se non c'è nulla di male ?
perché dare addosso agli omosessuali è uno sport semplice da fare, non richiede grossi sforzi di ragionamento (dare di rotti in c*lo o di pedofili o di malati o di pervertiti a qualcuno non richiede lauree specialistiche :D ) e non provoca nessun malumore in alcuna categoria sociale specifica (a parte gli omosessuali stessi, che ormai sono abituati da oltre un millennio a essere trattati come esseri subumani, bruciati sul rogo o gassati con lo Zyklon B)... :fagiano:
perché dare addosso agli omosessuali è uno sport semplice da fare, non richiede grossi sforzi di ragionamento (dare di rotti in c*lo o di pedofili o di malati o di pervertiti a qualcuno non richiede lauree specialistiche :D ) e non provoca nessun malumore in alcuna categoria sociale specifica (a parte gli omosessuali stessi, che ormai sono abituati da oltre un millennio a essere trattati come esseri subumani, bruciati sul rogo o gassati con lo Zyklon B)... :fagiano:
Beh a me, anche se non sono omosessuale, queste prese di posizione irritano profondamente...
Allo stesso modo di quando sento parlare di "rischio di meticciato" a proposito dell'immigrazione
C'è chi ha una visione "tribale" dell'umanità: Esiste la mia tribù e tutti gli altri sono inferiori.
perché dare addosso agli omosessuali è uno sport semplice da fare, non richiede grossi sforzi di ragionamento (dare di rotti in c*lo o di pedofili o di malati o di pervertiti a qualcuno non richiede lauree specialistiche :D ) e non provoca nessun malumore in alcuna categoria sociale specifica (a parte gli omosessuali stessi, che ormai sono abituati da oltre un millennio a essere trattati come esseri subumani, bruciati sul rogo o gassati con lo Zyklon B)... :fagiano:
copio un pezzettino della protesta
Perché, si legge ancora: "Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa...."
se è vero ciò che si afferma in quel pezzettino, pur portando io tutto il massimo rispetto per chiunque, anche per me non è la stessa cosa, quindi ha tutto il diritto di protestare.
copio un pezzettino della protesta
Perché, si legge ancora: "Una cosa è accogliere la figlia lesbica e un'altra è dire che il matrimonio tra due omosessuali e due eterosessuali è la medesima cosa...."
se è vero ciò che si afferma in quel pezzettino, pur portando io tutto il massimo rispetto per chiunque, anche per me non è la stessa cosa, quindi ha tutto il diritto di protestare.
manco essere bianchi e essere neri è la medesima cosa, ma perchè mai uno dovrebbe sentirsi superiore in quanto bianco?
manco essere bianchi e essere neri è la medesima cosa, ma perchè mai uno dovrebbe sentirsi superiore in quanto bianco?
superiorità in cosa ?
Anch'io vedo differenze tra una coppia etero ed una coppia omo, è inutile negare l'evidenza.
I primi due possono proliferare i secondi no. Quindi una differenza o limite la pone già la natura: e quindi te la prendi con la natura ?
Certo che no!
Come esistono differenti religioni, diverse culture si possono inventare nuovi tipi di unioni, studiate apposta per il caso specifico senza toccare quelli esistenti.
Non ci vuole molto mi pare.
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 12:24
superiorità in cosa ?
Anch'io vedo differenze tra una coppia etero ed una coppia omo, è inutile negare l'evidenza.
I primi due possono proliferare i secondi no. Quindi una differenza o limite la pone già la natura: e quindi te la prendi con la natura ?
Certo che no!
Come esistono differenti religioni, diverse culture si possono inventare nuovi tipi di unioni, studiate apposta per il caso specifico senza toccare quelli esistenti.
Non ci vuole molto mi pare.
quindi una coppia infertile è come una coppia omo?
PROTESTIAMO CONTRO GLI INUTILI INFERTILI! (ps: meglio se ebrei magari)
quindi una coppia infertile è come una coppia omo?
PROTESTIAMO CONTRO GLI INUTILI INFERTILI! (ps: meglio se ebrei magari)
VIA DALLA TELEVISIONE TUTTE LE DONNE IN MENOPAUSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
come jo spiego a mia figlia che nun possono procreà?
quindi una coppia infertile è come una coppia omo?
PROTESTIAMO CONTRO GLI INUTILI INFERTILI! (ps: meglio se ebrei magari)
ma che stai a dì ????? :confused:
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 12:36
ma che stai a dì ????? :confused:
sei tu che hai detto che una coppia omo è diversa perchè non puo fare figli.
Io ho semplicemente ripetuto quello che hai detto.
sei tu che hai detto che una coppia omo è diversa perchè non puo fare figli.
Io ho semplicemente ripetuto quello che hai detto.
non l'ho mica detto come lo hai scritto tu.
Il tuo modo di esprimere mette in bocca offese o discriminazioni ad altri, che non stanno assolutamente facendo; vuoi essere segnalato come sobillatore ?
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 12:42
non l'ho mica detto come lo hai scritto tu.
Il tuo modo di esprimere mette in bocca offese o discriminazioni ad altri, che non stanno assolutamente facendo; vuoi essere segnalato come sobillatore ?
[...]
Anch'io vedo differenze tra una coppia etero ed una coppia omo, è inutile negare l'evidenza.
I primi due possono proliferare i secondi no.
sono un sobillatore? decisamente.
Meno dei cattolici che vicini a francisco franco si sono sporcati le mani di sangue, piu di quelli che placidamente si ostinano a rallentare l'uso dei profilattici in africa.
Semplicemente perchè odio veder maltrattata la logica.
sono un sobillatore? decisamente.
Meno dei cattolici che vicini a francisco franco si sono sporcati le mani di sangue, piu di quelli che placidamente si ostinano a rallentare l'uso dei profilattici in africa.
Semplicemente perchè odio veder maltrattata la logica.
vorresti dire che tra una coppia etero ed uma omo non vedi differenze e che sono la stessa cosa per te ? :confused:
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 12:47
vorresti dire che tra una coppia etero ed uma omo non vedi differenze e che sono la stessa cosa per te ? :confused:
si.
puoi provare a farmi cambiare idea però, elencandomi le differenze.
vorresti dire che tra una coppia etero ed uma omo non vedi differenze e che sono la stessa cosa per te ? :confused:
Ma tu se vedi qualcosa di diverso protesti?
si.
puoi provare a farmi cambiare idea però, elencandomi le differenze.
non mi interessa farti/vi cambiare idea, io ho la mia personale e me la tengo, in quanto so che non va contro gli interessi e non discrimina nessuno; però so essere obbiettivo e so cogliere le differenze dove ve ne sono; altrimenti sarebbe inutile discutere :)
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 12:53
in quanto so che non va contro gli interessi e non discrimina nessuno
quindi tu sei concorde nel dare pari diritti ai gay e agli etero?
patetici,più fanno così e più viene voglia di mandarli a****cu*o sti cattolici
che commento cretino e insulso :Puke:
quindi tu sei concorde nel dare pari diritti ai gay e agli etero?
che diritti avevi in mente ?
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 13:05
che diritti avevi in mente ?
economici e di tutela principalmente.
E anche fargli adottare i bambini.
che diritti avevi in mente ?
qua si parla del diritto di sposarsi
economici e di tutela principalmente.
economici nessun problema, che tipo di tutela ?
twinpigs
19-11-2006, 13:07
I cattolici della Rete contro Banfi
"Oscurate la fiction omosessuale"
Email e siti per dire no al programma: "Scrivete alla Rai"
di CLOTILDE VELTRI
...
ma fare una fiction sui preti pedofili no eh? :read:
E anche fargli adottare i bambini.
fargli adottare i bambini? :mc: :muro:
bella roba ... un figlio a cui manca o la parte materna o viceversa...
come si chiama tuo padre? Luca
e tua madre? Franco
:rolleyes:
fargli adottare i bambini? :mc: :muro:
bella roba ... un figlio a cui manca o la parte materna o viceversa...
come si chiama tuo padre? Luca
e tua madre? Franco
:rolleyes:
che commento profondo :sofico:
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 13:13
fargli adottare i bambini? :mc: :muro:
bella roba ... un figlio a cui manca o la parte materna o viceversa...
come si chiama tuo padre? Luca
e tua madre? Franco
:rolleyes:
ma tu pensi veramente che sia meglio tenerli in un orfanotrofio?
ma fare una fiction sui preti pedofili no eh? :read:
http://www.gianfalco.it/wp-content/uploads/2006/11/banfi.gif
che commento profondo :sofico:
per la parità dei sessi:
come si chiama tua madre? Luisa
e tuo padre? Cristina :D
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 13:14
qua si parla del diritto di sposarsi
finchè gli si danno gli stessi diritti ma viene chiamato, chessò "compagni di vita", non vedo che problema ci sia.
ma tu pensi veramente che sia meglio tenerli in un orfanotrofio?
Ma scusa, questa cosa mi fa molto ridere... ma perchè una coppia normale nn li può prendere?
o forse con sta nuova finanziaria è uscita una legge che da la possibilità solo ai gay di adottare figli?
sempre le stesse domande infantili sento:
ma nn sn meglio due uomini felici che una coppia normale infelice x un bambino?
ma che discorsi sono, portiamola sullo stesso piano: Ma nn è meglio una coppia normale felice che una coppia gay per un figlio? :)
è chiaro nn ci devono essere profonde discrimazioni ma secondo me le differenze devono esserci, sec me nn dovrebbe poter avere bambini e di conseguenza le agvolazioni di una famiglia con figli
finchè gli si danno gli stessi diritti ma viene chiamato, chessò "compagni di vita", non vedo che problema ci sia.
ma se è la stessa cosa perchè deve avere un nome diverso?
Gina lollobrigida si è sposata a 80 anni, è ovvio che il suo matrimonio è diverso da quello di che so , totti, ma sempre matrimonio si chiama
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 13:22
Ma scusa, questa cosa mi fa molto ridere... ma perchè una coppia normale nn li può prendere?
o forse con sta nuova finanziaria è uscita una legge che da la possibilità solo ai gay di adottare figli?
sempre le stesse domande infantili sento:
ma nn sn meglio due uomini felici che una coppia normale infelice x un bambino?
ma che discorsi sono, portiamola sullo stesso piano: Ma nn è meglio una coppia normale felice che una coppia gay per un figlio? :)
beh fin'ora le adozioni ci sono state... gli orfanotrofi sono vuoti?
ti giuro io odio appellarmi al sentimentalismo come fai tu però vorrei farvi riflettere su una cosa...
A settembre era scoppiata il caso di quella bambina di 9 anni rumena (ucraina? boh) che veniva in vacanza in italia d'estate. Questa bambina nell'orfanotrofio del suo paese riceveva ogni giorno regolari violenze.
In italia non voleva piu tornare per paura dei suoi aguzzini, arrivando a minacciare di suicidarsi (tra l'altro ci aveva pure già provato).
Alla fine è dovuta tornare, e di lei non si è piu saputo nulla.
Ma avete idea di cosa si stia passando adesso?
Ora tu preferiresti ridare quella bambina ai suoi aguzzini invece che ad una coppia gay?
proprio un bravo cattolico sei... mi fate schifo.
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 13:24
ma se è la stessa cosa perchè deve avere un nome diverso?
Gina lollobrigida si è sposata a 80 anni, è ovvio che il suo matrimonio è diverso da quello di che so , totti, ma sempre matrimonio si chiama
ok chiamamola matrimonio.
E' che credo sia importante giungere sempre ad una mediazione, senza mai umiliare una delle due parti.
E' che credo sia importante giungere sempre ad una mediazione, senza mai umiliare una delle due parti.
sono completamente daccordo
beh fin'ora le adozioni ci sono state... gli orfanotrofi sono vuoti?
ti giuro io odio appellarmi al sentimentalismo come fai tu però vorrei farvi riflettere su una cosa...
A settembre era scoppiata il caso di quella bambina di 9 anni rumena (ucraina? boh) che veniva in vacanza in italia d'estate. Questa bambina nell'orfanotrofio del suo paese riceveva ogni giorno regolari violenze.
In italia non voleva piu tornare per paura dei suoi aguzzini, arrivando a minacciare di suicidarsi (tra l'altro ci aveva pure già provato).
Alla fine è dovuta tornare, e di lei non si è piu saputo nulla.
Ma avete idea di cosa si stia passando adesso?
Ora tu preferiresti ridare quella bambina ai suoi aguzzini invece che ad una coppia gay?
proprio un bravo cattolico sei...
edita che è meglio
fsdfdsddijsdfsdfo
19-11-2006, 13:35
edita che è meglio
il mi fate schifo?
beh l'ho argomentato. E lo ripeto a chi la pensa cosi.
Se poi qualche moderatore pensa che io debba essere sospeso, cosi sia. Molto meglio che nascondersi dietro a certe finte ipocrisie.
il mi fate schifo?
beh l'ho argomentato. E lo ripeto a chi la pensa cosi.
Se poi qualche moderatore pensa che io debba essere sospeso, cosi sia. Molto meglio che nascondersi dietro a certe finte ipocrisie.
se dovessimo dire tutti quello che pensiamo il forum chiuderebbe dopo 2 secondi :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.