Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/19190.html

Il colosso californiano delle schede video annuncia di avere ultimato lo sviluppo di una soluzione integrata destinata all'impiego con piattaforme Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

La domanda ora è: riuscirà nvidia a seguire efficacemente progetti chipset sia per amd che per intel? Avrà abbastanza capacità progettuale, industriale e finanziaria anche eventualmente in ottica di una riduzione del proprio mercato chipset (tra amd e intel, cioè non è detto che la riduzione proveniente inevitabilmente da amd possa essere compensata da aumenti di endite su intel)?

Provo a sparare:

8600 GTX
8600 GT
8600 GS

8300 GTX
8300 GT
8300 GS

8800 Go
8600 Go
8300 Go

:sisi:

Provo a sparare:

8600 GTX
8600 GT
8600 GS -> anche su AGP

8300 GTX
8300 GT
8300 GS-> anche su AGP

8800 Go
8600 Go
8300 Go

:sisi:

Mi associo allo SPERARE... e fatastico pure!

La domanda ora è: riuscirà nvidia a seguire efficacemente progetti chipset sia per amd che per intel? Avrà abbastanza capacità progettuale, industriale e finanziaria anche eventualmente in ottica di una riduzione del proprio mercato chipset (tra amd e intel, cioè non è detto che la riduzione proveniente inevitabilmente da amd possa essere compensata da aumenti di endite su intel)?

quoto in pieno...

se devo prendere un pc amd metto chip ati

intel -> nvidia

dato che sta succedendo tutto sto casino ;)

per me non fa differenza, basta che non capitino stranissime schermate blu....

se ci fate caso tutti i pc con una 9200 o una 9250 danno problemi associate a chip nvidia nforce 3....

e adesso che si sono associate, i driver ati della vga e nvidia della mb non risolvono per nulla il problema....

si deve x forza cambiare vga... :cry:

quando si decideranno a fare uno standard? bo..... :doh:

Le schede madri con scheda video integrata sono il male! Conflitti a gogo

Provo a sparare:

8600 GTX
8600 GT
8600 GS

8300 GTX
8300 GT
8300 GS

8800 Go
8600 Go
8300 Go

:sisi:

togli pure i modelli gtx, mi pare che nvidia ha sempre riservato il suffisso gtx o ultra alla sola gpu top di gamma. e poi inizialmente di solito fanno 2 modelli per fascia, non 3 ;)

molto "probabilissime" invece le "gt" o almeno quella in fascia media che è ormai una tradizione, mentre in fascia bassa o medio-bassa il discorso suffissi è di solito molto più aleatorio

di solito i primi esemplari in fascia bassa, prendono in nome con il "2", es "8200", non "8300"; la seconda cifra dispari arriva con i vari "refresh" un po' in tutte le fascie nel corso del ciclo di vita della generazione

"Scelta quasi obbligata"? La news mi sembra un attimino esasperata a favore dell'accordo AMD-ATI, soprattutto alla luce dei nuovi chipset per proci Intel con supporto SLI e le nuove 8800. Non mi pare proprio che NVIDIA si sia fatta trovare impreparata o sia in chissà quali difficoltà anche tenendo come prospettiva il futuro a medio termine.

Pensavo alla soluzione della epox, ovvero una main board high end con chip video integrato... utile nel caso in cui qualcuno voglia aspettare le dx 10 prima di investire in una performante ed onerosa scheda video... beh la mia idea era.... poichè dopo essersi comprati la scheda video performante... magari anche 2 per uno sli o crossfire, ma quella integrata, non si potrebbe continuare ad utilizzarla per la fisica?!!?