AIUTO SEGNALE BASSO WI-FI!!!!

[Fr4nC3sCo`r0x]

:help:
Salve a tutti...Ho un problema.
Ho acquistato un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN. Acquistato apposta per avere il massimo del segnale ma mi dà segnale basso :cry: :cry:. Il Router è perfetto personalizzabile e pieno di funzioni, per carità ma ha questo difetto. Faccio presente che io ho il Router in sala avendo una sola presa telefonica in tutta la casa e la wireless pci adapter Rangemax WPN311 in camera. Dovrebbe essere distante circa 10 m...Mi sono meravigliato xkè Consigliano questo router apposta x la massima copertura del segnale...Vi prego di aiutarmi cosa faccio acquisto una antenna x la scheda di rete piu potente visto che il router nn ha antenne esterne? Aspetto una vostra risposta grazie mille ^^ :ciapet: :sofico:

[tutmosi3]

A rieccoci.
Ma chi è che consiglia agli utenti questo prodotto?

Quanti ostacoli hai tra il router ed il PC?
Ciao

[k4ez4r]

tu quale router consiglieresti x tale scopo?
grazie!

[tutmosi3]

tu quale router consiglieresti x tale scopo?
grazie!Forse non mi sono spiegato quando ho fatto la domanda
Quanti ostacoli hai tra il router ed il PC?
L'esempio di Fr4nC3sCo`r0x riporta una distanza di 10 m, ma un conto sono 10 m in campo libero, un conto sono 10 m con 4 muri in cartongesso in mezzo.
k4ez4r, abbiamo qualcosa in comune da quello che vedo nella tua sign.
E non mi riferisco all'ultima frase.
Ciao

[lafrancos]

:help:
Salve a tutti...Ho un problema.
Ho acquistato un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN. Acquistato apposta per avere il massimo del segnale ma mi dà segnale basso :cry: :cry:. Il Router è perfetto personalizzabile e pieno di funzioni, per carità ma ha questo difetto. Faccio presente che io ho il Router in sala avendo una sola presa telefonica in tutta la casa e la wireless pci adapter Rangemax WPN311 in camera. Dovrebbe essere distante circa 10 m...Mi sono meravigliato xkè Consigliano questo router apposta x la massima copertura del segnale...Vi prego di aiutarmi cosa faccio acquisto una antenna x la scheda di rete piu potente visto che il router nn ha antenne esterne? Aspetto una vostra risposta grazie mille ^^ :ciapet: :sofico:

Ho anch'io lo stesso router, e faccio tranqullamente 17-18 metri con 3 muri in mezzo e ricevo con una chiavetta usb che è notoriamente meno potente delle PCI. Prima di fare acquisti avventati ed inutili, ti consiglio di provare a spostare il computer più vicino al router, magari senza ostacoli in mezzo, e vedere se la ricezione migliora, in caso contrario potrebbe essere la scheda wireless ad essere difettosa, ho letto proprio poco fà in altro post di una pci netgear difettosa, che anche se posta a pochi metri dal router senza ostacoli andava sempre male. Nel caso riscontri che la scheda senza ostacoli va bene, puoi prendere in considerazione di cambiare l'antenna alla scheda.
Ciao. :)

[k4ez4r]

Forse non mi sono spiegato quando ho fatto la domandaAspetta, il discorso che facevo io era questo:
Fr4nC3sCo`r0x (complimenti x il nick! :D ) compra un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN
apposta per avere il massimo del segnale
A questo punto tu rispondi
A rieccoci.
Ma chi è che consiglia agli utenti questo prodotto?
e io, visto che avrei lo stesso obiettivo di Fr4nC3sCo`r0x, mi chiedo
tu quale router consiglieresti x tale scopo?
grazie!
Poi ho girando un po' per il forum ho letto i tuoi post riguardo l'inutilità di adottare i nuovi pseudo-standard (tipo pre-n & co).

Tornando a noi, vorrei sapere questo.... Questi nuovi tipi di router che integrano all'interno più antenne (così mi sembra di aver capito) offrono una maggiore copertura? Oppure mi metto l'anima in pace e mi compro il mio bel netgear DG834GTIT? Il contesto è sempre quello di una casa con muri e un pavimento da attraversare...
Grazie!

PS.
k4ez4r, abbiamo qualcosa in comune da quello che vedo nella tua sign.
E non mi riferisco all'ultima frase.
Ciao :asd:

Anche tu sei fiero di avercelo piccolo? :D :asd:
Scherzo, immagino ti riferissi al testo del dott. Renzo Davoli, direi illuminante :)

[tutmosi3]

Aspetta, il discorso che facevo io era questo:
Fr4nC3sCo`r0x (complimenti x il nick! :D ) compra un RangeMax ADSL Modem Wireless Router DG834PN

...

e io, visto che avrei lo stesso obiettivo di Fr4nC3sCo`r0x, mi chiedo

Già sai come la penso sui non standard.
Il PRE-N va bene (anche come copertura) su reti PRE-N appena sfori in G, la velocità e la copertua tornano in 802.11g. In altre parole, come ho detto 1000 volte, soldi buttati.

Poi ho girando un po' per il forum ho letto i tuoi post riguardo l'inutilità di adottare i nuovi pseudo-standard (tipo pre-n & co).

Allora ti risparmio la mia solita solfa su declassamenti, ecc.

Tornando a noi, vorrei sapere questo.... Questi nuovi tipi di router che integrano all'interno più antenne (così mi sembra di aver capito)

Esatto. 7 antenne. Tra esterne ed interne.

offrono una maggiore copertura?

Già detto: solo in reti INFRASTRUCTURED PRE-N. In altre parole un possibile inutile salasso.

Oppure mi metto l'anima in pace e mi compro il mio bel netgear DG834GTIT? Il contesto è sempre quello di una casa con muri e un pavimento da attraversare...

Mettiti/mettetevi l'anima in pace con il Netgear DG834G o GT.
Immagino tu abbia già letto anche le mie espressioni su questi 2 prodotti, sulla loro qualità e sulla (seppur minima) maggior qualità del GT sul G.
Sai perchè ti dico di metterti l'anima in pace?
Perchè se non ce la fai con il GT puoi sempre acquistare un access point che funga di ripetitore. Prova a fare lo stesso con il PRE-N.


PS.
:asd:

Anche tu sei fiero di avercelo piccolo? :D :asd:
Scherzo, immagino ti riferissi al testo del dott. Renzo Davoli, direi illuminante :)

In effetti sono fiero di avercelo più piccolo anche del tuo.
Hai un ASUS 13", io ho un Toshiba 12".
Davoli è stato asunto immediatamente al ruolo di mio idolo dopo la lettura del suo manifesto.

Ciao

[k4ez4r]

Ragazzo, credo che mi hai convinto :D
Avevo capito il discorso dell'adattamento al dispositivo più lento, ma avevo il dubbio che si riferisse solo alla banda e non alla copertura....
Scusa se ti ho nauseato per l'n-esima volta con lo "standard" pre-n :D

In effetti sono fiero di avercelo più piccolo anche del tuo.
Hai un ASUS 13", io ho un Toshiba 12".
Ciao :asd: qua è scoppiata la guerra a chi ce l'ha più piccolo! http://img270.imageshack.us/img270/1520/iconmegaball2ku3.gif

Ciao, grazie!!

[tutmosi3]

Ragazzo,

Ragazzo?
Una volta ...
A giudicare dalla foto del tuo avatar, credo di avere più anni di te.

credo che mi hai convinto :D
Avevo capito il discorso dell'adattamento al dispositivo più lento, ma avevo il dubbio che si riferisse solo alla banda e non alla copertura....

Non è questione di convincere ma di risparmiare soldi.
Copertura e velocità vanno abbstanza dipari passo.
Tuttavia, essendo un campo non regolamentato, ognuno fa quello che vuole.

Scusa se ti ho nauseato per l'n-esima volta con lo "standard" pre-n :D

:asd: qua è scoppiata la guerra a chi ce l'ha più piccolo! http://img270.imageshack.us/img270/1520/iconmegaball2ku3.gif

Ciao, grazie!!

Ma quale nausea.
Un post così è da ricordare.

Se facciamo a gara per chi ce l'ha più piccolo allora posso schierare anche un Navman Pin 570 ma tra i notebook vince uno che abita a 1 km da casa mia. Ha un Flybook 8".

Ciao

[k4ez4r]

Ragazzo?
Una volta ...
A giudicare dalla foto del tuo avatar, credo di avere più anni di te.Ma no, è che non li dimostro :D


Ma quale nausea.
Un post così è da ricordare.Hai ragione :)
Tra l'altro non ho potuto fare a meno di notare che il nostro amico Fr4nC3sCo`r0x che era il vero interessato non si è più sentito! :D


Se facciamo a gara per chi ce l'ha più piccolo allora posso schierare anche un Navman Pin 570 ma tra i notebook vince uno che abita a 1 km da casa mia. Ha un Flybook 8".

CiaoCarino il Navman!
Il Flybook da 8" ce l'ha anche una mia amica :Prrr: , ma sinceramente non mi gasa molto, troppo scarso come prestazioni....
Molto meglio il mio Nokia 'mattoncino' 6630 allora!! :sofico: :asd:

Cmq grazie ancora, alla prossima!!
Ciao!