occt news

[mikix]

ragazzi sapete dirmi se e attendibile occt quanto prime, io lo trovo utile sul test in auto dura 30 minuti ,tra l'altro la nuova versione supporta il dual core :ave: :D http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?News

http://img157.imageshack.us/img157/6207/occtqs2.png

[Punitore]

ecco vorrei sapere pure io se è buono

[mikix]

be io lo provato come vedi , fin desso dopo il test non ho avuto problemi ,
ho fatto dei 3dmark giochi e altro insomma ,pero mi suona strano che in 30 minuti, sarei stabile mentre ,orthos o prime che sono la stessa cosa devi farlo girare almeno x 8 ore

[VitOne]

be io lo provato come vedi , fin desso dopo il test non ho avuto problemi ,
ho fatto dei 3dmark giochi e altro insomma ,pero mi suona strano che in 30 minuti, sarei stabile mentre ,orthos o prime che sono la stessa cosa devi farlo girare almeno x 8 ore

Se non di più... A me Orthos ha dato errore anche dopo 24 ore :mc:. Anche questo test cmq si può settare per tempi più lunghi. Secondo voi come affidabilità com'è?
Lo volevo provare sul mio Core 2 Duo. Per esempio ho delle tabelle dove ho memorizzato dopo quanto tempo Orthos mi ha dato errore ad una determinata frequeza e ad un determinato voltaggio (esempio 3600Mhz 1,4 etc.). Magari vedo se questo test di mette di più o di meno a trovare gli errori.
Per adesso lo testo per una decina di ore (il tempo che starò fuori) da domani mattina alle 7 fino alle 5 del pomeriggio o più, con il processore com'è adesso (1,32 x 3200Mhz).

[VitOne]

Ho iniziato il test, durata settata: 9 ore. Ed ho messo Orthos di "sottofondo" con priorità 1, così per fare una prova. Vi faccio sapere quando torno quello che è successo.

[mikix]

Se non di più... A me Orthos ha dato errore anche dopo 24 ore :mc:. Anche questo test cmq si può settare per tempi più lunghi. Secondo voi come affidabilità com'è?
Lo volevo provare sul mio Core 2 Duo. Per esempio ho delle tabelle dove ho memorizzato dopo quanto tempo Orthos mi ha dato errore ad una determinata frequeza e ad un determinato voltaggio (esempio 3600Mhz 1,4 etc.). Magari vedo se questo test di mette di più o di meno a trovare gli errori.
Per adesso lo testo per una decina di ore (il tempo che starò fuori) da domani mattina alle 7 fino alle 5 del pomeriggio o più, con il processore com'è adesso (1,32 x 3200Mhz).
a chi lo dici ,e capitato anche a me che dopo diverse ore abbia dato errore orthos :mad: . con occt se in 30 minuti passa il test sarebbe un bello andare io spero
che lo provate in molti per fare un raffronto di credibilita'

[VitOne]

a chi lo dici ,e capitato anche a me che dopo diverse ore abbia dato errore orthos :mad: . con occt se in 30 minuti passa il test sarebbe un bello andare io spero
che lo provate in molti per fare un raffronto di credibilita'

Allora la mia prova ha dato esito "negativo". Il sistema è stabile @ 3200Mhz e ha passato il test di svariate ore, così come faceva con Orthos. Però impostando 3600Mhz il test di mezz'ora l'ha passato, mentre con Orthos dopo 6-7 ore si impalla. Ovviamente è presto per trarre conclusioni definitive, però per il momento non mi pare un test che possa sostituire le sane 24 ore di Orthos :D.

[mikix]

Allora la mia prova ha dato esito "negativo". Il sistema è stabile @ 3200Mhz e ha passato il test di svariate ore, così come faceva con Orthos. Però impostando 3600Mhz il test di mezz'ora l'ha passato, mentre con Orthos dopo 6-7 ore si impalla. Ovviamente è presto per trarre conclusioni definitive, però per il momento non mi pare un test che possa sostituire le sane 24 ore di Orthos :D.
direi niente male 6 7 ore di orthos contro m'ezzora a quel punto magari basta un 0,25 al vcore o allegerire qualche timings, comunque resta una buona alternativa al tempo , con orthos si va avanti per un paio di giorni
per stabilire , diciamo che su test iniziale puo andare bene occt per poi concludere con orthos dando una sistematina ai voltaggi o timings ciao :D

[VitOne]

direi niente male 6 7 ore di orthos contro m'ezzora a quel punto magari basta un 0,25 al vcore o allegerire qualche timings, comunque resta una buona alternativa al tempo , con orthos si va avanti per un paio di giorni
per stabilire , diciamo che su test iniziale puo andare bene occt per poi concludere con orthos dando una sistematina ai voltaggi o timings ciao :D

No, mi sono espresso male, per esito negativo intendo il fatto che il programma non è in grado di rilevare gli errori se non in un tempo equivalente a quello di Orthos ;).

[Eddie666]

riappo questo thread perchè è uscita una nuova versione, la 1.1.0, che supporta ufficialmente anche vista (e si interfaccia a meraviglia con everest per la lettura corretta dei voltaggi e delle temperature). personalmente uso sempre questo programma come primo test per la stabilità, prima delle consuete 12 ore e più di orthos. devo dire che se termina il test ho una buona probabilità di successo anche in orthos,e anzi a volte mi ha rilevato errori anche prima di quest'ultimo (che spesso ne presenta dopo 7-8 ore).
ecco qualche screenshot del mio muletto, prima le temperature e poi i voltaggi:

http://img53.imageshack.us/img53/5931/2007041314h49cpu1kn9.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49cpu1kn9.png) http://img53.imageshack.us/img53/4421/2007041314h49cpu2ra5.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49cpu2ra5.png)

http://img230.imageshack.us/img230/8779/2007041314h49vcorefl7.th.png (http://img230.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49vcorefl7.png) http://img54.imageshack.us/img54/6750/2007041314h49volt3yr3.th.png (http://img54.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49volt3yr3.png) http://img54.imageshack.us/img54/9391/2007041314h49volt5lx1.th.png (http://img54.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49volt5lx1.png) http://img53.imageshack.us/img53/9057/2007041314h49volt12va5.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49volt12va5.png)

[VitOne]

riappo questo thread perchè è uscita una nuova versione, la 1.1.0, che supporta ufficialmente anche vista (e si interfaccia a meraviglia con everest per la lettura corretta dei voltaggi e delle temperature). personalmente uso sempre questo programma come primo test per la stabilità, prima delle consuete 12 ore e più di orthos. devo dire che se termina il test ho una buona probabilità di successo anche in orthos,e anzi a volte mi ha rilevato errori anche prima di quest'ultimo (che spesso ne presenta dopo 7-8 ore).
ecco qualche screenshot del mio muletto, prima le temperature e poi i voltaggi:

http://img53.imageshack.us/img53/5931/2007041314h49cpu1kn9.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49cpu1kn9.png) http://img53.imageshack.us/img53/4421/2007041314h49cpu2ra5.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49cpu2ra5.png)

http://img230.imageshack.us/img230/8779/2007041314h49vcorefl7.th.png (http://img230.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49vcorefl7.png) http://img54.imageshack.us/img54/6750/2007041314h49volt3yr3.th.png (http://img54.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49volt3yr3.png) http://img54.imageshack.us/img54/9391/2007041314h49volt5lx1.th.png (http://img54.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49volt5lx1.png) http://img53.imageshack.us/img53/9057/2007041314h49volt12va5.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=2007041314h49volt12va5.png)

Interessante, grazie per la segnalazione. Effettivamente Orthos da errori dopo 6-7 ore, anche questo programma in ogni caso non mi pare più rapido come avevo avuto modo di dire ;).

[ghiltanas]

io ho provato occt l'unica cosa nn riesco a integrarlo con everest mi dice la memoria condivisa è disabilitata. che vuol dire?