View Full Version : Caso Geforce 7950gx2
Dark_Wolf
08-10-2006, 22:41
Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
Sgt. Bozzer
08-10-2006, 22:46
Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
il resto della tuo pc?
Che driver stai usando? Sicuro di usare gli utimi (.47)? A me va benissimo la scheda, ma sei sicuro di avere la scheda madre compatibile? Io adesso ho una P5W DH deluxe, prima avevo una ASRock ed il problema era proprio la scheda madre incompatibile. Bada bene: non serve una scheda madre SLI, serve solo che sia compatibile, e non tutte lo sono! Prova cmq ad aggiornare il BIOS. Altro inconveniete che capita è quello della non corretta rimozione dei driver grafici della precedente scheda (sopratutto se non Nvidia). Facci sapere ;).
Dark_Wolf
10-10-2006, 14:34
Scusatemi per il ritardo, come scheda madre ho una DFI Lanparty Ultra-D Socket 939. Altre statistiche: Processore Athlon A64 X-2 4800+ Ram 2GB Geil 3-5-5-8 (credo siano questi i timings) scheda audio X-Fi Platinum Dissipatore Zalman CNPS9500.
Caso mai il problema è la scheda madre, dove e come li installo i driver nuovi?
PS: Il problema non sono di sicuro i driver della scheda video.
15 fps!!!!mamma mia!!!mi sembra impossibile...
Assolutamente impossibile...
Io con 7900 gt @600/800 e pentium D945 @4250 gira qualunque gioco a 1680x1050 tutto al max compreso f.e.a.r.,solo oblivion in esteni piccolissimi rallentamenti in presenza di moltissimi particolari grafici in esterno e in erba alta,basta diminuire leggermente tali dettagli e va tutto a posto.
Sicuramente sarà l'accoppiamento con la mobo forse non pienamente compatibile.Cmq io ho ora i driver 92.91 beta,ma sono già whql e nessun problema.
CIAO!!!
Dark_Wolf
10-10-2006, 19:44
e allora cosa mi dite di fare? Link per i driver aggiornati della MotherBoard\BIOS?
halduemilauno
10-10-2006, 19:51
Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
hai controllato l'agp aperture size? o nel pannello controllo scheda o nel bios della mamma. che ali hai?
;)
hai controllato l'agp aperture size? o nel pannello controllo scheda o nel bios della mamma. che ali hai?
;)
su una 7950GX2? :Prrr:
bYeZ!
Dark_Wolf
10-10-2006, 21:11
Alimentatore: Enermax Liberty E600.
Ho scaricato dei file per flashare la bios, e si parla di fare un floppy disk come boot. Qualcuno mi spiega nei dettagli? Non vorrei fare caz***e e mandare a quel paese il pc.
halduemilauno
11-10-2006, 07:27
su una 7950GX2? :Prrr:
bYeZ!
è vero.
:doh:
Dai giusto perche' hai scritto tanto e visto la spesa invece di chiudere sposto.. :D;)
Pero' postiamo nelle sezioni corrette please. ;)
f_tallillo
11-10-2006, 12:06
Io ho la stessa scheda e non so dirti come mi girà perchè ora sto giocando solo a prey e va benone, poi non ho la tua CPU quindi non faccio testo.
una cosa vorrei chiedere a voi possessori della 7950GX2, anche a voi windows la rileva così?
http://img168.imageshack.us/img168/5571/schermozf6.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=schermozf6.jpg)
cioè in DXdiag me la vede con 512 di ram mentre nei driver grafici con 1GB.
f_tallillo
11-10-2006, 12:07
hai controllato l'agp aperture size? o nel pannello controllo scheda o nel bios della mamma. che ali hai?
;)
A quanto andrebbe messa? :D
Dark_Wolf
11-10-2006, 19:19
Pero' postiamo nelle sezioni corrette please.
schiusmi ^^
PS: Allora come si aggiorna sto cavolo di mobo?
Dark_Wolf
12-10-2006, 22:23
Allora per la mobo?
Scusami forse ti posso dare una mano, sono un vecchio utente intel, le cui motherboard sono aggiornabili addirittura in ambiente windows e in modalità protetta; ma so anche aggiornare i bios alla maniera :) obsoleta del floppy d'avvio.
Dunque dovrai scaricare l'utility che trovi sull'homepage del produttore, che ti consentirà possibilmente di creare in automatico un disco con una versione di pubblico dominio del DOS, sistema operativo in voga + di dieci anni fa, e conterrà l'utility che riprogrammerà il bios. Partito il pc col disco suddetto, da riga di comando lancerai l'utility chiamandola col suo nome e invio, tipo "awdflsh" se così si chiama. Poi da dentro dovrai optare per la copia di back-up su disco del vecchio bios, e quindi la registrazione del bios attuale. Dopo un minuto circa di attesa potrai riavviare e sperimentare il tanto atteso beneficio riguardante la 7950 GX2.
f_tallillo
13-10-2006, 18:32
Io ho la stessa scheda e non so dirti come mi girà perchè ora sto giocando solo a prey e va benone, poi non ho la tua CPU quindi non faccio testo.
una cosa vorrei chiedere a voi possessori della 7950GX2, anche a voi windows la rileva così?
http://img168.imageshack.us/img168/5571/schermozf6.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=schermozf6.jpg)
cioè in DXdiag me la vede con 512 di ram mentre nei driver grafici con 1GB.
Nessuno può aiutarmi? anche a voi viene vista in questo moto la 7950 GX2?
confermo.....anche a me esce 512mb
f_tallillo
14-10-2006, 11:49
Ottimo, allora è normale.
Basta che il driver la veda da 1 GB e che nei giochi venga sfruttata in modo corretto!
Ottimo, allora è normale.
Basta che il driver la veda da 1 GB e che nei giochi venga sfruttata in modo corretto!
la scheda fisicamente ha 1GB di memoria, ma indirizza soltanto 512 visto che i chip lavorano assieme ognuno con i suoi 512 ;)
bYeZ!
f_tallillo
14-10-2006, 12:23
la scheda fisicamente ha 1GB di memoria, ma indirizza soltanto 512 visto che i chip lavorano assieme ognuno con i suoi 512 ;)
bYeZ!
Ok grazie, ma nei giochi questo GB vinene sfruttato tutto vero?
Ok grazie, ma nei giochi questo GB vinene sfruttato tutto vero?
no, per il motivo che ho detto sopra vengono usati solo 512MB
bYeZ!
f_tallillo
14-10-2006, 13:26
no, per il motivo che ho detto sopra vengono usati solo 512MB
bYeZ!
Ah però! e io allora che CA**O me ne faccio di un GB di ram? Potevano almeno scriverlo sulla scatola sti STRON*I.
E quindi gli altri 512 che fanno mentre gioco? Si scaricano foto porno da internet?
ugruhell
14-10-2006, 14:29
Ah però! e io allora che CA**O me ne faccio di un GB di ram? Potevano almeno scriverlo sulla scatola sti STRON*I.
E quindi gli altri 512 che fanno mentre gioco? Si scaricano foto porno da internet?
quel gb lo userai solo se usi risoluzioni alte
quel gb lo userai solo se usi risoluzioni alte
non ci siamo capiti: i chip operano in parallelo usando ciascuno i suoi 512 di ram, e la memoria effettiva della scheda è e rimane 512MB anche se fisicamente se ne conta 1GB.. un pò come il raid 1, hai 2 dischi da 160GB ma il sistema te ne rileva uno unico da 160GB perchè sul secondo viene fatta una copia speculare dei dati (correggetemi se ho detto una castronata)
bYeZ!
f_tallillo
14-10-2006, 16:27
non ci siamo capiti: i chip operano in parallelo usando ciascuno i suoi 512 di ram, e la memoria effettiva della scheda è e rimane 512MB anche se fisicamente se ne conta 1GB.. un pò come il raid 1, hai 2 dischi da 160GB ma il sistema te ne rileva uno unico da 160GB perchè sul secondo viene fatta una copia speculare dei dati (correggetemi se ho detto una castronata)
bYeZ!
Quindi non serve ad una mazza?
Quindi non serve ad una mazza?
serve che ogni chip abbia 512MB dedicati ;)
bYeZ!
Dark_Wolf
15-10-2006, 10:35
Comunque ho controllato l'ini di quake IV, e come memoria video vengono utilizzati soltanto 512 MB di RAM.
Da quello che ho letto, anche se formalmente la scheda ha un giga di ram, nei giochi ne sfrutterò sempre e soltanto la metà?
forse ti necessita solamente una patch ottimizzata, ma sinceramente io me ne fregherei di quel che il gioco rileva e andrei al sodo delle prestazioni. Insomma, se ti va alla grande il sistema ti rileva la scheda, se ti va così così procurati una patch. Io non mi fiderei solamente di quel che dice il programma, vedi agp & windows 95; quest'ultimo segnalava un errore sul bus ma comunque sfruttava correttamente l'agp. :)
Comunque ho controllato l'ini di quake IV, e come memoria video vengono utilizzati soltanto 512 MB di RAM.
Da quello che ho letto, anche se formalmente la scheda ha un giga di ram, nei giochi ne sfrutterò sempre e soltanto la metà?
è quello che sto tentando di ripetere: perchè nessuno mi crede? :asd:
bYeZ!
lordtytan
16-10-2006, 15:33
Salve a tutti, posseggo anke io questa skeda video e riesco a giokare pressochè a tutto (con ris. 1280x1024 xchè il monitor nn va + su :p) con dettagli al max pur avendo la scheda sul secondo slot pci-x.
Gioko a quake 4 con dettagli ultra e aa e af al max senza problemi, idem per World of warcraft. Il mio consiglio è aggiornare il bios all'ultima versione disponibile su www.dfi.com. Installare gli ultimi driver (91.47) e assicurarsi di aver correttamente alimentato la scheda grafica e il molex sulla scheda madre vicino agli slot pci-x. Infine un controllino alla corretta configurazione dello sli in ambiente windows!!!
Se continuasse a non andare consiglio un format del sistema (una soluzione un tantino estrema forse ma a me ha dato buoni frutti).
La ram della scheda grafica serve principalmente alla stessa scheda per memorizzare i pixel dell'immagine quindi la maggiore quantità di ram video serve moltissimo alle alte risoluzioni da 1600x1200 in su, sotto queste ris. conta la velocità della scheda e il numero di pipe e vertex che possiede.
Come si vede dai vari bench in rete.
Ciao
Strana questa discussione, per quel che riguarda il doppio blocco di memoria da un giga vi posso ricordar che, se tutto è uguale alla vecchissima specifica Single Line Interleaved della voodoo2 da cui appunto si eredita il protocollo, 1 scheda definisce le linee pari e l'altra le lighe dispari, per il quale ragionamento avete una scheda che sfrutta a pieno il giga, tant'è che l'antica scheda che ho testè citato, per il limite di memoria dei 12 mega, non andava oltre gli 800x600 mentre in configurazione sli si attestava sui 1024x768. vai tranquillo per cui, in quanto hai in pratica la migliore configurazione su board singola (ovvero chip doppio su scheda singola) che si possa aquistare attualmente sul mercato ;) .
slivio...
16-10-2006, 17:40
Io ho la stessa scheda e non so dirti come mi girà perchè ora sto giocando solo a prey e va benone, poi non ho la tua CPU quindi non faccio testo.
una cosa vorrei chiedere a voi possessori della 7950GX2, anche a voi windows la rileva così?
http://img168.imageshack.us/img168/5571/schermozf6.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=schermozf6.jpg)
cioè in DXdiag me la vede con 512 di ram mentre nei driver grafici con 1GB.
hai il bios piu aggiornato del mio.. hai la xfx xxx edition quella over di fabrica per caso?
si da me la rileva cosi.. ma uso il pannello... nuovo... da li vedo se la vga funziona correttamente in modalita multigpu...
slivio...
16-10-2006, 17:43
Ah però! e io allora che CA**O me ne faccio di un GB di ram? Potevano almeno scriverlo sulla scatola sti STRON*I.
E quindi gli altri 512 che fanno mentre gioco? Si scaricano foto porno da internet?
ma che dici il giga lo usa tutto.. macche..
se la vga funziona correttamente in modalita multigpu.. il gb lo usi tutto.. ammesso che il game data la pesantezza sorba piu di 512mb... di vram
poi c'e' anche un discorso di confi.cfg nel game... con stringhe (variabili) settabili a piacimento.. per appesantire ulteriormente il titolo..
slivio...
16-10-2006, 17:47
Nessuno può aiutarmi? anche a voi viene vista in questo moto la 7950 GX2?
si la vede cosi perche quale è il problema....
ps: per il ragazzo.. che ha aperto il thread deve aggiornare assolutamente il bios all'ultima versione ufficiale...
http://eu.dfi.com.tw/Support/Download/bios_download_it.jsp?PRODUCT_ID=3471&CATEGORY_TYPE=LP&STATUS_FLAG=A&SITE=IT
slivio...
16-10-2006, 17:55
Salve a tutti, posseggo anke io questa skeda video e riesco a giokare pressochè a tutto (con ris. 1280x1024 xchè il monitor nn va + su :p) con dettagli al max pur avendo la scheda sul secondo slot pci-x.
Gioko a quake 4 con dettagli ultra e aa e af al max senza problemi, idem per World of warcraft. Il mio consiglio è aggiornare il bios all'ultima versione disponibile su www.dfi.com. Installare gli ultimi driver (91.47) e assicurarsi di aver correttamente alimentato la scheda grafica e il molex sulla scheda madre vicino agli slot pci-x. Infine un controllino alla corretta configurazione dello sli in ambiente windows!!!
Se continuasse a non andare consiglio un format del sistema (una soluzione un tantino estrema forse ma a me ha dato buoni frutti).
La ram della scheda grafica serve principalmente alla stessa scheda per memorizzare i pixel dell'immagine quindi la maggiore quantità di ram video serve moltissimo alle alte risoluzioni da 1600x1200 in su, sotto queste ris. conta la velocità della scheda e il numero di pipe e vertex che possiede.
Come si vede dai vari bench in rete.
Ciao
non memorizza solo i pixel... porcaccia la miseria.... dove non arriva la ram arriva la vram... la vram e un supporto in piu alla ram di sistema .. allora perche a volte in taluni sistemi e condivisa (sharata)... tant'evvero che un pc con 512mb di ram di sistema ne cede 128 alla vga shared-> condivide) per cui la ram effettivamente residua è 512-128 ossia... 384.. ed è quella disponibile per il sistema... andate a casa di un vs maico che ha questa soluzione di desktop o notebook
queste di solito sono le soluzioni... con chip video (gpu integrata)
:)
lordtytan
16-10-2006, 18:18
non memorizza solo i pixel... porcaccia la miseria.... dove non arriva la ram arriva la vram... la vram e un supporto in piu alla ram di sistema .. allora perche a volte in taluni sistemi e condivisa (sharata)... tant'evvero che un pc con 512mb di ram di sistema ne cede 128 alla vga shared-> condivide) per cui la ram effettivamente residua è 512-128 ossia... 384.. ed è quella disponibile per il sistema... andate a casa di un vs maico che ha questa soluzione di desktop o notebook
queste di solito sono le soluzioni... con chip video (gpu integrata)
:)
Cioè secondo te nella vram vengono scritti anche dei file dell'eventuale gioco?
nella ram di sistema vengono appoggiati i file che servono + spesso al sistema giusto (giochi compresi)?
Io credo che nella vram vengono scritti i pixel dell'immagine (che comprendono anche le texture)su giochi tipo quake 4 dove le texture sono molto complesse rispetto ad un gioco come quake 2 è ovvio che serva molta + ram video per permettere alla scheda grafica di disegnare l'immagine. Intendevo questo io cmq scusa se te lo dico ma mi sembra che hai avuto una reazione un pochino esagerata (vedi Porcaccia la miseria)
Se ho capito male io scusami tanto in anticipo.
Credo che ho ankora molto da imparare (nn si finisce mai in questo campo) quindi se mi sbaglio correggimi pure.
Saluti
Stefano
DarkVampire
16-10-2006, 18:34
Ciao ragazzi, ho dei seri problemi con questa scheda video.
Prima di spendere questi maledetti 560 euro ho fatto un'analisi attentissima a tutte le possibili alternative ma la superiorità rispetto alle concorrenti si è sempre dimostrata schiacciante, e per questo l'ho comprata.
Quando poi l'ho provata però, sono iniziate le vere delusioni.
Il primo esempio lampante è stato oblivion che negli ambienti esterni, a 1280x1024 con tutto al massimo (ombre escluse) raggiungeva anche picchi di 15 fps (ridicolo). Dopo l'installazione dei nuovi driver beta, le cose sono notevolmente migliorate, seppur con qualche disagio (insomma, spendere 3000 euro per vedere scatticchiare il pc non è bello per niente).
Successivamente, con un amico abbiamo fatto dei test incrociati su FEAR. Lui ha il procio migliore del mio, ossia lo stesso ma overclockato, e per scheda ha la x1900xtx. I risultati malgrado le configurazioni molto simili sono stati ad assoluto favore suo con un gap incolmabile, con la mia scheda che scendeva al di sotto dei 15 fps nel demo di prova della grafica.
Ora ho provato Quake IV e la mia scheda esce i denti solamente quanto spingiamo l'antialiasing oltre il 4x, anche se naturalmente ad ultraqualità scatta paurosamente e ci ritroviamo sotto i 15fps anche qua.
Mi sto chiedendo com'è possibile avere un giga di ram, una scheda con caratteristiche paurose, formalmente la migliore del mercato casalingo, e non riuscire a sfruttarla, con risultati scadenti. All'inizio pensavo a qualche possibile problema di compatibilità driver ed ho aggiornato praticamente tutto. Poi col tempo ho cominciato a pensare che fosse la scheda video e basta a dare i problemi. Anche voi avete lo stesso problema? Cosa dite di fare? Aspettare i nuovi driver e sperare?
guarda ke questa vga fa favile a risoluzioni dai 1600x1200 in su...io purtroppo sono costretto a 1280/1024...a oblivion ho tutto a palla...ombre ed erba inclusa...per non parlare dell'ugridstoload a 7 ke leva una decina di fps. e varie modifiche dell'ini..e delle mod di texture ke ho messo..sto in media sui 25fps..con cali mai al di sotto dei 15 nei momenti piu stressanti...ho provato oblivion anke appena installato..senza nessuna cazzata sopra..insomam tutto a default...e mi faceva 40/45 fps di media negli esterni....
il processore poi e' altra cosa ke rallenta la vga...ci vuole almeno un dual core.....io come processore io ho un sandiego 3700+ in oc a 2600mhz, ke attualmente per questa vga nn e' un granke'...quindi penso ke sia o un problema del tuo pc o un problema della vga...
(come driver uso i beta 92.91 e la vga e' una xfx extreme..e la uso da dopo un bel formattone dell'hd)
abbiamo la stessa skeda madre cmq
Cioè secondo te nella vram vengono scritti anche dei file dell'eventuale gioco?
nella ram di sistema vengono appoggiati i file che servono + spesso al sistema giusto (giochi compresi)?
Io credo che nella vram vengono scritti i pixel dell'immagine (che comprendono anche le texture)su giochi tipo quake 4 dove le texture sono molto complesse rispetto ad un gioco come quake 2 è ovvio che serva molta + ram video per permettere alla scheda grafica di disegnare l'immagine. Intendevo questo io cmq scusa se te lo dico ma mi sembra che hai avuto una reazione un pochino esagerata (vedi Porcaccia la miseria)
Se ho capito male io scusami tanto in anticipo.
Credo che ho ankora molto da imparare (nn si finisce mai in questo campo) quindi se mi sbaglio correggimi pure.
Saluti
Stefano
Scusa ma di che ti scusi (che simpatico gioco di parole), ma hai la gx2 o una schedaccia integrata? La ram di sistema non verrà mai e poi mai divisa con quella della tua configurazione video, hai una vga pciex da 1 giga! . Una vga dalla potenza immane come la tua non si abbassa certo a questi mezzucci, lo può fare una scheda economica integrata per riuscire a adattarsi in termini di spazio alla scheda madre che la monta. Inoltre la tua è pciex e quindi non è nemmeno limitata dalla agp aperture :cool: , ossia destinata a ricavare spazio per le texture nella ram di sistema.
slivio...
16-10-2006, 19:02
Cioè secondo te nella vram vengono scritti anche dei file dell'eventuale gioco?
nella ram di sistema vengono appoggiati i file che servono + spesso al sistema giusto (giochi compresi)?
Io credo che nella vram vengono scritti i pixel dell'immagine (che comprendono anche le texture)su giochi tipo quake 4 dove le texture sono molto complesse rispetto ad un gioco come quake 2 è ovvio che serva molta + ram video per permettere alla scheda grafica di disegnare l'immagine. Intendevo questo io cmq scusa se te lo dico ma mi sembra che hai avuto una reazione un pochino esagerata (vedi Porcaccia la miseria)
Se ho capito male io scusami tanto in anticipo.
Credo che ho ankora molto da imparare (nn si finisce mai in questo campo) quindi se mi sbaglio correggimi pure.
Saluti
Stefano
viene scritto tutto con priorità alla texture...(pelle che ricopre.. i poligoni dell'immagine) oltretutto i dati cercano di passare prioritariamente dalla memoria video.. quindi piu ne hai meglio e.. diversamente passano dalla ram (meno veloce)
no scusami tu per la porcaccia miseria.. ;)
siccome questi... per me sono discorsi.. fatti e rifatti.. capito? ;)
slivio...
16-10-2006, 19:08
guarda ke questa vga fa favile a risoluzioni dai 1600x1200 in su...io purtroppo sono costretto a 1280/1024...a oblivion ho tutto a palla...ombre ed erba inclusa...per non parlare dell'ugridstoload a 7 ke leva una decina di fps. e varie modifiche dell'ini..e delle mod di texture ke ho messo..sto in media sui 25fps..con cali mai al di sotto dei 15 nei momenti piu stressanti...ho provato oblivion anke appena installato..senza nessuna cazzata sopra..insomam tutto a default...e mi faceva 40/45 fps di media negli esterni....
il processore poi e' altra cosa ke rallenta la vga...ci vuole almeno un dual core.....io come processore io ho un sandiego 3700+ in oc a 2600mhz, ke attualmente per questa vga nn e' un granke'...quindi penso ke sia o un problema del tuo pc o un problema della vga...
(come driver uso i beta 92.91 e la vga e' una xfx extreme..e la uso da dopo un bel formattone dell'hd)
abbiamo la stessa skeda madre cmq
per me l'altra gpu non è attivata invece.. mi è capitato anche a me... eppoi deve aggiornare il bios... infatti per la ultra D solo l'ultimo porta il supporto per la 7950...
lordtytan
16-10-2006, 19:18
Scusa ma di che ti scusi (che simpatico gioco di parole), ma hai la gx2 o una schedaccia integrata? La ram di sistema non verrà mai e poi mai divisa con quella della tua configurazione video, hai una vga pciex da 1 giga! . Una vga dalla potenza immane come la tua non si abbassa certo a questi mezzucci, lo può fare una scheda economica integrata per riuscire a adattarsi in termini di spazio alla scheda madre che la monta. Inoltre la tua è pciex e quindi non è nemmeno limitata dalla agp aperture :cool: , ossia destinata a ricavare spazio per le texture nella ram di sistema.
:) lol, è quello che volevo dire io... ossia la scheda video in questione non necessita di prendere parte della ram del pc... Ma non sono neppure così sicuro dell'affermazione che ha fatto Slivio! Ossia che la vram fa da supporto alla ram di sistema! La Vram, secondo me, serve esclusivamente a memorizzare i pixel dell'immagine (contenenti anche la texture) non viene utilizzata come la ram del sistema (che viene usata come memoria per appoggiare i dati che servono al sistema in modo che sia + veloce). Al limite può accadere il contrario, ossia viene sfruttata la ram del pc per far fronte alla carenza di vram, ma non è certo possibile in questo caso. Mi sono scusato in anticipo in quanto ho detto che mi sembrava che con l'espressione "porcaccia la miseriaccia" avesse esagerato un pò, nel caso avessi frainteso la sua espressione mi sono scusato in anticipo :D
Ciao
Stefano
lordtytan
16-10-2006, 19:19
viene scritto tutto con priorità alla texture...(pelle che ricopre.. i poligoni dell'immagine) oltretutto i dati cercano di passare prioritariamente dalla memoria video.. quindi piu ne hai meglio e.. diversamente passano dalla ram (meno veloce)
no scusami tu per la porcaccia miseria.. ;)
siccome questi... per me sono discorsi.. fatti e rifatti.. capito? ;)
Figurati... Grazie per la spiegazione ;)
Edit: Scusa se approfitto... Vi sottopongo il mio problema.
Ho avuto sotto mano un sistema pazzesco, ossia una lanparty nf590 socket am2 con 2 giga di ram ddr2 800 e 2 7950gx2 ed un X2 4600+. Il problema è che mi ha totalizzato un 7900 punti circa al 3dmark2006. Ho letto che è un problema di driver nvidia ma non sono riuscito a risolverlo. Nei giochi si comporta molto bene (quake 4 a 1600x1200 con dett. ultra) ma nel 3dmark totalizzo + punti io con una sola scheda e un sistema un pò inferiore.
Tutto era alimentato da un Thermaltake Toughpower 750w e il processore raffreddato a liquido. Mi sapete dire qualcosa? Ci posso sperare o devo aspettare che mamma nv tiri fuori nuovi drv???
Grazie
Ciao
Stefano
slivio...
16-10-2006, 19:48
Figurati... Grazie per la spiegazione ;)
Edit: Scusa se approfitto... Vi sottopongo il mio problema.
Ho avuto sotto mano un sistema pazzesco, ossia una lanparty nf590 socket am2 con 2 giga di ram ddr2 800 e 2 7950gx2 ed un X2 4600+. Il problema è che mi ha totalizzato un 7900 punti circa al 3dmark2006. Ho letto che è un problema di driver nvidia ma non sono riuscito a risolverlo. Nei giochi si comporta molto bene (quake 4 a 1600x1200 con dett. ultra) ma nel 3dmark totalizzo + punti io con una sola scheda e un sistema un pò inferiore.
Tutto era alimentato da un Thermaltake Toughpower 750w e il processore raffreddato a liquido. Mi sapete dire qualcosa? Ci posso sperare o devo aspettare che mamma nv tiri fuori nuovi drv???
Grazie
Ciao
Stefano
io faccio 7500 circa... con un fx57 e con 2gb di ddr1
ps: ma il mio discorso ti convince..? diversamente... non imagino come potrebbe essere la cosa di certo i pixel non c'entrano un caiser... o meglio è un parametro di sicuro non prioritario per la vga... cmq forse ti spieghi male... magari intendi la risoluzione dello schermo... in questo caso il discorso cambia.. ma in linea di massima è il medesimo... piu alta e la risoluzione piu texture deve elaborare (ed altri dati la gpu...) e cosi via... intendi questo?
fai tu...
lordtytan
16-10-2006, 20:08
io faccio 7500 circa... con un fx57 e con 2gb di ddr1
ps: ma il mio discorso ti convince..? diversamente... non imagino come potrebbe essere la cosa di certo i pixel non c'entrano un caiser... o meglio è un parametro di sicuro non prioritario per la vga... cmq forse ti spieghi male... magari intendi la risoluzione dello schermo... in questo caso il discorso cambia.. ma in linea di massima è il medesimo... piu alta e la risoluzione piu texture deve elaborare (ed altri dati la gpu...) e cosi via... intendi questo?
fai tu...
Io intendevo che ad una risoluzione + alta serve + ram (alla fine credo che nn funzioni molto diversamente da una fotocamera o videocamera) + pixel servono per creare l'immagine + memoria serve! In pratica un'immagine di 1280x1024 occupa meno spazio di un'immagine a 1600x1200, quindi nel primo caso serve meno ram rispetto al secondo caso, ovviamente poi si passa alla complessità dell'immagine stessa (vedi livello di dettaglio, filtri e effetti particolari tipo HDR e ombre). In definitiva + ram hai e + puoi alzare la risoluzione dello schermo e il livello di dettagli, ma ovviamente tutto alla fine è limitato dalla potenza di calcolo della gpu. In definitiva se nn mi sbaglio stiamo dicendo la stessa cosa :)
Ciao
Stefano
f_tallillo
16-10-2006, 20:36
hai il bios piu aggiornato del mio.. hai la xfx xxx edition quella over di fabrica per caso?
si da me la rileva cosi.. ma uso il pannello... nuovo... da li vedo se la vga funziona correttamente in modalita multigpu...
Eh si magari, no ho questa (http://www.pointofview-online.com/GF7950GX2pci.html)
Ma dove lo vedi il bios? non è magari la data dei driver?
slivio...
16-10-2006, 20:46
Eh si magari, no ho questa (http://www.pointofview-online.com/GF7950GX2pci.html)
Ma dove lo vedi il bios? non è magari la data dei driver?
no e la versione dallo shot che hai uppato su imageshack..:)
slivio...
16-10-2006, 20:46
Io intendevo che ad una risoluzione + alta serve + ram (alla fine credo che nn funzioni molto diversamente da una fotocamera o videocamera) + pixel servono per creare l'immagine + memoria serve! In pratica un'immagine di 1280x1024 occupa meno spazio di un'immagine a 1600x1200, quindi nel primo caso serve meno ram rispetto al secondo caso, ovviamente poi si passa alla complessità dell'immagine stessa (vedi livello di dettaglio, filtri e effetti particolari tipo HDR e ombre). In definitiva + ram hai e + puoi alzare la risoluzione dello schermo e il livello di dettagli, ma ovviamente tutto alla fine è limitato dalla potenza di calcolo della gpu. In definitiva se nn mi sbaglio stiamo dicendo la stessa cosa :)
Ciao
Stefano
infatti :D
f_tallillo
16-10-2006, 20:50
no e la versione dallo shot che hai uppato su imageshack..:)
E' il numero dove c'è la scritta Versione 6.14..........?
slivio...
16-10-2006, 20:56
E' il numero dove c'è la scritta Versione 6.14..........?
no questa..
http://img512.imageshack.us/img512/6769/biosrr4.jpg (http://imageshack.us)
f_tallillo
16-10-2006, 21:02
ah ok grazie, e che cambia? nulla immagino.
Probabilmente risolve qualche prob di compatibilità con alcune mobo.
slivio...
16-10-2006, 21:18
non è detto che cambi qualcosa.. ho controllato aggiornamenti del bios per la mia... non c'e' ne stanno se cmq non riscontri problemi e cmq e sempre da valutare... non è affatto necessario l'aggiornamento del bios... nelle vga è raro che si aggiooni il bios cosi su 2 piedi ammeno di particolari problemi... hardware.. che si riflettono sulle applicazioni ma che non hanno niente a che fare con le performance... :)
DarkVampire
16-10-2006, 22:49
aggiungo anke ke nn ho nessun problema pur avendo un ali da 480 (o420..nn ricordo) e di marca non conosciuta...
Dark_Wolf
17-10-2006, 19:10
Gioko a quake 4 con dettagli ultra e aa e af al max senza problemi...
Impossibile che tieni AA 16x... nemmeno un fx-62 da risultati decenti.
In ogni caso raga evitate di andare offtopic perchè con tutte ste cose tecniche mi perdo facilmente nella discussione.
Ritornando al discorso, ho installato i Forceware 92.91 (gli ultimi), ho flashato la bios ed aggiornata all'ultima versione, ma i problemi persistono.
PS: Come si controlla l'alimentazione? Che valori dovrebbe avere?
DarkVampire
17-10-2006, 23:12
prova con un defrag o al limite una formattazione
il bios della mobo l'hai aggiornato?.puoi anke farlo tramite windows con winflash
Dark_Wolf
18-10-2006, 19:37
prova con un defrag o al limite una formattazione
il bios della mobo l'hai aggiornato?.puoi anke farlo tramite windows con winflash
I primi 2 non hanno senso perchè il computer ha 2 mesi di vita ed era così anche appena acquistato.
Per il secondo punto: ahò, ma hai letto ciò che ho scritto?
DarkVampire
18-10-2006, 21:29
nn l'ho seguita completamente la faccenda pardon :P
cmq mi sa ke dovresti allora provare la vga su un'altra piattaforma da un amico magari...e vedere se li va o non va come dovrebbe..
Turbominchia
26-10-2006, 23:13
ho una 7950gx2 della PoV, ho fatto 13k a 3dmark 2005,nn sono un po pokini?!?!? poi ho notato ke si scalda molto la sk video...
slivio...
27-10-2006, 07:26
ho una 7950gx2 della PoV, ho fatto 13k a 3dmark 2005,nn sono un po pokini?!?!? poi ho notato ke si scalda molto la sk video...
se è liscia sono giusti...
per il riscaldamente si scalda molto in special modo... la gpu n.1 cioè quella che ha davanti l'altra scheda dato che la vga e bischeda.....
per farti rendere conto... sotto sforzo/stress una GX2 attesta le seguenti temperature..
GPU n.1 >80°C <90°C
GPu n.2 >60°C <75°C
quello è il range delle temperature genericamente parlando.
come vedi la gpu1 sclada molto più della gpu2 ammeno di sistemi di raffreddamento particolari... ti dovrai abituare ad averle cosi...
ciao
Turbominchia
27-10-2006, 10:21
se è liscia sono giusti...
per il riscaldamente si scalda molto in special modo... la gpu n.1 cioè quella che ha davanti l'altra scheda dato che la vga e bischeda.....
per farti rendere conto... sotto sforzo/stress una GX2 attesta le seguenti temperature..
GPU n.1 >80°C <90°C
GPu n.2 >60°C <75°C
quello è il range delle temperature genericamente parlando.
come vedi la gpu1 sclada molto più della gpu2 ammeno di sistemi di raffreddamento particolari... ti dovrai abituare ad averle cosi...
ciao
si si è liscia. ma come mai con la ati 1900xtx facevo 11k e con questa ke ha 2gpu "solo" 13k?? mi aspettavo qlc di + sinceramente...
però,scalda parekkio,quasi quasi ci bollo l'acqua x la pasta :D
ma non c'è un programma per aumentare la velocità delle ventole cm sulla ati?? poi,quanto mi consigli di overclockarla col programma apposito nvidia? grazie
Alimentatore: Enermax Liberty E600.
Ho scaricato dei file per flashare la bios, e si parla di fare un floppy disk come boot. Qualcuno mi spiega nei dettagli? Non vorrei fare caz***e e mandare a quel paese il pc.
A proposito di Enermax Liberty ....ti posso chiedere come hai collegato la scheda grafica a questo Alimentatore?
Hia utilizzato il cablaggio specifico uscito con l' alimentatore ? quello a 6 poli da entrambi i lati?
slivio...
27-10-2006, 18:28
si si è liscia. ma come mai con la ati 1900xtx facevo 11k e con questa ke ha 2gpu "solo" 13k?? mi aspettavo qlc di + sinceramente...
però,scalda parekkio,quasi quasi ci bollo l'acqua x la pasta :D
ma non c'è un programma per aumentare la velocità delle ventole cm sulla ati?? poi,quanto mi consigli di overclockarla col programma apposito nvidia? grazie
le ventole le puoi aumentare al max ma tanto hanno una regolazione dinamica in base all'applicazione usata.... ma cmq a mio parere il sistema di raffreddamento e sottodimensionato.. ad esempio io ho messo un ventilatore davanti la vga... e al max ho per la prima gpu 70° e per la 2° 80° anche overcloccando
puoi usare rivatuner per cloccarla...
13.000 sono giusti.... la GX2 se fosse una singola varrebbe meno di una GTX e più di una GT.... ma le prestazioni non ti raddoppiano.. un applicazione puo andare molto più fluida anche a parità di fps...
in generale hai un miglioramento... di un buon 25% rispetto alla controparte 1900xtx
ciao
Turbominchia
28-10-2006, 17:40
sai se ci sono delle ventole della zalman o altre da sostituire a quelle originali della skeda video??
slivio...
28-10-2006, 18:39
sai se ci sono delle ventole della zalman o altre da sostituire a quelle originali della skeda video??
non lo so se ci sono sistemi di raffreddamento particolari per la gx2.. iso uso un ventilatore a dire il vero... ed e anche cloccata sotto over gia di suo di fabrica....
Crim_960
08-11-2006, 22:57
non lo so se ci sono sistemi di raffreddamento particolari per la gx2.. iso uso un ventilatore a dire il vero... ed e anche cloccata sotto over gia di suo di fabrica....
c'è un paio di sistemi a liquido,AquagraFX7950GX2 e un altro paio che nn ricordo i nomi,io uso aquagrafx e posso dirti che le temp sono freddine :D
35° in idle(sono oc con core a 570 (default520) e memorie a 1500(default1300), dopo un 3Dmark 2006 erano 40°
http://img386.imageshack.us/img386/1390/3dmark2006py2.jpg
slivio...
08-11-2006, 23:04
mi fai vedere sto dissi?
grazie
ciao
Crim_960
08-11-2006, 23:26
mi fai vedere sto dissi?
grazie
ciao
http://img225.imageshack.us/img225/8215/e31xl4.jpg
cmq se cerchi in google ne potrai trovare di migliore ,ho solo questa immagine :)
il nome esatto :aquagraFX 7950GX2 :D
Crim_960
08-11-2006, 23:32
mi fai vedere sto dissi?
grazie
ciao
è fatto bene,raffredda sia le memorie e il core,sto sempre sui 35/38° e considera che raffreddo anche la cpu ,con lo stesso impianto(oclabs), che è overcloccata a 3000mhz (e6600)e che sta a temp di 28°
slivio...
09-11-2006, 01:00
è fatto bene,raffredda sia le memorie e il core,sto sempre sui 35/38° e considera che raffreddo anche la cpu ,con lo stesso impianto(oclabs), che è overcloccata a 3000mhz (e6600)e che sta a temp di 28°
si ma me lo fai vedere? un link na foto na rece insomma qualcosa dove possa documentarmi :D
Crim_960
10-11-2006, 00:00
si ma me lo fai vedere? un link na foto na rece insomma qualcosa dove possa documentarmi :D
http://www.aqua-computer-systeme.de/cgi-bin/YaBB/YaBB.pl?board=7;action=display;num=1151414290
http://www.pc-icebox.de/product_info.php?products_id=3773
http://www.silenthardware.de/reviews/watercooling/komplett_grafikkarten_wasserkuhler_fur_geforce_6800_gtultra/aqua_computer_aquagrafx/index.html
http://www.aqua-computer-systeme.de/cgi-bin/YaBB/YaBB.pl?board=H3;action=display;num=1161881840;start=0
vedi qua :)
ps: il prodotto è cruccolandia quindi germany language :)
Crim_960
11-11-2006, 22:11
si ma me lo fai vedere? un link na foto na rece insomma qualcosa dove possa documentarmi :D
ciao,visto i link?
slivio...
11-11-2006, 22:24
si visto è facile da montare..?
hai disaccoppiato le due gpu?
Crim_960
11-11-2006, 22:37
si visto è facile da montare..?
hai disaccoppiato le due gpu?
si, ho dovuto smontare le schede,nn è difficile da montare,basta procedere con la dovuta cautela,smonti le schede,smonti il primo dissipatore e rimonti il primo block,metti la pasta temoconduttrice sul core e sulle memorie,c'è un piccolo pad da mettere sul regolatore della tensione e rimonti il tutto,stessa cosa sulla 2 scheda e poi rimonti le 2 schede e unisci i 2block con le due viti a brucola,monti gli attacchi x i tubi e il gioco è fatto,temperature sui 35/37 gradi,un'ora di nfs most wanted con tutti i filtri al massimo e con temp a 45°
slivio...
11-11-2006, 22:48
si, ho dovuto smontare le schede,nn è difficile da montare,basta procedere con la dovuta cautela,smonti le schede,smonti il primo dissipatore e rimonti il primo block,metti la pasta temoconduttrice sul core e sulle memorie,c'è un piccolo pad da mettere sul regolatore della tensione e rimonti il tutto,stessa cosa sulla 2 scheda e poi rimonti le 2 schede e unisci i 2block con le due viti a brucola,monti gli attacchi x i tubi e il gioco è fatto,temperature sui 35/37 gradi,un'ora di nfs most wanted con tutti i filtri al massimo e con temp a 45°
sarebbe?
Crim_960
11-11-2006, 22:59
sarebbe?
Need for speed most wanted,brothers in arm e ghost recon,i giochi con i quali ho provato la scheda
slivio...
11-11-2006, 23:19
Need for speed most wanted,brothers in arm e ghost recon,i giochi con i quali ho provato la scheda
no intendevo il regolatore di tensione... il pad sul regolatore di tensione....
DarkVampire
12-11-2006, 02:11
e telo aveva anke evidenziato..lol
slivio...
12-11-2006, 07:38
e telo aveva anke evidenziato..lol
:asd:
Obi-Wan87
16-11-2006, 22:13
Scusate l'intromissione ma a me è successo un problema analogo, di recente ho cambiato una buona parte del mio hardwere e tra le mie scelte è rientrata anche la 7950gx2, ora dopo innumerevoli tentativi di qualunque genere ad es. aggiornato il bios per inciso come skeda madre ho un ASUS CROSSHAIR, scaricato i nuovi driver video 93.71 e tante altre nn sono riuscito a venirne a capo. :muro:
Per intenderci il mio problema è che dalle info generali mi rileva solo 512mb invece tra le info dei driver 1024mb, in piu nel mio nvidia control panel nn c'è nessun modo per poter impostare la SLi. :confused: :confused:
Se qualcuno sa darmi qualke consiglio lo ringrazio anticipamente... :help: :help:
slivio...
16-11-2006, 23:15
Scusate l'intromissione ma a me è successo un problema analogo, di recente ho cambiato una buona parte del mio hardwere e tra le mie scelte è rientrata anche la 7950gx2, ora dopo innumerevoli tentativi di qualunque genere ad es. aggiornato il bios per inciso come skeda madre ho un ASUS CROSSHAIR, scaricato i nuovi driver video 93.71 e tante altre nn sono riuscito a venirne a capo. :muro:
Per intenderci il mio problema è che dalle info generali mi rileva solo 512mb invece tra le info dei driver 1024mb, in piu nel mio nvidia control panel nn c'è nessun modo per poter impostare la SLi. :confused: :confused:
Se qualcuno sa darmi qualke consiglio lo ringrazio anticipamente... :help: :help:
non devi impostare lo sli devi impostare multigpu...
oppure usa nvtray per farlo...
http://nvtweak.laptopvideo2go.com/
Obi-Wan87
17-11-2006, 00:43
La modalità multigpu è spuntata, e NVTray che ho scaricato adesso dal link che hai postato nn funge a me dice "Applicazione nn correttamente inizializzata..." e l'ho provato ad installare piu volte anche scaricandolo da altri siti. Come mai? :confused:
Cmq grazie per ora.
slivio...
17-11-2006, 06:43
La modalità multigpu è spuntata, e NVTray che ho scaricato adesso dal link che hai postato nn funge a me dice "Applicazione nn correttamente inizializzata..." e l'ho provato ad installare piu volte anche scaricandolo da altri siti. Come mai? :confused:
Cmq grazie per ora.
devi riavviare il pc... l'hai fatto...? cmq ci vuole pure il framework 2.0
Obi-Wan87
17-11-2006, 14:02
Ho riavviato e installato framework 2.0 ora nvtray funziona ma nn mi fa cmq vedere la skeda a 1024 anzi c'è l'opzione Geforce 7950GX2 in SLi ma nn me la fa cliccare, che devo fare?
slivio...
17-11-2006, 16:37
Ho riavviato e installato framework 2.0 ora nvtray funziona ma nn mi fa cmq vedere la skeda a 1024 anzi c'è l'opzione Geforce 7950GX2 in SLi ma nn me la fa cliccare, che devo fare?
che mother hai...? ci sono dei jumper nella mobo per lo sli o single?
nel bios devi settare.. qualcosa... riguardante l'accesso al pci-ex...
Obi-Wan87
17-11-2006, 17:33
Un ASUS CROSSHAIR, ma dal bios ho settato tutto ciò che ho potuto l'ho avrò rivisto un migliaio di volte.
Anche xkè nel bios di riferimeto alla modalità SLi o pciex ce sta poco e quello che ce sta ho settato tutto.
Poi nel menu di nvtray ho trovato la dicitura hardwere > SLi models tra cui le varie opzioni ma le ho provate tutte e nn cambia nulla, sono sempre più confuso...
A questo punto che posso fare?
slivio...
17-11-2006, 20:46
Un ASUS CROSSHAIR, ma dal bios ho settato tutto ciò che ho potuto l'ho avrò rivisto un migliaio di volte.
Anche xkè nel bios di riferimeto alla modalità SLi o pciex ce sta poco e quello che ce sta ho settato tutto.
Poi nel menu di nvtray ho trovato la dicitura hardwere > SLi models tra cui le varie opzioni ma le ho provate tutte e nn cambia nulla, sono sempre più confuso...
A questo punto che posso fare?
di jumper per lo sli/single vga card c'e' ne stanno nella mobo?
io li ho... e li riporta anche il manuale di istruzioni..
infatti quando montai la 7950 modificai la posizione di tre gruppi di jumper...
dal sli (quindi su 2 pci express) a single (quindi vga anche se doppia) su un solo slot pci express.. e la semplice modifica di 2 parametri dal bios... nvdualchip nvidia e la configurazione dei ponti pci-ex (semplice rica di configuraziuone da bios)
ma la mia e una nf4 sli-D e queste cose le ha.. la tua non la conosco purtroppo.. dovrei vederla...
ciao
Obi-Wan87
18-11-2006, 00:25
Nella mia skeda madre nn ci sono due slot pci-ex da 16x e dal bios ho già settato che lo slot grafico sia sul 1, di altre configurazioni pci-ex o Sli nn ce ne neanche l'ombra.
slivio...
18-11-2006, 00:37
mi dai il modello preciso che ne leggo qualcosa....?
ciao
Obi-Wan87
18-11-2006, 00:57
Allora ASUS CROSSHAIR aggiornamento bios alla 0203.
Grazie mille per il tuo interessamento...
TheClocker
23-11-2006, 21:58
non ci siamo....
allora,la 7959 gx2 è composta da 2 schede video,non una.quindi è normalissimo che windows ti veda solo 512 di ram(teniamo presente che xp non "concepisce" sli o crossfire, vista rc1 invece mi visualizza correttamente 1gb).
fai una controprova,vai in gestione periferiche,sezione schede video e vedrai che ti visualizza due 7950 gx2 ognuna delle quali da 512 mb.giusto?perfetto :)
ora scarica l'ultima verisone dei driver nvidia,disinstalla i precendenti e installali.
apri pannello di controllo nvidia nella versione nuova.vai sotto impostazioni 3d/imposta configurazione gpu multiple e seleziona modalità multi-gpu.
ok il gioco è fatto la 7950 gx2 dovrebbe rullare a dovere.
impossibile che a fear ti faccia 15 fps....
con tutto al massimo 1280x1024 (o 1280x960) mi fa 65 fps...
slivio...
23-11-2006, 22:50
non ci siamo....
allora,la 7959 gx2 è composta da 2 schede video,non una.quindi è normalissimo che windows ti veda solo 512 di ram(teniamo presente che xp non "concepisce" sli o crossfire, vista rc1 invece mi visualizza correttamente 1gb).
fai una controprova,vai in gestione periferiche,sezione schede video e vedrai che ti visualizza due 7950 gx2 ognuna delle quali da 512 mb.giusto?perfetto :)
ora scarica l'ultima verisone dei driver nvidia,disinstalla i precendenti e installali.
apri pannello di controllo nvidia nella versione nuova.vai sotto impostazioni 3d/imposta configurazione gpu multiple e seleziona modalità multi-gpu.
ok il gioco è fatto la 7950 gx2 dovrebbe rullare a dovere.
impossibile che a fear ti faccia 15 fps....
con tutto al massimo 1280x1024 (o 1280x960) mi fa 65 fps...
il pannello classico gli da 512 a me da 1024...
ecco lui non ha la voce multigpu...
Un saluto a tutti.
Spero di non andare off topic.
Possiedo una XFX 7950 gx2 (modello standard)
Clock rate : 500 MHz
Memory Clock : 1.2 GHz
E' possibile accoppiarla in sli con una XFX 7950 gx2 (modello extreme) considerando queste piccole differenze fra le due schede?
Clock rate : 520 MHz
Memory Clock : 1.3 GHz
O potrebbero insorgere conflitti?
E se overcloccassi la standard alle stesse frequenze della extreme?
Grazie, saluti.
slivio...
01-12-2006, 15:27
Un saluto a tutti.
Spero di non andare off topic.
Possiedo una XFX 7950 gx2 (modello standard)
Clock rate : 500 MHz
Memory Clock : 1.2 GHz
E' possibile accoppiarla in sli con una XFX 7950 gx2 (modello extreme) considerando queste piccole differenze fra le due schede?
Clock rate : 520 MHz
Memory Clock : 1.3 GHz
O potrebbero insorgere conflitti?
E se overcloccassi la standard alle stesse frequenze della extreme?
Grazie, saluti.
ma la extreme non ha quei valori c'e' li ha più alti...
Ma!!
Veramente qui la danno per extreme.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260057031987&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016
Ma a prescindere se è o non è extreme è possibile lo sli come da mio quesito precedente?
Grazie, saluti.
DarkVampire
24-01-2007, 01:37
ma la extreme non ha quei valori c'e' li ha più alti...
anke se in ritardo...
le extreme sono con clock 520 e 570...le lisce 500...alla fine sono solo overcloccate di fabbrica...nn crea nessun problema fare sli con 2 7950....
Italia 1
06-04-2007, 00:00
ma le prestazioni aumentano di pochissimo !!! io ho messo 2 xfx m570xxx in quad sli, l'unico aumento tangibile ce l'ho su 3dm03 (da 32 a 37mila punti con 4800x2 e 2 GB Geil one s), per il resto niente o poco
Italia 1
30-04-2007, 00:07
Ti rispondo io che ora ne ho 4 di quelle schede: da driver ti dà 1024MB, ma è l'unico posto dove ti dà quella quantità di memoria. Questo perchè solo il driver sà che la 7950 è fatta da 2 schede da 512. tutto il resto ti vedrà solo 512 (una sola scheda, anche col quad sli e 2 GB di ram video), perchè le texture o tutto quello che andrà nella memoria video, sarà diviso tra le 2 schede. quindi, se un gioco sfruttasse 300MB video, la scheda ne manderà 150 per parte. Per quanto riguarda le impostazioni, nel nuovo pannello dovresti avere la possibilità di impostare se "multigpu" o "multimonitor" e in qualche altra voce hai la possibilità di forzare il rendering "predefinito nvidia", "alterna fotogramma 1" ecc...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.