Sgogeta
01-10-2006, 10:02
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3403 :read:.
Per informazioni sul foveon X3 : http://www.foveon.com/article.php?a=67.
Per informazioni sul foveon X3 : http://www.foveon.com/article.php?a=67.
View Full Version : Sigma Dp1, prima compatta digitale con sensore Foveon X3 da 14,1Mp (4,7Mp x 3)
teod
01-10-2006, 10:09
Sembra uscita fresca fresca dal Dixan.... per il resto sulla carta mi pare interessante.
Ciao
Ciao
S1L3Nt
25-02-2008, 11:11
http://blog.paran.com/foveon/24785998
Nitidezza della lente ai diversi diaframmi, ISO test e foto sul campo. :D
P.S. Forse la discussione andrebbe spostata...
Nitidezza della lente ai diversi diaframmi, ISO test e foto sul campo. :D
P.S. Forse la discussione andrebbe spostata...
tommy781
25-02-2008, 15:00
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/ecco-la-sigma-dp1_24093.html
anche qua era segnalata e come vedi la forma attuale è molto migliorata rispetto ai primi prototipi. macchina interessante da valutare in relazione al prezzo cui si troverà. calcolando l'obiettivo fisso può diventare un'ottima macchina per panorami da affiancare ad una macchina reflex ad esempio.
anche qua era segnalata e come vedi la forma attuale è molto migliorata rispetto ai primi prototipi. macchina interessante da valutare in relazione al prezzo cui si troverà. calcolando l'obiettivo fisso può diventare un'ottima macchina per panorami da affiancare ad una macchina reflex ad esempio.
S1L3Nt
25-02-2008, 18:30
Qui la danno a 779 euro, ma è da prendere con le pinze: http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1311
Altri sample:
http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/
In più una notzia da Amateur Photographer Informer:
"Yamaki (fondatore della Sigma) also divulged that Sigma plans to show a new DSLR at this year's Photokina show, to be held in Germany in September. The SD15 will have the same Foveon sensor and pixel count as the SD14 but will reflect some of the technological progress made during the development of the DP1."
Altri sample:
http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/
In più una notzia da Amateur Photographer Informer:
"Yamaki (fondatore della Sigma) also divulged that Sigma plans to show a new DSLR at this year's Photokina show, to be held in Germany in September. The SD15 will have the same Foveon sensor and pixel count as the SD14 but will reflect some of the technological progress made during the development of the DP1."
FreeMan
25-02-2008, 18:48
P.S. Forse la discussione andrebbe spostata...
certo che uppare una discussione di 2 anni fa con 2 soli post e in sezione errata.. :sofico:
MOVED!!
>bYeZ<
certo che uppare una discussione di 2 anni fa con 2 soli post e in sezione errata.. :sofico:
MOVED!!
>bYeZ<
marklevi
25-02-2008, 21:33
peccato l'obiettivo f4... ennesima cavoltata sigma... la si poteva fare f/2.... non a caso è una fotocamera dedicata alla street ed a situazioni di bassa luce...
AarnMunro
25-02-2008, 21:52
... è una fotocamera dedicata alla street ed a situazioni di bassa luce...
...che comunque è sempre un punto debole del foveon...soprattutto se si fa l'errore di alzare gli iso.
...che comunque è sempre un punto debole del foveon...soprattutto se si fa l'errore di alzare gli iso.
S1L3Nt
29-02-2008, 21:38
Altri scatti a sensibilità e diaframmi diversi:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A7.HTM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A7.HTM
YordanRhapsody
11-03-2008, 23:02
peccato l'obiettivo f4... ennesima cavoltata sigma... la si poteva fare f/2.... non a caso è una fotocamera dedicata alla street ed a situazioni di bassa luce...
mi sembrava strano non se ne fosse discusso...
imho questa macchina meriterebbe più attenzione
aggiungerei comunque che un'altra cavolata è stata quella di non mettere la luce di assistenza AF
ho letto le impressioni di un tizio che l'ha presa in giappone mi pare, addirittura sostiene che in condizioni di luce buona si avvicina alla resa della 5d, peccato però che l'AF sembra lentissimo come anche il salvataggio delle foto nella memoria
staremo a vedere...
ma al momento, non avremmo la tecnologia necessaria per avere una macchina come si deve? cioé, la intel vuole installare nei processori un sensore anti raggi cosmici e noi ancora abbiamo da fare con macchine affette da rumore sotto iso 1600?
come minimo mi aspetto una compatta delle dimensioni di una sony h3 (mi sono innamorato del design di quella macchina) con zoom 28-200 stabilizzato e iso puliti fino a 400 e 800 utilizzabili... chiedo un'esagerazione? i raggi cosmici non mi interessano :D :D :D
mi sembrava strano non se ne fosse discusso...
imho questa macchina meriterebbe più attenzione
aggiungerei comunque che un'altra cavolata è stata quella di non mettere la luce di assistenza AF
ho letto le impressioni di un tizio che l'ha presa in giappone mi pare, addirittura sostiene che in condizioni di luce buona si avvicina alla resa della 5d, peccato però che l'AF sembra lentissimo come anche il salvataggio delle foto nella memoria
staremo a vedere...
ma al momento, non avremmo la tecnologia necessaria per avere una macchina come si deve? cioé, la intel vuole installare nei processori un sensore anti raggi cosmici e noi ancora abbiamo da fare con macchine affette da rumore sotto iso 1600?
come minimo mi aspetto una compatta delle dimensioni di una sony h3 (mi sono innamorato del design di quella macchina) con zoom 28-200 stabilizzato e iso puliti fino a 400 e 800 utilizzabili... chiedo un'esagerazione? i raggi cosmici non mi interessano :D :D :D
street
12-03-2008, 09:19
mi sembrava strano non se ne fosse discusso...
imho questa macchina meriterebbe più attenzione
aggiungerei comunque che un'altra cavolata è stata quella di non mettere la luce di assistenza AF
ho letto le impressioni di un tizio che l'ha presa in giappone mi pare, addirittura sostiene che in condizioni di luce buona si avvicina alla resa della 5d, peccato però che l'AF sembra lentissimo come anche il salvataggio delle foto nella memoria
staremo a vedere...
ma al momento, non avremmo la tecnologia necessaria per avere una macchina come si deve? cioé, la intel vuole installare nei processori un sensore anti raggi cosmici e noi ancora abbiamo da fare con macchine affette da rumore sotto iso 1600?
come minimo mi aspetto una compatta delle dimensioni di una sony h3 (mi sono innamorato del design di quella macchina) con zoom 28-200 stabilizzato e iso puliti fino a 400 e 800 utilizzabili... chiedo un'esagerazione? i raggi cosmici non mi interessano :D :D :D
dipende se é un problema per te girare con una lente di 30cm davanti :asd:
imho questa macchina meriterebbe più attenzione
aggiungerei comunque che un'altra cavolata è stata quella di non mettere la luce di assistenza AF
ho letto le impressioni di un tizio che l'ha presa in giappone mi pare, addirittura sostiene che in condizioni di luce buona si avvicina alla resa della 5d, peccato però che l'AF sembra lentissimo come anche il salvataggio delle foto nella memoria
staremo a vedere...
ma al momento, non avremmo la tecnologia necessaria per avere una macchina come si deve? cioé, la intel vuole installare nei processori un sensore anti raggi cosmici e noi ancora abbiamo da fare con macchine affette da rumore sotto iso 1600?
come minimo mi aspetto una compatta delle dimensioni di una sony h3 (mi sono innamorato del design di quella macchina) con zoom 28-200 stabilizzato e iso puliti fino a 400 e 800 utilizzabili... chiedo un'esagerazione? i raggi cosmici non mi interessano :D :D :D
dipende se é un problema per te girare con una lente di 30cm davanti :asd:
S1L3Nt
15-03-2008, 14:49
Dal forum di dpreview una raccolta di links:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=27180733
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=27180733
Oldbiker
16-03-2008, 11:23
mi sembrava strano non se ne fosse discusso...
imho questa macchina meriterebbe più attenzione
Pienamente d'accordo. Seguo il foveon da almeno 9 anni, quando il suo sviuluppo era ancora affidato ad una società americana senza grosse risorse finanziarie.
aggiungerei comunque che un'altra cavolata è stata quella di non mettere la luce di assistenza AF
La più grande cavolata della Sigma, IMHO, è quella di non aprire le sue reflex ad obiettivi Canon, Nikon, Zeiss...L'avrei già comprata fin dal suo apparire.
ho letto le impressioni di un tizio che l'ha presa in giappone mi pare, addirittura sostiene che in condizioni di luce buona si avvicina alla resa della 5d, peccato però che l'AF sembra lentissimo come anche il salvataggio delle foto nella memoria
staremo a vedere...
Staremo a vedere: nel frattempo, non faccio fatica a credere al tuo amico.
ma al momento, non avremmo la tecnologia necessaria per avere una macchina come si deve? cioé, la intel vuole installare nei processori un sensore anti raggi cosmici e noi ancora abbiamo da fare con macchine affette da rumore sotto iso 1600?
Se un raggio cosmico colpisce una cpu, può provocare alterazione di processi o dati (dipende cosa vada a colpire), ma è solo questione di probabilità statistica, vista la loro frequenza. Che colpisca un sensore durante integrazioni dell'ordine di centesimi di secondo è altissimamente improbabile: se avvenisse, comunque, al massimo vedresti una sottilissima retta bianca, per altro ben correggibile in fase di postproduzione (nessun danno al sensore).
come minimo mi aspetto una compatta delle dimensioni di una sony h3 (mi sono innamorato del design di quella macchina) con zoom 28-200 stabilizzato e iso puliti fino a 400 e 800 utilizzabili... chiedo un'esagerazione? i raggi cosmici non mi interessano :D :D :D
Con la tecnica attuale, credo che si stia raschiando il fondo del barile. Vedremo il nuovo megasensore Sony, che adotta un convertitore A/D ogni due colonne, alla loro base (se è corretto il breve articolo che ho letto).
Oldbiker
imho questa macchina meriterebbe più attenzione
Pienamente d'accordo. Seguo il foveon da almeno 9 anni, quando il suo sviuluppo era ancora affidato ad una società americana senza grosse risorse finanziarie.
aggiungerei comunque che un'altra cavolata è stata quella di non mettere la luce di assistenza AF
La più grande cavolata della Sigma, IMHO, è quella di non aprire le sue reflex ad obiettivi Canon, Nikon, Zeiss...L'avrei già comprata fin dal suo apparire.
ho letto le impressioni di un tizio che l'ha presa in giappone mi pare, addirittura sostiene che in condizioni di luce buona si avvicina alla resa della 5d, peccato però che l'AF sembra lentissimo come anche il salvataggio delle foto nella memoria
staremo a vedere...
Staremo a vedere: nel frattempo, non faccio fatica a credere al tuo amico.
ma al momento, non avremmo la tecnologia necessaria per avere una macchina come si deve? cioé, la intel vuole installare nei processori un sensore anti raggi cosmici e noi ancora abbiamo da fare con macchine affette da rumore sotto iso 1600?
Se un raggio cosmico colpisce una cpu, può provocare alterazione di processi o dati (dipende cosa vada a colpire), ma è solo questione di probabilità statistica, vista la loro frequenza. Che colpisca un sensore durante integrazioni dell'ordine di centesimi di secondo è altissimamente improbabile: se avvenisse, comunque, al massimo vedresti una sottilissima retta bianca, per altro ben correggibile in fase di postproduzione (nessun danno al sensore).
come minimo mi aspetto una compatta delle dimensioni di una sony h3 (mi sono innamorato del design di quella macchina) con zoom 28-200 stabilizzato e iso puliti fino a 400 e 800 utilizzabili... chiedo un'esagerazione? i raggi cosmici non mi interessano :D :D :D
Con la tecnica attuale, credo che si stia raschiando il fondo del barile. Vedremo il nuovo megasensore Sony, che adotta un convertitore A/D ogni due colonne, alla loro base (se è corretto il breve articolo che ho letto).
Oldbiker
tommy781
16-03-2008, 13:38
se le foto le stampaste un pò di più invece di analizzarle al monitor al 100% della grandezza vedreste che già oggi con qualsiasi compatta stampi 23x30 a 400 iso puliti e 800 con leggera grana solo nelle zone nere. possono tirare fuori tutti i sensori che vogliamo ma siamo noi a dover riprendere a mettere le foto sul supporto per cui sono concepite e non è sicuramente un monitor di un pc.
il discorso dell'apertura alle ottiche di altre marche poi non ha senso, chiunque adotti un attacco proprietario come quelli di canon, nikon ecc...paga e non vedo perchè la sigma dovrebbe sborsare soldi che poi peserebbero sul prezzo finale del prodotto.
la sensibilità poi è un lusso che ci permettiamo oggi e che sta sempre in bocca a tutti, probabilmente 10 anni fa la maggior parte dei fotografi di oggi non scattava foto altrimenti saprebbe cos'è la vera grana già a 400 iso in stampa, non vedo perchè oggi si parta dal presupposto che l'immagine non può avere una grana di fondo.
il discorso dell'apertura alle ottiche di altre marche poi non ha senso, chiunque adotti un attacco proprietario come quelli di canon, nikon ecc...paga e non vedo perchè la sigma dovrebbe sborsare soldi che poi peserebbero sul prezzo finale del prodotto.
la sensibilità poi è un lusso che ci permettiamo oggi e che sta sempre in bocca a tutti, probabilmente 10 anni fa la maggior parte dei fotografi di oggi non scattava foto altrimenti saprebbe cos'è la vera grana già a 400 iso in stampa, non vedo perchè oggi si parta dal presupposto che l'immagine non può avere una grana di fondo.
S1L3Nt
20-05-2008, 14:32
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
10 Mpx contro 5 Mpx
http://a.img-dpreview.com/reviews/nikonD60/samples/comparedto/studio/D60_ISO_100_v2-crops.jpg http://a.img-dpreview.com/reviews/sigmadp1/samples/compared/studio/sigmadp1_raw_large_crops.jpg
Tutti i timori sulla lentezza del file-writing e dell' autofocus sono stati purtroppo confermati.
10 Mpx contro 5 Mpx
http://a.img-dpreview.com/reviews/nikonD60/samples/comparedto/studio/D60_ISO_100_v2-crops.jpg http://a.img-dpreview.com/reviews/sigmadp1/samples/compared/studio/sigmadp1_raw_large_crops.jpg
Tutti i timori sulla lentezza del file-writing e dell' autofocus sono stati purtroppo confermati.
marklevi
20-05-2008, 23:13
interessante la resa sharp nei confronti su dpreview... pochi MP ma belli.
anche il WB fa ridere...
anche il WB fa ridere...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.