PDA

View Full Version : singole core o dual core


bernolda
29-09-2006, 18:41
ciao a tutti
ho chiesto un preventivo per un assemblato e il titolare mi ha scosigliato un processore dual core (amd athlon64 x2 3800) e mi ha proposto un amd athlon 64 3200
ha ragione o mi a raccontato una bufala?

Leonarth
29-09-2006, 18:46
ciao a tutti
ho chiesto un preventivo per un assemblato e il titolare mi ha scosigliato un processore dual core (amd athlon64 x2 3800) e mi ha proposto un amd athlon 64 3200
ha ragione o mi a raccontato una bufala?
gigantesca bufalaaaaaaaaaaaaaaaaaa
prendi il 3800x2... costa anke poko ormai!! ;)

VeldorN
29-09-2006, 19:38
ciao a tutti
ho chiesto un preventivo per un assemblato e il titolare mi ha scosigliato un processore dual core (amd athlon64 x2 3800) e mi ha proposto un amd athlon 64 3200
ha ragione o mi a raccontato una bufala?

bhe dipende da quanto hai detto al negoziante di voler spendere ovvio :D
sicuramente se non usi programmi che sfruttano i dual core e fai un uso soft del pc, dovendo scegliere tra: 150 euro per un x2 o 60 Euro per un 3200+ Amd ti consiglio la seconda possibilità, magari quei 90 euro di differenza spendili i n una scheda video di fascia medio alta che ti dia soddisfazione.
qualcuno ovviamente salterà fuori dicendo i dualcore sono il futuro bla bla longevità bla bla.. tutto questo e verissimo ma fronte d un budget limitato avrà piu benifici dall accoppiamento 3000+(eventuale) x1650 che magari da un 3800x2 +7300 ( o vga integrata)

quindi tutto e dipeso dall uso del pc e dal budget che hai a disposizione!!

jeremj
29-09-2006, 21:45
bhe dipende da quanto hai detto al negoziante di voler spendere ovvio :D
sicuramente se non usi programmi che sfruttano i dual core e fai un uso soft del pc, dovendo scegliere tra: 150 euro per un x2 o 60 Euro per un 3200+ Amd ti consiglio la seconda possibilità, magari quei 90 euro di differenza spendili i n una scheda video di fascia medio alta che ti dia soddisfazione.
qualcuno ovviamente salterà fuori dicendo i dualcore sono il futuro bla bla longevità bla bla.. tutto questo e verissimo ma fronte d un budget limitato avrà piu benifici dall accoppiamento 3000+(eventuale) x1650 che magari da un 3800x2 +7300 ( o vga integrata)

quindi tutto e dipeso dall uso del pc e dal budget che hai a disposizione!!

Scusate un attimo ma m'interessa tanto, questa configurazione con questo processore dual core 3800 è in grado di tenere testa con dei giochi e dei programmi di grafica??

Ti spieghi meglio che intendi con questa frase:
qualcuno ovviamente salterà fuori dicendo i dualcore sono il futuro bla bla longevità bla bla.. tutto questo e verissimo ma fronte d un budget limitato avrà piu benifici dall accoppiamento 3000+(eventuale) x1650 che magari da un 3800x2 +7300 ( o vga integrata)

Spillover
30-09-2006, 09:40
imho dipende da quello che ti ha detto il venditore ;)

se confronti (solo dal punto di vista prestazionale) i due proci con applicazioni che sfruttano un solo core, in quanto a prestazioni, siami lì, se però, invece, fai girare applicazioni che sono in grado di sfruttare i dual core o cmq, ad es. usi più programmi contemporaneamente (ad es. masterizzi un cd e giochi a qualcosa o guardi un film) imho il dual core potrebbe far la differenza, senza contare poi che, probabilmente, col passar del tempo il numero di applicazioni che sfrutteranno più core aumenteranno sempre più, ciao :)

VeldorN
30-09-2006, 09:52
Scusate un attimo ma m'interessa tanto, questa configurazione con questo processore dual core 3800 è in grado di tenere testa con dei giochi e dei programmi di grafica??

Ti spieghi meglio che intendi con questa frase:
qualcuno ovviamente salterà fuori dicendo i dualcore sono il futuro bla bla longevità bla bla.. tutto questo e verissimo ma fronte d un budget limitato avrà piu benifici dall accoppiamento 3000+(eventuale) x1650 che magari da un 3800x2 +7300 ( o vga integrata)


intendevo dire ciò che ho detto, ovvero che il 3800x2 e sicuramente superiore
ad un 3000 singole core certamete saà un processore che per i prosssimi 3 anni farà la sua porca figura cosa non possibile per il 3000+ Singol core ma è pure vero che ORA 30/09/2006 tra l uno e l altro ci sono 90 euro di differenza che si possono investire in RAM o in una VGA di fascia media.

e ovvio che se usi programmi di encoding o rendereing il discorso canbia punta sul 3800x2 senza battere ciglio ma se fai un uso blando del pc ( mp3 dvix giochi ed internet etc etc un processore singlecore è piu che sufficente)

IMHO

jeremj
30-09-2006, 14:47
intendevo dire ciò che ho detto, ovvero che il 3800x2 e sicuramente superiore
ad un 3000 singole core certamete saà un processore che per i prosssimi 3 anni farà la sua porca figura cosa non possibile per il 3000+ Singol core ma è pure vero che ORA 30/09/2006 tra l uno e l altro ci sono 90 euro di differenza che si possono investire in RAM o in una VGA di fascia media.
e ovvio che se usi programmi di encoding o rendereing il discorso canbia punta sul 3800x2 senza battere ciglio ma se fai un uso blando del pc ( mp3 dvix giochi ed internet etc etc un processore singlecore è piu che sufficente)

IMHO

A me non interessa overcloccare, ripeto in dafault con il mio attuale processore contemporaneamente gioco tranquillamente senza nessun problema a seconda dei giochi come FLATOUT 2 a 1024x768, internet acceso, il mulo che scarica, più le normali applicazioni tipo antivirus, catalyst control center, ecc........il tutto senza nessun problema di rallentamento.
Uso anche programmi di grafica come PHOTOSHOP CS2, COREL PAINT SHOP PRO X senza nessun problema.
Domanda per ottenere o per avere tutte ste caratteristiche se non meglio su un nuovo processore AMD con nuovi giochi che magari non sfrutto bene con il mio processore, quale va bene???
Il 3800 dual core va bene, oppure il 4200 dual core??
Fammi sapere

VeldorN
30-09-2006, 16:19
prendi il 3800 non noteresti nessuna differenza con il 4200 tra i 2 ci sono solo 200 mhz di differenza che si farebbero sentire solo nei benchmark

tralasciando il fatto che quei 200 mhz li puoi riagguantare con un leggero oclock
anche con la piu sgrauza delle mobo e con il piu cesso dei dissy! vabbe ma tu non Oclocchi, indi :D

il tutto imho

jeremj
30-09-2006, 16:35
prendi il 3800 non noteresti nessuna differenza con il 4200 tra i 2 ci sono solo 200 mhz di differenza che si farebbero sentire solo nei benchmark

tralasciando il fatto che quei 200 mhz li puoi riagguantare con un leggero oclock
anche con la piu sgrauza delle mobo e con il piu cesso dei dissy! vabbe ma tu non Oclocchi, indi :D

il tutto imho


Ok grazie mille.
Per la scheda video che mi dici??

VeldorN
30-09-2006, 18:37
torniamo punto e a capo quanto vuoi spendere?

jeremj
30-09-2006, 21:29
torniamo punto e a capo quanto vuoi spendere?

Pensavo che avevi visto i post precedenti, comunque ero orientato su una GEFORCE 7600 GS 512MB 138€, ati x1900gt 256MB 216€ oppure spendendo un pò di più ATI X1900XT 512MB GDDR3 280€, che mi dici??

LightForce
30-09-2006, 21:32
la x1900 512 a quel prezzo è ottima...

sv4
30-09-2006, 21:33
io sono malpensante, il venditore si voleva togliere un processore vecchio dal groppone

jeremj
30-09-2006, 21:39
la x1900 512 a quel prezzo è ottima...

In pratica ha 3 modelli di cui 2 XTX, ma costano un botto dai 330 mi pare ai 400 e passa.