PDA

View Full Version : Chiedo AIUTO per consiglio CPU


mistero1982
28-09-2006, 08:38
Salve a tutti sono in procinto di cambiare cpu, adesso ho un barton 3200, se passassi a un athlon 64 socket 939 quanta differenza di potenza intercorrerebbe?? inoltre un San Diego che ha un 1mb di cache L2 è molto più performante di un altro Athlon 64 con 512 kb di cache L2 (a parità di clock)? Vi ringrazio se mi date una mano. :)

sv4
28-09-2006, 08:51
devi cambiare la scheda madre anche?

mistero1982
28-09-2006, 15:14
Si certo

j.negri
28-09-2006, 15:17
Forse è meglio andare allora sul socket Am2 a meno che tu non voglia recuperare dei vecchi moduli RAM.

mistero1982
28-09-2006, 15:51
Il socket am2 che processori supporta? che differenza c'è col 939? ma sopratuto parlando di cpu e non di mobo, di quanto un athlon 64 supera un barton? e a parità di freqenze di quanto un athlon 64 con 1mb di cache l2 supera un altro athlon 64 con 512kb di cache l2? :confused: :confused: :confused:

wizard1993
28-09-2006, 15:56
1 Il socket am2 che processori supporta?
2 che differenza c'è col 939?
3 ma sopratuto parlando di cpu e non di mobo, di quanto un athlon 64 supera un barton?
3 e a parità di freqenze di quanto un athlon 64 con 1mb di cache l2 supera un altro athlon 64 con 512kb di cache l2? :confused: :confused: :confused:

supporta i processori amd athlon 64 con soket am2 a 940 pin
nessuna apparte il controller per memorie ddr2
un 80 %
10%

mistero1982
28-09-2006, 16:16
Uhm ok stò capendo e vi ringrazio :D quindi un san diego non è molto più performante di un altra cpu athlon 64? E se mi buttassi nell'altro fronte (intel pentium) quali sono i rispettivi vantaggi/svantaggi nella stessa fascia di processori (athlon 64)?.

wizard1993
28-09-2006, 16:22
Uhm ok stò capendo e vi ringrazio :D quindi un san diego non è molto più performante di un altra cpu athlon 64? E se mi buttassi nell'altro fronte (intel pentium) quali sono i rispettivi vantaggi/svantaggi nella stessa fascia di processori (athlon 64)?.

svantaggi tanti

mistero1982
28-09-2006, 16:30
k perfetto, e un altro piccolo chiarimento e tanti ringraziamenti a tutti! dunque, sarei intenzionato anche a un athlon x2 ma a me di essere veloce nel multitaskin nn frega una mazza,mi interessano solo i giochi, con un venice okkato a 4Ghz scheda video a parte sarei a cavallo?

jeremj
28-09-2006, 16:54
svantaggi tanti

Oh finalmente qualcuno che mi può dare una mano, volevo sapere da voi se questa configurazione per il mio pc va bene:


CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie. :)

wizard1993
28-09-2006, 17:04
Oh finalmente qualcuno che mi può dare una mano, volevo sapere da voi se questa configurazione per il mio pc va bene:


CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie. :)

un amd athlon 64 x2 3800+ no?

Ferdy78
28-09-2006, 17:14
Oh finalmente qualcuno che mi può dare una mano, volevo sapere da voi se questa configurazione per il mio pc va bene:


CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie. :)

da quello che hai attualemente a questo imho...ci rimarresti deluso...o meglio ti aspetteresti chissà che...ma alla fine forse ti rulla + il barton :D :D

Per notare un miglioramento tangibile (poi tutto sta nel vedere che ci fai con il pc...) devi per forza di cose andare su un Dual core: altrimenti parlandoci chiaramente spendi soldi inutilmente....tra amd e intel, se puoi vai su un conore..anche il più piccolo ossia E6300...va meglio di X2 Am2 di athlon... ;)

se hai buone DDR 400e sono identiche (ossia supportano il dual channel..) : athlon 64 4200 x2 sk 939 + una scheda madre asrock...e tieni tutto...qualcosa in più la ottieni e tutto sommato non spendi un botto.

mistero1982
28-09-2006, 17:25
da quello che hai attualemente a questo imho...ci rimarresti deluso...o meglio ti aspetteresti chissà che...ma alla fine forse ti rulla + il barton :D :D

Per notare un miglioramento tangibile (poi tutto sta nel vedere che ci fai con il pc...) devi per forza di cose andare su un Dual core: altrimenti parlandoci chiaramente spendi soldi inutilmente....tra amd e intel, se puoi vai su un conore..anche il più piccolo ossia E6300...va meglio di X2 Am2 di athlon... ;)

se hai buone DDR 400e sono identiche (ossia supportano il dual channel..) : athlon 64 4200 x2 sk 939 + una scheda madre asrock...e tieni tutto...qualcosa in più la ottieni e tutto sommato non spendi un botto.

Vuoi dire che un venice okkato a 4000 è come un barton 3200??? io avendo una 6800 ultra credevo che il collo di bottiglia fosse la cpu... il dual core nn mi serve nn faccio multitasking :D cioè le mie limitate conoscenze mi portano a pensare che è meglio una cpu che va a 4000 che due cpu da 2000 la cui somma fà 4000 perchè (multitasking escluso naturalmente) le cpu dual core nn fanno vedere i musculi in una sola applicazione, o sbaglio??

Ferdy78
28-09-2006, 17:35
Vuoi dire che un venice okkato a 4000 è come un barton 3200??? io avendo una 6800 ultra credevo che il collo di bottiglia fosse la cpu... il dual core nn mi serve nn faccio multitasking :D cioè le mie limitate conoscenze mi portano a pensare che è meglio una cpu che va a 4000 che due cpu da 2000 la cui somma fà 4000 perchè (multitasking escluso naturalmente) le cpu dual core nn fanno vedere i musculi in una sola applicazione, o sbaglio??

e chi ha parlato di OC :mbe: :muro:

Sto solo dicendo che se prendi un 3800 64 bit liscio su socket 939 o am2 (in tal caso non si chiama venice....), non noteresti abissali differenze dal tuo, tali da farti dire una volta montato: accidenti guarda come corro! :D

Sia chiaro, non lo noteresti neppure con un x2 ammeno che tu non faccia applicazioni pesanti (editing video e cose del genere...)

In ogni caso se devi spendere...vai su dual coree se hai buone DDR 400 e identiche prendilo 939..così risparmi le ram. Altrimenti vendi la tua config full (mobo+cpu+ram) a evai su intel Conroe.. ;)

Il tuo ragionamento fila e in parte nei giochi vale questa regola.. ;)

jeremj
28-09-2006, 18:05
e chi ha parlato di OC :mbe: :muro:

Sto solo dicendo che se prendi un 3800 64 bit liscio su socket 939 o am2 (in tal caso non si chiama venice....), non noteresti abissali differenze dal tuo, tali da farti dire una volta montato: accidenti guarda come corro! :D

Sia chiaro, non lo noteresti neppure con un x2 ammeno che tu non faccia applicazioni pesanti (editing video e cose del genere...)

In ogni caso se devi spendere...vai su dual coree se hai buone DDR 400 e identiche prendilo 939..così risparmi le ram. Altrimenti vendi la tua config full (mobo+cpu+ram) a evai su intel Conroe.. ;)

Il tuo ragionamento fila e in parte nei giochi vale questa regola.. ;)

Scusate pensavo che era chiaro, si intendevo il DUAL CORE :doh:

CPU AMD Athlon 64 3800+ 2.0Ghz Socket AM2 Box
ASUS M2N SLI DELUXE
7600GT da 256MB
1GB DI RAM 667MHZ

datemi consigli, grazie.

jeremj
28-09-2006, 18:05
un amd athlon 64 x2 3800+ no?

Scusa pensavo che era chiaro, è un DUAL CORE.
Cosa ne pensi??

jeremj
28-09-2006, 18:18
e chi ha parlato di OC :mbe: :muro:

Sto solo dicendo che se prendi un 3800 64 bit liscio su socket 939 o am2 (in tal caso non si chiama venice....), non noteresti abissali differenze dal tuo, tali da farti dire una volta montato: accidenti guarda come corro! :D

Sia chiaro, non lo noteresti neppure con un x2 ammeno che tu non faccia applicazioni pesanti (editing video e cose del genere...)

In ogni caso se devi spendere...vai su dual coree se hai buone DDR 400 e identiche prendilo 939..così risparmi le ram. Altrimenti vendi la tua config full (mobo+cpu+ram) a evai su intel Conroe.. ;)

Il tuo ragionamento fila e in parte nei giochi vale questa regola. ;)

Volevo sapere che cosa intendevi con "vale questa regola".

Ferdy78
28-09-2006, 18:25
che un single... in teoria (da quello che ho letto...) nei giochi si comporta leggermente meglio, o meglio non si notano apprezzabili miglioramenti se lo fai girare su dual core...ma ripeto è solo per sentito dire e letto qui...non ho mai avuto occasione di verificare ;)

ma ti ripeto: visto che hai ancora un signor pc...se devi upgradare o aspetti o vai su un dual core ;)

io avevo un xp 2000+...ho quello in sign da 3 mesetti, ma solo per causa di forza maggiore ;)

jeremj
28-09-2006, 19:44
che un single... in teoria (da quello che ho letto...) nei giochi si comporta leggermente meglio, o meglio non si notano apprezzabili miglioramenti se lo fai girare su dual core...ma ripeto è solo per sentito dire e letto qui...non ho mai avuto occasione di verificare ;)

ma ti ripeto: visto che hai ancora un signor pc...se devi upgradare o aspetti o vai su un dual core ;)

io avevo un xp 2000+...ho quello in sign da 3 mesetti, ma solo per causa di forza maggiore ;)


No io ho ancora il mio ATHLON 2200+ e devo cambiare e chiedevo un parere per quella configurazione.