Tronchetti Provera DIMESSO!

[flisi71]

Già fatto :rolleyes:


Forse nella foga di rispondere ti sei perso il filo del discorso:
te lo riassumo io.

DD:E secondo me, come ho detto in un'altra discussione, se non si fosse creato questo papocchio non sarebbe emerso il problema dele intercettazioni.

Io: Leggiti la risposta nell'altra discussione e correggi il tiro del tuo intervento.

che riassumo qui, a beneficio di altri lettori (spero più attenti):
sin dallo scorso MARZO 2006 circolava il nome di Tavaroli e della sua struttura dedita ad affari riservati (inchiesta "laziogate")
anche nel caso Abu Omar LUGLIO 2006 era comparsa la stessa struttura e gli stessi nomi (e anche la Polis Distinto).


http://canali.libero.it/affaritaliani/pianoquattromosse1409.html

Cosa c'entra in questo frangente riproporre ancora l'originale articolo del Corriere sul contenuto del piano Rovati illustrato a Tronchetti Provera?
Forse la disperata mancanza di un qualsiasi altro argomento al supporto del fantasioso teorema?
:confused: :confused:

Ciao
Ciao
Ciao
Ciao

Federico

P.S. le date sono evidenziate per far capire, spero una volta per tutte, l'inconsistenza del teorema che l'inchiesta sulle intercettazioni illegali sono iniziate solo adesso.

[DonaldDuck]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13948511&postcount=26
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13948577&postcount=27

[DonaldDuck]

Leggere da http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=406587 15 Settembre 2006 please.
:mc:

[xenom]

Raga, non ho seguito per niente la vicenda telecom, ma mi basta una sola risposta:

Attualmente, abbiamo più speranze che dopo questo casino la TELECOM diventi PIU' SERIA??

mi accontenterei anche della serietà in stile fastweb.

[flisi71]

Leggere da http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=406587 15 Settembre 2006 please.
:mc:

Dopo aver perso tempo a leggerlo, non riesco a cogliere un nesso con il discorso "lo scandalo delle intercettazione è venuto fuori solo per coprire lo scontro Tronchetti-Prodi".
:confused:
Va beh, lo so che si passa di palo in frasca tanto per alzare polveroni.....per cui non perdo altro tempo.


Ciao
Ciao

Federico


P.S. solo un commento: propongo Giannino al ruolo di tuttologo, visto che LUI sa come avrebbero dovuto agire la procura di Milano e la Consob e non l'hanno fatto perchè sono incompetenti.
Non so scegliere fra la faccina che ride e quella che piange

[roverello]

Dopo aver perso tempo a leggerlo, non riesco a cogliere un nesso con il discorso "lo scandalo delle intercettazione è venuto fuori solo per coprire lo scontro Tronchetti-Prodi".
:confused:
Va beh, lo so che si passa di palo in frasca tanto per alzare polveroni.....per cui non perdo altro tempo.


Ciao
Ciao

Federico


P.S. solo un commento: propongo Giannino al ruolo di tuttologo, visto che LUI sa come avrebbero dovuto agire la procura di Milano e la Consob e non l'hanno fatto perchè sono incompetenti.
Non so scegliere fra la faccina che ride e quella che piange

Giannino ha scritto un articolo dove afferma tante cose indimostrate e indimostrabili, tanto che a fianco del titolo appare una nota dell'editore che in pratica si dissocia.
A parte ciò non mi sembra, e da oggi, che l'articolista sia nè tra i più quotati nè tra i più indipendenti.
Insomma, in parole povere, dal mio punto di vista io potrei tranquillamente scrivere un articolo dal punto di vista opposto e pubblicarlo. Avrebbe la stessa credibilità.
Detto ciò ricordo che l'affaire intercettazioni era in piedi già da prima dell'estate, con il caso Abu Omar e tutti i connessi.
E comunque il problema non è se Prodi aveva o no parlato con Rovati.
A questo proposito ricordo che la campagna di disinformazione è stata tale che la maggior parte delle persone ha capito che Prodi abbia negato l'incontro con Tronchetti Provera, e non invece di essere all'oscuro del piano Rovati (che poteva risparmiare questa cosa poco credibile).
Il problema è chi controlla e chi potrà controllare Telecom.
Perchè l'azienda è stata talmente impoverita (vedi l'aricolo su Repubblica di oggi che spiega il meccanismo) che tra un può la può acquistare il vincitore dei 61 milioni del superenalotto.
E comunque ritengo doveroso che lo stato sappia cosa vuole fare una società concessionaria.
O qualcuno ritiene che la telefonia sia un bene di consumo esclusivamente, e non anche un asset strategico?

[DonaldDuck]

Dopo aver perso tempo a leggerlo, non riesco a cogliere un nesso con il discorso "lo scandalo delle intercettazione è venuto fuori solo per coprire lo scontro Tronchetti-Prodi".
:confused:
Va beh, lo so che si passa di palo in frasca tanto per alzare polveroni.....per cui non perdo altro tempo.

Sono matematicamente sicuro che se ti avessi proposto un link a favore di Prodi mi avresti baciato l'alluce destro e lo avresti ritenuto assolutamente inerente alla discussione.

[xenom]

Raga, non ho seguito per niente la vicenda telecom, ma mi basta una sola risposta:

Attualmente, abbiamo più speranze che dopo questo casino la TELECOM diventi PIU' SERIA??

mi accontenterei anche della serietà in stile fastweb.


:stordita:

[indelebile]

Ma ci facci il piacere Oscar Giannino è con Farina un altro che faceva affari con pompa

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/sismi-mancini-4/contro-repubblica/contro-repubblica.html

certo che libero con :
Feltri
Farina
Giannino
e adesso anche Moggi

ha dei personaggi da voltastomaco

[roverello]

Ma ci facci il piacere Oscar Giannino è con Farina un altro che faceva affari con pompa

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/sismi-mancini-4/contro-repubblica/contro-repubblica.html

certo che libero con :
Feltri
Farina
Giannino
e adesso anche Moggi

ha dei personaggi da voltastomaco

nell'ambiente è noto anche come "Libero... dalla verità"

[Cfranco]

Raga, non ho seguito per niente la vicenda telecom, ma mi basta una sola risposta:

Attualmente, abbiamo più speranze che dopo questo casino la TELECOM diventi PIU' SERIA??

mi accontenterei anche della serietà in stile fastweb.

Risposta in breve :
NO
:O





( :cry: )

[Cfranco]

doppio :muro:

[xenom]

Risposta in breve :
NO
:O





( :cry: )


ufff... che due coglioni :|
ma cosa si deve fare per cambiare qualcosa in questo mondo del cazzo :asd:

[flisi71]

Sono matematicamente sicuro che se ti avessi proposto un link a favore di Prodi mi avresti baciato l'alluce destro e lo avresti ritenuto assolutamente inerente alla discussione.

Ripeto la risposta di prima:

... non riesco a cogliere un nesso con il discorso "lo scandalo delle intercettazione è venuto fuori solo per coprire lo scontro Tronchetti-Prodi".

Va beh, lo so che si passa di palo in frasca tanto per alzare polveroni.....per cui non perdo altro tempo.


Ciao
Ciao

Federico


P.S. come suggerito varie altre volte, se non hai NIENTE da dire EVITA di scrivere.

[DonaldDuck]

P.S. come suggerito varie altre volte, se non hai NIENTE da dire EVITA di scrivere.
Non sei nella posizione di dirmi cosa devo scrivere e cosa no. Semplice e chiaro il concetto? Mi pare di aver già affrontato un tuo atteggiamento simile. Se speri in una mia reazione caschi male ;)