PDA

View Full Version : Dove si sentono i 4Mb di cache ?


sharkmanrulez
09-09-2006, 12:57
Ciao a tutti , sto per cambiare sistema e volevo prendere un core 2 duo.
Potrei anche prendere l'E600 con 4 Mb di cache , ma mi è venuto il dubbio dell'utilità di una così smisurata quantità di memoria.
Mi spiego meglio : non utilizzerò mai il pc per compressione di files abnormi, non lo userò mai per compressione / editing video. Non lo utilizzerò mai per rendering.
Il pc sarà usato prevalentemente per navigazione, gioco ,filmati, videoscrittura e qualche programma scientifico tipo chemdraw e matlab.
E' importante che girino molte applicazioni assieme (office + mulaccio®+ skype + firefox + thunderbird + client bittorrent + media player) quindi molto probabilmente prenderò 2Gb di ram.
Però non ho capito in quali ambiti i 4Mb di cache fanno sentire il loro vantaggio prestazionale sui 2Mb.
Voglio dire, con un leggero overclock di un E6300 non dovrebbe essere difficile raggiungere le prestazioni del E6600 , ma come si comporterà con la mancanza di memoria cache?
Vale la pena spendere circa 150 eury in più o sono soldi che andavano investiti in un hard disk a 10Krpm ? :D
Grazie per l'attenzione

Dr House
09-09-2006, 14:45
in media a parità di frequenze la differenza è del 5%

se ritrovo il link che to posto

Dr House
09-09-2006, 14:47
anzi meno

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4

devil mcry
09-09-2006, 15:11
nel superPI ashdusadhusaudhsuadhua :asd: :D :sofico:

Dexther
09-09-2006, 15:17
nel daily non si avvertono differenze sostanziali. Per gli appassionati di benchmark invece la differenza c'è.

sharkmanrulez
09-09-2006, 15:37
Ok, grazie per le info ragazzi. Un 5% non lo sento nemmeno , investirò i 150 eury risparmiati in qualcosa di più ( imho ) utile come un hard disk da 10 kilorpm o delle ram più performanti.
Poi in teoria è facile arrivare anche con l'E6300 a frequenze spaventose solo con raffreddamento ad aria, da quel che mi è parso di capire :eek:
Ciao e grazie ancora

stecdc
12-09-2006, 07:36
anche io avevo il tuo stesso dubbio ed ho optato per un E6400, perchè ho considerato che il moltiplicatore basso del E6300 ti può limitare in oc!
Considera che già con il 6400 sono necessarie ram molto buone

Ale841
12-09-2006, 09:40
Io non ho intenzione di fare overclock quindi, secondo voi, megli prendere un E6400 o un E6600 considerandone la sostanziale differenza di prezzo?

Tra i due c'è una grossa differenza prestazionale senza overcloccarli?