View Full Version : Upgrade da 3500+ a 4800+ ?
Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea?
Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea?
Secondo me fai una cosa saggia, infatti anche io mi volevo prendere un bel X2 4600+ AL POSTO DEL 3500+ SK939. Anche perchè adesso con il SKAM2 il 939 andrà a decadere.
a quanto lo trovi?
320 ivato, ma forse anche qualcosina in meno :D
Anch'io ho il A64 3500+ skt 939, e stavo pensando che conviene aggiornare adesso, perchè poi si rischia di trovare forse solo usato.
Direi che il 4800+ X2 sarebbe un ottimo upgrade.
Secondo voi però un opteron 165 o 170 sarebbe ancora meglio o no?
Secondo voi però un opteron 165 o 170 sarebbe ancora meglio o no?
Dipende dall'hardware che hai... Se hai componenti che potrebbero salire molto prendi un bel 170, altrimenti il 4800 va bene...
L'unico dubbio che ho è che non mi ricordo se il 4800 è un Manchester o Toledo. Se è quest'ultimo è meglio... ;)
Dipende dall'hardware che hai... Se hai componenti che potrebbero salire molto prendi un bel 170, altrimenti il 4800 va bene...
L'unico dubbio che ho è che non mi ricordo se il 4800 è un Manchester o Toledo. Se è quest'ultimo è meglio... ;)
gratta, credo che sia toledo 1 mb cache L2 e questa è la differenza con 4600+ cache 512 kb L2 a pari frequenza
gratta, credo che sia toledo 1 mb cache L2 e questa è la differenza con 4600+ cache 512 kb L2 a pari frequenza
Allora se Toledo meglio ancora... :D
P.S.: certo che 320 € è un bel prezzo. ;)
ehi gratta già che ci sei ;) , sentivo della minore overckloccabilità dei processori con cache L2 da 1 mb rispetto a quelli con 512 kb. Confermi? :confused:
ehi gratta già che ci sei ;) , sentivo della minore overckloccabilità dei processori con cache L2 da 1 mb rispetto a quelli con 512 kb. Confermi? :confused:
Purtroppo non te lo so dire. Per ora ho ancora una Veneziano, ma sono in attesa di un 4400+ che dovrebbe arruolarsi nei miei ranghi per il fine settimana... :D
Al limite ti aggiorno ad arruolamento effettuato. :cool:
ok ti aspetto, credo che il change lo farò anch'io. Aspetto tue notizie! Ah leggiti la discussione sugli aggiornamenti da effettuare per l'X2, a presto!
andrecaby
05-09-2006, 19:26
Salve a tutti ragazzi: il titolo già prevede tutta la questione; dato l'avvicinarsi di Vista e della tecnologia TC di cui ancora non si svela il tutto, ho pensato di effettuare il massimo upgrade possibile per il mio pc (vedi firma). Per evitare TC acquisterei ora il processore 939 più potente sul mercato (fatta ovviamente eccezione per gli FX) e garantirei una certa longevità al mio pc; quando arriveranno le DX10, effettuerò il change della sk video in coppia con Vista. In tal modo il mio processore, non implementando il TC, dovrebbe mantenermi al riparo da qualsiasi problema. Cosa ne pensate dell'idea?
questa cosa che vuo fare non ha senso, per avere un pc "vecchio" non sprecare soldi e tieni quello che hai...
Se vuoi cambiare pc prendi un bel conroe, la tecnologia TC non ti deve minimemente preoccupare ;)
non penso di cambiare pc, la questione è che voglio allungargli la vita :D
Ah leggiti la discussione sugli aggiornamenti da effettuare per l'X2, a presto!
Infatti piano piano mi sto leggendo tutta la discussione... :sofico:
Ehi VEKTOR, quarda QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1274564)
Potresti trovare qualcosa che ti serve, no? :D
gratta, grazie della soffiata, mi fa gola lo Zalman 9500 :sbav:
ma con consegna a mano e tutto quel casino, faccio prima a prendermelo nuovo :(
ah gratta, ma che zalman hai per salire con il tuo 3500 a quella frequenza? magari divento un tuo discepolo :D
brainticket
06-09-2006, 08:06
Infatti,anch'io credo che la cosa non sia saggia.
Tu parli di metterti al riparo con Vista e Tc.
1.Non voglio discutere delle leggende metropolitane su TC.....sulle quali non vi ancora una notizia certa,se sarà implementata e su quale versione di Vista
2.La coisa più importante:Non era meglio che acquistavi il processore per la tua mainboard quando Vista usciva???'
Insomma nei primi mesi del 2007(se esce) sicuramente avresti pagato di meno.
Anchio volevo cambiare processore e passare da un 3500+ a un 4400+ dual core, ma non ho ancora capito se sulla mia scheda madre posso montarcelo.
La scheda dovrebbe e una nforce4 della foxconn socket 939
cpu-z dice che ho il bios versione nF-ck804-8712.
Secondo voi posso montarcelo?
ah gratta, ma che zalman hai per salire con il tuo 3500 a quella frequenza? magari divento un tuo discepolo :D
Ho un ormai anzianotto 7000CNPSAl-Cu LED, quindi niente di trascendentale (anche se è un signor dissi)... :D
La scheda dovrebbe e una nforce4 della foxconn socket 939
cpu-z dice che ho il bios versione nF-ck804-8712.
Serve il modello esatto della mb... Se apri CPU-Z e clicchi sul tab MAINBOARD alla voce MODEL dicci cosa c'è scritto. :)
2.La coisa più importante:Non era meglio che acquistavi il processore per la tua mainboard quando Vista usciva???'
Insomma nei primi mesi del 2007(se esce) sicuramente avresti pagato di meno.
Il problema è che io non ho la certezza che nel 2007 ci siano ancora i skt 939 e non posso rischiare... quanto al computer "vecchio" di cui parlava andrecaby IMHO non vedo grosse differenze di frequenza dei 939 rispetto ai gemelli AM2, dunque come frequenza dovrei andare più che bene magari con l'aiuto del maestro cintura zalman Gratta ;)
E poi quanto di meno? Sai che le case produttrici piuttosto che abbassare i prezzi tolgono dal mercato il prodotto
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.