dubbio su configurazione raid

[dinamite2]

ciao a tutti, non sono nuovo del forum, ma sinceramente non mi capita spesso di postare in questa sezione, per cui vengo al dunque....
premetto che non ho mai fatto un raid in vita mia, ma stavolta avendo a disposizione du hd raptor da 36gb l'ho voluto fare....
vi confesso che per me è stata una procedura nuova e complicata (prepara il disco, imposta bios ecc. ecc.).
Ora i miei dubbi stanno nel fatto se ho fatto bene o no, perche cosi a primo akkitto mi sembra piu lento del vecchio barracuda 7200 da 120gb che avevo....
per esempio quando vado nella cartella delle immaggini di win (ci saranno una ventina di immaggini) ci sta un'eternita a fare vedere le anteprime, e ho controllato prima di montare tutto che non vi fossero settori danneggiati negli hd.
la mia configurazione è: conroe 6600, giga ds4, ram g.skill, ali oem 350w, 2 hd raptor 36gb in raid 0.
e questo come ho configurato il raid stesso: raid0, strip size 128kb, capacità 68 gb.
e questo invece è un bench con HD TUNE

http://img247.imageshack.us/img247/4324/raptordr0.th.png (http://img247.imageshack.us/my.php?image=raptordr0.png)

cosa ne pensate? non sto sbagliando qualcosa?

[MM]

Magari leggi anche qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918
Comunque lo stripe size può essere quello che influenza anche il test: di solito lo si pone a 32 o 64
Ho letto in questo forum che comunque i raptor possono non rendere come ci si aspetta, ma era una vecchia discussione ed i particolari non me li ricordo...
Magari qualcuno se lo ricorda...

[dinamite2]

grazie per la risposta, ma vedendo in giro il mio raid non va per niente, rispetto ad altri che hanno due raptor come i miei, dovrei avere 130/140 mb di media, e anche come tempo di accesso è elevato, quindi un problema c'è ma dove?

[CRL]

Non riesco a vedere bene l'immagine, è troppo piccola.

In ogni caso, leggendo il diagramma da destra a sinistra, si evidenzia un transfer rate un po' instabile inizialmente, che raggiunti i 70MB/sec ha un effetto tappo, e non riesce a rendere di più.

Su che controller hai fatto il RAID?
Anche io sarei per uno stripe più basso, ma dipende cosa hai sopra il RAID.

- CRL -

[dinamite2]

allora adesso cerchero di essere piu preciso, la mia configurazione è:
conroe e6600, mobo gigabyte ds4, ram g.skillhz, 2 hd raptor 36gb in raid.....
gli hd sono messi sul controller della scheda madre ICH8R, premetto pure che è il mio primo raid e quindi non sono pratico di cio, come driver ho caricato l'
INTEL(R) ICH8R/DO/DH SATA RAID CONTROLLER (DESKTOP ICH8R), ora mi dicevano di controllare tramite msconfig l'assegnazione IRQ, ma come si fa? che c'ose sta roba?
inoltre ho settato lo stripping a 64kb, ma i risultati sono uguali, anzi forse anche peggio...
per adesso ho solo il sistema operativo e hd tune sugli hd.


http://img201.imageshack.us/img201/9168/hdtunebenchmarkintelraid0volumeam9.png

vi prego aiutatemi a risolvere, perche non so propio cosa fare :cry:

[dinamite2]

help me!!!!!!!! :help:

[berga_155]

Molto strana questa cosa, al dilà del transfer rate che ti dà il software di bench, un raid 0 di due dischi del genere lo si vede dalla prima accensionedi windows. Il driver sembrerebbe corretto, ma windows ha l'SP2? Non ci sono molte altre cose che potrebbero influenzare il raid. Prova a controllare che il bios sia il più recente disponibile sul sito giga e che siano attaccati sui canali giusti della scheda madre (guarda sul manuale della scheda madre se ti danno qualche consiglio sul canale da utilizzare, anche se SINCERMENTE dubito ci siano preferenze)

Come ultima prova, elimina il raid e installa tutto su un disco solo (sempre raptor) e prova a vedere se la velocità mogliora, così capirai se dipende dal raid che hai fatto!!

[dinamite2]

Molto strana questa cosa, al dilà del transfer rate che ti dà il software di bench, un raid 0 di due dischi del genere lo si vede dalla prima accensionedi windows. Il driver sembrerebbe corretto, ma windows ha l'SP2? Non ci sono molte altre cose che potrebbero influenzare il raid. Prova a controllare che il bios sia il più recente disponibile sul sito giga e che siano attaccati sui canali giusti della scheda madre (guarda sul manuale della scheda madre se ti danno qualche consiglio sul canale da utilizzare, anche se SINCERMENTE dubito ci siano preferenze)

Come ultima prova, elimina il raid e installa tutto su un disco solo (sempre raptor) e prova a vedere se la velocità mogliora, così capirai se dipende dal raid che hai fatto!!
allora ho fatto diverse prove, ma niente i risultati sono del tutto scarsi....
ho provato il raid in tutti i connettori disponibili, ho provato ad usare il controller gigabyte, ed è uguale come prestazioni a quello intel, infine ho provato un solo raptor e anche qui sono rimasto perplesso....

raid con controller intel

http://img82.imageshack.us/img82/127/hdtunebenchmarkintelraid0volumell5.png

rai con controller gigabyte

http://img182.imageshack.us/img182/1297/hdtunebenchmarkgraidjamiconzz7.png

prestazioni di un solo raptor

http://img242.imageshack.us/img242/9702/hdtunebenchmarkwdcwd360gd00flc01solohr6.png

le ho provate davvero tutte, adesso non so cosa fare....
e possibile che i dischi siano difettosi? eppure con error scan fila tutto liscio

[Nejiro]

L'unica sarebbe se puoi provarli su un altro PC cosi' ti togli ogni dubbio.Hai fatto la prova con uno solo o con tutti e due uno alla volta?Perche' se uno dei due fosse difettoso ecco quindi spiegate la scarse prestazioni.Siccome non me ne intendo molto,per curiosita' ho fatto anch'io un test sui dischi che ho in raid zero(Seagate che ho in firma) sul controller Silicon 4723,questi sono i risultati,sono nella norma? http://img246.imageshack.us/img246/9967/tmp3599wm6.jpg
CIAO

[dinamite2]

L'unica sarebbe se puoi provarli su un altro PC cosi' ti togli ogni dubbio.Hai fatto la prova con uno solo o con tutti e due uno alla volta?Perche' se uno dei due fosse difettoso ecco quindi spiegate la scarse prestazioni.Siccome non me ne intendo molto,per curiosita' ho fatto anch'io un test sui dischi che ho in raid zero(Seagate che ho in firma) sul controller Silicon 4723,questi sono i risultati,sono nella norma? http://img246.imageshack.us/img246/9967/tmp3599wm6.jpg
CIAO
si ho fatto tutte le prove incrociate, ma a me i risultati mi sembrano davvero scadenti, spettiamo magari qualcuno che ne capisce e vediamo se mi puo aiutare.... :cry:

[berga_155]

...spettiamo magari qualcuno che ne capisce e vediamo se mi puo aiutare....

non è che noi non ne capiamo :nonsifa: :wtf: :what:

[dinamite2]

non è che noi non ne capiamo :nonsifa: :wtf: :what:
no scusami hai frainteso , io mi riferivo alle parole di NEJIRO che affermava di non capirne molto, tutto qui ;)
anzi se tu puoi aiutarmi te ne sarei grato :D

[Nejiro]

io mi riferivo alle parole di NEJIRO che affermava di non capirne molto, tutto qui ;)

Infatti e' vero :D
Per questo rifaccio la domanda:Il mio risultato e' nella norma?

[dinamite2]

Infatti e' vero :D
Per questo rifaccio la domanda:Il mio risultato e' nella norma?
e siccome io ne capisco meno di te non saprei rispondere, è per<questo che chiedo aiuto....

[dinamite2]

ho di nuovo reinstallato tutto, settando lo stripping a 16k, ho messo come driver i matrix storage, ed ecco i risultati:

http://img201.imageshack.us/img201/9462/immagineer4.png

http://img215.imageshack.us/img215/3257/hdtunebenchmarkintelraid0volumeee1.png

cosa ve ne sembra? c'è quel burst rate a oltre 1900 che non mi convince...
e poi il test di hd tune va fatto in modalita fast o accurata? perche adesso l'ho fatto in modalita accurata, invece se lo faccio in modalita veloce, mi da i soliti risultati scadenti di sempre...

[Martin P]

... risolto? ...interessa anche a me.... :lamer: :)

[dinamite2]

... risolto? ...interessa anche a me.... :lamer: :)
no, alla fine ho venduto scheda madre e hard disk.... :D