View Full Version : le occupazioni non saranno più reato!
jumpermax
25-08-2006, 11:51
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scuola_e_universita/servizi/scuola-2006/scuole-occupate/scuole-occupate.html
Presentata dal verde Paolo Cento elimina l'interruzione di pubblico servizio solo per gli edifici scolastici. E la polemica è pronta a partire
"Nessun reato per le occupazioni"
Una nuova legge in Parlamento
di SALVO INTRAVAIA
"Nessun reato per le occupazioni"Una nuova legge in Parlamento
Occupare le scuole senza più essere perseguiti dalla legge? Se la proposta, che porta il numero 332 degli atti della Camera dei Deputati, dovesse diventare legge gli studenti potranno liberamente manifestare il loro dissenso barricandosi dentro gli edifici scolastici senza incorrere nella denuncia per il reato di "interruzione di pubblico servizio". Insomma, un sogno accarezzato dagli studenti potrebbe diventare realtà. Il disegno di legge di Cento è stato uno dei primi provvedimenti presentati in Parlamento dopo l'insediamento del governo Prodi: nella seconda seduta, quella del 4 maggio. Ed ha già cominciato a muovere i primi passi alla commissione Giustizia e per il parere alle commissioni Cultura e Affari costituzionali.
Una proposta di legge destinata a fare discutere se non altro perché, dicono gli esperti, aprirebbe un problema di difficile soluzione. Si tratta di un unico e semplice articolo che tende a modificare l'articolo 340 del codice penale stralciando la posizione degli studenti più agguerriti. In pratica una depenalizzazione a tutti gli effetti del reato che in alcuni casi ha funzionato come deterrente, nelle occupazioni degli ultimi anni. All'articolo che prevede fino ad un anno di reclusione per "chiunque cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità" verrebbe aggiunto un ulteriore comma: "Le disposizioni di cui ai commi primo e secondo non si applicano in caso di occupazione di edifici scolastici o universitari da parte di studenti, se non nei casi in cui essi si siano resi responsabili di danni all'edificio o ai beni strumentali in esso presenti".
Si potranno, quindi, occupare le scuole o le università a patto che non si rompa nulla. In aula il rappresentante dei Verdi ha ovviamente motivato la proposta. Il disegno di legge "è la conseguenza del lavoro effettuato da un ampio gruppo di studenti delle scuole superiori che in questi ultimi anni hanno subito l'avvio di molteplici procedimenti penali in seguito all'occupazione e all'autogestione dei loro istituti scolastici", spiega Cento. Che aggiunge: "Si tratta di procedimenti penali che fortunatamente si sono quasi sempre conclusi con la richiesta di archiviazione da parte dell'autorità giudiziaria, ma che hanno determinato non pochi problemi per i destinatari degli avvisi di garanzia e le loro famiglie, nocendo alla stessa credibilità dell'istituzione giudiziaria e di quella scolastica".
Infatti, in nessun caso recente di occupazione o autogestione, le forze dell'ordine hanno sgomberato con la forza gli edifici scolastici. Gli agenti spesso hanno cercato di convincere gli studenti ad abbandonare i locali, ma spesso è scattata la denuncia. "La ratio di questa norma - argomenta il deputato a Montecitorio - è evidente in ragione della sua formulazione: da una parte si vuole togliere ogni rilevanza penale a forme, anche radicali, di agitazioni studentesche, dall'altra questa esclusione decade nel momento in cui a queste forme di protesta si accompagnano atti vandalici, questi sì odiosi e costosissimi per la collettività, compiuti nei confronti di strutture e beni strumentali degli istituti scolastici".
(25 agosto 2006)
ed ecco cancellato l'ultimo deterrente contro le occupazioni, per altro quasi mai adottato. Un incentivo a farsi la settimana di vacanza tra ottobre e novembre, bivaccare nelle aule interrompere le lezioni e via dicendo. Tutto per educare meglio le nuove generazioni, insegnando che far casino, interrompere le attività altrui e creare disordine è normale manifestazione di dissenso che non comporta rischio alcuno. Una brutta e sbiadita copia delle utopie del '68, dove li almeno qualcosa si rischiava.
Bhe a sto punto io andrei oltre e metterei istituzionalizzata al settimana di occupazione per esempio la terza settimana d'Ottobre, almeno lo si sa sin da subito e ci si organizza.
A me le occupazioni e le autogestioni sono sempre parse una gran cazzata, tranne quando andavo a scuola ovvio. :O
mt_iceman
25-08-2006, 11:58
massì...w la fica,l'ammmmoooooore libbbbero, la maria...peace &love!!!
Okkupiamo o no, okkupiamo si o no! :D
OTTIMA idea per migliorare l'istruzione del paese dell'UE con uno dei peggiori livelli di scolarizzazione per durata e qualità :D
Solo da una mente illuminata come quella del verde_possessore_di_un_SUV Paolo Cento poteva uscire un commento del genere :asd:
FastFreddy
25-08-2006, 11:58
Occupassero casa sua...
svarionman
25-08-2006, 11:59
Non credo che passi una legge del genere....ma poi quando mai sono state applicate le sanzioni? Nella maggior parte delle superiori della mia zona, la settimana di occupazione era una cosa normale e tollerata.... :rolleyes:
Bella roba.
Considerando che ho visto solo 2 o 3 occupazioni con un senso....bella roba.
Non credo che passi una legge del genere....ma poi quando mai sono state applicate le sanzioni? Nella maggior parte delle superiori della mia zona, la settimana di occupazione era una cosa normale e tollerata.... :rolleyes:
Da me in un paio di licei se tentano di fare occupazione chiamano direttamente la polizia.
In un altro invece non si può propio fare (organizzano altre forme di autogestione) per via del patrimonio artistico che c'è dentro il liceo.
Negli altri invece è praticamente libera, a meno che non si inizi a fare danni piuttosto ingenti.
tanto nel periodo giusto le occupazioni si fanno in ogni caso. un motivo banale lo trovano, non è un problema.
posso vantarmi di avere fatto presenza da solo in aula :asd:
svarionman
25-08-2006, 12:04
Da me in un paio di licei se tentano di fare occupazione chiamano direttamente la polizia.
In un altro invece non si può propio fare (organizzano altre forme di autogestione) per via del patrimonio artistico che c'è dentro il liceo.
Negli altri invece è praticamente libera, a meno che non si inizi a fare danni piuttosto ingenti.
Si, forse confondo autogestione con occupazione.....sono cose sostanzialmente diverse, anche se non ho mai partecipato a nessuna delle due... :stordita:
se diventasse così, imho le occupazioni perdono la loro 'anima' (ammesso che oggi abbiano ancora uno scopo, s'intende oltre quello di allungare le vacanze ovviamente...). che senso avrebbe contiunare a farle??? meglio sarebbe che la legge specificasse anche i giorni e le modalità di occupazione, a sto punto.
ps che azz c'entrano i verdi poi? mi sarei aspettato qcs del genere da rifondazione al max
jumpermax
25-08-2006, 12:07
Non credo che passi una legge del genere....ma poi quando mai sono state applicate le sanzioni? Nella maggior parte delle superiori della mia zona, la settimana di occupazione era una cosa normale e tollerata.... :rolleyes:
infatti quasi mai vengono applicate. E' sempre stata "l'estrema ratio" per indurre gli studenti alla ragione. Se non è più reato credo che ora non potrà più nemmeno intervenire la polizia per liberare i locali... e il diritto allo studio di chi non partecipa alle manifestazioni?
ps che azz c'entrano i verdi poi? mi sarei aspettato qcs del genere da rifondazione al max
i verdi sono solo rossi con una mano di vernice
i verdi sono solo rossi con una mano di vernice
Son cocomeri.
In ogni caso, anche questa è una delle priorità dell'Italia?
massì...w la fica,l'ammmmoooooore libbbbero, la maria...peace &love!!!
Nella mia scuola le occupazioni erano 3 volte su 4 dovute agli studenti di destra ( di cui facevo parte)
Son cocomeri.
bwahahahahaha
In ogni caso, anche questa è una delle priorità dell'Italia?
come l'indulto, l'immigrazione... :D
poi quando toccheranno la biagi o la legge elettorale o il conflitto di interessi vediamo eh :p
per ora al popolo italia no l'unico che ci pensa è padoa schioppa, il che non è bello :asd:
i verdi sono solo rossi con una mano di vernice
io invece penso che così rifondazione eviti di passare per quella 'anticonformista tout-court'
oppure sto Cento inizia a prepararsi la strada per il salto della quaglia :D
BountyKiller
25-08-2006, 12:13
bene, un altro passo avanti :rolleyes:
vorrà dire che quando cadrà questo governo ci sarà una stronzata in più da cancellare.
tanto nel periodo giusto le occupazioni si fanno in ogni caso. un motivo banale lo trovano, non è un problema.
posso vantarmi di avere fatto presenza da solo in aula :asd:
All'epoca anche io.
Così come, per motivi validi, posso vantarmi di aver occupato, *DA SOLO* la Presidenza, negli stessi anni, ormai oltre 20 anni fa :cry:
Sacrosanto depenalizzare illeciti così lievi.
LuVi
bene, un altro passo avanti :rolleyes:
vorrà dire che quando cadrà questo governo ci sarà una stronzata in più da cancellare.
Difficile cada, ci vorranno ben più di due-tre legislature per cancellare tutte le stronzate fatte dal governo precedente.
LuVi
BountyKiller
25-08-2006, 12:30
be la speranza c'è sempre :D
All'epoca anche io.
Così come, per motivi validi, posso vantarmi di aver occupato, *DA SOLO* la Presidenza, negli stessi anni, ormai oltre 20 anni fa :cry:
Sacrosanto depenalizzare illeciti così lievi.
LuVi
Bel motivo di vanto, mi fai morire di invidia.
All'epoca anche io.
Così come, per motivi validi, posso vantarmi di aver occupato, *DA SOLO* la Presidenza, negli stessi anni, ormai oltre 20 anni fa :cry:
Sacrosanto depenalizzare illeciti così lievi.
LuVi
Bel vanto, seriamente :muro:.
Illecito lieve impedire anche con mezzi violenti lo svolgimento delle lezioni? Illecito lieve impedire anche con metodi violenti di fare lezione a chi non ha voglia di cazzeggiare (perchè ora le occupazioni sono solo l'espressione di un FANCAZZISMO dilagante)?
Illecito lieve danneggiare gli edifici scolastici anche in maniera seria?
Bel motivo di vanto, mi fai morire di invidia.
Ti capisco, aver fatto qualcosa per i tuoi compagni di scuola, come aver sollevato il problema dei cessi inagibili per mesi, con una azione del genere non è cosa che tutti hanno le palle di fare, a 14 anni.
Mi spiace per te.
LuVi
Bel vanto, seriamente :muro:.
Illecito lieve impedire anche con mezzi violenti lo svolgimento delle lezioni? Illecito lieve impedire anche con metodi violenti di fare lezione a chi non ha voglia di cazzeggiare (perchè ora le occupazioni sono solo l'espressione di un FANCAZZISMO dilagante)?
Illecito lieve danneggiare gli edifici scolastici anche in maniera seria?
Ho risposto sopra, anche a te.
I mezzi violenti li userai te e i tuoi camerati.
Vai a studiare, che è meglio, invece di cazzeggiare sui forum.
LuVi
Ho risposto sopra, anche a te.
I mezzi violenti li userai te e i tuoi camerati.
Vai a studiare, che è meglio, invece di cazzeggiare sui forum.
LuVi
IO personalmente alla tenera età di 14 anni sono stata praticamente butata giù dalle scale dell'entrata del liceo perchè volevo entrare a fare lezione.
E a fare il picchetto c'erano genitilissimi ed educatissimi ragazzi della sinistra giovanile :muro: .
Per le cose importanti è giusto protestare, ma si può fare anche in maniera civile.
Personalmente di proteste ne ho portate avanti,e in maniera CIVILE ho contribuito a risolvere problemi piuttosto gravi (scale antincendio DI LEGNO, edificio che può ospitare al massimo 600 studenti, che invece ne ospita un migliaio).
T'assicuro che si ottiene molto di più con qualche striscione e un paio di lettere alla prefettura e alla USL (e a un quotidiano) piuttosto che con la violenza :muro:.
Inoltre, come ti ho già detto, dei tuoi consigli non me ne faccio nulla, sono un ronzio di sottofondo :rolleyes: .
Ti capisco, aver fatto qualcosa per i tuoi compagni di scuola, come aver sollevato il problema dei cessi inagibili per mesi, con una azione del genere non è cosa che tutti hanno le palle di fare, a 14 anni.
Mi spiace per te.
LuVi
a 14 anni, hahahah, il preside t'ha guardato e s'è messo a ride.
Bravo che guevara, bell'esempio di civiltá.
Inoltre, come ti ho già detto, dei tuoi consigli non me ne faccio nulla, sono un ronzio di sottofondo :rolleyes: .
Te il ronzio ce l'hai fisso, in testa, è per questo che non capisci quello che ti si dice.
LuVi
a 14 anni, hahahah, il preside t'ha guardato e s'è messo a ride.
Bravo che guevara, bell'esempio di civiltá.
No no, bravo tu :)
Indovina un po, invece, mi ha ascoltato, anche perchè avevo in mano una cassetta che stavo per portare a Teleregione :)
Bravo tu, bravo bravo :)
LuVi
No no, bravo tu :)
Indovina un po, invece, mi ha ascoltato, anche perchè avevo in mano una cassetta che stavo per portare a Teleregione :)
Bravo tu, bravo bravo :)
LuVi
Di male in peggio, occupazione e ricatto.
Io avrei anche sequestrato un bidello :D
Te il ronzio ce l'hai fisso, in testa, è per questo che non capisci quello che ti si dice.
LuVi
segnalato.
Finito le argomentazioni, passato alle offese?
Hai fatto in fretta :rolleyes:
Di male in peggio, occupazione e ricatto.
Io avrei anche sequestrato un bidello :D
Fatto.
Abbiamo sequestrato e consegnato alla polizia, all'epoca, il bidello spacciatore della scuola.
No, ma sei bravo tu :)
LuVi
segnalato.
Finito le argomentazioni, passato alle offese?
Hai fatto in fretta :rolleyes:
Sei te ad aver dichiarato "fastidioso ronzio" gli argomenti altrui.
Ma manco perdo tempo a segnalarti, non lo meriti :D
LuVi
Sei te ad aver dichiarato "fastidioso ronzio" gli argomenti altrui.
Ma manco perdo tempo a segnalarti, non lo meriti :D
LuVi
Ecco vedi, sei ormai talmente abituato a leggere ciò che vuoi che riesci perfino a travisare un italiano capibile anche da un bambino delle elementari :muro:
Ho ricevuto offese ben peggiori , segnalate senza effetto. I mod sono in ferie.
Insultatevi pure liberamente, alzate il tiro..
Fatto.
Abbiamo sequestrato e consegnato alla polizia, all'epoca, il bidello spacciatore della scuola.
No, ma sei bravo tu :)
LuVi
Quindi, ricapitolando:
1) occupazione
2) ricatto
3) sequestro di persona
Mi immagino te, a 14 anni, che bloccavi il bidello,
"Signor Bidello mani in alto, lei è in arresto".
mi sto spaccando dalle risate :D :D :D :D :D
:.Blizzard.:
25-08-2006, 13:03
Illecito lieve impedire anche con mezzi violenti lo svolgimento delle lezioni?
Fammi capire ... dov'è che Luvi ammette di essere entrato in classe armato di fucile? Deve essermi sfuggito ...
IO personalmente alla tenera età di 14 anni sono stata praticamente butata giù dalle scale dell'entrata del liceo perchè volevo entrare a fare lezione.
E a fare il picchetto c'erano genitilissimi ed educatissimi ragazzi della sinistra giovanile
Dipende dalla situazione ... posso benissimo dirti che anche a me capitò di avere un imbecille in classe che entrava con 700 persone fuori la scuola su 710 dicendo "Scioperate, siete comunisti!". Anche io prenderei a calci nel sedere (si fà per dire ... non sia mai che poi dite che usiamo la violenza!) la classica secchiona (e ce l'avevo! Accompagnata dalla madre fino all'entrata!)che quando si fà uno sciopero serio deve entrare a tutti i costi per fare bella figura con il professore o altre menate varie.
Ovviamente non mi riferisco a te ... stò generalizzando.
Che palle gli ipocriti che per farsi belli agli occhi dei professori entravano ad ogni costo....nessun spirito d corpo,...
svarionman
25-08-2006, 13:04
Bisogna comunque distinguere tra le occupazioni vere e proprie e le autogestioni. Un occupazione credo consista nel prendere possesso di tutto l'edificio scolastico e farci quello che si vuole, dormendoci anche la notte e impedendo a chi vuole di fare lezione, questo è francamente inaccettabile. Nelle autogestioni invece si è liberi di scegliere se fare o no lezione, i professori continuano ad insegnare a chi rimane in classe, gli altri studenti si organizzano per lezioni "alternative", corsi di recupero etc., la cosa si conclude comunque con la fine dell'orario scolastico...questa è una forma di protesta un pò estrema e spesso immotivata, ma non impedisce il regolare svolgimento delle lezioni per chi non vi vuole aderire.
:.Blizzard.:
25-08-2006, 13:05
Quindi, ricapitolando:
1) occupazione
2) ricatto
3) sequestro di persona
Mi immagino te, a 14 anni, che bloccavi il bidello,
"Signor Bidello mani in alto, lei è in arresto".
mi sto spaccando dalle risate :D :D :D :D :D
:rotfl:
Ti prego, dimmi che sei vero ...
Adesso difendere i propri diritti è diventato un reato! Addirittura sequestro di persona!!! :eek: Ricatto!!! :eek: :eek: Azz Luvi ... tu sì che sei un tipo pericoloso :rotfl:
Ziosilvio
25-08-2006, 13:06
All'epoca anche io.
Così come, per motivi validi, posso vantarmi di aver occupato, *DA SOLO* la Presidenza, negli stessi anni, ormai oltre 20 anni fa :cry:
Solo che tu i motivi validi ce li avevi davvero (post 24 del thread).
Io ho qualche annetto meno di te, e di occupazioni con motivazioni degne di questo nome (e comunque molto meno serie della tua) ne avrò vista al massimo una.
A dir la verità non ho visto neanche casi estremi come quello capitato ad Ileana; ma me ne è giunta più di una voce.
Sacrosanto depenalizzare illeciti così lievi.
Un'occupazione scolastica, uno sciopero selvaggio eccetera, sono interruzioni di pubblico servizio e vanno trattate come tali.
io agli occupanti delle scuole gli fare occupare qualche gabbia di qualche carcere italiano per qualche giorno, così magari vengono finalmente educati un po'.
:rotfl:
Ti prego, dimmi che sei vero ...
Adesso difendere i propri diritti è diventato un reato! Addirittura sequestro di persona!!! :eek: Ricatto!!! :eek: :eek: Azz Luvi ... tu sì che sei un tipo pericoloso :rotfl:
LuVi ha detto c'ho che ha fatto, si è praticamente fatto giustizia da solo. E farsi giustizia da solo, in un paese civile, è vietato. Avrà avuto i suoi buoni motivi, però non ha utlizzato, a mio modesto modo di vedere, mezzi giusti.
FastFreddy
25-08-2006, 13:13
Che palle gli ipocriti che per farsi belli agli occhi dei professori entravano ad ogni costo....nessun spirito d corpo,...
No, si chiama pensare con la propria testa, e andare contro 500 pecoroni che vanno appresso a 4 invasati (che poveracci magari ci credono realmente) solo per far "sega".
Lo spirito di corpo lo si ha quando si condivide qualcosa...
Ho ricevuto offese ben peggiori , segnalate senza effetto. I mod sono in ferie.
Insultatevi pure liberamente, alzate il tiro..
Ma non ne vale la pena ;)
LuVi
Quindi, ricapitolando:
1) occupazione
2) ricatto
3) sequestro di persona
Mi immagino te, a 14 anni, che bloccavi il bidello,
"Signor Bidello mani in alto, lei è in arresto".
mi sto spaccando dalle risate
Piccolo, mica idiota.
Eravamo in 4 e l'abbiamo tenuto fermo mentre arrivava la PS.
Non c'è bisogno che ti spacchi la testa da solo, sei già in grossa crisi comunque.
LuVi
:rotfl:
Ti prego, dimmi che sei vero ...
Adesso difendere i propri diritti è diventato un reato! Addirittura sequestro di persona!!! :eek: Ricatto!!! :eek: :eek: Azz Luvi ... tu sì che sei un tipo pericoloso :rotfl:
Beh sul fatto che potevamo beccarci una denuncia per sequestro di persona dello spacciatore alla fine ha pure ragione :asd: ma eravamo negli anni '80, a queste cose si stava meno attenti ;)
Comunque.... pericoloso io?!? :D:D Io ATTIRO la gente pericolosa, è diverso :D
LuVi
FastFreddy
25-08-2006, 13:18
Mammamia, manco all'asilo... :rolleyes:
LuVi ha detto c'ho che ha fatto, si è praticamente fatto giustizia da solo. E farsi giustizia da solo, in un paese civile, è vietato. Avrà avuto i suoi buoni motivi, però non ha utlizzato, a mio modesto modo di vedere, mezzi giusti.
Eh si si, con un commando armato abbiamo fatto irruzione nella presidenza :)
Bravo bravo, si si si :)
LuVi
Mammamia, manco all'asilo... :rolleyes:
Tornatene alla materna, tu :Prrr:
Che palle gli ipocriti che per farsi belli agli occhi dei professori entravano ad ogni costo....nessun spirito d corpo,...
a parte il fatto che i professori son comunisti, quindi al massimo chi non partecipava era visto di cattivo occhio..
Comunque.
quando da me i comunisti e/o fannulloni facevano autogestione tipo per una settimana, io ovviamente non partecipavo.. in quella settimana in pratica si avevano interrogazioni sicure in tutte le materie visto che si rimaneva in pochissimi in classe.. bene quindi poi per due mesi successivi.. non dovevo studiare + niente che tanto dovevano far il giro di interrogazione tutti i "disobbedienti".. e manco facevo + i compiti che tanto li copiavo in classe mentre i prof in qualche ora interrogavano i compagni.
insomma poveracci..
Giovannino
25-08-2006, 13:23
Beh sul fatto che potevamo beccarci una denuncia per sequestro di persona dello spacciatore alla fine ha pure ragione :asd: ma eravamo negli anni '80, a queste cose si stava meno attenti ;)
LuVi
Hai fatto benissimo a tenerlo in fermo fino all'arrivo della polizia checché se ne dica, mica lo torturavate, lo bloccavate semplicemente per non farlo fuggire o per non fargli buttar via le prove... Basta con sto buonismo per cui non si può tener fermo per qualche minuto neppure uno spacciatore che se no è sequestro di persona...
Ad ogni modo riguardo la depenalizzazione delle occupazioni non son d'accordo per un paio di motivi:
1) fa da deterrente a chi vuol semplicemente bloccare la scuola per non fare il compito in classe
2) se una persona occupa rischiando il reato deve avere delle buone ragioni, e rischia in prima persona per una giusta causa
Piccolo, mica idiota.
Eravamo in 4 e l'abbiamo tenuto fermo mentre arrivava la PS.
Non c'è bisogno che ti spacchi la testa da solo, sei già in grossa crisi comunque.
LuVi
azzo, c'avevi pure i complici. La banda dei cessi rotti. Se scrivi a Blu Notte può essere che ti ci montano un bel servizio. :Prrr: :Prrr: :Prrr:
BountyKiller
25-08-2006, 13:30
siiiiiiiiiiiiiiii
un po' di sana flame!!!
finalmente... :D :D
azz Luvi non credevo che da giovane fossi così impegnato.....
a parte occupare la scuola, l'entrata nell'ufficio del preside e il sequestro del bidello spacciatore, che cos'altro hai fatto???
raccontaci..
BountyKiller
25-08-2006, 13:32
Hai fatto benissimo a tenerlo in fermo fino all'arrivo della polizia checché se ne dica, mica lo torturavate, lo bloccavate semplicemente per non farlo fuggire o per non fargli buttar via le prove..
in teoria solo le forze dell'ordine possono mettere le mani addosso a uno per trattenerlo.... se lo fa un privato cittadino commette il reato di sequestro di persona.... correggete se sbaglio
siiiiiiiiiiiiiiii
un po' di sana flame!!!
finalmente... :D :D
azz Luvi non credevo che da giovane fossi così impegnato.....
a parte occupare la scuola, l'entrata nell'ufficio del preside e il sequestro del bidello spacciatore, che cos'altro hai fatto???
raccontaci..
Ero nei collettivi politici, e nel frattempo studiavo e mi diplomavo con 60/60 (unico su 300 maturandi).
Poi giravo in moto con una moto fatta di pezzi sparsi, Gilera RV, LZ125 Zundapp, NS 125F, etc.etc.
Poi davamo fuoco ai formicai sul campo di calcio con il gas degli accendini.
E tu?
LuVi
Giovannino
25-08-2006, 13:37
in teoria solo le forze dell'ordine possono mettere le mani addosso a uno per trattenerlo.... se lo fa un privato cittadino commette il reato di sequestro di persona.... correggete se sbaglio
:read:
Basta con sto buonismo per cui non si può tener fermo per qualche minuto neppure uno spacciatore che se no è sequestro di persona...
BountyKiller
25-08-2006, 13:40
si si ma io dicevo: altre cose simili...tipo incatenarti alla fontana di Trevi per protestare contro qualcosa......oppure fare lo squatter in stazione.... o altre cose un po' plateali..
io? e io niente invece.....quand'ero giovincello (ora ho 28 anni) capelli corti, niente orecchino, niente motorino......studiavo, andavo a caccia di gnocca, suonicchiavo la chitarra e poco altro....impegno politico zero
Amu_rg550
25-08-2006, 13:44
in teoria solo le forze dell'ordine possono mettere le mani addosso a uno per trattenerlo.... se lo fa un privato cittadino commette il reato di sequestro di persona.... correggete se sbagliopersino un privato cittadino può fare un arresto a determinate condizioniSoggetti legittimati all'arresto in flagranza:
Ufficiali ed Agenti di polizia giudiziaria, art. 380 e art. 381 c.p.p.
Pubblico ministero solo per i reati commessi durante l'udienza penale, art. 476 c.p.p.
Privato cittadino può procedere all'arresto in flagranza per i reati perseguibili d'ufficio e per cui è previsto l'arresto obbligatorio da parte della polizia giudiziaria.
http://it.wikipedia.org/wiki/Arresto_in_flagranza_di_reato
i verdi sono piu' comunisti dei partiti che si proclamano tali..
perche' non si occupano solo di WWF e inquinamento? :(
jumpermax
25-08-2006, 13:53
Che palle gli ipocriti che per farsi belli agli occhi dei professori entravano ad ogni costo....nessun spirito d corpo,...
invece non c'è ipocrisia nello starsene fuori anche se delle motivazioni non importa un accidente... io sono entrato in classe anche da solo e forse i prof avrebbero preferito leggersi il giornale.
FastFreddy
25-08-2006, 13:54
invece non c'è ipocrisia nello starsene fuori anche se delle motivazioni non importa un accidente... io sono entrato in classe anche da solo e forse i prof avrebbero preferito leggersi il giornale.
A volte i veri ribelli sono le persone "normali"...
jumpermax
25-08-2006, 13:58
A volte i veri ribelli sono le persone "normali"...
già... mi fa ridere anche solo definirla ribellione, non rischiano niente, i professori, per lo più sessantottini, simpatizzano pure, lo fanno in massa... dove sarebbe la ribellione? E' il trionfo del conformismo... una recita in cui nessuno crede.
E lo spirito di squadra dove lo mettete? Abbiamo occupato per le condizioni fatiscenti della scuola (ottendo l'attenzione dei media locali e dei lavori di ripristino urgenti per l'estate successiva) ci siamo beccati il nostro bel 7 in condotta ma c'era sempre qualcuno che entrava e che poi ha usufruito comunque delle migliorie , senza beccarsi il 7.
già... mi fa ridere anche solo definirla ribellione, non rischiano niente, i professori, per lo più sessantottini, simpatizzano pure, lo fanno in massa... dove sarebbe la ribellione? E' il trionfo del conformismo... una recita in cui nessuno crede.
Ah parlate di occupazioni politiche "di sinistra"
No io ero in un scuola "facista" che forgia ufficiali pe rla marina mercantile italiana.
FastFreddy
25-08-2006, 14:05
Ah parlate di occupazioni politiche "di sinistra"
No io ero in un scuola "facista" che forgia ufficiali pe rla marina mercantile italiana.
No, parlavamo delle occupazioni fancazziste, ovvero dove una minima parte di studenti proclamano l'occupazione con motivazioni "nobili" (a prescindere di dove siano ideologicamente orientati), mentre il restante "gregge" appoggia l'occupazione per mero spirito segaiolo...
jumpermax
25-08-2006, 14:17
Ah parlate di occupazioni politiche "di sinistra"
No io ero in un scuola "facista" che forgia ufficiali pe rla marina mercantile italiana.
non c'è nessuna "politica di sinistra". C'era casino nelle altre scuole, lo si ripeteva, a pappagallo, nella nostra. Rischio? zero, lo facevano tutti. Comprensione di quanto stava accadendo? nulla. Qualcuno faceva finta, la maggior parte se ne stava a casa a dormire. Impegno? nullo... mai visto nessuno autogestire o manifestare al di fuori degli orari di lezione.
Beh mio mio ex liceo (si parla di 7-10 anni fa ormai) alcune occupazioni furono tutt'altro che lasciate passare dalla presidenza senza far nulla.....oltre alla cortese visita dei carabinieri :D ci saltò la gita a Roma di quarta superiore ( con annessi tutti i miei progetti di conquista delle f.....igliole della sezione B :muro: :asd: ).
Cmq alcune occupazioni posso dire di averle viste da vicino :angel: ..... le idee (pure abbastanza serie) c'erano da parte di chi aveva proposto l'occupazione.....insieme ovviamente ai fancazzisti e a chi se ne approfittava per fare altro.....tipicamente il ponte per le vacanze di Natale.
io ne ho viste diverse e partecipato ad altre: ah, per il gruppo dei "professori comunisti", io a partecipare l'ho sempre preso nel culo, sempre interrogato il giorno dopo la fine dell'occupazione, e sempre con accanimento perchè avevo saltato le lezioni.
cmq su 4 occupazioni, di belle ne ho viste 2, le altre due son partite male e finite peggio. ma non rinnego per niente quelle due che ho fatto: non sono meno istruito perchè ho saltato 1 settimana di lezione (che, almeno da noi, ti facevano recuperare "in itinere" raddoppiando i carichi di lavoro, quindi perdita NULLA)... qualcosina abbiamo ottenuto (sempre ovviamente rimanendo in ambiti locali, è ovvio che se occupi perchè sei contro la guerra in Iraq al massimo puoi organizzare dibattiti, ma nn otterrai una mazza chiaramente...), qualcosina ce la siam giocata...
ah, da me chi entrava a fare lezione entrava, ovviamente, e nessuno gli diceva niente, niente spintoni, niente di niente. qualcuno, però, il mio disprezzo se l'è meritato, perchè poi ci stava a casa quando abbiamo riguadagnato il giorno di assemblea mensile...
si si ma io dicevo: altre cose simili...tipo incatenarti alla fontana di Trevi per protestare contro qualcosa......oppure fare lo squatter in stazione.... o altre cose un po' plateali..
Ma no.
io? e io niente invece.....quand'ero giovincello (ora ho 28 anni) capelli corti, niente orecchino, niente motorino......studiavo, andavo a caccia di gnocca, suonicchiavo la chitarra e poco altro....impegno politico zero
Bravo, vantati :)
LuVi
Darkel83
25-08-2006, 16:25
Ma invece di fare occupazione questi quà trovarsi un occupazione no ? :ciapet:
Prodi vuole mantenere una delle promesse fatte in campagna elettorale: l'aumento dell'occupazione!
:asd:
Prodi vuole mantenere una delle promesse fatte in campagna elettorale: l'aumento dell'occupazione!
:asd:
:rotfl:
discepolo
25-08-2006, 17:06
invece non c'è ipocrisia nello starsene fuori anche se delle motivazioni non importa un accidente... io sono entrato in classe anche da solo e forse i prof avrebbero preferito leggersi il giornale.
Mizzega, lo ho fatto pure io. :stordita:
Prodi vuole mantenere una delle promesse fatte in campagna elettorale: l'aumento dell'occupazione!
:asd:
:sbonk: :sbonk:
subvertigo
25-08-2006, 17:13
Mizzega, lo ho fatto pure io. :stordita:
:sbonk: :sbonk:
Hai la firma vietata... segnalato.
Prodi vuole mantenere una delle promesse fatte in campagna elettorale: l'aumento dell'occupazione!
:asd:
Bella questa :asd: :rotfl: :D:D
zerothehero
25-08-2006, 21:28
i verdi sono solo rossi con una mano di vernice
quoto.
zerothehero
25-08-2006, 21:31
IO personalmente alla tenera età di 14 anni sono stata praticamente butata giù dalle scale dell'entrata del liceo perchè volevo entrare a fare lezione.
E a fare il picchetto c'erano genitilissimi ed educatissimi ragazzi della sinistra giovanile :muro: .
Nel mio caro liceo il collettivo di "sinistra" una volta ha steso la bandiera dall'entrata americana per farla calpestare.
L'inciviltà.. :fagiano: oltre che la banalità.
E poi verso il mac-donald..
subvertigo
25-08-2006, 21:35
azzo... Allora anche l'occupazione dell'Iraq è diventata legale ?!
:D :D
Son cocomeri. (riferito ai Verdi)
Oh mio Dio ma questa è GENIALE :ave: :ave: :ave:
Hai illuminato il forum :D :ave:
Oh mio Dio ma questa è GENIALE :ave: :ave: :ave:
Hai illuminato il forum :D :ave:
Ma-Ma, non è mia :D
L'ho sentita da Fini. :sofico:
Si dice anche che i verdi son dei rossi immaturi. :D
Ma-Ma, non è mia :D
L'ho sentita da Fini. :sofico:
ah ecco, pareva strano da una donna :asd:
Il problema non è che le occupazioni siano legali o meno: il problema è la dilagante cazzosità delle giovani menti, che utilizzano strumenti di protesta per fare un po' di vacanza.
Anche io al liceo ho partecipato ad una occupazione e non ho visto nessuna delle scene apocalittiche descritte, nè gente buttata giù dalle scale o nulla di simile.
Oggi come oggi la scarsa serietà delle scuola e lo scarso valore a livello di insegnamento sono ben visti dalla marea di studenti con la voglia di far nulla che gli scorre nelle vene.
Noi invece protestavamo anche quando ritenevamo di avere degli insegnanti incompetenti, perchè sapevamo benissimo che il prezzo poi lo avremmo pagato noi per tutto quello che loro non erano in grado di insegnarci.
L'occupazione di una scuola come ESTREMO mezzo di protesta dovrebbe essere sacrosanto, come lo è per i lavoratori.
Il problema sono le giovani menti che non sono in grado di utilizzarlo come tale.
naitsirhC
26-08-2006, 09:58
Occupassero casa sua...
.
Il problema non è che le occupazioni siano legali o meno: il problema è la dilagante cazzosità delle giovani menti, che utilizzano strumenti di protesta per fare un po' di vacanza.
Anche io al liceo ho partecipato ad una occupazione e non ho visto nessuna delle scene apocalittiche descritte, nè gente buttata giù dalle scale o nulla di simile.
Oggi come oggi la scarsa serietà delle scuola e lo scarso valore a livello di insegnamento sono ben visti dalla marea di studenti con la voglia di far nulla che gli scorre nelle vene.
Noi invece protestavamo anche quando ritenevamo di avere degli insegnanti incompetenti, perchè sapevamo benissimo che il prezzo poi lo avremmo pagato noi per tutto quello che loro non erano in grado di insegnarci.
L'occupazione di una scuola come ESTREMO mezzo di protesta dovrebbe essere sacrosanto, come lo è per i lavoratori.
Il problema sono le giovani menti che non sono in grado di utilizzarlo come tale.
sulla qualità dell'insegnamento scolastico hai perfettamente ragione: è a livelli scandalosi. Purtroppo però molti non sanno che gli investimenti in organico scolastico (insegnanti) in Italia sono tra i più alti :rolleyes:
ricordo di un'insegnante che ci diceva: "ragazzi, domani c'è sciopero. voi avete intenzione di farlo, veeeeroooo?"
imho la voglia di far nulla dei ragazzi troppo spesso incontra un'analoga corrispondenza tra gli insegnanti (ne basta una per classe che sia di questo tipo, come nel mio caso)... e aggiungerei che è anche appoggiata dai parlamentari a sto punto
in ogni caso non credo che questa proposta di legge passera'.
E' di iniziativa di un partito della coalizione e non del governo, quindi ogni partito potra' votare come crede. Gia' prevedo il voto contrario di tutta l'opposizione, di Di Pietro, dell'UDC e di qualche diessino.
Son cocomeri.
Piu' che cocomeri direi felce e mirtillo... :D
L'occupazione di una scuola come ESTREMO mezzo di protesta dovrebbe essere sacrosanto, come lo è per i lavoratori.
Non lo e' per gli studenti come non lo e' per i lavoratori.
Un conto e' protestare e scioperare, l'altro e' impedire a chi la pensa diversamente di studiare/lavorare.
Piu' che cocomeri direi felce e mirtillo... :D
Carina questa!!!! :D
LuVi
Io non ho mai amato la scuola, o meglio, non ho mai amato l'ignoranza, il lassismo e l'idiozia della maggior parte dei docenti (e della maggior parte degli studenti). Però non ho mai partecipato a manifestazioni \ autogestioni \ occupazioni. Io, che passavo + tempo a casa che in aula, in quei casi mi presentavo sempre, e pretendevo di salire in aula. Poi magari era vuota, poi magari per salire volavano spintoni e schiaffi, ma non ho mai tollerato questi modi beceri e infantili di prendersi una vacanza... vuoi stare a casa? Restaci, ma dicendo i veri motivi per cui ci rimani, invece che fingendo un impegno che non solo non hai, ma che nemmeno sai cosa significhi...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.