PDA

View Full Version : Barabus TKR 0-100 in 1,67s


coldd
23-08-2006, 02:41
Barabus TKR

Quando ci si trova di fronte una supercar come questa Barabus TKR e, soprattutto, quando si viene a conoscenza delle sue performance, il primo limpido pensiero che percorre la nostra mente può essere riassunto attraverso una delle massime più simpatiche di Woody Allen: “Non ho paura di morire. É solo che non vorrei essere li quando questo succede”.
Da 0 a 100 km/h in 1,67 secondi? Possibile? L’obiettivo qual è? Sfondare il muro del suono?
Incredibile ciò che quest’aggressiva rivale della Bugatti Veyron è in grado di fare ed è per questo che ne parliamo, perché l’eccesso a volte merita attenzione.

Linea che non sorprende
A livello estetico le similitudini con altre famose supercar, quali Ferrari P4/5 by Pininfarina, Saleen S7 biturbo o Pagani Zonda F - solo per citarne qualcuna -, si sprecano, tanto che di per sé la linea praticamente non sorprende. Per capirci, non siamo di fronte ad una vettura che fa urlare all’opera d’arte, come per esempio accadde qui in redazione quando visionammo le prime foto pseudoufficiali della Bugatti Veyron, ma non è questo lo scopo ultimo di questo mostro mangiasfalto, l’obiettivo qui è battere record, oltrepassare barriere, far tremare le ginocchia.

L’appeal estetico, evidentemente, si sottomette appieno allo studio dell’aerodinamica, dove le linee sinuose del frontale e il taglio deciso del posteriore servono unicamente a scivolare nell’aria come un proiettile scagliato da un cannone. Volendo cercare l’elemento originale, potremmo dire che singolare appare il fascione basso posteriore, formato da due pinne verticali utili a convogliare le perturbazioni aerodinamiche verso il basso, per stabilizzare ulteriormente il corpo macchina alle alte velocità di cui è capace questo bolide. Per il resto il frontale è in linea con le supercar più diffuse (se “diffuse” può essere considerato un termine adatto a questo tipo di vetture), mentre la vista laterale esalta il lavoro aerodinamico svolto dai tecnici.

Andiamo al dunque…
Impressionanti le performance che il propulsore V8 biturbo di origine Chevrolet è in grado di far raggiungere a Barabus TKR, grazie ad una potenza erogata di - udite, udite - ben 1.005 cavalli: da 0 a 100 km/h in soli 1,67 secondi, per una velocità massima che dovrebbe superare i 430 km/h…
Non c’è che dire, sono performance da record, solo a leggerle fanno fare il segno della croce, ma come si riesce ad imbrigliare tanta potenza in un corpo macchina così piccolo e leggero evitando che alla prima pressione sull’acceleratore la vettura inizi a girare come una trottola? Miracoli dell’ingegneria.
Ammettiamo che ci piacerebbe toccare con mano questo mostro, magari facendo qualche giro di pista, non prima di aver fatto testamento naturalmente.

Prezzo accessibile…
Per questa collaborazione italo-inglese, le voci sul possibile prezzo parlano di 360.000 sterline, ovvero oltre i 525.000 euro, per un volume di produzione triennale che dovrebbe aggirarsi tra le 300 e le 400 unità.

http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/infomoto/20060821/07/1909475046.jpg
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/infomoto/20060821/07/2666423338.jpg
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/infomoto/20060821/07/1218539072.jpg

coldd
23-08-2006, 02:49
http://images.leftlanenews.com/content/1-barabus.jpg


Barabus TKR takes over as world's fastest car?
barabus.jpg

The Bugatti Veyron may no longer be the world's fastest car. Today — following a number of teasers and leaks — Barabus officially unveiled the TKR: a new 1005 horsepower supercar the automaker says is capable of doing zero to 60 mph in 1.67 seconds. What's more, the car reportedly has a top speed of 270 mph — nearly 20 more than the Veyron. Power comes from a 6.0 liter V8 twin-turbocharged with dual intercoolers. The car has a full carbon fibre body and chassis. Further details remain sparse, but the automaker says it will sell the car for £360,000, which should translate to around $500,000, using typical automotive market conversion rates.

It's worth noting that Barabus sometimes refers to the car as being able to hit 60 mph in "under 2 seconds," rather than the stated 1.67. Even so, there is still some doubt among enthusiasts if such a figure is even possible. Nonetheless, the car is on display at the 2006 British International Motor Show, and we expect to get more details in the near future. The TKR is said to have been in development for the last 10 years. The car is to be made in Italy and the power plant is built in the United Kingdom. Worldwide volume is projected to be 300-400 cars over the estimated three-year production run.

Barabus has not responded to Leftlane News requests for more detailed specifications.

85kimeruccio
23-08-2006, 02:53
barabus.. non brabus :D

cmq bel ferro..

coldd
23-08-2006, 02:59
corretto :D

in effetti brabus era un po difficile

Topomoto
23-08-2006, 03:16
da 0 a 100 km/h in soli 1,67 secondi
:friend:

RiccardoS
23-08-2006, 08:37
minchia se è brutta! vorrei ben vedere che l'estetica facesse gridare all'opera d'arte! :D l'anteriore è più anonimo di una punto ed il posteriore è fatto peggio dei modellini che usavamo da piccoli! :D

Cecco BS
23-08-2006, 09:02
beh, penso che l'estetica sia l'ultima cosa a cui hanno pensato... impressionante cmq... tanto inutile quanto dannosa imho... ;)

[©Ice, 2004]™
23-08-2006, 10:02
ma come fa a scaricare ttutta quella potenza in meno di due secondi? non dico che le altre somme non siano veritiere o possibili, ma lo 0/100 senza particolari soluzioni non lo vedo possibile (a meno che non abbia le gomme dietro a rapporto variabile di un dragster USA :sofico: )

Baltico
23-08-2006, 10:30
il culo sembra quello di una cadillac montato al contrario :asd:

Dumah Brazorf
23-08-2006, 10:47
Finchè non vedo un video (e questo video deve essere certificato, so capaci tutti di velocizzarlo!!) non ci credo. Fisicamente impossibile per me... manco le F1 ci riescono...

Avatar0
23-08-2006, 10:51
Finchè non vedo un video (e questo video deve essere certificato, so capaci tutti di velocizzarlo!!) non ci credo. Fisicamente impossibile per me... manco le F1 ci riescono...

esatto...è praticamente impossibile per quel coso fare 1,67" ...è un tempo assolutamente fuori da qualsiasi legge fisica

mi sembra che le f1 stiano tra l' 1,8 e i 2"

edit: le f1 dovrebbero fare attorno al secondo e mezzo ma in questi ultimi anni hanno cambiato molto le monoposto...in ogni caso stanno sotto i 2"

Topomoto
23-08-2006, 10:59
esatto...è praticamente impossibile per quel coso fare 1,67" ...è un tempo assolutamente fuori da qualsiasi legge fisica

mi sembra che le f1 stiano tra l' 1,8 e i 2"
Ma infatti, solo un dragster potrebbe fare tempi simili....
Hanno sparato il numerone che fa notizia, per quanto mi riguarda possono pure dichiarare meno di 1 secondo :rolleyes:

v10_star
23-08-2006, 11:02
Finchè non vedo un video (e questo video deve essere certificato, so capaci tutti di velocizzarlo!!) non ci credo. Fisicamente impossibile per me... manco le F1 ci riescono...

la ferrari f399 (o una di fine anni novanta) parte, arriva ai 160 e si ferma in un secondo e otto circa :cool:

bel dragster comunque :D

ninja750
23-08-2006, 11:11
esatto...è praticamente impossibile per quel coso fare 1,67" ...è un tempo assolutamente fuori da qualsiasi legge fisica

mi sembra che le f1 stiano tra l' 1,8 e i 2"

edit: le f1 dovrebbero fare attorno al secondo e mezzo ma in questi ultimi anni hanno cambiato molto le monoposto...in ogni caso stanno sotto i 2"

con gomme che costano tanto quella macchina

ninja750
23-08-2006, 11:12
la ferrari f399 (o una di fine anni novanta) parte, arriva ai 160 e si ferma in un secondo e otto circa :cool:


mio cuGGino decolla in verticale, supera gli harrier a quota 10.000piedi, torna per terra in soli tre secondi :eek:

Topomoto
23-08-2006, 11:16
la ferrari f399 (o una di fine anni novanta) parte, arriva ai 160 e si ferma in un secondo e otto circa :cool:

bel dragster comunque :D
Solo per fermarsi da 160km/h ci mette più di 1.8"....fai te :D

Dumah Brazorf
23-08-2006, 11:25
Non se si ferma contro un muro!!! :sofico:

Topomoto
23-08-2006, 11:27
Non se si ferma contro un muro!!! :sofico:
E' vero :mbe:

p.NiGhTmArE
23-08-2006, 14:07
con quei gommini fare dei tempi da dragster? bah :mbe:

Щαтиіαѕ
23-08-2006, 14:09
Si 0-100 in 1.67 e 430 km/h... quante marce ha, 18 come i camion?

sopadj
23-08-2006, 14:31
Laciando perdere un attimo le prestazioni...che cmq sembrano farlocche...cioè 0-100 in 1,67...e che va meglio di una f1???mah! :doh: ....esteticamente non è che mi dispiaccia molto!!ma sembra un incidente tra una saleen e una zonda!:asd: ...dietro sembra una brutta copia stile made in china! :D :D

p.NiGhTmArE
23-08-2006, 14:48
Si 0-100 in 1.67 e 430 km/h... quante marce ha, 18 come i camion?

magari ha le ridotte :asd:

Topomoto
23-08-2006, 14:52
magari ha le ridotte :asd:
Impossibile, in 1.67" non c'è tempo neppure per cambiare una marcia :read:
Ai 100 ci arriva in prima, con gomme chiodate e catapulta :O

bjt2
23-08-2006, 16:57
Laciando perdere un attimo le prestazioni...che cmq sembrano farlocche...cioè 0-100 in 1,67...e che va meglio di una f1???mah! :doh: ....esteticamente non è che mi dispiaccia molto!!ma sembra un incidente tra una saleen e una zonda!:asd: ...dietro sembra una brutta copia stile made in china! :D :D

Beh, una F1 non ha un motore da 1005 cavalli, 6000 di cilindrata (sai che coppia!) e due turbi... Sono dei volgari 2.4 litri aspirati, da 800 CV...

Щαтиіαѕ
23-08-2006, 17:07
Beh, una F1 non ha un motore da 1005 cavalli, 6000 di cilindrata (sai che coppia!) e due turbi... Sono dei volgari 2.4 litri aspirati, da 800 CV...


talmente volgari che staccano a 17000 giri :rolleyes:

Coyote74
23-08-2006, 17:14
Beh, una F1 non ha un motore da 1005 cavalli, 6000 di cilindrata (sai che coppia!) e due turbi... Sono dei volgari 2.4 litri aspirati, da 800 CV...

Vai a progettarli tu dei motori meno "volgari" vah, che sembra che te ne intenda :D

ninja750
23-08-2006, 17:16
Beh, una F1 non ha un motore da 1005 cavalli, 6000 di cilindrata (sai che coppia!) e due turbi... Sono dei volgari 2.4 litri aspirati, da 800 CV...

si ma hanno gomme chewingum e pesano 600kg con il pilota

lnessuno
23-08-2006, 19:05
bah, non dicono il peso per quanto ne sappiamo potrebbe anche essere intorno agli 800-900kg... con delle gomme adeguate, un pilota cinese nano molto magro e una catapulta come ha suggerito qualcuno quel tempo potrebbe pure farlo, secondo me :asd:

lnessuno
23-08-2006, 19:06
esteticamente da davanti a me piace cmq... il posteriore è tremendo quasi quanto il frontale di una multipla, ma da davanti è carina :D

Dumah Brazorf
23-08-2006, 19:18
La forma del posteriore è fatta per far presa all'aggeggio che ti fionda via in partenza fornito direttamente dalla hot-wheels così fai 1,67!!

http://www.indusmall.com/products_images/HOTWHEELS28.jpg

ninja750
23-08-2006, 19:27
La forma del posteriore è fatta per far presa all'aggeggio che ti fionda via in partenza fornito direttamente dalla hot-wheels così fai 1,67!!

http://www.indusmall.com/products_images/HOTWHEELS28.jpg

mitico :eek:

anonimizzato
23-08-2006, 19:29
la ferrari f399 (o una di fine anni novanta) parte, arriva ai 160 e si ferma in un secondo e otto circa :cool:

bel dragster comunque :D

Non diciamo minchiate please.

0-160 => 160-0 in circa 5s

djufuk87
23-08-2006, 21:15
Non diciamo minchiate please.

0-160 => 160-0 in circa 5s
questo mi sembra già piu' realistico :mano: :D

GrandeLucifero
23-08-2006, 21:36
Beh da 0 a 100 Km/h , cioè da 0 a 27.7 m/s in 1.67 secondi
sarebbe un' accelerazione di 16.6 m/s2 e considerando che
l'accelerazione di gravità è 9.8 m/s2 questa macchina accelera
quasi a 2G !!! :asd:

trokij
24-08-2006, 00:14
Imho esteticamente un incrocio tra la saleen davanti e di lato e la zonda da dietro :O
Le prestazioni... :asd:

85kimeruccio
24-08-2006, 01:40
Beh da 0 a 100 Km/h , cioè da 0 a 27.7 m/s in 1.67 secondi
sarebbe un' accelerazione di 16.6 m/s2 e considerando che
l'accelerazione di gravità è 9.8 m/s2 questa macchina accelera
quasi a 2G !!! :asd:

non tirare fuori i gigi aaaaaaahhhhhhhhhh che ricordi ahhhhhhhhh :D

sapatai
24-08-2006, 01:58
non tirare fuori i gigi aaaaaaahhhhhhhhhh che ricordi ahhhhhhhhh :D
maronnnnn, roba che me li sogno di notte...:asd:

superteodj
24-08-2006, 05:11
mi puzza troppo il tempone.... :O
fosse 4x4 con gomme 455 dietro e 325 davanti ancora ancora...

mha...

e di estetica e' un aborto... mio cuggino di 8 anni la disegna meglio di te!

bjt2
24-08-2006, 13:47
talmente volgari che staccano a 17000 giri :rolleyes:

20000 le McLaren... :D Scusate se vi ho offeso, forse dovevo mettere "volgari" tra virgolette e con qualche faccina... Non era assolutamente mia intenzione offendere gli ingegneri con le palle che hanno progettato quei capolavori... :D

Coyote74
24-08-2006, 14:16
maronnnnn, roba che me li sogno di notte...:asd:

C'è Gigi? :O :D