Chemtrail: Video! [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

y4k

22-08-2006, 13:41

Discutiamo delle chemtrail ma stavolta tramite un mucchio di video e non i soliti link
Chemtrails (http://www.youtube.com/results?search_query=chemtrails&search=Search)

LUVІ

22-08-2006, 13:56

http://www.youtube.com/watch?v=NDDbPiZ8I1U
Come cazz fanno a fare questo fum?!?! :confused: :confused: Mi spieghi?:)

LuVi

y4k

22-08-2006, 13:57

Dove sta il problema? :confused: Mi spieghi?:)

LuVi

Certo, il problema sono le chemitrails mai sentito nominarle?

LUVІ

22-08-2006, 13:59

Certo, il problema sono le chemitrails mai sentito nominarle?
Scusa, ho editato.
Sono le "scie chimiche"? Sentito dire, ma non me ne sono mai interessato.
Sono artificiosamente create? A che scopo?

LuVi

sider

22-08-2006, 14:18

Scusa, ho editato.
Sono le "scie chimiche"? Sentito dire, ma non me ne sono mai interessato.
Sono artificiosamente create? A che scopo?

LuVi
La questione è molto controversa. A me sembra incredibile una cosa del genere, ma chi ha visto gli aerei con i propri occhi e sopra la propria testa è sicuro del conrtario.
In ogni caso il termine "chemtrails" è comparso in documenti ufficiali, il che ha fatto vacillare qualche mia certezza.

LUVІ

22-08-2006, 14:22

La questione è molto controversa. A me sembra incredibile una cosa del genere, ma chi ha visto gli aerei con i propri occhi e sopra la propria testa è sicuro del conrtario.
In ogni caso il termine "chemtrails" è comparso in documenti ufficiali, il che ha fatto vacillare qualche mia certezza.

Ho guardato qualcuno dei video linkati (sono un po scarico oggi a lavoro :D) ed ho capito che si tratta di scie artificiali, non legate alla combustione dei motori jet, e che vengono create non so per quale motivo.
Fatto sta che molti le additano come responsabili di molti decessi per "causa sconosciuta" legati alla qualità dell'aria.
In alcune immagini si vede persino una specie di "ragnatela" enorme, che dovrebbe essere il contenuto di una "scia" che ha toccato terra.
Però non ne so nulla, così come non ne so nulla di eventuali inchieste in merito.

LuVi

FastFreddy

22-08-2006, 14:23

http://www.youtube.com/watch?v=NDDbPiZ8I1U
Come cazz fanno a fare questo fum?!?! :confused: :confused: Mi spieghi?:)

LuVi

In quel filmato si sono viste solo scie di condensazione e scarichi di carburante...

Niente di eccezionale...

LUVІ

22-08-2006, 14:24

In quel filmato si sono viste solo scie di condensazione e scarichi di carburante...

Niente di eccezionale...

Ma non credo proprio.
Scie di condensazione e scarichi di carburante a metà fra l'attaccatura dell'ala ed il motore? :confused:
E con una persistenza di ORE ed ORE nel cielo? :confused:

LuVi

FastFreddy

22-08-2006, 14:27

Ma non credo proprio.
Scie di condensazione e scarichi di carburante a metà fra l'attaccatura dell'ala ed il motore? :confused:

Gli ugelli per evacuare il carburante in eccesso stanno proprio sulle ali..

Riguardo alla durata delle scie dipende unicamente dalle condizioni atmosferiche (pressione, temperatura, umidità) Il più delle volte la condensazione ha la stessa composizione dei cirri, ovvero cristalli di ghiaccio e non semplice vapore...

A 30.000 piedi la temperatura scende anche fino a -50° C

LUVІ

22-08-2006, 14:36

Gli ugelli per evacuare il carburante in eccesso stanno proprio sulle ali..

Ok, potrebbe anche essere, visto che spesso queste scie vengono viste proprio quando stanno facendo i giretti sopra all'aeroporto... però per quanto riguarda le scie in alta quota (visto che parli tu di 30.000 piedi) mi spieghi tu, in mezzo al volo, ad alta quota, come fai ad avere eccesso di carburante? Cos'è, si moltiplica? :confused:
Oppure vuoi ipotizzare che tutti i casi osservati si riferiscono a delle manovre di sicurezza per lo scarico di carburante? E che queste manovre proseguono per minuti interi, ossia per decine e decine di km? :confused:

Riguardo alla durata delle scie dipende unicamente dalle condizioni atmosferiche (pressione, temperatura, umidità) Il più delle volte la condensazione ha la stessa composizione dei cirri, ovvero cristalli di ghiaccio e non semplice vapore...

A 30.000 piedi la temperatura scende anche fino a -50° C

Ma va?!!? -50? :rolleyes: Uhè, pensi che io viaggi solo in auto? :D

LuVi

p.NiGhTmArE

22-08-2006, 14:45

Sezione errata, thread già esistente:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1229422&page=1&pp=20

FastFreddy

22-08-2006, 14:46

Ok, potrebbe anche essere, visto che spesso queste scie vengono viste proprio quando stanno facendo i giretti sopra all'aeroporto... però per quanto riguarda le scie in alta quota (visto che parli tu di 30.000 piedi) mi spieghi tu, in mezzo al volo, ad alta quota, come fai ad avere eccesso di carburante? Cos'è, si moltiplica? :confused:

I motivi per i quali ci si mette a buttar via kerosene son molteplici:

- Errore di calcolo che porta a una sovrastima del quantitativo di carburante

- Cambiamento delle condizioni climatiche (vento a favore, pressione più bassa, etc.) che ti fanno consumare meno carburante del preventivato

- Volo dirottato verso una destinazione più vicina

A causa di questi fattori si può dover scaricare carburante fino a tornare al di sotto del peso massimo all'atterraggio.

sider

22-08-2006, 14:57

I motivi per i quali ci si mette a buttar via kerosene son molteplici:

- Errore di calcolo che porta a una sovrastima del quantitativo di carburante

- Cambiamento delle condizioni climatiche (vento a favore, pressione più bassa, etc.) che ti fanno consumare meno carburante del preventivato

- Volo dirottato verso una destinazione più vicina

A causa di questi fattori si può dover scaricare carburante fino a tornare al di sotto del peso massimo all'atterraggio.

E ce lo scaricano sulla testa?

sider

22-08-2006, 15:00

Metto un paio di cose che avevo postato di là

Sono quelle che mi fanno pensare di +

Al congresso USA è stata introdotta una normativa che testimonia il riconoscimento ufficiale dell'esistenza e della fabbricazione di armi non comuni. Sotto il nome di Space preservation act del 2001 (H.R. 2977) è richiesta l'eliminazione delle armi nello spazio tra cui le seguenti: armi elettroniche, armi psicotroniche, sistemi ULF ad alta quota, armi elettromagnetiche, ad onde plasma, ultrasoniche, sistemi di armi laser, armi biologiche, ambientali, SCIE CHIMICHE.
Fonte: Decreto N. H. R. 2977 presentato alla Camera dei deputati USA il 2 ottobre 2001 dal rappresentante dei Democratici Dennis J. Kucinich. Nel 2002 il deputato presentò un'altra versione del decreto notevolmente ridotta.

Ecco il link al documento originale

http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html

Anche i media americani se se stanno occupando

http://www.nbc4.tv/news/9155725/detail.html

FastFreddy

22-08-2006, 15:05

E ce lo scaricano sulla testa?

Sembra brutto ma è così... :D

FastFreddy

22-08-2006, 15:08

bjt2

22-08-2006, 15:28

Sarò ignorante io, ma mi pare che gli idrocarburi producano CO2 e H2O dalla combustione e che, dati i -50 gradi, è facile che l'acqua (ed anche il CO2) condensi...

sider

22-08-2006, 15:32

Sarò ignorante io, ma mi pare che gli idrocarburi producano CO2 e H2O dalla combustione e che, dati i -50 gradi, è facile che l'acqua (ed anche il CO2) condensi...

partendo dal presupposto che i sono molto ma molto scettico sulle scie chimiche, so che molti hanno avvistato aerei che lasciavano scie a bassa quota, molto persistenti, talvolta intermittenti. In questi casi sarebbe da escludere la condensazione.
Lo scarico del carburante, per quanto abberrante, mi sembra plausibile come spiegazione.

FastFreddy

22-08-2006, 15:42

A proposito di scie di condensazione, guardate che succede quando l'aria è carica di umidità:

http://www.airliners.net/open.file?id=0569626&WxsIERv=Nveohf%20N330-2...&Wm=0&WdsYXMg=Haxabja&QtODMg=Va%20Syvtug&ERDLTkt=Ebznavn&ktODMp=Ncevy%202004&BP=0&WNEb25u=Onvyrl%20-%20NveGrnzVzntrf&xsIERvdWdsY=&MgTUQtODMgKE=Fb%20zrfzrevfrq%20ol%20guvf%20fvtug%20gung%20V%20nyzbfg%20sbetbg%20gb%20gnxr%20n%20cubgbtencu.%20Sbhe%20nvepensg%20va%20nyy%20qbzvangrq%20ol%20gur%20N330%20va%20sebag%20naq%20vgf%20uhtr%20pbagenvy.&YXMgTUQtODMgKERD=422905&NEb25uZWxs=2004-05-03%2000%3A00%3A00&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=&static=yes&width=1024&height=694&sok=%20beqre%20ol%20ivrjf%20qrfp&photo_nr=28&prev_id=0652327&next_id=0149185

http://www.airliners.net/open.file?id=0239080&WxsIERv=Obrvat%20747-206O%28FS%2FFHQ%29&Wm=0&WdsYXMg=XYZ%20Pnetb&QtODMg=Va%20Syvtug&ERDLTkt=Vagreangvbany%20Nvefcnpr&ktODMp=Znl%2021%2C%202002&BP=0&WNEb25u=Wbfrs%20C.%20Jvyyrzf&xsIERvdWdsY=CU-OHV&MgTUQtODMgKE=XYZ%20Syvtug%209165%20sebz%20Nzfgreqnz%20gb%20Qhonv%2C%20pehvfvat%20ng%20SY350%2C%20frra%20sebz%201000%20sg%20nobir.%20Znlor%20gur%20ynetrfg%20genvyf%20V%27ir%20rire%20frra...%20Guvf%20O747%2C%20anzrq%20%27Jvyohe%20Jevtug%27%2C%20jvyy%20or%20ercynprq%20Qrprzore%20guvf%20lrne%20ol%20n%20747-400RE%20servtugre&YXMgTUQtODMgKERD=730417&NEb25uZWxs=2002-05-25%2000%3A00%3A00&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=21111%2F276&static=yes&width=1600&height=1212&sok=%20BEQRE%20OL%20ivrjf%20qrfp&photo_nr=8&prev_id=0163613&next_id=0149179

http://www.airliners.net/open.file?id=0332946&WxsIERv=Obrvat%20747-367&Wm=0&WdsYXMg=Cnxvfgna%20Vagreangvbany%20Nveyvarf%20-%20CVN&QtODMg=Va%20Syvtug&ERDLTkt=Xnmnxufgna&ktODMp=Znepu%202003&BP=1&WNEb25u=GevcyRG&xsIERvdWdsY=NC-O%2A%2A&MgTUQtODMgKE=Va%20n%20yrsg%20ghea%20bire%20Henyfx%20ng%209.600%20zrgref%20gb%20wbva%20gur%20nvejnl%20gb%20Zbfpbj%20ba%20ure%20jnl%20gb%20Znapurfgre%2C%20fur%20fubjf%20na%20rabezbhf%20pbagenvy%2C%20fubegyl%20nsgre%20fhaevfr%2C%20500%20zrgref%20orybj%20hf.&YXMgTUQtODMgKERD=252768&NEb25uZWxs=2003-03-26%2000%3A00%3A00&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=&static=yes&width=1200&height=912&sok=%20beqre%20ol%20ivrjf%20qrfp&photo_nr=74&prev_id=1014787&next_id=0188150

http://www.airliners.net/open.file?id=0856005&WxsIERv=Obrvat%20757-2O7&Wm=0&WdsYXMg=Svefg%20Pubvpr%20Nvejnlf&QtODMg=Ybaqba%20-%20Tngjvpx%20%28YTJ%20%2F%20RTXX%29&ERDLTkt=HX%20-%20Ratynaq&ktODMp=Znl%2030%2C%202005&BP=0&WNEb25u=Fgrir%20Zbeevf%20-%20NveGrnzVzntrf&xsIERvdWdsY=T-BBOW&MgTUQtODMgKE=Pnhgvba%21%20Jnxr%20ibegrk.&YXMgTUQtODMgKERD=156355&NEb25uZWxs=2005-06-10%2000%3A48%3A56&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=27147%2F552&static=yes&width=1024&height=695&sok=%20beqre%20ol%20ivrjf%20qrfp&photo_nr=162&prev_id=0451959&next_id=0402670

http://www.airliners.net/open.file?id=1008033&size=M

y4k

22-08-2006, 15:45

Ho guardato qualcuno dei video linkati (sono un po scarico oggi a lavoro :D) ed ho capito che si tratta di scie artificiali, non legate alla combustione dei motori jet, e che vengono create non so per quale motivo.
Fatto sta che molti le additano come responsabili di molti decessi per "causa sconosciuta" legati alla qualità dell'aria.
In alcune immagini si vede persino una specie di "ragnatela" enorme, che dovrebbe essere il contenuto di una "scia" che ha toccato terra.
Però non ne so nulla, così come non ne so nulla di eventuali inchieste in merito.

LuVi

Aggiungo cosa contengono (http://www.sciechimiche.org/informazioni_scie_chimiche/contenuto_scie_chimiche_sintomi.html) secondo sciechimiche.org
vero, quelle a ragnatela mica posso essere di aerei normali.Giusto?

http://p.airliners.net/photos/middle/6/2/6/0569626.jpg
:eek:

svarionman

22-08-2006, 16:49

Si vabbè....quasi tutte le foto mostrano scie provenienti dai reattori, cosa assolutamente normale, o forse gli aerei bruciano queste misteriose sostanze chimiche al posto del cherosene?

y4k

22-08-2006, 17:06

Si vabbè....quasi tutte le foto mostrano scie provenienti dai reattori, cosa assolutamente normale, o forse gli aerei bruciano queste misteriose sostanze chimiche al posto del cherosene?

beh quella è particolare ma è normale ;) poi ci sono altri aerei che emettono altre sostanze

LittleLux

22-08-2006, 17:53

Oggi pomeriggio, il cielo sopra la provincia est, nord-est di milano era solcato da un bel reticolo di chemtrails, che hanno provocato una modesta velatura del cielo per circa un paio d'ore. Io me ne sono accorto dalle 14.30 in poi. Questa mattina nulla, come nel momento in cui sto scrivendo queste righe.

LUVІ

23-08-2006, 12:44

Up: http://www.flickr.com/photos/claretes/222768433/

thotgor

23-08-2006, 13:03

LUVІ

23-08-2006, 13:13

teorie del complotto...sta storia è vecchia. Leggetive il thread in scienza...

Uno che tira fuori una cosa un attimino misteriosa (per chi non se ne intende) e gli altri che ci vanno dietro...:nono:

Ma sta buono.
Io non ne so nulla e l'ho detto fin dall'inizio, però mi pongo domande.
Se tu te le sei già poste, un milione di volte, e ti sei già risposto, buon per te.

LuVi

Korn

23-08-2006, 13:21

boh io le ho sempre viste fin da piccolo e nn mi sembrano per nulla offensive

maxsona

23-08-2006, 18:40

:fagiano: :fagiano:

http://www.md80.it/staticpages/index.php/sciechimiche1

edited823

23-08-2006, 19:42

xò questa cosa che mi versino il carburante sulla testa mica piace tanto.
un motivo in + x chiuder le basi in it. solo + quelli it. almeno son pochi e son anche miei.

jesusquintana

24-08-2006, 00:58

xò questa cosa che mi versino il carburante sulla testa mica piace tanto.
un motivo in + x chiuder le basi in it. solo + quelli it. almeno son pochi e son anche miei.

si parla anche di aerei civili...

sider

24-08-2006, 07:08

:fagiano: :fagiano:

http://www.md80.it/staticpages/index.php/sciechimiche1

Questo è un famoso sito di fanboy che non è molto parziale, a dire il vero.

Zerex

24-08-2006, 07:37

Questo è un famoso sito di fanboy che non è molto parziale, a dire il vero.
Fanboy o no, mi sembrano cose sensate, spiegate in modo approfondito da persone con un minimo di autorevolezza, invece gli altri oltre a essere fanboy scrivono anche un sacco di cazzate come dimostrato.

LUVІ

24-08-2006, 08:10

Questo è un famoso sito di fanboy che non è molto parziale, a dire il vero.
Si, però, al di la dei toni canzonatori con cui vengono liquidate tutte le teorie "contrarie", mi sembra ben fatto e ben articolato.
Devo dire che mi convince molto ;)
Però ci sono delle foto e dei filmati apparentemente inspiegabili, anche per loro che, invece, si divertono a cazzarare su quelli palesemente normali ;)

LuVi

sider

24-08-2006, 09:14

Si, però, al di la dei toni canzonatori con cui vengono liquidate tutte le teorie "contrarie", mi sembra ben fatto e ben articolato.
Devo dire che mi convince molto ;)
Però ci sono delle foto e dei filmati apparentemente inspiegabili, anche per loro che, invece, si divertono a cazzarare su quelli palesemente normali ;)

LuVi

Come ti ho detto, sono mooooolto scettico sul fenomeno. Però ci sono alcuni casi che mertitano approfondimento, tipo quello di Espagnola, Ontario (vecchio video, a dire il vero)

http://video.google.com/videoplay?docid=-8351319154820295411&q=scie+chimiche

Su quel sito prendono troppo per il culo, non mi piace quel modo di confutare , anche se penso che sul + abbiano ragione, e che siano persone competenti.

LUVІ

24-08-2006, 09:19

Come ti ho detto, sono mooooolto scettico sul fenomeno. Però ci sono alcuni casi che mertitano approfondimento, tipo quello di Espagnola, Ontario (vecchio video, a dire il vero)

http://video.google.com/videoplay?docid=-8351319154820295411&q=scie+chimiche

Su quel sito prendono troppo per il culo, non mi piace quel modo di confutare , anche se penso che sul + abbiano ragione, e che siano persone competenti.

C'ho il portatile con l'audio che non va, me lo vedo stasera, questo ha bisogno di essere ascoltato ;)

LuVi