View Full Version : Olmert a Prodi: "Guidate voi la coalizione in Libano"
18:13 Olmert a Prodi: importante presenza Italia
Il primo ministro israeliano, Ehud Olmert, ha avuto oggi un colloquio telefonico con il presidente del Consiglio Romano Prodi. Al centro del colloquio, secondo l'ufficio dello stesso Olmert, la costituzione della forza multinazionale in sud Libano. In un comunicato l'ufficio del premier spiega, tra l'altro, che "Israele vede nell'invio di forze dell'esercito italiano nella forza multinazionale in Libano un elemento essenziale per l'attuazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza n.1701 e un contributo importante per la pace e per la stabilità in Medio Oriente". Per Olmert è importante che l'Italia guidi la forza multinazionale e mandi forze di supervisione nei valichi di confine tra Siria e Libano.
anche stavolta come nell'occasione della guerra del golfo l'italia segue la sua strada e l'europa un'altra.
Il ruolo di utile idiota che prodi sta riservando all'italia credo che servirà a poco o nulla per disarmare le milizie hezbollah al massimo terrà il conmto dei razzi che gli passeranno sopra la testa o che colpiranno la loro base, d'altronde abbiamo visto bene che detterrente costituiscano i caschi blu, ma questo è un discorso che dovrebbe essere più ampio e cioè uan vera riforma deel'onu e delle sue truppe.
a propostio, anche se è una cosa che si sente in ogni dove, cita la fonte altrimenti Amodio ed Encounter si incazzano.:D
comunque meglio così che l'anarchia
si, ma quanto cacchi costa in soldoni sta missione ??
pare brutto dirlo, ma visto che il nostro bilancio fa acqua fare gli splendidi così mettendoci poi nelle condizioni di manovre e manovrine fiscali non mi par tanto sensato.
mica possiamo adesso rimetterci soldi, mezzi, morti in ogni parte del mondo dove c'è un conflitto armato...
qua siamo all'assurdità.
la pacee la lotta al terrorismo son na cosa sacrosanta, ma pure avere di che quadrre i bilanci dello stato è sacrosanto.
LittleLux
20-08-2006, 21:07
Ecco, se l'ha chiesto Olmert, allora è una buona ragione per rifiutare il comando...:D
FastFreddy
20-08-2006, 21:12
Adesso ci manca solo uno che se ne esca con un "Prodi traditore e servo degli israeliani (e quindi degli USA)"
Speriamo che possano realmente andar li per far qualcosa e disarmare chi di dovere, e non fare le belle statuine...
è una gatta da pelare mica da poco...
come lo distingui un terrorista da un libanese non terrorista??
nel dubbio che si fa?? ci si fa sparare addosso o si spara noi??
eppoi:
se nasce la scaramuccia e i nostri son sotto "fuoco amico" , che sia dei regolari libanesi o che sia degli istìraeliani, posson rispondere o ci facciamo accoppare e alle famiglie mandiamo a casa il morto, una lettera di scuse e una medaglia... ??
è chiaro che in un casino del genere è solo da folli cacciarcisi dentro.
zerothehero
20-08-2006, 21:39
Gente...se non si ha la volontà di inviare truppe, che poi non ci si lamenti dei mali e delle ingiustizie del mondo.. :fagiano:
L'Italia ha fatto benissimo a dare disponibilità ad inviare delle truppe. :fagiano:
zerothehero
20-08-2006, 21:40
è una gatta da pelare mica da poco...
come lo distingui un terrorista da un libanese non terrorista??
nel dubbio che si fa?? ci si fa sparare addosso o si spara noi??
eppoi:
Se sparano, i militari hanno il diritto di rispondere al fuoco ostile.
è chiaro che in un casino del genere è solo da folli cacciarcisi dentro.
E' folle ritirarsi in un cantuccio facendo incancrenire i problemi.
ilmorris
20-08-2006, 21:41
si, ma quanto cacchi costa in soldoni sta missione ??
pare brutto dirlo, ma visto che il nostro bilancio fa acqua fare gli splendidi così mettendoci poi nelle condizioni di manovre e manovrine fiscali non mi par tanto sensato.
mica possiamo adesso rimetterci soldi, mezzi, morti in ogni parte del mondo dove c'è un conflitto armato...
qua siamo all'assurdità.
la pacee la lotta al terrorismo son na cosa sacrosanta, ma pure avere di che quadrre i bilanci dello stato è sacrosanto.
Non hai tutti i torti, ma penso sia ora che l'Italia si crei una posizione di rilievo in ambito internazionale ;)
mt_iceman
20-08-2006, 21:47
Gente...se non si ha la volontà di inviare truppe, che poi non ci si lamenti dei mali e delle ingiustizie del mondo.. :fagiano:
L'Italia ha fatto benissimo a dare disponibilità ad inviare delle truppe. :fagiano:
si, però la cosa rimane ambigua. un po' troppo anche. effettivamente la nostra posizione ora sarà abbastanza delicata.
zerothehero
20-08-2006, 21:55
si, però la cosa rimane ambigua. un po' troppo anche. effettivamente la nostra posizione ora sarà abbastanza delicata.
Se la situazione non fosse delicata, ci andrei io a pattugliare il sud libano. :p
Vanno chiarite le regole di ingaggio (mi pare cmq già fornite dal segretario generale) e poi senza tante manfrine si va.
Dico questo anche se nutro ben poche speranze su una risoluzione che in larga parte non verrà rispettata.
Ma almeno ci si prova.
Altrimenti è inutile scandalizzarsi.... si lascia la soluzione delle controversie all'uso della forza,se nessuno ha la volontà di dare il proprio contributo.
ma lì rischiamo di restarci con dispendio di uomin, soldi e mezzi per 50 anni !!!
a 'sto punto... egoisticamente e con un bel fanculo alla pace... e guardando come viviamo noi italiani in crisi perenne ...
che s'arrangino ...
o almeno che israele e libano contribuiscano e molto alle spese per la loro sicurezza che saranno IMMANI per una missione che minimo minimo durerà 5 anni ... :muro: :muro: :muro: :muro: e tutta sulle spalle di noi buoni samaritani ...
Se sparano, i militari hanno il diritto di rispondere al fuoco ostile.
e a quello "amico" ???
visto che ste cose capitano e spesso ... vedi iraq ...
e visto che noi saremmo fra due "amici" soldati israeliani e libanesi regolari .... che però senza di noi in mezzo tanto amici non sono ....
zerothehero
20-08-2006, 22:44
e a quello "amico" ???
visto che ste cose capitano e spesso ... vedi iraq ...
e visto che noi saremmo fra due "amici" soldati israeliani e libanesi regolari .... che però senza di noi in mezzo tanto amici non sono ....
Fil, ma le missioni di peakeeping si fanno sempre per interporre due nazioni o due entità belligeranti.
In ex-yugoslavia i francesi separarono fisicamente la parte musulmana di Mitrovica da quella ortodossa, divise da un ponte.
Altrimenti si sarebbero scannati.
Questa missione che ci attende è decisamente più complicata, rischiosa e costosa..cose che cmq Parisi ha sottolineato..non le ha tenute nascoste.
Se mandiamo dei soldati, diamo una chance al governo centrale libanese che può iniziare una fase negoziale con hezbollah e a mettere mano al sud libano, abbandonato da 40 anni e più.
Già un pò ci stanno provando ad alzare la voce.
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-16/ministro-libanese/ministro-libanese.html
Altrimenti non bisogna essere ipocriti..se si dice "è troppo costosa", è "rischiosa" è quant'altro (tutte cose vere) e si decide "ci penserà qualcun'altro" non si può poi pretendere che un conflitto non si risolva alla maniera tradizionale, cioè con una guerra.
zerothehero
20-08-2006, 22:48
o almeno che israele e libano contribuiscano e molto alle spese per la loro sicurezza che saranno IMMANI per una missione che minimo minimo durerà 5 anni ... :muro: :muro: :muro: :muro: e tutta sulle spalle di noi buoni samaritani ...
Non si va solo per fare i buoni samaritani, ovviamente.
C'è in ballo anche la possibilità di bloccare il seggio onu alla germania e altre cosettine.
Le armi moderne rendono, che lo si voglia o meno, qualunque conflitto globale. Allora meglio intervenire subito, magari cercando di usare intelligenza e abilità diplomatiche, nel tentativo di mettere "pace" tra le parti (anche se la pace in medio oriente passa anche se non soprattutto per il riconoscimento delle identità delle singole etnie, come quella palestinese e quella curda). Un Vicino Oriente pacificato fa comodo a tutti.
Secondo me c'è stata una grande ipocrisia in questa guerra: fingere di fare la guerra chirurgica e salvare i civili, quando gli Hezbollah erano proprio fra i civili che si voleva salvare, tanto è vero che è una delle tattiche usate sul campo.
Ma il popolo libanese cosa ne pensa di Hezbollah? Non mi pare che siano così odiati, tanto è vero che molti suoi membri sono nelle istituzioni libanesi e la popolazione civile li appoggia piuttosto che esserne vittima, permettendogli di nascondere le armi dentro i palazzi civili per esempio.
Secondo me Israele doveva dire chiaro e tondo: "raderemo al suolo qualsiasi luogo in cui sospettiamo che ci siano armi, senza preoccupazione alcuna per i civili"... dopo 20-30 mila morti forse i cari libanesi capirebbero che sarebbe ora di smetterla di farsi macellare dall'esercito israeliano per combattere guerre di altri. Altrimenti non la capiscono, anzi sostengono queste battaglie di altri, con buona pace delle cazzate del tipo che Hezbollah è uno Stato nello Stato ecc.
A parte tutto perché dobbiamo buttare via i soldi mandando missioni di pace e riparare i danni fatti dalla guerra? Che si arrangiassero, se la sono cercata ospitando criminali che lanciano missili per uccidere!
Qualcuno sa se c'è qualche gasdotto, oleodotto, miniera d'oro ecc nella zona? :rolleyes:
Ah mi sa che arriverà la tassa di solidarietà libanese... :sofico:
Il governo brama il comando :D che non facciano li gnorri, che lo chiedano e basta, tanto non lo vuole nessuno :boh:, magari con il nostro sistema Italiano che consiste nell'essere amici di tutti facciamo qualcosa di buono e Prodi finisce suo libri di storia :D :D
da come la vedo io israele è il miglior amico del governo libanese se questo intende disfarsi di hezbollah, se israele usasse anche la carota oltre al già usato bastone forse ne guadagnerebbero tutti ... ma non vedo israele così lungimirante ...
certo finchè si lascia che nella zona gli unici a darsi da fare da decenni per la popolazione sia hezbollah, bhè, chiaro che la gente poi li appoggi, purtroppo solo da hezbollah hanno ricevuto un minimo di aiuti ... dov'era il governo libanese ?, dov'era quello israeliano ?? dov'era la comunità internazionale quando hezbollah diveniva l'unica autorità sul campo??
anche in questo caso si sarebbe potuto spendere dieci -20 anni fa in aiuti civili (infrastrutture, scuole, ospedali) molti molti meno soldi fatiche e morti di quelli che si son spesi e che ancora si spenderanno affidandosi alle armi ...
imho bisognerebbe che israele e governo libanese dessero chiari segnali e sottoscrivessero chiari intenti di collaborazione, sennò si rischia di rimetterci soldi e morti DEI NOSTRI per, essenzialmente, non volontà di cooperare di questi due stati...
pare quasi che ai due convenga sotto sotto di più essere antagonisti invece che partners.
mhà :confused: :confused: :confused: :rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused:
Non si va solo per fare i buoni samaritani, ovviamente.
C'è in ballo anche la possibilità di bloccare il seggio onu alla germania e altre cosettine.
ti sarei veramente grato se mi elencassi i vantaggi perchè per quanto mi sforzi non ne vedo per noi se non nell'acquisire una bella "immagine internazionale".
anche stavolta come nell'occasione della guerra del golfo l'italia segue la sua strada e l'europa un'altra.
Il ruolo di utile idiota che prodi sta riservando all'italia credo che servirà a poco o nulla per disarmare le milizie hezbollah al massimo terrà il conmto dei razzi che gli passeranno sopra la testa o che colpiranno la loro base, d'altronde abbiamo visto bene che detterrente costituiscano i caschi blu, ma questo è un discorso che dovrebbe essere più ampio e cioè uan vera riforma deel'onu e delle sue truppe.
a propostio, anche se è una cosa che si sente in ogni dove, cita la fonte altrimenti Amodio ed Encounter si incazzano.:D
eccola. la frase. IDENTICA a quella detta da silvio berlusconi durante lo scontro con prodi pre-elettorale. ;) :asd:
acquisire una bella "immagine internazionale".
Il fine sarebbe proprio quello :D
Gente...se non si ha la volontà di inviare truppe, che poi non ci si lamenti dei mali e delle ingiustizie del mondo.. :fagiano:
L'Italia ha fatto benissimo a dare disponibilità ad inviare delle truppe. :fagiano:
come ho già detto di là ribadisco:
gente... poi non lamentiamoci quando muore un soldato italiano al giorno...
ma io non capisco perché non ci facciamo i cazzi nostri. Avrebbe senso se la missione fosse veramente di pace ma se andiamo lì ci riempiamo di merda e basta secondo me...
eccola. la frase. IDENTICA a quella detta da silvio berlusconi durante lo scontro con prodi pre-elettorale. ;) :asd: come non scordarsele certe cose
dantes76
21-08-2006, 09:41
Ecco, se l'ha chiesto Olmert, allora è una buona ragione per rifiutare il comando...:D
infatti, glu Usa se ne sono lavati le mani
la germania guarda da lontano
la Francia idem
L'ue, che e?
ci sta solo il sancho panza, pronto a partire
dantes76
21-08-2006, 09:42
Il governo brama il comando :D che non facciano li gnorri, che lo chiedano e basta, tanto non lo vuole nessuno :boh:, magari con il nostro sistema Italiano che consiste nell'essere amici di tutti facciamo qualcosa di buono e Prodi finisce suo libri di storia :D :D
qualcosa di buono? sarebbe?
...scusate ma Iraq e Afganistan sono prati di margheritine in fiore?...sbaglio o la situazione in libano non è molto differente da quella questi stati?...dopo anni di lotte si è giunti ad una situazione controllo del territorio?...anche il Libano diverrà una regione fuori controllo?...
...ciao...
vedi, il fatto è che in libano ci stanno già 3 eserciti diversi: libanese, israeliano e gli hezbollah, noi dovremmo fare in modo che 'stri tre non si sparino fra loro e pure che non mettano in mezzo i civili...
sempre tenuto conto che la siria è a 2 passi ...
imho hai voglia che non ricomincia la guerra e che non ci troviamo in mezzo senza distinguere chi spara e a chi sparare e con i nostri tagliati fuori da qualsiasi possibilità di rifornimento ... praticamente una missione suicida.
e che cazzo !! :muro:
vincere il salto in alto olimpionico con le mani legatre e amputati una gamba è imho più facile e meno rischioso.
Basta prendere i libri di stori adegli ultimi 40 anni per vedere quanto questi stati han mantenuto fede ai patti sottoscritti ...
il lupo perde il pelo, ma non il fucile ...
ah, ovviamente se entra in gioco la siria i palestinesi non van a raccogliere margherite, anche perchè da loro i prati scarseggiano...
discepolo
21-08-2006, 14:08
...scusate ma Iraq e Afganistan sono prati di margheritine in fiore?...sbaglio o la situazione in libano non è molto differente da quella questi stati?...dopo anni di lotte si è giunti ad una situazione controllo del territorio?...anche il Libano diverrà una regione fuori controllo?...
...ciao...
Noi andremo a dissarmare gli hezbollah, che sono prima di tutto la minaccia per i libanesi onesti e civili, e poi per israele. ;)
infatti, glu Usa se ne sono lavati le mani
la germania guarda da lontano
la Francia idem
L'ue, che e?
ci sta solo il sancho panza, pronto a partire
spagna...
belgio...
olanda...
insomma TUTTI... tranne noi ovviamente...
tanto a noi rispetto agli altri stati europeri di soldi e di soldati da far ammazzare ne avanzano ...
come ho già detto di là ribadisco:
gente... poi non lamentiamoci quando muore un soldato italiano al giorno......
non ti proccupare che poi al 15° cadavere e alla seconda" manovrina fiscale" rispuntano fuori tutte le bandiere arcobaleno .... :muro: :muro: :muro: :muro:
che nazione che siamo :muro: :muro: :muro:
e per allora tornerà utile pure come arma politica ...
assurdi i nostri politici, fan le stesse cose da una parte e dall'altra salvo che quando le fa l'altro la cosa è scandalosa...
LittleLux
21-08-2006, 15:08
qualcosa di buono? sarebbe?
aò, dantes, ma sto sancho panza è un tuo caro amico, per caso?:D
shambler1
21-08-2006, 15:48
gli hezbollah, che sono prima di tutto la minaccia per i libanesi onesti e civili, e poi per israele. ;)
Ma non puoi dire sul serio... :rolleyes:
Noi andremo a dissarmare gli hezbollah, che sono prima di tutto la minaccia per i libanesi onesti e civili, e poi per israele. ;)
noi andremo a farci ammazzare dagli hezbollah..che è diverso :D
la a tre ann hanno già il mitra in mano e sono addestrarti a combattere....i nostri militari se sparano ogni tanto al poligono è già tanto :D :D
Prodi, in preda al delirio, lasciato ancora a palazzo Chigi dal suo ex inquilino... praticamente ha già comunicato che 3500 uomini italiani andranno come rappresntanti dell'Italia....ma la discrepanza con gli altri paesi è comica :D
Germania: solo mezzi
Francia circa 250 uomini si duecentocinquanta.... :eek: :D
L' Inghilterra se ne è lavata le mani...Usa idem...
e gli altri....dove sono?
Insomma ma a che pro sta buffonata?? :mbe:
In pratica LA STESSA UE...dice ...ma l'italia che vuol fare...sono in deficit...e vogliono andare a fare i prodi condottieri? :D :D :D :D :D
Oltretutto gli stessi israeliani...stanno preparando un golpe per buttare giù Olmert e i suoi uomini...la situazione è alquanto incomprensibile :eek:
Window Vista
21-08-2006, 16:00
Gente...se non si ha la volontà di inviare truppe, che poi non ci si lamenti dei mali e delle ingiustizie del mondo.. :fagiano:
L'Italia ha fatto benissimo a dare disponibilità ad inviare delle truppe. :fagiano:
Ma sempre noi???, fagli mandare le truppe dai cinesi e indiani a morire, tanto li ne sfornano di bambini a milioni al millisecondo.
Cosa fa se per una volta non partecipiamo, abbiamo combattuto 2 guerre mondiali sul nostro territorio con migliaia di partigiani che aiutavano i prigionieri di guerra a fuggire o a nascondersi tra i greppi perdendo militari, popolazione ed economia come negli altri paesi, sulla 2 guerra poi, se non ci fosse stato lo sbarco degli americani non so come sarebbe andata a finire, ma il motivo è che sono intevenuti perchè un translatantico con migliaia di persone americane sono state uccise da sommergibili tedeschi, oltre che l'America rivuoleva i soldi dai debiti fatti con la prima.POi dopo la 2 guerra l'ombra del comunismo stava dilagando fino ad arrivare da noi, e da qui inizia il piano marshall, per ricostruire l'europa e farseli amici.
discepolo
21-08-2006, 16:25
noi andremo a farci ammazzare dagli hezbollah..che è diverso :D
la a tre ann hanno già il mitra in mano e sono addestrarti a combattere....i nostri militari se sparano ogni tanto al poligono è già tanto :D :D
Prodi, in preda al delirio, lasciato ancora a palazzo Chigi dal suo ex inquilino... praticamente ha già comunicato che 3500 uomini italiani andranno come rappresntanti dell'Italia....ma la discrepanza con gli altri paesi è comica :D
Germania: solo mezzi
Francia circa 250 uomini si duecentocinquanta.... :eek: :D
L' Inghilterra se ne è lavata le mani...Usa idem...
e gli altri....dove sono?
Insomma ma a che pro sta buffonata?? :mbe:
In pratica LA STESSA UE...dice ...ma l'italia che vuol fare...sono in deficit...e vogliono andare a fare i prodi condottieri? :D :D :D :D :D
Oltretutto gli stessi israeliani...stanno preparando un golpe per buttare giù Olmert e i suoi uomini...la situazione è alquanto incomprensibile :eek:
La scalcagnata flotta europea si aggrega a quella israeliana.
Usa mandono rifornisco l' armamento degli ebrei.
:p
discepolo
21-08-2006, 16:26
Ma non puoi dire sul serio... :rolleyes:
Riflettici un attimo. E vedrai che mi dai ragione. ;)
dantes76
21-08-2006, 16:29
http://post.news.messages.yahoo.com/bbs?.mm=NEWS&action=l&ft=1&board=37138445&sid=37138445&title=Olmert%20asks%20Italy%20to%20lead%20UN%20force&tid=nmmideastisraelitalydc&date=08-20-2006&url=story.news.yahoo.com%2Fnews%3Ftmpl%3Dstory%26u%3D%2Fnm%2F20060820%2Fts_nm%2Fmideast_israel_italy_dc_1&.sig=ZlYGWJeGZBDAcoGeC7rMWg--
discussione in lingua inglese, sulla richiesta di olmert di dare il comando Onu all'Italia
Germania: solo mezzi
Francia circa 250 uomini si duecentocinquanta.... :eek: :D
L' Inghilterra se ne è lavata le mani...Usa idem...
e gli altri....dove sono?
Insomma ma a che pro sta buffonata?? :mbe:
In pratica LA STESSA UE...dice ...ma l'italia che vuol fare...sono in deficit...e vogliono andare a fare i prodi condottieri? :D :D :D :D :D
:eek:
che ci vuoi fare gli italiani son generosi di natura e buoni.
IO VORREI SOLO CHE DICESSERO IN SOLDONI QUANTI CACCHIO DI MILIONI DI EURO CI COSTERà OGNI ANNO E PER QUANTI ANNI.... 5 - 10 - 15 ???
poi che ci dicessero a quanto deficit nazionale corrisponde
e quindi a cosa dovremo rinunciare in termini di scuole, ospedali, strade, pensioni... e quanto ci costerà in aumento di pressione fiscale ...
la sx col beneplacito della DX ci sta mettendo letteralmente in mezzo ad una crisi economica ....
... ma 'sti cazzi !!!!
mi ripeto: se proprio vogliamo andare che israele e libano paghino le spese !!!
noi ci mettiamo i cadaveri, ma tanto quelli son gratis o quasi!
discepolo
21-08-2006, 16:40
che ci vuoi fare gli italiani son generosi di natura e buoni.
IO VORREI SOLO CHE DICESSERO IN SOLDONI QUANTI CACCHIO DI MILIONI DI EURO CI COSTERà OGNI ANNO E PER QUANTI ANNI.... 5 - 10 - 15 ???
poi che ci dicessero a quanto deficit nazionale corrisponde
e quindi a cosa dovremo rinunciare in termini di scuole, ospedali, strade, pensioni... e quanto ci costerà in aumento di pressione fiscale ...
la sx col beneplacito della DX ci sta mettendo letteralmente in mezzo ad una crisi economica ....
... ma 'sti cazzi !!!!
mi ripeto: se proprio vogliamo andare che israele e libano paghino le spese !!!
noi ci mettiamo i cadaveri, ma tanto quelli son gratis o quasi!
Basterebbe che il contingete italiano impiegato nella ex-jugoslavia si trasferisse. :asd:
Mi sa che stavolta ci siamo fregati con le nostre stesse mani....
L'unica è ataccarsi alle regole di ingaggio per rifiutare....
Sul perchè tutti si defilano mi pare ovvio....
zerothehero
21-08-2006, 21:41
Ma sempre noi???, fagli mandare le truppe dai cinesi e indiani a morire, tanto li ne sfornano di bambini a milioni al millisecondo.
Cosa fa se per una volta non partecipiamo, abbiamo combattuto 2 guerre mondiali sul nostro territorio con migliaia di partigiani che aiutavano i prigionieri di guerra a fuggire o a nascondersi tra i greppi perdendo militari, popolazione ed economia come negli altri paesi, sulla 2 guerra poi, se non ci fosse stato lo sbarco degli americani non so come sarebbe andata a finire, ma il motivo è che sono intevenuti perchè un translatantico con migliaia di persone americane sono state uccise da sommergibili tedeschi, oltre che l'America rivuoleva i soldi dai debiti fatti con la prima.POi dopo la 2 guerra l'ombra del comunismo stava dilagando fino ad arrivare da noi, e da qui inizia il piano marshall, per ricostruire l'europa e farseli amici.
Tutto ok..ma qui se vi riempite la bocca con la parola "onu", "soluzione negoziale", diplomazia etc...e poi quando c'è da dare il contributo tutti si tirano indietro, perchè il forum (con le stesse persone) ha menato per un mese e più su quanto fossero cattivi gli israeliani che facevano la guerra?
Delle due l'una:
-O si inviano delle truppe di peacekeeping in grado di garantire un'adeguata forza all'esercito libanese e con una remota possibilità di risolvere la situazione
-O si riparte con la guerra.
Basta decidersi. :D
Ovvio che se l'Italia rimanesse l'unica nazione a voler inviare delle truppe non potremo mandare neanche noi dei soldati..e l'Europa raccoglierà la solita figuraccia...salvo poi lamentarci di quanto sono cattivi gli americani (che almeno una loro politica la hanno).
zerothehero
21-08-2006, 21:46
ti sarei veramente grato se mi elencassi i vantaggi perchè per quanto mi sforzi non ne vedo per noi se non nell'acquisire una bella "immagine internazionale".
Bè
1)vantaggi di prestigio internazionale
2) sarà più difficile per la germania di avere un seggio onu, con l'opposizione italiana
3) possibilità di aiutare i libanesi a risolvere con una soluzione negoziale la questione hezbollah.
E poi se il medioriente diventasse un casino (con un' ulteriore guerra che potrebbe coinvolgere anche la Siria) preparati ad andare con le mulattiere, invece che con la macchina. :p più o meno come nel '73
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.