Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/giochi-windows-su-mac-os-x-senza-laboriose-conversioni_18268.html

TransGaming ha svelato un programma che consente di convertire rapidamente videogiochi Windows per sistemi Macintosh.

Click sul link per visualizzare la notizia.

E per gli altri sistemi *nix???

Sarebbe bello giuocare anche con il pinguino, perchè non è obbligatorio usare questo o.s. solo per lavorare!!! ;)

iGame ;) Scusare ma non ho resistito.
Scherzi a parte, non vedo proprio il Mac come uno strumento videoludico, almeno non per uno "sparatutto"; magari ci si va girari giochi tipo The Sims :D

Sarebbe una gran cosa se riuscissero a fare una cosa del genere anche per Linux...

iGame ;) Scusare ma non ho resistito.
Scherzi a parte, non vedo proprio il Mac come uno strumento videoludico, almeno non per uno "sparatutto"; magari ci si va girari giochi tipo The Sims :D

unreal è disponibile per os x....

iGame ;) Scusare ma non ho resistito.
Scherzi a parte, non vedo proprio il Mac come uno strumento videoludico, almeno non per uno "sparatutto"; magari ci si va girari giochi tipo The Sims :D


Invece gli sparatutto sono forse il genere più popolare sul Mac :) ...si trovano:

- UT, UT2003, UT2004, (UT2004 UB)
- AVP, AVP2
- NOLF, NOLF2
- Quake, Quake II, Quake III A e TA, Quake 4 (+ UB)
- Doom, Doom II, Doom III (+ UB)
- Halo

- Altri che ora non ricordo :)

per linux c'e' gia' si chiama cedega, questo progetto non e' altro che wine, utilizza le api win32 per fare girare software in altri sistemi operativi (tanto la cpu e' sempre x86)

Le prestazioni sia su Mac che su Linux subiscono qualche penalizzazione?

Se vabbè, per la scheda grafica media del macintosh (intel integrata o radeon X300/X1300) sarà un po dura mandare i giochi di oggi :asd:

Le prestazioni sia su Mac che su Linux subiscono qualche penalizzazione?

...................

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1445/gaming-con-linux-2006_index.html



rtfm? :p

Se poco poco le prestazioni sono identiche a quelle di Windows, addio MS...

Se vabbè, per la scheda grafica media del macintosh (intel integrata o radeon X300/X1300) sarà un po dura mandare i giochi di oggi :asd:

Intel GMA950 e X1600, nessuna X300/1300 ;)

Io sono sempre contrario a queste soluzioni che, nonostante l'acronimo di wine, restano delle emulazioni.

Come dimostra anche l'articolo di hw di un pò di tempo fa la perdita di prestazioni è eccessiva.

L'unico modo per potenziare Linux o Mac come piattoforme di gioco sarebbe quello di potenziare librerie multipiattaforma come le OpenGL che girano nativamente su Linux (e infatti i giochi che le usano vanno a meraviglia mai provato RTCW sul pinguino?)

Ma da questo punto di vista la situazione mi sembra volgere al peggio: sulle beta di Vista i giochi Opengl hanno prestazioni orrende e sembra chiara l'intenzione di Microsoft di affossare anche quei (pochi) giochi che ancora utilizzano quelle librerie spingendo sempre più sviluppatori verso le directx.

La diffusione dell'xbox aggrava la situazione: i creatori di Prey sono stati costretti ad adattare sotto directx il motore di Doom 3 per farlo girare su consolle. Quante software-house avranno voglia e denaro per farlo in futuro?

IMHO Linux non ha futuro come piattaforma di gioco.

e da dove dovrei scaricarlo sto programmino? o è a pagamento

Cioè una specie di emulatore di Windows per Mac... mah.

non dimentichiamo che cedega usa delle "directx" ottenute tramite reverse engineering, quindi qualche sbavatura o calo di frame rispetto alla versione win c'è x forza

iGame ;) Scusare ma non ho resistito.

Che battutona... :sbonk:

Se vabbè, per la scheda grafica media del macintosh (intel integrata o radeon X300/X1300) sarà un po dura mandare i giochi di oggi

A parte che che sono le radeon X1600... cmq ci gira tranquillamente Oblivion e aspettiamo almeno l'annuncio dei MacPro di lunedì, quelli normalmente hanno schede grafiche decisamente + potenti e slot pci-express liberi per metterci la skeda grafica che si vuole... :)

Cmq in effetti nel mondo Mac si sente la mancanza di un sistema desktop (che si possa smontare e configurare a piacimento) economico non all-in-one..
So che nell'iMac si può cambiare il processore... ma la scheda grafica no vero??

A parte che che sono le radeon X1600...la X1600 costerà un casino conoscendo la apple, e la media non è certo quella ma molto inferiore.
e poi se va bene le depotenziano per non farle scaldare tanto..... cosi di X1600 rimane solo il nome :asd:

la X1600 costerà un casino conoscendo la apple, e la media non è certo quella ma molto inferiore.
e poi se va bene le depotenziano per non farle scaldare tanto..... cosi di X1600 rimane solo il nome :asd:

Appunto per questo manca un desktop consumer configurabile a piacere... per lo meno basterebbe poter upgradare cpu/ram/grafica per ora le prime 2 si può, la grafica solo sui powermac/macpro che presumibilmente costeranno molto essendo di fascia pro.. poi per la disponibilità di giochi o meno non è un problema , se non c'è per Mac Os si va di BootCamp...

Sinceramente spero nel keynote di lunedì, che tirino fuori un MacPro che sia meno 'pro' e + consumer...

volendo o nolendo bisogna emulare windows....se questa diventerà una pratica comune secondo me zio bill comincerà a chiedere soldi...

Se si iniziasse a produrre giochi seri solo per linux, molta gente passerebbe a linux (me compreso), non rimpiangendo win

Gli oneri di programmazione però non sono dei più leggeri in questo caso, e data la fiacchezza che IMHO colpisce i programmatori dei motori grafici e dei giochi in genere di oggi, dubito che ci siano evoluzioni in tal senso. Io invece appoggio l'uso delle OpenGL, che poi esiste anche il consorzio volto ad usare questo standard (news di qualche giorno fa) in maniera più massiccia, e sarebbe anche un bene per i possessori di schede ATI affinché i programmatori dei driver focalizzassero più attenzione sul versante legato agli OpenGL, cosa che ovviamente sappiamo tutti bene che ATI non è all'altezza della prima concorrente (e forse forse neanche dei second competitor anche se non sono aggiornato in merito).

Se vabbè, per la scheda grafica media del macintosh (intel integrata o radeon X300/X1300) sarà un po dura mandare i giochi di oggi :asd:

Intelligentia, please

http://www.apple.com/it/imac/graphics.html

la migliore cosa sarebbe avere osx in dvd e installarlo sul proprio pc...

vi immaginate cosa può fare su osx (e quindi senza antivirus e software inutili) un athlon x2 con 4 giga di ddr (xp nn le supporta a me no ke nn sia a 64 bit k fa skifo) con 2 7800 in sli?

io nn oso immaginare....

ma anke su un banale p4 1500 cn 512 di ddr e una 9600....

la facciamo sta petizione o no?

io sn il primo a buttare il cd di windows cn tutta la confezione ed il seriale dalla finestra :) (anche se win in alcuni campi è sempre meglio sia di loinux che di osx) ;)

volendo o nolendo bisogna emulare windows....se questa diventerà una pratica comune secondo me zio bill comincerà a chiedere soldi...

gia' li chiede. uno dei motivi per cui cedega e' a pagamento e' che devono pagare delle royalties alla ms...

la migliore cosa sarebbe avere osx in dvd e installarlo sul proprio pc...

vi immaginate cosa può fare su osx (e quindi senza antivirus e software inutili) un athlon x2 con 4 giga di ddr (xp nn le supporta a me no ke nn sia a 64 bit k fa skifo) con 2 7800 in sli?

io nn oso immaginare....

ma anke su un banale p4 1500 cn 512 di ddr e una 9600....

la facciamo sta petizione o no?

io sn il primo a buttare il cd di windows cn tutta la confezione ed il seriale dalla finestra :) (anche se win in alcuni campi è sempre meglio sia di loinux che di osx) ;)

ma che scherzi?! :eek:
secondo te apple ha la minima intenzione di rendere il proprio so general purpose?! :mbe:

Se si iniziasse a produrre giochi seri solo per linux, molta gente passerebbe a linux (me compreso), non rimpiangendo win

elenco: sportivi, survival horror, qualche RTS, qualche FPS (basato solo sulla WWII) ... questo già mi basterebbe :)

se questa reverse eng. funzionerà anche con le dx10 di vista passerò a mac prima che qualcuno sul forum faccia in tempo a scrivere mac-adabra :ads: :sofico:

Si vocifera X1900 per i MacPro. Cmq X16oo per iMac allo stato attuale.

Belle scarpe. :)

Si vocifera X1900 per i MacPro. Cmq X16oo per iMac allo stato attuale.

Io sinceramente spero che la scheda sia nVidia.. anche se Apple sembra aver sposato ATI negli ultimi tempi..
Cmq credo che se non ora, almeno per Gennaio Apple utilizzerà di nuovo nVidia vista la partership con Intel e visto che ATI e AMD ormai sono la stessa cosa..

la migliore cosa sarebbe avere osx in dvd e installarlo sul proprio pc...

vi immaginate cosa può fare su osx (e quindi senza antivirus e software inutili) un athlon x2 con 4 giga di ddr (xp nn le supporta a me no ke nn sia a 64 bit k fa skifo) con 2 7800 in sli?

io nn oso immaginare....

ma anke su un banale p4 1500 cn 512 di ddr e una 9600....

la facciamo sta petizione o no?

io sn il primo a buttare il cd di windows cn tutta la confezione ed il seriale dalla finestra :) (anche se win in alcuni campi è sempre meglio sia di loinux che di osx) ;)

prima di parlare provare a documentarsi? sinceramente questa volta non ho voglia di ripetere (per la millesima volta) il perchè os x non è disponibile per qualsiasi x86. Petizione... tu proprio vaneggi.

Perché si devono "emulare" giochi sui nuovi Mac che non solo hanno i giochi per MacOs ma anche la possibilità di installare direttamente Winzozz?!?

Lavoro Inutile!


www.tacnodo.eu

Perché si devono "emulare" giochi sui nuovi Mac che non solo hanno i giochi per MacOs ma anche la possibilità di installare direttamente Winzozz?!?

Lavoro Inutile!



Magari non tutti han voglia di comprarsi windows per giocare... farsi una partizione, sprecare spazio su disco, dual boot ecc ecc...

su mac purtroppo sono le schede grafiche a nn garantire una corretta fruizione dei giochi...se uno nn prende i top della gamma, il suo mac resterà sempre mediocre coi giochi.

in ogni modo possiamo sperare che questa novità porti gli sviluppatori ad ottimizzare maggiormente, visto che potranno dedicarsi da subito alla verisone mac, e quindi ad avere cmq delle versioni dignitose.

Belle scarpe.

:wtf: e come al solito nn l'ho capita :cry:

sarà il periodo pre-vacanza che stressa più di tutto l'anno e mi rende rinco duro :mad: :bsod:

la X1600 costerà un casino conoscendo la apple, e la media non è certo quella ma molto inferiore.
e poi se va bene le depotenziano per non farle scaldare tanto..... cosi di X1600 rimane solo il nome :asd:

Ma che dici... :)
Le X1600 sono standard negli iMac :)

Ciao!

la migliore cosa sarebbe avere osx in dvd e installarlo sul proprio pc...

vi immaginate cosa può fare su osx (e quindi senza antivirus e software inutili) un athlon x2 con 4 giga di ddr (xp nn le supporta a me no ke nn sia a 64 bit k fa skifo) con 2 7800 in sli?

io nn oso immaginare....

ma anke su un banale p4 1500 cn 512 di ddr e una 9600....

la facciamo sta petizione o no?

io sn il primo a buttare il cd di windows cn tutta la confezione ed il seriale dalla finestra :) (anche se win in alcuni campi è sempre meglio sia di loinux che di osx) ;)

invece di immaginarti osx (su cui non ho niente da dire ed è un ottimo os) immaginati una distro linux come gentoo ;) , ma anche una arch o debian.
non cè paragone :O ne per win ne per osx

io raga sul imac ci faccio girare trnquillamente giochi pesanti sparatutto e altri giochi come call of duty, e altri e girano alla prefezione :) poi ho sperimentato windows xp su mac gira meglio che su pc non mac :)..quindi se non trovo un gioco su mac osx lo trovo per xp :)

a presto bonna :)

ps: per chi fosse interessato ho visto in un negozio a Montichiari (BS) esattamente Supermedia un vecchio Ibook g4 12 pollici a 899 :) non male :)

Cider o Cedega non emulano affatto windows... sono riproduzioni delle principali com di windows e delle directx adattate per linux o osx... e se ci saranno cali di prestazioni saranno dovuti dal fatto che: Cider non usa le direct x di casa microsoft ma riscrittura di codice basandosi sulle funzioni delle librerie per windows ( ricordo che i prodotti microsoft non sono open source )... quindi gli sviluppatori di cider non potranno mai sviluppare una funzione direct x fedele all'originale non potendo sbirciare il codice

Le prestazioni sia su Mac che su Linux subiscono qualche penalizzazione?

se hai una scheda nvidia le prestazioni sono molto simili

ps: per chi fosse interessato ho visto in un negozio a Montichiari (BS) esattamente Supermedia un vecchio Ibook g4 12 pollici a 899 non male
Gli iBook G4 non supportano nè bootcamp, nè cedega/cider, nè windows. Al massimo possono far girare virtual PC, ma di sicuro non riescono a far girare giochi quali quelli citati in emulazione! ;)

bertoz85

Se vabbè, per la scheda grafica media del macintosh (intel integrata o radeon X300/X1300) sarà un po dura mandare i giochi di oggi

i nuovi mac hanno tutti la x1600 e non la x300 o x1300, anzi queste due non le ha mai avute nessun mac
quelli con la scheda integrata, cosa c entrano? compreresti un pc con scheda integrata per giocare? si chiamano "entry level" hai presente ?
non costa informarsi prima di parlare

bertoz85 perchè non ti informi prima di parlare?

"In passato TransGaming aveva realizzato un software indirizzato ad utenti esperti e volto ancora una volta all'esecuzione di giochi Windows su sistemi Macintosh, stiamo parlando di Cedega."

Non era per Linux?

i nuovi mac hanno tutti la x1600 e non la x300 o x1300, anzi queste due non le ha mai avute nessun mac
quelli con la scheda integrata, cosa c entrano? compreresti un pc con scheda integrata per giocare? si chiamano "entry level" hai presente ?
non costa informarsi prima di parlaredatp che la maggior parte dei mac in commercio ha cmq la soluzione integrata, che manda a fatica giochi di 1-2 anni fa, la vedo poco utile questa come invenzione...
poi le x1600 negli imac sono undercloccate.
e poi se uno vuole giocare non si compra di certo un mac sapendo già di dover venire a compromessi come questi.

Essendo wine-based le prestazioni con gli scarsi drivers ATI saranno basse.....
e tutti i macOSX intel based hanno una ATI di serie....

Essendo wine-based le prestazioni con gli scarsi drivers ATI saranno basse.....
e tutti i macOSX intel based hanno una ATI di serie....

Uhm..ma anche no..quello è vero solo su linux ;)

datp che la maggior parte dei mac in commercio ha cmq la soluzione integrata, che manda a fatica giochi di 1-2 anni fa, la vedo poco utile questa come invenzione...
poi le x1600 negli imac sono undercloccate.
e poi se uno vuole giocare non si compra di certo un mac sapendo già di dover venire a compromessi come questi.

No scusa, ma due modelli su cinque (della produzione attuale) hanno video integrata.
Dove ti informi, in drogheria?

Intelligentia, please

http://www.apple.com/it/imac/graphics.html


Entrambi gli schermi saranno potenziati dalla strabiliante grafica ATI Radeon X1600 con fino a 256MB di SDRAM DDR.

Ueeeee.... che :ciapet: ! se vedono una X1900XTX cosa fanno, svengono? :D

Ueeeee.... che :ciapet: ! se vedono una X1900XTX cosa fanno, svengono? :D

Mah!

Io ho la X1600 sul mio Asus e va bene con tutti i giochi che ho provato.
Comunque se vuoi la X1900 ti prendi un Mac Pro.

Mah!

Mah!

Io ho la X1600 sul mio Asus e va bene con tutti i giochi che ho provato.
Comunque se vuoi la X1900 ti prendi un Mac Pro.

Mah!

a quanto pare nn sapeva che gli ultimi mac pro avevano la x1900....

e poi come cacchio si fa a prendere un mac pro alla cifra che costa?

sxo x steve che capisca presto k deve cominciare a vendere il sistema operativo solo....

nn ditemi che ci perda...

2 esempi:

Alienware (vende solo pc)
Microsoft (vende solo S.O.)

State tranquilli che nn ho visto nessuno dei 2 proprietari delle sopracitate aziende chiedere l'elemosina.... anzi...!

se la Apple farebbe un sistema operativo installabile su qualsiasi pc, col successo che ha fatto con l'Ipod, state tranquilli che ne venderà migliaia e migliaia di copie originali....

Sarebbe la scelta di tutti i fotografi, grafici pubblicitari, tipografie e webmaster, in quanto i software che ci sono su mac x questi lavori sono allucinanti e di una semplicità unica...!

E poi state tranquilli che chi ha un mac nn lo prende per giocarci, bensì per lavorarci.... ;)

Anc'io ho un mac e lo accendo solo quando devo fare qualche sito web o qualche filmato carino in dvd....

Per giocare accendo il mio caro "vecchio" pc overclockato :D

PS per chi ha detto che win xp gira meglio su mac che su pc:

è una grandissima scemenza, in quanto se prendi un pc che ha le caratteristiche di un mac pro, ha le stesse prestazioni di un mac pro.... anzi migliori perche le schede video nn sn castrate e i processori si posso overclockare ;)

Una mela disegnata sul case nn fa aumentare le prestazioni di una Macchina, anche perchè avrei già comprato un'adesivo della Porsche e l'avrei messo sulla mia Smart, se così sarebbe :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D