View Full Version : amd 64 x2 4600 , 4800
Attila - Luca
21-07-2006, 18:28
ho trovato questi due processori a rispettivamente
CPU: Athlon 64 X2 4600+ Manchester
Frequenza di clock: 2400 MHz
Cache L2: 1024 KB (512 KB x 2)
Front Side Bus: 1000 MHz
Voltaggio: 1.40 V
a 270 euri e
CPU: Athlon 64 X2 4800+ core Toledo
Frequenza di clock: 2400 MHz
Cache L2: 2048 KB (1024 KB x 2)
Front Side Bus: 1000 MHz
Voltaggio: 1.40 V
a 499 euri
entrambi iva inclusa ... che ne dite? voi che prendereste?
poi i nuovi processori nn avranno piu 1 mega di cache x2 vero?
4800 senza dubbio, stessa frequenza ma piu' cache, e' da questo che deriva il pr + alto
poi i nuovi processori nn avranno piu 1 mega di cache x2 vero?
rischieresti di trovarti una cpu molto valida ma un po' fuori mercato...
consiglio: risparmia e prendi un 4200+ o un 4400+ e poi vai di overclock
non spendere 300/400€...soldi buttati (specialmente per via del conroe che con 300€ va più dell' FX62 da 1000€)
johnpetrucci9
21-07-2006, 23:28
rischieresti di trovarti una cpu molto valida ma un po' fuori mercato...
consiglio: risparmia e prendi un 4200+ o un 4400+ e poi vai di overclock
non spendere 300/400€...soldi buttati (specialmente per via del conroe che con 300€ va più dell' FX62 da 1000€)
quotone...
magari aspetta conroe tanto oramai manca pochissimo e con 300e ti fai una bomba di cpu...
se poi ti serve un A64 vai di 3800+ o 4400+ e un pò di overclock
quotone...
magari aspetta conroe tanto oramai manca pochissimo e con 300e ti fai una bomba di cpu...
però nessuno dice mai che ti servono altri 200€ per una mobo decente :asd:
in più devi cambiare ram (altri 200€ per un kit da 2Gb buono)
Attila - Luca
22-07-2006, 00:52
perche con la mia mobo nn riesco a sfruttare un 4800?
si,lo sfrutti, comunque la differenza di prestazioni non e' di sicuro paragonabile alla grande differenza di prezzo.
Ieri quando ho risp ero orbo e ho letto lo stesso per tutti e 2 i proci(pensavo un 4800 usato) e quindi ho detto meglio il 4800, ma stando cosi' i prezzi meglio il 4600 ;)
perche con la mia mobo nn riesco a sfruttare un 4800?
si la tua mobo lo sfrutta ma sono soldi buttati via
un 4400+ in overclock può andare molto di più di un 4800+ e risparmieresti un bel pacco di soldi...
in più sono cpu a fine carriera e buttarci 500€, lasciatelo dire, è da poco furbi...
un conroe 6600 costa 300€ e va molto ma molto di più di un 4800+...
Attila - Luca
22-07-2006, 10:41
allora visto e considerato tutto quanto
CPU: Athlon 64 X2 4600+ Manchester
Frequenza di clock: 2400 MHz
Cache L2: 1024 KB (512 KB x 2)
Front Side Bus: 1000 MHz
Voltaggio: 1.40 V
a 270 euri e
questo dovrebbe andare bene?
nn voglio cambiare mobo
ma il manchester è buono come core? scalda tanto ?
perche il mio venice di adesso quando gioco oggigiorno con piu di 30 gradi in casa arriva a 50 gradi
ma il manchester è buono come core? scalda tanto ?
perche il mio venice di adesso quando gioco oggigiorno con piu di 30 gradi in casa arriva a 50 gradi
beh visto che ti sei intestardito prendilo....
cambiare dissipatore ti costa tanto??
Attila - Luca
22-07-2006, 11:03
come cambiare dissipatore...nn sara mica tanto mentre giochi 50 gradi......????poi nn cambio la mobo, la voglio sfruttare al massimo fino che riesco.
poi nn cambio la mobo, la voglio sfruttare al massimo fino che riesco.
basta co sto cavolo di storia.... :rolleyes:
se prendi un 3800+ X2 lo overclocchi con la tua mobo e lo porti a 2600MHz altrochè il mio caro 4600+! :doh:
overclock80
24-07-2006, 12:03
Non avrete considerato che per passare a conroe (appena arrivano, vediamo quando e a che prezzo qui da noi) dovrebbe cambiare scheda madre e memoria come minimo.
Direi che passare da un 3000+ a un 4600+ X2 è un bel salto e magari non vuole overcloccare.
A Attila-Luca chiedo dove ha trovato il 4600+ X2 a quel prezzo (ancora altino in realtà rispetto ai tagli prticati da AMD...ma si sà, siamo in Italia...) :rolleyes:
K Reloaded
24-07-2006, 13:48
ragazzi che dite di un 4800 a 265€? merita? o meglio un 4400 (considerato che il 4600 ha metà cache)
overclock80
24-07-2006, 14:50
ragazzi che dite di un 4800 a 265€? merita? o meglio un 4400 (considerato che il 4600 ha metà cache)
Dimmi dove trovi un 4800+ socket 939 nuovo a 365€ e lo compro pure io.
Mi sembra strano reperirlo a quel prezzo, visto che AMD ha "tagliato" il 4800+ per socket 939, però se fosse ne prendo uno senza pensarci troppo.
Attila - Luca
24-07-2006, 15:56
al massimo overclokko un poketto ma nn credo mi serva.....quindi direni nothing overclock
k reloaded please mi posti in pvt e mi dici dove hai trovato il 4800 a quel prezzo ...??? quoto e lo compro anke io .
il 4600 a 270 euri l'ho trovato molto prima del taglio dei prezzi e credo che lo svenda perche se nn sbaglio escono di produzione quindi questo e il prezzo finito anke dopo il taglio.
dmanighetti
24-07-2006, 16:20
Io ho appena preso ai saldi un:
AMD 64 X2 4400+ LOW Voltage, (2.2GHz),2x1MB,Toledo a 233 euro
la versione "liscia" del 4400+ la trovo a 220 euro.
Ma si trovano anche:
AMD 64 X2 4800+, Box, (2.4GHz),2x1MB,90nm a 270 euro.
AMD 64 X2 4600+, Box, (2.2GHz),2x512kB,Manchester a 233 euro.
Direi che la soluzione migliore sia il 4400+.
Saluti.
Attila - Luca
24-07-2006, 16:23
linkate please io nn li trovo piu bassi di quello che ho gia postato all'inizio
dmanighetti
24-07-2006, 16:27
linkate please io nn li trovo piu bassi di quello che ho gia postato all'inizio
Lo farei anche ma:
1) è vietato dal regolamento
2) a meno che tu non abiti nella zona del confine italo-svizzero non ti servirebbe a nulla.
Saluti.
Attila - Luca
24-07-2006, 16:30
abito a lecco , e al massimo il link in pvt ;)
che ne dici e troppo lontano per me?
overclock80
24-07-2006, 16:40
Lo farei anche ma:
1) è vietato dal regolamento
2) a meno che tu non abiti nella zona del confine italo-svizzero non ti servirebbe a nulla.
Saluti.
Per favore potresti mandarmi l'indirizzo via pvt? Grazie :)
Dovrei andare una settimana in vacanza dai primi di agosto da quelle parti quindi potrebbe servirmi.
ma avete proprio soldi da gettare voi altri? il 3800 scenderà sui 150 e il 4200 sotto i 200€, prendere in considerazione un 4600 è sbagliato dato che non ci vuole niente per far girare un 4200 alle stesse frequenze!! riflettete meglio!
overclock80
24-07-2006, 16:50
ma avete proprio soldi da gettare voi altri? il 3800 scenderà sui 150 e il 4200 sotto i 200€, prendere in considerazione un 4600 è sbagliato dato che non ci vuole niente per far girare un 4200 alle stesse frequenze!! riflettete meglio!
Se per te 270€ per un 4800+ sono soldi buttati......
il miglior qualità/Prezzo secondo me e il 4400+ poi fate voi ;)
Attila - Luca
24-07-2006, 16:50
quesito da niubbo
se un 4200 lo fai girare come un 4600
un 4600 okkato come lo fai girare?
K Reloaded
24-07-2006, 16:53
dmanighetti ha capito tutto essendo svizzero :D
cmq vi mando io i pvt :)
K Reloaded
24-07-2006, 16:57
Io ho appena preso ai saldi un:
AMD 64 X2 4400+ LOW Voltage, (2.2GHz),2x1MB,Toledo a 233 euro
la versione "liscia" del 4400+ la trovo a 220 euro.
Ma si trovano anche:
AMD 64 X2 4800+, Box, (2.4GHz),2x1MB,90nm a 270 euro.
AMD 64 X2 4600+, Box, (2.2GHz),2x512kB,Manchester a 233 euro.
Direi che la soluzione migliore sia il 4400+.
Saluti.
quoto :) e vi do un indizio: steg. :) sbaglio dmanighetti? ;)
K Reloaded
24-07-2006, 17:00
il miglior qualità/Prezzo secondo me e il 4400+ poi fate voi ;)
infatti, quello low voltage dovrebbe essere una "drittona"! xò anche il 4800 a 1.35 ragazzi ... questo lo pompate a 2.8ghz in scioltezza e x daily use ...
K Reloaded
24-07-2006, 17:02
quesito da niubbo
se un 4200 lo fai girare come un 4600
un 4600 okkato come lo fai girare?
beh oltre ogni limite dato che penso che il 4600 sia il top class con 1gb di cache ... o sbaglio?
_RIPPER_
24-07-2006, 17:03
E si che un amico in svizzera ce l'ho... ho visto i prezzi dal sito che ha "nascosto" K Reloaded... appena contatto il mio svizzerotto mi prendo il 4800... con il cambio di questo periodo si prende sui 257 euro... e non possiamo farcelo scappare... vero kurtzolo?... :D
_RIPPER_
K Reloaded
24-07-2006, 17:05
E si che un amico in svizzera ce l'ho... ho visto i prezzi dal sito che ha "nascosto" K Reloaded... appena contatto il mio svizzerotto mi prendo il 4800... con il cambio di questo periodo si prende sui 257 euro... e non possiamo farcelo scappare... vero kurtzolo?... :D
_RIPPER_
eheheh se sono nn avessi optato per l'Opty (scusa il gioco di parole) mi sarei fiondato anch'io sul 4800 ...
Attila - Luca
24-07-2006, 17:08
ma se nn sbaglio a quantita sono gia in negativo quindi vuol dire che nn ne hanno piu anzi.....ce da mettersi in coda mannaggia
quesito da niubbo
se un 4200 lo fai girare come un 4600
un 4600 okkato come lo fai girare?
non è proprio così che funziona...cmq se ti dice male becchi un 4600 che sale meno di un 4200!! :muro:
[INIZIO OT]
Senti Attila, ma non sarai mica un arbitro tu, vero?? :confused: :D
[FINE OT]
Attila - Luca
24-07-2006, 17:24
e allora quali sono i valori da guardare?......gia che ci siamo se nn vuoi spiegarmi qui spiegami in pvt please..........
nn sono un arbitro ma nn capisco cosa centra lol :banned: :mc:
nn sono un arbitro ma nn capisco cosa centra lol
Niente, scusa, pensavo fossi una persona di mia conoscenza (che si chiama Luca Attilio)... ;)
Come vedi abitiamo vicino.
K Reloaded
24-07-2006, 18:02
e allora quali sono i valori da guardare?......gia che ci siamo se nn vuoi spiegarmi qui spiegami in pvt please..........
beh nn sono dei "valori" casomai è da controllare rispetto i vari data base che trovi in giro quali sono gli step produttivi che vanno meglio ... cioè che ti garantiscono un OC migliore ...
Pure io andrei per un 4800+ ma cristo, per quel processore li i tagli dei prezzi son arrivati???
E ovviamente 1mb+1mb di cache, non restate con la cache da 512kb..
Ma dove lo trovate il 4800+ a quei soldi? Dai che così il prossimo mese lo prendo pure io.. :D
K Reloaded
24-07-2006, 22:22
ecco un compaesano! :D
si infatti è x questo che si parla di 4400 e 4800 e nn di 4200 e 4600 ... i primi hanno il doppio di cache dei secondi ... certo che i 4400 low voltage stuzzicano ... :D
Dottor Shotty
24-07-2006, 22:33
Eccomi Rippozzo ti ho aggiunto in messenger ora vediamo di fare entrambi il colpaccio alla steg ;)
Io ho visto di buon occhio il 4400+ Low Voltage voi che ne dite? Oppure mi butto sul 4800+?
Io ho visto di buon occhio il 4400+ Low Voltage voi che ne dite?
io dico che finora nelle roadmap AMD c'era solo il 3800+ X2.... :fagiano:
K Reloaded
24-07-2006, 22:41
eh diciamo che lo pompi parecchio bene ... :cool:
K Reloaded
24-07-2006, 22:41
io dico che finora nelle roadmap AMD c'era solo il 3800+ X2.... :fagiano:
in che senso?
in che senso?
che AMD non ha mai previsto il 4400+ Energy Efficent...
anche perchè tutte le cpu con 1Mb di cache l2 andranno fuori produzione...
Dottor Shotty
24-07-2006, 23:04
che AMD non ha mai previsto il 4400+ Energy Efficent...
ovvero? :)
K Reloaded
24-07-2006, 23:07
chiariscimi sto fatto della EE: questo significa che il "low voltage" è solo una cosa riguardante il risparmio di energia e nn che il procio sale di + o meglio ... oppure è la stessa cosa?
chiariscimi sto fatto della EE: questo significa che il "low voltage" è solo una cosa riguardante il risparmio di energia e nn che il procio sale di + o meglio ... oppure è la stessa cosa?
entrambe le cose...
funzionano a voltaggio più basso vuol dire che è un core di qualità migliore (e selezionato in mezzo agli altri)
quindi la probabilità che sia più overcloccabile è alta ;)
dmanighetti
24-07-2006, 23:14
abito a lecco , e al massimo il link in pvt ;)
che ne dici e troppo lontano per me?
Mandato link in pvt.
Saluti.
ovvero? :)
se "non è previsto"
se "non c'è nella roadmap"
magari vuol dire che non lo faranno mai, no? :fagiano:
dmanighetti
24-07-2006, 23:16
Per favore potresti mandarmi l'indirizzo via pvt? Grazie :)
Dovrei andare una settimana in vacanza dai primi di agosto da quelle parti quindi potrebbe servirmi.
PVT mandato.
Saluti.
dmanighetti
24-07-2006, 23:18
quoto :) e vi do un indizio: steg. :) sbaglio dmanighetti? ;)
Non sbagli, sono proprio loro (sono italianissimi per di più e più precisamente sono tre fratelli napoletani).
Saluti.
K Reloaded
24-07-2006, 23:19
entrambe le cose...
funzionano a voltaggio più basso vuol dire che è un core di qualità migliore (e selezionato in mezzo agli altri)
quindi la probabilità che sia più overcloccabile è alta ;)
ti ringrazio, in teoria è ovvio che era così, solo che mi chiedevo che magari avevano un picco massimo di voltaggio inferiore a quelli normali, cioè partono da un voltaggio + basso ma raggiungono un massimo inferiore ...
tipo: partono da 1.2 e raggiungono 1.4
mentre gli altri partono da 1.3 e raggiungono 1.6 sono esempi ... certo è che cmq il low voltage conviene anche in questo caso dato il risparmio ...
tipo: partono da 1.2 e raggiungono 1.4
mentre gli altri partono da 1.3 e raggiungono 1.6 sono esempi ... certo è che cmq il low voltage conviene anche in questo caso dato il risparmio ...
mah imho non sono poi così un gran vantaggio...
molti A64 possono viaggiare a vocre inferiori a quello di default senza problemi....specialmente se scielti tra esemplari + fortunati...
praticamente ti fanno pagare la selezione dei core migliori e la riprogrammazione del voltaggio...non cambia niente altro ;)
K Reloaded
24-07-2006, 23:26
giusto hai ragione in sostanza hanno capito che c'è un mercato dei pezzi "migliori" e loro hanno capito come monetizzare il tutto tagliando fuori quelli che li "testano" le cpu ...
dmanighetti
24-07-2006, 23:32
se "non è previsto"
se "non c'è nella roadmap"
magari vuol dire che non lo faranno mai, no? :fagiano:
Mah, io prendo per buona la loro descrizione:
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Low Voltage- mit 89Watt!
[censored by me] XXXX Computer hat ihn, AMD ADV4400CDBOX ATHLON 64 X2 4400+, Prozessor, 2.200 GHz, Sockel 939, 2x 1 MB Cache, 2000 MHz FSB, TOLEDO, Thermal Power 89W, In-A-Box mit Kühler und 3 Jahren Garantie!
"Der Übertaktungskönig"
Bei uns gibt es nur Originalware frisch vom Werk in Dresden! Bei uns kaufen Sie keine Fälschungen!
anche se è in crucco si capisce, magari han cannato la descrizione.
In poche parole asseriscono che gli arrivano freschi freschi dalla fabbrica di Dresda, in ogni caso giovedi 27 luglio lo vado a ritirare quindi saprò dirvi con certezza che roba è.
Per la cronaca dal sito AMD:
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details
Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Model 4400+
Ordering P/N (Tray) ADV4400DAA6CD
Ordering P/N (PIB) ADA4400CDBOX
Operating Mode 32/64
Stepping E6
Frequency 2200Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.30V1.35V
Max Temp 49-71°C
Thermal Power 89W
L1 Cache 128KB x2
L2 Cache 1MB x2
CMOS Technology 90nm SOI
Socket Socket 939
Quindi pare che esita veramente.
Saluti.
esatto... ;)
poi quelli che testano le cpu per rivendere a prezzi maggiorati IMHO si dovrebbero buttare nel fosso... :O
altrimenti dove sta la magia di fare l'overclock, se ho già tutto testato e certificato??? :doh:
dmanighetti
24-07-2006, 23:37
esatto... ;)
poi quelli che testano le cpu per rivendere a prezzi maggiorati IMHO si dovrebbero buttare nel fosso... :O
altrimenti dove sta la magia di fare l'overclock, se ho già tutto testato e certificato??? :doh:
Beh maggiorato... son 13,34 euro di differenza fra 4400 liscio e 4400 LW, vedi un po tu se vale la pena rischiare o meno.
Saluti.
Mah, io prendo per buona la loro descrizione:
infatti 89W non è a basso consumo e 1,35v di vcore è normalissimo negli ultimi X2... :rolleyes:
se non ricordo male erano a 65w gli altri (EE)...però sono davvero curioso...magari ci sono davvero i 4400+ a 65w...
e c'era anche un X2 3800+ a 35w (EE SFF)
dmanighetti
24-07-2006, 23:42
infatti 89W non è a basso consumo e 1,35v di vcore è normalissimo negli ultimi X2... :rolleyes:
Per me possiamo continuare all'infinito, ma sempre dal sito AMD:
Processor AMD Athlon 64 X2 Dual-Core
Model 4400+
Ordering P/N (PIB) ADA4400CDBOX
Stepping E6
Frequency 2200Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.35V-1.40
Max Temp 65°C
Thermal Power 110W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 1MB + 1MB
CMOS Technology 90nm SOI
Socket Socket 939
Qui mi dice che la versione "liscia" consuma 110W e non 89W.
Saluti.
Qui mi dice che la versione "liscia" consuma 110W e non 89W.
perchè quella è la versione vecchia col vcore più alto poi sostituita da quello a 89w...(grazie al cambio di step avvenuto mesi fa)
quindi resta sempre un banalissimo 4400+ non EE... ;)
dmanighetti
24-07-2006, 23:50
perchè quella è la versione vecchia col vcore più alto poi sostituita da quello a 89w...(grazie al cambio di step avvenuto mesi fa)
quindi resta sempre un banalissimo 4400+ non EE... ;)
Certo che sei coriaceo, lo stepping per entrambi è l'E6, come diavolo fai a dire che non sono gli stessi core?
Io comunque non ho mai parlato di EE o SFF, io vedo "Low voltage" e tanto mi basta per 13,34 euro di differenza.
Tra l'altro basta leggere la descrizione.
liscio --> 1.35-1.40 volt
LW --> 1.30-1.35 volt
Saluti.
come diavolo fai a dire che non sono gli stessi core?
ma quando mai l'ho scritto?
sai "vcore" non è "core"... :fagiano:
Attila - Luca
25-07-2006, 16:00
entrambe le cose...
funzionano a voltaggio più basso vuol dire che è un core di qualità migliore (e selezionato in mezzo agli altri)
quindi la probabilità che sia più overcloccabile è alta ;)
quindi vuol dire che tra i processori presi in considerazione lasciando perdere il costo ( visto che ognuno fara poi le sue considerazioni )
dovremmo cercare quelli con voltaggio piu basso perche migliori o qualcuno sa darci qualche informazione per riconoscerli
visto che credo tutti vogliano un processore che consumi meno e con un vcore migliore.
processori
amd 64 x2 4600+ manchester
amd 64 x2 4400+ toledo
Attila - Luca
25-07-2006, 16:21
approposito a chi interessa e io l'ho gia preso un bel
amd 64 x2 4400 + toledo da 89w
anke qui in italia a 229 euri
K Reloaded
25-07-2006, 16:44
linketto pls :)
cmq certo + basso è il votaggio e meglio occhi una cpu ... ;)
dmanighetti
26-07-2006, 08:20
ma quando mai l'ho scritto?
sai "vcore" non è "core"... :fagiano:
Non cercare di girare la frittata, tu hai detto:
perchè quella è la versione vecchia col vcore più alto poi sostituita da quello a 89w...(grazie al cambio di step avvenuto mesi fa)
quindi resta sempre un banalissimo 4400+ non EE...
se ho letto bene tu asserisci che hanno cambiato lo stepping e che quindi quello da 110W non è lo stesso di quello a 89W.
Quindi, aggiungo io, core differente per via del cambio di stepping MA lo stepping del core dei due è esattamente il medesimo (E6), ergo il cambio di stepping non è affatto la causa in questo preciso contesto,
qui si parla di 2 4400+ su socket 939, liscio e Low Voltage entrambi stepping E6
Inoltre continuo a ribadire che io non ho mai menzionato il fatto che sia un EE o SFF o entrambi, questa storia del EE SFF l'hai tirata fuori tu ma non ci azzecca nulla con quanto si sta discutendo, qui si parla solamente di Low Voltage e prima ti entra in testa e prima capisci che stai andando a farfalle.
Saluti e senza rancore.
Gianni1482
26-07-2006, 14:05
approposito a chi interessa e io l'ho gia preso un bel
amd 64 x2 4400 + toledo da 89w
anke qui in italia a 229 euri
dove? :D
Attila - Luca
26-07-2006, 15:32
svuota la posta altrimenti nn ti posso mandare messaggio in pvt
overclock80
26-07-2006, 16:54
approposito a chi interessa e io l'ho gia preso un bel
amd 64 x2 4400 + toledo da 89w
anke qui in italia a 229 euri
Puoi passare anche a me il link in pvt? grazie :)
non si capisce un caiser...
dal sito amd:
4400+ 2.2 GHz 1MB + 1MB socket 939 89W
4400+ 2.2 GHz 1MB + 1MB socket AM2 89W, 65W
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041^13076,00.html
il 110w è questo:
ADA4400DAA6CD ADA4400CDBOX AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4400+ 2200Mhz Socket 939 110W
cmq il voltaggi oè lo stesso...http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4400DAA6CD&opn=ADV4400DAA6CD
:muro:
Attila - Luca
27-07-2006, 19:00
non si capisce un caiser...
dal sito amd:
4400+ 2.2 GHz 1MB + 1MB socket 939 89W
4400+ 2.2 GHz 1MB + 1MB socket AM2 89W, 65W
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041^13076,00.html
il 110w è questo:
ADA4400DAA6CD ADA4400CDBOX AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4400+ 2200Mhz Socket 939 110W
cmq il voltaggi oè lo stesso...http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4400DAA6CD&opn=ADV4400DAA6CD
:muro:
ora che mi hai chiarito le ideee ho visto bene il mio processore e posso affermare che il codice e questo
ADA4400DAA6CD
mi scuso con tutti perche anke telefonando mi hanno assicurato che fosse un processore da 89w ma visto e considerato che alla fine nn cambia assolutamente nulla lascio perdere e mi tengo sto 4400+ x2
e intanto mi godo la mia nuova scheda video .... :-D lol
Gianni1482
27-07-2006, 19:23
svuota la posta altrimenti nn ti posso mandare messaggio in pvt
Parli con me? perchè ho cancellato qualche pvt ora!! grazie
Se potete mandarmi il link dove posso trovare ancora qualche X2 4800+... a patto che ce ne siano ancora in giro... :(
Scusate raga.. visto che anch'io dovrei acquistare un 4400 come faccio a sapere se è a low voltage oppure a 110W.Anzi se qualcuno sa dove posso comprarlo e può farmelo sapere lo ringrazio tanto.Ciao
marcus58
28-07-2006, 01:07
Se per te 270€ per un 4800+ sono soldi buttati......
Forse no se lo usi per lavorare e guadagnare ....... se è per giocare allora beato te che hai di queste disponibilità (e non è detto che lo sfrutteresti al massimo delle potenzialità) ..... oggi ci compri quasi due 3800+ 2X !!!
dmanighetti
28-07-2006, 09:02
Forse no se lo usi per lavorare e guadagnare ....... se è per giocare allora beato te che hai di queste disponibilità (e non è detto che lo sfrutteresti al massimo delle potenzialità) ..... oggi ci compri quasi due 3800+ 2X !!!
Mah, il discorso è leggermente diverso, almeno nel mio caso.
Bisogna considerare che quando una tecnologia, in questo caso il socket 939, arriva al crepuscolo ti restano sostanzialmente 3 possibilità:
1) ti tieni quello che hai e amen --> costo zero
2) abbandoni la vecchia e passi alla nuova --> costo elevato
3) aggiorni quello che hai approfittando dei tagli con il massimo disponibile per assicurarti il massimo della longevità --> costo da basso a medio
Io ho sempre optato per la terza e devo dire che fino ad ora ha pagato, infatti ho ancora un P3 1000 che per usi office e internet fa tranquillamente il suo sporco lavoro, idem per un P4 NorthWood 3.4GHz socket 478 che non ha ancora nulla da invidiare in confronto ai Pentium D attuali nel general purpose.
Tra l'altro io ho optato per un 4400+ che mi sembra, come rapporto prezzo/prestazioni, il migliore disponibile attualmente su socket 939.
Saluti.
Allora raga... sapete dirmi come faccio a riconoscere una cpu athlon 64X2 4400 a Low voltage visto che Hanno lo stesso stepping E6 e cioè di quello a 110W.Grazie
ho comprato poco fa un 4400+, quello a 89w
l' Ordering P/N (Tray) del 4400+ ad 89w (low voltage) è
ADV4400DAA6CD
l' Ordering P/N (Tray) del 4400+ a 110w è
ADA4400DAA6CD
e sono tutti e due: ADA4400CDBOX
parlo ovviamente di cpu su socket939 non AM2
come si può verificare al seguente link:
http://www.amdcompare.com/us%2Den/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4400DAA6CD&opn=ADV4400DAA6CD
per i confronti generali tra i vari X2 4400+ qui>
http://www.amdcompare.com/us%2Den/desktop/Default.aspx
si può vedere...
ho comprato poco fa un 4400+, quello a 89w
l' Ordering P/N (Tray) del 4400+ ad 89w (low voltage) è
ADV4400DAA6CD
l' Ordering P/N (Tray) del 4400+ a 110w è
ADA4400DAA6CD
e sono tutti e due: ADA4400CDBOX
parlo ovviamente di cpu su socket939 non AM2
come si può verificare al seguente link:
http://www.amdcompare.com/us%2Den/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4400DAA6CD&opn=ADV4400DAA6CD
In un negozio on line ne ho visto uno con il seguente numero di codice prodotto ADV4400DCDBOX pensi che questo sia quello a Low voltage?
con queste sigle stiamo rincretinendo tutti :D
In un negozio on line ne ho visto uno con il seguente numero di codice prodotto ADV4400DCDBOX pensi che questo sia quello a Low voltage?
la sigla ADV4400CDBOX è errata: è un misto tra OPN-PIB e OPN-Tray,
questa che interessa è la OPN-Tray che per la cpu a 89w corrisponde a
ADV4400DAA6CD
se poi come ho già detto nell'altro thread :D,
mandano il
ADA4400DAA6CD hanno spedito un altra cosa rispetto a quella indicata,
il fatto è che ci si preoccupa, troppo, di prendere quello giusto :D , bè certo c'è differenza.
edit
Secondo te è questo? Il codice prodotto del tuo processore qual'è.
vedi sopra, avevo editato perchè non mi ero accorto della sigla sbagliata che tu avevi indicato :D (editata di nuovo: ore 15.14)
il mio è ADV4400DAA6CD (89w)
vedi sopra, avevo editato perchè non mi ero accorto della sigla sbagliata che tu avevi indicato :D (editata di nuovo: ore 15.14)
il mio è ADV4400DAA6CD (89w)
Ok questo è OPN (TRAY)del processore, però io sul sito ho soltanto il codice produttore che è ADV4400CDBOX. ho parlato adesso con un tecnico del sito e mi ha appena detto che è quello a 89w L'OPN (tray) non può darmelo perchè non ha la cpu sotto mano però mi conferma che è quello da 89w.Può Darsi che per distinguerli hanno cambiato il codice produttore da ADA4400CDBOX a ADV4400CDBOX
vedi sopra, avevo editato perchè non mi ero accorto della sigla sbagliata che tu avevi indicato :D (editata di nuovo: ore 15.14)
il mio è ADV4400DAA6CD (89w)
Guarda anche qui
http://www.myhardware.it/product_info.php/cPath/81_177/products_id/32436
Attila - Luca
28-07-2006, 15:19
in sostanza mi spiegate la differenza perchè a parte il voltaggio e il fatto che quell oa 110w scalda meno........quale altra differenza c'è?
mi serve saperlo perche se devo rispedire il prodotto nn lo apro nemmeno
Guarda anche qui
http://www.myhardware.it/product_info.php/cPath/81_177/products_id/32436
sinceramente penso sia un errore che si è tramandato,
perchè io mi riferisco ai codici presenti sul sito www.amdcompare.com
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4400DAA6CD&opn=ADV4400DAA6CD
e non credo che lì se una cosa la identificano in un modo, vale quella diversa che si trova in rete..., che vedo si trovano mischiate, e MOLTO FREQUENTEMENTE, http://www.google.it/search?hl=it&q=ADV4400CDBOX&btnG=Cerca+con+Google&meta=
le sigle:
ADV4400 va bene ma dovrebbe essere seguito da DAA6CD e non CDBOX
oppure
ADA4400 va bene ma dovrebbe essere seguito da DAA6CD e non CDBOX
CDBOX è la parte finale di ADA4400, totale :D = ADA4400CDBOX (sia per il 89w che per il 110w)
se poi qualcuno sa che la sigla ADV4400CDBOX abbia una QUALCHE validità lo dica ora per favore :D
in sostanza mi spiegate la differenza perchè a parte il voltaggio e il fatto che quell oa 110w scalda meno........quale altra differenza c'è?
mi serve saperlo perche se devo rispedire il prodotto nn lo apro nemmeno
il voltaggio è uguale, ma se uno è a 4400+ a 89w
(presumo che 89w come 110w sia il consumo massimo, non credo che consumino 89w o 110w)
vuol dire che dissipa meno calore, cioè la corrente è più sfruttata rispetto a quello a 110w che per la stessa frequenza riscalda anche di più e (anche SI consuma di più) oltre a consumare di più quindi il primo si può overcloccare meglio...
ma la mia è una semplice valutazione in attesa delle opinioni degli esperti...
sinceramente penso sia un errore che si è tramandato,
perchè io mi riferisco ai codici presenti sul sito www.amdcompare.com
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4400DAA6CD&opn=ADV4400DAA6CD
e non credo che lì se una cosa la identificano in un modo, vale quella diversa che si trova in rete..., che vedo si trovano mischiate, e MOLTO FREQUENTEMENTE, http://www.google.it/search?hl=it&q=ADV4400CDBOX&btnG=Cerca+con+Google&meta=
le sigle:
ADV4400 va bene ma dovrebbe essere seguito da DAA6CD e non CDBOX
oppure
ADA4400 va bene ma dovrebbe essere seguito da DAA6CD e non CDBOX
CDBOX è la parte finale di ADA4400, totale :D = ADA4400CDBOX (sia per il 89w che per il 110w)
se poi qualcuno sa che la sigla ADV4400CDBOX abbia una QUALCHE validità lo dica ora per favore :D
Secondo me è come dico io La sigla ADV4400CDBOX e per differenziare i due prodotti Leggi in questo forum del sito AMD
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=71969
in sostanza mi spiegate la differenza perchè a parte il voltaggio e il fatto che quell oa 110w scalda meno........quale altra differenza c'è?
mi serve saperlo perche se devo rispedire il prodotto nn lo apro nemmeno
Secondo me non è che scalda meno e che la versione a 89W supporta una temperatura maggiore con un assorbimento termico minore quindi più facilmente overcloccabile.
in sostanza mi spiegate la differenza perchè a parte il voltaggio e il fatto che quell oa 110w scalda meno........quale altra differenza c'è?
mi serve saperlo perche se devo rispedire il prodotto nn lo apro nemmeno
Lo puoi capire dal forum del sito AMD che ho linkato prima
Secondo me è come dico io La sigla ADV4400CDBOX e per differenziare i due prodotti Leggi in questo forum del sito AMD
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=71969
avevo visto anch'io quel thread, in cui parlano per dati acquisiti, però mi rimane il problema di come sia nato questo opn, se per convenzione o da amd stessa, ma non voglio insistere ancora, se no arrivo all'esaurimento :D
quantomeno spero che nel thread in rilievo -guida alle cpu 32\64bit- qualcuno sappia :D e risponda...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.