View Full Version : Civilta' e incivilta'... chi?
~ZeRO sTrEsS~
21-07-2006, 09:23
09:24 Le scuse di Hezbollah per la morte dei bimbi
Il leader di Hezbollah, lo sceicco Hassan Nasrallah, si è scusato con i familiari dei due bambini arabo-israeliani uccisi l'altroieri da un razzo lanciato dai miliziani sciiti libanesi su Nazareth, nel nord dello Stato ebraico. "Chiedo perdono a quella famiglia", ha dichiarato Nasrallah all'emittente televisiva satellitare del Qatar, 'al-Jazira'. "So che le scuse non sono sufficienti, me ne assumo la piena responsabilità". Le vittime, Rabia e Mahmoud Taluzi di 3 e 7 anni, morirono in seguito all'abbattimento di un razzo sulla loro casa a Nazareth: l'esplosione provocò il ferimento di altre 37 persone.
www.repubblica.it
saranno pure terroristi... ma non ricordo scuse di israele per aver ucciso bambini, ancor piu' si e' presa la piena responsabilita', mentre israele li chiama errori che succedono!
quindi, visto che se ne assume la responsabilità, si fa arrestare?
più che civile..."cortese".
giochetti per l'opinione pubblica...
fatto sta cmq che i morti civili sono al 90% tutti da parte libanese e iniziano ad essere veramente troppi per continuare a far finta di niente.
santo subito!!!
:angel: :ave:
dantes76
21-07-2006, 09:40
09:24 Le scuse di Hezbollah per la morte dei bimbi
Il leader di Hezbollah, lo sceicco Hassan Nasrallah, si è scusato con i familiari dei due bambini arabo-israeliani uccisi l'altroieri da un razzo lanciato dai miliziani sciiti libanesi su Nazareth, nel nord dello Stato ebraico. "Chiedo perdono a quella famiglia", ha dichiarato Nasrallah all'emittente televisiva satellitare del Qatar, 'al-Jazira'. "So che le scuse non sono sufficienti, me ne assumo la piena responsabilità". Le vittime, Rabia e Mahmoud Taluzi di 3 e 7 anni, morirono in seguito all'abbattimento di un razzo sulla loro casa a Nazareth: l'esplosione provocò il ferimento di altre 37 persone.
www.repubblica.it
saranno pure terroristi... ma non ricordo scuse di israele per aver ucciso bambini, ancor piu' si e' presa la piena responsabilita', mentre israele li chiama errori che succedono!
minkia, ma io non ricdordo scuse per i bus saltati in aria,
forse sarebbe meglio un distinguo fra una democrazia, e il terrorismo...
e non fra chi fa scuse e chi no...
minkia, ma io non ricdordo scuse per i bus saltati in aria,
forse sarebbe meglio un distinguo fra una democrazia, e il terrorismo...
e non fra chi fa scuse e chi no...
quelli erano terroristi cafoni.
ps: seriamente: un thread in cui ci sono le parole "terroristi" e "civili" associate insieme è quantomeno "ingenuo".
Che Nasrallah non dormirà la notte per i rimorsi non ci credo :D Semplicemente ci tiene di più alle relazioni pubbliche rispetto a Israele e non vuole apparire come l' Arabo che ha ammazzato 2 bambini arabi e se ne frega.
~ZeRO sTrEsS~
21-07-2006, 10:08
quelli erano terroristi cafoni.
ps: seriamente: un thread in cui ci sono le parole "terroristi" e "civili" associate insieme è quantomeno "ingenuo".
a bhe anche io lo trovo alquanto ingenuo accostare israele a civili o civilta'...
ho solo fatto notare che anche se e' un piccolo gesto in mezzo a tutta questa merda, e' stato fatto da chi e' incivile, mentre il Grande israele civile, una cosa del genere non l'ha nemmeno mai pensata... non sto ne giustificando ne dicendo che sono buoni i terroristi... ma giusto per far notare che piccole cose vengono fatte invece che da persone ritenute civili, da incivili...
beppegrillo
21-07-2006, 10:15
asd, massì prima ti uccidono i bambini poi ops scusate, tirando missili a caxxo di cane sulle città non ci siamo accorti dei bambini..
Se la civiltà consiste in questo, direi che stiamo(stanno) inguaiati.
Verrebbe da domandare dove sia la civiltà di chi si fa esplodere in una discoteca o in un centro commerciale, ma vabbeh sò civili hanno rispettato la coda in disco per entrare..
09:24
www.repubblica.it
saranno pure terroristi... ma non ricordo scuse di israele per aver ucciso bambini, ancor piu' si e' presa la piena responsabilita', mentre israele li chiama errori che succedono!
I due bambini erano musulmani di nazionalità isreliana, per questo si sono scusati i terroristi: non per aver ucciso due bambini, ma per aver ucciso due bambini islamici.
Ciao
mentre il Grande israele civile, una cosa del genere non l'ha nemmeno mai pensata...
Israele in relazioni pubbliche sta gestendo malissimo la cosa.Perfino la proposta di scambio prigionieri l' ha lasciata fare a Nasrallah.Del resto hai Annan che chiede il cessate il fuoco,un funzionario ONU che dice che forse ci sono crimini di guerra (forse?) e Israele dice solo "noi non parliamo prima di aver finito".Certo,che se fosse un altro paese a fare ste cose,come minimo poi gli davano sanzioni ONU.Israele lo può fare,come lo poteva fare anche Russia con Grozny,perchè hanno le spalle forti abbastanza e l' influenza politica così da fregarsene di tutti.Poi però quando aumentano i dissensi nelle opinioni pubbliche europei,si lamentano di "antisemitismo".
Solo quando "gli ALTRI" fanno le cose di Israele sono i "cattivi".Esempio:
Da ridere o da piangere :
And a rare move by the White House this weekend. The Bush administration is issuing a public criticism of Russia over the bombing of villages and the neighboring Republic of Georgia.
the White House condemning the bombing yesterday. It says Russian military aircraft bombed villages in its neighbor, Georgia, killing one person and wounding seven civilians.
The Russian government has denied this, but the White House in a very strongly worded statement says that observers from an organization called the Organization of Security and Cooperation in Europe have verified that it was Russian military jets that carried out these strikes. In a statement the White House says it is deeply concerned about Russian military aircraft indiscriminately bombing those villages.
The United States regrets this loss of life, the statement says, and deplores this violation of Georgia sovereignty. Now all of this is about Russia's effort to pursue what it says are Islamic militants from Chechnya. They cross into the border of Georgia. Russia has accused the Georgian government of being too soft in its pursuit of those militants.
Di più:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0208/24/cst.11.html
^
Quando Russia dava la caccia ai Ceceni che si nascondevano in Georgia,Bush era "profondamente preoccupato del bombardamento indiscriminato" ,perchè era morto 1 civile e 7 feriti (Su Libano siamo ai 300 civili e 1000 feriti).Non solo,USA rimpiangeva la violazione della sovranità Georgiana! (WOW!)
Non a caso,io non ho sentito nessuna iniziativa di Putin o proposta al Consiglio di SIcurezza per terminare la situazione Libanese.Perchè lui fa la stessa cosa coi Ceceni.
Politica internazionale.Scegliete con quale parte volete fare gli ipocriti e cominciare le crociate moraliste.
Per me la più grande delusione è l' UE.Da USA,Russia e Cina non mi aspettavo di interessarsi a fermare la situazione.
I due bambini erano musulmani di nazionalità isreliana, per questo si sono scusati i terroristi: non per aver ucciso due bambini, ma per aver ucciso due bambini islamici.
Ciao
infatti! cerca di non perdere l'appoggio dei "fratelli"... molto civile, non c'è che dire
e come è stato detto, se si assume la responsabilità, si faccia arrestare da qualcuno... altrimenti è aria fritta
Troppo comodo usare la parola "terroristi"
Chi ha elicotteri apache, carri armati, cannoni, fa la "guerra"
Chi non ha un cazzo e l'unica cosa che può fare per combattere è farsi saltare in aria è "terrorista"
Troppo comodo. In entrambi i casi muoiono civili.
dantes76
21-07-2006, 10:38
Troppo comodo usare la parola "terroristi"
Chi ha elicotteri apache, carri armati, cannoni, fa la "guerra"
Chi non ha un cazzo e l'unica cosa che può fare per combattere è farsi saltare in aria è "terrorista"
Troppo comodo. In entrambi i casi muoiono civili.
no no, semmai e' propio il contrario, siccome bisognerebbe , rivedere le convizioni di molti, si fa il tuo discorso
Troppo comodo usare la parola "terroristi"
Chi ha elicotteri apache, carri armati, cannoni, fa la "guerra"
Chi non ha un cazzo e l'unica cosa che può fare per combattere è farsi saltare in aria è "terrorista"
Troppo comodo. In entrambi i casi muoiono civili.
i terroristi puntano appunto al terrore facendo saltare in aria più civili possibili, gli altri puntano a rendere inoffensivi chi vuole la tua distruzione...c'è una bella differenza :rolleyes: poi che dei morti civili ci scappino per errore è molto brutto ma se i terroristi avessero l'atomica.... :eek:
i terroristi puntano appunto al terrore facendo saltare in aria più civili possibili, gli altri puntano a rendere inoffensivi chi vuole la tua distruzione...c'è una bella differenza :rolleyes: poi che dei morti civili ci scappino per errore è molto brutto ma se i terroristi avessero l'atomica.... :eek:
Scusa ma io non mi bevo la favola "israeliano buono palestinese cattivo"
Sono entrambi "cattivi" (scusate il termine da quinta elementare)
Come ho detto, fai la guerra con quello che hai. Se i palestinesi avessero carri armati , elicotteri e bombardieri li userebbero, proprio come fa israele.
beppegrillo
21-07-2006, 10:49
Troppo comodo usare la parola "terroristi"
Chi ha elicotteri apache, carri armati, cannoni, fa la "guerra"
Chi non ha un cazzo e l'unica cosa che può fare per combattere è farsi saltare in aria è "terrorista"
Troppo comodo. In entrambi i casi muoiono civili.
Gli attentati in europa ed usa hanno dimostrato che non sono 4 poveracci messi insieme che combattono lanciando pietre..
Hanno un'organizzazione ben ramificata e con cospiqui finanziamenti, se usano le armi non convenzionali come gli attentati suicidi è perchè è l'unico modo per raggiungere l'obiettivo e restare anonimi..
Visto che
1) se fossero stati un esercito, sarebbero stati attaccati
2) Con un esercito convenzionale non avrebbero mai potuto attaccare nyc,londra,madrid.
P.s Zero attendiamo le tue di scuse civili :asd:
Troppo comodo usare la parola "terroristi"
Chi ha elicotteri apache, carri armati, cannoni, fa la "guerra"
Chi non ha un cazzo e l'unica cosa che può fare per combattere è farsi saltare in aria è "terrorista"
Troppo comodo. In entrambi i casi muoiono civili.
Certo!Ma non vedi l' ipocrisia?E trascinano anche molti civili di altre nazioni,a prendere posizioni assolute,che anche loro senza capirlo diventano a loro volta ipocriti.La realtà è che ci sono paesi con abbastanza infuenza da far "pubblicizzare" i loro problemi e così cercare di influenzare governi tramite i loro pubblico,ed altri che non lo sono e possono morire in silenzio.
Hai:
-Israele può entrare in Libano,secondo USA perchè Hizbollah sono terroristi.
-La Turchia non può entrare in Iraq,anche se PKK è nella lista USA dei terroristi.
-Per Iran Hizbollah non sono terroristi,il PKK sono terroristi,quindi i Turchi fanno bene a voler entrare in Iraq,ma Israele non fa bene a entrare in Libano.
-Per USA quando i Russi ammazzano 1 civile in Georgia,è bombardamento indiscriminato da condannare e deplorevole la violazione della sovranità Georgiana.Quando lo fa Israele ,va benissimo,anche se i morti sono 300.
-Per i Turchi Israele deve fermarsi,ma loro fanno bene a volere entrare in Iraq.
-Israele può celebrare l' attentato di King David hotel mentre bombarda Libano,perchè "Irgun aveva principi morali" ed era "leggittima azione militare"(vestirsi da Arabo e mettere una bomba,si chiama leggittima azione militare).
Ma nessuno vede che diventa pedina nel gioco di relazioni pubbliche di certi paesi che monopolizzano le notizie?
Etiopia fa bene a entrare in Somalia?Chi se ne frega.Sono Africani.Noi ci strappiamo le vesti solo per il medio Oriente,perchè così ci hanno lavato il cervello di fare,visto che lì sono i soldi.
Non esiste verità assoluta negli interessi dei paesi "importanti" di questo mondo.Mi meraviglio con gente che è così sicura che la sua parte non è ipocrita,e quindi avvolte arrivano a dire tranquillamente "eliminateli tutti".E più facile tifare per un paese come se fosse una squadra,ma laggiù si tratta dell' area del mondo più incasinata che esiste,dove TUTTI hanno anche torti,tutti usano ipocrisia e lo stesso e ancora di più vale per i loro sostenitori fra i paesi più grandi.Si schierano a seconda dei loro contratti,oleodotti,influenze politiche.
E la gente si sta strappando i cappelli e si banna spesso per loro. :D Prendere la parte di chi sembra ad avere più ragione lo capisco,ma delle volte si arriva alla "tifoseria" che giustifica qualsiasi azione che ha fatto,fa o farà un paese.E nello specifico,hai anche che chi parla contro un' azione Israeliana,è antisemita.Mentre se la fanno i Russi,sono i comunisti,barbari,che tanto si sapeva che sono maccellai.Già,poi non si spiega come mai i "buoni" immitano i cattivi,barbari Russi. Qui sono fatti,quelli che ho postato all' inizio del topic.Tutti hanno la tana sporca.
Mah,non a caso questo mondo va avanti con le guerre.
Troppo comodo usare la parola "terroristi"
Chi ha elicotteri apache, carri armati, cannoni, fa la "guerra"
Chi non ha un cazzo e l'unica cosa che può fare per combattere è farsi saltare in aria è "terrorista"
Troppo comodo. In entrambi i casi muoiono civili.
se ti fai esplodere in un mercato/discoteca/pub .. uccidendo civili volontariamente allora sei TERRORISTA.
se ti fai esplodere in una caserma uccidendo miliziani allora la cosa è ben diversa.
se ti fai esplodere in un mercato/discoteca/pub .. uccidendo civili volontariamente allora sei TERRORISTA.
Guarda come cambiano i tempi e i ruoli si invertono...Hai oggi i Palestinesi che fanno i terroristi per avere il loro paese.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks_during_the_1930s
:fiufiu: :fiufiu:
Questa mano che tiene un fucile,mi sembra familiare...
http://img291.imageshack.us/img291/5334/180pxirgun1cw2.jpg
Scusa ma io non mi bevo la favola "israeliano buono palestinese cattivo"
Sono entrambi "cattivi" (scusate il termine da quinta elementare)
Come ho detto, fai la guerra con quello che hai. Se i palestinesi avessero carri armati , elicotteri e bombardieri li userebbero, proprio come fa israele.
ma se i terroristi avessero l'atomica?? Sei d'accordo che l'estremismo islamico vuole la distruzione di Israele e se ne avesse i mezzi ci tenterebbe?? Israele con i mezzi che ha se volesse in un giorno li annienterebbe ma cerca solo di colpire gli obbiettivi sensibili(a volte purtroppo sbagliando).
adesso è un po la storia della scimmia che tirava le pietre al boa... dopo l' ennesima volta il boa si è incazzato e se l' è pappata.. possiamo dargli torto?
(nessuno di noi porge l' altra guancia dopo uno schiaffo.. figuriamoci dopo che ce ne hanno tirati diversi).
se ti fai esplodere in un mercato/discoteca/pub .. uccidendo civili volontariamente allora sei TERRORISTA.
se ti fai esplodere in una caserma uccidendo miliziani allora la cosa è ben diversa.
se lanci razzi contro civili in fuga o che si nascondono in una postazione onu o che vivono tranquillamente nelle loro case allora sei un Terrorista, non vale solo il contrario e il fatto che lo faccia un esercito regolare non leggittima di certo la cosa... :rolleyes:
non che consideri giusto l'uso dei kamikaze, ma quando israele, al di fuori da questa guerra, attaccava palazzine facendole crollare o faceva saltare auto per uccidere qualche rappresentante di hamas, uccideva civili innocenti, questi erano solo un problema collaterale, mentre i loro di civili uccisi erano vittime del terrorismo... :rolleyes:
ma per favore piantiamola con questa ipocrisia...
~ZeRO sTrEsS~
21-07-2006, 12:13
adesso è un po la storia della scimmia che tirava le pietre al boa... dopo l' ennesima volta il boa si è incazzato e se l' è pappata.. possiamo dargli torto?
(nessuno di noi porge l' altra guancia dopo uno schiaffo.. figuriamoci dopo che ce ne hanno tirati diversi).
a bene fanculo la civilta' no? e allora da domani mi metto a prendermi a scazzottate con chiunque per qualsiasi cosa... se mi dicono qualcosa dico:
E sai com'e' quelli si fanno la guerra quegli altri uccidono, visto che nessuno e' civile devo essere io l'unico fesso... no grazi :rolleyes:
adesso è un po la storia della scimmia che tirava le pietre al boa... dopo l' ennesima volta il boa si è incazzato e se l' è pappata.. possiamo dargli torto?
(nessuno di noi porge l' altra guancia dopo uno schiaffo.. figuriamoci dopo che ce ne hanno tirati diversi).
ma tu credi che israele stia sempre stata li buona a prendere schiaffi? ha sempre risposto uccidendo almeno lo stesso numero di persone.
non c'è una parte che secondo me sta completamente nel giusto, ed è difficile dire anche chi abbia cominciato, c'è di sicuro solo che israele ha esagerato e ha scatenato una guerra (o meglio un'aggressione) che nessuno osa condannare...
dantes76
21-07-2006, 12:30
ma tu credi che israele stia sempre stata li buona a prendere schiaffi? ha sempre risposto uccidendo almeno lo stesso numero di persone.
non c'è una parte che secondo me sta completamente nel giusto, ed è difficile dire anche chi abbia cominciato, c'è di sicuro solo che israele ha esagerato e ha scatenato una guerra (o meglio un'aggressione) che nessuno osa condannare...
israele ha sempre risposto ad attacchi, fin dal 1947/48
se lanci razzi contro civili in fuga o che si nascondono in una postazione onu o che vivono tranquillamente nelle loro case allora sei un Terrorista, non vale solo il contrario e il fatto che lo faccia un esercito regolare non leggittima di certo la cosa... :rolleyes:
non che consideri giusto l'uso dei kamikaze, ma quando israele, al di fuori da questa guerra, attaccava palazzine facendole crollare o faceva saltare auto per uccidere qualche rappresentante di hamas, uccideva civili innocenti, questi erano solo un problema collaterale, mentre i loro di civili uccisi erano vittime del terrorismo... :rolleyes:
ma per favore piantiamola con questa ipocrisia...
era solo la mia visione di cio che è terrorismo ..forse non concordi? dov'è l' ipocrisia? ..vallo a capire..
a bene fanculo la civilta' no? e allora da domani mi metto a prendermi a scazzottate con chiunque per qualsiasi cosa... se mi dicono qualcosa dico:
E sai com'e' quelli si fanno la guerra quegli altri uccidono, visto che nessuno e' civile devo essere io l'unico fesso... no grazi :rolleyes:
è solo una questione pratica .. se a te ti tirano uno schiaffo tu reagisci.. se te ne tirano uno al giorno finisce che dopo un po reagisci a dismisura.
se non concordi peggio per te.. non hai capito come funzionano le cose nel mondo reale.
ma tu credi che israele stia sempre stata li buona a prendere schiaffi? ha sempre risposto uccidendo almeno lo stesso numero di persone.
non c'è una parte che secondo me sta completamente nel giusto, ed è difficile dire anche chi abbia cominciato, c'è di sicuro solo che israele ha esagerato e ha scatenato una guerra (o meglio un'aggressione) che nessuno osa condannare...
non dico che israele sia dalla parte della ragione al 100% o viceversa ( ne voglio disquisire su chi ha piu torto e chi meno).. allo stato di fatto pero israele ha sempre reagito ad un precedente attacco .. se i palestinesi ( o meglio quelli che tra loro son terroristi) se ne fossero stati buoni (cercando eventualmente vie pacifiche e diplomatiche) a quest' ora non ci sarebbe stato tutto il casino che è successo.. chi è causa del suo mal pianga se stesso.
israele ha sempre risposto ad attacchi, fin dal 1947/48
appunto..
zerothehero
22-07-2006, 21:48
09:24 Le scuse di Hezbollah per la morte dei bimbi
Il leader di Hezbollah, lo sceicco Hassan Nasrallah, si è scusato con i familiari dei due bambini arabo-israeliani uccisi l'altroieri da un razzo lanciato dai miliziani sciiti libanesi su Nazareth, nel nord dello Stato ebraico. "Chiedo perdono a quella famiglia", ha dichiarato Nasrallah all'emittente televisiva satellitare del Qatar, 'al-Jazira'. "So che le scuse non sono sufficienti, me ne assumo la piena responsabilità". Le vittime, Rabia e Mahmoud Taluzi di 3 e 7 anni, morirono in seguito all'abbattimento di un razzo sulla loro casa a Nazareth: l'esplosione provocò il ferimento di altre 37 persone.
www.repubblica.it
saranno pure terroristi... ma non ricordo scuse di israele per aver ucciso bambini, ancor piu' si e' presa la piena responsabilita', mentre israele li chiama errori che succedono!
E' una brava persona..prima scatena una guerra non voluta dal Libano e poi, dopo aver fatto puntare i missili su Betlemme e Haifa, si scusa per aver ammazzato due bambini palestinesi. :asd:
Siamo al surrealismo. :p
Ci vuole coraggio per essere così ipocriti come il leader di hezbollah.
zerothehero
22-07-2006, 21:52
ho solo fatto notare che anche se e' un piccolo gesto in mezzo a tutta questa merda, e' stato fatto da chi e' incivile
Ma come fai a non capire che lo fa per pura propaganda e che dei palestinesi non gliene frega niente?
Se gliene fregasse qualcosa non punterebbe i missili su Haifa dove vi è una fortissima comunità arabo-israeliana e dove anche il sindaco è arabo-israeliano.
Sono allibito Zerostress..non può essere che si sei cascato :eek:
non dico che israele sia dalla parte della ragione al 100% o viceversa ( ne voglio disquisire su chi ha piu torto e chi meno).. allo stato di fatto pero israele ha sempre reagito ad un precedente attacco .. se i palestinesi ( o meglio quelli che tra loro son terroristi) se ne fossero stati buoni (cercando eventualmente vie pacifiche e diplomatiche) a quest' ora non ci sarebbe stato tutto il casino che è successo.. chi è causa del suo mal pianga se stesso.
il fatto è che consideriamo attacco un kamikaze o un attentato ad un gruppo di coloni, tutto questo è giusto, ma spesso non si considerano come attacchi qulli israeliani.
spesso in questi anni hanno fatto irruzione rapendo persone o hanno attaccato palazzine facendole crollare solo perchè dentro vi era un esponente di hamas, senza curarsi dei civili. Dalla stampa questi non erano considerati "attacchi" ma operazioni contro il terrorismo, e ce ne sono state a decine (inftti nelle carceri israeliane è pieno di esponenti politici palestinesi rapiti e tenuti senza un giusto processo e spesso senza accusa).
quello che voglio dire è che troppo spesso dalla stampa e dall'opinione internazionale non vengono considerati i crimini di israele ma solo quelli arabi.
io veramente non sono a favore di nessuno dei due schieramenti, ma è evidente una differente unità di misura nel giudicare le azioni criminali dell'una e dell'altra parte.
Forse per la "sottile" differenza che intercorre tra aggressori, gli arabi, e gli aggrediti che sono, in questo caso, gli ebrei.
forse dal tuo punto di vista...
roverello
23-07-2006, 19:40
minkia, ma io non ricdordo scuse per i bus saltati in aria,
forse sarebbe meglio un distinguo fra una democrazia, e il terrorismo...
e non fra chi fa scuse e chi no...
Intendi i bus carichi di libanesi in fuga nei giorni scorsi?
roverello
23-07-2006, 19:44
se ti fai esplodere in un mercato/discoteca/pub .. uccidendo civili volontariamente allora sei TERRORISTA.
se ti fai esplodere in una caserma uccidendo miliziani allora la cosa è ben diversa.
Se invece in pochi giorni fai saltare in aria un centinaio di militari inglesi in un atto terroristico, poi con i tuoi compari occupi mezza Gerusalemme e uccidi per alcuni giorni senza pausa migliaia e migliaia di arabi e palestinesi, potresti diventare presidente di uno stato.
Oppure fai una strage immonda passata alla storia come il massacro di Sabra e Chatila.
Ti vengo incontro: Ben Gurion e Begin e Sharon.
roverello
23-07-2006, 19:47
E' una brava persona..prima scatena una guerra non voluta dal Libano e poi, dopo aver fatto puntare i missili su Betlemme e Haifa, si scusa per aver ammazzato due bambini palestinesi. :asd:
Siamo al surrealismo. :p
Ci vuole coraggio per essere così ipocriti come il leader di hezbollah.
Niente in confronto ai dirigenti israeliani: è dal 48 che sono ipocriti e bugiardi, con la storiella della sopravvivenza di Israele.
Israele non vuole la sua sopravvivenza, ma la distruzioen degli altri, e son due cose assai diverse.
Willy McBride
23-07-2006, 19:55
Forse per la "sottile" differenza che intercorre tra aggressori, gli arabi, e gli aggrediti che sono, in questo caso, gli ebrei.
Quando muoiono quattro "aggressori" per ogni "aggredito" a me viene il dubbio che usare tali termini assoluti sia scorretto e vagamente tendente ad avvalorare in chi ascolta un'opinione che è chiaramente di parte.
zerothehero
23-07-2006, 20:08
Niente in confronto ai dirigenti israeliani: è dal 48 che sono ipocriti e bugiardi, con la storiella della sopravvivenza di Israele.
Israele non vuole la sua sopravvivenza, ma la distruzioen degli altri, e son due cose assai diverse.
Storiella, certo. :p
E' una storiella l'attacco congiunto di Siria, Giordania, Egitto contro ISraele nel 48.
E' una storiella la volontà di Nasser di distruggere l'entità sionista nel 67 con l'aiuto di giordani e siriani.
E' una storiella che nel 73 durante la festa dello yom kippur la Siria volesse distruggere Israele.
E' una storiella che Hezbollah con l'aiuto dei missili iraniani voglia distruggere Israele (Va cancellato dalle cartine geografiche)
Tutte balle della propaganda sionista ed americana. :asd: o come qualcuno ha detto nel forum : una cattiva traduzione del farsi, lo hanno frainteso. :p
So che ad alcuni dispiace, ma guarda un pò ISraele non ha alcuna voglia di farsi distruggere ed, armi in pugno, si difende.
zerothehero
23-07-2006, 20:12
Guarda come cambiano i tempi e i ruoli si invertono...Hai oggi i Palestinesi che fanno i terroristi per avere il loro paese.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks_during_the_1930s
:fiufiu: :fiufiu:
Questa mano che tiene un fucile,mi sembra familiare...
http://img291.imageshack.us/img291/5334/180pxirgun1cw2.jpg
Con la differenza che quell'organizzazione su volontà di Ben Gurion è stata smantellata. :p
Arafat ha mai smantellato o cercato di fermare i terroristi? Non mi risulta. :D
zerothehero
23-07-2006, 20:13
Oppure fai una strage immonda passata alla storia come il massacro di Sabra e Chatila.
Ti vengo incontro: Ben Gurion e Begin e Sharon.
Che hanno compiuto i maroniti e non gli israeliani. Ma tanto è inutile continuare a ribadirlo.
Dark Jack
23-07-2006, 20:34
09:24 Le scuse di Hezbollah per la morte dei bimbi
Il leader di Hezbollah, lo sceicco Hassan Nasrallah, si è scusato con i familiari dei due bambini arabo-israeliani uccisi l'altroieri da un razzo lanciato dai miliziani sciiti libanesi su Nazareth, nel nord dello Stato ebraico. "Chiedo perdono a quella famiglia", ha dichiarato Nasrallah all'emittente televisiva satellitare del Qatar, 'al-Jazira'. "So che le scuse non sono sufficienti, me ne assumo la piena responsabilità". Le vittime, Rabia e Mahmoud Taluzi di 3 e 7 anni, morirono in seguito all'abbattimento di un razzo sulla loro casa a Nazareth: l'esplosione provocò il ferimento di altre 37 persone.
www.repubblica.it
saranno pure terroristi... ma non ricordo scuse di israele per aver ucciso bambini, ancor piu' si e' presa la piena responsabilita', mentre israele li chiama errori che succedono!
A quando la beatificazione?
I due bambini erano musulmani di nazionalità isreliana, per questo si sono scusati i terroristi: non per aver ucciso due bambini, ma per aver ucciso due bambini islamici.
Ciao
Zero ti è sfuggito questo particolare... infatti è tutt'altro che un gesto civile, anzi è un gesto razzista della peggiore specie perchè a danni di bambini, pone delle differenze tra bambini mussulmani di cui ci si deve scusare dell'uccisione e gli altri :rolleyes:
Poi ho visto sulla bbc un intervista ad un generale israeliano che diceva che loro avvertono prima di attaccare e danno ai civili il tempo di abbandonare la zona che bombarderanno!
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 12:25
Zero ti è sfuggito questo particolare... infatti è tutt'altro che un gesto civile, anzi è un gesto razzista della peggiore specie perchè a danni di bambini, pone delle differenze tra bambini mussulmani di cui ci si deve scusare dell'uccisione e gli altri :rolleyes:
Poi ho visto sulla bbc un intervista ad un generale israeliano che diceva che loro avvertono prima di attaccare e danno ai civili il tempo di abbandonare la zona che bombarderanno!
mha i bambini erano arabo israeliani, ora se vogliamo prendere in considerazione solo mezzo bambino ok... Io ricordo di un ospedale israeliano dove hanno tenuto un bambino arabo israeliano come pegno per pagare il conto del parto... in questo caso quale parte di bambino prendi in considerazione?
Io non sto giustificando, o dicendo che sono migliori... sto solo dicendo che a volte gli incivili sbagliano ma nella loro incivilta' riescono a trovare spazio per "una sorte di civilta'"
Poi imho sinceramente tutta la gente che viene qui a dire santo subito bla bla bla... dove erano quando e' stato commemorato l'attentato all'ambasciata inglese in israele? quella non la si definisce una mossa meschina e falsa? o sono solo gli arabi che fanno mosse meschine e false?
al lavoro precedente avevo un amico libanese... l'ho chiamato per chiedergli se la sua famiglia stava bene, fortunatamente si, ma per quello che mi ha detto li stanno avvenendo cose assurde e la rabbia di tutti e' che tutta la comunita' internazionale sta a guardare, l'invasione del kwait nel 90 scateno' la guerra del golfo... un invasione da parte di israele di un altro paese ha scatenato solamente parole, quindi imho dire quello lo ha fatto solo perche' i bambini erano mussulmani, o per curare le relazioni internazionali, io direi che facciamo schifo prima noi come comunita' internazionale che sta li a guardare come degli imbecilli... ma i cattivi sono gli arabi no?
Imho il mondo lo si dovrebbe dividere non in buoni e cattivi ma in cattivi, e falsi meschini e ripugnanti cattivi, ma che si fanno passare per buoni... io sono contro tutte e due, a me mi interessa della povera gente che sta morendo. Il fatto di chiedere scusa nessuno puo' confermare al 100% il perche' sia stato detto, Ma mi ricordo anche che in stragi come quella di sabra e chantilla, nessuno ha mai chiesto scusa, sia ben chiaro, quello che e' successo li e' orribile perche' da un popolo che ha sofferto l'olocausto, dove europei hanno rischiato la vita per salvare degli ebrei dalla follia tedesca, dove schindler avrebbe dovuto far capire che i soldi non valgono piu' di una vita, mi sarei aspettato un aiuto, non un via libera con annessa illuminazione per massacrare un bel po di palestinesi, INNOCENTI, perche' non erano ne militari ne altro, era solo povera gente... quindi permetti che anche se fatto con malizia quelle scuse io le tengo in considerazione perche' fatte da una parte incivile del mondo mentre nel mondo civilizzato non e' mai successo una cosa del genere... Calipari e' morto e non e' stato uno sbaglio, quindi non si chiede scusa, e' un semplice errore di guerra cose che capitano...
roverello
24-07-2006, 14:12
Storiella, certo. :p
E' una storiella l'attacco congiunto di Siria, Giordania, Egitto contro ISraele nel 48.
E' una storiella la volontà di Nasser di distruggere l'entità sionista nel 67 con l'aiuto di giordani e siriani.
E' una storiella che nel 73 durante la festa dello yom kippur la Siria volesse distruggere Israele.
E' una storiella che Hezbollah con l'aiuto dei missili iraniani voglia distruggere Israele (Va cancellato dalle cartine geografiche)
Tutte balle della propaganda sionista ed americana. :asd: o come qualcuno ha detto nel forum : una cattiva traduzione del farsi, lo hanno frainteso. :p
So che ad alcuni dispiace, ma guarda un pò ISraele non ha alcuna voglia di farsi distruggere ed, armi in pugno, si difende.
Guarda qui come si difende:
14:03 Israele bombarderà 10 edifici a più piani per ogni razzo su Haifa
Gli aerei israeliani dovranno bombardare dieci edifici a più piani nei sobborghi meridionali di Beirut, roccaforte di Hezbollah, per ogni nuovo razzo a lunga gittata che colpirà il porto settentrionale di Haifa, terza città dello Stato ebraico per importanza. Lo ha reso noto la radio dell'Esercito, secondo cui l'ordine all'Aviazione è stato impartito personalmente dal capo dello stato maggiore interforze, generale Dan Halutz; questi ha fatto in particolare riferimento alla zona di Dahaya della capitale libanese, dove maggiore è la concentrazione di militanti e sostenitori del Partito di Dio.
Non ti ricorda ciò che accadeva per rappresaglia durante la 2. guerra mondiale quando i nazifascisti subivano un attacco?
A te forse no, visto che sei dotato di robusti paraocchi e di grave perdita di memoria.
roverello
24-07-2006, 14:16
Storiella, certo. :p
E' una storiella l'attacco congiunto di Siria, Giordania, Egitto contro ISraele nel 48.
E' una storiella la volontà di Nasser di distruggere l'entità sionista nel 67 con l'aiuto di giordani e siriani.
E' una storiella che nel 73 durante la festa dello yom kippur la Siria volesse distruggere Israele.
E' una storiella che Hezbollah con l'aiuto dei missili iraniani voglia distruggere Israele (Va cancellato dalle cartine geografiche)
Tutte balle della propaganda sionista ed americana. :asd: o come qualcuno ha detto nel forum : una cattiva traduzione del farsi, lo hanno frainteso. :p
So che ad alcuni dispiace, ma guarda un pò ISraele non ha alcuna voglia di farsi distruggere ed, armi in pugno, si difende.
1 - contro la creazione ILLEGALE dello stato di Israele
2 - Se il tentativo di riprendersi la Bekaa vuole dire distruggere Israele, allora...
3 - E' una storiella pubblicitaria, perchè è evidente che alcune migliaia di missili da antiquariato faranno solo un po' di danni.
4 - alle affermazioni iraniane si da una risposta politica, ma il termine "politico" non è prevsito nel vocabolario di Israele.
5 -di certo c'è che Israele sta distruggendo il Libano.
Le altre sono pietose bugie copiate tali e quali dalla stampa israeliana filogovernativa
roverello
24-07-2006, 14:18
Che hanno compiuto i maroniti e non gli israeliani. Ma tanto è inutile continuare a ribadirlo.
L'operazione fu autorizzata e coordinata da tale Sharon.
Pace all'anima sua, visto che non potrà fare più danni.
Ne ha fatti fin troppi.
roverello
24-07-2006, 14:20
Forse per la "sottile" differenza che intercorre tra aggressori, gli arabi, e gli aggrediti che sono, in questo caso, gli ebrei.
E di grazia, come si fa a stabilire questa differenza?
mha i bambini erano arabo israeliani, ora se vogliamo prendere in considerazione solo mezzo bambino ok..CUT...
Esatto la parte mussulmana del bambino ;)
Tranquillo che se fosse stato un bambino di altra etnia e religione non avrebbe ricevuto scuse... poi dire:"scusa se abbiamo ucciso il tuo bambino!"è qualcosa di agghiacciante, tutt'altro che comportamento civile :rolleyes:
Le colpe ci sono state da entrambe le parti, ora l'unica soluzione possibile è piantarla con questa guerra... israele è pronta a finirla, tocca agli arabi fare qualcosa per la pace
Guarda qui come si difende:
14:03 Israele bombarderà 10 edifici a più piani per ogni razzo su Haifa
Gli aerei israeliani dovranno bombardare dieci edifici a più piani nei sobborghi meridionali di Beirut, roccaforte di Hezbollah, per ogni nuovo razzo a lunga gittata che colpirà il porto settentrionale di Haifa, terza città dello Stato ebraico per importanza. Lo ha reso noto la radio dell'Esercito, secondo cui l'ordine all'Aviazione è stato impartito personalmente dal capo dello stato maggiore interforze, generale Dan Halutz; questi ha fatto in particolare riferimento alla zona di Dahaya della capitale libanese, dove maggiore è la concentrazione di militanti e sostenitori del Partito di Dio.
Non ti ricorda ciò che accadeva per rappresaglia durante la 2. guerra mondiale quando i nazifascisti subivano un attacco?
A te forse no, visto che sei dotato di robusti paraocchi e di grave perdita di memoria.
Quale alternativa hai da proporre?
Abbattono edifici, mica uccidono persone, sanno dove colpiranno basta abbandonare i palazzi e non succede nulla... ancora meglio basta smettere di lanciare razzi e non succede nulla nemmeno ai palazzi ;)
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 14:33
Esatto la parte mussulmana del bambino ;)
Tranquillo che se fosse stato un bambino di altra etnia e religione non avrebbe ricevuto scuse... poi dire:"scusa se abbiamo ucciso il tuo bambino!"è qualcosa di agghiacciante, tutt'altro che comportamento civile :rolleyes:
Le colpe ci sono state da entrambe le parti, ora l'unica soluzione possibile è piantarla con questa guerra... israele è pronta a finirla, tocca agli arabi fare qualcosa per la pace
Quale alternativa hai da proporre?
Abbattono edifici, mica uccidono persone, sanno dove colpiranno basta abbandonare i palazzi e non succede nulla... ancora meglio basta smettere di lanciare razzi e non succede nulla nemmeno ai palazzi ;)
guarda 10 edifici in una citta' gia' messa in ginocchio non e' poco... cioe' metti che nel tuo quartiere ci sta un hezbolla, buttano a terra le case di centinaia di famiglie... purtroppo te dici che non le uccidono... io invece dico che le uccidono lentamente, niente acqua, epidemie, penso che saprai quali sono in genere le condizioni di campi profughi... e' insensato quello che stanno facendo, stanno danneggiando solo la popolazione e non gli hezbolla...
e poi mi chiedo se gli hezbolla rivendicano per ogni morto dalla loro parte rapiranno e sgozzeranno 10 militari israeliani, spero che nessuno si scandalizzi no?
Cmq ovvio questa guerra deve finire...
Spesso sembra che il mio intento e' quello di dire che gli arabi sono meglio di israeliani, per me invece gli arabi teste di cavolo sono la stessa merda degli israeliani teste di cavolo, l'unica cosa che mi fa rabbia e' che solo gli arabi vengono giudicati i cattivi della situazione, lo sono ma non sono i soli... ormai sono stati fatti troppi errori sopratutto dalla comunita' internazionale per dire chi aveva ragione e chi no, ma dire che israele e' uno stato civile imho ce ne vuole...
guarda 10 edifici in una citta' gia' messa in ginocchio non e' poco... cioe' metti che nel tuo quartiere ci sta un hezbolla, buttano a terra le case di centinaia di famiglie... purtroppo te dici che non le uccidono... io invece dico che le uccidono lentamente, niente acqua, epidemie, penso che saprai quali sono in genere le condizioni di campi profughi... e' insensato quello che stanno facendo, stanno danneggiando solo la popolazione e non gli hezbolla...
e poi mi chiedo se gli hezbolla rivendicano per ogni morto dalla loro parte rapiranno e sgozzeranno 10 militari israeliani, spero che nessuno si scandalizzi no?
Il problema è che hanno loro scelto una guerra non convenzionale, si mischiano alla popolazione sperando che il nemico non li colpisca per paura di colpire i civili!
Sarebbero dovuti essere i libanesi ad allontanarli, ad impedire lanci dal loro territorio!
Purtroppo isreale se vuole sopravvivere deve fare capire che chi li tocca viene colpito, nella speranza che le nazioni vicine lo capiscano e la smettano con questa assurda guerra!
Cmq ovvio questa guerra deve finire...
Spesso sembra che il mio intento e' quello di dire che gli arabi sono meglio di israeliani, per me invece gli arabi teste di cavolo sono la stessa merda degli israeliani teste di cavolo, l'unica cosa che mi fa rabbia e' che solo gli arabi vengono giudicati i cattivi della situazione, lo sono ma non sono i soli... ormai sono stati fatti troppi errori sopratutto dalla comunita' internazionale per dire chi aveva ragione e chi no, ma dire che israele e' uno stato civile imho ce ne vuole...
Perfettamente d'accordo, purtroppo non c'è una grossa differenza tra i due... :mano:
roverello
24-07-2006, 14:49
Esatto la parte mussulmana del bambino ;)
Tranquillo che se fosse stato un bambino di altra etnia e religione non avrebbe ricevuto scuse... poi dire:"scusa se abbiamo ucciso il tuo bambino!"è qualcosa di agghiacciante, tutt'altro che comportamento civile :rolleyes:
Le colpe ci sono state da entrambe le parti, ora l'unica soluzione possibile è piantarla con questa guerra... israele è pronta a finirla, tocca agli arabi fare qualcosa per la pace
Quale alternativa hai da proporre?
Abbattono edifici, mica uccidono persone, sanno dove colpiranno basta abbandonare i palazzi e non succede nulla... ancora meglio basta smettere di lanciare razzi e non succede nulla nemmeno ai palazzi ;)
Se abbattono edifici e non uccidono persone, mi parli degli oltre 500 morti civili?
Sono definiti vosì dalla stampa.
Adesso parliamo dei profughi, quei 4 gatti ammontanti a 500-700 mila persone che in un attimo si trovano senza casa, cibo, medicinali, futiro, nulla.
Li ospitate tu e gli amici tuoi?
Ovviamente diventano profughi se hanno la fortuna di non essere centrati da un missile e ridotti in cenere mentre se ne vanno.
Ma meglio così, no? Un problema in meno.
roverello
24-07-2006, 14:51
Perfettamente d'accordo, purtroppo non c'è una grossa differenza tra i due... :mano:
abbiamo trovato un punto di vicinanza.
Anche perchè te lo vedi uno molto intelligente che litiga in eterno con uno molto scemo?
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 14:51
Quale alternativa hai da proporre?
Abbattono edifici, mica uccidono persone, sanno dove colpiranno basta abbandonare i palazzi e non succede nulla... ancora meglio basta smettere di lanciare razzi e non succede nulla nemmeno ai palazzi ;)
bhe poi scusami se sanno quali palazzi bombardare perche' non lo fanno gia'? mica sono stupidi... abbatteranno 10 edifici a caso non dove ci saranno i guerriglieri...
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 15:03
Il problema è che hanno loro scelto una guerra non convenzionale, si mischiano alla popolazione sperando che il nemico non li colpisca per paura di colpire i civili!
Sarebbero dovuti essere i libanesi ad allontanarli, ad impedire lanci dal loro territorio!
Purtroppo isreale se vuole sopravvivere deve fare capire che chi li tocca viene colpito, nella speranza che le nazioni vicine lo capiscano e la smettano con questa assurda guerra
Si ma la popolazione civile non ne ha colpa... non e' che se uno e' terrorista e' colpa mia che lo e'...
non mi puoi distruggere un quartiere perche' ci sta un solo terrorista dentro, sarebbe come arrestare tutti i siciliani o napoletani per camorra dato che in ogni paesino ci sta camorra o mafia, oppure invece di arrestare tutti, si avvisa la popolazione di lasciare il villaggio perche' verra' raso al suolo... purtroppo quando muoio civili israeliani e' attentato quando muoiono civili arabi e' un errore o "una cosa normale", ma la popolazione civile non dovrebbe mai essere toccata... scusami mi spieghi che senso ha distruggere un aeroporto civile, di un paese messo in ginocchio che non ha nemmeno 2 aerei da far andare in volo... e sopratutto sai che ai terroristi non gliene frega della popolazione civile! Cioe' se io fosse ebreo mi direi: ma cavolo nella seconda guerra mondiale milioni di civili ebrei, sono stati ammazzati per non aver fatto niente... idem stanno facendo loro con i libanesi, ammazzano quelle persone per nessuna ragione... se ora si vuole dare la colpa delle guerriglie alle intere nazioni mi sembra abbastanza assurda come cosa, cosi tutti gli italiani sarebbero mafiosi, tutti i francesi darebbero testate, tutti gli olandesi sarebbero drogati...
Se abbattono edifici e non uccidono persone, mi parli degli oltre 500 morti civili?
Sono definiti vosì dalla stampa.
Adesso parliamo dei profughi, quei 4 gatti ammontanti a 500-700 mila persone che in un attimo si trovano senza casa, cibo, medicinali, futiro, nulla.
Li ospitate tu e gli amici tuoi?
Ovviamente diventano profughi se hanno la fortuna di non essere centrati da un missile e ridotti in cenere mentre se ne vanno.
Ma meglio così, no? Un problema in meno.
Non so dici che mentono gli israeliani?:boh:
Sicuramente si prospetta per loro una situazione drammatica... ma io non permetterei mai di lanciare razzi dal mio giardino, non per paura di ritorsioni da chi si piglia sti razzi, ma perchè non voglio avere nessuna responsabilità nella morte di chicchessia!
Purtroppo il mondo mussulmano è compatto e appoggia i palestinesi, fomentano la guerra e ne pagano le conseguenze, è triste ma mi auguro serva di lezione!
abbiamo trovato un punto di vicinanza.
Anche perchè te lo vedi uno molto intelligente che litiga in eterno con uno molto scemo?
Indubbiamente... ma non puoi scemo o no, lanciare razzi e non aspettarti reazioni! ;)
bhe poi scusami se sanno quali palazzi bombardare perche' non lo fanno gia'? mica sono stupidi... abbatteranno 10 edifici a caso non dove ci saranno i guerriglieri...
Certo dieci edifici a caso, ma hanno detto che avvertono prima, quindi danno il tempo di abbandonarli!
I guerriglieri sono mischiati alla popolazione come fai a combatterli?
nothinghr
24-07-2006, 15:08
'La radio militare: per ogni razzo su Haifa saranno bombardati 10 edifici a più piani di Beirut'
Sono peggio dei nazisti questi israeliani
Si ma la popolazione civile non ne ha colpa... non e' che se uno e' terrorista e' colpa mia che lo e'...
non mi puoi distruggere un quartiere perche' ci sta un solo terrorista dentro, sarebbe come arrestare tutti i siciliani o napoletani per camorra dato che in ogni paesino ci sta camorra o mafia, oppure invece di arrestare tutti, si avvisa la popolazione di lasciare il villaggio perche' verra' raso al suolo... purtroppo quando muoio civili israeliani e' attentato quando muoiono civili arabi e' un errore o "una cosa normale", ma la popolazione civile non dovrebbe mai essere toccata... scusami mi spieghi che senso ha distruggere un aeroporto civile, di un paese messo in ginocchio che non ha nemmeno 2 aerei da far andare in volo... e sopratutto sai che ai terroristi non gliene frega della popolazione civile! Cioe' se io fosse ebreo mi direi: ma cavolo nella seconda guerra mondiale milioni di civili ebrei, sono stati ammazzati per non aver fatto niente... idem stanno facendo loro con i libanesi, ammazzano quelle persone per nessuna ragione... se ora si vuole dare la colpa delle guerriglie alle intere nazioni mi sembra abbastanza assurda come cosa, cosi tutti gli italiani sarebbero mafiosi, tutti i francesi darebbero testate, tutti gli olandesi sarebbero drogati...
Ma è diverso, questi montano lancia razzi nei cortili e sparano... non mantengono un basso profilo come i mafiosi, non puoi non accorgertene, non puoi fare finta di non vedere!
Da casa tua stanno sparando razzi che hanno ucciso e tu sei colpevole di non avere fatto nulla per impedirlo è un dato di fatto!
'La radio militare: per ogni razzo su Haifa saranno bombardati 10 edifici a più piani di Beirut'
Sono peggio dei nazisti questi israeliani
A me sembrano disperati, frustrati e spaventati... quando uno mantiene un comportamento così palesemente aggressivo è perchè non vede piu vie di fuga!
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 16:06
Ma è diverso, questi montano lancia razzi nei cortili e sparano... non mantengono un basso profilo come i mafiosi, non puoi non accorgertene, non puoi fare finta di non vedere!
Da casa tua stanno sparando razzi che hanno ucciso e tu sei colpevole di non avere fatto nulla per impedirlo è un dato di fatto!
anche la mafia uccide spaccia, rapina, e la gente vede, infatti al sud ci sta il problema dell'omerta', la questione e' in italia come li, ti prendi una pallottola o peggio se la prende qualche tuo familiare se ti va di fare l'eroe, che sia sbagliato e' sbagliato, senza ombra di dubbio, io rischierei la mia vita, ma non metterei in gioco quella della mia famiglia, e credo che tutti farebbero lo stesso, in piu' li non c'e' legge figurati un po quanto potere puo' avere la popolazione civile...
Poi avvisano la popolazione di andare via, mentre vanno via con bus o quello che possono vengono bombardati... spiegami cosa centra un bus con i terroristi, o un autoambulanza, prima gli dici di andare via e quando vanno via li bombardi? questa e' la tua correttenza nei confronti della popolazione civile?
oltre questo spiegami che tecnica e' avvisare prima di bombardare... cosi fai scappare anche i terroristi che si confondono nella popolazione civile, l'intento e' solo quello di distruggere stop..
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 16:12
A me sembrano disperati, frustrati e spaventati... quando uno mantiene un comportamento così palesemente aggressivo è perchè non vede piu vie di fuga!
mi sa che non hai ben presente la situazione militare israeliana... come puoi vedere e' l'unica che ha un consistente apparato aereo militare, se poi vogliamo parlare degli estremi, e' l'unica in medio oriente ad avere la bomba atomica, a sviluppare armi biologiche per l'eleminazione degli arabi, oppure a sviluppare armi chimiche...
Emm... quindi se gli hezbolla direbbero: Per ogni civile libanese ucciso, rapiremo 20 civili israeliani e li sgozzeremo, sarebbe accettabile perche' vista come unica via d'uscita.
Bombardare e sgozzare sono la stessa cosa, la conclusione e' la stessa: la morte.
anche la mafia uccide spaccia, rapina, e la gente vede, infatti al sud ci sta il problema dell'omerta', la questione e' in italia come li, ti prendi una pallottola o peggio se la prende qualche tuo familiare se ti va di fare l'eroe, che sia sbagliato e' sbagliato, senza ombra di dubbio, io rischierei la mia vita, ma non metterei in gioco quella della mia famiglia, e credo che tutti farebbero lo stesso, in piu' li non c'e' legge figurati un po quanto potere puo' avere la popolazione civile...
Poi avvisano la popolazione di andare via, mentre vanno via con bus o quello che possono vengono bombardati... spiegami cosa centra un bus con i terroristi, o un autoambulanza, prima gli dici di andare via e quando vanno via li bombardi? questa e' la tua correttenza nei confronti della popolazione civile?
oltre questo spiegami che tecnica e' avvisare prima di bombardare... cosi fai scappare anche i terroristi che si confondono nella popolazione civile, l'intento e' solo quello di distruggere stop..
La mafia usa l'omertà per fare i suoi porci comodi loro usano la fratellanza mussulmana!
Dai no ci credo che la libia non potesse fare niente per impedire agli ezbollah di lanciare dai loro territori... sono convinto che lo sapessero e se ne fregassero!
La libia non ha forze di polizia?non ha un esercito che presidia il territorio?gli ezbollah sono piu forti dell'esercito libico? :confused:
Avvisano prima di bombardare per evitare di uccidere la popolazione civile, certo così se ne vanno pure i terroristi:boh:
mi sa che non hai ben presente la situazione militare israeliana... come puoi vedere e' l'unica che ha un consistente apparato aereo militare, se poi vogliamo parlare degli estremi, e' l'unica in medio oriente ad avere la bomba atomica, a sviluppare armi biologiche per l'eleminazione degli arabi, oppure a sviluppare armi chimiche...
Emm... quindi se gli hezbolla direbbero: Per ogni civile libanese ucciso, rapiremo 20 civili israeliani e li sgozzeremo, sarebbe accettabile perche' vista come unica via d'uscita.
Bombardare e sgozzare sono la stessa cosa, la conclusione e' la stessa: la morte.
E' l'esercito piu forte del medio oriente, forse è piu forte anche dell'esercito italiano, ma numericamente è piccolissimo e si trova accerchiato da tutti i fronti... non dev'essere piacevole :rolleyes:
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 17:01
La mafia usa l'omertà per fare i suoi porci comodi loro usano la fratellanza mussulmana!
Dai no ci credo che la libia non potesse fare niente per impedire agli ezbollah di lanciare dai loro territori... sono convinto che lo sapessero e se ne fregassero!
La libia non ha forze di polizia?non ha un esercito che presidia il territorio?gli ezbollah sono piu forti dell'esercito libico? :confused:
Avvisano prima di bombardare per evitare di uccidere la popolazione civile, certo così se ne vanno pure i terroristi:boh:
Fratellanza mussulmana? non farti ingannare dai media, quelli sono pazzi... non mussulmani fratelli, mettiti nella loro situazione, un mafioso braccato dalla polizia chiede l'aiuto ai fratelli siciliani e napoletani... Quanti mussulmani conosci? e fra di loro quanti sono terroristi o hanno idee estremiste?
Purtroppo anche se non ci credi, il libano e' un paese messo in ginocchio da guerre civili, era un anno che si era trovata la pace, gli hezbolla, la puoi rappresentare come una parte dell'esercito, ovviamente non si sarebbero fatti disarmare facilmente e via di nuovo con la guerra civile, tu pensa che l'apparato bellico aereo della libia si limita a una 20 ina di elecotteri di recupero...
E' l'esercito piu forte del medio oriente, forse è piu forte anche dell'esercito italiano, ma numericamente è piccolissimo e si trova accerchiato da tutti i fronti... non dev'essere piacevole :rolleyes:
bhe lo si sapeva prima di nascere che si andava a mettere una gazzella in una gabbia di leoni... non e' che tutto e' successo cosi all'improvviso... cioe' metti che devi avere un ospite a casa tua... siamo in 20 di cui 4 che vivono con te. Votiamo, tutti quelli che stanno a casa tua votano no, me ed altri che nemmeno hanno visto casa tua votano si... ora spiegami come e' possibile che io decida in casa tua chi ci debba essere o meno. Il no dei paesi arabi doveva essere un avviso, i quali dittatori arabi piazzati e armati dagli Usa, e poi sinceramente la favoletta della paura di essere annientati dagli altri avendo la bomba atomica ormai e' passata di moda... cioe' il rapporto fra israele e gli altri stati sarebbe del tipo 100 uomini armati con le ultime technologie per israele mentre gli altri ne sono 1000 ma armati di fionda..
Fratellanza mussulmana? non farti ingannare dai media, quelli sono pazzi... non mussulmani fratelli, mettiti nella loro situazione, un mafioso braccato dalla polizia chiede l'aiuto ai fratelli siciliani e napoletani... Quanti mussulmani conosci? e fra di loro quanti sono terroristi o hanno idee estremiste?
Purtroppo anche se non ci credi, il libano e' un paese messo in ginocchio da guerre civili, era un anno che si era trovata la pace, gli hezbolla, la puoi rappresentare come una parte dell'esercito, ovviamente non si sarebbero fatti disarmare facilmente e via di nuovo con la guerra civile, tu pensa che l'apparato bellico aereo della libia si limita a una 20 ina di elecotteri di recupero...
Ne conosco due, uno tollerante l'altro fondamentalista... il fondamentalista mi ha detto che l'isalm si considera un unico popolo!
Ma a parte questo è un dato di fatto che dall'iran all'arabia saudita tutti condividono e appoggiano la palestina... non sono un popolo unito ma almeno nella distruzione d'israele sono d'accordo!
bhe lo si sapeva prima di nascere che si andava a mettere una gazzella in una gabbia di leoni... non e' che tutto e' successo cosi all'improvviso... cioe' metti che devi avere un ospite a casa tua... siamo in 20 di cui 4 che vivono con te. Votiamo, tutti quelli che stanno a casa tua votano no, me ed altri che nemmeno hanno visto casa tua votano si... ora spiegami come e' possibile che io decida in casa tua chi ci debba essere o meno. Il no dei paesi arabi doveva essere un avviso, i quali dittatori arabi piazzati e armati dagli Usa, e poi sinceramente la favoletta della paura di essere annientati dagli altri avendo la bomba atomica ormai e' passata di moda... cioe' il rapporto fra israele e gli altri stati sarebbe del tipo 100 uomini armati con le ultime technologie per israele mentre gli altri ne sono 1000 ma armati di fionda..
Lo so è stato un errore all'inizio, ma ormai la soluzione non può essere la distruzione d'israele e non si puo tornare indietro nel tempo.
Possono essere armati male ma stai tranquillo che in una guerra convenzionale non avrebbero speranza, proprio per via dell''inferiorità numerica, per questo usano l'aviazione!
beppegrillo
24-07-2006, 17:25
Si ma la popolazione civile non ne ha colpa... non e' che se uno e' terrorista e' colpa mia che lo e'...
non mi puoi distruggere un quartiere perche' ci sta un solo terrorista dentro, sarebbe come arrestare tutti i siciliani o napoletani per camorra dato che in ogni paesino ci sta camorra o mafia, oppure invece di arrestare tutti, si avvisa la popolazione di lasciare il villaggio perche' verra' raso al suolo... purtroppo quando muoio civili israeliani e' attentato quando muoiono civili arabi e' un errore o "una cosa normale", ma la popolazione civile non dovrebbe mai essere toccata... scusami mi spieghi che senso ha distruggere un aeroporto civile, di un paese messo in ginocchio che non ha nemmeno 2 aerei da far andare in volo... e sopratutto sai che ai terroristi non gliene frega della popolazione civile! Cioe' se io fosse ebreo mi direi: ma cavolo nella seconda guerra mondiale milioni di civili ebrei, sono stati ammazzati per non aver fatto niente... idem stanno facendo loro con i libanesi, ammazzano quelle persone per nessuna ragione... se ora si vuole dare la colpa delle guerriglie alle intere nazioni mi sembra abbastanza assurda come cosa, cosi tutti gli italiani sarebbero mafiosi, tutti i francesi darebbero testate, tutti gli olandesi sarebbero drogati...
E cosa devono fare gli israeliani? Aspettare tranquilli che gli pivano bombe in testa?? Se lo stato libanese non riesce a controllore i propri estremisti, significa che sono probemi loro e poi non dimentichiamoci che gli hezbollah sono presenti nel governo libanese, come combatti qualcuno che sta ad i vertici stessi dello stato?
In questo conflitto israelo-libanese, i primi ad essere stati attaccati sono gli israeliani, ma guarda caso vedo pochi interventi contro questi ultimi, tutti invece si strappano i capelli per gli israeliani..
nothinghr
24-07-2006, 17:47
E cosa devono fare gli israeliani? Aspettare tranquilli che gli pivano bombe in testa?? Se lo stato libanese non riesce a controllore i propri estremisti, significa che sono probemi loro e poi non dimentichiamoci che gli hezbollah sono presenti nel governo libanese, come combatti qualcuno che sta ad i vertici stessi dello stato?
In questo conflitto israelo-libanese, i primi ad essere stati attaccati sono gli israeliani, ma guarda caso vedo pochi interventi contro questi ultimi, tutti invece si strappano i capelli per gli israeliani..
LE bombe gli piovono in testa perchè attuano una politica terroristica da 60 anni
..::CRI::..
24-07-2006, 18:24
LE bombe gli piovono in testa perchè attuano una politica terroristica da 60 anni
Veramente le bombe esplodono dalla sera stessa in cui venne dichiarata la spartizione della palestina.
Subito dopo l'annuncio vennero uccisi degli Ebrei, da li cominciarono attentati contro la popolazione Ebrea e "strangolamenti" alle citta' Ebraiche.
Se non fosse stato per la Haganah che proteggeva gli Ebrei, sarebbero stati sterminati.
beppegrillo
24-07-2006, 18:28
LE bombe gli piovono in testa perchè attuano una politica terroristica da 60 anni
lo stesso dicasi per quella palestinese, quindi 1-1 palla al centro.
Ma mi sa che di stò passo non si procede da nessuna parte.
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 20:57
lo stesso dicasi per quella palestinese, quindi 1-1 palla al centro.
Ma mi sa che di stò passo non si procede da nessuna parte.
infatti il mio intento e' di riportare la situazione alla partenza in piu' togliere il fulcro della contesa gerusalemme
..::CRI::..
24-07-2006, 21:00
infatti il mio intento e' di riportare la situazione alla partenza in piu' togliere il fulcro della contesa gerusalemme
Quindi il tuo intento e' distruggere Israele. :rolleyes:
zerothehero
24-07-2006, 21:40
LE bombe gli piovono in testa perchè attuano una politica terroristica da 60 anni
E come no ... :p
zerothehero
24-07-2006, 21:42
infatti il mio intento e' di riportare la situazione alla partenza in piu' togliere il fulcro della contesa gerusalemme
Dopo tre guerre non si può pretendere di far finta di niente e ritornare all'accordo che la controparte si rifiutò di accettare.
Così è troppo facile.
Gerusalemme est ai palestinesi, il resto ad Israele.
~ZeRO sTrEsS~
24-07-2006, 22:15
Dopo tre guerre non si può pretendere di far finta di niente e ritornare all'accordo che la controparte si rifiutò di accettare.
Così è troppo facile.
Gerusalemme est ai palestinesi, il resto ad Israele.
appunto allora vuoi dire che si scannino e ne esca il vincitore... ci sono stati troppi errori da una parte e dall'altra... si dividi gerusalemme e crei un nuovo muro di berlino...
zerothehero
24-07-2006, 22:19
appunto allora vuoi dire che si scannino e ne esca il vincitore... ci sono stati troppi errori da una parte e dall'altra... si dividi gerusalemme e crei un nuovo muro di berlino...
il problema è che nè i palestinesi nè gli israeliani potrebbero mai accettare che l'onu si metta in mezzo sulla questione gerusalemme..tanto vale spartirsela.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.