raptor 10.000 vs 2 hd 7200 in raid 0

[Jackari]

secondo voi è più veloce un singolo raptor a 10.000 giri oppure due dischi in raid 0 a 7200 rpm? volevo configurare un sistema per un amico e volevo un sottosistema disco molto veloce. La seconda soluzione ha un rapporto qualità (velocità) prezzo migliore, vero?
Chiaramente mi appoggerò ad un disco ulteriore per lo storage (magari da 500gb). oppure un disco usb a 400GB .

[WarDuck]

Nell'uso normale un disco da 10.000 giri è superiore a 2 da 7200 perché la latenza d'accesso casuale rimane cmq minore, invece se valutiamo il transfer rate sequenziale i 2 dischi da 7200giri avrebbero la meglio.

Se fa videoediting conviene avere 2 dischi da 7200giri, ma nell'uso quotidiano un disco da 10.000 giri fa la differenza.

Spero di nn aver detto castronerie.

[eliogolf]

be sicuramente è meglio il raid ma è anche più riskioso perchè se si rompe un hd perdi tutti i dati..
poi dipende quale 10.000rpm,se il wd raptor 150gb o 74gb della nuova e ultimissima serie allora..non dico è quasi come un raid,però comunque è veloce e ottimo comunque..

[Jackari]

Rischioso non credo, perchè sul raid (o sul raptor) ci andrebbero i dati relativi al s.o. ed ai programmi e/o giochi per velocizzare il tutto .
per lo storage (film, ecc.) pensavo comunque ad un altro disco (magari esterno).

mi sa che mi orienterò cmq sul raptor (anche se è un po caruccio, 180 euro, 'azz).