View Full Version : Quali altre liberalizzazioni?
indelebile
03-07-2006, 11:28
Si parla tanto di liberalizzazioni ,cavallo di battaglia teoricamente della destra , secondo voi quale altre liberalizzazioni bisognerebbe fare? elencatele
Bersani ora ha promesso:
- riforma del sistema delle professioni
- Riforma sull'energia
quale mancano?
a me basta che continuino e non diano per "fatto" quel poco da dove hanno iniziato :)
generals
03-07-2006, 12:45
Secondo me si devono fermare a quello che hanno fatto ora, anche per valutarne gli effetti e stabilire se sono utili per i consumatori. RIcordiamoci le privatizzazioni con Telecom, enel, eni che ora sono dei semplici monopolisti privati e senza alcun vantaggio per l'utente, o il pacchetto Treu con la nasciata del precariato. Le liberalizzazioni vanno fatte con criterio non in modo selvaggio alla Bersani :muro:
trallallero
03-07-2006, 12:55
la politica :O
generals
03-07-2006, 12:58
la politica :O
infatti, i partiti non sono ad esempio lobby, corporazioni? e ora con l'attuale legge elettorale hanno di nuovo un potere immenso, quello di scegliere i nostri rappresentanti! Procedessero anche in quel senso, voglio proprio vedere...
Secondo me si devono fermare a quello che hanno fatto ora, anche per valutarne gli effetti e stabilire se sono utili per i consumatori. RIcordiamoci le privatizzazioni con Telecom, enel, eni che ora sono dei semplici monopolisti privati e senza alcun vantaggio per l'utente, o il pacchetto Treu con la nasciata del precariato. Le liberalizzazioni vanno fatte con criterio non in modo selvaggio alla Bersani :muro:
ti do ragione.. ma mi pare proprio che sto giro sia tutto tranne il "selvaggio".. anzi....
le privatizzazioni scritte da te sono state solo "favori"... :muro: :muro: :muro:
infatti, i partiti non sono ad esempio lobby, corporazioni? e ora con l'attuale legge elettorale hanno di nuovo un potere immenso, quello di scegliere i nostri rappresentanti! Procedessero anche in quel senso, voglio proprio vedere...
se lo fanno voto sinistra tutta la vita... ma sono tranquillo :D
:(
trallallero
03-07-2006, 13:01
se lo fanno voto sinistra tutta la vita... ma sono tranquillo :D
:(
se lo fanno crolla la sinistra :D
Secondo me si devono fermare a quello che hanno fatto ora, anche per valutarne gli effetti e stabilire se sono utili per i consumatori. RIcordiamoci le privatizzazioni con Telecom, enel, eni che ora sono dei semplici monopolisti privati e senza alcun vantaggio per l'utente, o il pacchetto Treu con la nasciata del precariato. Le liberalizzazioni vanno fatte con criterio non in modo selvaggio alla Bersani :muro:
il tuo paragone non si regge in piedi.
i radiotaxi fino ad ora PUR essendo PRIVATI godevano di MONOPOLIO
i panifici, secondo una lex del 1959, non potevano essere più di un tal numero per abitanti , ma ti rendi conto fino ad ora a milano per es. ci potevano essere (non so) 50 panifici e tutti magari sono in centro cosicchè uno dalla perferia doveva attaccarsi al tram tutti i giorni e nessun nuovo competitor poteva sbloccare la situazione!!!!!!!
I notai protestano perchè rivendicano il loro ruolo socialmente utile =!?!?!
Ma che cazzo vuol dire?
OGni edicolante e parrucchiere e ipermercato svolgono un servizio socialmente utile !
Come posso rinunciare (o egualmente NON posso) ad acuistare una macchina o un caffè posso rinunciare a tagliarmi i capelli o a leggere quotidiani...
E' completamente assurdo che un notaio debba firmare la compravendita di automobili quando l'immatricolazione avviene in comune !!!!!!!!!!!!!
generals
03-07-2006, 13:17
il tuo paragone non si regge in piedi.
i radiotaxi fino ad ora PUR essendo PRIVATI godevano di MONOPOLIO
i panifici, secondo una lex del 1959, non potevano essere più di un tal numero per abitanti , ma ti rendi conto fino ad ora a milano per es. ci potevano essere (non so) 50 panifici e tutti magari sono in centro cosicchè uno dalla perferia doveva attaccarsi al tram tutti i giorni e nessun nuovo competitor poteva sbloccare la situazione!!!!!!!
I notai protestano perchè rivendicano il loro ruolo socialmente utile =!?!?!
Ma che cazzo vuol dire?
OGni edicolante e parrucchiere e ipermercato svolgono un servizio socialmente utile !
Come posso rinunciare (o egualmente NON posso) ad acuistare una macchina o un caffè posso rinunciare a tagliarmi i capelli o a leggere quotidiani...
E' completamente assurdo che un notaio debba firmare la compravendita di automobili quando l'immatricolazione avviene in comune !!!!!!!!!!!!!
E' anche una questione di metodo, agire con decreto (e dove sarebbero i requisiti di necessità e urgenza') e senza concertazione già è un passo falso, era la principale critica rivolta al cdx di Berl.
Poi i veri poteri forti sono indenni:
1) Le banche non vengono colpite perchè se si voleva fare un provvedimento che favoriva la concorrenza occorreva eliminare le spese di chiusura conto (la norma sulle variazioni contrattuali non è la stessa cosa)
2) i provvedimenti relativi alla tenuta di un c/c per i professionisti sono solo ostacoli e costi per la concorrenza e non servono ad evitare l'evasione, una famiglia di due professionisti deve tenere 4 c/c a vantaggio di chi? guarda caso le banche. ALtro saerbbe stato per combattere l'evasione la deducibilità delle spese presso i professionisti!!
3) i Notai, a parte la ca@@ata delle auto non sono neanche sfiorati, mentre poche migliaia si spartiscono un fatturato di centinai di milioni d'euro, concorsi truccati all'inverosimile con parenti amici, ecc.
4) Gli altri porfessionisti, che col privato contribuiscono al nero e influiscono sul diritto alla salute dei cittadini tipo i Medici, dove sono in questi provvedimenti? la parità di trattamento tra le professioni dove è finita?
5) le priorità erano abrogare la legge Biagi o adottare con decreto la liberalizzazione delle licenze taxi? senza entrare nel merito ovviamente.
E' anche una questione di metodo, agire con decreto (e dove sarebbero i requisiti di necessità e urgenza') e senza concertazione già è un passo falso, era la principale critica rivolta al cdx di Berl.
Poi i veri poteri forti sono indenni:
Concertare le liberalizzazioni? Le liberalizzazioni non si concertano, si fanno e basta perché è ovvio che le corporazioni che hanno il monopolio di un certo settore non le accetterebbero mai quindi i negoziati sono inutili a priori. L'interesse della collettività deve prevalere su quello corporativo: io direi che il tema delle liberalizzazioni comunque è più di destra che di sinistra, ma ovviamente il governo Berlusconi non è stato in gradi di fare nemmeno quelle, dato che era formato da inetti.
Riguardo alle considerazioni che fai sul fatto che i poteri forti rimangono indenni dalle riforme ti ricordo che:
1) il governo Prodi è in carica da poco tempo.
2) ha preso tutta una serie di provvedimenti positivi che il governo Berlusconi non ha preso in cinque anni... era troppo occupato a lottare contro la magistratura per salvare gli interessi privati di Berlusconi e amici.
3) Bersani ha già detto che parecchie altre liberalizzazioni sono in arrivo.
HenryTheFirst
03-07-2006, 13:26
Secondo me si devono fermare a quello che hanno fatto ora, anche per valutarne gli effetti e stabilire se sono utili per i consumatori. RIcordiamoci le privatizzazioni con Telecom, enel, eni che ora sono dei semplici monopolisti privati e senza alcun vantaggio per l'utente, o il pacchetto Treu con la nasciata del precariato. Le liberalizzazioni vanno fatte con criterio non in modo selvaggio alla Bersani :muro:
Quelle non erano liberalizzazioni ma semplici privatizzazioni FORMALI.
Infatti il mercato della telefonia fissa e il mercato energitico sono ancora da liberalizzare, in quanto i proprietari della rete forniscono anche il servizio in concorrenza con gli altri operatori :doh:
Si parla tanto di liberalizzazioni ,cavallo di battaglia teoricamente della destra , secondo voi quale altre liberalizzazioni bisognerebbe fare? elencatele
Bersani ora ha promesso:
- riforma del sistema delle professioni
- Riforma sull'energia
quale mancano?
Più che di liberalizzazioni bisogna fare delle riforme, tra cui:
Telecomunicazioni: l'operatore di telefonia deve essere un soggetto diverso dal gestore della rete.
Wi-max: che si cominci!!!
Energia: qui le riforme devone essere tante, non ultima quella delle incentivazioni a forme alternative vere ed utili (oggi la maggior parte degli incentivi finisce nei cosiddetti "termovalorizzatori").
Sistema fiscale: eliminazione di molte imposte indirette a favore di quelle dirette. Possibilità di poter portare in deduzione dal reddito l'iva pagata su qualsiasi bene o servizio, indipendentemente dal tipo o dalla destinazione (a quel punto chiunque esigerebbe uno scontrino).
Droghe leggere: introduzione del monopolio statale.
SIAE: tutto da rifare,! Va tutelato l'artista (soprattutto il piccolo), non "l'etichetta" discografica od i pochi "Big" come succede oggi. Ma MAI a discapito dei diritti dell' utente-consumatore-cittadino.
Banche: no comment!
generals
03-07-2006, 13:50
Concertare le liberalizzazioni? Le liberalizzazioni non si concertano, si fanno e basta perché è ovvio che le corporazioni che hanno il monopolio di un certo settore non le accetterebbero mai quindi i negoziati sono inutili a priori.
Queste son le parole di Bersani e non sono per nulla d'accordo. Potrei dire:
le riforme delle pensioni non si concertano, si fanno e basta perché è ovvio che le corporazioni (I sindacati Cgil cisl e uil cosa sono?) che hanno il monopolio di un certo settore non le accetterebbero mai quindi i negoziati sono inutili a priori.
Eppure ricordiamoci cosa si disse di SB che ha eliminato la concertazione.....
L'interesse della collettività deve prevalere su quello corporativo: io direi che il tema delle liberalizzazioni comunque è più di destra che di sinistra, ma ovviamente il governo Berlusconi non è stato in gradi di fare nemmeno quelle, dato che era formato da inetti.
Non è per l'appunto che la sx deve attuare tutto l'incompiuto del programma della cdl se no tanto valeva votare FI ;) . La sinistra non deve fare il lavoro sporco del cdx o no? :muro:
Riguardo alle considerazioni che fai sul fatto che i poteri forti rimangono indenni dalle riforme ti ricordo che:
1) il governo Prodi è in carica da poco tempo.
E potrebbe occuparsi di altre priorità tipo LA LEGGE BIAGI grazie alla quale hanno preso i voti di tutti i precari, e ora si scopre che non va neanche toccata
2) ha preso tutta una serie di provvedimenti positivi che il governo Berlusconi non ha preso in cinque anni... era troppo occupato a lottare contro la magistratura per salvare gli interessi privati di Berlusconi e amici.
Tipo? Grazia a Bompressi?
3) Bersani ha già detto che parecchie altre liberalizzazioni sono in arrivo.
E' proprio questo che mi preoccupa :rolleyes:
generals
03-07-2006, 13:52
Quelle non erano liberalizzazioni ma semplici privatizzazioni FORMALI.
SI però erano sempre provvedimenti che doveva fare il cdx e che invece fece il csx con i risultati che conosciamo, quindi ripeto: perchè fare il lavoro del cdx e per giunta fatto male? perchè non facciamo il lavoro del csx, tipo superamento del precariato? ah perchè confindustria (se non è un corporazione/lobby quella) ha detto di no.................... :rolleyes:
E' anche una questione di metodo, agire con decreto (e dove sarebbero i requisiti di necessità e urgenza') e senza concertazione già è un passo falso, era la principale critica rivolta al cdx di Berl.
Poi i veri poteri forti sono indenni:
1) Le banche non vengono colpite perchè se si voleva fare un provvedimento che favoriva la concorrenza occorreva eliminare le spese di chiusura conto (la norma sulle variazioni contrattuali non è la stessa cosa)
2) i provvedimenti relativi alla tenuta di un c/c per i professionisti sono solo ostacoli e costi per la concorrenza e non servono ad evitare l'evasione, una famiglia di due professionisti deve tenere 4 c/c a vantaggio di chi? guarda caso le banche. ALtro saerbbe stato per combattere l'evasione la deducibilità delle spese presso i professionisti!!
3) i Notai, a parte la ca@@ata delle auto non sono neanche sfiorati, mentre poche migliaia si spartiscono un fatturato di centinai di milioni d'euro, concorsi truccati all'inverosimile con parenti amici, ecc.
4) Gli altri porfessionisti, che col privato contribuiscono al nero e influiscono sul diritto alla salute dei cittadini tipo i Medici, dove sono in questi provvedimenti? la parità di trattamento tra le professioni dove è finita?
5) le priorità erano abrogare la legge Biagi o adottare con decreto la liberalizzazione delle licenze taxi? senza entrare nel merito ovviamente.
E credo che mai verranno toccati.
Se in Italia s'instaurasse un regime di concorrenza VERA, non oso immaginare quanti esercizi/artigiani/imprenditori chiuderebbero bottega: "c'è troppa concorrenza, non si guadagna più come prima", mi pare già di sentire la frase.
In un regime di vera concorrenza bisogna continuamente investire per non perdere il treno, ma lo sapete già che qui da noi investire=buttare via soldi.
Prima o dopo il nodo arriverà al pettine, e più si posticipa più il nodo diventa grosso (e doloroso).
pietro84
03-07-2006, 14:02
SI però erano sempre provvedimenti che doveva fare il cdx e che invece fece il csx con i risultati che conosciamo, quindi ripeto: perchè fare il lavoro del cdx e per giunta fatto male? perchè non facciamo il lavoro del csx, tipo superamento del precariato? ah perchè confindustria (se non è un corporazione/lobby quella) ha detto di no.................... :rolleyes:
sì però aspettiamo a giudicare...
il governo ha appena iniziato a lavorare e questo primo passo è senz'altro positivo. nella situazione in cui ci troviamo bisogna fare ciò che è giusto per il paese, non ciò che di destra o di sinistra. questo pacchetto dovrebbe servire a diminuire la spesa del consumatore, permettendogli di avere un po più di soldi in tasca alla fine del mese. vediamo se funziona.
bisogna aspettare almeno un anno o due di governo per vedere i risultati
pietro84
03-07-2006, 14:03
E credo che mai verranno toccati.
Se in Italia s'instaurasse un regime di concorrenza VERA, non oso immaginare quanti esercizi/artigiani/imprenditori chiuderebbero bottega: "c'è troppa concorrenza, non si guadagna più come prima", mi pare già di sentire la frase.
In un regime di vera concorrenza bisogna continuamente investire per non perdere il treno, ma lo sapete già che qui da noi investire=buttare via soldi.
Prima o dopo il nodo arriverà al pettine, e più si posticipa più il nodo diventa grosso (e doloroso).
prima o poi dovranno essere toccati. forse non ora, non tra cinque anni , ma situazione precipiterà prima o poi
prima o poi dovranno essere toccati. forse non ora, non tra cinque anni , ma situazione precipiterà prima o poi
Appunto.
Precipiterà...
trallallero
03-07-2006, 14:05
perchè non facciamo il lavoro del csx, tipo superamento del precariato?
ma il precariato ci sará sempre! solo un evento drastico
potrá fermarlo come una guerra, la peste o simili,
che si traduce in "una drastica riduzione della popolazione".
Se facciamo il confronto coi paesi dove "si sta meglio"
(nel senso che si lavora) li il precariato é all'ordine
del giorno, tanto che, per esempio, i bretoni ne hanno fatto un proverbio:
"fará strada, é stato licenziato".
O torniamo al monopolio con societá tipo Sip, Enel col posto fisso
o, liberalizzando le societá, liberalizziamo anche il lavoro.
Ed é proprio questo che avrebbe dovuto fare la destra.
Non avrebbe dovuto provare a levare l'articolo 18 della costituzione
subito, appena formato il governo, ma prima liberalizzare il lavoro, l'Italia.
E se lo fa la sinistra ben venga.
generals
03-07-2006, 14:10
ma il precariato ci sará sempre! solo un evento drastico
potrá fermarlo come una guerra, la peste o simili,
che si traduce in "una drastica riduzione della popolazione".
Se facciamo il confronto coi paesi dove "si sta meglio"
(nel senso che si lavora) li il precariato é all'ordine
del giorno, tanto che, per esempio, i bretoni ne hanno fatto un proverbio:
"fará strada, é stato licenziato".
O torniamo al monopolio con societá tipo Sip, Enel col posto fisso
o, liberalizzando le societá, liberalizziamo anche il lavoro.
Ed é proprio questo che avrebbe dovuto fare la destra.
Non avrebbe dovuto provare a levare l'articolo 18 della costituzione
subito, appena formato il governo, ma prima liberalizzare il lavoro, l'Italia.
E se lo fa la sinistra ben venga.
Si ma allora non si facciano campagne elettorali sull'argomento promettendo a destra e a manca l'abolizione delle legge Biagi e prendendo così centinaia di migliaia di voti, altrimenti è la stessa cosa del contratto con gli ITAGLIANI di Berlusconi :read:
trallallero
03-07-2006, 14:16
Si ma allora non si facciano campagne elettorali sull'argomento promettendo a destra e a manca l'abolizione delle legge Biagi e prendendo così centinaia di migliaia di voti, altrimenti è la stessa cosa del contratto con gli ITAGLIANI di Berlusconi :read:
su questo non posso che darti ragione :ave:
:)
E credo che mai verranno toccati.
Se in Italia s'instaurasse un regime di concorrenza VERA, non oso immaginare quanti esercizi/artigiani/imprenditori chiuderebbero bottega: "c'è troppa concorrenza, non si guadagna più come prima", mi pare già di sentire la frase.
In un regime di vera concorrenza bisogna continuamente investire per non perdere il treno, ma lo sapete già che qui da noi investire=buttare via soldi.
Prima o dopo il nodo arriverà al pettine, e più si posticipa più il nodo diventa grosso (e doloroso).
e allora chiudi cazzo! se non sai fare l'imprenditore non lo fai fine.
hai ragione in italia si vuole sempre la pappa pronta..
E se lo fa la sinistra ben venga.
quoto questa frase :D l'importante è che ci si dia una mossa a fare qualcosa.. destra sinistra è uguale...
Si parla tanto di liberalizzazioni ,cavallo di battaglia teoricamente della destra , secondo voi quale altre liberalizzazioni bisognerebbe fare? elencatele
Bersani ora ha promesso:
- riforma del sistema delle professioni
- Riforma sull'energia
quale mancano?
Banche e assicurazioni già dette? :asd:
trallallero
03-07-2006, 14:27
e allora chiudi cazzo! se non sai fare l'imprenditore non lo fai fine.
hai ragione in italia si vuole sempre la pappa pronta..
non penso sia cosí facile ;)
Giá la p.iva é concepita da "bastoni tra le ruote" immagino una
s.r.l :)
Con p.iva il secondo anno iniziano gli anticipi. Sborsi
anticipi su anticipi come se fossi giá, primo, sicuro che
la tua attivitá andra bene, anzi meglio visto paghi prima,
secondo, giá pieno di soldi per poterti permettere gli anticipi.
Per me é fatta alla "verga di segugio" per rimanere aulici :)
Per non parlare del limite dei 15 assunti che pochi
vogliono/possono/rischiano di superare ...
ecco disegnata l'Italia e il suo universo delle microimprese :muro:
pietro84
03-07-2006, 14:31
ma il precariato ci sará sempre! solo un evento drastico
potrá fermarlo come una guerra, la peste o simili,
che si traduce in "una drastica riduzione della popolazione".
Se facciamo il confronto coi paesi dove "si sta meglio"
(nel senso che si lavora) li il precariato é all'ordine
del giorno, tanto che, per esempio, i bretoni ne hanno fatto un proverbio:
"fará strada, é stato licenziato".
O torniamo al monopolio con societá tipo Sip, Enel col posto fisso
o, liberalizzando le societá, liberalizziamo anche il lavoro.
Ed é proprio questo che avrebbe dovuto fare la destra.
Non avrebbe dovuto provare a levare l'articolo 18 della costituzione
subito, appena formato il governo, ma prima liberalizzare il lavoro, l'Italia.
E se lo fa la sinistra ben venga.
bisogna introdurre la flessibilità senza precariato.
imprese ora assumono un dipendente a td e alla scandenza lo licenziano; ne assumono un altro a td e poi lo licenziano alla scadenza e così via. in questo caso gli stipendi non crescono mai e ci campano su queste cose.
inoltre così i progetti sono di qualità scadente perchè non c'è nessuno che ne ha una visione di insieme.
bisogna impedire queste speculazioni che fanno le aziende oco serie(molte) con dirigenti ignoranti.
trallallero
03-07-2006, 14:44
bisogna introdurre la flessibilità senza precariato.
imprese ora assumono un dipendente a td e alla scandenza lo licenziano; ne assumono un altro a td e poi lo licenziano alla scadenza e così via. in questo caso gli stipendi non crescono mai e ci campano su queste cose.
inoltre così i progetti sono di qualità scadente perchè non c'è nessuno che ne ha una visione di insieme.
bisogna impedire queste speculazioni che fanno le aziende oco serie(molte) con dirigenti ignoranti.
il 3d si basa su una domanda ... mi sa che siamo finiti un pó OT, ma fino a quando
qualcuno non s'incazza ;)
come fai a eliminare il precariato ? mi sembra un pó come dire
"eliminiamo la fame nel mondo: obbligatorio mangiare, vietato morire di fame"
se un'azienda adotta il sistema di cui sopra ci sará un motivo.
Non la sto difendendo, sia chiaro, ma secondo me é lei che si sta difendendo.
Non se la sente di assumere per sempre una persona che un giorno
potrebbe diventare inutile. Ma in un paese dove il lavoro é veramente libero
la persona che é diventata inutule da una parte potrebbe essere diventata utile
da un'altra. :D
pietro84
03-07-2006, 14:55
il 3d si basa su una domanda ... mi sa che siamo finiti un pó OT, ma fino a quando
qualcuno non s'incazza ;)
come fai a eliminare il precariato ? mi sembra un pó come dire
"eliminiamo la fame nel mondo: obbligatorio mangiare, vietato morire di fame"
se un'azienda adotta il sistema di cui sopra ci sará un motivo.
Non la sto difendendo, sia chiaro, ma secondo me é lei che si sta difendendo.
Non se la sente di assumere per sempre una persona che un giorno
potrebbe diventare inutile. Ma in un paese dove il lavoro é veramente libero
la persona che é diventata inutule da una parte potrebbe essere diventata utile
da un'altra. :D
ma infatti perciò esiste il contratto a progetto :D
se ti serve il dipendente per qualche mese lo assumi secondo quel contratto e risolvi il problema. se se ti serve per anni e anni non puoi speculare sul contratto a tempo determinato per rispiarmare soldi ai danni dei dipendenti e anche della stessa azienda(apparentemente risparmia qualche spicciolo, ma ci perde dopo).
le riforme delle pensioni non si concertano, si fanno e basta perché è ovvio che le corporazioni (I sindacati Cgil cisl e uil cosa sono?) che hanno il monopolio di un certo settore non le accetterebbero mai quindi i negoziati sono inutili a priori.
Eppure ricordiamoci cosa si disse di SB che ha eliminato la concertazione.....
Come se i sindacati e le corporazioni dei tassisti avessero le stesse dimensioni vero? :D Un conto è riformare una tematica che riguarda milioni di persone un conto è liberalizzare un settore che avrà comunque vantaggi per milioni di persone contro l'interesse di qualche migliaio di privilegiati.
Non è per l'appunto che la sx deve attuare tutto l'incompiuto del programma della cdl se no tanto valeva votare FI ;) . La sinistra non deve fare il lavoro sporco del cdx o no? :muro:
Certo che no. Volevo dire solamente che le liberalizzazioni sarebbero, in teoria, riforme più da governo di centro-destra che di centro-sinistra... ma il governo Berlusconi nemmeno queste ha saputo fare perché era intento a salvaguardare gli interessi privati del suo leader.
E potrebbe occuparsi di altre priorità tipo LA LEGGE BIAGI grazie alla quale hanno preso i voti di tutti i precari, e ora si scopre che non va neanche toccata
Falsità: la vogliono modificare. Elimineranno gli aspetti troppo penalizzanti per i lavoratori e le altre innovazioni verranno invece mantenute.
Tipo? Grazia a Bompressi?
No, tipo la revoca del veto italiano alla ricerca sulle cellule embrionali in sede europea.
E' proprio questo che mi preoccupa :rolleyes:
Sei un imprenditore che ha meno di 15 dipendenti? :sofico:
majin mixxi
03-07-2006, 15:10
io eliminerei per decreto la possibilità di assumere a tempo indeterminato
Si parla tanto di liberalizzazioni.....
.....quale mancano?
Cannabis e derivati,ma ci stiamo arrivando,piano piano....
io eliminerei per decreto la possibilità di assumere a tempo indeterminato
Mal comune mezzo gaudio?
svarionman
03-07-2006, 16:46
io eliminerei per decreto la possibilità di assumere a tempo indeterminato
se ti candidi avvertimi così so chi non votare
trallallero
03-07-2006, 16:51
io eliminerei per decreto la possibilità di assumere a tempo indeterminato
se ti candidi avvertimi così so chi non votare
ha detto la sua, mi sembra. E mi sembra anche che il "tempo indeterminato"
sia un lusso solo italiano, nel mondo ;)
discepolo
03-07-2006, 16:57
L' albo delle infermiere! :oink:
Seriamente, liberalizzazioni: basta con il vino DOC, dico basta! :O
svarionman
03-07-2006, 17:24
ha detto la sua, mi sembra. E mi sembra anche che il "tempo indeterminato"
sia un lusso solo italiano, nel mondo ;)
Cioè vuoi dirmi che siamo l'unico paese al mondo dove si può essere assunti a tempo indeterminato? :D
L' albo delle infermiere! :oink:
Quello lascialo stare, che è un albo che merita! :asd:
IpseDixit
03-07-2006, 18:11
se ti candidi avvertimi così so chi non votare
Più che altro per la coerenza
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=2470834&postcount=26
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=542604&page=2&pp=20
:asd:
discepolo
03-07-2006, 18:12
Quello lascialo stare, che è un albo che merita! :asd:
Voglio tutte infermiere!!
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Encounter
03-07-2006, 18:35
Voglio tutte infermiere!!
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Posso farti una domanda seria? E' da un pò che ti seguo, posti praticamente quasi solo minchiate , vai ancora alle medie? No perchè vedo che cerchi di mandare in vacca ogni thread dove ti intrufoli.
IpseDixit
03-07-2006, 18:37
Posso farti una domanda seria? E' da un pò che ti seguo, posti praticamente quasi solo minchiate , vai ancora alle medie? No perchè vedo che cerchi di mandare in vacca ogni thread dove ti intrufoli.
E' vagamente un troll
discepolo
03-07-2006, 18:38
Posso farti una domanda seria? E' da un pò che ti seguo, posti praticamente quasi solo minchiate , vai ancora alle medie? No perchè vedo che cerchi di mandare in vacca ogni thread dove ti intrufoli.
*
svarionman
03-07-2006, 18:46
Più che altro per la coerenza
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=2470834&postcount=26
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=542604&page=2&pp=20
:asd:
Magari è passato "dall'altra parte", e si sa quanto i valori facciano in fretta a cambiare... :D
Encounter
03-07-2006, 19:08
E' vagamente un troll
Ah grazie
E non l'hanno ancora bannato a vita? E soprattutto, si diverte così?
Fine OT
IpseDixit
03-07-2006, 19:09
Il ban in questo forum di fatto non esiste +
Il ban in questo forum di fatto non esiste +
Se così non fosse il traffico della sezione sarebbe ridotto della metà :asd:
trallallero
04-07-2006, 09:14
Cioè vuoi dirmi che siamo l'unico paese al mondo dove si può essere assunti a tempo indeterminato? :D
si si rigirala pure ma il concetto non cambia :D
io lo paragono ad un matrimonio dove solo la casalinga
puó decidere di lasciare il marito.
Infatti ne mi sono sposato, ne mi sono fatto assumere :Prrr:
dantes76
04-07-2006, 12:13
Tlc: dividere in due telecom, un ente che gestisce la parte fisica, e telecom stessa che deve essere solo un operatore
Ordine dei giornalisti
Ordine dei medici
universita, a fan gloria tutti i baroni e rappresentanti di farmaci
svarionman
04-07-2006, 12:56
si si rigirala pure ma il concetto non cambia :D
io lo paragono ad un matrimonio dove solo la casalinga
puó decidere di lasciare il marito.
Infatti ne mi sono sposato, ne mi sono fatto assumere :Prrr:
Guarda che tempo indeterminato non vuol dire che non puoi licenziare un lavoratore che non fa un cazzo tutto il giorno, hai tutto il diritto di licenziarlo per una giusta causa.....se uno lavora bene non vedo perchè non possa avere un contratto indeterminato che gli garantisca una certa sicurezza e stabilità per potersi costruire iil futuro, senza temere che da un giorno all'altro il datore di lavoro non gli rinnovi il contratto. Precari tutta la vita? :rolleyes:
trallallero
04-07-2006, 13:55
Guarda che tempo indeterminato non vuol dire che non puoi licenziare un lavoratore che non fa un cazzo tutto il giorno, hai tutto il diritto di licenziarlo per una giusta causa.....se uno lavora bene non vedo perchè non possa avere un contratto indeterminato che gli garantisca una certa sicurezza e stabilità per potersi costruire iil futuro, senza temere che da un giorno all'altro il datore di lavoro non gli rinnovi il contratto. Precari tutta la vita? :rolleyes:
appunto ... se uno lavora bene non vedo perché dovrebbe essere licenziato.
Boh, sará per il fatto che ho vissuto in posti diversi, ogni 3 o 5 anni ci siamo spostati
con la famiglia dalla Puglia fino in Svezia passando per la Sardegna, Roma e adesso
ho creato la mia famiglia a Bergamo (ma vorrei gia cambiare), sará per il fatto
che ho sempre fatto cose diverse che l'idea del posto fisso mi angoscia! :eek:
Avanti con le RCA, speriamo... Se riuscissero a fare anche solo questa cosa, Sinistra tutta la vita. :D :fagiano:
appunto ... se uno lavora bene non vedo perché dovrebbe essere licenziato.
Boh, sará per il fatto che ho vissuto in posti diversi, ogni 3 o 5 anni ci siamo spostati
con la famiglia dalla Puglia fino in Svezia passando per la Sardegna, Roma e adesso
ho creato la mia famiglia a Bergamo (ma vorrei gia cambiare), sará per il fatto
che ho sempre fatto cose diverse che l'idea del posto fisso mi angoscia! :eek:
Devi guadagnare parecchio, ma parecchio per permetterti una vita fatta di lavoro a tempo determinato. Ed accantonare bene bene per i momenti di difficoltà (malattia....) e per la vecchiaia
Io sono felice del mio posto fisso
in effetti prodi ha affermato (almeno su rai radio parlamento ho sentito sta cosa) che ora tocca alle assicurazioni..
majin mixxi
04-07-2006, 19:30
in effetti prodi ha affermato (almeno su rai radio parlamento ho sentito sta cosa) che ora tocca alle assicurazioni..
e tu credici mi raccomando :rolleyes:
IpseDixit
04-07-2006, 20:45
in effetti prodi ha affermato (almeno su rai radio parlamento ho sentito sta cosa) che ora tocca alle assicurazioni..
Sperando che venga cancellata la legge del governo Berlusconi che vieta ai consumatori truffati di riavere indietro i propri soldi.
E' vagamente un troll
Non lo sapeste che queste "considerazioni" _non_ sono da fare in pubblico :rolleyes:
Ammonito.
BANCHE
NOTAI
ASSICURAZIONI
ecco le tre categorie a cui far perdere potere.
Non lo faranno mai :(
ma poi scusate, io capisco il controllo dei conti correnti, ma se ogni attività (anche individuale, classica partita IVA) obbliga ad aprire un conto corrente apposito così si dà ancora più potere alle banche! :muro:
e si raddoppiano i costi a scapito del lavoro indipendente :muro:
BANCHE
NOTAI
ASSICURAZIONI
ecco le tre categorie a cui far perdere potere.
Non lo faranno mai :(
ma poi scusate, io capisco il controllo dei conti correnti, ma se ogni attività (anche individuale, classica partita IVA) obbliga ad aprire un conto corrente apposito così si dà ancora più potere alle banche! :muro:
e si raddoppiano i costi a scapito del lavoro indipendente :muro:
Di che ti meravigli? Gli imprenditori sono tutti ricchi, evadono tutti le tasse e hanno tutti il SUV... :O E' giusto che paghino quei maledetti... :rolleyes: Invidia rulez :rolleyes: Invece di invidiare, che lo facciano loro l'imprenditore se si guadagna così bene... Come dite? Aaaaahhhh! E' comodo andare a lavorare ed avere la sicurezza dello stipendio, del lavoro, delle ferie ecc e senza doversi sbattere per gli adempimenti, trovare i clienti, rischiare in ogni momento di ammalarsi e non poter provvedere alla famiglia...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.