PDA

View Full Version : C Shift


azik
01-07-2006, 11:33
ciao a tutti chi mi saprebbe spiegare il significato di questa riga di codice:

adc_data = (adc_high << 8) | adc_low

dove:
adc_high sono 8 bit

adc_low sono altri 8 bit

adc_data dovrebbe essere di 16 bit dati da adc_high e adc_low

<< dovrebbe essere l'operatore di shift a sinistra??

andbin
01-07-2006, 11:52
ciao a tutti chi mi saprebbe spiegare il significato di questa riga di codice:

adc_data = (adc_high << 8) | adc_low

dove:
adc_high sono 8 bit

adc_low sono altri 8 bit

adc_data dovrebbe essere di 16 bit dati da adc_high e adc_low

<< dovrebbe essere l'operatore di shift a sinistra??Esatto. adc_high viene spostato a sinistra di 8 bit e messo poi in OR con adc_low.
Es. adc_high = 0x12, adc_low = 0x34 ---> 0x1200 | 0x34 ---> adc_data = 0x1234.

azik
01-07-2006, 12:14
Esatto. adc_high viene spostato a sinistra di 8 bit e messo poi in OR con adc_low.
Es. adc_high = 0x12, adc_low = 0x34 ---> 0x1200 | 0x34 ---> adc_data = 0x1234.


ma perchè viene usato l'operatore di or(fa la somma dei bit)

Ziosilvio
01-07-2006, 18:32
ma perchè viene usato l'operatore di or(fa la somma dei bit)
L'operatore | (OR bit-a-bit) non fa la somma dei bit, ma in ogni posizione scrive 1 se e solo se almeno uno dei suoi argomenti presenta 1 nella posizione corrispondente.
Ad esempio 5|7 è uguale a 7, perché in binario 5 si scrive 101 e 7 si scrive 111.
Il motivo per cui si usa nel modo che hai visto è che, se a e b sono formati da 8 bit, allora (a<<8)|b contiene una copia di b negli 8 bit meno significativi, e una copia di a negli 8 bit successivi: quindi, puoi "condensare" in una sola variabile il contenuto di altre due.

andbin
01-07-2006, 18:54
Si poteva anche scrivere:
adc_data = (adc_high << 8) + adc_low;

e sarebbe stata la stessa cosa.

azik
03-07-2006, 09:41
L'operatore | (OR bit-a-bit) non fa la somma dei bit, ma in ogni posizione scrive 1 se e solo se almeno uno dei suoi argomenti presenta 1 nella posizione corrispondente.
Ad esempio 5|7 è uguale a 7, perché in binario 5 si scrive 101 e 7 si scrive 111.
Il motivo per cui si usa nel modo che hai visto è che, se a e b sono formati da 8 bit, allora (a<<8)|b contiene una copia di b negli 8 bit meno significativi, e una copia di a negli 8 bit successivi: quindi, puoi "condensare" in una sola variabile il contenuto di altre due.

quindi in totale avrò 16 bit?

azik
03-07-2006, 16:20
quindi in totale avrò 16 bit?


vediamo se ho capito......se io scrivo ad esempio

byte_high=00xF8 (equivalente binario 11111000)

byte_low=00x00 (equivalente binario 00000000)

byte_data=(byte_high<<8)|byte_low

a questo punto byte_data dovrebbe essere formato da 16 bit

byte_data=F820(equivalente binario 1111100000100000)

azik
03-07-2006, 16:25
Esatto. adc_high viene spostato a sinistra di 8 bit e messo poi in OR con adc_low.
Es. adc_high = 0x12, adc_low = 0x34 ---> 0x1200 | 0x34 ---> adc_data = 0x1234.




ma l'equivalente binario di 0x1234 è 1001000110100 perchè ci sono due 0 in mezzo?

andbin
03-07-2006, 16:27
byte_high=00xF8 (equivalente binario 11111000)

byte_low=00x00 (equivalente binario 00000000)

byte_data=(byte_high<<8)|byte_low

a questo punto byte_data dovrebbe essere formato da 16 bit

byte_data=F820(equivalente binario 1111100000100000)Hai sbagliato a postare ... byte_low=00x00

andbin
03-07-2006, 16:30
ma l'equivalente binario di 0x1234 è 1001000110100 perchè ci sono due 0 in mezzo?Scusa, quali 0 in mezzo??? È giusto, comunque: 00010010 00110100

azik
03-07-2006, 16:44
Hai sbagliato a postare ... byte_low=00x00

no nn ho sbagliato a postare metti ad esempio che ho 8 bit 0

azik
03-07-2006, 16:46
Scusa, quali 0 in mezzo??? È giusto, comunque: 00010010 00110100


vediamo se ho capito......se io scrivo ad esempio

byte_high=00xF8 (equivalente binario 11111000)

byte_low=00x00 (equivalente binario 00000000)

byte_data=(byte_high<<8)|byte_low

a questo punto byte_data dovrebbe essere formato da 16 bit

byte_data=F820(equivalente binario 1111100000100000)

andbin
03-07-2006, 17:20
byte_high=00xF8 (equivalente binario 11111000)

byte_low=00x00 (equivalente binario 00000000)

byte_data=(byte_high<<8)|byte_low

a questo punto byte_data dovrebbe essere formato da 16 bit

byte_data=F820(equivalente binario 1111100000100000)Ho capitoooooo! Ma perché dovresti avere come risultato F820???? Dove te lo sei inventato quel 2??

azik
03-07-2006, 17:37
Ho capitoooooo! Ma perché dovresti avere come risultato F820???? Dove te lo sei inventato quel 2??
mi sa che mi sono confuso un attimo...

il mio risultato dev'essere contenuto in un registro di 16 bit,ma posso trasmettere un byte alla volta. supponendo che io voglio che il risultato a 16 bit di byte_data=00xF800(equivalente binario 1111100000000000) come devono essere byte_high e byte_low?

andbin
03-07-2006, 18:12
mi sa che mi sono confuso un attimo...Nessun problema. ;) Non capivo se avevi sbagliato a scrivere il byte_low o il risultato.

il mio risultato dev'essere contenuto in un registro di 16 bit,ma posso trasmettere un byte alla volta. supponendo che io voglio che il risultato a 16 bit di byte_data=00xF800(equivalente binario 1111100000000000) come devono essere byte_high e byte_low?In che senso come devono essere!?? L'hai appena scritto: il byte high deve essere 11111000 e il low 00000000.

Riassumendo:

per comporre i 16 bit
data = (byte_high << 8) | byte_low;

per scomporre i 16 bit
byte_high = data >> 8;
byte_low = data & 0xFF;

azik
03-07-2006, 18:21
Nessun problema. ;) Non capivo se avevi sbagliato a scrivere il byte_low o il risultato.

In che senso come devono essere!?? L'hai appena scritto: il byte high deve essere 11111000 e il low 00000000.

Riassumendo:

per comporre i 16 bit
data = (byte_high << 8) | byte_low;

per scomporre i 16 bit
byte_high = data >> 8;
byte_low = data & 0xFF;


allora il codice sarà

byte_high=0xF8

byte_low=0x00

byte_data=(byte_high<<8)|byte_low

=>byte_data=0xF800 ?

andbin
03-07-2006, 21:20
byte_high=0xF8

byte_low=0x00

byte_data=(byte_high<<8)|byte_low

=>byte_data=0xF800 ?Esatto!

azik
04-07-2006, 10:21
Esatto!


grazie per la tua infinita pazienza