View Full Version : [X360] ASPETTANDO PREY OFFICIAL THREAD[NO 56K]
tommylee1
28-06-2006, 15:23
http://img163.imageshack.us/img163/66/7789rw.jpg (http://imageshack.us)
Ecco alcune immagini:
http://img237.imageshack.us/img237/5185/230564sh.jpg (http://imageshack.us)
http://img456.imageshack.us/img456/6069/230556mc.jpg (http://imageshack.us)
http://img115.imageshack.us/img115/4159/230444ad.jpg (http://imageshack.us)
ECCO IL SITO INTERNET:http://www.prey.com/flash.html
Ecco alcuni video:
http://xboxyde.com/partner_leech_3_2537_it.html
http://xboxyde.com/partner_leech_3_2484_it.html
http://www.gametrailers.com/player.php?id=9314&pl=game&type=mov
http://www.gametrailers.com/player.php?id=9250&type=mov
http://www.gametrailers.com/player.php?id=9263&type=mov
http://www.gametrailers.com/player.php?r=1&type=wmv&id=11506
VIDEO HD
http://www.gametrailers.com/player.php?r=1&type=wmv&id=11508
http://www.gametrailers.com/player.php?r=1&type=wmv&id=11510
http://www.gametrailers.com/player.php?r=1&type=wmv&id=11506
Ecco alcune anteprime:
http://www.mondoxbox.com/articolo.php?id=290
http://www.ludus.it/code/pagina/id_gioco_piattaforma/9496/tipo_pagina/22/LINGUA/IT
http://xbox360.ign.com/articles/685/685816p1.html
Recensioni:
http://www.gamespot.com/xbox360/action/prey/news.html?sid=6153262
Esce il 14 luglio in Europa, in America 11.
Marmoraizers
29-06-2006, 00:09
Io sto provando la demo per pc: impatto visivo sbalorditivo, ma ho dei dubbi sulla varietà del gameplay..
enry2772
29-06-2006, 09:40
Mi hanno detto che conviene prendere la versione per PC che e' migliore...voi che dite e' vero??? :confused: :confused:
tommylee1
29-06-2006, 10:04
Mi hanno detto che conviene prendere la versione per PC che e' migliore...voi che dite e' vero??? :confused: :confused:
C'è la recensione: :muro: :muro: :muro:
Per quello che ho potuto vedere dalla demo/leggere in giro:
- la versione PC, oltre a costare meno, gira bene al max dettaglio anche su PC ormai medi come caratteristiche
- a detta degli sviluppatori, alcune parti della versione 360 corrispondo al dettaglio "medium" della versione PC per motivi di performance
- la versione 360 è cappata a 30fps mentre quella PC a 60
- col PC puoi usare mouse+tastiera
Devo continuare? :D
tommylee1
29-06-2006, 10:36
Per quello che ho potuto vedere dalla demo/leggere in giro:
- la versione PC, oltre a costare meno, gira bene al max dettaglio anche su PC ormai medi come caratteristiche
- a detta degli sviluppatori, alcune parti della versione 360 corrispondo al dettaglio "medium" della versione PC per motivi di performance
- la versione 360 è cappata a 30fps mentre quella PC a 60
- col PC puoi usare mouse+tastiera
Devo continuare? :D
La recensione :muro: :muro: :muro:
C'è solo una recensione, aspettate, date commenti così a vanvera, SOLO PER AVER SENTITO DIRE E VISTO
Scusa ma io nn do affatto "commenti a vanvera":
- la demo l'ho provata e quindi ho visto come gira sul mio PC (che nn è di certo un PC ninja ormai)
- il resto delle cose che ho scritto sono tutte cose dette DAGLI SVILUPPATORI DEL GIOCO in un'intervista ad Eurogamer, se vuoi ti posto anche il link.
La recensione che ti ostini a chiamare in causa nn l'ho ancora letta e nn mi baso su quella per dare i miei giudizi, e soprattuto nn m'invento le cose solo per trollare in allegria.. :rolleyes:
EDIT: tanto per essere precisi, quella che hai linkato nn è una rece, ma semplicemente delle "final impressions" e nulla viene detto rispetto ad eventuali differenze rispetto alla versione PC..
Per quello che ho potuto vedere dalla demo/leggere in giro:
- la versione PC, oltre a costare meno, gira bene al max dettaglio anche su PC ormai medi come caratteristiche
- a detta degli sviluppatori, alcune parti della versione 360 corrispondo al dettaglio "medium" della versione PC per motivi di performance
- la versione 360 è cappata a 30fps mentre quella PC a 60
- col PC puoi usare mouse+tastiera
Devo continuare? :D
Che vergogna, viva la nextgeneration! :rolleyes:
Yngwie74
29-06-2006, 11:23
Per quello che ho potuto vedere dalla demo/leggere in giro:
- a detta degli sviluppatori, alcune parti della versione 360 corrispondo al dettaglio "medium" della versione PC per motivi di performance
O forse per un porting fatto come al solito coi piedi? :rolleyes:
torgianf
29-06-2006, 11:25
O forse per un porting fatto come al solito coi piedi? :rolleyes:
http://www.adnkronos.com/Assets/Imgs/S/scimpanze_bruno--200x150.jpg
scommetto che c'e' il suo zampino :stordita:
minchiele
29-06-2006, 11:47
http://www.adnkronos.com/Assets/Imgs/S/scimpanze_bruno--200x150.jpg
scommetto che c'e' il suo zampino :stordita:
Ti ho detto mille volte di non mettere mie foto in giro :muro: :muro:
axydraul
29-06-2006, 11:50
Per quello che ho potuto vedere dalla demo/leggere in giro:
- a detta degli sviluppatori, alcune parti della versione 360 corrispondo al dettaglio "medium" della versione PC per motivi di performance
su questo punto non ne sono sicuro, sul forum ufficiale c'era un 3d che parlava delle differenze tra le 2 versioni ed uno sviluppatore diceva che erano graficamente uguali. E poi diceva che tra i due preferiva quello della xbox per gli obiettivi ed il live migliore.
Per quel che ho visto finora (non è un giudizio definitivo, ci mancherebbe) mi pare proprio l'ennesimo sparatutto piatto, con la stessa giocabilità di 15 anni fa e zero innovazione...
Per quel che ho visto finora (non è un giudizio definitivo, ci mancherebbe) mi pare proprio l'ennesimo sparatutto piatto, con la stessa giocabilità di 15 anni fa e zero innovazione...
ma... ma come?! ci sono i portali! :stordita:
:D
la partita è finita..ci hanno fatto pure il regalo!!!!!la demo di prey è su xbox live!!!!! 1.17 gb!!!!! liberata gli hd!!!!
la partita è finita..ci hanno fatto pure il regalo!!!!!la demo di prey è su xbox live!!!!! 1.17 gb!!!!! liberata gli hd!!!!
Ora lo tiro giu son proprio curioso, e mentre scarico provo Quake che mi è appena arrivato. :D
P.S. Non c'entra niente ma aprire un topic mi sembra ridicolo, quindi chiedo qua:
L'iscrizione su Ign.com è gratuita o si paga qualcosa? Grazie :fagiano:
[DJ]Dark83
01-07-2006, 09:45
Per quel che ho visto finora (non è un giudizio definitivo, ci mancherebbe) mi pare proprio l'ennesimo sparatutto piatto, con la stessa giocabilità di 15 anni fa e zero innovazione...
beh i portali persistenti che collegano due aree senza caricamenti e permettendoti sia di vedere che di spararci attraverso + l'utilizzo della gravità sono due innovazioni per il genere abbastanza consistenti, cosi come anche l'utilizzo del mondo degli spiriti che negli fps non mi sembra di aver ancora visto (in soul reaver c'era qualcosa di uguale). poi sembra curato davvero molto bene e questo fa spesso la differenza: il primo half life come innovazione era zero ma la cura in ogni sua parte e il sapiente uso di eventi scriptati l'ha reso uno dei migliori fps della storia. il primo livello tra l'altro è fantastico: tiri l'acqua del wc ti lavi le mani le asciughi poi entri nel bar e ti puoi mettere su la musica al jukebox che vuoi e giocare a qualche videogame (il simil pacman era carino), finito quello accendi la tv e ti guardi i 3 canali che ci sono fino a che l'immagine non scompare per le interferenze e... beh ormai lo sapranno quasi tutti cosa succede cmq il tutto è davvero molto ben realizzato.
DaK_TaLeS
01-07-2006, 10:21
Beh se provate a sparare in un portale dove vi vedete riuscirete pure a suicidarvi asd:
Per chi nn capisse la situazione:
|--> X --->|
:D
[DJ]Dark83
01-07-2006, 11:14
Beh se provate a sparare in un portale dove vi vedete riuscirete pure a suicidarvi asd:
Per chi nn capisse la situazione:
|--> X --->|
:D
non ci avevo mai provato anche se mi sono inseguito spesso per una decina di minuti stile cane-che-insegue-la-sua-coda :D
ah poi non so quanti lo hanno fatto ma per sbaglio ho riattivato la macchina che macellava gli esseri umani che prima era stata fermata da un tizio e poi non sono piu riuscita a fermarla, mi sono sentito un po una merda, come uno che alle prime volte alla guida fa la fiancata ad un parcheggio e decide di scappar via lasciando li la macchina sotto gli occhi di tutti :doh:
torgianf
01-07-2006, 12:07
sta roba e' un insulto all'intelligenzsa umana,e per tacere del lato tecnico.... neanche ps2 e' mai caduta cosi' in basso con le texture.vi scongiuro,togliete ste macchine dalle mani di ste scimmie :rolleyes:
link alle immagini (http://media.xbox360.ign.com/media/744/744397/imgs_1.html)
*sasha ITALIA*
01-07-2006, 12:36
sto scaricando..
sta roba e' un insulto all'intelligenzsa umana,e per tacere del lato tecnico.... neanche ps2 e' mai caduta cosi' in basso con le texture.vi scongiuro,togliete ste macchine dalle mani di ste scimmie :rolleyes:
link alle immagini (http://media.xbox360.ign.com/media/744/744397/imgs_1.html)
si alcune texture sono molto scadenti...mi aspettavo di + dal punto di vista grafico....mi rispondo da solo.....abbiamo giocato a tanti gioki con grafica peggiore divertendoci :D non credo sia un problema giocare a questo :D
cmq il gioco è carino ma non so se vale i 59€ della versione xbox o è meglio spenderne 39€ x la pc..boooooo
giocata la demo ieri... forse è una costante delle demo di questi giorni ma, noooooiaaaa :mbe:
imho non vale 59€ della versione Xbox ne 39€ della versione PC
:)
torgianf
01-07-2006, 12:50
giocata la demo ieri... forse è una costante delle demo di questi giorni ma, noooooiaaaa :mbe:
imho non vale 59€ della versione Xbox ne 39€ della versione PC
:)
da un fps cosa ti aspettavi a parte la noia :confused: :stordita:
ho appena provato la demo per una decina di minuti.......non ho avuto modo ancora di approfondire,voglio solo soffermarmi un po' sulla grafica.
A me sto gioco pare vecchio!Ma vecchio assai...i personaggi sono molto poligonali e l'ambientazione........uff...solito doom3 o quake4 a poi noto aliasing sparso...e' solo un problema mio?????
ho appena provato la demo per una decina di minuti.......non ho avuto modo ancora di approfondire,voglio solo soffermarmi un po' sulla grafica.
A me sto gioco pare vecchio!Ma vecchio assai...i personaggi sono molto poligonali e l'ambientazione........uff...solito doom3 o quake4 a poi noto aliasing sparso...e' solo un problema mio?????
no è un problema dei programmatori :D
cmq ho letto ke stò gioco è stato rimandato x 11 anni :eek: .....aspettavano qualche anno in + è facevano un gioco decente con un'altro motore grafico...
axydraul
01-07-2006, 13:51
ho appena provato la demo per una decina di minuti.......non ho avuto modo ancora di approfondire,voglio solo soffermarmi un po' sulla grafica.
A me sto gioco pare vecchio!Ma vecchio assai...i personaggi sono molto poligonali e l'ambientazione........uff...solito doom3 o quake4 a poi noto aliasing sparso...e' solo un problema mio?????
I personaggi non sono il massimo nemmeno sulla versione pc (ho provato entrmabe le demo), ma l'antialiasing o non c'è o è fatto malissimo... Jen nel bar ne è l'esempio lampante :sob:
:D avete visto quelle palle di robba aliena esplosive???? rotolano una vera skifezza.....forse era meglio fare uscire prima il gioco completo così ki non resisteva lo comprava è guadagnavano di +
avevo letto ke il demo è il 25% del gioco....giusto?????? ma se è così è cortissimo...la demo dicevano sarebbe durata 1 ora...ma quando mai 30 minuti sono anche troppi o sbaglio?
scarico la demo, ma sembra di capire che il tanto atteso prey non sia all'altezza delle aspettative :D
'nsomma...co 'sta demo si sono dati la zappa sui piedi :asd:
'nsomma...co 'sta demo si sono dati la zappa sui piedi :asd:
già!!! se non usciva qualcuno lo comprava magari :asd:
[DJ]Dark83
01-07-2006, 14:25
bello come le cose cambino da forum a forum, da molte parti, siti su videogame e riviste incluse, leggo un sacco di commenti positivi su prey mentre qui sembra lammerda. beh dei gusti non si discute ed è vero che la grafica è quella di doom3 (non che sia poi proprio cosi indietro cmq la sua figura la fa) ma molti dei commenti letti qua sopra mi sembrano ben esagerati, prey ha stile e cura per i dettagli da far invidia a molti fps e le innovazioni introdotte sono ben integrate nel gioco creando situazioni nuove per il genere. insomma non sarà un capolavoro ma è decisamente una buona opera di fine artigianato.
questione lunghezza invece mi spaventa, se davvero il demo rappresenta il 20% del gioco potrebbe essere decisamente corto
torgianf
01-07-2006, 14:55
Dark83']bello come le cose cambino da forum a forum, da molte parti, siti su videogame e riviste incluse, leggo un sacco di commenti positivi su prey mentre qui sembra lammerda. beh dei gusti non si discute ed è vero che la grafica è quella di doom3 (non che sia poi proprio cosi indietro cmq la sua figura la fa) ma molti dei commenti letti qua sopra mi sembrano ben esagerati, prey ha stile e cura per i dettagli da far invidia a molti fps e le innovazioni introdotte sono ben integrate nel gioco creando situazioni nuove per il genere. insomma non sarà un capolavoro ma è decisamente una buona opera di fine artigianato.
questione lunghezza invece mi spaventa, se davvero il demo rappresenta il 20% del gioco potrebbe essere decisamente corto
de gustibus non disputam....
ma se dico che e' na schifezza ti devi fidare :O
[DJ]Dark83
01-07-2006, 15:22
de gustibus non disputam....
ma se dico che e' na schifezza ti devi fidare :O
da un fps cosa ti aspettavi a parte la noia
mi riesce difficile fidarmi di gente che fa certi commenti, non ho neanche capito poi se lo hai provato o meno. e il fatto è che non è una schifezza ma un prodotto sopra la media e ben curato (per quel poco che l'ho provato nettamente sopra a doom3 ma questo conta poco come confronto). poi sui gusti se non digerisci piu nessun fps di sorta beh mi spiace per te ma non mi interessa se non marginalmente.
torgianf
01-07-2006, 15:24
Dark83']mi riesce difficile fidarmi di gente che fa certi commenti, non ho neanche capito poi se lo hai provato o meno. e il fatto è che non è una schifezza ma un prodotto sopra la media e ben curato (per quel poco che l'ho provato nettamente sopra a doom3 ma questo conta poco come confronto). poi sui gusti se non digerisci piu nessun fps di sorta beh mi spiace per te ma non mi interessa se non marginalmente.
guarda che si scherza eh,non t'ho mica toccato la donna....
ma tutti qua ultimamente.... :confused:
p.s.
e' una merda come tutti gli fps,pim pum pam,2 passi e ancora pim pum pam.figurati se 2 portali e una grafica decente fanno un buon gioco....
di solito mi limito a commentare cio' che provo....
stammi bene :stordita:
[DJ]Dark83
01-07-2006, 16:26
guarda che si scherza eh,non t'ho mica toccato la donna....
ma tutti qua ultimamente.... :confused:
p.s.
e' una merda come tutti gli fps,pim pum pam,2 passi e ancora pim pum pam.figurati se 2 portali e una grafica decente fanno un buon gioco....
di solito mi limito a commentare cio' che provo....
stammi bene :stordita:
ti sono sembrato incazzoso? forse perchè non uso faccine varie sembro troppo serioso? :confused:
mi sa che l'hai interpretato male il mio ultimo post perchè era assolutamente neutro. forse l'ultima frase l'hai presa male ma voleva solo dire che il tuo gusto personale (a detta poi di uno a cui non piace il genere fps) interessa poco ai fini di una valutazione oggettiva rispetto ad altre valide critiche come una fisica degli oggetti imbarazzante (del tipo sfiori qualsiasi cosa e vola per metri anche se non è sta grandissima pecca ai fini del gioco) o altro. quindi peace and love
ma chi te lo fa fare poi di scaricare demo di un genere che manco ti piace :muro: :confused: :doh:
ecco con sufficienti faccine forse non sembrerà un intervento troppo serioso/incazzoso/criticoso o altro in oso :D
torgianf
01-07-2006, 16:33
ma chi te lo fa fare poi di scaricare demo di un genere che manco ti piace :muro: :confused: :doh:
perche' a 31 anni voglio giocare con tutto,e poi la curiosita' e' elevata.il fatto che non mi piaccia il genere non vuol dire che non possa apprezzare un buon prodotto,anche se e' un fps.ad esempio mi sono divertito abbastanza con half life 2,ma sto prey e' insignificante tanto quanto doom3 e qualche suo fratello :fagiano:
beh i portali persistenti che collegano due aree senza caricamenti e permettendoti sia di vedere che di spararci attraverso
Mai giocato a Quake3? (uscito eoni fa?) :D
l'unica novità è che si spara a testa in giù.
aspettate un'momento....dobbiamo distinguere la grafica dal gameplay......graficamente x me è 0 cioè dato che è un gioco di 11 anni cazz' lo potevano curare meglio(vedi ninja gaiden su xbox molto meglio!!!!) ma dal lato del game play è divertente.....qualcuno di voi ha provato il multiplayer???? è praticamente stupendo....
[DJ]Dark83
01-07-2006, 16:45
Mai giocato a Quake3? (uscito eoni fa?) :D
l'unica novità è che si spara a testa in giù.
dov'erano i portali a quake3? non ci ho mai giocato molto (l'ho provato da qualche amico) ma non ricordo niente del genere, sto perdendo la memoria? oppure stai parlando dei teletrasporti esistenti dall'alba dei tempi che però sono tutt'altra cosa?
Dark83']dov'erano i portali a quake3? non ci ho mai giocato molto (l'ho provato da qualche amico) ma non ricordo niente del genere, sto perdendo la memoria? oppure stai parlando dei teletrasporti esistenti dall'alba dei tempi che però sono tutt'altra cosa?
Molti portali di Quake3 permettevano di vederci dentro in tempo reale e sparare, accoppando chi c'era dall'altra parte in altra zona del livello.
Eccolo qui:
http://www.the-yarn.net/config/sky_on_portal.jpg
provato demo... carino, niente di più.
gameplay uguale a tutti i fps, è più innovativo hl2 :D
non vale tutti gli eurozzi che costa (imho), magari usato...
*sasha ITALIA*
01-07-2006, 18:12
particolarissimo e angosciante, ma non fa per me
Murakami
01-07-2006, 18:15
Scaricato, finito, cancellato: gameplay e grafica old gen, non avranno i miei soldi.
ogni tanto c'è qualche calo di frame rate a mio avviso... mi sto convincendo sempre di + che sia la 360 a non spingere abbastanza.... e che non sia sempre colpa dei programmatori
Murakami
01-07-2006, 18:18
ogni tanto c'è qualche calo di frame rate a mio avviso... mi sto convincendo sempre di + che sia la 360 a non spingere abbastanza.... e che non sia sempre colpa dei programmatori
Se un gioco scatta la colpa è sempre dei programmatori, perchè devono lavorare con quello che hanno, non con quello che vorrebbero avere.
PhoEniX-VooDoo
01-07-2006, 18:22
Se un gioco scatta la copa è sempre dei programmatori, perchè devono lavorare con quello che hanno, non con quello che vorrebbero avere.
Senza contare che l'HW della 360 non è proprio robetta "Low end"
Murakami
01-07-2006, 18:28
Questo demo di "Prey" è veramente mediocre: solito gameplay corri pim pum pam apri la porta pim pum pam (torgianf copyright, diritti pagati) e grafica orrenda (texture slavate, aliasing evidente, modelli poligonali scarsi, per non parlare della fisica semplicemente ridicola: si sfiora una cassa e vola via!)...non so voi, ma io appena vedo il tipico bump mapping con effetto "lucido da scarpe" del motore di "Doom3" sono preso dai conati di vomito...inoltre, ci vuole altro che questi "portali" o questi "capovolgimenti gravitativi" (più fastidiosi che altro) per innovare un genere ormai logoro e saturo...ci vogliono idee, mentre questi sono solo palliativi.
Maledetti i titoli multipiattaforma: hanno distrutto la qualità media (almeno quella tecnica) dei giochi.
Senza contare che l'HW della 360 non è proprio robetta "Low end"
fino ad ora tutto me lo fa pensare....
OvErClOck82
01-07-2006, 22:41
fino ad ora tutto me lo fa pensare....
beh, questo è un porting, e a sentire i commenti, fatto da cani, quindi non credo che sia molto rilevante per verificare la potenza della console ...
Murakami
02-07-2006, 08:33
fino ad ora tutto me lo fa pensare....
Si; tranne le specifiche tecniche.
Si; tranne le specifiche tecniche.
Ma veramente ragazzi, non pensate minimamente che sia la console a non essere all'altezza.
Un 3i core a 3.2ghz con una Gpu Dx10 è qualcosa che nel mondo Pc ancora non esiste.
Qui c'è qualcuno che batte la fiacca.....o semplicemente ancora non sanno come far rendere la macchina come si deve.
Certo che è incredibile la differenza di opinioni tra la demo x360 e quella pc. :eek: Dall'altra parte ne sono tutti entusiasti.
torgianf
02-07-2006, 19:40
Certo che è incredibile la differenza di opinioni tra la demo x360 e quella pc. :eek: Dall'altra parte ne sono tutti entusiasti.
e figurati se i giocatori pc dicevano al contrario :stordita:
PhoEniX-VooDoo
02-07-2006, 19:45
bhe io la demo lo giocata anche su PC ( quello che vendo in firma, 1920x1200 tutto al max, sul DELL 24) ed era giusto un attimo meglio :D
Cmq io resto del idea che sono pochissimi i giochi multipiattaforma che rendono bene...
gandalfone
02-07-2006, 23:40
Un po OT......cmq per paragoni bisogna aspettare che escano giochi "veri" per la 360!! io attualmente a parità di monitor lcd, collegato pc e 360 allo stesso, trovo nettamente superiore il pc, ma ho provato solo tomb rider e prey......quindi.....aspettiamo!! a meno che serva proprio un televisore lcd coi controco***
nemmeno io lo comprero'
troppo angosciate come gioco
non mi piace
PhoEniX-VooDoo
03-07-2006, 08:12
Un po OT......cmq per paragoni bisogna aspettare che escano giochi "veri" per la 360!! io attualmente a parità di monitor lcd, collegato pc e 360 allo stesso, trovo nettamente superiore il pc, ma ho provato solo tomb rider e prey......quindi.....aspettiamo!! a meno che serva proprio un televisore lcd coi controco***
gandalfone! :eek:
esisti ancora allora! :D
l'ultima cosa che ricordo di te è che avevi un FX55 e nn lo volevi clockare :sofico:
Cmq secondo me tra Tomb Raider e Prey non hai ancora per nulla assaggiato quella che e la vera console, io ora sto giocando a Burnout Revenge ed a breve mi prendo Gotham Proj. 3, DoA4 e MotoGP'06...ci starebbe anche Kameo :p
Murakami
03-07-2006, 08:22
"Kameo", nonostante sia un titolo di lancio, rimane (a mio avviso) il gioco con l'impatto grafico più impressionante che, finora, si sia visto su questa console: casualmente, non è un titolo multipiattaforma... :rolleyes:
*sasha ITALIA*
03-07-2006, 08:37
Certo che è incredibile la differenza di opinioni tra la demo x360 e quella pc. :eek: Dall'altra parte ne sono tutti entusiasti.
te credo si giocano 3 giochi l'anno lasciagliela godere la scheda video ogni tanto :D
PhoEniX-VooDoo
03-07-2006, 08:37
"Kameo", nonostante sia un titolo di lancio, rimane (a mio avviso) il gioco con l'impatto grafico più impressionante che, finora, si sia visto su questa console: casualmente, non è un titolo multipiattaforma... :rolleyes:
Si può palpare con mano se un gioco e stato sviluppato per DS, GC, PC, PS2, PSP, XBOX e X360 e gira cosi cosi su tutti (ma gira su tutti, questo importa ai produttori..) oppure un gioco nato per console, o meglio ancora per una specifica console... ;)
Graficamente zeppo di aliasing e texture slavatissime..(alla Doom3)
Simpatica la possibilità di muoversi contro gravità...
Per quanto riguarda Xbox360 anch'io sono profrondamente deluso... ,sino ad ora non ho visto nulla di particolare : parallax mapping a tonnellate e niente di più...
Il miglior game visto graficamente parlando è sicuramente Kameo..
davide155
03-07-2006, 13:52
Io ho provato la versione demo per pc e per xbox 360.
Non c'è paragone.
Quella per pc sembra un altro gioco graficamente.
Quello per 360 è pieno di aliasing, manca l'aniso, e alcune textures dei personaggi fanno veramente pena.
Mentre a 1600x1200 aa2x aniso 16x e tutti i dettagli al massimo si va benissimo, avendo una grafica superba.
Il gameplay è il solito di tutti gli sparatutto. Non bisogna offendere l'handicappato se è nato così..... :rolleyes:
Mi dispiace nel vedere che murukami offende questo titolo come bere un bicchier d'acqua. Credevo fosse una persona razionale. Ma mi ero un pò sbagliato.
Cmq i gusti son gusti.
Infine per Milotto. L'effetto usato a tonnellate è il Bum mapping. Non il parallax mapping, che è un altro mondo proprio.....
Questo mi fa sempre di più inorgogliere nel non aver preso la 360 a natale e di aver aggioranto il mio pc con qualche chicca.
Ciao a tutti ;)
Questo mi fa sempre di più inorgogliere nel non aver preso la 360 a natale e di aver aggioranto il mio pc con qualche chicca.
Ciao a tutti ;)
quoto
Murakami
03-07-2006, 14:05
Mi dispiace nel vedere che murukami offende questo titolo come bere un bicchier d'acqua. Credevo fosse una persona razionale. Ma mi ero un pò sbagliato.
Non so da dove arrivi questa offesa, ma la rispedisco al mittente: in ogni caso, non "offendo un titolo come bere un bicchier d'acqua"...ho giocato e finito il demo, mi ha fatto pena, l'ho scritto (motivando la mia opinione)...punto. Oltre a ciò, io credo che chiunque abbia giocato con i videogame negli ultimi 10 anni sia un tantinello stanco di questi FPS, tutti uguali: non si possono spacciare per innovazioni le modifiche al gameplay introdotte con "Prey", altrimenti sono capace anche io di innovare; invento una scarpa magnetica che mi permette di camminare sui soffitti e sono un grande innovatore... :fagiano:
Murakami
03-07-2006, 14:06
Infine per Milotto. L'effetto usato a tonnellate è il Bum mapping. Non il parallax mapping, che è un altro mondo proprio.....
"Kameo" è pieno di parallax mapping.
"Kameo", nonostante sia un titolo di lancio, rimane (a mio avviso) il gioco con l'impatto grafico più impressionante che, finora, si sia visto su questa console: casualmente, non è un titolo multipiattaforma... :rolleyes:
Questo è uno dei motivi per cui mi aspetto qualcosa di sbalorditivo da parte di Gears of war
Murakami
03-07-2006, 14:14
Questo è uno dei motivi per cui mi aspetto qualcosa di sbalorditivo da parte di Gears of war
Speriamo: quando dovrebbe uscire?
Speriamo: quando dovrebbe uscire?
Ottobre-novembre.
Murakami
03-07-2006, 14:21
Ottobre-novembre.
Speriamo, anche se il nuovo Unreal engine pare abbia qualche problema con la tecnica di tiling richiesta per usare al meglio l'EDRAM dell'X360... :(
Per quello che si è visto finora dei filmati in-game di GOW, ben vengano allora tutti questi problemi.. :D Per me continua a restare l'unico gioco di prossima uscita per cui valga veramente la pena scucire i dindi per un X360..
Prey deve ovviamente avere dei seri problemi di ottimizzazione, se su X360 fa abbastanza pena come dite voi ed io ci gioco fluidamente al max dettaglio a 1680x1050 con una "scarsa" 6800GS..
Window Vista
03-07-2006, 14:46
Per quello che si è visto finora dei filmati in-game di GOW, ben vengano allora tutti questi problemi.. :D Per me continua a restare l'unico gioco di prossima uscita per cui valga veramente la pena scucire i dindi per un X360..
Prey deve ovviamente avere dei seri problemi di ottimizzazione, se su X360 fa abbastanza pena come dite voi ed io ci gioco fluidamente al max dettaglio a 1680x1050 con una "scarsa" 6800GS..
Allora conviene far aspettare la versione di Prey x360 e pc fino a quando nn si risolveranno i problemi per tutte e 2 le piattaforme, perchè nn è possibile che un computer come il tuo riesce a mandare tutto la max e x360 no, mi sembra una c***a assurda.
Il fatto della ram pc vs x360 nn c'entra niente, è solo che la X deve ancora farsi capire e programmare bene.
davide155
03-07-2006, 14:55
"Kameo" è pieno di parallax mapping.
Io e e milotto stavamo parlando di prey.
Che centra kameo :confused:
Cmq gears of war da i video che girano in rete e dalle recensioni di testate internazionali e nostrane, pare che abbia dei seri problemi a stare sopra i 30fps.
In alcune scene cade sotto i 25fps :eek:
Io lo prendo per pc, visto che il mio computer dovrebbe farlo girare decentemente. Perchè fino a poco tempo fa lavoravano all'unreal engine 3 con due 6800ultra in SLI. E quindi dovrei dormire sonni tranquilli :)
Per quello che si è visto finora dei filmati in-game di GOW, ben vengano allora tutti questi problemi.. :D Per me continua a restare l'unico gioco di prossima uscita per cui valga veramente la pena scucire i dindi per un X360..
Altro motivo che ancora mi tiene ancorato alla vecchia generazione con la ps2..parliamoci chiaro, per questa xbox360, tranne pochissimi casi, non è uscito nulla che possa farti dire: "DEVE ESSERE MIA A TUTTI I COSTI" :)
Se GoW si dovesse dimostrare all'altezza della situazione, sono pronto a fare l'acquisto!!
Murakami
03-07-2006, 15:14
Io e e milotto stavamo parlando di prey.
Che centra kameo :confused:
Milotto parlava di X360 in generale, è detto molto chiaramente: rileggi quello che hai quotato.
Murakami
03-07-2006, 15:15
Io e e milotto stavamo parlando di prey.
Che centra kameo :confused:
Milotto parlava di X360 in generale, è detto molto chiaramente: rileggi quello che hai quotato.
EDIT: post doppio da cancellare; grazie.
Io lo prendo per pc, visto che il mio computer dovrebbe farlo girare decentemente. Perchè fino a poco tempo fa lavoravano all'unreal engine 3 con due 6800ultra in SLI. E quindi dovrei dormire sonni tranquilli :)
Che io sappia è un'esclusiva xbox, non ho mai letto in nessun posto che sia multipiattaforma
Altro motivo che ancora mi tiene ancorato alla vecchia generazione con la ps2..parliamoci chiaro, per questa xbox360, tranne pochissimi casi, non è uscito nulla che possa farti dire: "DEVE ESSERE MIA A TUTTI I COSTI" :)
Se GoW si dovesse dimostrare all'altezza della situazione, sono pronto a fare l'acquisto!!
Sono perfettamente d'accordo (unica notevole eccezione ad oggi probabilmente è Oblivion se uno nn ha un PC pompato).
Resto cmq ottimista sul futuro di questa console: GOW, Halo 3 e Mass Effect restano tre esclusive imperdibili IMHO (confermo che GOW se mai uscirà per PC uscirà con almeno un anno, forse due, di ritardo, così come avvenuto per i due Halo).
Senza dimenticare che anche COD 3 sarà un titolo console-only..
Mass effect se non sbaglio esce anche per pc
No, sarà un'esclusiva X360 (cosa scontata del resto, visto che sarà pubblicato da Microsoft).
Proprio alla luce di giochi di terze parti "così così" fino ad ora, M$ si terrà ben strette le proprie esclusive..
davide155
03-07-2006, 16:39
Che io sappia è un'esclusiva xbox, non ho mai letto in nessun posto che sia multipiattaforma
http://xbox360.ign.com/articles/618/618712p1.html
"Just recently however, Eurogamer quoted Microsoft's head Xbox feller J. Allard claiming the game will hit both platforms: "It's Xbox and PC," he told the magazine."
http://www.ferrago.com/story/5907
"the shooter will be released on the PC as well as the Xbox 360."
Era già stato detto in altre parti del forum :)
davide155
03-07-2006, 16:42
E ancora:
"A PC version of Gears of War has been confirmed by Epic Games, possibly featuring some bonus content not seen in the Xbox 360 version. However, with the PC port not taking place until after the Xbox 360 version's release (expected in late 2006), its likely that we won't see Gears on the PC until 2007."
http://www.beyondunreal.com/main/gearsofwar/about.php
praticamente quando per la 360 del primo GOW avremo gia' usurato il disco e sara' in procinto di uscire il sequel :asd:
davide155
03-07-2006, 16:54
praticamente quando per la 360 del primo GOW avremo gia' usurato il disco e sara' in procinto di uscire il sequel :asd:
Purtroppo questa è la dura realtà.
Sulle console alcuni giochi sono mal ottimizzati (ancora peggio di come fanno per i pc), mentre sui pc i giochi delle console escono diverso tempo dopo.
E' la dura legge (di mer*a) che decidono i pezzi grossi delle softwarehouse :cry:
Ps: Non è da escludere che gears of war esca insieme sia per pc che xbox360 :D
X-ICEMAN
03-07-2006, 16:54
provato entrambe le versioni/demo pc x360
...
giudizio identico... che brutto gioco.
guidatissimo
grafica bruttina
ambientazione non azzeccata
traduzione ita.. poco riuscita
facile
p.s
fonti MOLTO attendibili ( che non possono essere linkate :) ) per gli ambienti Microsoft, alla mia domanda " gow pc" ? han risposto: "si.. più o meno quando presentiamo gow 2 su X360 annunciamo la versione pc, proprio come halo "
Appunto, dire che sarà un'esclusiva X360 o che uscirà magari uno o due anni dopo su PC alla fine poco cambia: chi giocherebbe oggi Halo 2 su di un PC? Magari con la stessa grafica della versione XBox?
davide155
03-07-2006, 16:58
provato entrambe le versioni/demo pc x360
...
giudizio identico... che brutto gioco.
guidatissimo
grafica bruttina
ambientazione non azzeccata
traduzione ita.. poco riuscita
facile
Bè dai proprio identico non è.
Se lo ritieni così dubito della tua capacità di osservazione.....
Dipende con che pc l'hai provato....
Di solito quando si fa un paragone fra pc e console si mettono sullo stesso livello.
La conosole non è personalizzabile sotto il punto di vista grafico come il pc.
Quindi devi intervenire sul pc.
Cmq se vuoi vedere la vera potenza del motore doom3 mettilo a 1280 aa4 aniso 16x, e vedrai che la qualità sarà impressionante ;)
torgianf
03-07-2006, 16:58
Ps: Non è da escludere che gears of war esca insieme sia per pc che xbox360 :D
si,come halo :asd:
torgianf
03-07-2006, 17:00
Bè dai proprio identico non è.
Se lo ritieni così dubito della tua capacità di osservazione.....
Dipende con che pc l'hai provato....
Di solito quando si fa un paragone fra pc e console si mettono sullo stesso livello.
La conosole non è personalizzabile sotto il punto di vista grafico come il pc.
Quindi devi intervenire sul pc.
Cmq se vuoi vedere la vera potenza del motore doom3 mettilo a 1280 aa4 aniso 16x, e vedrai che la qualità sarà impressionante ;)
ok,ma sempre un gioco di mmerda rimane :stordita:
davide155
03-07-2006, 17:02
Dire che sarà un'esclusiva X360 o che uscirà magari un anno dopo su PC alla fine poco cambia: chi giocherebbe oggi Halo 2 su di un PC? Magari con la stessa grafica della versione XBox?
Edit
Dai su. L'xbox 360 è un ottima console, in grado di far tremare anche la ps3. Ma per fare ciò i programmatori si devono spremere al massimo.
Ma entrambe non possono contrastare la superiorità tecnologica del pc.
Gears of war se esce anche un anno dopo male non fa. Riesce a mettere i bastoni fra le ruote di crysis, quindi non mi sembra tanto scadente come fece halo appena uscì......
Va bene essere di parte, ma così è vedere da una parte sola :)
davide155
03-07-2006, 17:03
ok,ma sempre un gioco di mmerda rimane :stordita:
Pensala come vuoi.
Ma non mi abbasso di certo a discutere con uno come te che emana codeste considerazioni.
Mah :rolleyes:
torgianf
03-07-2006, 17:06
Pensala come vuoi.
Ma non mi abbasso di certo a discutere con uno come te che emana codeste considerazioni.
Mah :rolleyes:
fai bene a non abbassarti ;)
o dovrei dire che e' bello solo perche' lo dici te? ultimamente venite tutti qua,vi annoiate troppo con i soliti pim pum pam? :D
p.s.
su con la vita,fatti una risata che te la pago io...
X-ICEMAN
03-07-2006, 17:08
Bè dai proprio identico non è.
Se lo ritieni così dubito della tua capacità di osservazione.....
Dipende con che pc l'hai provato....
cambia giusto la risoluzione generale e texture + qualche filtrino e frame rate.. il motore fa pena su entrambi i sistemi, i 30 fps della versione x360 non sono discriminanti.. è proprio l'engine che è una chiavica ( bhe del resto deriva dal doom3 engine che oggi è over datato in maniera paurosa )
cmq il pc dove l'ho testato è
opteron 165@ 2.4ghz
2 GB ram
Nvidia 7800GS 512mb
ma anche tralasciando la resa grafica ( penosa ) imho il gioco è proprio brutto :) ma.. brutto brutto.. eh
fai bene a non abbassarti ;)
o dovrei dire che e' bello solo perche' lo dici te? ultimamente venite tutti qua,vi annoiate troppo con i soliti pim pum pam? :D
io non sono stanco dei soliti pim pum pam, ma di chi pensa che una consolle sia superiore ad un pc. Più conveniente economicamente magari si, ma superiore no ;)
Be', comunque più che un problema intrinseco alla piattaforma mi pare che la microsoft stia confondendo per bene le carte. Sviluppare per 360 e per pc nello stesso periodo per ora ha dato risultati molto altalenanti, forse con la sola eccezione di Oblivion.
Il rischio imho, non è che, ad esempio, il gioco X esca solo su pc o solo su xbox, ma è proprio che esca per tutte e due. Diventa automanticamente mediocre.
torgianf
03-07-2006, 17:16
io non sono stanco dei soliti pim pum pam, ma di chi pensa che una consolle sia superiore ad un pc. Più conveniente economicamente magari si, ma superiore no ;)
infatti se ci fai caso nessuno o quasi di quelli che giocano con le console,se ne sbatte del pc,ma appena esce lo stesso gioco sulle due macchine,ecco fioccare tutti i superesperti che giocano con le loro macchine da 3000€,facendo notare il bampmapping,l'aliasing,l'anisotropic e palle varie. se un gioco e' na mmerda,lo e' anche tirato a lucido a 1600x1200.
Murakami
03-07-2006, 17:18
Be', comunque più che un problema intrinseco alla piattaforma mi pare che la microsoft stia confondendo per bene le carte. Sviluppare per 360 e per pc nello stesso periodo per ora ha dato risultati molto altalenanti, forse con la sola eccezione di Oblivion.
Il rischio imho, non è che, ad esempio, il gioco X esca solo su pc o solo su xbox, ma è proprio che esca per tutte e due. Diventa automanticamente mediocre.
Hanno voluto andare per la strada delle CPU alternative: multicore RISC esecuzione in order etc...adesso che pedalino per far uscire dei giochi all'altezza delle aspettative, o era meglio restare sul PC in scatola come il primo Xbox. Il potere di lasciare le mediocrità sugli scaffali rimane nelle nostre mani: io ho comprato la X360 per una speranza ma, avanti così, finirà che avrò comprato solo quella e nessun gioco dedicato...considerando che MS vende la macchina in perdita, non credo gli convenga. Ad ogni modo, è la prima volta che compro una console il day one e si è rivelato un errore: vedrò di non ripeterlo in futuro.
infatti se ci fai caso nessuno o quasi di quelli che giocano con le console,se ne sbatte del pc,ma appena esce lo stesso gioco sulle due macchine,ecco fioccare tutti i superesperti che giocano con le loro macchine da 3000€,facendo notare il bampmapping,l'aliasing,l'anisotropic e palle varie. se un gioco e' na mmerda,lo e' anche tirato a lucido a 1600x1200.
non so che dirti, l'Xbox non la possiedo, ho provato la demo di Prey su pc, può piacere o no il genere (e questo non lo discuto), ma graficamente è bello in più è fluido "senza sforzi", cosa che dalle vostre impressioni non mi sembra essere così su consolle.
X-ICEMAN
03-07-2006, 17:21
Il rischio imho, non è che, ad esempio, il gioco X esca solo su pc o solo su xbox, ma è proprio che esca per tutte e due. Diventa automanticamente mediocre. finche utilizzano i motori oldissimi come quello di doom3.. alla mediocrità non si può sfuggire.. non sfrutta nulla delle potenzialità di X360 e dei pc di oggi :) nei prossimi mesi le cose cambieranno, e per un paio di annetti i giochi multi pc-x360 andranno benone su entrambe le piattaforme.. poi ovviamente il progresso nel mondo pc porterà gli sviluppatori a basarsi su piattaforme più potenti e le versioni X360 saranno quelle downgradate.. come è successo con xbox all'epoca
ma per novembre ad esempio, non vedo alcun titolo pc in grado di competere con GOW in versione X360 :) solo crysis riporterà le cose a vantaggio dei pc super high end.. quando uscirà nel 2007
torgianf
03-07-2006, 17:23
non so che dirti, l'Xbox non la possiedo, ho provato la demo di Prey su pc, può piacere o no il genere (e questo non lo discuto), ma graficamente è bello in più è fluido "senza sforzi", cosa che dalle vostre impressioni non mi sembra essere così su consolle.
su console non e' cosi' perche' e' un porting,come era un porting halo che in confronto alla versione xbox era un altro gioco (ben peggiore).che senso abbia un fps su console poi....
su console non e' cosi' perche' e' un porting,come era un porting halo che in confronto alla versione xbox era un altro gioco (ben peggiore).che senso abbia un fps su console poi....
gli fps sono, a mio avviso, il modo migliore per cercare di strappare utenti pc da parte delle consolle.
Chi gioca con il pc in genere ha sempre avuto sugli HD un certo tipo di giochi ed il fatto di farglieli trovare "dall'altra parte" può essere un'incentivo.
Anche se (mia opinione) sparare con il joypad :muro:
Halo è uscito oggi? Ah...strano...credevo fosse uscito un anno e mezzo fa per pc :rolleyes:
Dai su. L'xbox 360 è un ottima console, in grado di far tremare anche la ps3. Ma per fare ciò i programmatori si devono spremere al massimo.
Ma entrambe non possono contrastare la superiorità tecnologica del pc.
Gears of war se esce anche un anno dopo male non fa. Riesce a mettere i bastoni fra le ruote di crysis, quindi non mi sembra tanto scadente come fece halo appena uscì......
Va bene essere di parte, ma così è vedere da una parte sola :)
Ho scritto Halo 2 mi pare.. :rolleyes: Visto che sei così informato dovresti sapere che deve ancora uscire per PC a quasi due anni dall'uscita della versione XBox..
Se GOW uscirà a 2007 inoltrato con la grafica ed il gameplay di oggi su X360, probabilmente verrà considerato un gioco "nella media", esattamente com'è accaduto ad Halo su PC a suo tempo.
Difficile che io possa essere di parte, visto che nn ho ancora un 360 e sono un PCista da una vita.. :) (anzi, nn fosse per GOW, ME e Halo 3, il 360 nn lo prenderei neanche in considerazione..)
Il concetto é: giocare su 360 a giochi usciti per PC ha poco senso per come la vedo io, almeno per quanto si è visto finora (con le notevoli eccezioni di GRAW ed Oblivion ovviamente). Come per tutte le console la forza sta nelle esclusive, per questo sono così convinto che M$ ritarderà ad arte eventuali porting su PC di "pezzi da novanta" come GOW o Mass Effect, altrimenti si darebbe la zappa sui piedi..
Come dice X-ICEMAN è vero solo crysis riporterà le cose a vantaggio dei pc pero per i computer super high end dal costo troppo elevato per le mie tasche e penso non solo le mie :D
Per Prey aspetto la versione finale questa è sempre una demo e un gioco che doveva uscire 20anni fa sa di vecchio :D
davide155
03-07-2006, 18:56
Ho scritto Halo 2 mi pare.. :rolleyes: Visto che sei così informato dovresti sapere che deve ancora uscire per PC a quasi due anni dall'uscita della versione XBox..
Se hai scritto halo 2 allora è un'altra cosa.
Il concetto é: giocare su 360 a giochi usciti per PC ha poco senso per come la vedo io, almeno per quanto si è visto finora (con le notevoli eccezioni di GRAW ed Oblivion ovviamente). Come per tutte le console la forza sta nelle esclusive, per questo sono così convinto che M$ ritarderà ad arte eventuali porting su PC di "pezzi da novanta" come GOW o Mass Effect, altrimenti si darebbe la zappa sui piedi..
Su questo sono d'accordissimo con te :O
Il porting da pc a console ha sempre fatto pena. Mentre il porting da console a pc ancora peggio :muro:
Quindi io aspetto con ansia le colonne portanti videoludiche come GOW, rinunciando ad una console, per il semplice fatto che è uno sparatutto.
Uno sparatutto su console fa veramente pena.
E' per questo, siccome mi piacciono gli FPS, che non ho mai preso una console in vita mia.
Ovvio dire che un gioco di macchine su console è bello, ma si può ovviare a questo comprando un pad per pc risparmiando 399€ :)
Ovvio dire che un gioco di macchine su console è bello, ma si può ovviare a questo comprando un pad per pc risparmiando 399€
Si spendendone 700 SOLO di scheda video e dopo due anni i giochi ti girano in 800x600 :)
davide155
03-07-2006, 19:11
']Si spendendone 700 SOLO di scheda video e dopo due anni i giochi ti girano in 800x600 :)
Si vede che non ci azzeccate molto in informatica :)
Una vga da 500€ di sicuro ti fa giocare al massimo del dettaglio per minimo 2-3anni.
Dopo si può parlare di abbassare la risoluzione, ma non gli effetti grafici.
Meglio però che comprare una console la quale è già vecchia ancora prima di uscire :O E che scatta pure con un motore vecchissimo come dite voi, il quale è stato riscritto appositamente in 3Diretct solo per la vga ati al suo interno......non mi sembra tanto una cosa migliore..... :rolleyes:
Meglio però che comprare una console la quale è già vecchia ancora prima di uscire E che scatta pure con un motore vecchissimo come dite voi, il quale è stato riscritto appositamente in 3Diretct solo per la vga ati al suo interno......non mi sembra tanto una cosa migliore.....
Ma come puoi dire una cosa del genere guardando l'hardware del X360? :confused:
Ma un'idea di che cosa ci hanno messo dentro ce l'hai?
Da questa console mi aspetto ben altro, non si è visto nulla, NULLA che rispecchia l'hardware di questa macchina.
Rispondo a davide155
Una vga da 500€ di sicuro ti fa giocare al massimo del dettaglio per minimo 2-3anni ci credo poco :D
Solo crysis quando uscira ci vuole un pc super high end cioè computer della nasa per farlo girare fluido :D
Se scatta perchè non ottimizzato al 100% su xbox360 anche perchè + di tanto i programmatori non si spremono vedi conversioni pc-xbox360,xbox360-pc ecc. :D
Io preferisco una console tipo xbox360-ps3 ottimizzata al 100% che ti dura 3anni e +
Si vede che non ci azzeccate molto in informatica :)
Una vga da 500€ di sicuro ti fa giocare al massimo del dettaglio per minimo 2-3anni.
Dopo si può parlare di abbassare la risoluzione, ma non gli effetti grafici.
Meglio però che comprare una console la quale è già vecchia ancora prima di uscire :O E che scatta pure con un motore vecchissimo come dite voi, il quale è stato riscritto appositamente in 3Diretct solo per la vga ati al suo interno......non mi sembra tanto una cosa migliore..... :rolleyes:
Guarda.... hai scritto talmente tante "frottole" (siam pur sempre su un forum :) ) in cosi' poche righe che non sto nemmeno a perdere il tempo di risponderti...tanto lo faranno in massa ;)
X-ICEMAN
03-07-2006, 19:36
Si vede che non ci azzeccate molto in informatica :)
Una vga da 500€ di sicuro ti fa giocare al massimo del dettaglio per minimo 2-3anni.
mmh bhe.. con una X800 o una 6800 ( che costavano 500€ all'uscita ) e non hanno certo 2 o 3 anni
ad OGGI non giochi più al massimo dei dettagli attivabili ( tanto per fare un esempio )
mmh bhe.. con una X800 o una 6800 ( che costavano 500€ all'uscita ) e non hanno certo 2 o 3 anni
ad OGGI non giochi più al massimo dei dettagli attivabili ( tanto per fare un esempio )
....pensa tra uno/due anni :D
davide155
03-07-2006, 20:26
Avete preso d'esempio le vga che sono a cavallo fra una novità hardware e l'altra.
La x800 aveva i 2.0 quando uscì, mentre c'era già l'nv40 con shader 3.0, quindi i riferimenti li farei con quello.
Anche la 6800 devi specificare quale.....una ultra costava si 500€ (nel 2004), ma tutt'ora è degna di nota, riuscendo ad inginocchiare alcune vga che stanno uscendo adesso della stessa fascia.
Crysis è una cosa a parte. Sfrutterà le dx10, quindi non possiamo fare paragoni con le vga odierne dx9, con la metà della potenza delle future vga dx10 che usciranno a ottobre.
E poi so benissimo cosa c'è nella 360. Di nuovo ha solo la memoria ram.
Il resto è tutta roba già sorpassata o eguagliata.
Ci sono già i quad-core (mentre la 360 ha un 3 core).
Ci sono già le x1900xtx (stessa vga in specifiche tecniche, sorpassata dalla soluzione dual gpu nvidia che ha lo stesso prezzo).
L'unica come detto è la memoria ram molto flessibile e veloce.
Per il resto è roba che abbiamo già nel mondo dei pc.
Non ci sputo sopra assolutamente, ma non ditemi che è più potente del pc.
Se poi fate il paragone con un olivetti del 96 con pentium1 66mhz e con vga integrata allora ci credo..... :rolleyes:
Per il resto
Rispondo a Davide155 : qundo parlavo di parallax mapping mi riferivo ai game a cui ho avuto modo di giocare con la X360 (in particolare a Kameo) e non a Prey....
Per quanto riguarda GOW non credo che quando uscirà farà impallidire i game su PC... , se date uno sguardo ai trailer in game noterete un mare di aliasing ed ambientazioni volutamente notturne per mascherare l'esiguita poligonale..il paragone cmq lo potremo fare tranquillamente tra il titolo in oggetto e UT2007:entrambi usano UE3...
Quando i programmatori inizieranno a sfruttare l'hardware di X360 vedremo game che cmq saranno almeno una generazione indietro a quelli del PC (parlo di grafica e non di gameplay).
Inizio a pentirmi di questo acquisto :(
Ciao ciao
davide155
03-07-2006, 20:29
Rispondo a Davide155 : qundo parlavo di parallax mapping mi riferivo ai game a cui ho avuto modo di giocare con la X360 (in particolare a Kameo) e non a Prey....
Per quanto riguarda GOW non credo che quando uscirà farà impallidire i game su PC... , se date uno sguardo ai trailer in game noterete un mare di aliasing ed ambientazioni volutamente notturne per mascherare l'esiguita poligonale..il paragone cmq lo potremo fare tranquillamente tra il titolo in oggetto e UT2007:entrambi usano UE3...
Quando i programmatori inizieranno a sfruttare l'hardware di X360 vedremo game che cmq saranno almeno una generazione indietro a quelli del PC (parlo di grafica e non di gameplay).
Inizio a pentirmi di questo acquisto :(
Ciao ciao
Si si avevo capito su segnalazione di murukami ;)
Cmq concordo in pieno su quello che dici.
Finalmente qualcuno realista, che non ragiona solo da fanatico, ma con i dati alla mano.
Non ci sputo sopra assolutamente, ma non ditemi che è più potente del pc.
ma il confronto tra pc e console e' sbagliato a prescindere..la console deve servire solo a giocare il Pc invece mentre ci giochi fa centomila altre cose!
Se ragioniamo cosi' la Ps2 non servirebbe a manco fare girare pacman!
Hai sbagliato sezione, per i pc c'è una sezione apposita :ciapet:
Puoi snocciolare i dati che vuoi ,prendere la scheda grafica che ti pare ma il rapporto prezzo prestazioni e longevità è a favore delle console, se si parla di macchine da gioco.
Assembla un pc che possa far girare un titolo come Halo2(s.o. incluso ovviamente), io con la mia console ho speso 200€ circa gioco incluso, spaparanzato sul divano senza problemi di frame, temperature, mouse da 2000 dpi e compagnia............ ovviamente la console non solo per un gioco :D
Marmoraizers
03-07-2006, 20:58
ma il confronto tra pc e console e' sbagliato a prescindere..la console deve servire solo a giocare il Pc invece mentre ci giochi fa centomila altre cose!
Se ragioniamo cosi' la Ps2 non servirebbe a manco fare girare pacman!
Veramente il confronto lo trovo azzeccatissimo, ps3/360 cercano di essere dei "pc multifunzione"(giochi, immagini, video, film, mp3..)..
Se le console servissero solo per giocare magari queste 2 le avremmo pagate qualcosina di meno.. :rolleyes:
Il problema è che nn servono più solo a giocare..
non sono d'accordo...perche' alla fine tutto quello che hai elencato sono specchietti per le allodole(primo fra tutti il BR su ps3)...... l'unica cosa che ci fai veramente e' giocare....tutto il resto lo puoi fare meglio e piu' economicamente con apparecchiature dedicate.
Poi ribadisco il concetto che se facciamo un mero confronto tecnico tra console e pc la ps3 che avra' una nvidia 7800 che fa....e' gia' obsoleta all'uscita?????
Non credo proprio.
Veramente il confronto lo trovo azzeccatissimo, ps3/360 cercano di essere dei "pc multifunzione"(giochi, immagini, video, film, mp3..)..
Se le console servissero solo per giocare magari queste 2 le avremmo pagate qualcosina di meno.. :rolleyes:
Il problema è che nn servono più solo a giocare..
quotone, le consolle per "rapire" utenti dal mondo pc tendono ad assomigliarci sempre di più (hai "dimenticato" l'apertura sempre più massiccia al gioco on-line)
Le funzioni che offrono console e pc ultimamente stanno avvicinandosi sotto l aspetto multimediale ma i mezzi per ottenere i risultati sono mooooooolto diversi soprattutto nel prezzo
non sono d'accordo...perche' alla fine tutto quello che hai elencato sono specchietti per le allodole(primo fra tutti il BR su ps3)...... l'unica cosa che ci fai veramente e' giocare....tutto il resto lo puoi fare meglio e piu' economicamente con apparecchiature dedicate.
Poi ribadisco il concetto che se facciamo un mero confronto tecnico tra console e pc la ps3 che avra' una nvidia 7800 che fa....e' gia' obsoleta all'uscita?????
Non credo proprio.
secondo me il confronto tecnico è così fatto: se OGGI due utenti prendono uno una consolle e l'altro un pc equivalente, tra 3/4 anni l'utente consolle giocherà ancora, quello pc annasperà tra mille rinunce. Se invece l'utente pc di cui sopra compierà degli upgrade lascierà indietro l'utente consolle. Fare questo ha dei costi maggiori ma se uno vuole/può farlo avrà sicuramente maggiori soddisfazioni. E poi è sempre una questione soggettiva, io risparmio in altre cose e mi tengo il pc mediamente sempre aggiornato.
Se invece l'utente pc di cui sopra compierà degli upgrade lascierà indietro l'utente consolle.
Lascerà anche la casa per andare a vivere sotto un ponte in quanto la nuova scheda video gli costerà più di un affitto :D
Il pc diventerà un dormitorio per piccoli topini di fogna :D
X-ICEMAN
03-07-2006, 21:15
l'nv40 con shader 3.0, quindi i riferimenti li farei con quello. una 7900 gtx singola scheda, NON sarà in grado di attivare il max dei dettagli in Crysis, se proprio vuoi saperlo ( non posso linkarti la fonte, visto che ho parlato personalmente con gente nel team di sviluppo )
Crysis è una cosa a parte. Sfrutterà le dx10, quindi non possiamo fare paragoni con le vga odierne dx9, con la metà della potenza delle future vga dx10 che usciranno a ottobre. il pc va avanti sempre cosi... una volta uscite le dx 10 arriverà lo sviluppo delle nuove librerie e cosi via.. i 2-3 anni per giocare con tutti i dettagli al massimo su pc non esistono neppure comprando schede da 500€ a botta
E poi so benissimo cosa c'è nella 360. Di nuovo ha solo la memoria ram.
con tutto il rispetto non sai molto
Ci sono già i quad-core (mentre la 360 ha un 3 core). trovami un quad core sul mercato
Ci sono già le x1900xtx (stessa vga in specifiche tecniche, sorpassata dalla soluzione dual gpu nvidia che ha lo stesso prezzo). sbagliato visto che nessuna scheda in commercio è avanzata tanto quanto lo xenos di x360.. possono essere più potenti come fill rate o avere più ram, o essere messe in sli .. per carità.. ma in quanto a tecnologia per ora non ci sono paragoni, visto anche che l' R600 di ati sarà proprio un evoluzione basata sul chip video di X360
Per il resto è roba che abbiamo già nel mondo dei pc.
rotfl.. manco un pò.. ambiente di sviluppo ad hoc. librerie ad hoc, cpu ad hoc, scheda video ad hoc, bus e memoria edram ad hoc.. si in effetti HD e dvd rom sono provenienti dal mondo pc
Non ci sputo sopra assolutamente, ma non ditemi che è più potente del pc.
non vedo come una scatola da 299$ possa essere più potente di un pc da 2999$ ... trovami un pc da 299$ che sia comparabile ad X360 e ti darò ragione.. il fattore costo non è da ignorare
Per il resto oltre al discorso potenza.. conta anche il discorso piattaforma "minima" che un gioco pc deve supportare e piattaforma minima che un titolo su X360 può sfruttare.. sono distanti il giorno e la notte.. ( per ora) si chiama ottimizzazione verso un ambiente di sviluppo chiuso e inalterabile per 4+ anni .
questo è uno dei motivi per cui una console può competere, discorso ram e risoluzioni estreme a parte, con un pc ben più costoso. ( oltre al fatto che il pc non è una macchina da gioco, ma una macchina che può far giocare . )
Lascerà anche la casa per andare a vivere sotto un ponte in quanto la nuova scheda video gli costerà più di un affitto :D
Il pc diventerà un dormitorio per piccoli topini di fogna :D
non esagerare, se uno lavora riesce a starci dietro.
secondo me il confronto tecnico è così fatto: se OGGI due utenti prendono uno una consolle e l'altro un pc equivalente, tra 3/4 anni l'utente consolle giocherà ancora, quello pc annasperà tra mille rinunce. Se invece l'utente pc di cui sopra compierà degli upgrade lascierà indietro l'utente consolle. Fare questo ha dei costi maggiori ma se uno vuole/può farlo avrà sicuramente maggiori soddisfazioni. E poi è sempre una questione soggettiva, io risparmio in altre cose e mi tengo il pc mediamente sempre aggiornato.
Da questo punto di vista hai perfettamente ragione!Io ad esempio ho comprato una xbox 360 perche' stanco di "combattere" con aggiornamenti hardware e vari sbattimenti tra driver e installazioni varie,Spero che per i prossimi 3 anni mi posso godere dei buoni giochi e se il pc con crysis(e altri titoli) sara' di gran lunga superiore me ne faro' una ragione...pero' adesso(per tornare in topic) con una console di siffatto spessore accontentarmi di prey e del suo inguardabile aliasing non ci penso proprio!Mi godo dei titoli che quantomeno mi danno soddisfazione anche graficamente come GRAW,Fight Night Round 3,MotoGP,PGR3(anche se in quest'ultimo c'e' un pelo di aliasing :asd: )
ok, solo per piccoli topi :D :sofico:
X-ICEMAN ha aperto l'enciclopedia, come non quotare ghghgh :D
Hardware su pc ogni 6mesi devi cambiare almeno la scheda video
Almeno hardware su console quello che cè dentro col tempo viene sfruttato al 100% quello che non avviene su pc
Per adesso non cè gioco su xbox360 che sfrutti hardware
Tanto oggi chi possiede una scheda video molto potente tipo 7900gtx 512mega e ati x1900xtx 512mega tanto dovra cambiarla con le prossime dx10 :D
e non dico solo la scheda senno la cpu fa da collo di bottiglia vuol dire spendere altri soldi :D
davide155
03-07-2006, 22:27
una 7900 gtx singola scheda, NON sarà in grado di attivare il max dei dettagli in Crysis, se proprio vuoi saperlo ( non posso linkarti la fonte, visto che ho parlato personalmente con gente nel team di sviluppo ) il pc va avanti sempre cosi... una volta uscite le dx 10 arriverà lo sviluppo delle nuove librerie e cosi via.. i 2-3 anni per giocare con tutti i dettagli al massimo su pc non esistono neppure comprando schede da 500€ a botta con tutto il rispetto non sai molto trovami un quad core sul mercato sbagliato visto che nessuna scheda in commercio è avanzata tanto quanto lo xenos di x360.. possono essere più potenti come fill rate o avere più ram, o essere messe in sli .. per carità.. ma in quanto a tecnologia per ora non ci sono paragoni, visto anche che l' R600 di ati sarà proprio un evoluzione basata sul chip video di X360 rotfl.. manco un pò.. ambiente di sviluppo ad hoc. librerie ad hoc, cpu ad hoc, scheda video ad hoc, bus e memoria edram ad hoc.. si in effetti HD e dvd rom sono provenienti dal mondo pc non vedo come una scatola da 299$ possa essere più potente di un pc da 2999$ ... trovami un pc da 299$ che sia comparabile ad X360 e ti darò ragione.. il fattore costo non è da ignorare oltre al discorso potenza.. conta anche il discorso piattaforma "minima" che un gioco pc deve supportare e piattaforma minima che un titolo su X360 può sfruttare.. sono distanti il giorno e la notte.. ( per ora) si chiama ottimizzazione verso un ambiente di sviluppo chiuso e inalterabile per 4+ anni .
questo è uno dei motivi per cui una console può competere, discorso ram e risoluzioni estreme a parte, con un pc ben più costoso. ( oltre al fatto che il pc non è una macchina da gioco, ma una macchina che può far giocare . )
Mi fa fatica quotare ogni frase, perchè non ho tempo, quindi ti rispondo normalmente.
I quad-core si trovano già recensiti e overcloccati.......Non saranno sul mercato, ma già i primi sample sono stati dati alle migliori testate per dei bench.
Poi sapevo che non avreste capito. Io parlavo di vga sullo stesso piano. Sia tecnologico, che prestazionale. Quindi mettere in relazione una 7900gtx con crysis è fin da principio sbagliato.
Primo ancora non è uscita nemmeno la demo. Quindi non bisognerebbe prenderlo in considerazione.
Secondo ha delle specifiche totalmente diverse da quelle che può elargire la più potente vga esistente adesso.
Poi il chip xenos non è un evoluzione dell'R600, ma del R520.
Si parlava di evoluzione del chip in uscita a ottobre, cioè quando uscì in quanità industriali l'R520.
Adesso se guardi le specifiche della x1900 sono le stesse dello xenos. Cambia solo gli shader unificati e qualche dettaglio di poco conto.
Poi sempre questo paragone sui prezzi.......lo sappiamo tutti che le console sono vendute con un prezzo di vendita ribassatissimo. Ma dire che la console in generale, sia più potente del pc in generale (quindi compreso l'high end) non è lecito.
Quando uscirà la ps3 allora si cambierà ragionamento, anche se pure ella ha qualche cosa di vecchio al suo interno.
Per tutto il resto che non ho menzionato sono d'acordissimo con te ;)
Non dimenticate che molti utenti usano la console e non il pc ( senza tener conto di costi e/o prestazioni) semplicemente per il genere di giochi a disposizione.
Un esempio?
Per pc non esistono picchiaduro ed in generale, per console ci sono molti più generi a disposizione da cui potere scegliere.
IMHO un pc vale la pena di prenderlo solo se si è PATITI di fps.
DaK_TaLeS
03-07-2006, 23:10
IMHO un pc vale la pena di prenderlo solo se si è PATITI di fps.
:asd:
pc:
rts, rpg, simulazioni varie, emulazione, fps, mmorpg...
console:
azione/avventura, guida, platform, picchiaduro
IMHO :D
Davide permettimi di dissentire da ciò che dici in merito alla GPU Xenos..:non si tratta di una evoluzione di R520 ne tantomeno di R580 ma di un progetto "indipendente" ; piuttosto , la prossima GPU R600 sarà l'evoluzione del succitato.
Se poi vogliamo discutere delle impostazioni progettuali che accomunano le predette GPU questo è un altro conto...
Cmq scusatemi per OT
X-ICEMAN
03-07-2006, 23:11
I quad-core si trovano già recensiti e overcloccati.......Non saranno sul mercato, ma già i primi sample sono stati dati alle migliori testate per dei bench. le anteprime le trovo pure di prodotti che usciranno l'anno prossimo.. ma fino a quando una tecnologia non è a portata del pubblico .. non entra in competizione con altre sul mercato da novembre 2005 :)
Poi sapevo che non avreste capito. Io parlavo di vga sullo stesso piano. Sia tecnologico, che prestazionale. Quindi mettere in relazione una 7900gtx con crysis è fin da principio sbagliato. perchè? se una vga dura 2 o 3 anni .. allora crysis è di attualità per le 7900
Primo ancora non è uscita nemmeno la demo. Quindi non bisognerebbe prenderlo in considerazione. allora non bisogna prendere in considerazione i quad core di cui sopra.. io ho visto dal vivo crysis e so che cosa aspettarmi ( e per la cronaca, girava su un sistema crossfire non con scheda singola ) sia in versione dx9.. sia con le estensioni dx10 emulate ( solo in video non giocabile questa ) .. ho visto anche qualcosa del nuovo Flight simulator X .. tanto per dare un idea della differenza che una scheda da 500€ ora.. non potrà far visualizzare in un gioco previsto per la primavera
dx9
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw02.jpg
dx10
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw03.jpg
Secondo ha delle specifiche totalmente diverse da quelle che può elargire la più potente vga esistente adesso. il naturale ordine delle cose :D
Poi il chip xenos non è un evoluzione dell'R600, ma del R520. sbagliato in toto
il progetto r520 è un evoluzione del progetto r420
il progetto xenos è un evoluzione del (mai uscito ) r400
il progetto r600 sarà un'evoluzione per il campo pc dello xenos ( shader unificati anyone ? :D)
Si parlava di evoluzione del chip in uscita a ottobre, cioè quando uscì in quanità industriali l'R520. progetti paralleli con alcuni punti in comune ma con basi totalmente differenti ( ad oggi non esistono gpu con shader unificati nel mondo pc.. esisteranno con r600 tra qualche mese)
Adesso se guardi le specifiche della x1900 sono le stesse dello xenos. Cambia solo gli shader unificati e qualche dettaglio di poco conto.
veramente cambia parecchio.. anche fosse la sola gestione degli shader sarebbe già un abisso
Poi sempre questo paragone sui prezzi.......lo sappiamo tutti che le console sono vendute con un prezzo di vendita ribassatissimo. Ma dire che la console in generale, sia più potente del pc in generale (quindi compreso l'high end) non è lecito.
Quando uscirà la ps3 allora si cambierà ragionamento, anche se pure ella ha qualche cosa di vecchio al suo interno.
guarda meno che mai.. visto che ps3 non è di molto più potente di X360 :) i pc ultra high end ( visti come sistemi di 2+ schede video, 2+gb di ram, cpu minimo dual core con schede audio dedicate e schede dedicate alla fisica.. ) non hanno paragoni in termini di potenza.
ma sarebbe stupido pensare il contrario, sennò che senso avrebbero ? tutti si prenderebbero le console.
tu prendi un pc con una cpu dual core, 256mb di ram una scheda x1900/7900 256mb di ram ( che cmq costerebbe più del doppio di una x360 ) e mettili a confronto nello stesso gioco alla stessa risoluzione tipo graw o oblivion o futuri titoli tipo il prossimo splinter cell e vediamo che risultati escono :)
Window Vista
04-07-2006, 08:51
dx9
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw02.jpg
dx10
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw03.jpg
Fino adesso sono solo immagini, quindi nulla di concreto, aspetto anteprime.
per le foto postate in DX10 l' acqua è impressionante.
per le foto postate in DX10 l' acqua è impressionante.
Davvero !!
enry2772
04-07-2006, 09:24
Ciao amici chiedo a voi esperti conviene prendere prey per Pc o per XBOX360???
Grazie. :)
torgianf
04-07-2006, 09:25
Ciao amici chiedo a voi esperti conviene prendere prey per Pc o per XBOX360???
Grazie. :)
pc,almeno te lo godi in tutto il suo "dubbio" splendore :stordita:
Ciao amici chiedo a voi esperti conviene prendere prey per Pc o per XBOX360???
Grazie. :)
Col pc in firma dovresti godertelo appieno senza problemi e di sicuro questa versione costera' molto meno di quella per 360.
enry2772
04-07-2006, 09:35
Ok grazie amici allora prendo la versione per Pc :D
Senza voler in alcun modo scatenare ulteriori flame, e pur considerando che i gusti sono gusti e sacrosanti :) , non mi trovo molto in accordo con il quadro tecnico che X-ICEMAN fa del DooM3 Engine in generale, e di Prey in particolare:
personalemente ho sempre trovato tale motore grafico visivamente impressionante, certo, ha un feeling visivo tutto suo, predilige spazi angusti e forti chiaroscuri, ma quanto visto in Prey mi ha lasciato ancor più sbalordito, vista la resa finale.
Sicuramente non è un motore che può lanciare la Next-gen di un 360 o di una PS3, ma parlando dello stato attuale delle cose, e lasciando da parte le meraviglie promesse da qui a fine anno per console -e ben oltre per Vista-, attualmente non vedo molto di meglio in circolazione.
Il Source sembra lo sappiano usare solo quelli della Valve, Sin Episode a mio avviso fa pena visivamente, mentre è impressionante in H-L2 Episode One, con i personaggi che hanno raggiunto animazioni e dettaglio notevoli. Poi, però, mi soffermo sui marine di Quake 4, gioco che tra alcuni mesi sarà vecchio di un anno, e vedo la zigrinatura dei tessuti sulle loro divise, i peli della barba e le rughe sul viso, avete mai provato ad osservarli con il mirino telescopico? E' impressionante il livello di dettaglio ottenuto e che mentre si gioca sparando qua e là non si noterà mai.
Con Prey trovo si sia andati decisamente oltre, con shader migliori, effetti di luci e ombre che da sempre sono il cavallo di battaglia di quel tipo di motore, bump mapping e quant'altro.
Non dico che sia tutto rose e fiori le texture slavate ci sono, ma c'erano anche in F.E.A.R. e ci sono anche in H-L2.
Ok, finisco l'OT di questa apologia di un motore grafico che vedo sempre bistrattato, ma che io personalmente adoro e preferisco ad altri "attualmente" presenti. Il futuro, con le sue meraviglie, lasciamolo per quando sarà disponibile.
davide155
04-07-2006, 11:25
Senza voler in alcun modo scatenare ulteriori flame, e pur considerando che i gusti sono gusti e sacrosanti :) , non mi trovo molto in accordo con il quadro tecnico che X-ICEMAN fa del DooM3 Engine in generale, e di Prey in particolare:
personalemente ho sempre trovato tale motore grafico visivamente impressionante, certo, ha un feeling visivo tutto suo, predilige spazi angusti e forti chiaroscuri, ma quanto visto in Prey mi ha lasciato ancor più sbalordito, vista la resa finale.
Sicuramente non è un motore che può lanciare la Next-gen di un 360 o di una PS3, ma parlando dello stato attuale delle cose, e lasciando da parte le meraviglie promesse da qui a fine anno per console -e ben oltre per Vista-, attualmente non vedo molto di meglio in circolazione.
Il Source sembra lo sappiano usare solo quelli della Valve, Sin Episode a mio avviso fa pena visivamente, mentre è impressionante in H-L2 Episode One, con i personaggi che hanno raggiunto animazioni e dettaglio notevoli. Poi, però, mi soffermo sui marine di Quake 4, gioco che tra alcuni mesi sarà vecchio di un anno, e vedo la zigrinatura dei tessuti sulle loro divise, i peli della barba e le rughe sul viso, avete mai provato ad osservarli con il mirino telescopico? E' impressionante il livello di dettaglio ottenuto e che mentre si gioca sparando qua e là non si noterà mai.
Con Prey trovo si sia andati decisamente oltre, con shader migliori, effetti di luci e ombre che da sempre sono il cavallo di battaglia di quel tipo di motore, bump mapping e quant'altro.
Non dico che sia tutto rose e fiori le texture slavate ci sono, ma c'erano anche in F.E.A.R. e ci sono anche in H-L2.
Ok, finisco l'OT di questa apologia di un motore grafico che vedo sempre bistrattato, ma che io personalmente adoro e preferisco ad altri "attualmente" presenti. Il futuro, con le sue meraviglie, lasciamolo per quando sarà disponibile.
Concordo in toto.
E' quello che sto cercando di far capire a questi ragazzi.... :)
davide155
04-07-2006, 11:29
l ho visto anche qualcosa del nuovo Flight simulator X .. tanto per dare un idea della differenza che una scheda da 500€ ora.. non potrà far visualizzare in un gioco previsto per la primavera
dx9
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw02.jpg
dx10
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw03.jpg
Queste due immagini mi fanno riflettere molto sull'enorme nuovo parco di effetti grafici disponibili con le dx10.
Ma come è già stato detto aspettiamo una vera recensione o anteprima.
Cmq se si guardano bene le immagini si nota come le differenze siano soprattutto nell'acqua e nel cielo. Per il resto è palesemente uguale :stordita:
*sasha ITALIA*
04-07-2006, 11:34
OT
noto soloora che avete bannato tommylee :D
Io non dico che xbox360 sei migliore di un Pc o viceversa
Dico solo che una console tipo xbox360-Ps3 ti durano molto di + di un pc in + ottimizzate al 100% per sfruttare al massimo hardware che dispongono
La ps2 ormai in pensione con uscita della Ps3 fa uscire ancora ottimi giochi che sfruttano la macchina sono 5anni o + che la ps2 è uscita ;)
davide155
04-07-2006, 11:43
OT
noto soloora che avete bannato tommylee :D
E come mai è stato bannato?
Queste due immagini mi fanno riflettere molto sull'enorme nuovo parco di effetti grafici disponibili con le dx10.
Ma come è già stato detto aspettiamo una vera recensione o anteprima.
Cmq se si guardano bene le immagini si nota come le differenze siano soprattutto nell'acqua e nel cielo. Per il resto è palesemente uguale :stordita:
Anche l'illuminazione della scena è parecchio diversa, negli shot dx10 è nettamente più profonda e realistica.
Di identico ci sono solo gli alberi e le montagne, gli oggetti poligonali insomma.
C'è una generazione di differenza in pratica, hai detto niente :D
Window Vista
04-07-2006, 11:50
Anche l'illuminazione della scena è parecchio diversa, negli shot dx10 è nettamente più profonda e realistica.
Di identico ci sono solo gli alberi e le montagne, gli oggetti poligonali insomma.
C'è una generazione di differenza in pratica, hai detto niente :D
Ma è possibile che non ci sia neanche un'antemprima, un paio di screenshot qualcosa di più su sto gioco???? :cry: :cry:
davide155
04-07-2006, 11:52
Anche l'illuminazione della scena è parecchio diversa, negli shot dx10 è nettamente più profonda e realistica.
Di identico ci sono solo gli alberi e le montagne, gli oggetti poligonali insomma.
C'è una generazione di differenza in pratica, hai detto niente :D
Si sicuramente questo è un grosso passo avanti.
Ma è un passo che fanno tutte le volte che passano da una dx ad un'altra.
Cioè migliorano tanto gli effetti particellari, ma le textures o i modelli poligonali rimangono pressochè uguali :cry:
Window Vista
04-07-2006, 11:57
Si sicuramente questo è un grosso passo avanti.
Ma è un passo che fanno tutte le volte che passano da una dx ad un'altra.
Cioè migliorano tanto gli effetti particellari, ma le textures o i modelli poligonali rimangono pressochè uguali :cry:
Mi piacerebbe vedere un gioco che abbia 1 milione di poligoni a persona immezzo a una città e che quando arriva il sole ecc. altri cambiamenti temporali ci fosse una rifrazione che colpisce ogni cosa, ombra, vetro ecc. cane, giacca,capelli sciolti e nn più attaccati con la colla, praticamente tutto.
Un'altra cosa che mi ha sempre affascinato sono gli occhi.
davide155
04-07-2006, 11:58
Cmq io sarò maligno forse, però le differenze fra dx9 e dx10 sono troppe per la qualità dell'acqua. Secondo me hanno modellato quella foto mettendoci sopra uno squarcio di un mare vero.......
Sono troppo cattivo? :D
davide155
04-07-2006, 12:00
Mi piacerebbe vedere un gioco che abbia 1 milione di poligoni a persona immezzo a una città e che quando arriva il sole ecc. altri cambiamenti temporali ci fosse una rifrazione che colpisce ogni cosa, ombra, vetro ecc. cane, giacca,capelli sciolti e nn più attaccati con la colla, praticamente tutto.
Un'altra cosa che mi ha sempre affascinato sono gli occhi.
Di sicuro con l'ureal engine 3 i modelli poligonali dei giocatori saranno dotati di più di 1 milione di poligoni.
Hanno dichiarato che un personaggio creato con l'u3 ha più poligoni ( o quasi) di un intero livello di un qualsiasi gioco di due anni fa.
Cmq io sarò maligno forse, però le differenze fra dx9 e dx10 sono troppe per la qualità dell'acqua. Secondo me hanno modellato quella foto mettendoci sopra uno squarcio di un mare vero.......
Sono troppo cattivo? :D
Si, troppo cattivo.
Però hai reso l'idea....per dire Oblivion che è in Dx9 rende meglio di quello shot come acqua e illuminazione.
Avranno di sicuro voluto enfatizzare su quanto è fica la grafica in Dx10.
Sennò la sk video chi la cambia? :D
Cmq si va parecchio OT
Ecco qui, le avevo fatte io, secondo me questo è il punto di arrivo delle DX9 (mica male).
http://img61.imageshack.us/img61/8256/sample6ef.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/8779/screenshot3721ga4zp.jpg
scusate ma questo non era il 3d aspettando prey???????? non siete un pò fuori tema???
In effetti l'OT la fa da padrone in questo 3D
OT
noto soloora che avete bannato tommylee :D
credo sia stato un banner su richiesta per cambio di nick (Window Vista)
Window Vista
04-07-2006, 13:45
credo sia stato un banner su richiesta per cambio di nick (Window Vista)
No, mi dispiace ai sbagliato persona, non sono io, mi sono riscritto da un vecchissimo nick.
No, mi dispiace ai sbagliato persona, non sono io, mi sono riscritto da un vecchissimo nick.
mi sembrava di aver capito che era andata così ed anche lo stile dei post era simile, mi sono sbagliato: sorry ;)
Window Vista
04-07-2006, 13:59
mi sembrava di aver capito che era andata così ed anche lo stile dei post era simile, mi sono sbagliato: sorry ;)
C'è sempre la 1° volta nella vita
AnonimoVeneziano
05-07-2006, 14:35
A me la demo di prey è piaciuta :)
La grafica non è la Next Gen che tutti in questo forum stanno aspettando (E' abbastanza simile a quella di Doom3 con qualche miglioramento) ma è sempre molto buona ,il gameplay è ben pensato, bella l'idea della scissione dell'anima dal corpo e dei passaggi gravitazionali . Le armi sono fatte bene, hanno uno stile molto bio-meccanico che gli da quel non so che :p Insomma , per me è un buon gioco :)
Ciao
BTinside
15-07-2006, 00:06
Provata la demo! Se non fosse per la presentazione iniziale che porta il nome "Prey" avrei pensato di assistere ad una mod per Doom 3.
Sapevo che sarebbe andata così. Il motore di Doom 3 è poco elastico e si fa riconoscere fin troppo facilmente anche fra giochi diversi; tanto facilmente da sembrare quasi lo stesso gioco sia dal punto di vista estetico che da quello fisico. A me non è mai piaciuto e continua a non piacermi, textures slavate, brutte normal maps, ambienti ristretti.
AnonimoVeneziano
15-07-2006, 00:17
Io non so cosa volete raga :)
A me la grafica sembra buona, bella storia , buon sistema di gioco , gameplay che ha dalla sua il fatto di non essere il solito punta e spara .... mah, a me sembra un buon lavoro
BTinside
15-07-2006, 00:26
Io non so cosa volete raga :)
A me la grafica sembra buona, bella storia , buon sistema di gioco , gameplay che ha dalla sua il fatto di non essere il solito punta e spara .... mah, a me sembra un buon lavoro
A me le uniche cose che sono piaciute sono l'atmosfera del sonoro e il jukebox. :D
davide155
15-07-2006, 01:00
Provata la demo! Se non fosse per la presentazione iniziale che porta il nome "Prey" avrei pensato di assistere ad una mod per Doom 3.
Sapevo che sarebbe andata così. Il motore di Doom 3 è poco elastico e si fa riconoscere fin troppo facilmente anche fra giochi diversi; tanto facilmente da sembrare quasi lo stesso gioco sia dal punto di vista estetico che da quello fisico. A me non è mai piaciuto e continua a non piacermi, textures slavate, brutte normal maps, ambienti ristretti.
Provate pure quella per pc......e vi ricrederete ;)
Sulla 360 c'è poca padronanza delle impostazioni video. Provatela sul pc a 1600 aa2x aniso 16x e vi luccicheranno gli occhietti :D
BTinside
15-07-2006, 08:48
Provate pure quella per pc......e vi ricrederete ;)
Sulla 360 c'è poca padronanza delle impostazioni video. Provatela sul pc a 1600 aa2x aniso 16x e vi luccicheranno gli occhietti :D
Davvero? Quindi nella versione pc si potrà raddoppiare la vastità degli ambienti, migliorare le normal maps, cambiare il motore grafico? :eek:
Allora lo prendo per pc :asd:
Si vede che non ci azzeccate molto in informatica :)
:O
BTinside
15-07-2006, 08:57
Avete preso d'esempio le vga che sono a cavallo fra una novità hardware e l'altra.
La x800 aveva i 2.0 quando uscì, mentre c'era già l'nv40 con shader 3.0, quindi i riferimenti li farei con quello.
Che di shader 3.0 portava solo il nome o poco più dato che si impallava attivando contemporaneamente anche solo due caratteristiche shader 3.0, quando supportate dal gioco. Per non parlare dell'hdr (che tra l'altro vero hdr non è mai stato nei giochi di quel periodo),inattivabile insieme ad altre features shader 3.0 attivate.
@ BTinside
ti ci sei messo di impegno questa mattina ;)
BTinside
15-07-2006, 09:01
Per quanto riguarda GOW non credo che quando uscirà farà impallidire i game su PC... , se date uno sguardo ai trailer in game noterete un mare di aliasing ed ambientazioni volutamente notturne per mascherare l'esiguita poligonale..
Quoto.
Quando i programmatori inizieranno a sfruttare l'hardware di X360 vedremo game che cmq saranno almeno una generazione indietro a quelli del PC (parlo di grafica e non di gameplay).
Inizio a pentirmi di questo acquisto :(
Non sono tanto daccordo.
BTinside
15-07-2006, 09:02
@ BTinside
ti ci sei messo di impegno questa mattina ;)
Più che altro ieri sera, ho letto tutto il thread di Prey. :D
Perchè? :)
Più che altro ieri sera, ho letto tutto il thread di Prey. :D
Perchè? :)
niente in particolare, notavo la "raffica di messaggi" :)
BTinside
15-07-2006, 09:23
niente in particolare, notavo la "raffica di messaggi" :)
Sono stato via 17 giorni, per la precisione in Francia dove ho guardato la finale (ho ben nascosto la mia auto con la targa "I", altrimenti mi prendevano a testate il parabrezza :asd: ). Quindi ora leggo un pò tutto ciò che mi sono perso e rispondo ad alcuni post vecchiotti ma che mi interessano. :)
davide155
15-07-2006, 10:40
Che di shader 3.0 portava solo il nome o poco più dato che si impallava attivando contemporaneamente anche solo due caratteristiche shader 3.0, quando supportate dal gioco. Per non parlare dell'hdr (che tra l'altro vero hdr non è mai stato nei giochi di quel periodo),inattivabile insieme ad altre features shader 3.0 attivate.
Io ho avuto il primo NV40, ovvero una 6800ultra, che era perfetta.
Mai avuto problemi attivando gli effetti shader 3.0 (come dici te).
Ma lo sai che gli shader 3.0 non hanno solo l'hdr di novità?
Cmq mi faceva benissimo pure l'hdr......sia con farcry, sia con HL2 lost cost ecc....
Mai avuto problemi di driver.....giochi andati benissimo.....doom3,quake4, HL2, HL2 lost cost, far cry, farcry mod,call of duty2 ecc.....
Quindi mai basarsi sul sentito dire, ma sempre su quello che abbiamo provato con le nostre mani ;)
Ps: quando parlo che la scalabilità, il cambio delle impostazioni video, audio ecc....lo dico perchè ho provato entrambi le piattaforme con la demo di prey, e quella per pc è migliore, sia come resa grafica, che come quantità di impostazioni da cambiare. ( nella 360 non c'è il file .ini da poter rigirare come un calzino per poter cambiare tutto quello che vuoi del motore grafico :) )
PPs: COn questo non voglio assolutamente dire che la 360 è una brutta console, ma solo che con prey è sempre sotto alla qualità che si trova con lo stesso gioco su pc.
;)
BTinside
15-07-2006, 10:47
Io ho avuto il primo NV40, ovvero una 6800ultra, che era perfetta.
Mai avuto problemi attivando gli effetti shader 3.0 (come dici te).
Anche io ho avuto la 6800gt@Ultra e con Splinter Cell Chaos Theory ti assicuro che attivando tutti gli effetti shader 3.0 (per dire, tutte cose che potevano farsi con shader 2.0) il frame rate calava vistosamente.
Ma lo sai che gli shader 3.0 non hanno solo l'hdr di novità?
:confused:
:asd:
Cmq mi faceva benissimo pure l'hdr......sia con farcry, sia con HL2 lost cost ecc....
E tu credi davvero che quello sia hdr? :)
Gli altri effetti shader 3.0 di far cry attivabili con la famosa patch in realtà erano stati creati con gli shader 2.0. :) Ti basta la sorpresa? Semplicemente lo shader 3.0 in Nv40 serviva solo ad eseguire più velocemente calcoli shader 2.0.
Quindi mai basarsi sul sentito dire, ma sempre su quello che abbiamo provato con le nostre mani ;)
Appunto. :D
davide155
15-07-2006, 11:02
Anche io ho avuto la 6800gt@Ultra e con Splinter Cell Chaos Theory ti assicuro che attivando tutti gli effetti shader 3.0 (per dire, tutte cose che potevano farsi con shader 2.0) il frame rate calava vistosamente.
Chaos theory dici giusto?
Bè quello è uno dei pochi che l'ho giocato con la 7800gt :D
E tu credi davvero che quello sia hdr? :)
Gli altri effetti shader 3.0 di far cry attivabili con la famosa patch in realtà erano stati creati con gli shader 2.0. :) Ti basta la sorpresa? Semplicemente lo shader 3.0 in Nv40 serviva solo ad eseguire più velocemente calcoli shader 2.0.
Si le differenze grafiche fra 3.0 e 2.0 in farcry erano nulle, però l'hdr c'era.
Assomigliava un pò al bloom, ma le specifiche della mod parlano chiaro......E' hdr.
Insomma in poche parole stai rigirando la frittata per non ammettere la sconfitta di 360 sotto il profilo di prey :ciapet:
sono oltre la meta' del gioco...lo sto giocando su pc..... e devo dire che prey come gioco in generale non assomiglia nemmeno lontanamente a d3... se ne riconosce solo in parte la grafica... che tra l'altro è pure meglio..
BTinside
15-07-2006, 12:00
Si le differenze grafiche fra 3.0 e 2.0 in farcry erano nulle, però l'hdr c'era.
Assomigliava un pò al bloom, ma le specifiche della mod parlano chiaro......E' hdr.
No, le differenze c'erano, ma erano pur sempre shader 2.0. L'hdr non era un vero hdr.
Insomma in poche parole stai rigirando la frittata per non ammettere la sconfitta di 360 sotto il profilo di prey :ciapet:
Ma quale frittata, io prey su pc nemmeno l'ho visto e anche quando l'avessi visto sai quanto me ne frega delle differenze fra i due.....
Spero tu sappia che il lieve,a quanto pare, vantaggio della versione Pc non è dovuta alla maggior potenza di calcolo.
BTinside
15-07-2006, 12:04
No, mi dispiace ai sbagliato persona, non sono io, mi sono riscritto da un vecchissimo nick.
Dal modo di scrivere sembri proprio lui. :D
Non te la prendere eh.. ;)
davide155
16-07-2006, 00:57
No, le differenze c'erano, ma erano pur sempre shader 2.0. L'hdr non era un vero hdr.
Vabbè.....se non lo vuoi capire è uguale ;)
Ma quale frittata, io prey su pc nemmeno l'ho visto e anche quando l'avessi visto sai quanto me ne frega delle differenze fra i due.....
Spero tu sappia che il lieve,a quanto pare, vantaggio della versione Pc non è dovuta alla maggior potenza di calcolo.
Come no? Allora a cosa è dovuto???
Non mi dire il multiplayer, perchè sono identici sotto questo punto di vista :rolleyes:
BTinside
16-07-2006, 01:18
Vabbè.....se non lo vuoi capire è uguale ;)
Carina la tecnica di rivolgere a me una frase che in questo caso si addice più a te. :)
Se sei convinto che sia hdr...contento tu... :p
BTinside
16-07-2006, 01:22
Come no? Allora a cosa è dovuto???
Non mi dire il multiplayer, perchè sono identici sotto questo punto di vista :rolleyes:
Sai quanti Prey ti può gestire un 360? Al momento si è arrivati a questo, ma la console può fare moooolto di più di questo graficamente. Figuriamoci se non deve avere la potenza di "nitidizzare" un pochino qualche texture quà e là in Prey.Imho, su pc si hanno a disposizione vga con un grande quantitativo di memoria nella quale, nell'immediatezza, si ci può allocare qualche effetto in più. La console può fare di più un pc pompato odierno.
davide155
16-07-2006, 01:22
Carina la tecnica di rivolgere a me una frase che in questo caso si addice più a te. :)
Se sei convinto che sia hdr...contento tu... :p
Non è che non ci voglio credere.......la penso così perchè è così leggendo i numeri.....
Se poi te ti fidi di più dei tuoi occhi che ti dicono che è più opaco dell'hdr di lost cost, allora siamo a posto :)
BTinside
16-07-2006, 01:24
Non è che non ci voglio credere.......la penso così perchè è così leggendo i numeri.....
Se poi te ti fidi di più dei tuoi occhi che ti dicono che è più opaco dell'hdr di lost cost, allora siamo a posto :)
Non ho giudicato in base ai miei occhi, a quel tempo mi è stato detto da una persona molto esperta in materia, io nemmeno sapevo che quello fosse finto hdr.
davide155
16-07-2006, 01:31
Non ho giudicato in base ai miei occhi, a quel tempo mi è stato detto da una persona molto esperta in materia, io nemmeno sapevo che quello fosse finto hdr.
Scommetto che questo era il cugino della sorella della zia della vicina che sta sopra tua cognata di 3° grado vero? :D :D
BTinside
16-07-2006, 01:37
Scommetto che questo era il cugino della sorella della zia della vicina che sta sopra tua cognata di 3° grado vero? :D :D
Non ricordo chi dei due me l'abbia detto ma ci sono solo due possibilità. Sono entrambi utenti di questo forum. Uno è un ingegnere informatico che ha lavorato per Ati e Nvidia; L'altro è un programmatore.
Così va bene? :sofico:
davide155
16-07-2006, 01:40
Non ricordo chi dei due me l'abbia detto ma ci sono solo due possibilità. Sono entrambi utenti di questo forum. Uno è un ingegnere informatico che ha lavorato per Ati e Nvidia; L'altro è un programmatore.
Così va bene? :sofico:
Mmmmmmmm.......è sempre sentito dire..... :rolleyes:
Vabbè......diciamo che non ho più la 6800ultra, e me ne sbatto se l'hdr di far cry era vero o no.....
Adesso voglio guardare al futuro (unreal 3) :sbav:
BTinside
16-07-2006, 01:44
Mmmmmmmm.......è sempre sentito dire..... :rolleyes:
Ma hai il prosciutto sugli occhi? Ma davvero continui a credere a tutto ciò di ufficiale che c'è scritto in giro?
Non è che se nel menù c'è scritto "HDR = ON" debba per forza essere Hdr.
davide155
16-07-2006, 09:36
Ma hai il prosciutto sugli occhi? Ma davvero continui a credere a tutto ciò di ufficiale che c'è scritto in giro?
Non è che se nel menù c'è scritto "HDR = ON" debba per forza essere Hdr.
No caro.....per scritto io intendo specifiche rilevate sia da chi lo ha progettato, e sia da chi lo ha recensito.
Se dovessi stare dietro a qualcunque cosa sia scritta nel menù si sarebbe tutti degli idioti mentali.....
Cmq siamo fortemente OT......
Torniamo a parlare di PREY..... ;)
Mattia360
16-07-2006, 12:28
Ho provato la demo
Le ambientazioni sembrano quelle di Doom3
davide155
16-07-2006, 13:19
Ho provato la demo
Le ambientazioni sembrano quelle di Doom3
Commento che lascia un pò a desiderare :mbe:
BTinside
16-07-2006, 23:22
Commento che lascia un pò a desiderare :mbe:
Quello che non lascia a desiderare sarebbe "Stupendo Prey, non somiglia per niente a Doom 3" ?
Prey su 360 è stato interamente riscritto in directx9 visto che in opengl faceva schifo!!!!!!!!!! a detta dei redattori le uniche differenze sono nell'illuminazione migliore nel pc peggiore nell'xbox360 tutto qui.....................
Poi fate voi cmq per me è un gioco valido, ma attualmente aspetto gear of war
davide155
16-07-2006, 23:49
Quello che non lascia a desiderare sarebbe "Stupendo Prey, non somiglia per niente a Doom 3" ?
Intendevo dire che non era un commento costruttivo, usato solo per far aumentare il numero di post che si ha nel profilo......
Non ci eri arrivato o volevi solo stuzzicarmi? :mbe:
BTinside
17-07-2006, 08:29
Intendevo dire che non era un commento costruttivo, usato solo per far aumentare il numero di post che si ha nel profilo......
Non ci eri arrivato o volevi solo stuzzicarmi? :mbe:
Si, volevo aumentare di 1 il numero dei miei post. :asd:
Era una battuta per dirti che Prey è stupendo dato che ogni commento a sfavore del gioco tu prendi le difese. E poi che gioco, io gli do un 7,5/8, non di più.
davide155
17-07-2006, 10:58
Si, volevo aumentare di 1 il numero dei miei post. :asd:
Era una battuta per dirti che Prey è stupendo dato che ogni commento a sfavore del gioco tu prendi le difese. E poi che gioco, io gli do un 7,5/8, non di più.
Ma non era indirizzata a te quella risposta dei post :doh:
:nono:
Window Vista
18-07-2006, 10:40
Ma visto che è uscito, non sarebbe ora di cambiare titolo del thread????
HHo trovato una recensione:
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=21869
ragazzi qualcuno sa se cambia il finale se si termina il gioco in modalità cherokee ? :confused:
BTinside
20-07-2006, 19:19
http://www.maxconsole.net/content_img/preypc360.jpg
davide155
20-07-2006, 19:26
http://www.maxconsole.net/content_img/preypc360.jpg
Cosa vuol dire?
Se lo hai messo come link non funge
BTinside
20-07-2006, 19:34
Cosa vuol dire?
Se lo hai messo come link non funge
Cosa vuol dire secondo te? E' un immagine. Non la vedi percaso? Io la vedo.
davide155
20-07-2006, 19:41
Cosa vuol dire secondo te? E' un immagine. Non la vedi percaso? Io la vedo.
Grazie questo lo vedo......ma che significa??
Hai messo il titolo pc vs xbox360, con questa immagine sotto che per me non vuol dire nulla.......
Dimmelo tu no?
BTinside
20-07-2006, 19:46
Grazie questo lo vedo......ma che significa??
Hai messo il titolo pc vs xbox360, con questa immagine sotto che per me non vuol dire nulla.......
Dimmelo tu no?
Ma va a cag... :rolleyes:
E' un immagine che illustra la differenza fra le due versioni. Quella Xbox 360 ha textures meno nitide e definite. Cosa c'è di strano in ciò?
davide155
20-07-2006, 20:02
Ma va a cag... :rolleyes:
Senti a cagare ci mandi qualcunaltro......non me, capito!!
Vuoi che ti segnali ad un moderatore così ti becchi una bella sospensione???
Io stavo parlando seriamente.....non capisco cosa abbia di concreto quel post, e ti ho chiesto civilmente delle delucidazioni.
E te rispondi così?
Non sai cosa vuol dire "domandare è lecito e rispondere è cortesia", immagino....
Diamo la colpa al caldo va :nono:
davide155
20-07-2006, 20:04
E' un immagine che illustra la differenza fra le due versioni. Quella Xbox 360 ha textures meno nitide e definite. Cosa c'è di strano in ciò?
Guarda che quello che sbaglia sei tu.......
Io vedo questo:
http://img192.imageshack.us/img192/2529/immaginewq8.th.jpg (http://img192.imageshack.us/my.php?image=immaginewq8.jpg)
Altro che immagine :nono:
BTinside
20-07-2006, 20:12
Guarda che quello che sbaglia sei tu.......
Io vedo questo:
http://img192.imageshack.us/img192/2529/immaginewq8.th.jpg (http://img192.imageshack.us/my.php?image=immaginewq8.jpg)
Altro che immagine :nono:
:doh: Ma come?
Da me si vede perfettamente l'immagine, da te invece appare quello, mah.. :mbe:
Ti do il link
http://www.maxconsole.net/content_img/preypc360.jpg
Window Vista
20-07-2006, 20:13
:doh: Ma come?
Da me si vede perfettamente l'immagine, da te invece appare quello, mah.. :mbe:
Ti do il link
http://www.maxconsole.net/content_img/preypc360.jpg
Anche adesso l' immagine non si vede.
davide155
20-07-2006, 20:13
:doh: Ma come?
Da me si vede perfettamente l'immagine, da te invece appare quello, mah.. :mbe:
Ti do il link
http://www.maxconsole.net/content_img/preypc360.jpg
Mi appare sempre la stessa immagine.......
Ma non puoi salvarla e metterla su fileshack??
Ti resta difficile?
BTinside
20-07-2006, 20:15
Senti a cagare ci mandi qualcunaltro......non me, capito!!
Vuoi che ti segnali ad un moderatore così ti becchi una bella sospensione???
Io stavo parlando seriamente.....non capisco cosa abbia di concreto quel post, e ti ho chiesto civilmente delle delucidazioni.
E te rispondi così?
Non sai cosa vuol dire "domandare è lecito e rispondere è cortesia", immagino....
Diamo la colpa al caldo va :nono:
Senti oggi non è proprio giornata e se tu, tanto per metterti il tono da spaccone, non fai altro che dirmi "cosa vuol dire? Che ha di concreto? Non capisco il tuo post!" al posto di spiegarmi gentilmente che TU non vedi l'immagine per ben altri motivi e non per inutilità del mio post, io a cag ti ci mando. Vuoi segnalarmi? Fallo pure e mi becco la sospensione, l'importante è che ho mandato a cag uno che per come si comporta se lo merita.
Ciao.
davide22
20-07-2006, 20:15
:doh: Ma come?
Da me si vede perfettamente l'immagine, da te invece appare quello, mah.. :mbe:
Ti do il link
http://www.maxconsole.net/content_img/preypc360.jpg
Bt ...anche a me si vede il link di "maxconsolle" ma nessuna immagine...
anche postando l'indirizzo nn cambia nulla...l'immagine resta sempre quella che vede l'altro davide.. :D ...
forse sarà che ci vuole l'iscrizione?? :stordita: ..
ciao a tutti.
p.s. è una cazz@ta ...nn litigate per cosi' poco..
BTinside
20-07-2006, 20:16
Mi appare sempre la stessa immagine.......
Ma non puoi salvarla e metterla su fileshack??
Ti resta difficile?
http://img116.imageshack.us/img116/5900/preypc360nj9.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=preypc360nj9.jpg)
BTinside
20-07-2006, 20:17
Bt ...anche a me si vede il link di "maxconsolle" ma nessuna immagine...
anche postando l'indirizzo nn cambia nula...l'immagine resta sempre quella che vede l'altro davide.. :D ...
forse sarà che ci vuole l'iscrizione?? :stordita: ..
ciao a tutti.
No niente iscrizione, comunque ho messo il thumbnail.
BTinside
20-07-2006, 20:22
Guarda che quello che sbaglia sei tu.......
Io vedo questo:
http://img192.imageshack.us/img192/2529/immaginewq8.th.jpg (http://img192.imageshack.us/my.php?image=immaginewq8.jpg)
Altro che immagine :nono:
Da come "parlavi" tu, con quel tono irritante fra l'altro, non mi hai fatto capire che tu non vedevi l'immagine per problemi di link. Fra l'altro ti avevo pure chiesto "percaso non vedi l'immagine?" e mi hai risposto Grazie questo lo vedo......ma che significa??
Hai messo il titolo pc vs xbox360, con questa immagine sotto che per me non vuol dire nulla.......
Dimmelo tu no?, facendomi così capire che tu l'immagine l'hai vista ma per te non vuol dire nulla.
Indi quello che sbaglia mi sa che sei tu, che sei stato volutamente non specifico, quasi a voler dare doppio senso al post con un tono irritante.
davide22
20-07-2006, 20:22
No niente iscrizione, comunque ho messo il thumbnail.
ora si vede... ;)
ma...
io ho comprato il gioco direttamente per pc...senza nemmeno provare la demo sull'xbox360...casomai la proverò...ma sbaglio o dall'immagine cambia anche il puntatore?? :mbe:
cmq credo che l'x sia solo castrata attualmente...nn si hanno ancora le possibilità per sfruttarla...
certamente sfornerà fior fior di giochi... :)
davide155
20-07-2006, 20:23
Senti oggi non è proprio giornata e se tu, tanto per metterti il tono da spaccone, non fai altro che dirmi "cosa vuol dire? Che ha di concreto? Non capisco il tuo post!" al posto di spiegarmi gentilmente che TU non vedi l'immagine per ben altri motivi e non per inutilità del mio post, io a cag ti ci mando. Vuoi segnalarmi? Fallo pure e mi becco la sospensione, l'importante è che ho mandato a cag uno che per come si comporta se lo merita.
Ciao.
Ma come facevo a sapere che volevi postare un immagine??
Credevo che quello fosse un link che riconducesse ad una race....o qualcosa del genere......
Fino a che tu non dicessi che quella dovesse essere un immagine.
Ti ritenevo una persona inteligente........ma mi sbagliavo......ero pronto ad accettare le tue scuse, qualora le avessi poste.
Ma non è stato così.....è andata come è andata......
Ps: Io ti porgo le mie scuse se ti sono sembrato troppo offensivo (anche se non mi sembra proprio), perchè dopo 15ore di lavoro estenuante ti ci vorrei a te bello pimpante col cervello che capisce al volo......
Ciao a tutti.....
BTinside
20-07-2006, 20:26
Ma come facevo a sapere che volevi postare un immagine??
Credevo che quello fosse un link che riconducesse ad una race....o qualcosa del genere......
Fino a che tu non dicessi che quella dovesse essere un immagine.
E io con le parole a doppio senso che hai usato come facevo a capire che in realtà non vedevi l'immagine per colpa del link?
Ti ritenevo una persona inteligente........ma mi sbagliavo......ero pronto ad accettare le tue scuse, qualora le avessi poste.
Ma non è stato così.....è andata come è andata......
Ps: Io ti porgo le mie scuse se ti sono sembrato troppo offensivo (anche se non mi sembra proprio), perchè dopo 15ore di lavoro estenuante ti ci vorrei a te bello pimpante col cervello che capisce al volo......
Ciao a tutti.....
Più che offensivo sei stato vago, non specifico, anche io ti porgo le mie scuse per la reazione da stress stile Zidane. :D
davide155
20-07-2006, 20:28
Pps: Cmq ti ho segnalato per il linguaggio che hai usato....Le persone civili rimediano con parole civili.....ma tu non hai voluto......Forse sono stato troppo invasivo, ma non lo reputavo un comportamento da meritarsi un "vai a cagare", doppio fra l'altro.......
Adesso non voglio più discuterne....vado a mangiare.
Ciao
torgianf
20-07-2006, 20:33
Pps: Cmq ti ho segnalato per il linguaggio che hai usato....Le persone civili rimediano con parole civili.....ma tu non hai voluto......Forse sono stato troppo invasivo, ma non lo reputavo un comportamento da meritarsi un "vai a cagare", doppio fra l'altro.......
Adesso non voglio più discuterne....vado a mangiare.
Ciao
maestra e' stato lui...... :stordita:
ogni tanto questi scontri sono lollosi :asd:
BTinside
20-07-2006, 20:45
Pps: Cmq ti ho segnalato per il linguaggio che hai usato....Le persone civili rimediano con parole civili.....
Chissà perchè a parlare di civiltà sono sempre gli incivili.
Soddisfatto della segnalazione? Avrei potuto segnalarti anch'io per avermi dato del "non intelligente", sicuramente più elegante di "va a cag" ma a mio avviso più toccante nel significato. Tanto stanno leggendo tutti quì...
BTinside
20-07-2006, 20:46
maestra e' stato lui...... :stordita:
In che senso, ti riferisci a me?
torgianf
20-07-2006, 20:50
In che senso, ti riferisci a me?
dicevo a quello che ti ha segnalato perche' lo hai mandato cagare,e a me cosa dovrebbero fare? impalarmi :confused: :D
BTinside
20-07-2006, 20:53
dicevo a quello che ti ha segnalato perche' lo hai mandato cagare,e a me cosa dovrebbero fare? impalarmi :confused: :D
Mi sembra la situazione Zidane - Materazzi :
http://img92.imageshack.us/img92/28/zidaneowned8xu7ut.gif
davide155
20-07-2006, 21:09
Chissà perchè a parlare di civiltà sono sempre gli incivili.
Soddisfatto della segnalazione? Avrei potuto segnalarti anch'io per avermi dato del "non intelligente", sicuramente più elegante di "va a cag" ma a mio avviso più toccante nel significato. Tanto stanno leggendo tutti quì...
A me basta che tu riconosca che hai sbagliato ad offendermi.
Poi chi ha ragione non me ne frega....
Ci sono cose ben più importanti nella vita a cui stare dietro che queste scemenze.......
Forse sarò troppo critico, ma non sopporto chi si prende gioco di me offendendomi. Per due volte, andando fiero di averlo fatto. Questo mi fa imbestialire......
Cmq hai ragione......è uguale alla situazione zidane-materazzi.....dove uno discute parla e l'altro passa alla "violenza".......
Ripeto, qualunque cosa io abbia detto non meritavo quelle parole.
Spero tu abbia capito cosa voglio dire.
Adesso spengo il pc, è da oggi che non fa altro che farmi arrabbiare, in un modo o nell'altro.
Ciao, e buona serata a tutti ;)
A me basta che tu riconosca che hai sbagliato ad offendermi.
Poi chi ha ragione non me ne frega....
Ci sono cose ben più importanti nella vita a cui stare dietro che queste scemenze.......
Ecco appunto :)
A me hanno dato del "Troll", sai che bestaicce sono?
Da far venire i brividi :D
Non ho segnalato nessuno
BTinside
20-07-2006, 21:25
A me basta che tu riconosca che hai sbagliato ad offendermi.
Poi chi ha ragione non me ne frega....
Forse sarò troppo critico, ma non sopporto chi si prende gioco di me offendendomi. Per due volte, andando fiero di averlo fatto. Questo mi fa imbestialire......
Cmq hai ragione......è uguale alla situazione zidane-materazzi.....dove uno discute parla e l'altro passa alla "violenza".......
In primo luogo ti stai allargando un pò troppo eh..ti ho già chiesto scusa in precedenza per la mia reazione, ora vuoi che te lo chieda nuovamente.
In secondo luogo quello che si è preso gioco di me volendo sei tu e non io, io ho solo reagito, tu hai provocato.
Per quanto riguarda la violenza il termine che hai usato è inappropriato a questo contesto anche se messo tra virgolette.
Per quanto riguarda Materazzi - Zidane se lo vuoi sapere non sono per nulla fiero di come l'Italia ha vinto questa finale, dato che Zidane, che avrebbe potuto fare la differenza ai rigori, è caduto in una trappola che i giocatori Italiani usano spesso, quella di provocare per suscitare reazioni che sfociano in squalifiche. Voglio vedere te, col nervosismo della finale, con tutta la Francia che ti idola all'unisono (grande errore dei francesi) e ti addossa tutte le responsabilità della vincita, con uno che ti insulta per ben 3 volte madre e sorella se non finisci per reagire.
Quindi, caro mio, non riconosco un bel niente, tutto è partito da te. Dei post volutamente non specifici, a doppio senso e irritanti, e se poi reagisco prima mi dai del "non intelligente", nonostante questo ti chiedo scusa e per giunta mi metti all'inquisizione lo stesso e rivuoi le scuse. Qui ci starebbe bene l'esclamazione che tanto mi hai criticato e condannato, ma comunque..
Da me non le avrai mai le scuse e ritiro quelle che ti ho fatto in precedenza :).
Ciao , ciao. ;)
BTinside
20-07-2006, 21:27
..Ci sono cose ben più importanti nella vita a cui stare dietro che queste scemenze.......
Si come no, ci mancava poco e mi trascinavi in tribunale :asd:
P.s.
Ti ritenevo una persona inteligente........ma mi sbagliavo......
Mmmhh, cosa faccio ti denuncio per danni morali? :wtf:
:tapiro:
torgianf
20-07-2006, 21:34
Si come no, ci mancava poco e mi trascinavi in tribunale :asd:
P.s.
Mmmhh, cosa faccio ti denuncio per danni morali? :wtf:
:tapiro:
io andrei dalla mamma piangendo,poi vedi tu :stordita:
de raga ma sbaglio o sto prey x 360 in live fa letteralmente pena... :rolleyes:
ho scaricato la demo qualche giorno fa e giocando con + di 3 persone scattava da paura.. mmhmmh
davide155
20-07-2006, 21:41
Va bene dai.....finiscila qui......si potrebbe andare avanti per tutta la notte con questo tira e molla....sei stato tu, non sei stato tu, ma se tu hai fatto così, io ho fatto colà, zidane ha bagliato, l'italia non ha il merito e menate varie......
Io ti ho provocato, e te mi hai mandato a cagare per ben due volte. Diciamo anche tre dopo il penultimo tuo post. E vorresti passare da buon santarellino?
No caro....non è così che va il mondo. Ad ogni azione ne segue un'altra.
Tu mi offendi? Io ti segnalo.....qualunque ragione essa sia.
Ps: Non c'è nulla di certo sulle offese di materazzi......se sai bene la storia della sua vita, ti accorgerai che le affermazioni di zidane sono false.
Materazzi non sarà un angelo, ma zidane ha bagliato, e ha pagato!!
Se vuoi continuare contina in privato. Perchè siamo fortemente OT.
Mi scuso con gli utenti interessati a questo thread se ho continuato questa tiritera.......ribadisco che è stato tempo perso. Anche se questi spettacolini piacciono molto alla gente :D
FINE DELLE TRASMISSIONI :ot:
davide155
20-07-2006, 21:42
io andrei dalla mamma piangendo,poi vedi tu :stordita:
Mi fai piegare dalle risate :D
BTinside
20-07-2006, 21:57
Io ti ho provocato, e te mi hai mandato a cagare per ben due volte.Diciamo anche tre dopo il penultimo tuo post.
Si, 26 volte... :rolleyes:
Facciamo così, sai che ti dico?
Va a c.....
Ora è sicuro che ti ci ho mandato due volte belle piene.
Sospensione rulez, me la merito, ma sono soddisfatto.
Ciao, e divertiti a clikkare il tasto segnala 200 volte.
P.s. Materazzi ha ammesso poche ore fa le offese a Zidane e si è preso una multa di oltre 3.000 € e due giorni di sospensione. Zidane 4000 € e tre giorni di sospensione. Io non so quanti giorni di sospensione ma spero 0 € :D .
Ciao. :fuck:
BTinside
20-07-2006, 21:58
io andrei dalla mamma piangendo,poi vedi tu :stordita:
Continuo a non afferrare i tuoi post di sottile ironia, o forse si, ma non mi divertono per nulla.
torgianf
20-07-2006, 22:02
Continuo a non afferrare i tuoi post di sottile ironia.
ti ripeto che e' per rispondere a chi ti ha segnalato solo perche' lo hai mandato a cagare ;)
davide155
20-07-2006, 23:13
Si, 26 volte... :rolleyes:
Facciamo così, sai che ti dico?
Va a c.....
Ora è sicuro che ti ci ho mandato due volte belle piene.
Sospensione rulez, me la merito, ma sono soddisfatto.
Ciao, e divertiti a clikkare il tasto segnala 200 volte.
P.s. Materazzi ha ammesso poche ore fa le offese a Zidane e si è preso una multa di oltre 3.000 € e due giorni di sospensione. Zidane 4000 € e tre giorni di sospensione. Io non so quanti giorni di sospensione ma spero 0 € :D .
Ciao. :fuck:
Come sei infantile.....
Adesso la figura del beota la stai facendo te.......
davide155
20-07-2006, 23:14
ti ripeto che e' per rispondere a chi ti ha segnalato solo perche' lo hai mandato a cagare ;)
Questo "chi ti ha segnalato" sono io :)
Ho un nick.....che funge anche da nome per chi non l'avesse capito :read:
tornando a parlare di pray :D quindi come al solito la x360 viene castrata....ke pa**........
davide155
20-07-2006, 23:21
tornando a parlare di pray :D quindi come al solito la x360 viene castrata....ke pa**........
Bè si.....possiamo dare la colpa ai programmatori.......ma non è del tutto logico questo...... ;)
BTinside
21-07-2006, 07:39
Come sei infantile.....
Adesso la figura del beota la stai facendo te.......
Con questo ammetti che in precedenza la facevi te.. :D
:bimbo:
davide155
21-07-2006, 09:24
Con questo ammetti che in precedenza la facevi te.. :D
:bimbo:
Io non ammetto nulla, hai fatto tutto da te......e ripeto la figura di m..... la stai facendo te..... :rolleyes:
Murakami
21-07-2006, 09:28
Ragazzi, la piantate? O vi segnalo tutti e due... :D
davide155
21-07-2006, 09:40
Io gli ho detto pure di continuare in privato.....ma sta continuando qui.......
Cmq faccio notare che sono state scritte quasi due pagine di caxxate.......
Avevo tentato di riprendere il VERO filo del thread, ma nulla.....
Da adesso riprendiamo SERIAMENTE il thread, cercando di obbiettare senza riferimenti a sospensioni, a parolacce, e a zidane :D
FINE OT!!
Insomma, Prey avete visto che è migliore su pc. E la famosa personalizzazione della 360 va un pò a farsi benedire.......giusto?
Murakami
21-07-2006, 09:42
Insomma, Prey avete visto che è migliore su pc. E la famosa personalizzazione della 360 va un pò a farsi benedire.......giusto?
Come ogni titolo multipiattaforma... :muro:
davide155
21-07-2006, 09:46
Come ogni titolo multipiattaforma... :muro:
Si infatti.....a volte lo prende nel BIP il pc, mentre altre volte la 360 :(
BTinside
21-07-2006, 13:40
Insomma, Prey avete visto che è migliore su pc. E la famosa personalizzazione della 360 va un pò a farsi benedire.......giusto?
Io sono convinto che non dipenda da limti hardware della console, ma dalla attuale dimestichezza che si ha con l'hardware. Ovviemente, pur non essendo molto più potenti di un Xbox 360, le vga odierne hanno permesso delle textures più nitide grazie al grande quantitaivo di memoria di cui dispongono,immeditamente usufruibile dai programmatori senza troppi sforzi di ottimizzazione. Insomma per vie facili.....
davide155
21-07-2006, 13:58
Io sono convinto che non dipenda da limti hardware della console, ma dalla attuale dimestichezza che si ha con l'hardware. Ovviemente, pur non essendo molto più potenti di un Xbox 360, le vga odierne hanno permesso delle textures più nitide grazie al grande quantitaivo di memoria di cui dispongono,immeditamente usufruibile dai programmatori senza troppi sforzi di ottimizzazione. Insomma per vie facili.....
Ma io chiedo una cosa.......
La 360 ha la possibilità di farci scegliere l'aniso o l'AA?
Se questo non è possibile allora tutto sta in mano ad i programmatori......i quali decidono se e come applicare tali filtri.......
Cmq finora non ho visto nessun gioco che sfrutti hardware dell'xbox360 forse un domani con l'uscita di halo 3 e Gears of Wars
Prey a parte la poca dimestichezza con hardware dell'xbox360 la parte difficile è stata covertire il gioco da opengl a directx su xbox360 in troppo poco tempo
Prey è vero è stato ottimizzato per girare bene anche su macchine meno potenti pero ci sono poche scene all'aperto è tutto al chiuso come doom3
Motore 3d come si comporterebbe se fosse tutto all'aperto come farcry?
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.