70-200 f4 Canon vs f2,8 Sigma [Archivio]

Sbit

11-06-2006, 22:12

Ciao a tutti
ho un dubbio atroce:

prendo il Canonf4 nuovo oppure il Sigmaf2,8 usato in buone condizioni risparminado circa 80€?
il Sigma a f2,8 è mediocre o decente?
il peso è davvero esagerato?

grazie :sofico:

rafely

12-06-2006, 09:44

Interessa anche me la risp a questa domanda.

marklevi

12-06-2006, 12:37

domanda ricorrente su tutti i forum :D

io a suo tempo fui indirizzato da molte opinioni verso il canon f4.

le differenze che si devono valutare:
il sigma pesa il doppio, + grande, filtri + grandi, resa cromatica migliore nel canon, AF canon imbattibile, nel sigma resa variabile fra un esemplare e l'altro (e questa è la cosa + preoccupante imho): c'è chi dice sia ottimo a 2.8, chi lo definisce inusabile, svalutazione del canon prossima a zero.

una coppia come la mia attuale: 70-200f4L + 100f2 è equivalente come peso al solo sigma ma mi da altri vantaggi

Sbit

12-06-2006, 13:04

domanda ricorrente su tutti i forum :D

io a suo tempo fui indirizzato da molte opinioni verso il canon f4.

le differenze che si devono valutare:
il sigma pesa il doppio, + grande, filtri + grandi, resa cromatica migliore nel canon, AF canon imbattibile, nel sigma resa variabile fra un esemplare e l'altro (e questa è la cosa + preoccupante imho): c'è chi dice sia ottimo a 2.8, chi lo definisce inusabile, svalutazione del canon prossima a zero.

una coppia come la mia attuale: 70-200f4L + 100f2 è equivalente come peso al solo sigma ma mi da altri vantaggi

allora consigli il Canon????
non so che fare :muro:

rafely

12-06-2006, 13:34

Non c'è molto da pensare.. se è come dice Marklevi, ad occhi chiusi meglio prendere il canon!

marklevi

12-06-2006, 16:38

un consiglio è difficile da dare.
non ti dico nemmeno la solita frase "solo tu puoi sapere ciò che ti serve..." perchè capisco benissimo che prima di acquistare qualcosa si è sempre indecisi anche se si sanno le proprie esigenze.

diciamo che se il2.8 non sia proprio necessario è meglio il canon. magari se dopo poco vedi che non ti basta ci rimetti 50-100€ max e lo rivendi.

vi ricordo che il canon viene 650 - 670€ in certi negozi on-line sicuri al 100%

io ho deciso di non cambiare il mio per il 70-200 2.8 proprio per il peso in unica lente. preferirei il cambio con il 200L2.8 fisso che è molto + leggero e compatto. così per fare il terzetto magico di fissi: 50 - 100 - 200. ma è una cosa a lungo termine...

Sbit

12-06-2006, 17:47

la possibilità di scattare a 2,8 non sarebbe male
...ma mi spaventa troppo il peso!
quindi penso che opterò per il canon (644€)
il Sigma l'ho trovato usato a circa 550€!

Mark, la mia ipotesi di terzetto magico
(da acquistare in futuro con calma)
è: 35f2 85f1,8 200f2,8

:D :D :D

marklevi

13-06-2006, 12:59

tu sei un saggio amico ;)

valuta di far posto al 135L che è una lente superba e con un x1.4 NON è peggio del 200L

quindi io farei/farò:20, 50, 135

davidoski

13-06-2006, 16:24

per che tipo di fotografia (o meglio, di soggetti) ti serve?

senza sapere questo dato è difficile aiutarti.. ;)

Sbit

13-06-2006, 18:14

tu sei un saggio amico ;)

valuta di far posto al 135L che è una lente superba e con un x1.4 NON è peggio del 200L

quindi io farei/farò:20, 50, 135

il 135L mi farebbe gola...
ma pensavo già di moltiplicare 2X il 200 x provare un po' di caccia fotografica
oltre che usare i 200mm a f2,8 nei palazzetti!

il 20mm del tuo terzetto è il Sigmaf1,8?
ne parlano tutti bene
...aspetto i tuoi futuri commenti

:ciao:

Sbit

13-06-2006, 18:20

per che tipo di fotografia (o meglio, di soggetti) ti serve?

senza sapere questo dato è difficile aiutarti.. ;)

valutare precisamente a coa serve è abastanza difficile ma potremmo approssimare così:
30% fotografia sportiva (moto e bici)
30% volley indoor
40% naturalistiche

ciao

Sbit

15-06-2006, 13:07

ho deciso: Canon 70-200f4L!!!!!!!! :D

marklevi

15-06-2006, 20:38

faccè sapè quando lo battezzi :D

paolo10coni

13-12-2006, 20:48

Ciao

Vorrei solo una info a riguardo questo obbiettivo ho letto le varie recensioni
ma vorrei sapere da chi lo ha mai usato.
GRAZIE atutti per la collaborazione!!

(IH)Patriota

13-12-2006, 22:58

ho deciso: Canon 70-200f4L!!!!!!!! :D

Ottima scelta , non ho mai avuto occasione di provare il sigma 2.8 ma il peso del mio 70-200F2.8 Canon è tutt'altro che trascurabile ;) avevo preso il 2.8 per foto indoor nei palazzetti ma sono riuscito a cavarmela egregiamente anche con il 300F4 con 1 stop in meno..credo che tu stia facendo la scelta giusta.

Ciauz
Pat

marklevi

14-12-2006, 00:41

Ciao

Vorrei solo una info a riguardo questo obbiettivo ho letto le varie recensioni

ti conviene un giro su p4u, almeno che il nostro Patriota non ne sappia qualcosa...