HD Tach - Samsung 250GB

[MiKeLezZ]

Ciao, che ne pensate di questo risultato?
OS sporco, disco pieno, fatto così..

http://img183.imageshack.us/img183/4162/hdtach9ky.th.png (http://img183.imageshack.us/my.php?image=hdtach9ky.png)

se avete un disco simile potete condividere anche i vostri?

francamente a me sembra troppo elevato, ho paura che passando a un raptor non noterei più di tanto il beneficio prestazionale

[Gannjunior]

su sata-I o II? controllere nforce, silicon...?
stasera provo sul mio hitachi 250 su sata-II e t faccio sapere

[MiKeLezZ]

un nforce4 , ma settato sata1 per maggior compatibilità

grazie!

[Gannjunior]

ecco qua:

http://img406.imageshack.us/img406/8446/hitachi25032mb8nc.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=hitachi25032mb8nc.jpg)

hitachi 250mb cache 8 mb messo su canale nforce sata-II. la config, mobo etc è in sign.
n.b. hitachi attualmente, IMHO, offre i migliori prodotti, nn solo xkè le differenza si vedono, ma anche xkè offre un utility, il future tool 2.01, che permette d fare tuning a basso livello sui suoi HD.
come puoi notare abbiamo un grafico estremamente piu regolare e un transfer rate inferiore del 6% (tuttavia sarebbe meglio testare gli HD con io meter in quanto il trasnfert rate misurato da hd-tach è indicativo solo in parte dato che si basa sulla lettura sequenziale ben poco utilizzata).
Abbiamo invece un boost sensibile del 25% nei tempi d accesso, decisamente interessante x una unità d storage.
il burst speed poi è elevatissimo ma nn è che sia un grande indicatore da quel che so...

spero d esserti stato d'aiuto, ciauz!

[MiKeLezZ]

Sì, ma:
- avevo l'AAM attivato (ecco perchè l'alta latenza)
- i picchi di transfer sono eliminabili, basta fare due o tre volte il test
- il burst speed è elevatissimo perchè misura la velocità del BUS, SATA 300 nel tuo caso, SATA 150 nel mio

Ecco qua infatti il test aggiornato
http://img279.imageshack.us/img279/5541/nuovoimmaginebitmap9bk.th.png (http://img279.imageshack.us/my.php?image=nuovoimmaginebitmap9bk.png)

Grazie comunque del grafico!

Ciao!

[Gannjunior]

figurati!! :)

cmq ho eseguito il test una solta, volta, in versione lunga 32mb. ;)

[CRL]

Il primo test mi sembra fatto con l'opzione Short 8MB, il secondo con la Long, che è più preciso.

Secondo me va benissimo, e si vede che è l'Nforce4 dall'occupazione processore... :rolleyes:
Direi tutto regolare. Il passaggio al Raptor credo si apprezzi alla grande, tanto più che leggevo di là che sei interessato alle nuovi versioni da 74GB, che spingono parecchio...

- CRL -

[MiKeLezZ]

edit.