View Full Version : parte di un verbale ingiusto.... datemi una mano..
ferrari5005
28-05-2006, 13:58
è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 infrazioni, una per la gomma anteriore troppo consumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nuova arriva fra 10 giorni :( ) seconda infrazione.. le fercce,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza fercce...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....
ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? :eek: SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..
datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!
ciao e grazie!
TOWERTORRE
28-05-2006, 14:02
è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 inrazioni, una per la gomma anteriore troppo ocnsumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nyuova arriva fra 10 giorni :( ) seocnda infrazione.. le ferccie,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza ferccie...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....
ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? :eek: SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..
datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!
ciao e grazie!
beh per le frecce non c'è nulla da fare...le frecce ci vogliono su qualsiasi veicolo...
per la velocità: sul verbale dovresti avere scritto la velocità incriminata...qualcosa ti avranno pur scritto no?
è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 inrazioni, una per la gomma anteriore troppo ocnsumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nyuova arriva fra 10 giorni :( ) seocnda infrazione.. le ferccie,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza ferccie...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....
ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? :eek: SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..
datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!
ciao e grazie!
per la velocità ti è stato contestato l'articolo 141 del codice della strada?
quale comma?
p.s. aldilà della velocità pura, la tua velocità in quel tratto di strada era pericolosa per gli altri?
p.p.s. pensavi che la moto fosse omologata senza frecce? mah!
ferrari5005
28-05-2006, 14:07
beh per le frecce non c'è nulla da fare...le frecce ci vogliono su qualsiasi veicolo...
per la velocità: sul verbale dovresti avere scritto la velocità incriminata...qualcosa ti avranno pur scritto no?
x le freccie ok, infatti non ho detto niente. per la velocità non c'è scritto niete, solo che procedevo ad una velocità pericolosa in centro abitato, ma non c'è scritto nietne... io ho dichiarato solo che andavo a 52 all'ora
come possono contestarti la velocità senza alcuna prova? adesso che fanno, fermano la gente e dicono "secondo me andavi veloce" facendoti il verbale?
vigili urbani, ma chi cazzo li ha inventati :doh: :doh:
ferrari5005
28-05-2006, 14:08
per la velocità ti è stato contestato l'articolo 141 del codice della strada?
quale comma?
p.s. aldilà della velocità pura, la tua velocità in quel tratto di strada era pericolosa per gli altri?
141 3° e 8° comma
la strada ale 3 NON era trafficada da nessuna tranne io. la strada era illuminata e poi a 52 all'ora non è secondo me una velocità pericolosa in una strada larga a senso unico
141 3° e 8° comma
la strada ale 3 NON era trafficada da nessuna tranne io. la strada era illuminata e poi a 52 all'ora non è secondo me una velocità pericolosa in una strada larga a senso unico
come possono contestarti la velocità senza alcuna prova? adesso che fanno, fermano la gente e dicono "secondo me andavi veloce" facendoti il verbale?
vigili urbani, ma chi cazzo li ha inventati
possono farlo senza alcun problema
art.141 codice della strada
comma 3
In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
comma 8
8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 71,05 a euro 286,38.
pertanto per chi ha redatto non hai regolato la velocità
il "verbale" è un atto avente fede privilegiata (a fede sino a querela di falso) pertanto in questo caso o dimostri l'errore dei verbalizzanti (il punto in cui sei stato fermato non è quello indicato in verbale e non rientra nelle caratteristiche di quanto indicato nel comma 3 dell'articolo 141)
se tu pensi che quanto indicato in verbale sia falso allora devi attivare il procedimento civilistico della "querela di falso"
se tu pensi che quanto indicato in verbale sia falso allora devi attivare il procedimento civilistico della "querela di falso"
che hai perso in partenza se ti poni contro un vigile....
rimango comunque sbalordito dal fatto che uno possa fermarmi e verbalizzare quel che meglio crede forte della fede privilegiata
considerando lo spessore intellettuale dei vigili urbani, c'è di che stare allegri :doh:
TOWERTORRE
28-05-2006, 14:26
x le freccie ok, infatti non ho detto niente. per la velocità non c'è scritto niete, solo che procedevo ad una velocità pericolosa in centro abitato, ma non c'è scritto nietne... io ho dichiarato solo che andavo a 52 all'ora
allora che strada era?c'era traffico?
secondo me gli estremi per un ricorso ci sono, dato che dire che procedevi a velocità pericolosa in centro abitato è quantomeno vago, senza contare che l'infrazione è stata rilevata a un orario di scarso traffico suppongo
ferrari5005
28-05-2006, 14:30
possono farlo senza alcun problema
art.141 codice della strada
comma 3
In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
comma 8
8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 71,05 a euro 286,38.
pertanto per chi ha redatto non hai regolato la velocità
il "verbale" è un atto avente fede privilegiata (a fede sino a querela di falso) pertanto in questo caso o dimostri l'errore dei verbalizzanti (il punto in cui sei stato fermato non è quello indicato in verbale e non rientra nelle caratteristiche di quanto indicato nel comma 3 dell'articolo 141)
se tu pensi che quanto indicato in verbale sia falso allora devi attivare il procedimento civilistico della "querela di falso"
io mi ero letto ieri sera questo pezzo della comma 3: visibilità limitata non c'è, è un rettilineo, la pattuglia era si su un'intersezione, ma andavo a 50 all'ora, scuole o luogo frequentato non pè nemmeno di giorno, figuriamoci alle 3 circa tutto senza segnalazioni, il rettilineo è in leggera discesa, ma LEGGERA, la strada non è stretta, ed ben illuminata. ero si enlle ore notturne e in una strada fiancheggiata da eifici, ma andavo sempre a 50(52 per la precisione), non a 90...
ero anche io motocliclista e apparte per le frecce :doh: :muro: :muro: con velocita pericolosa non gli fai niente, è la loro arma finale. io non sono mai riuscito a vincere un ricorso. mi spiace
ferrari5005
28-05-2006, 16:17
ero anche io motocliclista e apparte per le frecce :doh: :muro: :muro: con velocita pericolosa non gli fai niente, è la loro arma finale. io non sono mai riuscito a vincere un ricorso. mi spiace
ma allora a cosa serve il limite di 50kmh in città? e sopratutto cosa intendono loro per "velocità pericolosa" ???
Fenomeno85
28-05-2006, 16:23
a quel punto gli brucio la famiglia se mi fermano e mi dicono una cosa del genere :O
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
definizione operativa di velocita pericolosa: velocita v compresa tra 0 ed infinito invocata dai vigili quando ti vogliono fare il culo a tutti i costi. puo essere che stavi facendo una piega col ginocchio per terra come pure che andavi a 45kmh normalmente. non ci sono cazzi. te la appioppano anche solo tipo per il rumore (successo: in moto 125, avevo un forellino dato dalla ruggine nel silenziatore ed ero entro i limiti. multa " eh ma facevi un casino e la moto è originale stavi andando per orza come un pazzo") mi spiace non gliela contesti perche:
1) è la tua parola contro la loro e loro sono pubblici ufficiali
2) è soggettiva, non hanno ne rilevazioni ne nulla
mi spiace è cosi abituati che se vai in moto di gente che ti scassa solo per il gusto di farlo ne trovi a cariolate.
da noi, poichè molto raramente i vigili hanno l'autovelox con loro, se ti beccano ad andare forte ti contestano il disturbo della quite pubblica :sofico: così la multa la prendi lo stesso
a quel punto gli brucio la famiglia se mi fermano e mi dicono una cosa del genere :O
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
te ci scherzi ma io ho tentato di rintracciare "l'accertatore"
peccato non ci sia riuscito o avrei scambiato volentieri con lui due parole circa il suo lavoro, io e qualche amico grosso brutto e cattivo
sta gente non la sopporto, la odio la odio la odio
massimo rispetto per le forze dell'ordine serie, massimo disprezzo per i picciotti al soldo della mafia comunale del pareggio del bilancio :mad:
Fenomeno85
28-05-2006, 17:14
te ci scherzi ma io ho tentato di rintracciare "l'accertatore"
peccato non ci sia riuscito o avrei scambiato volentieri con lui due parole circa il suo lavoro, io e qualche amico grosso brutto e cattivo
sta gente non la sopporto, la odio la odio la odio
massimo rispetto per le forze dell'ordine serie, massimo disprezzo per i picciotti al soldo della mafia comunale del pareggio del bilancio :mad:
concordo in pieno :D
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
lnessuno
28-05-2006, 17:55
che hai perso in partenza se ti poni contro un vigile....
rimango comunque sbalordito dal fatto che uno possa fermarmi e verbalizzare quel che meglio crede forte della fede privilegiata
considerando lo spessore intellettuale dei vigili urbani, c'è di che stare allegri :doh:
no, conosco un paio di persone che hanno fatto causa a dei vigili e se avessero proseguito avrebbero vinto (vigile go home). poi hanno patteggiato per fare più in fretta, hanno pagato la multa, nessuna sanzione accessoria e il vigile è ancora a piede libero :rolleyes:
ferrari5005
28-05-2006, 17:58
quà a Trieste è conociuto questo maresciallo che mi ha fermato, è il più "pignolo" (per non dire altro) di trieste, (cercate su google) maresciallo Trevisan ... e ha appioppato multe ben più pesanti della mia per dei faretti bianchi... però mi girano le palle lo stesso perchè perdo 10 punti..e siccome la patente ce l'ho da 1 anno e mezzo ho il TERRIBILE dubbio che mi tolgano il DOPPIO ovvero 20 punti :cry: se è così mi ammazzo e faccio prima :(
lnessuno
28-05-2006, 18:08
10 punti è proprio un figlio di puttana... purtroppo di questi frustrati ce ne sono, e se gli dai un posto di lavoro in cui ha un minimo di potere non può fare altro che sfogarsi sugli altri... :rolleyes:
io ne ho beccato uno che mi ha fatto la multa allo scooter per divieto di sosta perchè l'avevo messo nei parcheggi bianchi per le macchine (la macchina ci stava ancora comodamente)... e di parcheggi per moto dalle mie parti non ne esistono :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
a quel punto gli brucio la famiglia se mi fermano e mi dicono una cosa del genere :O
Una vera finezza...
Cerchiamo di moderarci un po', anche nei giudizi sui vigili urbani...
L'altra faccia della stessa medaglia è che se vedono uno correre come un pazzom do fronte ad una scuola, ma non hanno l'autovelox, possono multarlo ugualmente, e giustamente. Per queste ragioni si concede loro una certa discrezionalità, e si spera che la usino con giudizio, anche se non sempre succede.
- CRL -
ferrari5005
28-05-2006, 20:01
sono venuto a sapere che la mia moto è omologata senza frecce, e non sono obbligatorie perchè l'omologazione della mia moto è stata fatta prima che uscisse la legge sull'obbligo delle frecce....
è vero? :eek: è del 1999 una honda cre sul libretto infatti non dicono niente a riguardo..eppure la revisione l'ha fatta e l'aveva pure passata (3-4 settimane fà)
sono venuto a sapere che la mia moto è omologata senza frecce, e non sono obbligatorie perchè l'omologazione della mia moto è stata fatta prima che uscisse la legge sull'obbligo delle frecce....
è vero? :eek: è del 1999 una honda cre sul libretto infatti non dicono niente a riguardo..eppure la revisione l'ha fatta e l'aveva pure passata (3-4 settimane fà)
se non le ha mai avute non deve averle, che io sappia.... anche i garelli e i califfoni cirolano senza indicatori
faje un culo a grotta a sto buzzurro :O
bho sinceramente mi pare strano... io sapevo che solo certi veicoli d'epoca potevano non avere le frecce. pero a questo punto il dubbio mi viene non sapendo dove collocare il ciao o il si.... chi te lo ha detto scusa?
ferrari5005
28-05-2006, 20:11
bho sinceramente mi pare strano... io sapevo che solo certi veicoli d'epoca potevano non avere le frecce. pero a questo punto il dubbio mi viene non sapendo dove collocare il ciao o il si.... chi te lo ha detto scusa?
uno che conosco quà a trieste che ha una moto più vecchia della mia (honda cre 125 del 1998 o 97 nn ricrodo bene) ed è omologata senza frecce e a lui una volta lo avevano fermato e gli aveva detto questa cosa delle frecce e lo avevano lasciato andare :(
bu?
è successo ieri sera, alle 2:45 circa stavo tornando a casa con la mia moto... sfiga vuole che mi fermano ad un blocco, e mi fanno 3 inrazioni, una per la gomma anteriore troppo ocnsumata (e fin quì ok.. niente da dire,hanno ragione anche se la gomma nyuova arriva fra 10 giorni :( ) seocnda infrazione.. le ferccie,io CREDEVO che la moto fosse omologata senza ferccie...invece no.. e poi l'ultima secondo me assurda.. la velocità....
ero appena partito dal semaforo arancione lampeggiante.. faccio PRIMA- SECONDA.. paletta... quanto andavo? 52 all'ora! e il tipo che mi ha SOLO fermato ha detto TESTUALMENTE CHE: "si ma secondo me andavi veloce" ?????? :eek: SECONDO LUI?? niente autovelox ne niente, poi quell'altro carabiniere che scriveva il verbale mi ha tolto 10 punti e 223,69€ di multa.. ora mi chiedo se posso fare ricorso almeno per non perdere i 10 punti per la presunta infrazione... (troppo veloce)..
datemi una mano e ditemi cosa e a chi posso/devo rivolgermi!
ciao e grazie!
Ecco...incaxxati pure..adesso è passato giusto ora marco (un mio conoscente) con un 999R qui in un rettilineo vicino casa mia..ha snocciolato 3 marce..:asd:
Cmq possono..valuta il giudice..ma nn ci spererei..;)
ferrari5005
28-05-2006, 20:30
Ecco...incaxxati pure..adesso è passato giusto ora marco (un mio conoscente) con un 999R qui in un rettilineo vicino casa mia..ha snocciolato 3 marce..:asd:
Cmq possono..valuta il giudice..ma nn ci spererei..;)
si ma una 999R ti fai con 3 marce un tratto lungo.. io ho una corona da 51 denti, quindi faccio 20 metri con prima e seconda.. :p (non scherzo poi mica tanto..la corona ha sul serio 51 denti)
si ma una 999R ti fai con 3 marce un tratto lungo.. io ho una corona da 51 denti, quindi faccio 20 metri con prima e seconda.. :p (non scherzo poi mica tanto..la corona ha sul serio 51 denti)
E' un rettilineo di 700m raccordato con un altro rettilineo di 400 e rotti metri da una semicurva...davvero..si sentono di quei missili terra-terra la domenica passare...:asd:
Pazzi si,ma farebbero venire voglia di moto anche a mia madre se li sentisse...:D
ferrari5005
29-05-2006, 21:29
una novità, stà mattina mio padre è andato dal maresciallo in questione, e ha detto quella cosa delle frecce, e lo stesso maresciallo ha detto che non si possono annullare verbali e di fare ricorso al g.d.p e cmq PRIMA devo pagare la multa completa e dopo SE il ricorso avrà esito positivo mi restituiranno i 71€ per le frecce almeno qualcosa succede! speiamo anche per i punti della patente :(
lnessuno
29-05-2006, 21:30
una novità, stà mattina mio padre è andato dal maresciallo in questione, e ha detto quella cosa delle frecce, e lo stesso maresciallo ha detto che non si possono annullare verbali e di fare ricorso al g.d.p e cmq PRIMA devo pagare la multa completa e dopo SE il ricorso avrà esito positivo mi restituiranno i 71€ per le frecce almeno qualcosa succede! speiamo anche per i punti della patente :(
se vinci il ricorso al giudice di pace, ricordati di fare una bella denuncia contro il maresciallo incompetente :p
una novità, stà mattina mio padre è andato dal maresciallo in questione, e ha detto quella cosa delle frecce, e lo stesso maresciallo ha detto che non si possono annullare verbali e di fare ricorso al g.d.p e cmq PRIMA devo pagare la multa completa e dopo SE il ricorso avrà esito positivo mi restituiranno i 71€ per le frecce almeno qualcosa succede! speiamo anche per i punti della patente :(
ciao consulta questa pagina web http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/A Autovelox/A396.htm
Ti consiglio anche io di pagare prima la multa, forse riusciresti a vincere un ricorso al Gdp.
ferrari5005
30-05-2006, 00:32
ciao consulta questa pagina web http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/A Autovelox/A396.htm
Ti consiglio anche io di pagare prima la multa, forse riusciresti a vincere un ricorso al Gdp.
sai niente invece dei punti della patente? io ho adesso 10 punti in meno, ma non è che mi tolgono il DOPPIO?!?! ho una para terribile!! :help:
ho letto delle infrazioni in giro che tolgono 10 pèunti di botto, ma non c'è nessun articolo che mi riguarda.
invece guardando le infrazioni che tolgono 5 punti spunta questa:
-5 Circolare a velocità non correttamente regolata in funzione delle particolari situazioni ambientali
(Art. 141 comma 8)
presumo/spero/mi auguro che siano già stati fatti doppi,quindi 10 punti sono il TOTALE dei pnti che mi hanno tolto..
roberto.chi1
30-05-2006, 00:42
In teoria essendo un neo-patentato i punti raddoppiano...non è che 10 punti sono già comprensivi di raddoppio? (Altrimenti prega la Madonna :doh: )
Per quanto riguarda le gomme, se sono finite non ci fai niente, per le frecce se la moto era omologata senza non sarebbe giusta la multa (altrimenti le Vespa 50 Special dovrebbero metterle tutte, ed io non ne vedo in giro!). Per l'eccesso di velocità sono stati un po' infami, ma mi sa che non ci fai niente. Valuta un po', ma ricorda che se fai ricorso e perdi la multa raddoppia (i punti non so, ma non credo).
ferrari5005
30-05-2006, 00:49
In teoria essendo un neo-patentato i punti raddoppiano...non è che 10 punti sono già comprensivi di raddoppio? (Altrimenti prega la Madonna :doh: )
Per quanto riguarda le gomme, se sono finite non ci fai niente, per le frecce se la moto era omologata senza non sarebbe giusta la multa (altrimenti le Vespa 50 Special dovrebbero metterle tutte, ed io non ne vedo in giro!). Per l'eccesso di velocità sono stati un po' infami, ma mi sa che non ci fai niente. Valuta un po', ma ricorda che se fai ricorso e perdi la multa raddoppia (i punti non so, ma non credo).
la stò già pregando la madonna!! ma credo che siano già rddoppiati in quanto la velocità pericolosa (sul verbale c'è scritto art. 141 comma 8 e 3) art 141 comma 8 ti tolgono 5 punti. a me ne han tolto 10 quondi credo che siano già raddoppiati
(le infrazioni per 10 punti non anno niente a che vedere con la 8 e 3° comma .. solo la comma 9 che dice di gare clandestina.. :sofico: )
roberto.chi1
30-05-2006, 00:57
Beh se i punti sono già raddoppiati ti va di culo (aggiungo DI BRUTTO, n.d.r. :D ).... Tornando al discorso reclami, fossi in te ci farei 1, 2 anche 3 pensierini, perchè, come ti ripeto, se non vinci ( e purtroppo statisticamente sei messo male), la multa raddoppia. Alla fine ,come si dice dalle mie parti, sei "cornuto e mazziato" (penso non ci siano bisogno di traduzioni :doh: ). L'unico consiglio che ti do è quello di informarti bene prima e poi agire di conseguenza, non per istinto. ;)
ferrari5005
30-05-2006, 01:00
Beh se i punti sono già raddoppiati ti va di culo (aggiungo DI BRUTTO, n.d.r. :D ).... Tornando al discorso reclami, fossi in te ci farei 1, 2 anche 3 pensierini, perchè, come ti ripeto, se non vinci ( e purtroppo statisticamente sei messo male), la multa raddoppia. Alla fine ,come si dice dalle mie parti, sei "cornuto e mazziato" (penso non ci siano bisogno di traduzioni :doh: ). L'unico consiglio che ti do è quello di informarti bene prima e poi agire di conseguenza, non per istinto. ;)
mi pare (e dico mi PARE) che per evitare di pagare la multa doppia devi andare direttamente dal giudice di pace, han detto a mio padre che se vinciamo ci restituiscono i 71€... però se perdiamo (spero) finisce lì.. ciòè pagato già.
sapevo ch ti facevano il doppio se facevi ricorso mi sembra da un altra parte (prefetto? forse dico una cazzata eh!!)
ciao e grazie a tutti!! ;)
ora vado a dormire.......... cn 10 punti in meno!! porca di quella troia!!
per i punti puoi stare tranquillo: anche se fossero 20 punti in totale (anche se non credo, secondo me sono 5x2), comunque se hai ancora 20 punti la patente è al sicuro, perchè anche se complessivamente avessi totalizzato, che so 130 punti (investito una scolaresca contromano in autostrada ubriaco ai 300 passando col rosso), comunque possono esserti tolti al massimo 15 punti a botta
ferrari5005
30-05-2006, 01:06
130 punti investito una scolaresca contromano in autostrada ubriaco ai 300 passando col rosso
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
azzo che botta!!!
cmq per curiosità dove ti hano feramto?
la stò già pregando la madonna!! ma credo che siano già rddoppiati in quanto la velocità pericolosa (sul verbale c'è scritto art. 141 comma 8 e 3) art 141 comma 8 ti tolgono 5 punti. a me ne han tolto 10 quondi credo che siano già raddoppiati
(le infrazioni per 10 punti non anno niente a che vedere con la 8 e 3° comma .. solo la comma 9 che dice di gare clandestina.. :sofico: )
Ciao ieri ho scritto poco perche' era un po' tardi, allora secondo me per contestarti guida con velocita' pericolosa non possono andare ad "occhio" cosi', ci devono essere valide motivazioni, potresti postare l'intero verbale se hai tempo? Altro fatto, se ti hanno fermato di notte bisogna vedere se la strada era ben illuminata altrimenti come potevano determinare la tua velocita solamente guardando la luce della tua moto. Se poi quando ti hanno fermato non hai avuto problemi (stridere di gomme, ti sei fermato una ventina di metri piu' in la della pattuglia) nell'arrestare la moto questo gioca a tuo favore. ci sono elementi per opporti almeno alla contestazione dell'articolo 141.
ferrari5005
30-05-2006, 11:44
azzo che botta!!!
cmq per curiosità dove ti hano feramto?
alla fine di via rossetti,dove c'è l'incrocio con via la marmora.. (di solito si mettono + in giù la della fiera...ma mi hanno inculato stò giro.....)
cmq farò uno scan del verbale appena vado da mio padre in ufficio che io nn ho lo scanner
ciaoo
ferrari5005
30-05-2006, 12:07
Ciao ieri ho scritto poco perche' era un po' tardi, allora secondo me per contestarti guida con velocita' pericolosa non possono andare ad "occhio" cosi', ci devono essere valide motivazioni, potresti postare l'intero verbale se hai tempo? Altro fatto, se ti hanno fermato di notte bisogna vedere se la strada era ben illuminata altrimenti come potevano determinare la tua velocita solamente guardando la luce della tua moto. Se poi quando ti hanno fermato non hai avuto problemi (stridere di gomme, ti sei fermato una ventina di metri piu' in la della pattuglia) nell'arrestare la moto questo gioca a tuo favore. ci sono elementi per opporti almeno alla contestazione dell'articolo 141.
la strada era illuminata abbastanza,appena mi hanno messo la paletta mi sono fermato circa un 3 metri più in là rallentando. loro avranno sicuramente interpretato i giri del motore con la velocità... a moto fa rumore essendo un 2 tempi.. ma andavo piano :(
la strada era illuminata abbastanza,appena mi hanno messo la paletta mi sono fermato circa un 3 metri più in là rallentando. loro avranno sicuramente interpretato i giri del motore con la velocità... a moto fa rumore essendo un 2 tempi.. ma andavo piano :(
A questo punto bisogna vedere cos'hanno scritto sul verbale mi devi dire se subito dopo la pattuglia era presente un incrocio.
una novità, stà mattina mio padre è andato dal maresciallo in questione, e ha detto quella cosa delle frecce, e lo stesso maresciallo ha detto che non si possono annullare verbali e di fare ricorso al g.d.p e cmq PRIMA devo pagare la multa completa e dopo SE il ricorso avrà esito positivo mi restituiranno i 71€ per le frecce almeno qualcosa succede! speiamo anche per i punti della patente :(
se fai ricorso non devi pagare nulla prima. Il ricorso, presentato nei termini, sospende l'efficacia del verbale fino al pronunciamento dell'Autorità a cui è stato presentato (e quindi anche i termini di pagamento)
se perdi il ricorso sarà il giudice di pace o il prefetto (secondo a chi hai fatto il ricorso) a decidere la somma da pagare
ferrari5005
30-05-2006, 16:15
A questo punto bisogna vedere cos'hanno scritto sul verbale mi devi dire se subito dopo la pattuglia era presente un incrocio.
diciamo che non è un incrocio vero e proprio .. dopo faccio un "disegno" e ve lo mostro
ferrari5005
31-05-2006, 19:04
ragazzi mi serve ancora il vostro aiuto, sapete dirmi la legge che obbliga ad avere le frecce su qualsiasi mezzo? in che anno è stata fatta? ha avuto iniio dall'anno in cui è stata creata o ha preso anche anni precedenti?
(es: la legge è uscita nel 2006 ma va dal 2003 in poi) sapete dirmi legge esatta.. tutto insomma, devo trovare info per fare questo ricorso !! :)
siete grandi cmq! mi state dando una grande mano! :)
ferrari5005
01-06-2006, 11:36
nessuno?
uno che conosco quà a trieste che ha una moto più vecchia della mia (honda cre 125 del 1998 o 97 nn ricrodo bene) ed è omologata senza frecce e a lui una volta lo avevano fermato e gli aveva detto questa cosa delle frecce e lo avevano lasciato andare :(
bu?
guarda che la tua moto deve avere le frecce, chi ti dice il contrario sbaglia
http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H146.htm
http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H131.htm
pertano la contravvenzione fatta è legittima
ferrari5005
01-06-2006, 15:24
guarda che la tua moto deve avere le frecce, chi ti dice il contrario sbaglia
http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H146.htm
http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H131.htm
pertano la contravvenzione fatta è legittima
ma io mi chiedo, la moto è nata di fabbrica senza frecce,è "fatta apposta" per circolare in città (depotenziata e con le luci ecc ecc e targata)... non è che il precedente proprietario le ha tolte.. ma nopn posso proprio fare niente?! anche perchè proprio non mi va di comprare la centralina nuova e FARLA MONTARE (xkè altrimenti sarebbe un montaggio abusivo :( ) ..anzi sicuramente non la monto.. sarebbero tranquillamente oltre i 600€ tra pezzi vari e montaggio da officina autorizzata
ma io mi chiedo, la moto è nata di fabbrica senza frecce,è "fatta apposta" per circolare in città (depotenziata e con le luci ecc ecc e targata)... non è che il precedente proprietario le ha tolte.. ma nopn posso proprio fare niente?! anche perchè proprio non mi va di comprare la centralina nuova e FARLA MONTARE (xkè altrimenti sarebbe un montaggio abusivo :( ) ..anzi sicuramente non la monto.. sarebbero tranquillamente oltre i 600€ tra pezzi vari e montaggio da officina autorizzata
...comunque, lasciando stare quella delle frecce, per quello che ho capito io, a te interessa la questione della velocità...perchè c'è di mezzo la patente; quindi devi entro 60 giorni fare ricorso al Giudice di Pace del luogo...e segnalare ciò al comando di appartenza dei Vigili in modo che gli effetti della contravvenzione vengono sospesi fino al giudizio del Giudice: Per il ricorso dovrai trovare almeno due testimoni che tipo si trovavano in quella zona e che possano affermare che la velocità era diversa...in questo caso vincerai al 100%
ferrari5005
01-06-2006, 16:22
...comunque, lasciando stare quella delle frecce, per quello che ho capito io, a te interessa la questione della velocità...perchè c'è di mezzo la patente; quindi devi entro 60 giorni fare ricorso al Giudice di Pace del luogo...e segnalare ciò al comando di appartenza dei Vigili in modo che gli effetti della contravvenzione vengono sospesi fino al giudizio del Giudice: Per il ricorso dovrai trovare almeno due testimoni che tipo si trovavano in quella zona e che possano affermare che la velocità era diversa...in questo caso vincerai al 100%
erano le 3 di notte... non c'era nessuno :mc:
erano le 3 di notte... non c'era nessuno :mc:
:muro:
..anzi sicuramente non la monto..
se ti faranno altre multe non ti lamentare e se fai un incidente per colpa di una mancata segnalazione per il fatto che sei senza frecce .... mah!
la storia delle freccie è na boiata.
se il veicolo esce dalla casa madre omologato senza tu nn sei obbligato a metterle..
sul mio special nn ci sono e tutti mi hanno confermato che nn devo mettercele, se mi fermano nn possono far niente..
la storia delle freccie è na boiata.
non è una boiata, sopra ci sono i riferimenti normativi
leggiti le direttive comunitarie
la direttiva 93/92/CEE del Consiglio, del 29 ottobre 1993, relativa all'installazione dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione luminosa sui veicoli a motore a due o a tre ruote. in allegato 4 indica:
ALLEGATO IV
PRESCRIZIONI PER I MOTOCICLI A DUE RUOTE 1. Ciascun
motociclo a due ruote deve essere munito dei seguenti dispositivi di
illuminazione e di segnalazione luminosa:
1.1. proiettore abbagliante,
1.2. proiettore anabbagliante,
1.3. indicatori di direzione,
1.4. luce di arresto,
1.5. luce di posizione anteriore,
...
pertanto tutti i motocicli in produzione in data successiva al reperimento di tale direttiva che è stata reperita con DECRETO MINISTERIALE il 3 novembre 1994, per poter circolare, devono avere gli indicatori di direzione (http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H146.htm)
pertanto non è nà boiata (prima di disinformare informiamoci!)
...
pertanto tutti i motocicli in produzione in data successiva al reperimento di tale direttiva che è stata reperita con DECRETO MINISTERIALE il 3 novembre 1994, per poter circolare, devono avere gli indicatori di direzione (http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H146.htm)
ferrari5005
03-06-2006, 00:34
non è una boiata, sopra ci sono i riferimenti normativi
leggiti le direttive comunitarie
la direttiva 93/92/CEE del Consiglio, del 29 ottobre 1993, relativa all'installazione dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione luminosa sui veicoli a motore a due o a tre ruote. in allegato 4 indica:
ALLEGATO IV
PRESCRIZIONI PER I MOTOCICLI A DUE RUOTE 1. Ciascun
motociclo a due ruote deve essere munito dei seguenti dispositivi di
illuminazione e di segnalazione luminosa:
1.1. proiettore abbagliante,
1.2. proiettore anabbagliante,
1.3. indicatori di direzione,
1.4. luce di arresto,
1.5. luce di posizione anteriore,
...
pertanto tutti i motocicli in produzione in data successiva al reperimento di tale direttiva che è stata reperita con DECRETO MINISTERIALE il 3 novembre 1994, per poter circolare, devono avere gli indicatori di direzione (http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H146.htm)
pertanto non è nà boiata (prima di disinformare informiamoci!) ma allora mi chiedo perchè esce di fabbrica senza le frecce?! ho contattato il proprietario (il primo dato che la moto è di 3° mano) e mi ha confermato che la moto quando la comperò nuova (nel 1999) era già senza frecce... mi sono informato un pò in internet e ho letto che la hm italia rilascia un foglio che attesta che la moto è omologata senza le frecce nonostante la legge le OBBLIGHI ( :confused: :confused: ) vi saprò dire appena sento quelli della hm (honda moto italia)
ciao e grazie ancora! :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.