View Full Version : Josep Borrell :«L’Europarlamento deve indagare sui presunti legami di Prodi col Kgb»
oscuroviandante
26-05-2006, 11:00
«L’Europarlamento deve indagare sui presunti legami di Prodi col Kgb»
- di Alessandro M. Caprettini -
Alessandro M. Caprettini
da Roma
Romano Prodi «una spia russa!?», un «uomo del Kgb?!». Josep Borrell, il socialista spagnolo presidente dell'Europarlamento - riunito ieri a Strasburgo - strabuzza gli occhi, visibilmente imbarazzato. Tenta disperatamente di ottenere una retromarcia di chi lo ha preceduto al microfono. «Scusi - interviene a quel punto - mi fa capire bene se la sua richiesta è davvero quella di indagare tramite questo Parlamento sulla vicenda?». E Gerard Batten, euroscettico inglese,
ribatte placido che «sì, sembra davvero opportuno che l'Europarlamento debba indagare a fondo, dato il ruolo di presidente della commissione ricoperto a suo tempo da Mister Prodi».
Come andrà a finire, al momento non si sa. Ma il fulmine a ciel sereno gettato ieri sera tardi da Batten (eletto dall'Ukip siede tra gli Indipendenti e Democratici che hanno fatto fuori dal gruppo un paio di settimane fa i leghisti e 7 polacchi salvo poi riammetterli giusto ieri) nell'aula compassata di Strasburgo ha fatto rumore.
E che rumore! Approfittando dei tempi dedicati agli interventi non all'ordine del giorno, in chiusura di seduta, l'ex dirigente di British Telecom ha, a sorpresa, menato un fendente terribile sul passato del Professore, già inquilino numero uno di palazzo Breydel e ora di nuovo in corsa per palazzo Chigi. «Un mio elettore - ha cominciato placido Batten - il signor Alexander Litvinenko, era in precedenza un tenente colonnello della Fsb, i servizi segreti russi succeduti al Kgb. Questo Litvinenko - ha proseguito - avendo rivelato a suo tempo alcune delle attività illegali commesse all'estero dal Fsb,
si decise a lasciare la Russia e a chiedere asilo politico ad un altro Paese. Ma prima di decidere dove dirigersi, si consultò con un vecchio amico, il generale Trofimov, precedente capo del Fsb. Questi, ascoltato Litvinenko, gli disse: “Non andare in Italia, là è pieno di agenti del Kgb tra i politici. Romano Prodi è uno di loro!”. Nel febbraio del 2006 - ha continuato Batten - Litvinenko ha riferito questo colloquio al Signor Mario Scaramella, uno dei consulenti della commissione Guzzanti che sta investigando sulla penetrazione del Kgb nella politica italiana.
Ma io credo che anche questo Parlamento dovrebbe investigare su questa vicenda. Anzi - concludeva l'europarlamentare britannico - credo che queste asserzioni contro il precedente presidente della commissione europea debbano esser vagliate con estrema serietà a questo punto!».
Un minuto appena di intervento, forse qualcosa di meno. Ma ha seminato il caos. Borrell non sapeva che pesci pigliare. Altri parlamentari (erano rimasti pochi, in realtà) guardavano sbigottiti Batten che continuava a reclamare una indagine:
«Credo che le credenziali di democrazia tanto vantate da questo Parlamento possano crescere ulteriormente con il necessario approfondimento di una questione del genere....». Una bomba piazzata all'Europarlamento - di solito scenario preferito dalle sinistre nostrane per gli attacchi al governo Berlusconi - ai danni del Professore, non se l'aspettavano proprio diessini e margheriti italiani giunti a Strasburgo. E in più proprio alla vigilia ormai della chiamata alle urne. Smontare il «caso» non pare facile:
Batten ha fatto nome e cognome del suo informatore e ha riferito anche quello del generale con il quale si sarebbe consultato e che gli avrebbe consigliato di evitare l'Italia, zeppa di spioni al soldo del Kgb. Certo, si può negare. Ma a che pro un euroscettico dell'East End di Londra avrebbe tirato su questo can can visto che in Gran Bretagna proprio l'Ukip rimprovera, e non poco, Blair per la sua amicizia con Berlusconi? Perché un attacco di tale portata a pochi giorni dal voto?
Servirebbe una immediata chiarificazione,
magari proprio attraverso quella indagine reclamata da Batten. Ma la ipotesi che si possa mettere in piedi è al momento abbastanza remota. Servono infatti, per la creazione di una commissione d'inchiesta, le firme di un quarto degli europarlamentari o il via libera della conferenza dei presidenti dei gruppi, il che non sembra attuabile. Difficile insomma che l'ipotesi di Batten - il quale sostiene che insisterà nella richiesta - possa essere accettata. Resta aperta comunque, anche se non in sede di Europarlamento,
la necessità di approfondire la questione. È credibile Litvinenko? È vero quel che ha riferito gli disse il vecchio amico generale Trofimov? Ma soprattutto, come giudicare il fatto che un capo del Fsb facesse sapere che l'Italia era zeppa di spioni del Kgb, specie tra i nostri politici?
fonte: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=79302
certo che ha le mani belle impastate Prodi :D
Com'e' proceduta poi la vicenda?
nomeutente
26-05-2006, 11:10
Prodi è stato presidente del più grosso carrozzone sovietico nel campo occidentale... volete che non fosse un comunista travestito da prete? :rotfl:
roverello
26-05-2006, 11:12
certo che ha le mani belle impastate Prodi :D
Bello!
Stavamo in marzo 2006, ante elezioni.
La parte più interessante dell' articolo è quella dove al transfuga viene sconsigliata l'Italia perchè è piena di agenti e c'è Prodi.
Con tutti gli agenti, spie e spioni il generale ricorda solo Prodi, notoriamente ex dc.
Chi avrà imbeccato l'inglese euroscettico?
-kurgan-
26-05-2006, 11:19
ahahahahaahhahahahaha :asd:
Nockmaar
26-05-2006, 11:20
Roba recente vedo... Come mai non e' uscita un mese fa ( esattamente il 3 Aprile? )
Comunque, vorrei far notare l' autorevolezza di un quotidiano come Il Giornale...
Gia' solo per quello bisognerebbe usarlo per quello che merita ( anche se forse e' un po' troppo ruvido... potrebbe arrossare la pelle )...
P.S.
A forza di tornare indietro nel tempo, arriveremo a Stalin? Tanto per farmi due calcoli sui prossimi thread che verranno aperti....
oscuroviandante
26-05-2006, 11:26
Noto con immane felicità e soddisfazione che si è portato immediatamente in vacca il thread.
Del resto è il destino di tutti i 3ad che si permettono di mettere in dubbio la Sacra Serietà del Vostro PDC.
Adesso il parlamento Europeo è diventato un covo di Cammellati??
Nockmaar
26-05-2006, 11:27
Noto con immane felicità e soddisfazione che si porta immediatamente in vacca il thread.
Del resto è il destino di tutti i 3ad che si permettono di mettere in dubbio la Sacra Serietà del Vostro PDC.
Il thread e' gia' partito col piede sbagliato, direi...
Notizia vecchia, fonte discutibile ( era meglio se postavi qualcosa da Wikipedia ).
oscuroviandante
26-05-2006, 11:41
se si googla un pochino .... strane verità affiorano
http://www.guardian.co.uk/eurocommission/Story/0,,203087,00.html
http://www.tacitus.org/comments/2006/4/10/153419/989/25
http://revistapresei.rol.ro/detaliere.php?id=322102
e via discorrendo.....
Noto con immane felicità e soddisfazione che si portato immediatamente in vacca il thread.
Del resto è il destino di tutti i 3ad che si permettono di mettere in dubbio la Sacra Serietà del Vostro PDC.
Adesso il parlamento Europeo è diventato un covo di Cammellati??
la verità assoluta la possiedono solo la repubblica, l'unità e il manifesto.
qualsiasi altra fonte di informazione è semplicemente succube di berlusconi, e quindi falsa e da scartare.
ricordati inoltre che qualsiasi cosa postata contro berlusconi, è vera.
qualsiasi cosa postata contro prodi, è falsa.
qualsiasi cosa postata pro-berlusconi, è falsa.
qualsiasi cosa postata pro-prodi, è vera.
è scritto nel regolamento di sezione, non l'hai letto? :rolleyes:
oscuroviandante
26-05-2006, 11:42
Adesso Grillo è inaffidabile???
http://www.beppegrillo.it/cgi-bin/service.cgi?entry_id=645;parent_id=577257
Adesso Grillo è inaffidabile???
sì.
oscuroviandante
26-05-2006, 11:44
la verità assoluta la possiedono solo la repubblica, l'unità e il manifesto.
qualsiasi altra fonte di informazione è semplicemente succube di berlusconi, e quindi falsa e da scartare.
ricordati inoltre che qualsiasi cosa postata contro berlusconi, è vera.
qualsiasi cosa postata contro prodi, è falsa.
qualsiasi cosa postata pro-berlusconi, è falsa.
qualsiasi cosa postata pro-prodi, è vera.
è scritto nel regolamento di sezione, non l'hai letto? :rolleyes:
Sono consapevole di aver infranto più volte il regolamento...
Sono consapevole di aver messo in dubbio l'estrema Serietà del Serio...
Sono consapevole di aver turbato le coscienze dei Giusti frequentatori del suddetto forum...
Sono pronto al giusto plotone di esecuzione
oscuroviandante
26-05-2006, 11:45
un altro... (editato vista la mia ignioranzha)
http://www.panorama.it/opinioni/archivio/articolo/ix1-A020001036160
Comunque, vorrei far notare l' autorevolezza di un quotidiano come Il Giornale...
Gia' solo per quello bisognerebbe usarlo per quello che merita ( anche se forse e' un po' troppo ruvido... potrebbe arrossare la pelle )...
l'inchiostro, nockmaar...l'inchiostro.. :read:
Sono consapevole di aver infranto più volte il regolamento...
Sono consapevole di aver messo in dubbio l'estrema Serietà del Serio...
Sono consapevole di aver turbato le coscienze dei Giust frequentatori del suddetto forum...
Sono pronto al giusto plotone di esecuzione
BRAVO
http://www.italiani-allestero.org/imagenes/prodi-_09.jpg
Chi è che ha mandato in vacca il thread? :D
roverello
26-05-2006, 11:54
[QUOTE=riaw]la verità assoluta la possiedono solo la repubblica, l'unità e il manifesto.
QUOTE]
Hai dimenticato il Corriere e Liberazione.
Ciao
roverello
26-05-2006, 11:56
un'altro...
http://www.panorama.it/opinioni/archivio/articolo/ix1-A020001036160
Premesso che si scrive un altro, in quanto maschile (invece un'altra perchè femminile),
non si tratta di un'altra fonte, ma sempre quella riciclata.
oscuroviandante
26-05-2006, 12:01
Premesso che si scrive un altro, in quanto maschile (invece un'altra perchè femminile),
non si tratta di un'altra fonte, ma sempre quella riciclata.
uff... lo so benissimo come si scrive , caro..
ah... è vero i berluscones sono decerebrati
[QUOTE=riaw]la verità assoluta la possiedono solo la repubblica, l'unità e il manifesto.
QUOTE]
Hai dimenticato il Corriere e Liberazione.
Ciao
il covvieve è tvoppo bovghese
http://www.corriere.it/Media/Foto/2005/12_Dicembre/21/ikarusB--180x140.jpg
Amu_rg550
26-05-2006, 12:17
scusate ma non vedo proprio il problema. che si indaghi no?
o forse a qualcuno conviene star nel dubbio insinuando e speculando come Igor Marini + Il Giornale + parlamentari cdx & commissione d'inchiesta? (fermo restando che magari prodi può anche essere l'anticristo in incognito ma proprio uomo del kgb.. mah :p )
scusate ma non vedo proprio il problema. che si indaghi no?
La fai troppo semplice , prima bisogna condannarlo a prescindere .
Il garantismo del "Giornale" infatti prevede che quelli del cdx siano sempre innocenti fino ( e anche dopo ) alla condanna definitiva , mentre quelli del csx sono sempre colpevoli , anche dopo che il teste di accusa si rivela essere un mitomane prezzolato .
bluelake
26-05-2006, 12:41
intanto ho messo nel primo post l'intero testo dell'articolo, oscuroviandante aveva copiato solo la prima pagina, ma ce n'erano altre 3 dopo... :fagiano:
Nockmaar
26-05-2006, 12:51
La fai troppo semplice , prima bisogna condannarlo a prescindere .
Il garantismo del "Giornale" infatti prevede che quelli del cdx siano sempre innocenti fino ( e anche dopo ) alla condanna definitiva , mentre quelli del csx sono sempre colpevoli , anche dopo che il teste di accusa si rivela essere un mitomane prezzolato .
Per Il Giornale & Co. certa gente e' innocente anche dopo la sentenza definitiva.
Che si indaghi pure su Prodi, per quel che me ne cale...
Sarebbe ora di farla sta' inchiesta, sono 10 anni che parlate dei presunti intrighi di prodi col KGB.
Se c'è qualche reato sotto è bene che venga fuori.
Lucio Virzì
26-05-2006, 13:08
Per favore Blue, mettilo in rilievo, o anche annuncio generale, così stanno bonini per un mesetto e si scannano qua dentro :)
LuVi
Benvenuti dall'altra parte, cari benpensanti dal facile giudizio: ora tocca a voi ciucciarvi i ditoni puntati "a prescindere"....
C' è una certa differenza tra "fatti" e "chiacchiere" , i giudici solitamente tengono conto solo dei "fatti" e se ne sbattono delle "chiacchiere" , mentre il "Giornale" e le commissioni "alla Guzzanti" tendono a confondere le due cose , qui i fatti sono che qualcuno ha chiesto alla commissione europea di indagare perchè qualche ex membro del KGB ha sentito una volta dire da qualcun altro che Prodi era nominato da qualcuno come fosse stato "uomo del KGB" , da rimarcare come queste voci di terza o quarta mano non siano accompagnate da neanche uno straccio di documento , e il tutto senza neppure tenere conto della credibilità di questi personaggi "alla Marini" .
E tutto questo viene dal giornale di proprietà ( tramite il fratello ) di uno che pagava i giudici per vincere le cause , e questi fatti non trapelano da voci di terza mano , ma sono scolpite in una sentenza definitiva della cassazione con tanto di documenti contabili che provano i trasferimenti di denaro .
Mi sembra che le due accuse non abbiano proprio proprio lo stesso spessore come prove a carico , ma si sa io sono un comunista e quindi non sono obiettivo nella valutazione :rolleyes:
oscuroviandante
26-05-2006, 13:19
La fai troppo semplice , prima bisogna condannarlo a prescindere .
Il garantismo del "Giornale" infatti prevede che quelli del cdx siano sempre innocenti fino ( e anche dopo ) alla condanna definitiva , mentre quelli del csx sono sempre colpevoli , anche dopo che il teste di accusa si rivela essere un mitomane prezzolato .
stai parlando dell'Unità??? :stordita:
oscuroviandante
26-05-2006, 13:21
Benvenuti dall'altra parte, cari benpensanti dal facile giudizio: ora tocca a voi ciucciarvi i ditoni puntati "a prescindere"....
E non ricorrete agli errori grammaticali se non avete nulla da dire: è tristerello! :asd::asd::asd:
Non capischo di qualli erorri gramm'aticali thu ztia parlando.
...
belli I specchi , vero cari i miei benpensanti? :mc:
oscuroviandante
26-05-2006, 13:22
Per favore Blue, mettilo in rilievo, o anche annuncio generale, così stanno bonini per un mesetto e si scannano qua dentro :)
LuVi
Massì mettiamolo nella Home Page , in modo che tutti vedano quanto i destri non abbiano diritto alla parola
stai parlando dell'Unità??? :stordita:
Mi citi una prova , me ne basta una sola , che dimostri che Prodi era "uomo del KGB" ?
Poi parliamo delle tonnellate di documentazioni tra movimenti bancari e intercettazioni varie che sono finite nelle carte dei processi a Mr B. , e i suoi bracci destri e sinistri , non mi pare sia la stessa cosa , ma qualcuno è convinto che chiacchiere e fatti hanno lo stesso peso almeno quando fa comodo
C' è una certa differenza tra "fatti" e "chiacchiere" , i giudici solitamente tengono conto solo dei "fatti" e se ne sbattono delle "chiacchiere" , mentre il "Giornale" e le commissioni "alla Guzzanti" tendono a confondere le due cose , qui i fatti sono che qualcuno ha chiesto alla commissione europea di indagare perchè qualche ex membro del KGB ha sentito una volta dire da qualcun altro che Prodi era nominato da qualcuno come fosse stato "uomo del KGB" , da rimarcare come queste voci di terza o quarta mano non siano accompagnate da neanche uno straccio di documento , e il tutto senza neppure tenere conto della credibilità di questi personaggi "alla Marini" .
E tutto questo viene dal giornale di proprietà ( tramite il fratello ) di uno che pagava i giudici per vincere le cause , e questi fatti non trapelano da voci di terza mano , ma sono scolpite in una sentenza definitiva della cassazione con tanto di documenti contabili che provano i trasferimenti di denaro .
Mi sembra che le due accuse non abbiano proprio proprio lo stesso spessore come prove a carico , ma si sa io sono un comunista e quindi non sono obiettivo nella valutazione :rolleyes:
ti quoto giusto perchè qualcuno preferisce rispondere OT piuttosto che in tema.
Soprattutto, pare, chi il 3d l'ha aperto, e non vorrei mai che queste tue parole scivolassero via come se non esistessero.
Per conto mio, più pulizia si fa, più sono contenta. 360°, senza sconti per nessuno.
HO DETTO PER NESSUNO, però eh...
oscuroviandante
26-05-2006, 13:41
ti quoto giusto perchè qualcuno preferisce rispondere OT piuttosto che in tema.Soprattutto, pare, chi il 3d l'ha aperto,
Io faccio OT???????
Mi citi una prova , me ne basta una sola , che dimostri che Prodi era "uomo del KGB" ?
Io non capisco davvero..... nei confronti di Berlusconi basta una pura ipotesi per condannare a priori.
Nel caso di Prodi si vogliono delle prove certe e inconfutabili.
Si possono porre dei dubbi?
Se è vietato fatemelo sapere
Io non capisco davvero..... nei confronti di Berlusconi basta una pura ipotesi per condannare a priori.
ipotesi? e quindi secondo te si è fatto le leggi per contrastare delle ipotesi???
:doh:
oscuroviandante
26-05-2006, 13:52
ipotesi? e quindi secondo te si è fatto le leggi per contrastare delle ipotesi???
:doh:
perchè tagli l'altra parte del mio post?
oscuroviandante
26-05-2006, 13:57
intanto ho messo nel primo post l'intero testo dell'articolo, oscuroviandante aveva copiato solo la prima pagina, ma ce n'erano altre 3 dopo... :fagiano:
grazie :)
ho cutpastato di fretta causa offerta urgente per un cliente :D
perchè tagli l'altra parte del mio post?
perchè c'è il lodo schifani... :rolleyes:
-kurgan-
26-05-2006, 14:01
prodi con licenza di uccidere che combatte per la spektre contro james bond :D
Io non capisco davvero..... nei confronti di Berlusconi basta una pura ipotesi per condannare a priori.
:rolleyes:
O ci stai prendendo per il sedere o sei completamente disinformato , in entrambi i casi ogni discussione è inutile , buonanotte .
roverello
26-05-2006, 14:14
prodi con licenza di uccidere che combatte per la spektre contro james bond :D
E intanto che c'è se la spassa con Ursula Andrews.
Tornando seri: interesse di chi chiede questa commissione d'inchiesta è che non la si faccia mai, visti i precedenti Telekom Serbia e affini.
E poi un Igor Marini non si trova mica sempre.
E poi un Igor Marini non si trova mica sempre.
Ne trovi , ne trovi , basta pagare :rolleyes:
oscuroviandante
26-05-2006, 14:23
:rolleyes:
O ci stai prendendo per il sedere o sei completamente disinformato , in entrambi i casi ogni discussione è inutile , buonanotte .
scusatemi ... ora vado a compiere seppuku a causa della mia totale ignioranza
http://victorian.fortunecity.com/duchamp/410/Seppuku3.jpg
-kurgan-
26-05-2006, 14:23
E intanto che c'è se la spassa con Ursula Andrews.
Tornando seri: interesse di chi chiede questa commissione d'inchiesta è che non la si faccia mai, visti i precedenti Telekom Serbia e affini.
E poi un Igor Marini non si trova mica sempre.
seriamente, qualcuno ci crede? :confused:
roverello
26-05-2006, 14:45
Ne trovi , ne trovi , basta pagare :rolleyes:
In effetti è vero.
Comunque una bella commissione con presidente P. Guzzanti, consulenti Marini e l'onorevole di AN con un mare di Euro nella valigia che dovevano servire come pagamento per le false informazioni, io la nominerei...
Prodi una spia sovietica?
Mio dio :doh:
Comunque, vorrei far notare l' autorevolezza di un quotidiano come Il Giornale...
Gia' solo per quello bisognerebbe usarlo per quello che merita ( anche se forse e' un po' troppo ruvido... potrebbe arrossare la pelle )...
quoto, credo non ci sia altro da aggiungere.
(Comunque si credo sia troppo ruvido azz :D )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.