View Full Version : problema scheda video non sfruttata a dovere
ok ragazzi vediamo chi ci capisce qualcosa..
ho montato questa bella x850pro e funziona benissimo, nel senso che non dà nessun problema, è ben alimentata, girano tuti i driver, i giochi..sembra tutto a posto insomma.
la scheda va bene..ma non come dovrebbe!!!! appena installata ho provato un 3DMark05 e mi ha fatto un 4700pnt..ora, io lo so perfettamente che il 3DMerd non è lo strumento giusto per valutare le prestazioni nei giochi ecc ecc, ma se una scheda fa xxxx, un'altra scheda identica deve fare intorno ad xxxx.
in seguito l'ho anche moddata a xt abilitando le 4pipe e OC a 520/540 (freq xt). ancora, il 3DMerd mi fà un 4800 o giù di lì..insomma un aumento irrisorio in confronto a quello che ci sarebbe dovuto essere..una x850xt dovrebbe andare intorno ai 6000pnt (se non sopra)
ed infatti anche nei giochi le prestazioni sono discrete ma non ottime come dovrebbero..ad esempio anche in far cry a 1280x1024 tutto max, max dei filtri non dovrebbe scendere sotto i 30fps (e sporadicamente anche) e fare di media 50, invece a me sta spesso a 26-27frame e di media ho circa 30-35fps..
ho provato tutti i driver possibili ed immaginabili: omega, catalyst ufficiali nuovi e vecchi passando più volte driver cleaner.
loa scheda è ben alimentata e si comporta allo stesso modo sia a sistema sporco che apena formattato
inoltre non può essere un collo di bottiglia della cpu in quanto la stessa scheda (non moddata) ad un altro utente su barton 3000+ arriva a 5200, ad un altro ancora, (moddata) con un 2500+ fa 6000pnt!
non so più che provare.. :(
tralasciando il discorso AMD - Pentium, ti consiglio di formattare e installare solo i servizi base. per quanto efficace sia driver cleaner temo tu abbia un bel casino di driver...
ah cmq ovviamente hai tolto tutti i filtri e messo tutto su optimal performance vero?
fatto tutto quello che hai detto..ho provato sistema formattato sia con windows completo@default sia con la copia di winzozz alleggerito che mi sono fatto (quindi senza tutti i servizi inutili et dannosi..)
il discorso pent/amd era solo per dire che sia con cpu milgiori che più lente della mia va meglio, quindi non può esser colpa del mio povero Nw
ps: dimenticavo, ho anche aggiornato i bios della mobo con gli ultimi disponibili ma non è cambiato nulla..
adesso i catalyst 6.4, prima avevo gli ultimi omega, prima ancora i catalyst 6.3..
io proverei qualche versione dell'anno scorso, con la serie X8xx potrebbe rendere meglio.
ora provo quelli del cd allora..
io proverei qualche versione dell'anno scorso, con la serie X8xx potrebbe rendere meglio.
Già, sia ati che nvidia ha nno preso la "bella abitudine" di abbassare le prestazioni delle schede più datate con i nuovi drivers. :(
niente..non cambia nulla nemmeno coi più vecchi che ho :(
hai modo di overcloccare ancora la cpu?
io cmq salirei ancora con la scheda, io con la mia vecchia X800Pro da 12 pipe ho benchato fino a 550/585 passando i 6000 allo '05.
finché non monto un buon dissi non mi fido a salire sopra le freq della xt..
comunque non dev'essere quello il problema se a qualcuno con gli stessi driver, stessa scheda e cpu meno performante va di più..dev'essere un problema del mio sistema ma proprio non riesco a capire cosa sia...
please help!!!!!!!!!!oblivion mi va peggio che con la x1600 :( :(
nessuno ha idea di che possa essere?
deadlyomen17
20-05-2006, 13:24
prova cn un gb di ram in dual channel e nn cn 1.25....magari guarda da bios le latenze delle ram, se sn a 3-4-4-8 (come di solito per le vdata...) a 2T e senza dual channel(tu nn lo hai visto ke c'ha 1gb + 256...) è normale ke la skeda nn sia sfruttata! controlla ste ram, e se puoi monta solo 2 barrette da 512 in dual channel abbassando anke un po le latenze a 2.5-3-3-7 ke le vdata ke avevo ci stavano tranquillamente!
purtroppo la mia mobo non supporta il dual channel :(
comunque ho un banco da 1GB ed uno da 256MB a 2T.. avevo montato solo quello da 1GB ma il sistema non so perché era instabile dunque ho rimesso anche quello da 256..
le ram sono 3-4-4-8 ma non posso modificare le latenze da bios. c'è eventualmetne qualche software che in questo caso??
purtroppo la mia mobo non supporta il dual channel :(
comunque ho un banco da 1GB ed uno da 256MB a 2T.. avevo montato solo quello da 1GB ma il sistema non so perché era instabile dunque ho rimesso anche quello da 256..
le ram sono 3-4-4-8 ma non posso modificare le latenze da bios. c'è eventualmetne qualche software che in questo caso??
Queste latenze e l'assenza del dual channel sono un bel collo di bottiglia. :doh:
Cmq per le latenze puoi provare wpcredit e wpcrset, ma devi anche trovare un descrittore per il tuo chipset da caricare nel programma, altrimenti non sapresti cosa modificare.
hai idea di dove possa trovarne uno per il mio apollo pt800?
hai idea di dove possa trovarne uno per il mio apollo pt800?
Purtroppo no, ho provato a cercare con google, ma senza risultati. :muro:
Basterebbe anche solo un programma che permettesse di modificare i timings temporaneamente, un pò come fà central brain identifier per amd, e poi con wpcrset potresti rendere le modifiche automatiche ad ogni avvio di windows.
Il problema è che ormai da parecchio uso solo computer amd, fatta eccezione per il portatile, e non so se per sistemi intel esiste un programma simile.
Sorry.
deadlyomen17
20-05-2006, 16:11
ecco...ora si capisce perkè la skeda nn è sfrtuttata! allora secondo me fai prima a cambiare sta mobo del cav.....metti solo un gb in dual su una mobo decente e bassi le latenza.....
purtroppo non avrebbe senso per me cambiare mobo..il sk 478 è morto e defunto e dovrei poi prendere per forza la asrock dual.
il max xhe potrei fare è tentare di mettere le ram a 1T. comunque sicuri che sia quello il problema?? perché la schermata "memory" di cpuz mi segna (lavorando in sincrono) che i timings complessivi sono 3-2-2-6... :confused:
deadlyomen17
20-05-2006, 22:06
3-2-2-6??ke timing strani!il ras to cas a 2 nn è facile da reggere ammeno ke le ram nn siano buone di fabrica, e poi nn credo ke come latenze default mette proprio queste ke sn a dir poco insolite!....magari posta lo screen di cpuz cn skermata ram spd e cpu cosi vediamo e qnke qlc test tipo super pi per capire se il sistema è lento o no in generale....
ecco qua..
http://img214.imageshack.us/img214/459/cpuzscreen4or.png (http://imageshack.us)
davidTrt83
21-05-2006, 11:30
:confused: nn sono assolutamnte timings normali....ma sei sicuro che è stabile?
Cmq se aggiungiamo pure il fatto che con il solo banco da 1Gb era instabile allora c'è d sicuro qualcosa ke nn va....
Imposta i timings da bios, 2.5-3-3-7 dovrebbero andarti ma per sicurezza puoi provare i 3-4-4-8, tanto nel 3dmark05 non cambia un granchè.
ma il fatto è che quando visualizzo i singoli banchi mi dà ognuno coi giusti timings. così..
http://img158.imageshack.us/img158/5115/cpuz21fk.png (http://imageshack.us)
mentre nella schermata memory mi segna quelli..comunque ripeto che (purtroppo) il mio bios non mi permette di modificare le latenze :(
deadlyomen17
21-05-2006, 12:05
la skermata spd da i timing di fabrica delle barrette, nn è tnt importante, la skermata memory da i timing correnti, ma nel tuo caso mi sa ke cpuz falla e nn legge bene....cmq vedo ke il modulo è sul 3o slot, prova a mettere solo il modulo da 1gb sul primo slot e manda screen di cpuz, poi prova anke cn il modulo da 256 soltanto
la skermata spd da i timing di fabrica delle barrette, nn è tnt importante, la skermata memory da i timing correnti, ma nel tuo caso mi sa ke cpuz falla e nn legge bene....cmq vedo ke il modulo è sul 3o slot, prova a mettere solo il modulo da 1gb sul primo slot e manda screen di cpuz, poi prova anke cn il modulo da 256 soltanto
ok ora faccio un po'di prove. comunque mi pare di ricorda re che con il solo banco da 1GB su qualunque slot il sistema era altamente instabile (nel senso che si riavviava sempre entro 10min..)
Salve a tutti ragazzi, ho un serio problema con la mia scheda video ATI Radeon 9200 SE 256MB. Sulle opzioni video di ATI cerco di portare la scheda video a 8X AGP per farla girare al massimo, ma dopo aver applicato le impostazioni e dopo aver effettuato anche il riavvio del computer nn mi vengono applicate queste impostazioni anzi addirittura l'AGP risulta disattivata sia dalle impostazioni della scheda e sia dai test della directX perche risulta che trama AGP non è disponibile. Ho controllato anche le impostazioni nel BIOS ma risulta essere tutto apposto e la scheda madre è impostata bene ad AGP 8X. Cmq la scheda video è montata su una Motherboard ASUS P4S8X-X dotata di AGP 8X. Nn riesco proprio a capire da dove potesse dipendere il problema, Vi pregherei se mi aiutaste a risolvere il problema. Attendo una vostra risposta al indirizzo cisann2005@yahoo.it Ciao ragazzi e grazie
deadlyomen17
21-05-2006, 15:14
Salve a tutti ragazzi, ho un serio problema con la mia scheda video ATI Radeon 9200 SE 256MB. Sulle opzioni video di ATI cerco di portare la scheda video a 8X AGP per farla girare al massimo, ma dopo aver applicato le impostazioni e dopo aver effettuato anche il riavvio del computer nn mi vengono applicate queste impostazioni anzi addirittura l'AGP risulta disattivata sia dalle impostazioni della scheda e sia dai test della directX perche risulta che trama AGP non è disponibile. Ho controllato anche le impostazioni nel BIOS ma risulta essere tutto apposto e la scheda madre è impostata bene ad AGP 8X. Cmq la scheda video è montata su una Motherboard ASUS P4S8X-X dotata di AGP 8X. Nn riesco proprio a capire da dove potesse dipendere il problema, Vi pregherei se mi aiutaste a risolvere il problema. Attendo una vostra risposta al indirizzo cisann2005@yahoo.it Ciao ragazzi e grazie
cosa centra col topic??? fai una nuova discussione!
ok..alla fine sono riuscito ad abbassare le latenze a cas2.5 come vedete..
http://img227.imageshack.us/img227/3320/cpuz35es.png (http://imageshack.us)
ed il sistema sembra stabile..appena finito sparo un 3dmerd e....4766..solito, tristissimo risultato :bsod: :(
deadlyomen17
21-05-2006, 16:11
secondo me è un problema o di sta ram o della mobo....io ti dico di provare cn 512 o un gb di ram diversa....puo darsi ke risolvi solo cambiando ram....cmq sei riuscito ad abbassare solo il cas a 2.5?? gli altri timing?
come da screen ;) 2.5-2-3-5 a 1T...
boh a me sembra strano soprattutto perché non mi ha dato nemmeno mezzo punto di miglioramento!!!stesso identico risultato delle vecchie latenze..non ho proprio idea di che altro provare..
deadlyomen17
21-05-2006, 18:00
scusa ma di ke marca sn ste ram?? il ras to cas a 2 lo tengono solo le ram buone! e poi se questo sta a 2 anke il ras percharge dovrebbe starci e la latenza cas dovrebbe stare a 2.....bha!!! cosi come sono sono proprio assurdi! l'unica e a provare cn altra ram
davidTrt83
21-05-2006, 18:23
Cavolo, ma sai che quallo delle ram è lo stesso problema che aveva mio cugino...
Ti riporto il testo che mi ero preparato per aprirci una discussione ma che poi non ho più postato perchè ha cambiato mobo e ha risolto.
E' un po lungo... :D
" Ciao ragazzi, mio cugino che ha un problema su una mobo asrock P4vt8 con P4 2,8 Hz....
ovvero:
Nonostante svariati sforzi, reinstallazioni e cacchi vari il pc continuava non solo a bloccarsi, ma addirittura a fare schermate blu! C'è da dire che appena presa andava bene.
Faccio fare il prime95 e dà errore immediatamente. Apro cpuz e scopro che i timings delle ram si settano di default su valori troppo bassi...tipo 3-2-3-5 o giù di lì! :confused: :confused:
Il problema è che da bios si può regolare solo il CAS. Ho provato a impostarle su 166 e 133 ma i valori si abbassano ulteriormente, ho provato a cambiare il cas, con la speranza che gli altri facessero altrettanto, ma niente.
Insomma, da bios non c'è niente da fare.
Ho provato varie marche di ram (infineon, V-data, generiche), 1 banco, 2 banchi, cambiare di posizione, resettare il bios, aggiornarlo... ma niente. :muro:
non è un problema che riguarda driver o altro perchè si blocca a volte anche durante l'avvio di windows.
Qualche settimana fa ho aperto una discussione dove chiedevo se esisteva un programma capace di modificare i timings via software per Pentium4 ma non ha risposto nessuno, quindi immagino non esista.
C'è mio cugino che tra un po si suicida.... :help:
Scusate se mi sono dilungato! "
Ovvero secondo me è la mobo che è andata... e il problema che ti danno le ram ne è la prova.
mah..adesso per la verità sembrerebbero stabili..faccio qualche altro test ma mi sembra che il sistema tenga.
il mio problema è che non ho avuto un cavolo di aumento di rpestazioni nemmeno dello 0,01% dopo aver abbassato le latenze!!tutto come prima :mad: :mad: :muro:
davidTrt83
21-05-2006, 18:44
mah..adesso per la verità sembrerebbero stabili..faccio qualche altro test ma mi sembra che il sistema tenga.
il mio problema è che non ho avuto un cavolo di aumento di rpestazioni nemmeno dello 0,01% dopo aver abbassato le latenze!!tutto come prima :mad: :mad: :muro:
Certo che non ti aumenta, salvo che per 1900xtx in cf nel 3dmark05 conta solo la vga.
Il fatto che il sistema è stabile non vuol dire che non ci sono problemi. L'unica differenza tra te e mio cugino è che le sue ram non reggevano quei timings (tra l'altro mi sembrano proprio uguali ai tuoi), ma in entrambi i casi c'è un problema di mobo, che probabilmente va a riguardare pure la gestione della scheda video. E cmq con la sola stecca da 1Gb ti si piantava no?!
Non ti dico di cambiarla subito, fai tutte le prove prima di cacciare i soldi, però secondo dovresti ricercare il problema lì. ;)
adesso o su solo il banco da 1GB. forse quando ho provato la prima volta c'era lo slot impolverato..stavolta ho pulito bene..comunque continuo a fare un po'di prove per vedere se il sistema regge ;)
deadlyomen17
21-05-2006, 18:50
posta un superpi da 1mb cn queste latenze...
deadlyomen17
21-05-2006, 18:54
cn la sola 256 qnt fai al 3dmark???hai provato anke 3dmark01 e 03??
posta un superpi da 1mb cn queste latenze...
ecco qua..
http://img467.imageshack.us/img467/1328/superpi7be.png (http://imageshack.us)
cn la sola 256 qnt fai al 3dmark???hai provato anke 3dmark01 e 03??
no..mo provo pure questo. ma con latenze@default o ribassate?
intanto grazie mille per l'aiuto in questo caso (speriamo non) disperato :D
edit: 10086 3DMark03
cn la sola 256 qnt fai al 3dmark???hai provato anke 3dmark01 e 03??
testata con solo banco 256 a 2.5-2-3-5 su sistema apena formattato...4646...non commento neanche :(
edit: superpi con i 2banchi (che dovevano essere a 2.5 ma cpuz segnava sempre 3-2-2-6) ha fatto 59s
ecco qua..
http://img467.imageshack.us/img467/1328/superpi7be.png (http://imageshack.us)
no..mo provo pure questo. ma con latenze@default o ribassate?
intanto grazie mille per l'aiuto in questo caso (speriamo non) disperato :D
Un pò alto come risultato, con l'XP 2400 e fsb 333 sto a 58 secondi con le latenze che vedi in sign, mi sa che quelle che ti vede cpuz non sono corrette.
deadlyomen17
21-05-2006, 19:58
bhe ma se dice di averle impostate da bios.....il risultato è giusto....cn un p4 2.8 533 e senza dual channel facevo anke io 1 minuto.....ma il test l'hai fatto cn la skeda a defautl o moddata???? default penso ke il risultato sia normale...visto ke il procio nn è kissa ke....
guarda che il mio non è il 533!!è il Northwood da 800MHz e 512kb di l2 HT quindi non è che faccia proprio schifo..anzi ;)
i test li ho fatti con scheda moddata e cloccata a xt!!è una xt in tutto e per tutto quindi non può proprio stare sotto i 5800pnt alla peggio..ma lo vedo anche nei giochi!!oblivion mi gira come con la x1600pro..senza tenere conto che con quella usavo pure l'HDR :muro: :muro: :muro:
l'unica cosa che mi rimarrebbe da provare è disabilitare l'HT ma sarebbe un tentativo buttato là e poi non riesco a trovare dove cavolo è l'opzione in sti schifo di bios...
deadlyomen17
21-05-2006, 21:03
bhe la skeda moddata dovrebbe in effetti fare almeno 5700 5800 anke cn 256 di ram in single(io faccio 6000 anke cn 256 3-3-3-8...)...il sistema è appena formattato quindi pulito.....i driver sn a posto, la ram è normale....mi sa ke qua è proprio colpa della tua asus......o ti accontenti, o cambi mobo o cambi tutto....!
deadlyomen17
21-05-2006, 21:07
cmq anke ke il tuo procio è un ht cn bus a 800 nn è ke sia kissa ke! il 2800 533 di cui ti dicevo l'ho portato a 3400 in oc....e faceva 40sec al super pi....ihih....1 minuto nel tuo caso è normale in quanto nn hai il dual channel e le latenze evidentemente sn alte, soprattutto il command rate ke è impostato sicuramente a 2T
non mi resta che provare a disabilitare l'HT..solo trovassi il settaggio nel bios :mad:
bhe la skeda moddata dovrebbe in effetti fare almeno 5700 5800 anke cn 256 di ram in single(io faccio 6000 anke cn 256 3-3-3-8...)...il sistema è appena formattato quindi pulito.....i driver sn a posto, la ram è normale....mi sa ke qua è proprio colpa della tua asus......o ti accontenti, o cambi mobo o cambi tutto....!
sei sicuro che dovrei avere quei risultati anche con 256mb??perché ho fatto un po' di memtest.ho scoperto che con il solo giga su qualsiasi slot mi fa 7 errori nei primi 5minuti. una volta s'è pure riavviato.
con i 256mb sembra essere tutto normale solo che ho provato a fare un 3dM e va uguale..
Già, sia ati che nvidia ha nno preso la "bella abitudine" di abbassare le prestazioni delle schede più datate con i nuovi drivers. :(
:asd: Quoto alla stragrande. Aggiungerei anche con giochi un po' datati.
sei sicuro che dovrei avere quei risultati anche con 256mb??perché ho fatto un po' di memtest.ho scoperto che con il solo giga su qualsiasi slot mi fa 7 errori nei primi 5minuti. una volta s'è pure riavviato.
con i 256mb sembra essere tutto normale solo che ho provato a fare un 3dM e va uguale..
E con entrambi i moduli ti da errori?
E con entrambi i moduli ti da errori?
no. con i 256mb sembra a posto. non l'ho fatto girare ore ma sembra non dia errori.
no. con i 256mb sembra a posto. non l'ho fatto girare ore ma sembra non dia errori.
Io intendevo dire quando utilizzi insieme entrambi i moduli, sia quello da 256Mb che quello da 1Gb. :)
Io intendevo dire quando utilizzi insieme entrambi i moduli, sia quello da 256Mb che quello da 1Gb. :)
fioccano errori..penso che sia il modulo da 1GB il problema. però se con 256 di ram dovrebbe andarmi lo stesso il 3dmerd allora sono daccapo :(
deadlyomen17
24-05-2006, 13:31
ma cn 256 qnt fai al 3dmark?se il modulo da 1gb da tnt errori che te lo tieni a fare?
ma cn 256 qnt fai al 3dmark?se il modulo da 1gb da tnt errori che te lo tieni a fare?
in primis perché non mi dà nessun problema a parte con memtest, poi cperché in casa al momento non ho altri banchi di memoria e non posso tenermi windows con 256mb di ram.
comunque ho provato 3dmark con i 256 cas2.5 command1T mi fa sempre 4700
deadlyomen17
24-05-2006, 15:24
anke con il banco da 256 ti da le latenze 2.5 2 3 5?
anke con il banco da 256 ti da le latenze 2.5 2 3 5?
sì. ma mi pare che siano abbastanza plausibili. il banco da 256 era partito anche con cas2 ma poi l'ho rimesso a 2.5
deadlyomen17
24-05-2006, 17:58
plausibili nn lo sono di certo.....2.5-2-3-5 nn s'è mai vista! esempio...le ram ke ho montate in questo momento, come in sign, le g.skill f13200 sn di fabbrica a 2-3-3-6 1T, io le ho bassate a 2-3-2-5, ma il ras to cas (il secondo valore) è difficilissimo da abbassare, ammeno ke le ram nn siano ottime o nn siano 2-2-2-5 di fabbrica....nn so se mi spiego.....
plausibili nn lo sono di certo.....2.5-2-3-5 nn s'è mai vista! esempio...le ram ke ho montate in questo momento, come in sign, le g.skill f13200 sn di fabbrica a 2-3-3-6 1T, io le ho bassate a 2-3-2-5, ma il ras to cas (il secondo valore) è difficilissimo da abbassare, ammeno ke le ram nn siano ottime o nn siano 2-2-2-5 di fabbrica....nn so se mi spiego.....
sì infatti su quello hai ragione. intendevo i valori in generale rispetto a 3-2-2-6..
tra l'altro ora ho 1+156 a 2.5 cmmnd2T e cpuz mi segna sempre 3-2-2-6...non ci capisco più niente!
deadlyomen17
24-05-2006, 18:06
secondo me cpuz nn legge bene i valori relativi alla ram....la skeda madre te la rileva bene?? prova anke ad usare altri programmi come everest
everest mi da 3-2-2-7
Dev'essere la scheda madre che fà le bizze, è la prima volta che vedo everest e cpuz riportare timings diversi e entrambi sballati. :confused:
deadlyomen17
24-05-2006, 20:29
sisi...cn cpuz cmq mo che ci penso avevo problemi anke io su una asus...sulla p4s533.....sempre le latenze.....resterebbe da provare tutti i componenti (cpu e ram copresi) su un'altra mobo...se è possibile....
sisi...cn cpuz cmq mo che ci penso avevo problemi anke io su una asus...sulla p4s533.....sempre le latenze.....resterebbe da provare tutti i componenti (cpu e ram copresi) su un'altra mobo...se è possibile....
... :O non sarà per nulla facile trovare un altro socket 478 nei dintorni....l'unico che conosco ha delle cavolo di rimm e non ci posso montare le mie!!
sono sempre più tentato di staccare la batteria! :mad: dite che risolvo qualcosa??
ok ragazzi mi sa che ho trovato. ho visto con atitray che nello smartgart ho l'agp speed settata su off!!
ho provato ad impostarla ad 8x ma al riavvio ritorna su off..qualcuno sa darmi una dritta su come sistemarla visto che nei miei simpaticissimi bios non ho nemmeno quest'opzione??
ok ragazzi mi sa che ho trovato. ho visto con atitray che nello smartgart ho l'agp speed settata su off!!
ho provato ad impostarla ad 8x ma al riavvio ritorna su off..qualcuno sa darmi una dritta su come sistemarla visto che nei miei simpaticissimi bios non ho nemmeno quest'opzione??
aggiorna i driver del chipset della scheda madre
bYeZ!
deadlyomen17
25-05-2006, 21:23
ma ke cavolo di bios ha??nel bios delle asus ci sn sempre state parecchie opzioni...bhu! cmq prova ad aggiornare i driver del chipset ke dovrebbe funzionare, ma se è disabilitato da bios forse nn bastano i driver ad attivarlo.....
aggiorna i driver del chipset della scheda madre
bYeZ!
avevo messo gli ultimi hyperion la settimana scorsa..boh, ora riprovo.
ma in ke cavolo di bios ha??nel bios delle asus ci sn sempre state parecchie opzioni...bhu! cmq prova ad aggiornare i driver del chipset ke dovrebbe funzionare, ma se è disabilitato da bios forse nn bastano i driver ad attivarlo.....
lasciamo stare và..non ti dico il casino che ho fatto per poter modificare le latenze. vabbé comunque ora riprovo col chipset
cmq fede la mobo fa un pò schifo!
tra questa e le ram ti rallentano le prestazioni!
al super pi faccio 46s-47s, così ti regoli!
Fammi sapere!
ciao
niente..non era neanche quello.
io ci rinuncio..
deadlyomen17
26-05-2006, 19:45
hai provato ad aggiornare il bios??
hai provato ad aggiornare il bios??
ne ho provati 4... :stordita:
deadlyomen17
26-05-2006, 19:55
nn ti resta ke dar fuoco alla mobo e prenderne un 'altra.....ultimamente ho comprato una asrock cn 40 euro fsb 800 ke devo dire nn mi ha dato nessun problema e anzi mi ha permesso overclock da 2800 a 3400.....se hai qlc soldo da parte cambia tutta la config
nn ti resta ke dar fuoco alla mobo e prenderne un 'altra.....ultimamente ho comprato una asrock cn 40 euro fsb 800 ke devo dire nn mi ha dato nessun problema e anzi mi ha permesso overclock da 2800 a 3400.....se hai qlc soldo da parte cambia tutta la config
ok..sono convinto al 60%..che non è male :D
in caso aprirò poi un 3d in processori, intanto comincio una raccolta di pareri. fermo restando che devo prendere la asrock dual sata..che proci consigliate entro prezzi decenti (meglio socket 939 o 775??)??
con 200€ riesco a prendere un 64bit?
con 200€ riesco a prendere un 64bit?
In casa Amd dovresti riuscire a prendere un A64 3700+ per circa 200€.
Iantikas
28-05-2006, 19:22
x cambiare i timngs delle memorie (dentro win) e per visualizzare info sulle memorie e sul sistema in generale prova ad usare "rightmark memory analizer" (mi sembra l'ultima versione sia la 3.61)...
...cmq se ti interessa ho una IC7-G e 2x512mb v-data (SPD 2,5-3-3-8...ma tenvano i 2.5-3-3-5 fino a 422mhz) ke nn utilizzo + :D ...ciao
deadlyomen17
28-05-2006, 19:26
io ti consiglio il 3200+ a 140euro boxato, la asrock dual sata 60euro e cn 200 euro ci prendi tutto.....secondo me è alquanto inutile prendere il 3700, se vedi in giro ci sn anche recensioni ke comparano il 3200 al 3700 e sn allo stesso livello....insomma risparmi 50 60 euro e lo porti quasi sicuramente a 2400 cioe 3800+ senza grossi problemi visto ke le ram ti restano a 200 in asincrono
poi ovviamente a decidere sei tu!
deadlyomen17
28-05-2006, 19:29
dimenticavo....in casa pentium i dual core di fascia media (2.66 2.8 3.0...) nn costano tnt, circa come gli amd, ma poi magari dovrai spendere di + per la mobo o per ram ecc
grazie a tutti, al momento ho dei problemi tecnici nell'acquisto quindi è tutto congelato fino a data da destinarsi.. :(
ero comunque indirizzato su asrock dual vsta sk 775+ pentium d 805 (non so se avete visto il moltiplicatore... ;) )
comunque penso che il problema da me riscontrato sia pressoché irrisolvibile. ho guardato sul forum della asus nella sezione p4v8x-x e ci sono 7-8thread su casi del tutto analoghi al mio..:nono: peccato, questa mobo mi aveva accompagnato felicemente per più di 2anni e mezzo.
comunque grazie a tutti per il supporto ;)
CIaO
x cambiare i timngs delle memorie (dentro win) e per visualizzare info sulle memorie e sul sistema in generale prova ad usare "rightmark memory analizer" (mi sembra l'ultima versione sia la 3.61)...
...cmq se ti interessa ho una IC7-G e 2x512mb v-data (SPD 2,5-3-3-8...ma tenvano i 2.5-3-3-5 fino a 422mhz) ke nn utilizzo + :D ...ciao
purtroppo il problema non è la ram ma proprio la mobo comunque grazie, l'ho già scaricato ;)
CIaO
Iantikas
28-05-2006, 19:52
cmq secondo me nn ti conviene cambiar sistema ora...ti converrebbe aspettare qualke mese fino all'uscita dei conroe e quindi usufruire del taglio prezzi ai vari pentium 4/D ke veranno praticamenti svenduti stando alle news uscite...
...ciao
cmq secondo me nn ti conviene cambiar sistema ora...ti converrebbe aspettare qualke mese fino all'uscita dei conroe e quindi usufruire del taglio prezzi ai vari pentium 4/D ke veranno praticamenti svenduti stando alle news uscite...
...ciao
infatti penso che accatterò da qualcuno una mobo sk478 in prestito fino all'uscita conroe, ho visto le proiezioni sul ribasso dei prezzi.. :sbav:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.