View Full Version : 7600gt e Fear
master84
16-05-2006, 19:27
Salve ragazzi ho provato a far girare il test per vedere quanti FPS di media gestiva il mio sistema
io di solito gioco con tutto al massimo alla ris 1280*1024 o 960 ke sia nn ricordo.. anke v sync AF8x e l'AA a 2x..
fatto il test cosi di media dopo 2 ore d gioco m ha rilevato 29fps
poi ho provato a mettere AF8x e AA4x
il test mi ha riportato 21fps..
come sono questi risultati?? buoni? scadenti??
ci sono altri giochi con cui posso testare?e come?
grazie
master84
16-05-2006, 23:37
up
Marko#88
17-05-2006, 06:01
non mi sembrano molto buoni come risultati...io con la scheda in firma (che dovrebbe essere ben inferiroe alla tua) ho provato il test con i tuoi dettagli e sono arrivato a circa 28...se metto la risoluzione a 1024x768 (con cui gioco abitualmente) aa 2x anistropico a 8x con tutto il resto al max (comprese le ombre sfocate che sono un mattone da calcolare) arrivo attorno ai 40!!
altri demo li trovi in doom3 (premi ctrl+alt+\ e scrivi: timedemo demo1) e anche in quake 4 ma in doom 3 è già integrato nel gioco, in quake 4 lo devi scaricare, e poi procedi nel modo di prima..ciao!!
master84
17-05-2006, 11:24
ma te hai il sistema overclokkato?
Marko#88
17-05-2006, 12:54
esattamente come vedi in firma...le freq della vga sono originariamente di 500 per il processore e 810 x la ram...io le ho portatate a 610 e 960..
master84
17-05-2006, 14:16
boh, allora c'e' qualcosa ke nn va?? io nei settaggi della scheda ho messo qualita'. poi ho gli ultimissimi driver, piu d cosi..ehhehe..mah
Marko#88
17-05-2006, 14:35
impostando qualità aumenta la resa visiva ma a scapito delle prestazioni...cmq forse hai qualcosa che rallenta il sistema...quanta ram hai? FEAR è un gioco molto pesante, avere 2 gb è mooooolto consigliato...
master84
17-05-2006, 18:58
si infatti 2*1gb come scritto sotto
Marko#88
17-05-2006, 19:11
si scusa non l'avevo letto...cmq vabè non sono valori scadenti...anche perchè giochi ad una risoluzione alta quindi...e poi se mentre giochi non hai problemi di scatti sei a posto!!!
master84
18-05-2006, 00:51
no no scatti no.. giocando ho la sensazione ke son sempre oltre ai 30.. pero boh anke al 3dmark06 faccio valori tra 2900 e 3000 e qualcosa..a seconda dei settaggi.. kissa'
Iantikas
18-05-2006, 00:55
si scusa non l'avevo letto...cmq vabè non sono valori scadenti...anche perchè giochi ad una risoluzione alta quindi...e poi se mentre giochi non hai problemi di scatti sei a posto!!!
potresti fare un 3dmark03 e un 3dmakr05...nn ke siano importanti ma xkè vi è un immenso database su questi e si può vedere meglio se i tuoi punteggi sono in linea o meno...inoltre basta ke li fai partire così come settati di default (ricordati di riportare i driver di default, mettendo su qualità l'impatto negativo nelle performance è degno di nota e in alcuni gioki perdi parekki frame, il porblema in fear potrebbe essere proprio quello)...ciao
processore86
18-05-2006, 09:12
gaurda se è attiva la sfocature delle ombre perchè questo effetto uccide le prestazioni te le dimezza........
master84
18-05-2006, 11:03
gaurda se è attiva la sfocature delle ombre perchè questo effetto uccide le prestazioni te le dimezza........
nei parametri del gioco?
Iantikas
18-05-2006, 11:30
si....cmq hai fatto i test???...ciao
master84
20-05-2006, 11:41
si....cmq hai fatto i test???...ciao
ecco lasciando i driver su qualita' e parametri default del 3dmark05
5898 :rolleyes:
driver su prestazioni
6030 :rolleyes:
emawind84
20-05-2006, 13:43
ecco lasciando i driver su qualita' e parametri default del 3dmark05
5898 :rolleyes:
driver su prestazioni
6030 :rolleyes:
un po bassino come punteggio in media si dovrebbe totalizzare 6300 circa comunque guardati i test di hwupgrade che ti danno un'idea e sono più affidabili
master84
20-05-2006, 14:34
ok .. allora dato ke e' basso.. vorrei capire perke e' basso ehe
Iantikas
20-05-2006, 15:20
nn'è basso il punteggio al 3dmark05...è perfettamente in linea se la configurazione ke hai in firma è quella del test e la tieni completamente a default...il passaggio da qualità a prestazioni da un divario leggermente sotto quello ke dovrebbe essere (circa 250 punti, mentre a te ne cambiano circa 100...ma nn'è niente di preoccpuante ed è riconducibile alla cpu ke limite nel 3dmark05 e quindi nn fa cmq alzare + di tanto il punteggio)...
...dovresti vedere tra quaità ed alta qualità quanto cambia...e cmq con fear togliendo le soft shadow hai risolto o il framerate è ancora basso???...
...ripeto, il punteggio nel 3dmakr05 è perfettamente in linea con la tua configurazione...ciao
emawind84
20-05-2006, 17:06
nn'è basso il punteggio al 3dmark05...è perfettamente in linea se la configurazione ke hai in firma è quella del test e la tieni completamente a default...il passaggio da qualità a prestazioni da un divario leggermente sotto quello ke dovrebbe essere (circa 250 punti, mentre a te ne cambiano circa 100...ma nn'è niente di preoccpuante ed è riconducibile alla cpu ke limite nel 3dmark05 e quindi nn fa cmq alzare + di tanto il punteggio)...
...dovresti vedere tra quaità ed alta qualità quanto cambia...e cmq con fear togliendo le soft shadow hai risolto o il framerate è ancora basso???...
...ripeto, il punteggio nel 3dmakr05 è perfettamente in linea con la tua configurazione...ciao
non posso dire nulla, sarà un punteggio normale...buon per me :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.