PDA

View Full Version : OPTERON 170 VS FX


Pagine : [1] 2 3

oldseawolf666
09-05-2006, 16:28
Salve a tutti questo è il seconto forum che faccio perchè mi voglio chiarire un po meglio le idee...
A prima vista questo paragone sembra un po sbilanciato(FX COSTA MOLTO DI +)
Ma mi sono accorto che molte persone sostengono che l'opteron 170 possa arrivare a ottime prestaini se clokkato a dovere!!! Il mio obbiettivo è toccare FX 57 ora..io volevo sapere da voi quanto e se vale la pena di prendere un processore dual core come l'opteron 170 per il solo GAME,per sfiorare le potenzialità del fx57...diemi voi..

bCyclon
09-05-2006, 16:32
ciao, al giorno d'oggi anche se trovi un fx allo stesso prezzo del opty 170 non prendere l'fx 57, con i nuovi giochi e applicazioni che stanno uscendo, e' indispensabile prendere un dual core, il single core e' sconsigliato.



p.s. piu' topic apri piu' e' difficile consigliarti, chiedi sempre in un unico tipic se la materia e' sempre quella. ;)

appleroof
09-05-2006, 16:32
Se puoi prendilo ad occhi chiusi, primo perchè i giochi sfrutteranno sempre più il dual core e poi questo andazzo riguarderà i software in generale...se il riferimento all'fx57 era alla frequenza, come credo, direi che è alla portata, ma ancora di più alla portata è la frequenza dell'fx60...

oldseawolf666
09-05-2006, 16:35
No non mi riferisco alla frequenza....(quella lo ho capito che ci arriva)ma io volevo sapere se la struttura del fx non fosse migliore di quella del operon...solo nel ambito dei giochi che è propio l'ambito che interessa a me!

appleroof
09-05-2006, 16:38
L'fx57 è single core non puoi paragonarlo ad un dual, nei giochi il 170 è ottimo come la serie fx...l'unica differenza sostanziale è il moltiplicatore sbloccato negli fx, che li rende eccellenti in overclock

azz....ho visto che hai 2 topic identici...allora ti hanno già risposto


ciauzzz

oldseawolf666
09-05-2006, 16:49
azz....ho visto che hai 2 topic identici...allora ti hanno già risposto


ciauzzz

sI HAI SUPER RAGIONE SCUSA!!! COLPA MIA MI ERO IMBROGLIATO!!!

appleroof
09-05-2006, 16:54
sI HAI SUPER RAGIONE SCUSA!!! COLPA MIA MI ERO IMBROGLIATO!!!


nono che ti scusi??? :D

ariciauzzz................. ;)

oldseawolf666
09-05-2006, 19:37
ORA che ci penso mi è venuta un altra domandina....MA PER FARE tutti questi overclok...che mi dovrebbero portare a superare fx 57...c'è bisogno di mega ventole o mega dissipatori e clokkaggio ram e aumento di voltaggi.....oppure ha di per se un buon margine di overclok diciamo di standard???? :D

Gannjunior
09-05-2006, 19:42
dipende cosa c fai col pc e dal tuo budget, oltre che dagli altri componenti.

BTW, un 170 va piu forte di un FX anche a default a 2 ghz, anche se porti a 3 ghz l'FX...ovviamente dipende da cosa c fai e quindi dalla tipologia d programmi...

oldseawolf666
09-05-2006, 19:44
dipende cosa c fai col pc e dal tuo budget, oltre che dagli altri componenti.

BTW, un 170 va piu forte di un FX anche a default a 2 ghz, anche se porti a 3 ghz l'FX...ovviamente dipende da cosa c fai e quindi dalla tipologia d programmi...

SOLTANTO GAME A ME INTERESSA SOLTANTO IL PUNTO DI VISTA DI PERFORMANC DI GIOCO!

Gannjunior
09-05-2006, 19:47
ah ok, io nn sono un giocatore cmq attualmente mi risulta che i dual core siano sottosfruttati nella maggior parte dei games, con la conseguenza che un solo core con freq superiore performa meglio..ma come già è stato detto i programmatori stanno lavorando x sfruttare i D.C. ;)

asdfghjkl
09-05-2006, 21:00
Di suo dovrebbe avere già un buon margine, poi per spingerlo al massimo ci vogliono alimentatore raffreddamento e scheda madre validi. Le ram se usi i divisori puoi anche trascurarle un pò. L'ali c'è anche da considerare che deve sostenere un dual core overcloccato+ scheda video, e che se non è di marca e si rompe può fare i danni.

dragonheart81
09-05-2006, 21:47
SOLTANTO GAME A ME INTERESSA SOLTANTO IL PUNTO DI VISTA DI PERFORMANC DI GIOCO!
Allora 3800 X2 e con i soldi avanzati dell'FX una bella X1900XTX ;)

megthebest
09-05-2006, 23:56
se dovessi sostituire il processore della tua config in sign , con un opty170 , dipende molto dal :ciapet: della serie del processore , e naturalmente un'ottima dissipazione (meglio a liquido) è "caldamente" consigliata.

considera poi che la asus nn è un mostro nello spremere i processori , ma cmq con una buona dose di :ciapet: può fare molto meglio anche di marche + blasonate....

vedi mia sign ;)

whitedavil
10-05-2006, 12:44
se dovessi sostituire il processore della tua config in sign , con un opty170 , dipende molto dal :ciapet: della serie del processore , e naturalmente un'ottima dissipazione (meglio a liquido) è "caldamente" consigliata.

considera poi che la asus nn è un mostro nello spremere i processori , ma cmq con una buona dose di :ciapet: può fare molto meglio anche di marche + blasonate....

vedi mia sign ;)
sono d'accordo ma prova a portare la tua asus a 312*9 in sincrono e dimmi se regge ;)

oldseawolf666
10-05-2006, 13:56
Allora 3800 X2 e con i soldi avanzati dell'FX una bella X1900XTX ;)

Mha nn credo propio che faro cosi anche perchè mi è arrivata da un mese la x1800xt e è una bomba!!! cmq grazie lo stesso

oldseawolf666
10-05-2006, 13:58
Secondo voi con un clock diciamo base...un opteron 170 nei giochi è valido???? nel senzo mi accorgerò della differenza dal mio 3500+???

appleroof
10-05-2006, 14:18
Secondo voi con un clock diciamo base...un opteron 170 nei giochi è valido???? nel senzo mi accorgerò della differenza dal mio 3500+???


si. E te ne accorgerai sempre di più

anzi se lo vuoi lasciare default prenditi proprio un 3800x2 a stò punto...

oldseawolf666
10-05-2006, 14:36
si. E te ne accorgerai sempre di più

anzi se lo vuoi lasciare default prenditi proprio un 3800x2 a stò punto...

Non nn prendo un 3800x2 perchè 1° Sicuramente overlockero..anche se poco e 2°Mi sono informato della serie opteron e ho visto che ha propio una struttura diversa e piu avanzate rispetto ad altri processori (come 3800x2)...io volevo essere sicuro soltanto di poter competere a un fx 57 e essere sicuro di fare un investimento per il futuro!

appleroof
10-05-2006, 14:46
Non nn prendo un 3800x2 perchè 1° Sicuramente overlockero..anche se poco e 2°Mi sono informato della serie opteron e ho visto che ha propio una struttura diversa e piu avanzate rispetto ad altri processori (come 3800x2)...io volevo essere sicuro soltanto di poter competere a un fx 57 e essere sicuro di fare un investimento per il futuro!


guarda non voglio confonderti le idee con le mie opinioni, però anche il 3800 si overclocca bene (sopratutto se parli di oc leggeri) era solo un discorso di convenienza economica.
Cmq il 170 è sicuramente superiore al 3800x2 e rispetto all'fx57 vai sul velluto che non te ne pentirai: anche se il 170 non lo riesci a portare a 2.8 per qualsiasi motivo, già a 2.4 lo supera per i programmi che sfruttano i due core (e saranno sempre più, ormai è chiaro) e gli stà dietro senza annaspare nei programmi "classici".

Vai tranquillo, appena lo prendi posta qualche test... ;)

oldseawolf666
10-05-2006, 14:59
guarda non voglio confonderti le idee con le mie opinioni, però anche il 3800 si overclocca bene (sopratutto se parli di oc leggeri) era solo un discorso di convenienza economica.
Cmq il 170 è sicuramente superiore al 3800x2 e rispetto all'fx57 vai sul velluto che non te ne pentirai: anche se il 170 non lo riesci a portare a 2.8 per qualsiasi motivo, già a 2.4 lo supera per i programmi che sfruttano i due core (e saranno sempre più, ormai è chiaro) e gli stà dietro senza annaspare nei programmi "classici".

Vai tranquillo, appena lo prendi posta qualche test... ;)

No....lo so che nn mi vuoi confondere le idee!! Forse mi hai capito male...io vloevo soltanto dire propio quello che tu hai scritto...cioè che con 170 già a 2.4 lo supera per i programmi che sfruttano i due core....ispetto all'fx57 vai sul velluto ...anzi ti ringrazio di avermi confermato le idee...almeno vado sicuro!!

oldseawolf666
10-05-2006, 14:59
Qualcuno sa quali sono e quali saranno i giochi che sfrutteranno il dual core???

appleroof
10-05-2006, 15:04
Qualcuno sa quali sono e quali saranno i giochi che sfrutteranno il dual core???

Già oggi fear e oblivion ad esempio hanno patches ottimizzate per sfruttare i dual e in futuro i giochi lo saranno sempre più...certo è che fino a che i giochi potranno girare SOLO su dual ce ne vuole...almeno un paio di anni buoni o più...

__Ax3nd4r__
10-05-2006, 15:06
Scusa xkè nn ti prendi l'Opteron 165 e poi lo clokki?mi sembra più logica come cosa......il 170 costa troppo di più rispetto alla differenza in prestazioni......

oldseawolf666
10-05-2006, 15:26
Scusa xkè nn ti prendi l'Opteron 165 e poi lo clokki?mi sembra più logica come cosa......il 170 costa troppo di più rispetto alla differenza in prestazioni......

Perchè nn ho intenzioni di aquisto immediato..volevo vedere l'andazzo dei prezzi...

__Ax3nd4r__
10-05-2006, 15:31
Capisco.....

oldseawolf666
10-05-2006, 15:43
Sul piano tecnico..di prestazioni...(senza considerare il rapporto con il prezzo) di quanto in % è superiore l'170 al 165??
e secondo voi fra quanto inizieranno a calre i prezzi?

__Ax3nd4r__
10-05-2006, 15:45
Sono identici......il 170 ha semplicemente 200 Mhz in più x core.....ke puoi tranquillamente ottenere cn l'overclock......

oldseawolf666
10-05-2006, 15:50
Sono identici......il 170 ha semplicemente 200 Mhz in più x core.....ke puoi tranquillamente ottenere cn l'overclock......

Ma sei sicuro???...perchè uno mi sembra che mi aveva detto che 170 aveva un moltiplicatore diverso e un margine di overclok diverso....mi sembra...nn mi ricordo....
cmq sai darmi un link dove trovo il confronto tra i due processori almeno mi tolgo il dubbio!!!

appleroof
10-05-2006, 15:56
Ma sei sicuro???...perchè uno mi sembra che mi aveva detto che 170 aveva un moltiplicatore diverso e un margine di overclok diverso....mi sembra...nn mi ricordo....
cmq sai darmi un link dove trovo il confronto tra i due processori almeno mi tolgo il dubbio!!!


si il 165 ha il molti a 9x. il 170 a 10x, questo comporta limitazioni in oc perchè con il primo devi avere mobo che sopportano fsb molto alti

runk
10-05-2006, 15:56
Ma sei sicuro???...perchè uno mi sembra che mi aveva detto che 170 aveva un moltiplicatore diverso e un margine di overclok diverso....mi sembra...nn mi ricordo....
cmq sai darmi un link dove trovo il confronto tra i due processori almeno mi tolgo il dubbio!!!

165 molty a 9x
170 molty a 10x che ti permette di sfruttare meglio le ram in sincrono....

ps:forse ero io a dirtelo! :D

cmq guarda che anche il 3800x2 sale di brutto e puoi paragonarlo anche ad un fx60 se overclokkato bene...certo che se puoi un 170 sarebbe l'ideale!

ciauzzzz

runk
10-05-2006, 15:57
si il 165 ha il molti a 9x. il 179 a 10x, questo comporta limitazioni in oc perchè con il primo devi avere mobo che sopportano fsb molto alti

vero anche questo.... ;)

appleroof
10-05-2006, 16:00
165 molty a 9x
170 molty a 10x che ti permette di sfruttare meglio le ram in sincrono....

ps:forse ero io a dirtelo! :D

cmq guarda che anche il 3800x2 sale di brutto e puoi paragonarlo anche ad un fx60 se overclokkato bene...certo che se puoi un 170 sarebbe l'ideale!

ciauzzzz


quoto anche se il paragone all'fx60 non regge tanto, se non altro per la cache dell'fx...cmq tra 165 e 170 scelgo il primo, a meno di avere i soldini oppure trovare un 170 a prezzo non troppo distante dal 165 :ciapet:

oldseawolf666
10-05-2006, 16:00
165 molty a 9x


ps:forse ero io a dirtelo! :D



ciauzzzz

Già eri tu....SAGGIO MAESTRO YODA ;)
Grazie

oldseawolf666
10-05-2006, 16:02
quoto anche se il paragone all'fx60 non regge tanto :ciapet:


Va bhè...tanto a me basta anche sfiorare solo FX 57....che ha la stessa Chance dell 170...se nn mi erro...(yoda correggimi!! ;) )

runk
10-05-2006, 16:04
quoto anche se il paragone all'fx60 non regge tanto, se non altro per la cache dell'fx...cmq tra 165 e 170 scelgo il primo, a meno di avere i soldini oppure trovare un 170 a prezzo non troppo distante dal 165 :ciapet:

si certo,per la cache c'è sempre il solito discorso....però un 3800x2 okkato bene sta pure avanti ad un fx60 @ default....provato io personalmente col mio!

anche io consiglio il 165...ma se puoi economicamente prendi il 170 con una buona mobo e buone ram!

runk
10-05-2006, 16:06
Va bhè...tanto a me basta anche sfiorare solo FX 57....che ha la stessa Chance dell 170...se nn mi erro...(yoda correggimi!! ;) )

diciamo che l'fx57 ha 1mb mentre il 170 2x1mb :D
sfiorare???io dico SUPERARE!!!!

yoda mode on

se l'fx57 tu superare vuoi,allora l'opy 170 comprare devi! :D :sofico:

yoda mode off

ciauzzzzzzzz

oldseawolf666
10-05-2006, 16:06
una buona mobo e buone ram!


Quelle della mia firma nn bastano??? :eek:

oldseawolf666
10-05-2006, 16:08
diciamo che l'fx57 ha 1mb mentre il 170 2x1mb :D
sfiorare???io dico SUPERARE!!!!

yoda mode on

se l'fx57 tu superare vuoi,allora l'opy 170 comprare devi! :D :sofico:

yoda mode off

ciauzzzzzzzz

Discepolo Yoda on

La ringrazio maestro...segiuro il suo consiglio...e
CHE LA FORZA DEL OPTERON SIA CON TE..

runk
10-05-2006, 16:08
Quelle della mia firma nn bastano??? :eek:

credo di si....reggono i 280mhz? :D(sono xms pro?)

runk
10-05-2006, 16:08
Discepolo Yoda on

La ringrazio maestro...segiuro il suo consiglio...e
CHE LA FORZA DEL OPTERON SIA CON TE..

io ho athlon purtroppo :doh:

__Ax3nd4r__
10-05-2006, 16:09
Va bhè...tanto a me basta anche sfiorare solo FX 57....che ha la stessa Chance dell 170...se nn mi erro...(yoda correggimi!! ;) )

Ma anke del 165!!!!!!

runk
10-05-2006, 16:10
Ma anke del 165!!!!!!

ovvio ;)
le differenze sono solo nei mhz(200 in + per il 170) e nel molty(9x per il 165 e 10x per il 170)

ciauzzzzz

oldseawolf666
10-05-2006, 16:11
una DOMANDA DA UN MILIONE DI DOLLARI!!! in sonstanza bhoooooooo(RIFERITO A YODA SUL tipo di ram)

Senti con l'overclok attuale tutto ok....poio non so
cmq sono Corsair Value Select 184 pin a 440 mh (nn ci è scritto altro sulla scatola)...i dettagli di clock sono nella firma.
CHE DICI???

appleroof
10-05-2006, 16:16
Già eri tu....SAGGIO MAESTRO YODA ;)
Grazie


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

cmq Yoda mi pare un buon maestro...e non perchè quasi sempre sono d'accordo con lui.... :D

runk
10-05-2006, 16:16
una DOMANDA DA UN MILIONE DI DOLLARI!!! in sonstanza bhoooooooo(RIFERITO A YODA SUL tipo di ram)

Senti con l'overclok attuale tutto ok....poio non so
cmq sono Corsair Value Select 184 pin a 440 mh (nn ci è scritto altro sulla scatola)...i dettagli di clock sono nella firma.
CHE DICI???

allora non credo che vai tanto lontano(ovviamente in sincrono)....mi sa che ho rinunci al sincrono o cambi ram....

runk
10-05-2006, 16:18
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

cmq Yoda mi pare un buon maestro...e non perchè quasi sempre sono d'accordo con lui.... :D

ho l'avatar di yoda!!! :mad:

:D

ps: e tu sei un buon maestro...e non perchè son quasi sempre d'accordo con te! :D :Prrr:

oldseawolf666
10-05-2006, 16:19
allora non credo che vai tanto lontano(ovviamente in sincrono)....mi sa che ho rinunci al sincrono o cambi ram....
(cambaire ram...escluso!!! senno do banca rotta)...Scusa la mia ignoranza...Per sincrono cosa intendi???

E poi diciamo che tengo queste ram..e prendo l'170 a quanto arrivo di over clock?(il mio obiettivo e l'fx57)

runk
10-05-2006, 16:22
(cambaire ram...escluso!!! senno do banca rotta)...Scusa la mia ignoranza...Per sincrono cosa intendi???

E poi diciamo che tengo queste ram..e prendo l'170 a quanto arrivo di over clock?(il mio obiettivo e l'fx57)

sincrono significa far salire il procio tramite fsb(alzando questo si alzano anche le frequenze delle ram a meno che non si imposti un determinato divisore per poter salire di fsb e lasciar la frequenza delle ram invariate)

applicando il divisore si forzano le ram a restare ad una frequenza determinata e questo è il cosiddetto "asincrono"....

sicuramente non hai capito niente dato che mi sono spiegato malissimo,ma se la trovo ti posto la guida di benna sull'argomento che è molto esaustiva! ;)

edit: ecco la guida di benna (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264)

oldseawolf666
10-05-2006, 16:24
sincrono significa far salire il procio tramite fsb(alzando questo si alzano anche le frequenze delle ram a meno che non si imposti un determinato divisore per poter salire di fsb e lasciar la frequenza delle ram invariate)

applicando il divisore si forzano le ram a restare ad una frequenza determinata e questo è il cosiddetto "asincrono"....

sicuramente non hai capito niente dato che mi sono spiegato malissimo,ma se la trovo ti posto la guida di benna sull'argomento che è molto esaustiva! ;)


Infatti...mio carissimo Yoda nn ho capito una mazza :cry: ...cqm volevo sapere quanto posso andare con queste ram + 170 cela faccio lo stesso a satre alla altezza del fx57(il mio amico ha la mia stessa identica configurazione)

runk
10-05-2006, 16:26
Infatti...mio carissimo Yoda nn ho capito una mazza :cry: ...cqm volevo sapere quanto posso andare con queste ram + 170 cela faccio lo stesso a satre alla altezza del fx57(il mio amico ha la mia stessa identica configurazione)

all'altezza no,mi spiace..... :rolleyes:

molto ma molto di + SI! :Prrr:

cmq in asincrono puoi overclokkare quanto vuoi!
ciauzzzz

ps: e basta con sto yoda,sono runk :mad: :doh: :O :fagiano: ;) :D

appleroof
10-05-2006, 16:26
:D

ps: e tu sei un buon maestro...e non perchè son quasi sempre d'accordo con te! :D :Prrr:


mi hai fregato :read: :p :p ;)

runk
10-05-2006, 16:27
mi hai fregato :read: :p :p ;)

:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:

oldseawolf666
10-05-2006, 16:29
all'altezza no,mi spiace..... :rolleyes:

molto ma molto di + SI! :Prrr:

cmq in asincrono puoi overclokkare quanto vuoi!
ciauzzzz

ps: e basta con sto yoda,sono runk :mad: :doh: :O :fagiano: ;) :D

AAAAAAAAAAAAA MENO MALE!!! :D
Mi sono messo a dare un occhiata al link...mi è preso un colpo...cmq ora ci studio!!!...A nche se credo che overclokkero poco...a me basta stare sopra l'fx 57...poi e se il fato lo vorra...lo spremerò di piu!!!!! Grazie ancora yoda

ps
a questo punto puoi cambiare anche il nome in yoda!!

appleroof
10-05-2006, 16:30
Infatti...mio carissimo Yoda nn ho capito una mazza :cry: ...cqm volevo sapere quanto posso andare con queste ram + 170 cela faccio lo stesso a satre alla altezza del fx57(il mio amico ha la mia stessa identica configurazione)


A me verrebbe da dire che dipenderà molto dal :ciapet: , e non ti sembri un'affermazione scontata o superficiale, perchè è proprio così! Ci sono troppi fattori da considerare oltre alla capcità del procio, cioè ram, mobo, RAFFREDDAMENTO, ecc...cmq il 170 è ottimo di suo e salirà che è un piacere, l'fx60 secondo me è alla portata...l'fx 57, chiaramente inteso come frequenza, molto probabilmente si...

runk
10-05-2006, 16:33
A me verrebbe da dire che dipenderà molto dal :ciapet: , e non ti sembri un'affermazione scontata o superficiale, perchè è proprio così! Ci sono troppi fattori da considerare oltre alla capcità del procio, cioè ram, mobo, RAFFREDDAMENTO, ecc...cmq il 170 è ottimo di suo e salirà che è un piacere, l'fx60 secondo me è alla portata...l'fx 57, chiaramente inteso come frequenza, molto probabilmente si...

già,io ho dato per scontato che tutto il resto rendi al 100% e ho valutato quindi solo le ram....cmq vai tranquillo che ce la fai eccome....ovvio che come frequenza l'fx57 ci dovrebbe essere,ma già anche a meno non importa se tu fai un superpi da 29" e il tuo amico da 26"....tu ne stai lanciando sempre 2! :D :sofico:

runk
10-05-2006, 16:34
ps
a questo punto puoi cambiare anche il nome in yoda!!

maledetti tutti!!! :grrr:

cmq quoto appleroof, il fattore :ciapet: è FONDAMENTALE! :sofico:

appleroof
10-05-2006, 16:39
maledetti tutti!!! :grrr:




:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:

Ma dai era troppo forte quello che ti chiamava yoda.... :D :D :D

non te la prendere ;)

appleroof
10-05-2006, 16:39
ma già anche a meno non importa se tu fai un superpi da 29" e il tuo amico da 26"....tu ne stai lanciando sempre 2! :D :sofico:


:read:

runk
10-05-2006, 16:40
:ahahah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:

Ma dai era troppo forte quello che ti chiamava yoda.... :D :D :D

non te la prendere ;)

quasi quasi cambio avatar..... :D

appleroof
10-05-2006, 16:41
quasi quasi cambio avatar..... :D


cambia nick :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

adesso la smetto sennò mi rintracci e mi spari... :stordita:

runk
10-05-2006, 16:44
cambia nick :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

adesso la smetto sennò mi rintracci e mi spari... :stordita:

guarda nick mai....ce l'ho da sempre....la gente mi conosce di + per il nick che per il mio vero nome....

e se non la smetti ti rintraccio e ti mando 2 incrociatori stellari a fonderti il tuo bel pc!!! :D :D :D :D

ps:se hai intenzione di passare ai dual contattami che mi compro il tuo magnifico 146! :D ;)

__Ax3nd4r__
10-05-2006, 16:48
Nooooo....lo voglio l'Opty!!!!!

runk
10-05-2006, 16:50
Nooooo....lo voglio l'Opty!!!!!

coda!!! :D :D :D

appleroof
10-05-2006, 16:54
Se avete pazienza mi sa che tra non molto tempo lo vedrete sul mercatino... :D :D grazie cmq dei complimenti per il procio :)

runk
10-05-2006, 16:55
Se avete pazienza mi sa che tra non molto tempo lo vedrete sul mercatino... :D :D grazie cmq dei complimenti per il procio :)

ehm.......io sono il primo della coda ancor prima che apri il 3d ok?! :D

appleroof
10-05-2006, 16:59
ehm.......io sono il primo della coda ancor prima che apri il 3d ok?! :D


pk :) ....però io preferirei il tuo x2...che ne dici di uno scambio?? :sofico: :sofico:

runk
10-05-2006, 17:13
pk :) ....però io preferirei il tuo x2...che ne dici di uno scambio?? :sofico: :sofico:

bhe il mio x2 nn è male....regge i 2.8ghz a 1.48v rs,ma di + non va....il tuo a che voltaggio sta rs a 2.9?

appleroof
10-05-2006, 17:20
1.45...non lo porto a 3.1 giga (prime95 rs per una notte intera)perchè vorrebbe 1.55volt ma siccome il c'n'q mi dà noia (colpa della mobo) e rmclock non mi permette di avere più di 1.45 in full....lo tengo a 2.9 mi accontento :D

runk
10-05-2006, 17:22
1.45...non lo porto a 3.1 giga (prime95 rs per una notte intera)perchè vorrebbe 1.55volt ma siccome il c'n'q mi dà noia (colpa della mobo) e rmclock non mi permette di avere più di 1.45 in full....lo tengo a 2.9 mi accontento :D

accontentati va! :D :sofico:

ottimo procio....ricorda se mai dovessi venderlo fammi sapere ;)

ciauzzzzz

appleroof
10-05-2006, 17:24
accontentati va! :D :sofico:

ottimo procio....ricorda se mai dovessi venderlo fammi sapere ;)

ciauzzzzz


tnx :)

ciao ;)

oldseawolf666
10-05-2006, 18:28
guarda nick mai....ce l'ho da sempre....la gente mi conosce di + per il nick che per il mio vero nome....

e se non la smetti ti rintraccio e ti mando 2 incrociatori stellari a fonderti il tuo bel pc!!! :D :D :D :D

ps:se hai intenzione di passare ai dual contattami che mi compro il tuo magnifico 146! :D ;)

Dai cambia nIK!!!!! :ave: YODA ......TU SEI YODA....IL MAESTRO YODA :ave: !!!!
Facciamo cosi io compro opy 170 e poi telo do....pero cambi nome in YODA...MAESTRO YODA :ave: !!!! :D

Una domanda...con le mie ram a quanto potro portare il clock del opy 170???YODA....MAESTRO YODAAAAAAAAAA

oldseawolf666
10-05-2006, 18:30
1.45...non lo porto a 3.1 giga (prime95 rs per una notte intera)perchè vorrebbe 1.55volt ma siccome il c'n'q mi dà noia (colpa della mobo) e rmclock non mi permette di avere più di 1.45 in full....lo tengo a 2.9 mi accontento :D

cavolo!!!se te porti il tuo processore a 3.1 gb con le tue ram...io almeno a 2,8 Opty 170 lo porto??? :cry:

appleroof
10-05-2006, 18:43
cavolo!!!se te porti il tuo processore a 3.1 gb con le tue ram...io almeno a 2,8 Opty 170 lo porto??? :cry:


Adesso ti ammazza runk :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Tornando alla tua domanda, ogni sistema fa storia a sè, se fai le cose per bene ce la fai a salire a 2.8 giga però quelle ram le vedo un pò limitate...
cmq dai uno sguardo qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264

ti si apre un mondo :D ;)

oldseawolf666
10-05-2006, 18:47
Adesso ti ammazza runk :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Tornando alla tua domanda, ogni sistema fa storia a sè, se fai le cose per bene ce la fai a salire a 2.8 giga però quelle ram le vedo un pò limitate...
cmq dai uno sguardo qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264

ti si apre un mondo :D ;)

Io ho clokkato il mio a 2400 mhz(220x11) senza problemi...(e dire che è anche poco che le ho aquistate le ram :muro: :cry: )..e in oltre gia le ram sono clockate di suo come puoi vedere dalla firma...io spero veramente di poter clokkare almeno a 2.8 :cry:

cmq mi pare di aver capito che anche in default...170 va quanto un fx57...no?

Il sito già lo conosco

appleroof
10-05-2006, 18:53
cmq mi pare di aver capito che anche in default...170 va quanto un fx57...no?


si, praticamente si può anche dire di si cmq i single non possono essere paragonati ai dual sono proprio diversi ;)

cmq il 170 è un o-t-t-i-m-o p-r-o-c-e-s-s-o-r-e

ok? :D :D :)

oldseawolf666
10-05-2006, 18:57
si, praticamente si può anche dire di si cmq i single non possono essere paragonati ai dual sono proprio diversi ;)

cmq il 170 è un o-t-t-i-m-o p-r-o-c-e-s-s-o-r-e

ok? :D :D :)


Devi scusare la mia continua insistenza...ma sai come è prima di spendre soldi melo voglio far ripetere circa 100 vlte...come è 170.... :D ....Volevo essere sicuro!!!
ps..guardando il link...sembrerebbe abbastanza semplice clokkare con quel programma (Clockgen)...tu lo hai usato??? va bene???

pps
qualora aquisti 170...bastano 550w per alimentare tutto il mio ben di dio???

appleroof
10-05-2006, 19:02
Devi scusare la mia continua insistenza...ma sai come è prima di spendre soldi melo voglio far ripetere circa 100 vlte...come è 170.... :D ....Volevo essere sicuro!!!
ps..guardando il link...sembrerebbe abbastanza semplice clokkare con quel programma (Clockgen)...tu lo hai usato??? va bene???

pps
qualora aquisti 170...bastano 550w per alimentare tutto il mio ben di dio???

si lo so l'acquisto di un nuovo procio è sempre pieno di aspettative, cambi il cuore del pc non è poco ;)

io ho comprato la scheda, montato tutto, ho messo il fsb a 280 x10 e ho avviato... :eek: funzoniava tutto a prima botta!! Poi ho affinato alla ricerca dell'equilibrio e solo dopo un pò l'ho trovato...

quanto all'ali non guardare tanto il wattaggio complessivo, ma la qualità dell'erogazione e dell'amperaggio, non conosco il tuo per cui non saprei dirti se va bene o meno..

runk
10-05-2006, 20:43
Dai cambia nIK!!!!! :ave: YODA ......TU SEI YODA....IL MAESTRO YODA :ave: !!!!
Facciamo cosi io compro opy 170 e poi telo do....pero cambi nome in YODA...MAESTRO YODA :ave: !!!! :D

Una domanda...con le mie ram a quanto potro portare il clock del opy 170???YODA....MAESTRO YODAAAAAAAAAA

ora basta con sto yoda..... :doh: :eek: :mad: :mbe: :( :O :D :Prrr:
nemmeno se mi regali una zonda!!! :sofico:

cmq quoto quanto detto da appleroof e ribadisco:

-il 170 è un processore ottimo
-lo porti a fx60(e +)

ricorda che fx60 sta a 2.6ghz e tu li dovresti raggiungere anke a vcore default....se tutto va bene lo porti a 2.8ghz rs...se proprio sei un maledetto e hai un :ciapet: quanto una casa lo porti a 3ghz!!!

con le tue ram puoi fare tutto,ma non in sincrono come ti ho già spiegato!!!
compra un aly ottimo tipo tagan o enermax.....e sopratutto un dissy di qualità!!!altrimenti ti puoi scordare qualsiasi oc tu abbia in mente!
vai su zalman cnps 9500led o thermaright xp90c o tuniqe tower( :sofico: ).

ciauzzzzzz

oldseawolf666
10-05-2006, 21:28
[QUOTE=runk
con le tue ram puoi fare tutto,ma non in sincrono come ti ho già spiegato!!!
compra un aly ottimo tipo tagan o enermax.....e sopratutto un dissy di qualità!!!altrimenti ti puoi scordare qualsiasi oc tu abbia in mente!
vai su zalman cnps 9500led o thermaright xp90c o tuniqe tower( :sofico: ).

ciauzzzzzz[/QUOTE]

Per quanto riguarda l'alimentatore...spero che basti!!! cavolo sono 550w....(anche se so che devo vedere altri parametri)...cmq per sicurezza..quali sono i sintomi di una insufficente e ben distribuita alimentazione???(almeno mene accorgo)
poi per quanto rriguarda il dissipator....come è quello di base degli opteron??
e quanto mi da in + uno nuovo?

runk
10-05-2006, 21:31
Per quanto riguarda l'alimentatore...spero che basti!!! cavolo sono 550w....(anche se so che devo vedere altri parametri)...cmq per sicurezza..quali sono i sintomi di una insufficente e ben distribuita alimentazione???(almeno mene accorgo)
poi per quanto rriguarda il dissipator....come è quello di base degli opteron??
e quanto mi da in + uno nuovo?

l'aly è fondamentale...i watt sono importanti,ma allo stesso modo anche gli amperaggi dato che ti permettono il corretto funzionamento dei componenti...sopratutto in oc!
il dissy stock fa skifo....quello dell'opty 170 un pò meno,ma son sempre molto rumorosi e poco efficienti...cambiandolo guadagneresti in temperatura e overclock!!!! :D

ciauzzzzzz

oldseawolf666
10-05-2006, 21:31
Un altra domanda....ora che ho capito cosa vuol dire asincrono!!(ho letto il tuo link)...volevo sapere se la sua disattivazione conporta un calo di prestazioni....e se in sostanza è conveniente disabilitarlo per aumentare le frequenze! :D (hai notato che nn dico più YODA....sei contento ;) :D )

runk
10-05-2006, 21:39
Un altra domanda....ora che ho capito cosa vuol dire asincrono!!(ho letto il tuo link)...volevo sapere se la sua disattivazione conporta un calo di prestazioni....e se in sostanza è conveniente disabilitarlo per aumentare le frequenze! :D (hai notato che nn dico più YODA....sei contento ;) :D )

si,son contento ora :D ;)

allora...l'asincrono va + che bene,ma ovviamente meglio andare in sincrono.....cali di prestazioni risibili tra sincrono e asincrono....ti faccio un esempio....prima a 2.8ghz in asincrono con ram a 200mhz facevo 34" al superpi....dopo a 2.7ghz con ram in sincrono a 245mhz ho fatto 33"....capisci?cmq contanto anke i timings.....!ma questa è un'altra storia!

impara a memoria tutta la guida di benna e sarò felice di aiutarti!

ciauzzzzz

appleroof
10-05-2006, 21:55
dopo a 2.7ghz con ram in sincrono a 245mhz ho fatto


hai sbagliato runk, mi sa che volevi dire a 270mhz.... :)

asdfghjkl
10-05-2006, 22:10
Magari prendi un 165 e i soldi risparmiati investili in un alimentatore di marca. Alla fine dovrai andare comunque in asincrono, e la scheda madre è la premium che in overclock dovrebbe salire parecchio, perciò il moltiplicatore x9 potrebbe anche bastarti. Magari prova ora a quanto arriva la scheda madre con un moltiplicatore basso. Per il dissipatore anche l'artic cooling freezer 64 pro dovrebbe essere buono, pur costando poco, anche se ovviamente i più costosi come Xp 90-c e Zalmann 9500 sono migliori. Comunque per l'alimentatore ogni marca stima i watt con i suoi criteri, per cui ad esempio quell'alimentatore potrebbe essere in grado di erogare 550 W solo a temperature basse e per poco, mentre magari un Ocz powerstream può erogare anche un pò più dei watt dichiarati anche con il caldo e per ore e ore di seguito. Oppure magari di quei 550 W può erogarne relativamente pochi dai 12 V, che attualmente dovrebbero essere i più sfruttati. Insomma 550 W vuol dire poco, bisognerebbe trovare una recensione ben fatta di quel modello, quando non è possibile si guardano gli altri modelli della stessa marca e si confrontano in base a watt e amperaggi. Per fare delle prove guarda se i voltaggi calano molto quando fai qualcosa che sfrutti tutta la cpu e la scheda video, magari fatti aiutare da qualcuno nella sezione sugli alimentatori per capire se è normale o l'alimentatore è al limite.

__Ax3nd4r__
11-05-2006, 09:57
Come dissi ti consiglio il Big Typhoon.....ce l'ho sul Prescott in firma e puoi vedere ke overclock!!!!Nonostante i Prescott siano noti x essere dei forni, in full nn mi supera i 48/49°C........

X l'ali, anke Thermaltake va bene.....anke se ho il sospetto ke il tuo sia un Q-Tec...... :confused:

oldseawolf666
11-05-2006, 13:41
Corregetemi se sbaglio(sicuramente)...Ho scaricato il programma per calcolare la frequenza delle ram in base al bus(a64 Memfreq) e ho messo i dati delle mie ram e quelli del futuro opteron 170....
allora ho messo Reference clock 220 mhz//Multipliter x10//Memory divider 200mhz// ==dram freq 220mhz e cpu freq 2200....questo sarebbe dunque il mio limite massimo di clock in sincrono??? giusto???( io con il mio attuale faccio 2400)

ps

nn ho ancora imparato a disabilitare il sincro...perchè nelle spegazioni è usato nn il mio bios...qualcuno sa dove è la voce DRAM Frequency set??????

appleroof
11-05-2006, 14:15
Corregetemi se sbaglio(sicuramente)...Ho scaricato il programma per calcolare la frequenza delle ram in base al bus(a64 Memfreq) e ho messo i dati delle mie ram e quelli del futuro opteron 170....
allora ho messo Reference clock 220 mhz//Multipliter x10//Memory divider 200mhz// ==dram freq 220mhz e cpu freq 2200....questo sarebbe dunque il mio limite massimo di clock in sincrono??? giusto???( io con il mio attuale faccio 2400)

ps

nn ho ancora imparato a disabilitare il sincro...perchè nelle spegazioni è usato nn il mio bios...qualcuno sa dove è la voce DRAM Frequency set??????


Se le ram tengono max 220 allora anche col 170 sarà questo il loro limite (fermo restando che potresti provare con timings più rilassati e/o voltaggi un pò più alti, stando attento a questi perchè potresti bruciarle come non ti auguro) cmq non ti preoccupare perchè gli amd k8 in generale non perdono molto ijn asincrono grazie al memory controller integrato, anzi con questi processori è in linea di massima meglio una frequenza delle ram più bassa ma con tempi più aggressivi che il contrario...


avevo una k8v fino a poco tempo fa, per mettere le ram in asincrono andavo in "advanced chipset settings" o qualcosa del genere e poi mettevo "fsb frequency" su "manual", da lì ki si aprivano tutti i settaggi sia per il fsb sia per le ram (frequenze non timings)

runk
11-05-2006, 14:16
hai sbagliato runk, mi sa che volevi dire a 270mhz.... :)

no,ho detto che ero in sincrono col procio,ma non proprio in rapporto 1:1! :D
scusami mi sono espresso male...per me l'asincrono vero è proprio è con ram a 200mhz capito?era solo per far vedere che con 45mhz in + sulle ram e 100mhz in meno su procio ci sono delle differenze al superpi!

Corregetemi se sbaglio(sicuramente)...Ho scaricato il programma per calcolare la frequenza delle ram in base al bus(a64 Memfreq) e ho messo i dati delle mie ram e quelli del futuro opteron 170....
allora ho messo Reference clock 220 mhz//Multipliter x10//Memory divider 200mhz// ==dram freq 220mhz e cpu freq 2200....questo sarebbe dunque il mio limite massimo di clock in sincrono??? giusto???( io con il mio attuale faccio 2400)

ps

nn ho ancora imparato a disabilitare il sincro...perchè nelle spegazioni è usato nn il mio bios...qualcuno sa dove è la voce DRAM Frequency set??????

bhe devi vedere se le tue ram salgono ancora(non le conosco non sò dirti)!
per la voce del bios mi sa che devi cercare un'altra voce perchè non sono tutte uguali!

ciauzzzzz

oldseawolf666
11-05-2006, 15:36
Allora il mio buon vecchio negoziante(dio lo benedica) mi ha dato qualche preventivo opteron 165 a € 359,00 opteron 170 a € 450,00 e mi da del mio 3500 ben 190,00€....nn male!!!! ora che ho i prezzi davanti...volevo ragionare un po sulla questione qualità prezzo...Calcolando la capacità di overclok limitata dalle mie ram,e la mia volonta ad arrivare al fx57.....secondo voi è meglio compra...165...170...o aspettare e vedere i prezzi????

(per yoda o applerof=sto cercando disperatamente qualcuno che mi dica come si disabilita sto sincrono...ma per ora niente)

runk
11-05-2006, 15:42
Allora il mio buon vecchio negoziante(dio lo benedica) mi ha dato qualche preventivo opteron 165 a € 359,00 opteron 170 a € 450,00 e mi da del mio 3500 ben 190,00€....nn male!!!! ora che ho i prezzi davanti...volevo ragionare un po sulla questione qualità prezzo...Calcolando la capacità di overclok limitata dalle mie ram,e la mia volonta ad arrivare al fx57.....secondo voi è meglio compra...165...170...o aspettare e vedere i prezzi????

(per yoda o applerof=sto cercando disperatamente qualcuno che mi dica come si disabilita sto sincrono...ma per ora niente)

ammazza che testa dure con stò yoda.... :rolleyes: :muro:

devi applicare i divisori per andare in asincrono(quindi disabilitare il sincrono)...
per i prezzi,dove compri?nn sono niente male....sinceramente io(ma imho :O )andrei sul 170 se le mie finanze me lo permetterebbero!e successivamente comprerei delle ram migliori!cmq il 165 è ottimo ugualmente!

oldseawolf666
11-05-2006, 15:49
:( NN tela prendere...io scherzo.. ;) .su Y**A..Se ti da veramente fastidio smetto sul serio :( ...se ti diverte.. :) .continuo...

Le finanze ci sarebbero...ma sarebbe uno sforzo immane(vicino banca rotta) ma come dici tu potrei poi + in la reinvestirle in altro...quindi secondo te 170 le vale 100€ in +?? poi mi pare di aver capito che la differnza è minima...magari a me scoccia tantissimo per il fatto del moltiplicatore a 9x invece che 10x..
Il mio rivenditore lo ho vicino casa...è un grande mi da la sicurezza del negoziante al prezzo di internet...senza contare la rivalutazione del usato.... :D

appleroof
11-05-2006, 15:53
ammazza che testa dure con stò yoda.... :rolleyes: :muro:

:rotfl: :rotfl: scusa ancora runk ma ti ha proprio battezzato... :asd:

devi applicare i divisori per andare in asincrono(quindi disabilitare il sincrono)...
per i prezzi,dove compri?nn sono niente male....sinceramente io(ma imho :O )andrei sul 170 se le mie finanze me lo permetterebbero!e successivamente comprerei delle ram migliori!cmq il 165 è ottimo ugualmente!

Quoto tutto sia sui prezzi sia sulla scelta del processore, ancora di più visto che hai delle ram sgrause, o meglio non proprio performanti ecco, e quindi dovresti dare meno fsb, in questo caso il molti a 10x potrebbe essere più utile.....

Per la voce del bios prova a guardare sul manuale, in genere quelli di asus sono otiimi e spiegano ogni singola voce del bios (anche se in inglese....come se in Italia non vendessero migliaia di pezzi... :muro: )

oldseawolf666
11-05-2006, 16:00
e quindi dovresti dare meno fsb, in questo caso il molti a 10x potrebbe essere più utile.....

Quindi ne l mio caso(ram scacie) secondo te ....le vale 100 € in + l'170...in pratica le prestazioni che avro in più(grazie anche al maggiore overclock) valgano 100€ ho no?

runk
11-05-2006, 16:00
:( NN tela prendere...io scherzo.. ;) .su Y**A..Se ti da veramente fastidio smetto sul serio :( ...se ti diverte.. :) .continuo...

Le finanze ci sarebbero...ma sarebbe uno sforzo immane(vicino banca rotta) ma come dici tu potrei poi + in la reinvestirle in altro...quindi secondo te 170 le vale 100€ in +?? poi mi pare di aver capito che la differnza è minima...magari a me scoccia tantissimo per il fatto del moltiplicatore a 9x invece che 10x..
Il mio rivenditore lo ho vicino casa...è un grande mi da la sicurezza del negoziante al prezzo di internet...senza contare la rivalutazione del usato.... :D

no dai skerzo.... :D

cmq quoto appleroof!con le tue ram forse un 170 è meglio...secondo me i 100euro in + non li vale assolutamente,ma se io li avessi lo comprerei! :D :Prrr:

ciauzzzzz

oldseawolf666
11-05-2006, 16:03
Vedete...la mia paura...è di comprare un cpu con una capacità di calcolo inferiore a uello che ho ora(3500+=2400mhz...165=1800mhz) anche se lo so che è un dual core...e quindi raddoppia...ma non lo fa in tutto ...quindi io ho il timore di un iniziale effetto contro producente su alcuni game....capite

SCUSATE SE SOMNO COSI INSICURO E PIENOO DI DUBBI E VI BOMBARDO DI DOMANDA :cry: :cry: :cry:

runk
11-05-2006, 16:05
Vedete...la mia paura...è di comprare un cpu con una capacità di calcolo inferiore a uello che ho ora(3500+=2400mhz...165=1800mhz) anche se lo so che è un dual core...e quindi raddoppia...ma non lo fa in tutto ...quindi io ho il timore di un iniziale effetto contro producente su alcuni game....capite

SCUSATE SE SOMNO COSI INSICURO E PIENOO DI DUBBI E VI BOMBARDO DI DOMANDA :cry: :cry: :cry:

tranquillo,i dubbi sono normali.....la domanda è: giocando a casa del tuo amico con l'fx57 noti cambiamenti sostanziali col tuo pc?

oldseawolf666
11-05-2006, 16:07
tranquillo,i dubbi sono normali.....la domanda è: giocando a casa del tuo amico con l'fx57 noti cambiamenti sostanziali col tuo pc?


Nn lo so perchè nn li è ancora arrivato quindi.. non ho ancora visto nada...

appleroof
11-05-2006, 16:37
Guarda ormai dovrebbe essere chiaro (e non lo dico perchè sono stufo sennò mi limiterei a non scrivere e basta :) ) : il 165 è cmq superiore al tuo già di default. Per portarlo a 2.4 giga (dove proprio non c'è storia per il tuo vecchio) devi mettere il fsb a 270 (x9) quindi un fsb abbastanza alto che forse la tua mobo non regge. Con il 170 "basta" un 240 x 10 per lo stesso risultato quindi più alla portata della mobo. Sulla base di queste piccole considerazioni, e di tutto quello che runk e gli altri ti hanno detto finora, dovresti ragionare sulla scelta migliore per te credo... ;)

runk
11-05-2006, 16:44
Guarda ormai dovrebbe essere chiaro (e non lo dico perchè sono stufo sennò mi limiterei a non scrivere e basta :) ) : il 165 è cmq superiore al tuo già di default. Per portarlo a 2.4 giga (dove proprio non c'è storia per il tuo vecchio) devi mettere il fsb a 270 (x9) quindi un fsb abbastanza alto che forse la tua mobo non regge. Con il 170 "basta" un 240 x 10 per lo stesso risultato quindi più alla portata della mobo. Sulla base di queste piccole considerazioni, e di tutto quello che runk e gli altri ti hanno detto finora, dovresti ragionare sulla scelta migliore per te credo... ;)

:doh: dimenticavo la sua mobo!!!!
pensavo avesse dfi!!!! :doh: :doh: :doh: :muro: :muro: :muro: :muro:

gli appena consigliato su msn il 165 per risparmiare :doh:

a questo punto il 170 è molto + performante del 165 sulla tua mobo....appleroof ha perfettamente ragione!

mi scuso infinitamente!

oldseawolf666
11-05-2006, 18:55
Ho appena visto uno sul tred ufficiale della mia mobo...che ha propio le frquenze del suo processore a 270x9...quindi spero di cavarmela....pero ci vorrebbe piu sicurezza...(difatti ho postato)...

appleroof
11-05-2006, 19:00
Si considera che io parlo secondo quelli che sono risultati medi...in genere la a8n pur essendo un'ottima scheda in generale non è molto indicata per overclock "pesanti", ci sono altre mobo per quello, però l'eccezione c'è sempre, magari adesso non comprare la mbo nuova e vedi se sei fortunato, poi sennò ti regoli ;)

runk
11-05-2006, 19:00
Ho appena visto uno sul tred ufficiale della mia mobo...che ha propio le frquenze del suo processore a 270x9...quindi spero di cavarmela....pero ci vorrebbe piu sicurezza...(difatti ho postato)...

nn sò...cmq potresti aver problemi di fsb come diceva appleroof prima!!!meglio che ti informi prima con chi ha la tua mobo!

ciauzzzzz

oldseawolf666
11-05-2006, 19:53
iL Mio amico(quello dell fx...il mio rivale) sta cercando di minarmi l'aquisto...è mi ha inviato questo link
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1137820

Dicendo che tutto ciò mi appesantirà il sistema...ma è vero?

Voi lo avete fatto????

Leatherscraps
11-05-2006, 19:55
appesantisce il sistema tranne se uno fa le dovute ottimizzazioni che non sono facili ne immediate

oldseawolf666
11-05-2006, 19:57
ECCOLO!!!!! è LUI :huh:

runk
11-05-2006, 19:58
iL Mio amico(quello dell fx...il mio rivale) sta cercando di minarmi l'aquisto...è mi ha inviato questo link
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1137820

Dicendo che tutto ciò mi appesantirà il sistema...ma è vero?

Voi lo avete fatto????

mai fatta...bisogna farla solo se se incontrano problemi di vario tipo!la maggior parte delle volte non serve mai!

Leatherscraps
11-05-2006, 19:58
ECCOLO!!!!! è LUI :huh:

:friend: purtroppo ha i complessi d'inferiorità

runk
11-05-2006, 20:00
ECCOLO!!!!! è LUI :ciapet:

Leatherscraps è il tuo "rivale"???

oldseawolf666
11-05-2006, 20:02
pOVERINO è CONVINTO :ahahah: :ahahah: :ahahah: ....DITELI DI SI...SENNO PIANGE :cry:

oldseawolf666
11-05-2006, 20:02
Leatherscraps è il tuo "rivale"???
sI

Leatherscraps
11-05-2006, 20:02
pOVERINO è CONVINTO :ahahah: :ahahah: :ahahah: ....DITELI DI SI...SENNO PIANGE :cry:

copione

oldseawolf666
11-05-2006, 20:03
????? MA CHE DICE...DELIRI?? :ncomment:

runk
11-05-2006, 20:04
dichiaro "guerra aperta"??? :D

ps: diamine ma avete i pc uguali!!!! :tapiro: :tapiro: :tapiro:
:D :Prrr:

Leatherscraps
11-05-2006, 20:04
delirio ma se qualunque cosa cambi nel mio pc te devi cambiarla perchè sennò ti senti inferiore

e cmq ora come ora non è superiore

http://www.tomshardware.com/2005/06/27/athlon_64_fx/page7.html

http://www.tomshardware.com/2005/07/25/the_athlon_64_fx_overclocked_to_3_ghz/page5.html

oldseawolf666
11-05-2006, 20:07
CAPITA A ME COME CAPITA A TE....POI CMQ SEI TU CHE STAI CERCANDO IN TUTTI I MODI GIUSTIFICAZIONI O PRETESTI PER ATTACCARE...NN IO...INFATTI IO TI HO SEMPRE DETTO CHE IL TUO AQUISTO è + CHE AZZECATO....CMQ DIREI CHE PUO BASTARE E TI INVITO A CHIUDERE QUI QUESTA DISCUSSIONE...AFFINCHE IL TRED POSSA PROSEGUIRE NEL SUO TEMA..

Leatherscraps
11-05-2006, 20:09
dichiaro "guerra aperta"??? :D

ps: diamine ma avete i pc uguali!!!! :tapiro: :tapiro: :tapiro:
:D :Prrr:

mi fai schiantà :D

runk
11-05-2006, 20:10
CAPITA A ME COME CAPITA A TE....POI CMQ SEI TU CHE STAI CERCANDO IN TUTTI I MODI GIUSTIFICAZIONI O PRETESTI PER ATTACCARE...NN IO...INFATTI IO TI HO SEMPRE DETTO CHE IL TUO AQUISTO è + CHE AZZECATO....CMQ DIREI CHE PUO BASTARE E TI INVITO A CHIUDERE QUI QUESTA DISCUSSIONE...AFFINCHE IL TRED POSSA PROSEGUIRE NEL SUO TEMA..

orsù ragazzi....non generiamo flame....! :ot:

yoda mode on

"Non esistono grandi guerrieri. La guerra nessuno grande fa!"

yoda mode off

:fagiano: :fagiano: :fagiano:

oldseawolf666
11-05-2006, 20:10
RICORDA...LO DEVI CHIAMARE YODA!!!!! :D :D

LA GUERRA E SOSPESA...OK? :mbe: :mano:

Leatherscraps
11-05-2006, 20:12
ok :uh: :mano:

oldseawolf666
11-05-2006, 20:15
orsù ragazzi....non generiamo flame....! :ot:

yoda mode on

"Non esistono grandi guerrieri. La guerra nessuno grande fa!"

yoda mode off

:fagiano: :fagiano: :fagiano:

Scusate la mia irruenza grande maestro yoda..farò tesoro dei suoi insegnamenti... :ave:

runk
11-05-2006, 20:15
RICORDA...LO DEVI CHIAMARE YODA!!!!! :D :D

LA GUERRA E SOSPESA...OK? :mbe: :mano:

così vi voglio!

per lo "yoda"..... :mad: :doh: :O :eek: :cry: :oink: :D

:read: = runk

runk
11-05-2006, 20:16
Scusate la mia irruenza grande maestro yoda..farò tesoro dei suoi insegnamenti... :ave:

ok,ma basta altrimenti ci bannano a tutti perchè stiamo dicendo una marea di ca@@@te!!! :fagiano:

oldseawolf666
11-05-2006, 20:18
Ma allora su quei file da mettere posso stare tranquillo.....sono casi rari..

runk
11-05-2006, 20:21
Ma allora su quei file da mettere posso stare tranquillo.....sono casi rari..

si,se dovessi avere problemi(ne dubito fortemente)la installi!

__Ax3nd4r__
11-05-2006, 20:26
Vedete...la mia paura...è di comprare un cpu con una capacità di calcolo inferiore a uello che ho ora(3500+=2400mhz...165=1800mhz) anche se lo so che è un dual core...e quindi raddoppia...ma non lo fa in tutto ...quindi io ho il timore di un iniziale effetto contro producente su alcuni game....capite

SCUSATE SE SOMNO COSI INSICURO E PIENOO DI DUBBI E VI BOMBARDO DI DOMANDA :cry: :cry: :cry:

Stai skerzando????L'Opteron 165 è meglio del tuo 3500+ già a default.....!!!!!!!

runk
11-05-2006, 20:30
Stai skerzando????L'Opteron 165 è meglio del tuo 3500+ già a default.....!!!!!!!

li volevo andare a parare! ;)

oldseawolf666
11-05-2006, 20:33
OK ...ora ho capito e ne sono sicuro(scusate ma ero un po confuso)....il mio amico...in conpenso nn ha fatto che ripermi che il suo fx 57 è nettamente superiore ad un eventuale 165...(ed ha anche accenatoa al 170)....mha..e dice anche che ci vorrano anni prima che lo raggiunga!!!(con crysis vedremo :) )

runk
11-05-2006, 20:37
OK ...ora ho capito e ne sono sicuro....il mio amico...in conpenso nn ha fatto che ripermi che il suo fx 57 è nettamente superiore ad un eventuale 165...(ed ha anche accenatoa al 170)....mha..

guarda non c'è molto da dire....il tuo portato ad fx60(anzi diciamo proprio a 2.8ghz,e ci arrivi sicuro)vale quanto due fx57! :sofico:

oldseawolf666
11-05-2006, 20:40
si infatti...tanto in asincrono...qualora lo voglia ci arrivo...ma ti diro che per un po voglio rimanere in default...tanto anche in quel caso sono alla pari dell fx57....

runk
11-05-2006, 20:44
si infatti...tanto in asincrono...qualora lo voglia ci arrivo...ma ti diro che per un po voglio rimanere in default...tanto anche in quel caso sono alla pari dell fx57....

ovviamente ci saranno quei programmi e giochi dove magari starà avanti lui,ma nn perchè il procio tuo è + scarso ma solo perchè molti programmi,applicazioni e giochi sono ancora ottimizzati per i single core e quindi sfrutteranno un solo core(+ o -)...a quel punto basta arrivare alla sua frequnza(2.8ghz)e sei alla pari anke con questo tipo di applicazioni...per tutto il resto non c'è storia,è come se ne avessi due!

oldseawolf666
11-05-2006, 20:49
si infatti...lo sapevo...anche se pur sempre il vantggio è marginale...ancora nessunio mi ha risp sul fattore del asincrono e frequenze max del mobo....mha!!!...cmq morale....dovrò aspettare di sapere se la mobo mi regge le frequenze per sceglere tra 165 e 170..

megthebest
11-05-2006, 20:53
si infatti...lo sapevo...anche se pur sempre il vantggio è marginale...ancora nessunio mi ha risp sul fattore del asincrono e frequenze max del mobo....mha!!!...cmq morale....dovrò aspettare di sapere se la mobo mi regge le frequenze per sceglere tra 165 e 170..

guarda io ho la a8n-sli deluxe , e la freq 280*10 la regge senza problemi , ovviamente con le ram in asincrono ;)

IMHO o prendi il 170 , oppure rischi di avere un 165 a 260*9 ;)

oldseawolf666
11-05-2006, 20:56
guarda io ho la a8n-sli deluxe , e la freq 280*10 la regge senza problemi , ovviamente con le ram in asincrono ;)

IMHO o prendi il 170 , oppure rischi di avere un 165 a 260*9 ;)


ooooooo finalmente uno che ha la mia scheda madre!!!
ti devo fare dell domande 1° da dove si mette l'asincrono...2°allora le frq le regge...??...perchè rischio 260*9..tanto con 170 guadagno solo 300mhz...e sono un po pochi per 100€ in piu....nn ti pare???

GAI TU HAI DOVUTO METTERE IL SERVICE PACK 2 O ALTRE PATCH PER FAR FUNZIONARE CORRETTAMETE IL DUAL????
E L'ALIMENTATORE???? DOVUTO CAMBAIRE???

__Ax3nd4r__
11-05-2006, 21:27
Senza contare ke hai il doppio di cache di un FX-57....e quella viene utilizzata tutta anke in ambiti single-tasking, dove i core si ripartiscono il carico metà per uno......

Leatherscraps
11-05-2006, 21:36
vedremo....

Fatto sta che a def l'opteron arranca in confronto all fx

se lo clocchi a 2200-2400 se la giocano

a 2600 non ci sono storie è un fx 60

per quanto riguarda i giochi ottimizzati seriamente per dual core per me si deve aspettare

basti pensare che non sono sfruttati nemmeno i 64bit delle cpu :rolleyes:

Tutto questo se non mi metto ad overcloccarlo...

runk
11-05-2006, 21:58
vedremo....

Fatto sta che a def l'opteron arranca in confronto all fx

se lo clocchi a 2200-2400 se la giocano

a 2600 non ci sono storie è un fx 60

per quanto riguarda i giochi ottimizzati seriamente per dual core per me si deve aspettare

basti pensare che non sono sfruttati nemmeno i 64bit delle cpu :rolleyes:

Tutto questo se non mi metto ad overcloccarlo...

guarda qui a soli 200mhz in +(o 400 in caso del 165):
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=235&chart=61&model2=238
e il bench è il 3dmark05 ottimizzato per i single!

e questo:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=235&chart=52&model2=238
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=235&chart=52&model2=238

se guardi bene ci sono anche test dove il tuo procio surclassa l'opty,ma bisogna considerare il fatto che in questi test ci sono pochissimi bench dove il dual viene sfruttato a dovere!
e ricorda che nn ci vuole poi così tanto per vedere un dual spremuto bene!pensa a cod2,quake4,oblivion,fear!
ripeto cmq che questi test sono fatti con il sui procio a 2200mhz...praticamente a default...!

ps:esistono un sacco di applicazioni e giochi ottimizzati per dual core!devo solo trovare il 3d!

ciauzzzz

oldseawolf666
11-05-2006, 22:03
Dopo una lunghissima chiaccherata con megthebest sono giunto a questa conclusione....70% perndo opteron 165....ho saputo con sicurezza che la mia mobo puo supportare finoa 260/270*9...per quanto riguarda le ram le terro a bada sui 333(invece che 400)...cosi che mi permetta di clokkare in asincrono(ho finalmente capito :muro: )...per i service pack...non sono assolutamente necessari...lui nn ne sa niente...riamane solo un piccolo scoglio....io a un aperaggio di 16 su 12v...quindi il dual ci sta a sufficenza...ma si dovra vedere un po...speriamo bene...Ora attendo il vostro consenzo o dissenzo...su queta mia tesi...che dite....?????? :D

runk
11-05-2006, 22:08
Dopo una lunghissima chiaccherata con megthebest sono giunto a questa conclusione....70% perndo opteron 165....ho saputo con sicurezza che la mia mobo puo supportare finoa 260/270*9...per quanto riguarda le ram le terro a bada sui 333(invece che 400)...cosi che mi permetta di clokkare in asincrono(ho finalmente capito :muro: )...per i service pack...non sono assolutamente necessari...lui nn ne sa niente...riamane solo un piccolo scoglio....io a un aperaggio di 16 su 12v...quindi il dual ci sta a sufficenza...ma si dovra vedere un po...speriamo bene...Ora attendo il vostro consenzo o dissenzo...su queta mia tesi...che dite....?????? :D

270*9 sono pochi!minimo un 300*9 imho altrimenti non sfrutti a dovere il procio....e cmq anche così sei "solo" 100mhz sopra l'fx!forse il molty a 10x sarebbe + indicato come diceva appleroof!

ciauzzzz

oldseawolf666
11-05-2006, 22:12
Si ma devi capire che sono 100€ in +....e io....corregimi se sbaglio(lo havevi detto anche tu mi pare) nn ci vedo una valida motivazione per un prezzo del genere..cmq...già il fatto che la mia mobo supporta quelle frequenze ci riporta alla chiaccherata su msn dove mi consigliasti l'opteron 165...no?

oldseawolf666
11-05-2006, 22:15
si hi ragione 270x9 e un po poco..Una domadina...ma se lo porto a 300x9...le ram essendo su 333...non hanno problemi...giusto????...Speriamo che la mobo regga...

il voltaggio che ti avevo postato del alimentatore...andra bene

runk
11-05-2006, 22:19
si hi ragione 270x9 e un po poco..Una domadina...ma se lo porto a 300x9...le ram essendo su 333...non hanno problemi...giusto????...Speriamo che la mobo regga...

il voltaggio che ti avevo postato del alimentatore...andra bene

le ram dovrebbero reggere...in caso ricorri all'asincrono!speriamo che la mobo regga!per l'aly nn ne ho idea!si deve provare e rischiare!
ovvio che 100euro cmq nn giustificano il molty a 9x però nn avevo considerato che avevi un'asus e non una dfi :doh:

ciauzzzzz

oldseawolf666
11-05-2006, 22:22
Scusami tanto...ma io mettendo le ram su manual e facendole scendere a 333...sono già in asincrono....almeno cosi mi hanno spiegato....(mi hanno detto di diminuire cosi che le ram nn siano + in sincrono co la cpu...)nn va bene????

runk
11-05-2006, 22:24
Scusami tanto...ma io mettendo le ram su manual e facendole scendere a 333...sono già in asincrono....almeno cosi mi hanno spiegato....(mi hanno detto di diminuire cosi che le ram nn siano + in sincrono co la cpu...)nn va bene????

si,ma quando sali di fsb le porti nuovamente in sincrono....cmq il problema nn sta nelle ram,ma nella mobo!

oldseawolf666
11-05-2006, 22:29
Giustissimo...non ci avevo pensato(come sempre hai ragione ****)
ma secondo te...a lungo andare di decrescita delle frequenze delle ram
...non si puo creare un calo di prestazioni totali del sitema???(anche pompando la cpu)

Leatherscraps
11-05-2006, 23:26
guarda qui a soli 200mhz in +(o 400 in caso del 165):
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=235&chart=61&model2=238
e il bench è il 3dmark05 ottimizzato per i single!

e questo:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=235&chart=52&model2=238
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=235&chart=52&model2=238

se guardi bene ci sono anche test dove il tuo procio surclassa l'opty,ma bisogna considerare il fatto che in questi test ci sono pochissimi bench dove il dual viene sfruttato a dovere!
e ricorda che nn ci vuole poi così tanto per vedere un dual spremuto bene!pensa a cod2,quake4,oblivion,fear!
ripeto cmq che questi test sono fatti con il sui procio a 2200mhz...praticamente a default...!

ps:esistono un sacco di applicazioni e giochi ottimizzati per dual core!devo solo trovare il 3d!

ciauzzzz


si ma se mi posti il sandra!

infatti ho detto se la giocano a 4400+ ci sono dei casi in cui è superiore l'uno e altri in cui è sup l'altro... ci sono dei link alla pag precedente se vuoi ne trovo a bizzeffe in cui solo fx60 batte il 57

inoltre da 1800mhz a 2200mhz non mi sembra praticamente a def specialmente per un dual core e dovresti saperlo bene

400mhz in più ad un dual fanno molto di più che ha un single sennò che senso avrebbe dire che sono migliori?

Leatherscraps
11-05-2006, 23:31
si,ma quando sali di fsb le porti nuovamente in sincrono....cmq il problema nn sta nelle ram,ma nella mobo!

:confused:
scusa come fa a ritornare in sincrono? è quando ritornano a 200Mhz? no perchè a regola il moltiplicatore sui 333 per le ram è sempre diverso rispetto a quello della cpu per cui sarai sempre in asincrono no?

forse ho capito male... :D

runk
12-05-2006, 12:59
si ma se mi posti il sandra!

infatti ho detto se la giocano a 4400+ ci sono dei casi in cui è superiore l'uno e altri in cui è sup l'altro... ci sono dei link alla pag precedente se vuoi ne trovo a bizzeffe in cui solo fx60 batte il 57

inoltre da 1800mhz a 2200mhz non mi sembra praticamente a def specialmente per un dual core e dovresti saperlo bene

400mhz in più ad un dual fanno molto di più che ha un single sennò che senso avrebbe dire che sono migliori?

si,se la giocano molto,ma alla lunga il dual vince!
secondo 400mhz nn sono tanti...io alzo di 600mhz a vcore default e conosco gente anche di 700mhz!lui nn avrà problemi a portarlo a 2.8/che sono 800mhz in +).....
ciauzzzzz

runk
12-05-2006, 13:04
:confused:
scusa come fa a ritornare in sincrono? è quando ritornano a 200Mhz? no perchè a regola il moltiplicatore sui 333 per le ram è sempre diverso rispetto a quello della cpu per cui sarai sempre in asincrono no?

forse ho capito male... :D

se lui mette il divisore a 166(333mhz) e l'fsb a 200mhz stà in asincrono,ma appena sale di fsb tipo 240mhz le ram tornano a 200mhz....scusa mi sono espresso male io,chiedo venia....
(io considero i divisori al di sotto dell'1:1 asincrono,e quello che c'è sopra sincrono,anche se poi non "cammina" accanto all'fsb come frequenza :D )

devo levarmi stò vizietto! :stordita:

Leatherscraps
12-05-2006, 13:06
si,se la giocano molto,ma alla lunga il dual vince!
secondo 400mhz nn sono tanti...io alzo di 600mhz a vcore default e conosco gente anche di 700mhz!lui nn avrà problemi a portarlo a 2.8/che sono 800mhz in +).....
ciauzzzzz

non dicevo che erano tanti per l'overclck ma erano tanti in quanto avevano un rilevante impatto prestazionale

oldseawolf666
12-05-2006, 13:08
lui nn avrà problemi a portarlo a 2.8/che sono 800mhz in +).....
ciauzzzzz

Intendi con 165 o con 170 o con entrambi....

MA diminuendo sempre di + le ram...non si rischia un calo delle prestazioni del sistema???

runk
12-05-2006, 13:09
non dicevo che erano tanti per l'overclck ma erano tanti in quanto avevano un rilevante impatto prestazionale

ah,non avevo capito!cmq non voglio sminuire il tuo procio,hai fatto un ottimo acquisto e io credo che avrei fatto lo stesso!
sarebbe un bel procio da mettere sotto i ferri con un oc pesantissimo,magari con celle di peltier :D

oldseawolf666
12-05-2006, 13:10
non dicevo che erano tanti per l'overclck ma erano tanti in quanto avevano un rilevante impatto prestazionale


ma guarda chi c'è.....il mio buon vecchi amico rivale. ;) :cincin: :mano: ...(news sulla tv?)

oldseawolf666
12-05-2006, 13:11
ah,non avevo capito!cmq non voglio sminuire il tuo procio,hai fatto un ottimo acquisto e io credo che avrei fatto lo stesso!
s


Quoto....glielo avro ripetuto un milione di volte....è un ottimo aqusito per quello che lo paga!!! ci mancherebbe altro!!!

runk
12-05-2006, 13:12
Intendi con 165 o con 170 o con entrambi....

MA diminuendo sempre di + le ram...non si rischia un calo delle prestazioni del sistema???

con entrambi!sono gli stessi processori!

no,perchè se tu diminuisci le ram con i divisori lo fai solo per riportarle poi alla frequenza originale mediante l'innalzamenti di frequenza di fsb!

runk
12-05-2006, 13:13
...(news sulla tv?)

:confused:

Leatherscraps
12-05-2006, 13:22
se lui mette il divisore a 166(333mhz) e l'fsb a 200mhz stà in asincrono,ma appena sale di fsb tipo 240mhz le ram tornano a 200mhz....scusa mi sono espresso male io,chiedo venia....
(io considero i divisori al di sotto dell'1:1 asincrono,e quello che c'è sopra sincrono,anche se poi non "cammina" accanto all'fsb come frequenza :D )

devo levarmi stò vizietto! :stordita:

ah io crdevo ... ti faccio un esempio di come avevo capito


io ho un 3500 200x11 con le ram settate nel bios a 400
il divisore delle ram è 11=sincrono col moltipllicatore della cpu

Se alzo il bus a 220 diventa un 3800+ e le ram viaggiano a 220 e sono sempre in sincrono perchè nel bios ho sempre ddr400 e il moltiplicatore e il divisore delle ram è 11

se metto nel bios ddr166mhz comincio ad essere in asincrono(divisore delle ram diventa 14) e anche se metto il bus a 255 che mi da 200mhz di nuovo alla freq delle ram il divisore di questultime è sempre 14 mentre quelle della cpu è 11 per cui sono sempre in asincrono

questo è quello che avevo capito io allora mi sbagliavo

oldseawolf666
12-05-2006, 13:23
...(della tv)...lo sa lui..ti è arrivata tommy?

Ps
Anche io credevo come te ...poi infatti mene sono accorto dopo :doh:

oldseawolf666
12-05-2006, 13:32
con entrambi!sono gli stessi processori!


cmq...il periodo di aquisto lo faro alla fine del mese o inizio giugno...guard un po i prezzi e i soldi in tasca...e poi vedo se 165 o 170...ma credo + probabile 165...tanto è + che suff per quello che voglio..cmq vedrò

Leatherscraps
12-05-2006, 13:36
ah,non avevo capito!cmq non voglio sminuire il tuo procio,hai fatto un ottimo acquisto e io credo che avrei fatto lo stesso!
sarebbe un bel procio da mettere sotto i ferri con un oc pesantissimo,magari con celle di peltier :D
ah ok ;)

mi è sembrato di capire che si pùò occare bane ma che col suo dissi stock sia gia al limite ferse a 3000mhz ci arriva..... ti risulta?

Con un dissi sempre ad aria(in quando l'acqua la ritengo scomoda)tipo un zalman quanto si potrebbe occare secondo te?

Leatherscraps
12-05-2006, 13:37
ma guarda chi c'è.....il mio buon vecchi amico rivale. ;) :cincin: :mano: ...(news sulla tv?)

gli ho dato l'ultimatum!!! non mi ha fatto ancora sapere nulla da ieri :incazzed:

oldseawolf666
12-05-2006, 13:41
ah ok ;)

mi è sembrato di capire che si pùò occare bane ma che col suo dissi stock sia gia al limite ferse a 3000mhz ci arriva..... ti risulta?

Con un dissi sempre ad aria(in quando l'acqua la ritengo scomoda)tipo un zalman quanto si potrebbe occare secondo te?

Ieri parlando con un pazzo overclokkatore...è venuto fuori che gli zelman nn sonso ottimi per i cpu...ma la cosa migliore sarebbe un thermalright xp90...xp120

runk
12-05-2006, 13:53
Ieri parlando con un pazzo overclokkatore...è venuto fuori che gli zelman nn sonso ottimi per i cpu...ma la cosa migliore sarebbe un thermalright xp90...xp120

che gli zalman non sono ottimi questa è una grande castroneria! :O
gli zalman sono il top invece,anche se personalmente per cpu il top è thermalricht xp90c con una ventola 90x90 papst!

ad aria potresti fare i 3ghz o +,ma nn ti sò dire con certezza...diciamo che è già bello spinto di suo l'fx :D ma credo che abbia un buon margine anke ad aria.....certo che se passi al liquido(magari col peltier)si salirebbe oltre i 3.2ghz :sofico:

ciauzzzz

runk
12-05-2006, 13:55
ah io crdevo ... ti faccio un esempio di come avevo capito


io ho un 3500 200x11 con le ram settate nel bios a 400
il divisore delle ram è 11=sincrono col moltipllicatore della cpu

Se alzo il bus a 220 diventa un 3800+ e le ram viaggiano a 220 e sono sempre in sincrono perchè nel bios ho sempre ddr400 e il moltiplicatore e il divisore delle ram è 11

se metto nel bios ddr166mhz comincio ad essere in asincrono(divisore delle ram diventa 14) e anche se metto il bus a 255 che mi da 200mhz di nuovo alla freq delle ram il divisore di questultime è sempre 14 mentre quelle della cpu è 11 per cui sono sempre in asincrono

questo è quello che avevo capito io allora mi sbagliavo

lo so,scusami mi sono spiegato malissimo!chiedo venia.... :ave:

ma che tv è? :D :cool:

Leatherscraps
12-05-2006, 14:01
che gli zalman non sono ottimi questa è una grande castroneria! :O
gli zalman sono il top invece,anche se personalmente per cpu il top è thermalricht xp90c con una ventola 90x90 papst!

ad aria potresti fare i 3ghz o +,ma nn ti sò dire con certezza...diciamo che è già bello spinto di suo l'fx :D ma credo che abbia un buon margine anke ad aria.....certo che se passi al liquido(magari col peltier)si salirebbe oltre i 3.2ghz :sofico:

ciauzzzz

ma quello che mi conviene fare è solo aumentare il moltiplicatore?

oppure anche un po di bus tipo a 220 fa bene e si spremono le bene bene anche le ram?

Leatherscraps
12-05-2006, 14:02
lo so,scusami mi sono spiegato malissimo!chiedo venia.... :ave:

ma che tv è? :D :cool:

è una tv lcd che voglio usare come monitor pc è la nuova serie samsung a 26''

le26r72

tanta roba! :D

runk
12-05-2006, 14:07
ma quello che mi conviene fare è solo aumentare il moltiplicatore?

oppure anche un po di bus tipo a 220 fa bene e si spremono le bene bene anche le ram?

si,fai così....vedi quanto reggono le tue ram e imposti molty e fsb in modo che ti dia la frequenza che vuoi....portresti provare una cosa del genere:

fsb: 250
molty: 12x(l'fx dovrebbe averlo max a 14x correggimi se sbaglio)
divisore: 1:1 (sincrono)

=

cpu @ 3000mhz
ram @ 250mhz

se le tue ram reggono,magari anche rilassando molto i timings!

è un esempio ipotetico di come sfruttare bene le ram grazie al molty sbloccato della serie fx! ;)

ciauzzzzzz

runk
12-05-2006, 14:10
è una tv lcd che voglio usare come monitor pc è la nuova serie samsung a 26''

le26r72

tanta roba! :D

bravo!ottimo acquisto,l'ha mio zio e devo dire che rende davvero tanto!ottime le immagini anche in virtù dell'hdready!
io ho un toshiba 20" discretamente buono :D :muro: :cry: :) :D

appleroof
12-05-2006, 14:13
Ieri parlando con un pazzo overclokkatore...è venuto fuori che gli zelman nn sonso ottimi per i cpu...ma la cosa migliore sarebbe un thermalright xp90...xp120


Se fai le cose per bene ti basta anche un artic cooler freezer pro: 25euro al max ;), ci puoi anche lasciare la sua pasta che è ottima

runk
12-05-2006, 14:28
Se fai le cose per bene ti basta anche un artic cooler freezer pro: 25euro al max ;), ci puoi anche lasciare la sua pasta che è ottima

si è un ottimo dissy!(lo sto prendendo per l'altro pc ;) )
ma se vuole okkare molto la differenza con uno di quelli citati qualke post dietro si sente molto!

ciauzzzz

Leatherscraps
12-05-2006, 14:29
si,fai così....vedi quanto reggono le tue ram e imposti molty e fsb in modo che ti dia la frequenza che vuoi....portresti provare una cosa del genere:

fsb: 250
molty: 12x(l'fx dovrebbe averlo max a 14x correggimi se sbaglio)
divisore: 1:1 (sincrono)

=

cpu @ 3000mhz
ram @ 250mhz

se le tue ram reggono,magari anche rilassando molto i timings!

è un esempio ipotetico di come sfruttare bene le ram grazie al molty sbloccato della serie fx! ;)

ciauzzzzzz


le nostre ram mie e di oldseawolf oltre i 220 ci esplodono sono le corsair value select buone a def ma scarse in oc e col cavolo che le overvolto

runk
12-05-2006, 14:32
le nostre ram mie e di oldseawolf oltre i 220 ci esplodono sono le corsair value select buone a def ma scarse in oc e col cavolo che le overvolto

peccato,cmq si conviene che le sfrutti al max di quel che possono reggere(in questo caso i 220mhz)quindi usi magari un divisore + basso!

ciauzzzz

Leatherscraps
12-05-2006, 14:34
ok grazie yoda :D

runk
12-05-2006, 14:36
ok grazie yoda :D

runk plz :mad:
;)

appleroof
12-05-2006, 14:38
si è un ottimo dissy!(lo sto prendendo per l'altro pc ;) )
ma se vuole okkare molto la differenza con uno di quelli citati qualke post dietro si sente molto!

ciauzzzz


Rispetto la tua opinione....maestro yoda :D :D però io tengo le temp a meno 5-6 gradi rispetto al dissi box in full...se il mio ti sembra un oc leggero.... :D

altra cosa sulle ram...sempre secondo me e rispettando l'opinione del venerando maestro :D non è detto che sia meglio sfruttare quelle ram a 220mhz, se questo significa rilassare i tempi meglio tenerle a 200....

runk
12-05-2006, 14:46
Rispetto la tua opinione....maestro yoda :D :D però io tengo le temp a meno 5-6 gradi rispetto al dissi box in full...se il mio ti sembra un oc leggero.... :D

altra cosa sulle ram...sempre secondo me e rispettando l'opinione del venerando maestro :D non è detto che sia meglio sfruttare quelle ram a 220mhz, se questo significa rilassare i tempi meglio tenerle a 200....

si,concordo è un ottimo dissy....io non ho mai provato il dissy stock,ma a 2.8ghz non sono mai andato sopra i 48°!!!

concordo anche con la tua opinione riguardo ai timings,ma credo che per 20mhz in + dovrebbero rimanere + o - invariati,altrimenti fan davvero skifo come ram! :D

appleroof
12-05-2006, 14:48
si,concordo è un ottimo dissy....io non ho mai provato il dissy stock,ma a 2.8ghz non sono mai andato sopra i 48°!!!

concordo anche con la tua opinione riguardo ai timings,ma credo che per 20mhz in + dovrebbero rimanere + o - invariati,altrimenti fan davvero skifo come ram! :D


Edit!! errore mio

runk
12-05-2006, 14:54
Edit!! errore mio

figurati,la tua supposizione era ben fondata! ;)

ciauzzzzz

oldseawolf666
12-05-2006, 14:54
Quando mettero opteon....mica sarà necessario riformattare tutto il pc???? :mad: :confused:

runk
12-05-2006, 14:55
Quando mettero opteon....mica sarà necessario riformattare tutto il pc???? :mad: :confused:

nn credo!ma forse cambiare bios si!(nn ne son sicuro)....

oldseawolf666
12-05-2006, 14:58
:nonio: Meno male....il bios lo ho abbastanza aggiornato.....ma se va cambiato...lo faro...l'importante è nn formattare....io odio formattare!!!

appleroof
12-05-2006, 15:00
figurati,la tua supposizione era ben fondata! ;)

ciauzzzzz

noooo.... :D ti avevo chiesto che dissi avevi e poi mi sono accorto che lo avevi scritto in firma... :)

sul discorso ram sono d'accordo con te ;)

Leatherscraps
12-05-2006, 15:00
Rispetto la tua opinione....maestro yoda :D :D però io tengo le temp a meno 5-6 gradi rispetto al dissi box in full...se il mio ti sembra un oc leggero.... :D

altra cosa sulle ram...sempre secondo me e rispettando l'opinione del venerando maestro :D non è detto che sia meglio sfruttare quelle ram a 220mhz, se questo significa rilassare i tempi meglio tenerle a 200....

ah si certo infatti anche ora ho prima diminuito i timngs da cas 3.0(di def delle mie ram) a 2.5 ex es. e poi ho alzato il bus a 220 ho visto che mi regge tutto sicchè....

però non vorrei che questo aumento di bus e queste ram non rendessero tanto...
ti faccio un esempio qualche volta ho l'impressione che vada meglio in def che in oc

appleroof
12-05-2006, 15:01
:nonio: Meno male....il bios lo ho abbastanza aggiornato.....ma se va cambiato...lo faro...l'importante è nn formattare....io odio formattare!!!


domandina domandina....hai deciso quale procio prendere?

appleroof
12-05-2006, 15:02
ah si certo infatti anche ora ho prima diminuito i timngs da cas 3.0(di def delle mie ram) a 2.5 ex es. e poi ho alzato il bus a 220 ho visto che mi regge tutto sicchè....

però non vorrei che questo aumento di bus e queste ram non rendessero tanto...
ti faccio un esempio qualche volta ho l'impressione che vada meglio in def che in oc


mah..dimmi di più, nel senso: è solo una impressione o hai fatto prove concrete?

Leatherscraps
12-05-2006, 15:06
mah..dimmi di più, nel senso: è solo una impressione o hai fatto prove concrete?


la prova sarebbe il 3dmark ma li il punteggio varia come gli pare

la sensazione è quella di stress dei componenti o temp un po' alte (ora per es senza fare nulla quindi in idle sto a 40-41°)

invece al super pi sono passato da 39 a 35 e quello mi sempbra buono!anche se 35 mi sembra che fosse il tempo per un 3500 a def


edit:

per questo motivo avevo chiesto se era meglio per le ram lasciarle stare in oc. visto e considerato il fatto che sforzarle potrebbe inficiare in qualche modo sulle performance

il sostanza :

meglio un fx a 3000 con bus a 200x15 molti

oppure un fx a 3000 con bus 220x14???

runk
12-05-2006, 15:06
noooo.... :D ti avevo chiesto che dissi avevi e poi mi sono accorto che lo avevi scritto in firma... :)

sul discorso ram sono d'accordo con te ;)

allora scusami tu :oink:

runk
12-05-2006, 15:08
la prova sarebbe il 3dmark ma li il punteggio varia come gli pare

la sensazione è quella di stress dei componenti o temp un po' alte (ora per es senza fare nulla quindi in idle sto a 40-41°)

invece al super pi sono passato da 39 a 35 e quello mi sempbra buono!anche se 35 mi sembra che fosse il tempo per un 3500 a def

nn mi sembra,il tempo è giusto credo,anzi!io ne lancio due e faccio 31" a 2.8ghz con corsair xms pro in sincrono!
ciauzzz

oldseawolf666
12-05-2006, 15:12
domandina domandina....hai deciso quale procio prendere?

Gli Ex It Pol(nexus)sono i seguenti=65% 165//35%170....il motivo è che 100€ non le vale l'170...e che (per i miei standar) portandolo ad un overclock di 290x9 l'165 mi puo bastatare....poi chi sa...quando a fine mese vedo qunti € ho e se i prezzi sono variati...potrei anche cambaire iidea....(magrai 50€ in + possono andare bene per l'170)

appleroof
12-05-2006, 15:12
la prova sarebbe il 3dmark ma li il punteggio varia come gli pare

la sensazione è quella di stress dei componenti o temp un po' alte (ora per es senza fare nulla quindi in idle sto a 40-41°)

invece al super pi sono passato da 39 a 35 e quello mi sempbra buono!anche se 35 mi sembra che fosse il tempo per un 3500 a def


edit:

per questo motivo avevo chiesto se era meglio per le ram lasciarle stare in oc. visto e considerato il fatto che sforzarle potrebbe inficiare in qualche modo sulle performance

il sostanza :

meglio un fx a 3000 con bus a 200x15 molti

oppure un fx a 3000 con bus 220x14???


Si il super pi è più indicato anche secondo me pèer quelle prove...quanto alla domanda sulle impostazioni fsb e molti...220x14 secondo me, visto e considerato che le ram tengono bene...oppure 200x16... :)

p.s.: ma i tempi del super pi li fai con l'fx57? se si li fai default o oc (oc quanto)?

noel82
12-05-2006, 15:14
il sostanza :

meglio un fx a 3000 con bus a 200x15 molti

oppure un fx a 3000 con bus 220x14???
la seconda che hai detto ;) in quella le memorie lavorano a frequenza più alta e rendono di più :)

runk
12-05-2006, 15:15
Si il super pi è più indicato anche secondo me...quanto alla domanda sulle impostazioni fsb e molti...220x14 secondo me, visto e considerato che le ram tengono bene...oppure 200x16... :)

ma l'fx ci arriva a 16x di molty?il max quanto è?(presumo 16x se ci arriva)

runk
12-05-2006, 15:16
la seconda che hai detto ;) in quella le memorie lavorano a frequenza più alta e rendono di più :)

appunto,come dicevo....! ;)

appleroof
12-05-2006, 15:16
Gli Ex It Pol(nexus)

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:


cmq mi sembra una ottima scelta prezzo/prestazioni (se scendono un altro pò mi sa che sarà il mio prox acquisto..)

oldseawolf666
12-05-2006, 15:17
(se scendono un altro pò mi sa che sarà il mio prox acquisto..)


Ti riferisci al 165 o 170?

appleroof
12-05-2006, 15:18
ma l'fx ci arriva a 16x di molty?il max quanto è?(presumo 16x se ci arriva)


se no sbaglio si....

@Leathrscraps: ti rinnovo la domanda...i tempi del super pi li fai con l'fx57? se si li fai default o oc (oc quanto)?

appleroof
12-05-2006, 15:19
Ti riferisci al 165 o 170?


165 ;)

runk
12-05-2006, 15:20
se no sbaglio si....

@Leathrscraps: ti rinnovo la domanda...i tempi del super pi li fai con l'fx57? se si li fai default o oc (oc quanto)?

gli deve arrivare l'fx credo...altrimenti avrebbe aggiornato la firma al volo! :asd:

appleroof
12-05-2006, 15:25
gli deve arrivare l'fx credo...altrimenti avrebbe aggiornato la firma al volo! :asd:


io faccio 29 secondi e rotti al super pi a 2.9ghz.....per quello mi sembra molto strano addirittura 35 secondi...vabbè che super pi vuol dire poco però mi sembra strano che faccia quei tempi con quel bestiolino di procio..

__Ax3nd4r__
12-05-2006, 15:26
Consiglio x esperienza personale il Thermaltake Big Typhoon........il meglio del meglio ad aria x CPU....

oldseawolf666
12-05-2006, 15:27
Una domanda molto a tema del tred.....(PER yoda e apleroof)...quanti anni avete???(cosi per curiosità)

appleroof
12-05-2006, 15:27
Consiglio x esperienza personale il Thermaltake Big Typhoon........il meglio del meglio ad aria x CPU....



bè con quel fornetto che hai nel case ci credo....considera che gli opty scaldano davvero poco...cmq ottimo dissi non cìè che dire...

appleroof
12-05-2006, 15:28
Una domanda molto a tema del tred.....(PER yoda e apleroof)...quanti anni avete???(cosi per curiosità)



7 e 1/2, 8 a luglio ;)

oldseawolf666
12-05-2006, 15:30
7 e 1/2, 8 a luglio ;)


Se a luglio nn mi inviti!!!! :mad: ! gurada che me la prendo!!!! :D

appleroof
12-05-2006, 15:32
Se a luglio nn mi inviti!!!! :mad: ! gurada che me la prendo!!!! :D


Ma che domande fai??? Ci credi davvero che ho 8 anni :D :D ?? Sei un tipo tu te l'hanno mai detto? Secondo me tu sei un cinno davvero invece...




cmq non è una chat questa....cinno! :)

oldseawolf666
12-05-2006, 15:34
Ma che domande fai??? Ci credi davvero che ho 8 anni :D :D ?? Sei un tipo tu te l'hanno mai detto? Secondo me tu sei un cinno davvero invece...




cmq non è una chat questa....cinno! :)

1°Stavo scherzano...credevo fosse ovvio che scherzavo....2°nn so cosa sia un cinno??? cmq io ho 21 anni a giugno...come latherscraps(piu piccolo di quelce mese)

OOOOOOOO VA BHE :mbe: !!!!mica è un reato chiedere l'eta!!! era cosi per sapere.

Sul tipo...grazie lo, prendo come un coplimento(melo dicono spesso le ragazze..compresa la mia..)

appleroof
12-05-2006, 15:37
1°Stavo scherzano...credevo fosse ovvio che scherzavo....2°nn so cosa sia un cinno??? cmq io ho 21 anni a giugno...come latherscraps(piu piccolo di quelce mese)

OOOOOOOO VA BHE :mbe: !!!!mica è un reato chiedere l'eta!!! era cosi per sapere


confermo....sei davvero un tipo :asd: :asd: :asd: :asd:

oldseawolf666
12-05-2006, 15:38
ok sono un tipo....ma cinno...che vuol dire??? :confused:

runk
12-05-2006, 15:38
1°Stavo scherzano...credevo fosse ovvio che scherzavo....2°nn so cosa sia un cinno??? cmq io ho 21 anni a giugno...come latherscraps(piu piccolo di quelce mese)

OOOOOOOO VA BHE :mbe: !!!!mica è un reato chiedere l'eta!!! era cosi per sapere.

Sul tipo...grazie lo, prendo come un coplimento(melo dicono spesso le ragazze..compresa la mia..)

yoda molti anni ha,tu domandare non puoi! :D

oldseawolf666
12-05-2006, 15:40
yoda molti anni ha,tu domandare non puoi! :D


:ave: :ave: Scusi mio grande maestro!!!...la sua eta è pari alla sua saggezza... :ave: :ave:

__Ax3nd4r__
12-05-2006, 15:40
bè con quel fornetto che hai nel case ci credo....considera che gli opty scaldano davvero poco...cmq ottimo dissi non cìè che dire...

Eheheheh.....ma me lo tiene max a 48°C a full load........

appleroof
12-05-2006, 15:46
Eheheheh.....ma me lo tiene max a 48°C a full load........


Ottimo ;) ma non ti fà un casino infernale?

@vecchiolupodimare:
cinno vuol dire bambino, a Siena si dice così e visto che sei di Firenza pensavo lo sapessi...io non sono senese quindi aspetta a fucilarmi :D ma ci ho vissuto 2 anni

@leatherscraps
rispondi please la curiosità mi uccide

appleroof
12-05-2006, 15:48
yoda molti anni ha,tu domandare non puoi! :D


:asd: :asd:

__Ax3nd4r__
12-05-2006, 15:50
Ottimo ;) ma non ti fà un casino infernale?

@vecchiolupodimare:
cinno vuol dire bambino, a Siena si dice così e visto che sei di Firenza pensavo lo sapessi...io non sono senese quindi aspetta a fucilarmi :D ma ci ho vissuto 2 anni

@leatherscraps
rispondi please la curiosità mi uccide

No, xkè ha una ventola da 12 ke va a 1200/1300 giri max.......è proprio il dissipatore in sè ke è mastodontico.........

Fa molto più casino il Jet7 ke ho montato sul Barton se lo porto al max (3600 giri) e nonostante tutto, il Big Typhoon raffredda infinitamente meglio......

appleroof
12-05-2006, 15:53
Fa molto più casino il Jet7


:asd:



in effetti non consideravo il ventolone da 12.... ;)

runk
12-05-2006, 15:54
per me il top è l'xp90c....ma nn esiste l'xp120 c(in rame totale)????

appleroof
12-05-2006, 15:57
per me il top è l'xp90c....ma nn esiste l'xp120 c(in rame totale)????


che io sappia no...ma non vorrei dirti stupidaggini....

Leatherscraps
12-05-2006, 16:04
Si il super pi è più indicato anche secondo me pèer quelle prove...quanto alla domanda sulle impostazioni fsb e molti...220x14 secondo me, visto e considerato che le ram tengono bene...oppure 200x16... :)

p.s.: ma i tempi del super pi li fai con l'fx57? se si li fai default o oc (oc quanto)?

no 35sec col 3500@3800 ancora l'fx non cel'ho
scusa per il ritardo

ah sono passato da 39 a 35 col overclock @2400mhz

runk
12-05-2006, 16:04
che io sappia no...ma non vorrei dirti stupidaggini....

anche io sò di no....ed è una bella cavolata xkè a quest'ora nn c'era storia nemmeno per il mio zalman....

Leatherscraps
12-05-2006, 16:04
la seconda che hai detto ;) in quella le memorie lavorano a frequenza più alta e rendono di più :)

ok grazie a tutti

appleroof
12-05-2006, 16:18
anche io sò di no....ed è una bella cavolata xkè a quest'ora nn c'era storia nemmeno per il mio zalman....


già...però dai anche il tuo è un gran bel dissi credo faccia il suo dovere no? Piuttosto a me preoccupa un pò l'arrivo dell'estate (anche perchè ho il case chiuso e in più insonorizzato): quella sarà la prova del nove per il mio artic, già adesso sono molto soddisfatto, se si comporta bene anche in estate è perfetto...

no 35sec col 3500@3800 ancora l'fx non cel'ho
scusa per il ritardo

ah sono passato da 39 a 35 col overclock @2400mhz

ok, mi sembrava strano che un fx57 facesse quei tempi al super pi...

runk
12-05-2006, 16:22
già...però dai anche il tuo è un gran bel dissi credo faccia il suo dovere no? Piuttosto a me preoccupa un pò l'arrivo dell'estate (anche perchè ho il case chiuso e in più insonorizzato): quella sarà la prova del nove per il mio artic, già adesso sono molto soddisfatto, se si comporta bene anche in estate è perfetto...

l'estate mi ha già rovinato l'oc(il dissy del chipset nn regge) :muro:
lo zalman è ottimo,mai sopra i 46°-48° in full(s&m)a 2.8ghz,ma sò che il thermaright xp90c è leggermente meglio se accoppiato ad una ventola di qualità....se il 120 fosse tutto in rame anzikè in alluminio sarebbe il top!

appleroof
12-05-2006, 16:39
l'estate mi ha già rovinato l'oc(il dissy del chipset nn regge) :muro:
lo zalman è ottimo,mai sopra i 46°-48° in full(s&m)a 2.8ghz,ma sò che il thermaright xp90c è leggermente meglio se accoppiato ad una ventola di qualità....se il 120 fosse tutto in rame anzikè in alluminio sarebbe il top!


Runk che temperatura raggiungeva il chipset? Eri a 280x10? Ventolina al massimo?

runk
12-05-2006, 16:45
Runk che temperatura raggiungeva il chipset? Eri a 280x10? Ventolina al massimo?

oltre 50° a 280x10 ventolina nn mi ricordo come...ma anke al max nn cambiava la storia!

cmq è runk,non Runk! :D

runk
12-05-2006, 17:09
Ecco le applicazioni e i giochi che sfruttano i dual core:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1174494 ;)

oldseawolf666
12-05-2006, 17:54
Aggiornamento ex it pol...(by nexus :read: ) causa ...probabile blocco prezzi opteron per il seguente mese....165 72,5%...///170 27.5%...(probabilita di aqusito)....data prevista per l'aquisto...fine maggio primi di giugno..

appleroof
12-05-2006, 18:12
Siccome la cosa interessa anche a me...dove hai avuto la notizia che i prezzi son bloccati? (cmq corrisponderebbe al lancio dell'am2 quindi è anche plausibile)
Ho letto in un altro topic che amd finirà la produzione dei 939 single/dual, opty/athlon entro l'ultimo trimestre dell'anno...questo o comporterà un abbassamento dei prezzi per liberarsi delle scorte di magazzino...oppure come non spero potrà anche portare paradossalmente all'aumento se la richiesta si manterrà alta e i proci scarseggeranno.... :muro:

oldseawolf666
12-05-2006, 19:13
L'informazione mela ha passata il mio rivenditore...e lui mi ha sempre consiglitato bene....ora pero nn so chi lo abbai detto a lui...mi spiace.... :(

Cmq te verti a favore della mia futura scelta (165)??

appleroof
12-05-2006, 19:17
L'informazione mela ha passata il mio rivenditore...e lui mi ha sempre consiglitato bene....ora pero nn so chi lo abbai detto a lui...mi spiace.... :(

Cmq te verti a favore della mia futura scelta (165)??


nel tuo caso e seguendo i tuoi ragionamenti si. Poi secondo me un dual a 2.5giga rende come un single a 3 giga (esempio sbrigativo per far capire cosa intendo) per cui il molti a 10x può anche essere superfluo, poi le mobo di oggi "tengono" fsb molto alti senza problemi quindi.... ;)
E' chiaro che se trovi un 170 a un prezzo più ragionevole allora punta subito su quello e bona.....

oldseawolf666
12-05-2006, 19:26
E' chiaro che se trovi un 170 a un prezzo più ragionevole allora punta subito su quello e bona.....

Puoi starne tranquillo...infatti io auspico che possa scendere a 400€(-50 rispetto a ora)....in quel caso si vede tutto con un ottica diversa...e potrei aquistarlo....pultroppo è altamente improbaile che accada..bho speriamo bene...senno sarò ugualmente soddisfatto del mitico 165 che sono sicuro saro un buon aquisto...qualità/prerzzo. :D

appleroof
12-05-2006, 19:29
Puoi starne tranquillo...infatti io auspico che possa scendere a 400€(-50 rispetto a ora)....in quel caso si vede tutto con un ottica diversa...e potrei aquistarlo....pultroppo è altamente improbaile che accada..bho speriamo bene...senno sarò ugualmente soddisfatto del mitico 165 che sono sicuro saro un buon aquisto...qualità/prerzzo. :D


oh appena lo prendi posta i vari test mi raccomando... ;)

oldseawolf666
12-05-2006, 19:32
oh appena lo prendi posta i vari test mi raccomando... ;)

stanne certo :D ....cmq lo dovrei prendere tipo a fine mese...ora vedo ;)

appleroof
12-05-2006, 19:37
secondo me tra due giorni ce l'hai nel case :asd: :asd: :asd:

oldseawolf666
12-05-2006, 20:38
Per letherscraps...dopo una oretta di stress con la cpu al 100% la tempperatura e di 51°.....guarda un po te..(lo voleva sapere...melo aveva chiesto)

Per gli altri....è vero che gli opty scaldano meno...con un clok a 280x9 e col dissi default che temp faro????

runk
12-05-2006, 20:41
Per letherscraps...dopo una oretta di stress con la cpu al 100% la tempperatura e di 51°.....guarda un po te..(lo voleva sapere...melo aveva chiesto)

Per gli altri....è vero che gli opty scaldano meno...con un clok a 280x9 e col dissi default che temp faro????

compra un dissy in rame di qualità e puoi dormire tranquillo...non ti cullare troppo di quello stock....(imho)
ciauzzzz

appleroof
12-05-2006, 20:50
compra un dissy in rame di qualità e puoi dormire tranquillo...non ti cullare troppo di quello stock....(imho)
ciauzzzz


quoto come al solito ;)

oldseawolf666
12-05-2006, 20:59
si ma sicuramente poi lo comprero...ma diciamo per il periodo iniziale...non è che mi dovro preoccupare per quelle frequenze...poi magari..lo cambio

Thomas Budicin
12-05-2006, 21:04
nel tuo caso e seguendo i tuoi ragionamenti si. Poi secondo me un dual a 2.5giga rende come un single a 3 giga

Noi vorrei creare flame inutili ma credo sia giusto che tutti la smettano di confrontare single core con dual core, e di affermare cose del genere.. giuste o sbagliate che siano

runk
12-05-2006, 21:08
Noi vorrei creare flame inutili ma credo sia giusto che tutti la smettano di confrontare single core con dual core, e di affermare cose del genere.. giuste o sbagliate che siano

mi sembra fuori luogo la tua entrata....sii più costruttivo e spiegaci almeno perchè dovremmo "smetterla" di fare paragoni e confronti...credo sia del tutto leggittimo,sopratutto se si hanno dubbi sull'acquisto di un procio!

ciauzzzzz

oldseawolf666
12-05-2006, 21:19
Noi vorrei creare flame inutili ma credo sia giusto che tutti la smettano di confrontare single core con dual core, e di affermare cose del genere.. giuste o sbagliate che siano


:eek: E te da dove sbuchi???!!! :mad: ...Arrivi e dici di nn creare flame...accidenti è come tirare benzina sul fuoco!!!! :mad: ....io ho inizaito questo tred appositamente per discutere sul single e il dual...quindi mi dispiace ma nn potro accontentarti!!! :mad: :banned:

A tutti=continuate pure a parlarne quanto volete...questo è l'obiettivo di questo tred!! :D

appleroof
12-05-2006, 21:20
Noi vorrei creare flame inutili ma credo sia giusto che tutti la smettano di confrontare single core con dual core, e di affermare cose del genere.. giuste o sbagliate che siano


Se ti impegnavi di più leggevi anche il resto: cito così non ti sforzi a trovarlo: "(esempio sbrigativo per far capire cosa intendo)"....abbiamo pagine e pagine di discussione e tutti sappiamo che non si possono paragonare, sapevo che mi avrebbero capito runk e oldsea e non mi andava di scrivere di nuovo trecento pagine sul confronto dual/single.....


cmq prima di uscirsene così ci si dovrebbe leggere tutti i post, non venirsene a sparare sentenze estrapolando una frase da tutto un contesto.

runk
12-05-2006, 21:25
Apparte che esiste pure un 3d enorme su single vs dual messo proprio in evidenza nella sezione proci...non capisco xkè non dovremmo discuterne...cmq ognuno dice la sua!

ciauzzzz

appleroof
12-05-2006, 21:33
Apparte che esiste pure un 3d enorme su single vs dual messo proprio in evidenza nella sezione proci...non capisco xkè non dovremmo discuterne...cmq ognuno dice la sua!

ciauzzzz


si ho reagito anche male...però tu lo sai come la penso ed uno che se ne è uscito così senza leggere il resto mi ha dato un pò :p fastidio ;)

oldseawolf666
12-05-2006, 21:38
:incazzed: Ultimatum=spero nn torni a gettare benzina sul fuoco..

Qualora tornasse per chiarire tutto ok...basta nn aizzi!!! :incazzed:

runk
12-05-2006, 21:47
si ho reagito anche male...però tu lo sai come la penso ed uno che se ne è uscito così senza leggere il resto mi ha dato un pò :p fastidio ;)

per carità,non volevo ne riprentere te ne budicin,solo portare all'attenzione di tutti che una critica si definisce tale se è costruttiva!
primo- entrare in una discussione,guardare l'ultimo post e basta è sbagliato
secondo-criticare un modo di pensare o una frase in particolare senza spiegarne i motivi non è costruttivo e quindi non attinente ai fini del 3d
terzo-dichiarare di non voler generare "flame inutili" con un'affermazione come quella è un controsenso

ecco tutto,è solo un appunto,non voglio accusarlo di nulla,solo fargli capire il suo comportamente errato...per il resto per me è ben accetto nel 3d!

ciauzzzzzz

oldseawolf666
12-05-2006, 21:50
Cambiamo discorso....nel mio girovagare ho trovato un tred inquietante!!!!!!!!!

Guradate questo che C+ZZ+O DI C*L*O che ha avuto!!!!!!! e incredibile!!!!
se io ne avrò la meta del suo sono apposto!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1193832&page=1&pp=20

runk
12-05-2006, 21:52
Cambiamo discorso....nel mio girovagare ho trovato un tred inquietante!!!!!!!!!

Guradate questo che C+ZZ+O DI C*L*O che ha avuto!!!!!!! e incredibile!!!!
se io ne avrò la meta del suo sono apposto!!!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1193832&page=1&pp=20

purtroppo non riesco a visualizzare le img nel forum per qualke oscuro motivo!(avevo già visto il 3d,ma senza img nn ci capisco molto) :cry:

oldseawolf666
12-05-2006, 21:57
purtroppo non riesco a visualizzare le img nel forum per qualke oscuro motivo!(avevo già visto il 3d,ma senza img nn ci capisco molto) :cry:

è uno che ha comprato un 165 e in DEFAULT!!!!! lo ha porato a 3ghz...con temperature contenute!!!!! lo clokka a 311x9.... :eek:


http://img124.imageshack.us/img124/2995/28prime50minpiu3dmark20038td3o.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=28prime50minpiu3dmark20038td3o.jpg)

runk
12-05-2006, 22:01
è uno che ha comprato un 165 e in DEFAULT!!!!! lo ha porato a 3ghz...con temperature contenute!!!!! lo clokka a 311x9.... :eek:


http://img124.imageshack.us/img124/2995/28prime50minpiu3dmark20038td3o.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=28prime50minpiu3dmark20038td3o.jpg)

vcore?nn vedo le img di imageshack....qualcuno sà perchè???(firewall,altro?) :muro:

__Ax3nd4r__
12-05-2006, 22:32
2,8 Ghz, Vcore 1,326V......