Controller S-ATA Onboard e AddOn [Archivio]

jgvnn

07-05-2006, 23:44

Salve a tutti

Volevo avere alcune informazioni sulla qualità dei controller presenti sulle schede madri che si trovano comunemente (basate su nForce 4 e/o su Intel), sui SiliconImage che a volte si trovano sempre integrati sulle mainboard (ma anche come schedine a parte) e le più costose soluzioni tipo 3ware, Promise, etc.

In particolare:

1) I southbridge intel sono + efficaci del controller nVidia?
2) Vale la pena spendere qualche decina di euro per un controller separato (magari pci-x o pci-express, per non essere limitati dalla bandwidth del pci nudo e crudo) oppure no? Se sì, quale segnalereste? Preciso che difficilmente considererei una soluzione raid0, se non altro per praticità e maggiore difficoltà operativa nel momento che ci si ritrovi a sostituire i dischi.

Un saluto a tutti, e grazie per le risposte.

CRL

08-05-2006, 01:29

Ciao, i controller integrati nelle mobo, come sai, si dividono in due categorie, da una parte il chipset stesso che svolge funzioni di controller, e dall'altra i controller integrati (silicon, promise ecc).
Nel primo caso non ci sono le limitazioni della banda pci, perchè è il chipset stesso che comunica con la memoria, ma ad esempio i sistemi NForce4 (ed i precedenti di più) impiegano qualche punto % di processore per gestire i sistemi, diciamo dal 5% fino anche a più del 10% per i raid senza parità (0 e 1), ed il valore può salire per il raid5, se previsto. I chipset ich si comportano decisamente meglio, forse non l'ormai datato ICH5-R, che ho, e che non apprezzo molto, ma sicuramente l'ICH6-R è migliore, e l'ICH7 non ne parliamo, attualmente decisamente il migliore.
Nel secondo caso i controller, anche se integrati sulla mobo, stanno di fatto sotto il bus pci, e quindi ne condividono i limiti, e spesso hanno un tempo d'accesso leggermente più alto, e di sicuro il transfer rate limitato ai 132MB/secteorici, che diventano nella pratica da 90 a 115MB/sec, a seconda della qualità del Chipset (che gestisce comunque la pci) e dei relativi driver.
In questo i chipset Intel sonoc ertamente meglio dei vari SyS, VIA ecc.

I controller aggiuntivi da aggiungere sulle pci spono sostanzialmente uguali agli ultimi trattati, solo che possono essere di qualità decisamente superiore.

Fino a qualche tempo fa quelli integrati erano il prodotto più basso della gamma offerta dal produttore del controller (silicon, promise), e quindi nulla di che. Ultimamento, però, si vedono schede madri di alto livello dotati di controller di pregio, e questo è un bene.

Riguardo la possibile scelta, se escludiamo la possibilità del RAID, io metterei tutto sul Chipset, questo perchè non grava granchè sul procio (non c'è raid) e non ci sono limitazioni di banda.
Questo a meno che tu non abbia un chipset Via o Sys, o analogo, nel qual caso forse andrei sull'integrato. L'acquisto di un controller aggiuntivo mi sembra immotivato su questa base, lo prenderei solo per fare un raid5, o per fare un raid0 o 1 a cui si richiede grande stabilità.

- CRL -