View Full Version : Scelta notebook sui 1100 euro: Toshiba o Dell?
ricky_sv
05-05-2006, 23:35
Ciao a tutti.
Sono nuovo e dopo aver un po' letto le varie discussioni ho deciso di inserire anche il mio dubbio amletico per l'acquisto di un notebook... abbastanza a breve termine!
L'oggetto in questione mi serve per un utilizzo generale... un po' di giochi, navigare ecc ecc con monitor 15.4" possibilmente.
Sicuramente col portatile non pretendo di giocare all'ultimo titolo uscito, però se ad Age of Empire III mi si rallenta con 3 ometti sul video... mi girano un po'! :muro:
Primo dubbio... la scheda video.
Ho visto che ci sono varie schede su modelli abbastanza diffusi:
X1400
X1300
X700
X600SE
Quali sono diciamo i limiti e pregi di queste schede? :read:
Seconda domanda:
Attualmente ho puntato un neonato modello della serie M70 della Toshiba, il Satellite M70-309 che come scheda appunto monta una X600SE con 256 Mb di RAM (metà condivisa).
Per il resto sembra perfetto (1Gb RAM, HD 100Gb 5400rpm, Centrino 1,73Ghz, schermo ottimo).
Cosa ne pensate? :help:
Però per la stessa cifra più o meno ho visto che la Dell offre il 6400.
Ho provato a smanettare con la configurazione online, ma vorrei qualche consiglio...
Lì si parla di Centrino Duo... c'è sta grossa differenza con non-Duo?
Ci sono le schede X1300 e X1400... sono molto migliori della X600?
Lo schermo è al livello dei Toshiba?
E infine come sono costruttivamente i notebook? Il Toshiba l'ho provato e lascia ottime sensazioni a maneggiarlo e usarlo. :eek:
Se qualcuno ha tempo e voglia di consigliarmi sarei felicissimo. :help:
Grazie! :)
Per capire qualcosa sul discorso schede video questi link possono essere utili:
http://www.killernotebooks.com/support/support_mobile_gpus.aspx
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105
Comunque se fai un pò di ricerche troverai tante altre info.
In genere stai molto attento al discorso Hyper Memory/TurboCache.
Personalmente mi sento di consigliarti almeno una X700 con 128MB dedicati (bus memoria a 128bit).
Per il monitor potrebbe essere meglio evitare le risoluzioni troppo elevate in modo da non dover spremere troppo la GPU con i giochi o i tuoi occhi con le scritte piccoline; certo puoi sempre ridurre la risoluzione ma sui panelli lcd il risultato non è il massimo.
Il core duo si differenzia dal pentium M per il doppio core, si tratta sostanzialmente di un doppio processore, e il bus più veloce. I vantaggi ci sono anche se non so dirti quanto sono sfruttabili allo stato attuale. Potrebbe però essere un buon investimento per il futuro.
Per navigare, office, etc... va bene (quasi) qualsiasi configurazione (anche un celeron M); individua il campo di impiego più oneroso per il tuo ipotetico notebook (es. giochi) e cerca di comprarne uno adeguato a quel tipo di impiego. Voglio dire che, per me, anche se ci gioco raramente quelle poche volte che lo faccio voglio che giri decentemente. Comunque il tutto dipende molto da che tipo di giochi ti possono interessare (RTS, FPS, etc...), fai qualche ricerca di recensioni e prove hardware per capire quanto sono pesanti.
Ciao
... c'è sta grossa differenza con non-Duo?...
IMHO enorme: con i core duo il pc fa agevolmente più cose in contemporanea ...
ricky_sv
06-05-2006, 11:33
Grazie dei link, ma nessuno sa dirmi qualcosa a riguardo dei 2 modelli che vi ho citato?
Satellite M70-309 e Inspiron 6400?
Il secondo sembra dare di più a parità di prezzo, ma voglio capire se quel di più che ti danno da una parte te lo tolgono da qualche altra (vedi schermo o qualità costruttiva, case, autonomia, ecc ecc)
Scusate la pignoleria... ma sò soldi!!! :D
Grazie!
il mio discorso era: se vuoi toshiba prendi comunque un core duo.
Quanto al dell: qualità costruttiva, case, autonomia sono al top, quanto allo schermo dipende dalla risoluzione scelta e dal pannello che viene montato.
Concordo con quanto detto da ezio79, aggiungendo che solitamente i display di Toshiba sono migliori rispetto a quelli Dell, che tuttavia si fanno comunque rispettare a mio avviso. Nei Dell, gli schermi lucidi sono contraddistinti dalla dicitura TrueLife, quindi scegli bene. ;) La X1400 è migliore rispetto alla X600SE, stesso discorso sui processori. Insomma alla fine nel Toshiba è migliore solo il display, quindi a conti fatti meglio l'Inspiron 6400, che offre più autonomia (il Toshiba M70 si dovrebbe attestare tra le 2 ore e le 2 ore e mezza, mentre il Dell va dalle 3 in su), e un'assistenza migliore.
ricky_sv
06-05-2006, 12:45
Ok. Grazie delle info... in effetti i miei dubbi sono dovuti al fatto che il toshiba l'ho "toccato con mano" e l'ho provato. Mentre il Dell non l'ho mai visto dal vivo!
Quindi il proc dual core rappresenta un investimento x il futuro da quello che ho capito.
Per il resto guardando il thread apposito mi pare che per le schede video la differenza sostanziale si ha tra la X600SE e la X1400 del Dell.
(mi pare invece che il gap di prestazioni tra la X600Se e la X1300 non sia abissale soprattutto se si parla di un uso non orientato ai games).
Ma per avere un esempio... con la X600 si gioca ad AOE3?! Così per avere un confronto... io sul desktop monto una Radeon 9600XT (256Mb) e mi trovo benissimo...
Scusate l'ignoranza... ma sono qua apposta!! :muro:
ricky_sv
06-05-2006, 13:01
Ho provato a smanettare con la configurazione online di DELL e ho trovato questo:
- Processore Intel ® Core™ Duo T2400 (1.83 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
- 1024MB 533MHz DDR2 SDRAM (2x512) (IN OFFERTA!!!)
- 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16
- 80GB (5,400 rpm) Hard Drive
- Schermo 15.4" Wide Screen WXGA (1280x800) con TrueLife™
- Batteria principale 6 celle 53 WHr
1155 euro (con spedizione gratis)
Cosa ve ne pare? Mi dimentico qualcosa? :doh:
E' una scelta giusta oppure potrei mettere la X1300 al posto della X1400 e mettere un HD da 100Gb?
La batteria è giusta?
Si può limare qualcosa?
Thanks again!
si credo che Tu abbia inserito anche la garanzia supplementare
Ok. Grazie delle info... in effetti i miei dubbi sono dovuti al fatto che il toshiba l'ho "toccato con mano" e l'ho provato. Mentre il Dell non l'ho mai visto dal vivo!
Quindi il proc dual core rappresenta un investimento x il futuro da quello che ho capito.
Per il resto guardando il thread apposito mi pare che per le schede video la differenza sostanziale si ha tra la X600SE e la X1400 del Dell.
(mi pare invece che il gap di prestazioni tra la X600Se e la X1300 non sia abissale soprattutto se si parla di un uso non orientato ai games).
Ma per avere un esempio... con la X600 si gioca ad AOE3?! Così per avere un confronto... io sul desktop monto una Radeon 9600XT (256Mb) e mi trovo benissimo...
Scusate l'ignoranza... ma sono qua apposta!! :muro:
Se non devi giocare, basta anche una integrata Intel, non c'è differenza tra questa e le schede dedicate. ;) La differenza la fanno i giochi e le applicazioni per fare 3D.
Ho provato a smanettare con la configurazione online di DELL e ho trovato questo:
- Processore Intel ® Core™ Duo T2400 (1.83 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
- 1024MB 533MHz DDR2 SDRAM (2x512) (IN OFFERTA!!!)
- 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16
- 80GB (5,400 rpm) Hard Drive
- Schermo 15.4" Wide Screen WXGA (1280x800) con TrueLife™
- Batteria principale 6 celle 53 WHr
1155 euro (con spedizione gratis)
Cosa ve ne pare? Mi dimentico qualcosa? :doh:
E' una scelta giusta oppure potrei mettere la X1300 al posto della X1400 e mettere un HD da 100Gb?
La batteria è giusta?
Si può limare qualcosa?
Thanks again!
Non male. ;)
Io ti consiglio di prendere la batteria a 9 celle, avrai un aumento dell'autonomia (credo sfiorerai le 5 ore in utilizzo office e internet in WiFi, cioè no giochi) ad un prezzo più che accettabile. ;)
ricky_sv
06-05-2006, 13:29
si credo che Tu abbia inserito anche la garanzia supplementare
Ho tolto quella da 288 euro... stai parlando di quella?
si , se stai valutando il 6400 visita il thread ufficiale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1154686
ricky_sv
07-05-2006, 17:36
Oramai sono orientato all'acquisto del 6400. (dopo vi posto la configurazione scelta) :D
Volevo chiedere ancora due cose... :help:
Che differenza c'è tra Win XP Pro e quella di default definita come Windows® XP Media Center Edition 2005 ?
Io a casa uso XP Pro e volevo sapere se per una trentina di euro mi conviene farmi installare questa versione anche sul notebook oppure basta Windows® XP Media Center Edition 2005.
La seconda:
La scheda WIFI da scegliere... la standard va bene oppure occorre prendere la Intel? A casa lo collegherei al mio routerino wireless Atlantis Land!
Grazie! :)
io non ho una particolare simpatia per WMC, però spendere altri 30€ per windows ...
se non si può avere la HOME allo stesso prezzo (che dovrebbe costare quanto o meno di WMC), prendi WMC
ricky_sv
07-05-2006, 17:48
io non ho una particolare simpatia per WMC, però spendere altri 30€ per windows ...
se non si può avere la HOME allo stesso prezzo (che dovrebbe costare quanto o meno di WMC), prendi WMC
Grazie... nella configurazione online XP Home non è nelle scelte...
PS: ho aggiunto una domandina sulla scheda WIFi... ma quando hai risposto non era ancora partita la modifica... cosa mi dici della scheda WIFI? :doh:
Grazie molte!
le configurazioni on line sono inevitabilmente "rigide", mentre al telefono i commerciali sono decisamente più flessibili ...
per la navigazione non credo ci siano problemi con nessuna delle due, però stiamo aspettando qualche test diretto.
ricky_sv
07-05-2006, 18:02
le configurazioni on line sono inevitabilmente "rigide", mentre al telefono i commerciali sono decisamente più flessibili ...
per la navigazione non credo ci siano problemi con nessuna delle due, però stiamo aspettando qualche test diretto.
Si, immagino che al telefono si possa discutere meglio sui particolari.
Proverò a sentirli domani partendo dalla configurazione che ho salvato nel mio carrello!
Per il wireless penso sceglierò la scheda di default della Dell:
Dell™ Wireless 1390 802.11b/g 54Mbps Mini-PCI Wireless Card, for Duo Processors.
Certo che però ci fossero controindicazioni potrei saltare all'altra!
Mi sembra di aver sentito parlare di patch per il wireless sui Duo? Me lo sono sognato o c'è qualche problema? Sai di un thread dove se ne parla in particolare? (oltre a quello del 6400)
Thanks!
ricky_sv
07-05-2006, 18:16
no mi sfugge
OK. Me lo sono sognato allora... meglio così! :D
Grazie dell'aiuto!
Questa è la configurazione sulla rampa di lancio... :read:
- Processore Intel ® Core™ Duo T2400 (1.83 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
- Windows® XP Media Center Edition 2005 autentico
- 1024MB 533MHz DDR2 SDRAM (2x512)
- 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16
- 80GB (5,400 rpm) Hard Drive
- Dell™ Wireless 1390 802.11b/g 54Mbps Mini-PCI Wireless Card, for Duo Processors
- Garanzia 1 anno servizio ritiro e consegna
- Batteria principale 6 celle 53 WHr
- CD di ripristino di Windows® XP Media Center Edition 2005 autentico
- Schermo 15.4" Wide Screen WXGA (1280x800) con TrueLife™
TOTALE IVA incl.:1.161,00 €
(C'è la RAM in offerta e ci sono le spese di assemblaggio e consegna in omaggio)
Son soldi ben spesi?! :help:
no, non è detto che Tu te lo sia sognato, verifica.
se pensi di usarlo scollegato prendi la batteria di maggiore capacità.
ricky_sv
07-05-2006, 18:53
no, non è detto che Tu te lo sia sognato, verifica.
se pensi di usarlo scollegato prendi la batteria di maggiore capacità.
Ora verifico...
Il discorso batteria infatti è l'unico punto aperto che ho ancora.
Ho visto che con la batteria normale si arriva anche a 3h.
Per me penso sarebbero sufficienti... e il nb pesa meno!! :D
Comunque aspetto altri consigli sulla configurazione... :help:
per la configurazione se posti sul thread del 6400 sicuramente è più visibile e arriva qualche altra dritta, magari da chi ha il NB sottomano.
Quanto all'autonomia IMHO non è mai troppa, anche perchè purtroppo con l'uso e con il tempo decresce.
Ho visto che con la batteria normale si arriva anche a 3h.
Per me penso sarebbero sufficienti... e il nb pesa meno!! :D
Comunque aspetto altri consigli sulla configurazione... :help:
Vero che 3H sono un buon risultato, però quella a 9 celle è di uguali dimensioni. ;) Non so se pesa di più, ma sarà qualcosa di abbastanza ininfluente. Se proprio devi spendere €30 in più, prendi la batteria maggiorata invece di XP Professional, anche perché Windows Media Center Edition è uguale, solo che ha in più le cazzatine per la multiedialità. Al limite vedi se te lo cambiano con XP Home come ti ha suggerito ezio79.
ma dove c'è scritto che la ram è in offerta io leggo che sono gratis solo le spese di spedizione!!!
ciao
dipende dal momento, modello e configurazione
dipende dal momento, modello e configurazione
si parlava del dell 6400 con spedizione gratis e ram in offerta :confused: ma io leggo solo della spedizione gratis!!!
ciao ;)
ricky_sv
08-05-2006, 18:24
Via a questo link... c'è scritto!! ;)
http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
Ciao!
guarda qui
http://www1.euro.dell.com/content/products/category.aspx/notebooks?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
l'offerta per la memoria non è riferita al dell 6400 ma solo al modello 9400 :confused:
mi confermate che c'è per il 6400 perchè se così fosse avrei tempo solo fino a domani per la promozione :help:
grazie
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/inspn_6400?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
anche per 2 configurazioni su 3 del 6400
ricky_sv
09-05-2006, 19:03
E' fatta... l'ho ordinato ieri sera e oggi ho fatto il bonifico...
La configurazione scelta è questa: (ho seguito il consiglio di mettere la batteria più capiente...)
- Processore Intel ® Core™ Duo T2400 (1.83 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
- Windows® XP Media Center Edition 2005 autentico
- 1024MB 533MHz DDR2 SDRAM (2x512)
- 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16
- 80GB (5,400 rpm) Hard Drive
- Dell™ Wireless 1390 802.11b/g 54Mbps Mini-PCI Wireless Card, for Duo Processors
- Garanzia 1 anno servizio ritiro e consegna
- Batteria principale 9 celle
- CD di ripristino di Windows® XP Media Center Edition 2005 autentico
- Schermo 15.4" Wide Screen WXGA (1280x800) con TrueLife™
TOTALE IVA incl.:1.197,00 €
Sui tempi di consegna cosa sapete dirmi?! :stordita:
Grazie!
Sto per ordinare anche io un Dell Inspiron 6400 quasi uguale al tuo. Però come schermo mi sono orientanto su quello opaco. Faccio una cazzata?
ricky_sv
09-05-2006, 20:17
Sto per ordinare anche io un Dell Inspiron 6400 quasi uguale al tuo. Però come schermo mi sono orientanto su quello opaco. Faccio una cazzata?
Forse ci sono voci più autorevoli della mia (anche perchè io non ho mai visto dal vivo uno schermo Dell Truelife) ma dopo che ho visto l'effetto del lucido su un Toshiba... ho deciso di prenderlo così pure io. Ovviamente la qualità del TrueBrite della Toshiba penso sia meglio di quella Dell... ma non penso ci sia un abisso! :)
Il problema dicono possa essere rappresentato dai riflessi in un ambiente con abbastanza luce. Quello opaco dovrebbe affaticare meno gli occhi. Certo che il lucido guardandolo, anche io ho potuto vedere un Toshiba ma i migliori restano i Sony, mostra dei colori molto più vivaci.
Forse ci sono voci più autorevoli della mia (anche perchè io non ho mai visto dal vivo uno schermo Dell Truelife) ma dopo che ho visto l'effetto del lucido su un Toshiba... ho deciso di prenderlo così pure io. Ovviamente la qualità del TrueBrite della Toshiba penso sia meglio di quella Dell... ma non penso ci sia un abisso! :)
quando si parla di lucidi non è questione di migliore o peggiore, ma di più o meno realistico!
I colori sparati a primo acchitto piacciono di più e fanno vendere molto bene, però a lungo andare i nodi vengono al pettine: resa cromatica non reale e consumo eccessivo ...
Il problema dicono possa essere rappresentato dai riflessi in un ambiente con abbastanza luce. Quello opaco dovrebbe affaticare meno gli occhi. Certo che il lucido guardandolo, anche io ho potuto vedere un Toshiba ma i migliori restano i Sony, mostra dei colori molto più vivaci.
oltre alla precedente risposta aggiungo che i tft nascono opachi anche per risolvere i riflessi dei crt in determinate condizioni di illuminazione.
Poi sono venuti i lucidi e la situazione si è ribaltata.
Insomma un buon monitor lucido darà grandi soddisfazioni in ambito multimediale a scapito di qualche attenzione in più da porre per lavorare bene;
al contrario un monitor opaco permetterà di lavorare in qualsiasi condizione a fronte di un risultato sensibilmente inferiore nella riproduzione di immagini e video
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.