View Full Version : GeForce Quad SLI, costa come una Lamborghini ed è veloce come una Panda
richie_kotzen
30-04-2006, 19:29
E' uscita la prima recensione di Nvidia Quad SLI su Xbit Labs:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900-quad-sli.html
questo mostro, caratterizzato da un costo proibitivo e dall'utilizzo contemporaneo di ben quattro GeForce 7900GTX ha, secondo Xbit Labs, spesso e volentieri prestazioni inferiori a una coppia di Radeon X1900XT in CrossFire, parecchi bug ed è molto instabile.
Prendendo in giro le affermazioni di Nvidia che ha affermato in passato che Quad-SLI sarebbe stato paragonabile a quello che nel mondo dell'auto è una Lamborghini arriva a queste coclusioni:
"Lamborghini cars are known for spending quite some time in services, but they are faster than Porsches, meanwhile Nvidia GeForce 7900 quad SLI is not faster than ATI Radeon X1900 XT CrossFire across the board and may even lose to dual GeForce 7900 GTX setup. Furthermore, at present quad SLI has many issues with stability and compatibility. "
Le macchine di Lamborghini sono celebri perchè necessitano di molte visite dal meccanico, ma sono comunque più veloci delle Porshe, qui invece Nvidia 7900 quad SLI non è più veloce di ATI Radeon X1900XT CrossFire e in certe casi è perfino inferiore a due 7900GTX in SLI, come se non bastasse: Quad SLI ha molti problemi di stabilità e di compatibilità.
Ecco gli screenshot relativi ai bug dovuti ai quattro processori grafici che a quanto pare non dialogano molto bene tra di loro:
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/riddick_issue_sm.jpg
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/doom3_issue_sm1.jpg
E i primi benchmark:
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/charts/tbattle_8x.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/charts/scell_4x.gif
Cosa ne pensate?
Adesso capisco perchè Dell si è rifiutata di commercializzare un prodotto del genere, dopo averlo annunciato.
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20060425085758.html
10.000$ per cosa? Per andare meno veloci che con due X1900XTX o due 7900GTX? Ma per favore!
http://www.dinoxpc.com/forum/files/quad_sli_642.jpg
spero non riescano mai a risolvere questi problemi, la direzione in cui stanno andando è sbagliatissima e va decisamente contro l'utente finale, sia in termini di costo che di manutenzione
bYeZ!
credo che queste schede siano fatte per lavorare non per giocare!!!!
credo che queste schede siano fatte per lavorare non per giocare!!!!
per lavorare? :asd: :asd:
le schede professionali sono altre, e ben più costose di questi giocattolini
bYeZ!
kenjcj2000
30-04-2006, 21:49
per lavorare? :asd: :asd:
le schede professionali sono altre, e ben più costose di questi giocattolini
bYeZ!
Ma lui intendeva lavorare a doom :sofico:
Dark Schneider
30-04-2006, 21:54
Le prestazioni rispetto allo SLI normale è sicuramente dovuto a drivers acerbi. Alla fine male che vada dovrebbe andare uguale, meno veloce no. Non è normale.
Cmq il Quad SLI è da folli. Neanche ad avere i soldi da buttare ce li spenderei. Ma nemmeno per regalo.
Geforce 7950GX2
http://www.techpowerup.com/img/06-04-28/27773.jpg
:sofico:
kenjcj2000
30-04-2006, 22:13
Ma nessuno parla della grandezza di queste vga? la panda serve x mettercele dentro :D io ho un armor e non ci starebbero.... roba da matti son grosse come una tastiera!....mà...
Ma nessuno parla della grandezza di queste vga? la panda serve x mettercele dentro :D io ho un armor e non ci starebbero.... roba da matti son grosse come una tastiera!....mà...
non sono più grandi della x1900 a occhio e croce...
:sofico:
http://img146.imageshack.us/img146/6302/r5806tf.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=r5806tf.jpg)
kenjcj2000
30-04-2006, 22:49
Cè una discussione (una delle tante..) in cui si parla del quad avevano postato una foto in cui si vedeva che erano grandi quasi come una tastiera mi sembra che era una MICROSOFT Comfort Curve 2000 (non piccolissima x capire..) sono enormi da far paura
richie_kotzen
30-04-2006, 22:52
non sono più grandi della x1900 a occhio e croce...
Ma cosa dici? Va bene che oramai i giochi sono sempre più corti (Quake 4 terminato in 3 giorni) e le schede sempre più lunghe, ma guarda che queste schede Quad SLI sono moooolto ma mooooolto più lunghe di una X1900, siamo davvero a lunghezze paragonabili a quelle di una tastiera. :O
Ma cosa dici? Va bene che oramai i giochi sono sempre più corti (Quake 4 terminato in 3 giorni) e le schede sempre più lunghe, ma guarda che queste schede Quad SLI sono moooolto ma mooooolto più lunghe di una X1900, siamo davvero a lunghezze paragonabili a quelle di una tastiera. :O
sorry, ma non sono tipo quella in foto?
richie_kotzen
30-04-2006, 22:59
sorry, ma non sono tipo quella in foto?
giudica tu, tieni presente che la MB nella foto è una full atx
http://www.overclockers.ru/images/news/2006/01/06/dell_04.jpg
http://www.theinquirer.net/images/articles/Quad_SLI_Mobo_and_cards.jpg
kenjcj2000
30-04-2006, 23:00
sorry, ma non sono tipo quella in foto?
te l^ho detto ;) ci sono foto in giro paragonate a la tastiera da me citata e son lunghe quasi uguale ;)
lo dico x che lo sò :sofico:
Geforce 7950GX2
http://www.techpowerup.com/img/06-04-28/27773.jpg
:sofico:
non riesco a capire com'è fatto sto pcb...la seconda gpu dove sta? :confused:
bYeZ!
kenjcj2000
30-04-2006, 23:03
Le foto veritiere sulla vga sono quelle postate da richie_kotzen
richie_kotzen
30-04-2006, 23:04
te l^ho detto ;) ci sono foto in giro paragonate a la tastiera da me citata e son lunghe quasi uguale ;)
lo dico x che lo sò :sofico:
se io dovessi buttare via 10.000 Euro per un mostro del genere pretenderei almeno che andasse molto più veloce di una coppia di X1900 o 7900.
Qui siamo al paradosso!
Ma ci pensate quanto consuma un sistema del genere e che casino fa? Ma che alimentatore ci vuole? Ne basta uno? E poi tutto questo per cosa? Per andare più lenti?
Foglia Morta
30-04-2006, 23:05
Le foto veritiere sulla vga sono quelle postate da richie_kotzen
no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"
richie_kotzen
30-04-2006, 23:09
Quelle accorciate non sono ancora in commercio e non sono ancora in produzione.
Le Quad SLI in commercio da qualche giorno a questa parte sono quelle delle mie foto, parlare di queste come "vecchie" è sbagliato, difatti quella che ho ripostato è la prima recensione uscita nel mondo di questo prodotto, credo che la presentazione ufficiale fosse oggi quindi.
Sono prodotti nuovi, nuovissimi e da pochissimo in commercio.
no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"
richie_kotzen
30-04-2006, 23:11
no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"
Come dicono anche qui quelle accorciate (con tanto di foto) non saranno in commercio prima della fine di maggio
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=10641&What=News
no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"
c'era il trucco :O
kenjcj2000
30-04-2006, 23:13
se io dovessi buttare via 10.000 Euro per un mostro del genere pretenderei almeno che andasse molto più veloce di una coppia di X1900 o 7900.
Qui siamo al paradosso!
Ma ci pensate quanto consuma un sistema del genere e che casino fa? Ma che alimentatore ci vuole? Ne basta uno? E poi tutto questo per cosa? Per andare più lenti?
allora x mandare queste bestiole ci vuole quasi 1kw infatti se vai in giro troverai un tagan creato appsitamente (1kw) x questo quad sli x le prestazioni sinceramente penso sia un problema di dviver (anche se pensandoci bene è troppo poco lo stesso...) poi chiaro non sò
p.s. rimne il fatto che ritengo questo sistema ridicolo mi ricordo che la prima discussione uscita quando lo dissi i fan mi avevano tutti infamato come un poveraccio che lo odiava x che non aveva i soldi x permetterselo :D egoisticamente li aspetto tutti in questo post voglio vedere che mi diranno ...anche se son convinto non ne vedrò nemmeno uno :eek:
kenjcj2000
30-04-2006, 23:15
no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"
se quello che offrono e questo possono non farle nemmeno uscire ;)
(comunque grazie questa versione non l^avevo vista)
anche se son convinto non ne vedrò nemmeno uno :eek:
molto probabile :D
kenjcj2000
30-04-2006, 23:17
molto probabile :D
pultroppo sono vendicativo ;)
Foglia Morta
30-04-2006, 23:22
è inaccettabile che un povero utente debba cambiare case per fare un Quad SLI !! :sofico:
Comunque 'sta cosa è un attrazione da fiera , non prenderà mai piede . E' solo una questione d'immagine
kenjcj2000
30-04-2006, 23:24
è inaccettabile che un povero utente debba cambiare case per fare un Quad SLI !! :sofico:
Comunque 'sta cosa è un attrazione da fiera , non prenderà mai piede . E' solo una questione d'immagine
ti quoto in pieno è fatto solo x far vedere che il pisello più lungo fra Ati e Nvidia è......chi lo sà a questo punto... :D
richie_kotzen
30-04-2006, 23:26
allora x mandare queste bestiole ci vuole quasi 1kw infatti se vai in giro troverai un tagan creato appsitamente (1kw) x questo quad sli x le prestazioni sinceramente penso sia un problema di dviver (anche se pensandoci bene è troppo poco lo stesso...) poi chiaro non sò
p.s. rimne il fatto che ritengo questo sistema ridicolo mi ricordo che la prima discussione uscita quando lo dissi i fan mi avevano tutti infamato come un poveraccio che lo odiava x che non aveva i soldi x permetterselo :D egoisticamente li aspetto tutti in questo post voglio vedere che mi diranno ...anche se son convinto non ne vedrò nemmeno uno :eek:
Sono proprio curioso anch'io di vedere cosa scriveranno adesso.
Le prestazioni di Quad SLI sono ridicole, soprattuto se paragonate a quanto Nvidia voleva farci credere: "We are going to race you in our Lamborghini"
forse si riferiscono a questa Lamborghini? :Prrr:
http://www.auto123.com/ArtImages/11667/inline_07.jpg
è una con per fare qualche bench secondo me... è insensato dta la velocità con cui sfornano vga nuove e più veloci... dopo 3 mesi hai un quad sli superato da una singola scheda... :muro: :muro:
richie_kotzen
30-04-2006, 23:31
è una con per fare qualche bench secondo me... è insensato dta la velocità con cui sfornano vga nuove e più veloci... dopo 3 mesi hai un quad sli superato da una singola scheda... :muro: :muro:
Hai ragione, tieni presente che ora già due schede in CrossFire o SLI battono le 4 del Quad SLI, figurati tra qualche mese quando usciranno R600 e G80 :O
richie_kotzen
30-04-2006, 23:55
Ho scovato una nuova recensione, anche questa uscita da pochissimo:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/1
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/images/pcbsize_small.jpg
Ecco le conclusioni tradotte per chi non mastica l'Inglese
Sono davvero deluso, i driver sono molto instabili, le prestazioni sono tutto tranne quello che ci si potrebbe aspettare da una tecnologia leader, la migliore presentata al CES (come affermato da Nvidia). In qualche benchmark due X1900 in CrossFire sono più veloci.
Se possedete già una Ferrari e un bello yacht e avete bisogno di qualcosa con cui impressionare i vostri amici potete prendere in considerazione di spendere 7000 Euro per un sistema Quad SLI e un monitor da 30 pollici, tutti gli altri, alla ricerca invece di un sistema stabile e più conveniente è meglio si rivolgano altrove.
La soluzione di ATI è ancora la migliore per giocare con il massimo dei dettagli a risoluzioni altissime
:doh:
Foglia Morta
01-05-2006, 00:08
si può dire che se esistono persone interessate a queste soluzioni di certo non guardano i consumi , però...
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/images/power.gif
consuma relativamente poco
richie_kotzen
01-05-2006, 00:26
si può dire che se esistono persone interessate a queste soluzioni di certo non guardano i consumi , però...
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/images/power.gif
consuma relativamente poco
Ci mancherebbe pure consumasse tanto con quello che fa (o meglio che non fa), in ogni caso con quello che risparmio non comprandolo e magari acquistando un Crossfire X1900 ci pago la bolletta della luce per 5 anni e vado anche più veloce, sono come minimo 4000 Euro di risparmio :O
wolfnyght
01-05-2006, 09:29
io dico che han solo problemi di driver!
appena nvidia tirerà fuori dei driver seri.........
prevedo la polverizzazione di tutti i WR! ;)
ps nvidia nei driver è ben gestita(basta pensare ai driver che facevano far più punti nel 3d2001.....barando certo!ma fregando quelli dell'ORB! )
percui.....tempo un paio di settimane (anche 3 settimane).se ne vedranno delle belle.... ;)
fdadakjli
01-05-2006, 09:41
si può dire che se esistono persone interessate a queste soluzioni di certo non guardano i consumi , però...
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/images/power.gif
consuma relativamente poco
le freq sono ribassate parecchio rispetto alla 7900GTX...il G71 qui va a 500MHz contro 650MHz della GTX e le mem vanno a 1.2GHz contro 1.6GHz... :(
cmq per ora le prestazioni fanno letteralmente cagare...tra un pò quindi prevedo un double quad sli...che uscirà per stare davanti alle 2x7900GTX SLi.... :sofico: :sofico:
Foglia Morta
01-05-2006, 09:47
@ rickie & delly
ok ma è solo una questione di driver , i punti forti delle X1900 sono fear e oblivion , in entrambi i titoli il quad sli ( quando funziona ) va molto di più.
Il punto è che un quad gpu è ridicolo , a prescindere dalle prestazioni.
fdadakjli
01-05-2006, 10:01
bhe so che è questione di driver...ci mancherebbe... ;)
certo che nvidia poteva anche aspettare di avere driver ottimizzati prima di presentare il quad e fare una figura di nvmerd....vabbè che è abituata a queste cose... :ciapet: :D
pensavo anche come diavolo si può fare a raffreddare meglio ste schede...ci sarà 1cm ad essere ottimisti tra le vga... :sofico: :sofico:
cmq il vantaggio del quad sli rispetto allo sli lo si nota a risoluzione altissime...se si scende di risoluzione ci vuole pure un quad fx60 per saziare le vga... :sofico: :sofico:
Foglia Morta
01-05-2006, 10:06
pensavo anche come diavolo si può fare a raffreddare meglio ste schede...ci sarà 1cm ad essere ottimisti tra le vga... :sofico: :sofico:
bhe se hai 2 GTX in sli ( dual slot ) allora lo spazio tra una vga ( dual gpu ) e l'altra c' è. bisogna vedere lo spazio tra una gpu e l'altra sulla stessa scheda .
Stai meditando un upgrade ? :sofico:
Edit: stamattina son rincoglionito... qualcuno mi aiuti :D
ma ogni scheda ospita una sola gpu ?
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/images/card2.jpg
Dato che è lunghissimo il pcb davo per scontato che sono 2 gpu per pcb... ma se ce ne mettono 4 di vga o sono 8 gpu o sono 4 vga x 1 gpu.
Se sono 4 schede allora raffreddarle è un problema .
Ma alla fine sto quad sli è fatto da 4 gpu o 8 gpu ??? :confused:
fdadakjli
01-05-2006, 10:14
quelle sono due schede con doppio pcb [sopra e sotto] con 2 gpu ognuna...per quello raffreddarle è un problema x questione di spazi...sarà anche per quello che nvidia ha abbassato le freq altrimenti le schede bruciano... :sofico: :sofico:
x quanto riguarda l'upgrade :sofico: ...non ti preoccupare per ora niente quad...vedremo poi...se ci saranno mobo decenti...vga decenti...e soluzioni di raffreddamento decenti...oltre che qualche banca in più da rapinare... :sofico: :sofico:
fdadakjli
01-05-2006, 10:19
dalla foto io vedo una gpu...ma sono pure io rincoglionito oggi... :p
http://img214.imageshack.us/img214/6760/card226xq.jpg
Foglia Morta
01-05-2006, 10:39
si , imho è una cazzata fare una vga con 2 pcb lunghissimi e con una sola gpu. Era meglio attendere un pò e fare 2 gpu sullo stesso pcb
fdadakjli
01-05-2006, 10:46
già...in questo modo ci sono troppi problemi di surriscaldamento delle schede dato che sono praticamente attaccate...ed è un casino trovare un raffreddamento alternativo che entri in quel cm di spazio...
Secondo me sarebbe stato più conveniente un SLi tra due schede provviste ognuna di due GPU... Qualcosa di simile alla fin fine era già stato realizzato, e una VGA dual GPU non è niente di nuovo, vedi 7800GT Dual della Asus... Ecco: http://www.tomshardware.com/2005/12/14/sneak_preview_of_the_nvidia_quad_gpu_setup/
Naquadar
01-05-2006, 12:59
già...in questo modo ci sono troppi problemi di surriscaldamento delle schede dato che sono praticamente attaccate...ed è un casino trovare un raffreddamento alternativo che entri in quel cm di spazio...
Esatto.. ma a parte il raffreddamento quello che non mi convince in questi test è il risultato delle 1900XT ... da quando in qua due 1900XT (e neanche XTX...) sono piu performanti di due 7900 GTX in SLI..??? :rolleyes:
Delly confermi..?
kenjcj2000
01-05-2006, 13:21
Esatto.. ma a parte il raffreddamento quello che non mi convince in questi test è il risultato delle 1900XT ... da quando in qua due 1900XT (e neanche XTX...) sono piu performanti di due 7900 GTX in SLI..??? :rolleyes:
Delly confermi..?
questo te lo quoto mi sembra strano ... vi toccherà passare al croosfire :D
richie_kotzen
01-05-2006, 13:32
Quad SLI recensito anche su The Inquirer
http://www.theinquirer.net/?article=31368
Già il titolo la dice lunga: Quad SLI le prende da ATI X1900 CrossFire, oltretutto con i giochi consigligliati da Nvidia. :muro:
http://www.theinquirer.net/images/articles/GimmePower.jpg
x queste schede esiste un raff. giusto @ 14.800 dollari...
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/quad-sli-con-raffreddamento-a-liquido_16932.html
:sofico: :sofico: :sofico:
fdadakjli
01-05-2006, 14:05
interessante soluzione...
cmq con quei soldi ne fai più di uno di sistema quad sli...quello è per chi vuole la pappa pronta... :sofico: :sofico:
Dr House
01-05-2006, 14:11
credo che queste schede siano fatte per lavorare non per giocare!!!!
:rotfl:
Aspettiamo dei buoni drivers, come ho già scritto il QuadSLi rozzo tra due 7800GT Dual non era male. Poi vabbè, è risaputo da che parte penda XBit Labs, così come a mio parere è evidente che soluzioni come il QuadSLi siano ridicole nella propria inutilità, una soluzione tecnologica che si compiace di se stessa non giustificando per nulla il proprio prezzo. Se l'SLi tra due schede era inutile, l'SLi tra 4 è inutile al quadrato. Non per nulla 2^2=4 :asd:
kenjcj2000
01-05-2006, 14:18
Quad SLI recensito anche su The Inquirer
http://www.theinquirer.net/?article=31368
Già il titolo la dice lunga: Quad SLI le prende da ATI X1900 CrossFire, oltretutto con i giochi consigligliati da Nvidia. :muro:
http://www.theinquirer.net/images/articles/GimmePower.jpg
voglio il monitor...
Foglia Morta
01-05-2006, 14:43
Aspettiamo dei buoni drivers, come ho già scritto il QuadSLi rozzo tra due 7800GT Dual non era male. Poi vabbè, è risaputo da che parte penda XBit Labs, così come a mio parere è evidente che soluzioni come il QuadSLi siano ridicole nella propria inutilità, una soluzione tecnologica che si compiace di se stessa non giustificando per nulla il proprio prezzo. Se l'SLi tra due schede era inutile, l'SLi tra 4 è inutile al quadrato. Non per nulla 2^2=4 :asd:
scusa ? se ricordo bene secondo i test di Xbit la singola 7800GTX 512MB è più veloce della singola X1900XT. Praticamente son riusciti a contraddire i test del resto del mondo ( guru3d a parte ) . Spero di non aver preso un granchio :D
kenjcj2000
01-05-2006, 14:50
scusa ? se ricordo bene secondo i test di Xbit la singola 7800GTX 512MB è più veloce della singola X1900XT. Praticamente son riusciti a contraddire i test del resto del mondo ( guru3d a parte ) . Spero di non aver preso un granchio :D
infatti :D xbit=ATI :confused: mi embra nuova
scusa ? se ricordo bene secondo i test di Xbit la singola 7800GTX 512MB è più veloce della singola X1900XT. Praticamente son riusciti a contraddire i test del resto del mondo ( guru3d a parte ) . Spero di non aver preso un granchio :D
Nono per carità, forse mi sono espresso male, i test non lì e sono evidenti, solo volevo dire che i toni di Xbit Labs sono come al solito esageratamente disastrosi ;)
Foglia Morta
01-05-2006, 15:23
non mi sono mai messo a leggere ciò che scrivono quindi non mi pronuncio. Comunque i test son sempre stati pro nVidia a giudicare dai testi di altri siti . Da oggi comincerò a leggere anche Xbit :D
kenjcj2000
01-05-2006, 21:57
si può dire che se esistono persone interessate a queste soluzioni di certo non guardano i consumi , però...
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/QuadSLI/images/power.gif
consuma relativamente poco
nei consumi cè una cosa che non mi torna xrò... due 1900xt puppano e si sapeva (cosa che non mi tocca tanto io non farò croosfire) ma come mai ho visto persone che con un tagan 580 come il mio mandano 2.1900xt mentre x il quad dicono che ci vuole un ali da 1kw? adirittura tagan ne ha fatto uno apposito? chiedo a tutti voi.... mi sono perso qualcosa? capite dove voglio andare a cadere?
Foglia Morta
01-05-2006, 22:10
nei consumi cè una cosa che non mi torna xrò... due 1900xt puppano e si sapeva (cosa che non mi tocca tanto io non farò croosfire) ma come mai ho visto persone che con un tagan 580 come il mio mandano 2.1900xt mentre x il quad dicono che ci vuole un ali da 1kw? adirittura tagan ne ha fatto uno apposito? chiedo a tutti voi.... mi sono perso qualcosa? capite dove voglio andare a cadere?
semplicemente perchè nell'immaginario collettivo è palese che ci si aspetti consumi enormi da 4 schede insieme . Quindi cavalcano l' onda e propongono degli alimentatori per lucrarci sopra , a prescindere se servono o meno
kenjcj2000
01-05-2006, 22:13
semplicemente perchè nell'immaginario collettivo è palese che ci si aspetti consumi enormi da 4 schede insieme . Quindi cavalcano l' onda e propongono degli alimentatori per lucrarci sopra , a prescindere se servono o meno
infatti è cio che pensavo (anche se mi torna poco ...ma tagan che fà tira fuori un ali del genere senza bussare alla porta di nessuno :confused: )... a parte è più la spesa x farlo che quanti quad venderanno.... ora fan Ati o Nvidia non centra nulla una roba del genere fà ridere... poi a 6 mesi dalle prime drt.10 che se uno propio smania di prestazioni ne mette 2 di quelle e già andranno come queste..... :confused:
Hyxshare
01-05-2006, 22:38
mammamia tra poco la nvidia c manca solo ke mettono nel brand un loro tecnico ke mentre t abassi a montarle te lo mette nel....ehm.....puo' essere ke kosi' si accorgano cosa propone nvidia :D........poi 14.800$ soldi x l'impianto a liquido cioe' questo ha superato pure la nvidia :D....ho detto tutto....
...no comment. è meglio. :D :rolleyes: :D
http://img204.imageshack.us/img204/5836/pcbsize3yn.jpg (http://imageshack.us)
http://img477.imageshack.us/img477/3839/card27gi.jpg (http://imageshack.us)
Hyxshare
02-05-2006, 03:20
la vedo utile come spala-neve :asd:
spero non riescano mai a risolvere questi problemi, la direzione in cui stanno andando è sbagliatissima e va decisamente contro l'utente finale, sia in termini di costo che di manutenzione
bYeZ!
Concordo ma sono fiducioso che queste rimarranno soluzioni da sfoggiare alle video conferenze e al mercato e che nessuno comprera' visto anche gli incrementi in fps esigui rispetto alla "normale" soluzione SLI.
la vedo utile come spala-neve :asd:
Io la vedo utile come Benchmark per il contatore della luce o per testare le ore di vita dell'alimentatore. :asd:
fdadakjli
02-05-2006, 08:57
mammamia tra poco la nvidia c manca solo ke mettono nel brand un loro tecnico ke mentre t abassi a montarle te lo mette nel....ehm.....puo' essere ke kosi' si accorgano cosa propone nvidia :D........poi 14.800$ soldi x l'impianto a liquido cioe' questo ha superato pure la nvidia :D....ho detto tutto....
heheheheheh....azz...se invece di un tecnico dassero in bandle una "tecnica" caruccia sai quanti quad sli venderebbero... :D :sofico:
cmq i 14800$ non sono x il solo impianto a liquido ma per tutto il sistema di alienware con quadsli in versione full optional...con aria condizionata, 10airbag nel pacco e assicurazione furto/incendio inclusa...ovviamente con supervalutazione dell'usato :sofico: :D
pierluigip
02-05-2006, 09:49
E' uscita la prima recensione di Nvidia Quad SLI su Xbit Labs:
questo mostro, caratterizzato da un costo proibitivo e dall'utilizzo contemporaneo di ben quattro GeForce 7900GTX ha, secondo Xbit Labs, spesso e volentieri prestazioni inferiori a una coppia di Radeon X1900XT in CrossFire, parecchi bug ed è molto instabile.
Prendendo in giro le affermazioni di Nvidia che ha affermato in passato che Quad-SLI sarebbe stato paragonabile a quello che nel mondo dell'auto è una Lamborghini arriva a queste coclusioni:
"Lamborghini cars are known for spending quite some time in services, but they are faster than Porsches, meanwhile Nvidia GeForce 7900 quad SLI is not faster than ATI Radeon X1900 XT CrossFire across the board and may even lose to dual GeForce 7900 GTX setup. Furthermore, at present quad SLI has many issues with stability and compatibility. "
Le macchine di Lamborghini sono celebri perchè necessitano di molte visite dal meccanico, ma sono comunque più veloci delle Porshe, qui invece Nvidia 7900 quad SLI non è più veloce di ATI Radeon X1900XT CrossFire e in certe casi è perfino inferiore a due 7900GTX in SLI, come se non bastasse: Quad SLI ha molti problemi di stabilità e di compatibilità.
Ecco gli screenshot relativi ai bug dovuti ai quattro processori grafici che a quanto pare non dialogano molto bene tra di loro:
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/riddick_issue_sm.jpg
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/doom3_issue_sm1.jpg
E i primi benchmark:
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/charts/tbattle_8x.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/charts/scell_4x.gif
Cosa ne pensate?
Adesso capisco perchè Dell si è rifiutata di commercializzare un prodotto del genere, dopo averlo annunciato.
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20060425085758.html
10.000$ per cosa? Per andare meno veloci che con due X1900XTX o due 7900GTX? Ma per favore!
http://www.dinoxpc.com/forum/files/quad_sli_642.jpg
Depende , sfido con la mia Panda 4x4 Climbing su una stradina di montagna ghiaiata e piena di neve in salita qualsiasi Lamborghini
fdadakjli
02-05-2006, 10:05
Depende , sfido con la mia Panda 4x4 Climbing su una stradina di montagna ghiaiata e piena di neve in salita qualsiasi Lamborghini
anche questa???
http://www.lambocars.com/archive/highres/lm004-2.jpg
:sofico: :sofico:
Re-voodoo
03-05-2006, 19:47
aspettate un po prima di tirare conclusioni, soprattutto che i driver ora non sono per niente maturi e stabili, e poi un quad sli consuma 300w infatti le case produttrici che lo mettono nei pc usano ali da 600-650W, ci sarà presto una nuova revisione la 7950gx2 che ridurrà le dimensioni a quelle delle x1900xt e 7900gtx, e poi sono schede proposte per giocare a 2048x1536 e più perchè alle basse risoluzioni non si sfrutta e quindi un buon 95% delle persone è scartato.
cmq una bellissima recensione è QUI (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060502) e non vi limitate a vedere solo i grafici :D
MSI vient de nous communiquer les photos de sa carte NX7950GX2 et surtout son prix au détail : 649 euros TTC pour une disponibilité mi-mai
http://img243.imageshack.us/img243/8820/002999539qi.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=002999539qi.jpg)
http://img243.imageshack.us/img243/2425/002999548vj.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=002999548vj.jpg)
Si le GeForce 7900 GX2 qui constitue les systèmes QuadSLI ne sera (heureusement ?) pas commercialisé au détail, il n'en va pas de même du GeForce 7950 GX2, son successeur. Rappelons que les cartes GeForce 7950 GX2 seront munies de deux processeurs graphiques de type G71 fonctionnant de concert et répartis sur un double PCB, PCB plus court que celui des GeForce 7900 GX2. L'intérêt du GeForce 7950 GX2 ? Etre vu comme une seule carte graphique par le système et permettre ainsi de profiter des performances de deux processeurs graphiques sur une carte mère qui n'embarque pas de chipset NVIDIA SLI et ce grâce au contrôleur PCI-Express 48x déjà utilisé sur le GeForce 7900 GX2. Côté spécifications le GeForce 7950 GX2 devrait voir sa puce graphique opérer à 500 MHz alors que la mémoire tournera à 600 MHz.
:D
kenjcj2000
03-05-2006, 22:00
questo quad leggendo altre rece in giro continua a non convincermi propio x nulla tecnologia a oggi non sensata uscita senza driver decenti (il problema sono loro???...mà...) che dire complimenti
Re-voodoo
03-05-2006, 22:05
questo quad leggendo altre rece in giro continua a non convincermi propio x nulla tecnologia a oggi non sensata uscita senza driver decenti (il problema sono loro???...mà...) che dire complimenti
per me basta aspettare.
Ciao a tutti.
Scusate se mi intrometto..la mia rifelssione potrebbe anche risultare antipatica e quindi premetto che non ce l'ho con nessuno in particolare.
Ve la prendete tanto con ATI e nVIDIA perchè commercializzano prodotti dalla dubbia utilità a prezzi pazzeschi, che costringono a cambiare molti componenti delle proprie macchine, che sono in comnutta con produttori di MotherBoard e Alimentatori, che vi fanno perdere la testa appresso a Benchmarck di ogni tipo per capirci qualcosa...
Ma scusate..i rpimi responsabili siete proprio voi!
Ho guardato la scheda della macchina di Delly, con relative foto (non volermene)..quanto sarà costato quell'assemblaggio? 4-5.000 €?
Finchè continuerete a spendere migliaia di euro ogni mese per aggiornare il vostro "Mostro"..farete solo il loro gioco..Non trovate?
Mi sembra una riflessione molto immediata, palese..ma mi sorprende non averla letta da qualcun altro..
Comunuqe..fate vobis..
fdadakjli
04-05-2006, 13:49
bhe...non posso di sicuro dire che hai torto...ma devi considerare che ognuno ha le sue passioni/malattie...c'è chi spende molto di più dietro un'automobile, strumenti musicali e molte altre cose...e chi spende più di altri in hardware...
e teoricamente è grazie a questi "pazzi"...di cui faccio parte...che l'hardware si evolve, altrimenti avremmo ancora un 486 con cirrus logic dentro al case...
questo è quello che penso io...ovviamente non pretendo minimamente di avere ragione... ;)
:D No infatti Delly..
Quello che dici tu è giustissimo..Anche io ho le mie malattie..figurati..anzi..forse le mie saranno più economiche ma io aggiorno la parte software una volta a settimana per i programmi che utilizzo..e formatto i miei pc almeno una volta ogni 3 mesi..quindi..chi è più malato?
Penso però, basandomi su leggi economiche, che se la domanda fosse meno pressante, l'offerta sarebbe non solo maggiore, ma probabilmente più economica..
E' infatti palese che dove la domanda è maggiore, è maggiore anche il costo!
fdadakjli
04-05-2006, 14:23
certo...lo so perfettamente...ed hai ragione...
però c'è da considerare che è difficile, se non impossibile, per molte persone "frenare" la propria passione e mettere in pratica quello che dici tu...ovvero "limare" la domanda, io come detto rientro in questa tipologia di "malati passionali" :D ...e considerando che tutt'oggi con quello che succede a destra e sinistra non si sa nemmeno se si vedrà l'alba del giorno dopo [non il film :ciapet: :sofico: ], ritengo che fino a quando è possibile bisogna soddisfare le proprie voglie... :p
kenjcj2000
04-05-2006, 14:46
il discorso ha molte sfaccettature... noi (compreso delly se ho preso il suo pensiero) non ci lamentiamo tanto dei prezzi x che se un sistema del genere se costa 10000 euro e avrebbe prestazioni da questa cifra io direi ^beato chi se lo può permettere bell^oggetto^ io (noi?) ci lamentiamo più che altro che questo sistema non vale i soldi che costa tutto li :) nella componentistica UMANA che si vende a caro prezzo un amd3500 và meno di un amd4800x2 una 6800 và meno di una 1900 i prezzi forse esagerati (non parlo di prezzi prestazioni) ma il prezzo vale la candela se la guardiamo su un fatto di prestazioni (non x la tasca..) questo sistema nò
Poi quoto delly x quanto riguarda noi :O che stiamo sempre aggiornati ;) se tutti tenessero una configuraione x 4anni non ci sarebbe sviluppo da parte delle case grazie a noi malati lo sviluppo và avanti
poi sono opinioni
Poi quoto delly x quanto riguarda noi :O che stiamo sempre aggiornati ;) se tutti tenessero una configuraione x 4anni non ci sarebbe sviluppo da parte delle case grazie a noi malati lo sviluppo và avanti
Sai Kenjcj,,,non sono convintissimo di questa cosa..
fino a non più di 4 anni fa il modding non esisteva (non almeno a questi livelli), e neanche la figura dello "smanettone" hardware...
Eppure lo sviluppo c'è stato, progressivo e costante..il fatto che fosse più lento secondo me era legato alla minore conoscenza tecnologica e soprattutto ad un rispetto maggiore di leggi quali quella di Moore..vedi il caso dei processori..
Quando sono arrivati a delle barriere in fatto di Ghz si sono fermati..hanno cercato altre vie..e sono uscite fuori un sacco di magagne..e ora ci propinano prodotti senza dubbio di valore e tecnologie strabilianti..però è anche vero che sono frutto di ripensamenti riguardo a sviluppi tecnologici del passato che alla fine si sono rivelati non proprio vincenti..
Io alla fine penso (e dimmi se sbaglio) che se lo sviluppo hardware si fermasse per un periodo di 6-12 mesi..e se in questo stesso periodo gli sforzi fossero concentrati solo sull'ottimizzazzione dei software per l'hardware esistente..
Penso che alla fine potremmo avere prestazioni superiori a quelle attuali pur con hardware "vecchio" di 6-12 mesi..
Non trovi?
kenjcj2000
04-05-2006, 15:42
Sai Kenjcj,,,non sono convintissimo di questa cosa..
fino a non più di 4 anni fa il modding non esisteva (non almeno a questi livelli), e neanche la figura dello "smanettone" hardware...
Eppure lo sviluppo c'è stato, progressivo e costante..il fatto che fosse più lento secondo me era legato alla minore conoscenza tecnologica e soprattutto ad un rispetto maggiore di leggi quali quella di Moore..vedi il caso dei processori..
Quando sono arrivati a delle barriere in fatto di Ghz si sono fermati..hanno cercato altre vie..e sono uscite fuori un sacco di magagne..e ora ci propinano prodotti senza dubbio di valore e tecnologie strabilianti..però è anche vero che sono frutto di ripensamenti riguardo a sviluppi tecnologici del passato che alla fine si sono rivelati non proprio vincenti..
Io alla fine penso (e dimmi se sbaglio) che se lo sviluppo hardware si fermasse per un periodo di 6-12 mesi..e se in questo stesso periodo gli sforzi fossero concentrati solo sull'ottimizzazzione dei software per l'hardware esistente..
Penso che alla fine potremmo avere prestazioni superiori a quelle attuali pur con hardware "vecchio" di 6-12 mesi..
Non trovi?
ti quoto ora siamo esagerati visto che escono vga ogni 6mesi ma cè da dire che uscite cosi esagerate possono fare abbassare i prezzi basta vedere cosa stà succedendo con Ati con la serie 1800.... gente che appena uscita 600eruro x una vga non la avrebbe mai spese e ora grazie a queste uscite (con magari incazzatura chi chi aveva speso) danno la possibiltà a tutti più o meno di aquistare a distanza di poco tempo
la stessa faccia della stessa medaglia come tutte le cose con pro e contro
fdadakjli
04-05-2006, 15:50
ti quoto ora siamo esagerati visto che escono vga ogni 6mesi ma cè da dire che uscite cosi esagerate possono fare abbassare i prezzi basta vedere cosa stà succedendo con Ati con la serie 1800.... gente che appena uscita 600eruro x una vga non la avrebbe mai spese e ora grazie a queste uscite (con magari incazzatura chi chi aveva speso) danno la possibiltà a tutti più o meno di aquistare a distanza di poco tempo
la stessa faccia della stessa medaglia come tutte le cose con pro e contro
quoto... ;)
fdadakjli
04-05-2006, 15:53
Io alla fine penso (e dimmi se sbaglio) che se lo sviluppo hardware si fermasse per un periodo di 6-12 mesi..e se in questo stesso periodo gli sforzi fossero concentrati solo sull'ottimizzazzione dei software per l'hardware esistente..
Penso che alla fine potremmo avere prestazioni superiori a quelle attuali pur con hardware "vecchio" di 6-12 mesi..
Non trovi?
daccordo al 1000% ;)
Re-voodoo
04-05-2006, 18:48
secondo me basterebbe che ottimizzassero un po i driver per questi mostri, però così facendo non ci guadagnerebbero, guardate 3dfx :ave: fallita nel 2000 e ancora voodoo5 riescono a far girare giochi recenti questo perchè c'è un team dietro che ottimizza i driver.
fdadakjli
04-05-2006, 19:47
secondo me basterebbe che ottimizzassero un po i driver per questi mostri, però così facendo non ci guadagnerebbero, guardate 3dfx :ave: fallita nel 2000 e ancora voodoo5 riescono a far girare giochi recenti questo perchè c'è un team dietro che ottimizza i driver.
già i driver senza dubbio...ma anche le applicazioni necessitano di un'ottimizzazione generale...
il lavoro che stanno facendo per 3dfx nell'ottimizzazione dei driver è veramente lodevole :ave: :ave:
Re-voodoo
04-05-2006, 19:50
già i driver senza dubbio...ma anche le applicazioni necessitano di un'ottimizzazione generale...
il lavoro che stanno facendo per 3dfx nell'ottimizzazione dei driver è veramente lodevole :ave: :ave:
3DFX forever
Naquadar
04-05-2006, 22:53
Esatto.. ma a parte il raffreddamento quello che non mi convince in questi test è il risultato delle 1900XT ... da quando in qua due 1900XT (e neanche XTX...) sono piu performanti di due 7900 GTX in SLI..??? :rolleyes:
Delly confermi..?
Visto che nessuno mi fila (Delly compreso... :rolleyes: ..) mi Quoto e ripropongo il mio dubbio.....
fdadakjli
05-05-2006, 14:19
Visto che nessuno mi fila (Delly compreso... :rolleyes: ..) mi Quoto e ripropongo il mio dubbio.....
sinceramente mi era sfuggito... :D
c'è da considerare che quei test sono stati fatti con i filtri attivi e in quelle circostanze le x1900 sono indubbiamente superiori ad nvidia... ;)
Hyxshare
05-05-2006, 15:23
e vorrei saxere ki e' ke gioca senza filtri spendendo quel capitale :asd: :asd:
e vorrei saxere ki e' ke gioca senza filtri spendendo quel capitale :asd: :asd:
quoto :sofico:
ps: in sign ci devono essere al massimo 3 smyles ;)
Hyxshare
05-05-2006, 15:28
quoto :sofico:
ps: in sign ci devono essere al massimo 3 smyles ;)
grazie :D :D :D
ps: grazie dell'avvertimento gia' editata ;)
fdadakjli
05-05-2006, 15:30
e vorrei saxere ki e' ke gioca senza filtri spendendo quel capitale :asd: :asd:
già...infatti la X1900 è il TOP ;)
Re-voodoo
05-05-2006, 19:00
già...infatti la X1900 è il TOP ;)
peccato per il consumo e il rumore eccessivo. sarebbe stato un chip da perderci il capo invece ..... :D
Hyxshare
05-05-2006, 20:08
peccato per il consumo
o si questi 2€ in + all'anno mi fanno venire i brividi brrr :D......x il casino t do' ragione se la tieni sempre al 100%.....oh ma ops 20€ mi compro un accelero x2 casino sparito MAGIA!!! (e cmq non e' ke le nvidia siano da meno con dissy stock...1db x te fa la differenza???).....dai raga motivazioni con un pokettino + di consistenza ;)
o si questi 2€ in + all'anno mi fanno venire i brividi brrr :D.......dai raga motivazioni con un pokettino + di consistenza ;)
quoto... :rolleyes:
kenjcj2000
05-05-2006, 20:47
i consumi fra la 7900gt (vga alta che consuma meno) e 1900xtx (vga alta che consuma di più) si aggirano intorno (se una gioca 24-24 cosa impossibile) alla 15ina di euro all^anno cosa che mi sembra ridicola come punto da mettere x una vga di fascia alta sinceramente il calore lo dissipiamo benissimo con un dissi esterno da 30euro e pure qui non vedo il problema visto che 80% lo cambia sempre poi ricordo che x lavorare a quei gradi sono testate
vista la gran vga che ci troviamo di fronte non mi sembra che dobbiamo parlare di compromessi
Hyxshare
05-05-2006, 21:05
i consumi fra la 7900gt (vga alta che consuma meno) e 1900xtx (vga alta che consuma di più) si aggirano intorno (se una gioca 24-24 cosa impossibile) alla 15ina di euro all^anno cosa che mi sembra ridicola come punto da mettere x una vga di fascia alta sinceramente il calore lo dissipiamo benissimo con un dissi esterno da 30euro e pure qui non vedo il problema visto che 80% lo cambia sempre poi ricordo che x lavorare a quei gradi sono testate
vista la gran vga che ci troviamo di fronte non mi sembra che dobbiamo parlare di compromessi
non ti potro' mai quotare abbastanza!!!
kenjcj2000
05-05-2006, 21:38
non ti potro' mai quotare abbastanza!!!
;) è solo x chiarezza ;) sono mesi che si ribatte sempre sullo stesso punto ....
kenjcj2000
05-05-2006, 22:12
quoto... :rolleyes:
Ascolta vado OT un attimino.... come è finita con quella figata di case che stavi costruendo? se è finito x che non mi mandi qualche foto in pvt? ci stavo facendo un pensierino.... :D
Ascolta vado OT un attimino.... come è finita con quella figata di case che stavi costruendo? se è finito x che non mi mandi qualche foto in pvt? ci stavo facendo un pensierino.... :D
vedi la mia sign... è ancora in costruzione, ho veramente pochissimo tempo :cry:
kenjcj2000
06-05-2006, 09:08
vedi la mia sign... è ancora in costruzione, ho veramente pochissimo tempo :cry:
:D quasi quasi ti frego l^idea.... :D
fdadakjli
06-05-2006, 11:12
o si questi 2€ in + all'anno mi fanno venire i brividi brrr :D......x il casino t do' ragione se la tieni sempre al 100%.....oh ma ops 20€ mi compro un accelero x2 casino sparito MAGIA!!! (e cmq non e' ke le nvidia siano da meno con dissy stock...1db x te fa la differenza???).....dai raga motivazioni con un pokettino + di consistenza ;)
quoto...aggiungerei che consumo e rumorosità a mio avviso non sono fattori che vale pena considerare in una scheda top di gamma...almeno dal mio punto di vista... ;)
per il consumo basta fare finta di aver preso un caffè in più in un'anno :sofico: per il rumore basta un wb :Prrr:
Re-voodoo
06-05-2006, 12:55
o si questi 2€ in + all'anno mi fanno venire i brividi brrr :D......x il casino t do' ragione se la tieni sempre al 100%.....oh ma ops 20€ mi compro un accelero x2 casino sparito MAGIA!!! (e cmq non e' ke le nvidia siano da meno con dissy stock...1db x te fa la differenza???).....dai raga motivazioni con un pokettino + di consistenza ;)
guarda che per i soldi dell enel non è un problema, il problema a cui mi riferivo io è prendersi un alimentatore adatto e smontare un dissipatore originale sapendo che si puo rischiare qualcosa.
Hyxshare
06-05-2006, 13:25
guarda che per i soldi dell enel non è un problema, il problema a cui mi riferivo io è prendersi un alimentatore adatto e smontare un dissipatore originale sapendo che si puo rischiare qualcosa.
ah si e dimmi ki e' ke ha una skeda video a quel livello e ke abbia un q-tec 300W :asd: penso ke ki compri ad un certo "livello" abbia anke un "contorno" ad un certo livello non ho mai visto uno ke monta una x1900 su P5VD1-X e p4 @ 2000mhz single core :D oppure su un sempron :D......x quanto riguarda il dissipatore io la davo come soluzione estrema certo se lo tieni dinamico ke arriva al 55% non lo senti nemmeno....ah altra cosa cosa si rischia smontando il dissipatore??...non mi venire a dire la garanzia ke io la mia melìhanno sostituita ben 2 volte e tutte e 2 avevo smontato il dissipatore e rimontato quando dovevo mandarla in rma ;)
guarda che per i soldi dell enel non è un problema, il problema a cui mi riferivo io è prendersi un alimentatore adatto e smontare un dissipatore originale sapendo che si puo rischiare qualcosa.
ali adatto? e ati che per il quad sli si è fatta fare gli ali da 1kw:asd::asd: non per essere fanboy, ma se hai i soldi per questa scheda non credo sia un problema spendere 20€ in + di ali...
poi per il dissi... e cosa rischieresti? :mbe: al massimo lo rimonti se lo devi mandare in rma... :Prrr:
Secondo me stanno davvero esagerando puntando su soluzioni sempre più estreme come questo quad sli. Già di per se il crossfire e lo sli con due schede sono utili solo per i bench mentre nei giochi diventa difficile sfruttarli se non si ha un monitor che supporti risoluzioni superiori al 1600X1200.
Se uno ha questa passione come delly e si fa un sistema per cercare di stracciare ogni bench lo capisco e non lo critico affatto però arrivare a 4 vga mi sembra assurdo senza contare che appena usciranno le nuove architetture Ati e nvidia sarannno magari più veloci del quad sli con driver ottimizzati.
Poi mi chiedo che processore ci voglia per sfruttare quattro vga del genere senza essere cpul limited.
Io sinceramente se potessi mi farei un sistema simile a quello di delly con due x1900xtx in crossfire per provare ad attivare ogni cosa nell'ini di oblivion a 1600X1200 HDR ON AA8X AF16X dettagli max dite che girerebbe fluido all'aperto?
Re-voodoo
06-05-2006, 15:49
ali adatto? e ati che per il quad sli si è fatta fare gli ali da 1kw:asd::asd: non per essere fanboy, ma se hai i soldi per questa scheda non credo sia un problema spendere 20€ in + di ali...
poi per il dissi... e cosa rischieresti? :mbe: al massimo lo rimonti se lo devi mandare in rma... :Prrr:
non ti vorrei contraddire ma i quad sli consumano meno di un crossfire :D
Re-voodoo
06-05-2006, 16:19
e cmq nelle cose ci sono i pro ed i contro e quindi ognuno farà la sua scelta imbase alle proprie esigenze.
kenjcj2000
06-05-2006, 16:52
quoto...aggiungerei che consumo e rumorosità a mio avviso non sono fattori che vale pena considerare in una scheda top di gamma...almeno dal mio punto di vista... ;)
per il consumo basta fare finta di aver preso un caffè in più in un'anno :sofico: per il rumore basta un wb :Prrr:
Cè da dire una cosa delly il consumo effettivamente è un poco ridicolo se si quarda la bolletta sul rumore ti quoto ma allora non si dovrebbe manco consigliare la 7900gt che è la scheda di fascia alta che ne fà di più....x onestà intellettuale :cool:
lunico discorso nasce sulle temperature che anche se sono nate x starci a qualcuno dà fatidio vedersi 80-90gradi nel case
Re-voodoo
06-05-2006, 17:08
a me da proprio fastidio il rumore
kenjcj2000
06-05-2006, 17:23
a me da proprio fastidio il rumore
sei x il risparmi di corrente e consigli lo sly sei contro il rumore e consigli la 7900gt hai le idee un pò confuse mi sembra ;)
Re-voodoo
06-05-2006, 20:13
sei x il risparmi di corrente e consigli lo sly sei contro il rumore e consigli la 7900gt hai le idee un pò confuse mi sembra ;)
mi vorresti dire che la 7900gt fa più rumore della x1900??? non mi sembra di aver mai consigliato uno sli per un minor consumo, mha
Foglia Morta
06-05-2006, 20:24
mi vorresti dire che la 7900gt fa più rumore della x1900??? non mi sembra di aver mai consigliato uno sli per un minor consumo, mha
che test hai visto ? Questi sono quelli di hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/articoli/1450/db.png
kenjcj2000
06-05-2006, 20:30
mi vorresti dire che la 7900gt fa più rumore della x1900??? non mi sembra di aver mai consigliato uno sli per un minor consumo, mha
il fatto è che ti lamenti a seconda delle situazioni.... ora ti sei lamentato del rumore troppo assordante che fà la 1900 e foglia ti dimostra che la scheda che tu puntualmente consigli è quella che fà più rumore COERENZA??
Hyxshare
06-05-2006, 20:30
il fatto è che ti lamenti a seconda delle situazioni.... ora ti sei lamentato del rumore troppo assordante che fà la 1900 e foglia ti dimostra che la scheda che tu puntualmente consigli è quella che fà più rumore COERENZA??
quoto... :rolleyes:
che test hai visto ? Questi sono quelli di hwupgrade
quoto...mi sa anke ha me ke hai le idee un po' confuse...aggiungo un altro screen sempre dai test HWUPGRADE.
http://img188.imageshack.us/img188/1432/db2ib.jpg
Re-voodoo
06-05-2006, 21:01
il fatto è che ti lamenti a seconda delle situazioni.... ora ti sei lamentato del rumore troppo assordante che fà la 1900 e foglia ti dimostra che la scheda che tu puntualmente consigli è quella che fà più rumore COERENZA??
io non mi lamento solo dico che apparte di non comprarla un amico che fa il negoziante le ha e quando partono fanno veramente rumore, poi come prestazioni al momento sono il top, forse abbiamo gli orecchi troppo sensibili, le mie (7800gtx 512) anche provate al 100% non fanno tutto quel casino poi naturalmente sono i test che parlano.
Hyxshare
06-05-2006, 21:36
io non mi lamento solo dico che apparte di non comprarla
ecco io vorrei capire questo qual'e' la motivazione SERIA xcui un utente non dovrebbe comprarla?
kenjcj2000
06-05-2006, 22:02
io non mi lamento solo dico che apparte di non comprarla un amico che fa il negoziante le ha e quando partono fanno veramente rumore, poi come prestazioni al momento sono il top, forse abbiamo gli orecchi troppo sensibili, le mie (7800gtx 512) anche provate al 100% non fanno tutto quel casino poi naturalmente sono i test che parlano.
Come solito giri intorno alla domanda hai visto che la 7900gt fà più rumore della 1900xtx o no?
kenjcj2000
06-05-2006, 22:02
ecco io vorrei capire questo qual'e' la motivazione SERIA xcui un utente non dovrebbe comprarla?
non cè e questo il fatto
Re-voodoo
07-05-2006, 02:23
ecco io vorrei capire questo qual'e' la motivazione SERIA xcui un utente non dovrebbe comprarla?
io ho la motivazione di averla sentita, certo uno puo essere libero di fare quel che vuole
Hyxshare
07-05-2006, 02:24
io ho la motivazione di averla sentita, certo uno puo essere libero di fare quel che vuole
scusa non ho capito cosa intendi per sentita il rumore???
kenjcj2000
07-05-2006, 09:01
scusa non ho capito cosa intendi per sentita il rumore???
sta dicendo che a sentito la 1900xtx è fà più rumore di una 7900gt :doh:
mi vorresti dire che la 7900gt fa più rumore della x1900??? non mi sembra di aver mai consigliato uno sli per un minor consumo, mha
questo mi pare fisicamente impossibile!!
questa è la x1900xtx
http://www.hwupgrade.it/articoli/1422/r5801_s.jpg
questa è la 7900gt
http://www.hwupgrade.it/articoli/1450/g71_5_s.jpg
come si può vedere la ventola del dissi della 7900gt ha un diametro che sarà poco più della metà di quello della x1900xt ed una profondità ugualmente dimezzata.
ora è ovvio che per fare passare sul chip lo stesso volume d'aria a parità di temperatura la ventolina della 7900gt debba tenere un numero di giri assai superiore rispetto alla radeon!!
kenjcj2000
07-05-2006, 12:22
è lo stesso discorso delle ventole x i case prima ne avevo uno con ventole 8x8 (tre) e di marca ora sono passato a un armor e ho ventole 12x12 (tre) e sento molto meno rumore ..... che le ventole piccole facciano più casino è un fatto fisico.......mà....
Re-voodoo
07-05-2006, 19:26
il discorso che fate sarebbe giusto se fossero due schede video identiche ma siccome la 7900gt consuma meno di una x1900xt quindi a meno da dissipare, infatti giustifica il piccolo dissipatore, per la 7900gt non credo faccia tutto quel rumore xche tempo fa vidi un confronto fra varie schede (incorso la ricerca) e mi sembrava che la x1900xt facesse molto più rumore, cmq bisogna vedere se negli screen le ventole sono state impostate tutte al max o no
il discorso che fate sarebbe giusto se fossero due schede video identiche ma siccome la 7900gt consuma meno di una x1900xt quindi a meno da dissipare, infatti giustifica il piccolo dissipatore, per la 7900gt non credo faccia tutto quel rumore xche tempo fa vidi un confronto fra varie schede (incorso la ricerca) e mi sembrava che la x1900xt facesse molto più rumore, cmq bisogna vedere se negli screen le ventole sono state impostate tutte al max o no
perchè non vuoi ammettere che la 1900 è migliore? :rolleyes: :Prrr:
fdadakjli
07-05-2006, 19:52
già...la x1900 è la migliore...e lo sarebbe anche se sopra ci fosse questa per quanto mi riguarda: :sofico: :sofico:
http://www.righinimario.it/E-commerce/Immagini/Prodotti/VISCO.jpg
come si fa a giudicare una vga dai decibel lo sapete solo voi :rolleyes:
il discorso che fate sarebbe giusto se fossero due schede video identiche ma siccome la 7900gt consuma meno di una x1900xt quindi a meno da dissipare, infatti giustifica il piccolo dissipatore, per la 7900gt non credo faccia tutto quel rumore xche tempo fa vidi un confronto fra varie schede (incorso la ricerca) e mi sembrava che la x1900xt facesse molto più rumore, cmq bisogna vedere se negli screen le ventole sono state impostate tutte al max o no
che c'entra il consumo??bisogna vedere quanto scalda quindi, principalmente, le frequenze che sono abbastanza alte..
come si fa a giudicare una vga dai decibel lo sapete solo voi :rolleyes:
è uno dei fattori da tenere in considerazione. io ad esempio gioco molto spesso di sera tardi con le cuffie, quindi non posso avere una turboelica nel case!!!
Hyxshare
07-05-2006, 20:15
già...la x1900 è la migliore...e lo sarebbe anche se sopra ci fosse questa per quanto mi riguarda: :sofico: :sofico:
http://www.righinimario.it/E-commerce/Immagini/Prodotti/VISCO.jpg
come si fa a giudicare una vga dai decibel lo sapete solo voi :rolleyes:
cavolo la voglio io altro ke vapochill o azoto a fanxxlo il rumore :D
fdadakjli
07-05-2006, 20:19
cavolo la voglio io altro ke vapochill o azoto a fanxxlo il rumore :D
heheheheh....
Hyxshare
07-05-2006, 20:28
raga ho capito re-voodoo si riferiva a questa x1900 :D http://img345.imageshack.us/img345/9876/immagine6rk.jpg
fdadakjli
07-05-2006, 20:28
è uno dei fattori da tenere in considerazione. io ad esempio gioco molto spesso di sera tardi con le cuffie, quindi non posso avere una turboelica nel case!!!
azz nemmeno se la differenza tra la meno silenziosa e la più "rumorosa" equivalesse allo scoppio di una bomba atomica all'interno del case... :rolleyes:
suvvia il rumore è l'ultimo aspetto da considerare in una vga...sempre se lo si considera... :rolleyes:
io guarderei prima le caratteristiche e le prestazioni...i dB e i Watt fanno poca differenza per non dire che non ne fanno affatto...i primi si risolvono con estrema facilità se uno vuole e per il consumo...sono curioso di trovare qualcuno che prende una x1900 singola o crossfire oppure una 7900 singola o sli ed abbia un qtec da 300w o altro ali scrauso...o non abbia 2€ in più all'anno da dare all'enel... :doh:
fdadakjli
07-05-2006, 20:30
raga ho capito re-voodoo si riferiva a questa x1900 :D http://img345.imageshack.us/img345/9876/immagine6rk.jpg
azz quella mi costringerebbe a dei lavori di fai da te nella stanza oltre che nel case :sofico: :sofico:
Re-voodoo
07-05-2006, 20:40
che la x1900 sia la migliore non lo metto in dubbio ma che abbia qualche problemino di rumore è sicuro.
ognuno fa le sue scelte ed io l'ho fatto nello SLI di 7800gtx 512.
su internet ho visto screen dove la x1900 faceva più rumore della 7900gt, se volete li mostro, ma sono sicuro che direste che non è un sito attendibile, quindi....... cmq credevo che la 7900gt facesse meno rumore invece sarebbe troppo per anche quello. bye
Foglia Morta
07-05-2006, 20:44
che la x1900 sia la migliore non lo metto in dubbio ma che abbia qualche problemino di rumore è sicuro.
ognuno fa le sue scelte ed io l'ho fatto nello SLI di 7800gtx 512.
su internet ho visto screen dove la x1900 faceva più rumore della 7900gt, se volete li mostro, ma sono sicuro che direste che non è un sito attendibile, quindi....... cmq credevo che la 7900gt facesse meno rumore invece sarebbe troppo per anche quello. bye
i problemi di rumore li ha , ma anche la 7900GT e un accelero x2 viene 22 euro :muro:
Re-voodoo
07-05-2006, 20:48
i problemi di rumore li ha , ma anche la 7900GT e un accelero x2 viene 22 euro :muro:
basterebbe cmq avere una buona ventilazione del case per non fare salire la temp della scheda video.
azz nemmeno se la differenza tra la meno silenziosa e la più "rumorosa" equivalesse allo scoppio di una bomba atomica all'interno del case... :rolleyes:
suvvia il rumore è l'ultimo aspetto da considerare in una vga...sempre se lo si considera... :rolleyes:
io guarderei prima le caratteristiche e le prestazioni...i dB e i Watt fanno poca differenza per non dire che non ne fanno affatto...i primi si risolvono con estrema facilità se uno vuole e per il consumo...sono curioso di trovare qualcuno che prende una x1900 singola o crossfire oppure una 7900 singola o sli ed abbia un qtec da 300w o altro ali scrauso...o non abbia 2€ in più all'anno da dare all'enel... :doh:
ma OVVIAMENTE si considerano prima un sacco di altri fattori, comunque anche la rumorosità è una caratteristica da considerare!!!ma poi ci riesco anch'io a fare una scheda ben raffreddata che col dissi stock fa un casino della madonna.. :rolleyes:
già le mie 8x8 del case la sera si fanno sentire per bene, una scheda molto rumorosa sarebbe proprio insopportabie.non tutti hanno le tue esigenze-possibilità!
poi mi sembra completamente errato non considerare il rumore ed il consumo di una scheda, sono caratteristiche estremamente imoprtanti. sennò i vari vifani e corsini che cosa te li mettono a fare gli ultimi due grafici della rece secondo te??
kenjcj2000
07-05-2006, 22:12
azz nemmeno se la differenza tra la meno silenziosa e la più "rumorosa" equivalesse allo scoppio di una bomba atomica all'interno del case... :rolleyes:
suvvia il rumore è l'ultimo aspetto da considerare in una vga...sempre se lo si considera... :rolleyes:
io guarderei prima le caratteristiche e le prestazioni...i dB e i Watt fanno poca differenza per non dire che non ne fanno affatto...i primi si risolvono con estrema facilità se uno vuole e per il consumo...sono curioso di trovare qualcuno che prende una x1900 singola o crossfire oppure una 7900 singola o sli ed abbia un qtec da 300w o altro ali scrauso...o non abbia 2€ in più all'anno da dare all'enel... :doh:
ti posso quotare visto che fai un commento obbiettivo
azz nemmeno se la differenza tra la meno silenziosa e la più "rumorosa" equivalesse allo scoppio di una bomba atomica all'interno del case... :rolleyes:
suvvia il rumore è l'ultimo aspetto da considerare in una vga...sempre se lo si considera... :rolleyes:
io guarderei prima le caratteristiche e le prestazioni...i dB e i Watt fanno poca differenza per non dire che non ne fanno affatto...i primi si risolvono con estrema facilità se uno vuole e per il consumo...sono curioso di trovare qualcuno che prende una x1900 singola o crossfire oppure una 7900 singola o sli ed abbia un qtec da 300w o altro ali scrauso...o non abbia 2€ in più all'anno da dare all'enel... :doh:
quotone :O
kenjcj2000
07-05-2006, 22:14
il discorso che fate sarebbe giusto se fossero due schede video identiche ma siccome la 7900gt consuma meno di una x1900xt quindi a meno da dissipare, infatti giustifica il piccolo dissipatore, per la 7900gt non credo faccia tutto quel rumore xche tempo fa vidi un confronto fra varie schede (incorso la ricerca) e mi sembrava che la x1900xt facesse molto più rumore, cmq bisogna vedere se negli screen le ventole sono state impostate tutte al max o no
ma IDLE e STRESS x te cosa vuol dire?
Re-voodoo
07-05-2006, 22:24
ma OVVIAMENTE si considerano prima un sacco di altri fattori, comunque anche la rumorosità è una caratteristica da considerare!!!ma poi ci riesco anch'io a fare una scheda ben raffreddata che col dissi stock fa un casino della madonna.. :rolleyes:
già le mie 8x8 del case la sera si fanno sentire per bene, una scheda molto rumorosa sarebbe proprio insopportabie.non tutti hanno le tue esigenze-possibilità!
poi mi sembra completamente errato non considerare il rumore ed il consumo di una scheda, sono caratteristiche estremamente imoprtanti. sennò i vari vifani e corsini che cosa te li mettono a fare gli ultimi due grafici della rece secondo te??
quoto al 100% almeno per me il rumore è una cosa fondamentale. poi come ho detto prima ognuno ha le sue esigenze.
Re-voodoo
07-05-2006, 22:25
ma IDLE e STRESS x te cosa vuol dire?
mah ...... fammici pensare un po ........ non saprei, me lo potresti spiegare te??? :asd: :asd:
Hyxshare
07-05-2006, 22:26
alla fine quindi non si deve prendere la xtx xke fa rumore ma si deve prendere la 7900gt xke ne fa meno ho capito bene?
alla fine quindi non si deve prendere la xtx xke fa rumore ma si deve prendere la 7900gt xke ne fa meno ho capito bene?
:doh: no!la 7900gt fa ancora più rumore della xt!prendi quella più consona al tuo budget :p
quoto al 100% almeno per me il rumore è una cosa fondamentale. poi come ho detto prima ognuno ha le sue esigenze.
però..2x7800gtx però faranno un bel po'di casotto!! o no? :D
kenjcj2000
07-05-2006, 23:40
mah ...... fammici pensare un po ........ non saprei, me lo potresti spiegare te??? :asd: :asd:
te lo chiedo x che tu non capisci i test.... e ti sei chiesto a quanto và la ventola se gira al massimo ti ripeto nei test cè scritto bene IDLE e STRESS non continuare a arrampicarti sui muri come al solito
sei contro il rumore e hai consigliato una 7900gt ora continua a trovare scorciatoie fai tè.... da questo topic come in altri (non me ne sono accorto solo io) non ne esci bene o meglio ne esci come il classico fanboy basta ammetterlo come lo è HAL con cui discuto spesso ma che almeno lo ammette non si nasconde dietro caratteristiche inventate sul momento come fai tè
fdadakjli
08-05-2006, 10:26
poi mi sembra completamente errato non considerare il rumore ed il consumo di una scheda, sono caratteristiche estremamente imoprtanti. sennò i vari vifani e corsini che cosa te li mettono a fare gli ultimi due grafici della rece secondo te??
a mio parere sono caratteristiche che non contano nulla o almeno non contano pìu della bellezza della confezione per quanto mi riguarda...e i motivi li ho già detti... ;)
per quanto mi riguarda gli ultimi due grafici li possono anche mettere perchè non sanno come impiegare meglio il loro tempo ed hanno voglia di fare test inutili :read: ;)
se poi uno usa queste "scuse" per giudicare o scegliere una vga al momento dell'acquisto sono soltanto fatti suoi... :doh:
fdadakjli
08-05-2006, 10:29
alla fine quindi non si deve prendere la xtx xke fa rumore ma si deve prendere la 7900gt xke ne fa meno ho capito bene?
ma va la...ci sono delle belle x1600 e 6600 completamente passive...sono assolutamente da preferire a quelle rumorosissime ed insopportabili x1900/7900 :rolleyes:
anche se giochi a scattoni le orecchie e l'alimentatore ti ringrazieranno... :sofico: :sofico:
fdadakjli
08-05-2006, 10:43
già le mie 8x8 del case la sera si fanno sentire per bene, una scheda molto rumorosa sarebbe proprio insopportabie.non tutti hanno le tue esigenze-possibilità!
già immagino...infatti nelle confezioni delle ultime schede danno un cappio...almeno uno quanto non ce la fa più a sopportarle si impicca :sofico:
parli di possibilità...bene...allora trovami uno che si può permettere una scheda top di gamma come lo sono le 7900gtx o le x1900xt/xtx e non si può permettere di spendere altri 20€ per un dissi meno rumoroso o per un wb...sarei felice di conoscerlo e se ci fosse gli darei io i 20€ che gli mancano...:read: :rolleyes:
Iantikas
08-05-2006, 13:00
io credo ke x skede top di gamma come le X1900XT/XTX il rumore e il consumo siano le ultime cose da considerare (se proprio le si vuole considerare)...quello ke conta sono le prestazioni...discorso diverso x skede da usare magari in un HTPC ma in ogni caso il rumore è proprio l'ultimo dei problemi xkè volendo lo si abbatte tramite i vari dissi ad aria in commercio o tramite un sistema a liquido...
...giusto a titolo informativo vi posto un paio di video in uno gira la X1900XTX e nell'altro la 7900GTX entrambe con oblivion in esterno...mettete il volume delle casse allo stesso livello x entrambi i video e potete comparare il rumore...
... http://www.pcinpact.com/articles/a/186/0.htm?pge=3 ...
...andate in fondo alla pagina e cliccate prima su un video e pi sull'altro...
...cmq, ripeto, silenziosità e consumi son l'ultimo fattore ke possa influenzare l'aquisto di questo tipo di skede...inoltre il primo si risolve in maniera semplicissima e quasi "indolore" e il secondo ha una rilevanza irrisoria all'anno...
...ciao
kenjcj2000
08-05-2006, 14:28
io credo ke x skede top di gamma come le X1900XT/XTX il rumore e il consumo siano le ultime cose da considerare (se proprio le si vuole considerare)...quello ke conta sono le prestazioni...discorso diverso x skede da usare magari in un HTPC ma in ogni caso il rumore è proprio l'ultimo dei problemi xkè volendo lo si abbatte tramite i vari dissi ad aria in commercio o tramite un sistema a liquido...
...giusto a titolo informativo vi posto un paio di video in uno gira la X1900XTX e nell'altro la 7900GTX entrambe con oblivion in esterno...mettete il volume delle casse allo stesso livello x entrambi i video e potete comparare il rumore...
... http://www.pcinpact.com/articles/a/186/0.htm?pge=3 ...
...andate in fondo alla pagina e cliccate prima su un video e pi sull'altro...
...cmq, ripeto, silenziosità e consumi son l'ultimo fattore ke possa influenzare l'aquisto di questo tipo di skede...inoltre il primo si risolve in maniera semplicissima e quasi "indolore" e il secondo ha una rilevanza irrisoria all'anno...
...ciao
se le mie orecchie funzionano sempre è come dicono i grafici su le vga di fascia alta la 7900gtx è quella che fà meno rumore
Hyxshare
08-05-2006, 15:24
ma va la...ci sono delle belle x1600 e 6600 completamente passive...sono assolutamente da preferire a quelle rumorosissime ed insopportabili x1900/7900 :rolleyes:
anche se giochi a scattoni le orecchie e l'alimentatore ti ringrazieranno... :sofico: :sofico:
era ironico :D :sofico:
Re-voodoo
08-05-2006, 18:52
però..2x7800gtx però faranno un bel po'di casotto!! o no? :D
sinceramente ....... vi sembrerà assurdo ma non le sento nemmeno, sento più la ventolina della scheda madre infatti mi sa che la metterò al liquido :D
Re-voodoo
08-05-2006, 18:56
te lo chiedo x che tu non capisci i test.... e ti sei chiesto a quanto và la ventola se gira al massimo ti ripeto nei test cè scritto bene IDLE e STRESS non continuare a arrampicarti sui muri come al solito
sei contro il rumore e hai consigliato una 7900gt ora continua a trovare scorciatoie fai tè.... da questo topic come in altri (non me ne sono accorto solo io) non ne esci bene o meglio ne esci come il classico fanboy basta ammetterlo come lo è HAL con cui discuto spesso ma che almeno lo ammette non si nasconde dietro caratteristiche inventate sul momento come fai tè
io vado dietro alle mie esigenze, e cmq se vuoi ti faccio vedere i test confrontando la 7900gt e x1900 e ti faccio vedere che non è come dici tu, ma come ho spiegato a dietro trovereste voi delle scuse, e cmq per le mie esigenze fa troppo rumore anche la 7900gt però da quello che ho visto io ne fa meno della x1900. è anche vero che ogni sito dice il suo.
prenderò l r600 se va meglio del g80 senza discutere.
Re-voodoo
08-05-2006, 18:59
già immagino...infatti nelle confezioni delle ultime schede danno un cappio...almeno uno quanto non ce la fa più a sopportarle si impicca :sofico:
parli di possibilità...bene...allora trovami uno che si può permettere una scheda top di gamma come lo sono le 7900gtx o le x1900xt/xtx e non si può permettere di spendere altri 20€ per un dissi meno rumoroso o per un wb...sarei felice di conoscerlo e se ci fosse gli darei io i 20€ che gli mancano...:read: :rolleyes:
io aspetto i 20 euro :D capisco il tuo discorso ma pensa a chi non ci capisce niente del pc e non ha praticità con esso, comprerebbe una scheda video che sa di principio dii cambiargli il dissipatore perche fa troppo rumore??? io non lo farei o terrei il rumore, e quindi non la compro. :D
Re-voodoo
08-05-2006, 19:02
io credo ke x skede top di gamma come le X1900XT/XTX il rumore e il consumo siano le ultime cose da considerare (se proprio le si vuole considerare)...quello ke conta sono le prestazioni...discorso diverso x skede da usare magari in un HTPC ma in ogni caso il rumore è proprio l'ultimo dei problemi xkè volendo lo si abbatte tramite i vari dissi ad aria in commercio o tramite un sistema a liquido...
...giusto a titolo informativo vi posto un paio di video in uno gira la X1900XTX e nell'altro la 7900GTX entrambe con oblivion in esterno...mettete il volume delle casse allo stesso livello x entrambi i video e potete comparare il rumore...
... http://www.pcinpact.com/articles/a/186/0.htm?pge=3 ...
...andate in fondo alla pagina e cliccate prima su un video e pi sull'altro...
...cmq, ripeto, silenziosità e consumi son l'ultimo fattore ke possa influenzare l'aquisto di questo tipo di skede...inoltre il primo si risolve in maniera semplicissima e quasi "indolore" e il secondo ha una rilevanza irrisoria all'anno...
...ciao
vuoi mettere il rumorino della 7900gtx con la turbina della x1900??? questa è la riprova di quello che dicevo, è assurdo quel rumore.
Re-voodoo
08-05-2006, 19:02
se le mie orecchie funzionano sempre è come dicono i grafici su le vga di fascia alta la 7900gtx è quella che fà meno rumore
e non di poco
Hyxshare
08-05-2006, 19:07
infatti 1db e' molto :asd:
già immagino...infatti nelle confezioni delle ultime schede danno un cappio...almeno uno quanto non ce la fa più a sopportarle si impicca :sofico:
parli di possibilità...bene...allora trovami uno che si può permettere una scheda top di gamma come lo sono le 7900gtx o le x1900xt/xtx e non si può permettere di spendere altri 20€ per un dissi meno rumoroso o per un wb...sarei felice di conoscerlo e se ci fosse gli darei io i 20€ che gli mancano...:read: :rolleyes:
sì ma proprio non la vuoi capire eh???trovami per favore dove avrei detto che bisogna scegliere in base al rumore!!!!!ripeto :rolleyes: OVVIAMENTE ci sono moltissime altre caratteristiche da valutare per l'acquisto di una vga ma è sbagliato escludere il rumore ed il consumo dalla valutazione della scheda.
se vuoi facciamo un sondaggio e vediamo quanti nel forum toglierebbero quei 2 grafici.
ma poi che razza di discorso è il tuo?si parla di come è fatta una scheda e tu mi dici spendi 20€ e mettici uno zalmen/artic/liquido/reattore quella cippa che ti pare!!d'accordissimo....ma allora si dovrebbero vendere le schede senza dissipatore, poi uno se lo compra secondo le sue esigenze!!
invece è un componente della scheda che tu PAGHI e quindi io, da consumatore, pretendo che sia fatto bene!!questo è uno dei motivi per cui preferisco molto la x1800xt alla 7900gt. una ha un dissi dual slot in rame, l'altra na schifezza!!
ps: con possibilità intendevo la possibilità di tenere il pc acceso alla 2 di notte con un elicottero dentro che tiene sveglia mezza casa......
Iantikas
08-05-2006, 19:26
x me i grafici ke mettono con i decibel hanno poko senso xkè un "rumore" può essere acuto o grave e a parità di decibel quello acuto è MOLTO + fastidioso (quindi l'avere solo i decible serve a ben poco)...infatti le "testate" ke veramente fanno del "rumore" un parametro importante mettono le registrazioni e danno istruzioni anke in merito al settaggio del volume delle casse tamite un suono di riferimento in modo da nn aver solo la comparazione tra i rumori ma in modo da ruscire anke a farsi un idea di quello ke poi si sentirà, dopo l'aquisto del prodotto, nella realtà...(tipo "silent pc review" ke, oltre ad essere in generale un "buon sito", è tra i migliori siti x avere info "a 360°" su un ali prima di procedere all'aquisto)...
...ciao
Re-voodoo
08-05-2006, 20:35
sì ma proprio non la vuoi capire eh???trovami per favore dove avrei detto che bisogna scegliere in base al rumore!!!!!ripeto :rolleyes: OVVIAMENTE ci sono moltissime altre caratteristiche da valutare per l'acquisto di una vga ma è sbagliato escludere il rumore ed il consumo dalla valutazione della scheda.
se vuoi facciamo un sondaggio e vediamo quanti nel forum toglierebbero quei 2 grafici.
ma poi che razza di discorso è il tuo?si parla di come è fatta una scheda e tu mi dici spendi 20€ e mettici uno zalmen/artic/liquido/reattore quella cippa che ti pare!!d'accordissimo....ma allora si dovrebbero vendere le schede senza dissipatore, poi uno se lo compra secondo le sue esigenze!!
invece è un componente della scheda che tu PAGHI e quindi io, da consumatore, pretendo che sia fatto bene!!questo è uno dei motivi per cui preferisco molto la x1800xt alla 7900gt. una ha un dissi dual slot in rame, l'altra na schifezza!!
ps: con possibilità intendevo la possibilità di tenere il pc acceso alla 2 di notte con un elicottero dentro che tiene sveglia mezza casa......
quotone esagerato
Re-voodoo
08-05-2006, 20:36
infatti 1db e' molto :asd:
ad orecchio non mi sembra 1 db
Iantikas
08-05-2006, 23:19
ogni settore ha le sue priorità...
...uno nn si compra una Ferrari e poi sta attento ai consumi e a quanto gli fa al litro o, peggio ancora, le da addosso xkè consuma troppo...
...in una skeda di fascia "top di gamma", ossia la skeda dalle massime prestazioni fatta x ki vuole le massime prestazioni importanza fondamentale hanno, appunto, le preastazioni...prezzo, consumi, rumorosità, ingombro passano tutti in secondo piano...se poi consuma poco, è silenziosa, nn costa spropositatamente e nn ci vuole un full tower x poterla montare anke meglio ma son fattori ke rivestono un'importanza secondaria rispetto alle performance nei gioki...
...questo vale x le top di gamma e solo x loro...nelle altre fascie i fattori "secondari" iniziano, man mano ke si scende di livello, ad aquistare maggior "valore"...nella fascia medio/medio-bassa tipo 7600GS x es. consumi e ingombri ridotti e sileziosità iniziano a rivestire un ruolo + importante solo un gradino sotto le performance (anke se a farla da padrona, quano + quando -, rimangono sempre loro...e questo vale x tutte le skede appositamente create x il gaming)...
...ciao
kenjcj2000
08-05-2006, 23:27
ogni settore ha le sue priorità...
...uno nn si compra una Ferrari e poi sta attento ai consumi e a quanto gli fa al litro o, peggio ancora, le da addosso xkè consuma troppo...
...in una skeda di fascia "top di gamma", ossia la skeda dalle massime prestazioni fatta x ki vuole le massime prestazioni importanza fondamentale hanno, appunto, le preastazioni...prezzo, consumi, rumorosità, ingombro passano tutti in secondo piano...se poi consuma poco, è silenziosa, nn costa spropositatamente e nn ci vuole un full tower x poterla montare anke meglio ma son fattori ke rivestono un'importanza secondaria rispetto alle performance nei gioki...
...questo vale x le top di gamma e solo x loro...nelle altre fascie i fattori "secondari" iniziano, man mano ke si scende di livello, ad aquistare maggior "valore"...nella fascia medio/medio-bassa tipo 7600GS x es. consumi e ingombri ridotti e sileziosità iniziano a rivestire un ruolo + importante solo un gradino sotto le performance (anke se a farla da padrona, quano + quando -, rimangono sempre loro...e questo vale x tutte le skede appositamente create x il gaming)...
...ciao
come al solito Ian ci capisce qualcosa.... :D
OFF TOPIC:
sai dove posso trovere questo:
http://www.aacdirect.com/ati/
lo ho trovato ma finito ho con impianti a liquido sopra...insomma niente case e basta
Foglia Morta
08-05-2006, 23:43
3.389 dollari con un 3200+ :rolleyes:
bello è bello ma se hai voglia di spendere imho puoi trovare di meglio come case :D
http://www.aacdirect.com/images/ATI/Black_LXS_Large.jpg
kenjcj2000
08-05-2006, 23:46
infatti... lo ho trovato ma completo volevo sapere (nonostante già immagino...) se qualcuno ha visto a vendere solo il case..
Foglia Morta
08-05-2006, 23:52
infatti... lo ho trovato ma completo volevo sapere (nonostante già immagino...) se qualcuno ha visto a vendere solo il case..
dubito si riesca a trovare
The DeltaT Case a unique feature of the LiquidXS Gaming system. The DeltaT is exclusively available in the LiquidXS gaming system.
fdadakjli
09-05-2006, 09:14
se vuoi facciamo un sondaggio e vediamo quanti nel forum toglierebbero quei 2 grafici.
ma poi che razza di discorso è il tuo?si parla di come è fatta una scheda e tu mi dici spendi 20€ e mettici uno zalmen/artic/liquido/reattore quella cippa che ti pare!!d'accordissimo....ma allora si dovrebbero vendere le schede senza dissipatore, poi uno se lo compra secondo le sue esigenze!!
invece è un componente della scheda che tu PAGHI e quindi io, da consumatore, pretendo che sia fatto bene!!questo è uno dei motivi per cui preferisco molto la x1800xt alla 7900gt. una ha un dissi dual slot in rame, l'altra na schifezza!!
ps: con possibilità intendevo la possibilità di tenere il pc acceso alla 2 di notte con un elicottero dentro che tiene sveglia mezza casa......
già..fai il sondaggio...vediamo quanti sono quelli la cui vita sarebbe rovinata dal fatto che alla fine di una ridicola recensione non ci fosse anche un ridicolo grafico sui consumi e sulla rumorosità la cui utilità è prossima allo zero assoluto e soprattutto vediamo quanti potenziali acquirenti di vga top di gamma sani di mente considerano rumorosità e consumo durante l'acquisto :rolleyes:
2 sono sicuri a giudicare da questo thread...ma di più spero veramente di no... :read:
la storia del cambio di dissi..se forse non l'hai capito perchè non ci arrivi con la testa o per qualche altro oscuro motivo...non rappresenta un'obbligo...ma un di più...solo nel caso che muori per l'eccessivo ed insopportabile rumore della 7900 o della x1900... :rolleyes:
secondo te il dissi non è fatto bene perchè sviluppa 1/2dB in +??? mi sa che hai un pò di confusione nella testolina... :doh:
preferire la x1800xt ad una 7900gt per le features in +...prestazioni in + ok...ma se la tua preferenza è basata su un dissi da 1dB in più ihmo senza offesa meglio che ti dedichi ad altro... ;) :rolleyes:
fdadakjli
09-05-2006, 09:17
ogni settore ha le sue priorità...
...uno nn si compra una Ferrari e poi sta attento ai consumi e a quanto gli fa al litro o, peggio ancora, le da addosso xkè consuma troppo...
...in una skeda di fascia "top di gamma", ossia la skeda dalle massime prestazioni fatta x ki vuole le massime prestazioni importanza fondamentale hanno, appunto, le preastazioni...prezzo, consumi, rumorosità, ingombro passano tutti in secondo piano...se poi consuma poco, è silenziosa, nn costa spropositatamente e nn ci vuole un full tower x poterla montare anke meglio ma son fattori ke rivestono un'importanza secondaria rispetto alle performance nei gioki...
...questo vale x le top di gamma e solo x loro...nelle altre fascie i fattori "secondari" iniziano, man mano ke si scende di livello, ad aquistare maggior "valore"...nella fascia medio/medio-bassa tipo 7600GS x es. consumi e ingombri ridotti e sileziosità iniziano a rivestire un ruolo + importante solo un gradino sotto le performance (anke se a farla da padrona, quano + quando -, rimangono sempre loro...e questo vale x tutte le skede appositamente create x il gaming)...
...ciao
quoto al 1000%...discorso perfetto e sensato...peccato che qui c'è gente che si dovrebbe dare al giardinaggio e lasciare i pc a chi ne capisce qualcosa :read: :rolleyes:
quoto al 1000%...discorso perfetto e sensato...peccato che qui c'è gente che si dovrebbe dare al giardinaggio e lasciare i pc a chi ne capisce qualcosa :read: :rolleyes:
ma guarda che tu stai proprio di fuori!!a parte il fatto che non ti ho mai offeso (ma come si fa??? d'altra parte sei il gran genio delle schede video, nessuno ci capisce quanto te) ti ho risposto dietro perché hai genialmente postato così:
come si fa a giudicare una vga dai decibel lo sapete solo voi
non vedo scritto "nelle top di gamma" nel tuo post.se l'avessi scritto non avrei avuto nulla da obbiettare ma io facevo un discorso generale e tu mi dici che "in una scheda chissenefrega dei consumi e della rumorosità"??ma allora parla per te visto che comunque c'è anche chi si compra le schede passive e/o chi ha bisogno di schede che non consumino troppo.
forse dal tuo immenso ego colmo di egocentrismo non consideri il fatto che esistono altre schede al di sotto delle top di gamma e che non tutti sono così schifosamente ricchi da potersi permettere di comprare una high-end ogni volta che gli gira..o che non tutti hanno un bell'attico insonorizzato. speroche non sia così ma non vedo altre soluzioni.
sul discorso dei dissipatori del resto nel mio modestissimo parere si parla di progresso tecnologico quando si migliorano tutti gli aspetti di un prodotto. quindi (come ho già detto innumerevoli volte :rolleyes: ) va bene che nelle high-end uno si adatti ad un po'più di rumore e/o consumi più alti ma questo non può e non deve diventare una scusa per evitare che in futuro si migliorino anche altre componenti della scheda.
un prodotto va migliorato in tutte le sue caratteristiche, non in alcune a discapito di altre!!
ma probabilmente non capisci o non te ne frega nulla dato che tanto tutti devono pensarla come te ed avere le tue stesse necessità
'a bello non sei solo nell'universo vedi di abituartici..
ps: per il sondaggio quando vuoi, aprilo pure in questa sezione e vediamo come finisce
sul discorso dei dissipatori del resto nel mio modestissimo parere si parla di progresso tecnologico quando si migliorano tutti gli aspetti di un prodotto. quindi (come ho già detto innumerevoli volte :rolleyes: ) va bene che nelle high-end uno si adatti ad un po'più di rumore e/o consumi più alti ma questo non può e non deve diventare una scusa per evitare che in futuro si migliorino anche altre componenti della scheda.
un prodotto va migliorato in tutte le sue caratteristiche, non in alcune a discapito di altre!!
..e qui si ritorna all'assurdità e inutilità del quad sli.. ;)
fdadakjli
09-05-2006, 09:54
ma guarda che tu stai proprio di fuori!!a parte il fatto che non ti ho mai offeso (ma come si fa??? d'altra parte sei il gran genio delle schede video, nessuno ci capisce quanto te) ti ho risposto dietro perché hai genialmente postato così:
non vedo scritto "nelle top di gamma" nel tuo post.se l'avessi scritto non avrei avuto nulla da obbiettare ma io facevo un discorso generale e tu mi dici che "in una scheda chissenefrega dei consumi e della rumorosità"??ma allora parla per te visto che comunque c'è anche chi si compra le schede passive e/o chi ha bisogno di schede che non consumino troppo.
forse dal tuo immenso ego colmo di egocentrismo non consideri il fatto che esistono altre schede al di sotto delle top di gamma e che non tutti sono così schifosamente ricchi da potersi permettere di comprare una high-end ogni volta che gli gira..o che non tutti hanno un bell'attico insonorizzato. speroche non sia così ma non vedo altre soluzioni.
sul discorso dei dissipatori del resto nel mio modestissimo parere si parla di progresso tecnologico quando si migliorano tutti gli aspetti di un prodotto. quindi (come ho già detto innumerevoli volte :rolleyes: ) va bene che nelle high-end uno si adatti ad un po'più di rumore e/o consumi più alti ma questo non può e non deve diventare una scusa per evitare che in futuro si migliorino anche altre componenti della scheda.
un prodotto va migliorato in tutte le sue caratteristiche, non in alcune a discapito di altre!!
ma probabilmente non capisci o non te ne frega nulla dato che tanto tutti devono pensarla come te ed avere le tue stesse necessità
'a bello non sei solo nell'universo vedi di abituartici..
ps: per il sondaggio quando vuoi, aprilo pure in questa sezione e vediamo come finisce
allora...hai voglia di prendere per il c@@o o cosa??? :muro:
stiamo forse parlando di x300??? 6200??? o altre baracche di fascia bassa!!!
allora invece che parlare a vanvera come sai fare molto bene...usa la testolina vuota e vedi di ragionare prima di parlare :rolleyes: ...qui si è sempre parlato di X1900/7900 giudicandole per la rumorosità...sono vga di fascia bassa??? o sono top di gamma!!!
non sono proprio il tipo che pretende che tutti la pensino come me ci mancherebbe...ma in questo caso solo i pazzi non la pensano come me...
aprilo sto sondaggio...mi raccomando TOP DI GAMMA...non top per le tue tasche...sono proprio curioso di vedere quanti matti ci sono sul forum che la pensano come te e quell'altro... :rolleyes:
senti vai a rileggerti il tuo post invece di sparare str****te per carità!!
come si fa a giudicare una vga dai decibel lo sapete solo voi
questa è la frase più idiota che abbia mai sentito (non metto neanche senza offesa visti i toni che dai alle discussioni)
se vuoi parlare di top di gamma CE LO SCRIVI mr genius, mica ti leggo nella testa io!!!(e per fortuna aggiungerei)
io ho sempre postato parlando di schede in generale e ho anche sempre aggiunto che per le top di gamma sono fattori secondari!!più di così...ma se uno non vuol capire proprio non ci si riesce (specie se si è presi dal tuo inarrestabile raptus di avere ragione)
ps: ti faccio i più sentiti complimenti per come gestisci le discussioni, davvero un utente esemplare.
fdadakjli
09-05-2006, 10:07
mi sa che tu non vuoi capire proprio....anzi mi sa che non ci arrivi... :muro:
sei tu che vuoi avere ragione per forza qui... :rolleyes:
qui si è sempre parlato di 7900/x1900 lo vuoi capire o no!!! :muro:
vabbé senti vuoi avere ragione????????????
te la do!! così stasera dormi tranquillo e contento. ma se non capisci nemmeno quello di cui discuti, o non sai leggere e scrivi soltanto, o i post degli altri non li leggi (tanto ne sai comunque di più tutti :D )..almeno i tuoi post però dovresti leggerli (e non lo quoto più, mi s'è stancato l'indice)!!!
chiudo sperando di non dover più discutere con te visto il tuo scarsissimo livello di educazione
saluti
fdadakjli
09-05-2006, 10:15
io non voglio avere ragione...tu vuoi avere ragione!!!! :rolleyes:
:muro:
io non voglio avere ragione...tu vuoi avere ragione!!!! :rolleyes:
:muro:
questo è voler ragione :O
Iantikas
09-05-2006, 16:41
x delly: perdi tempo, a volte è + "produttivo" parlare con un muro...
x fede27: il fatto ke ora ti attakki a quel "una vga" scritto da Delly mi sa tanto di arrampicarsi sugli spekki xkè è lampante e cristallino ke si stesse riferendo a skede top di gamma dalle massime prestazioni (argomento su cui oramai gira il 3D)...
x kenjcj2000: nn ho capito se cerki l'impianto o il case...se è l'impianto son tutti prodotti ke trovi dalla DangerDen e distibutori ufficiali del markio...se è per il case dubito lo troverai proprio uguale ma troverai sicuramente modelli MOLTO simili (nel negozietto del mio amico sotto casa c'è una specie di "FAC SIMILE" e abito in un paesion di 10000 abitanti :D quindi penso ke un pò dappertutto lo troverai ;) )...
...bye bye
kenjcj2000
09-05-2006, 16:46
x delly: perdi tempo, a volte è + "produttivo" parlare con un muro ke con certe persone...
x fede27: il fatto ke ora ti attakki a quel "una vga" scritto da Delly mi sa tanto di arrampicarsi sugli spekki xkè è lampante e cristallino ke si stesse riferendo a skede top di gamma dalle massime prestazioni (argomento su cui oramai gira il 3D)...
x kenjcj2000: nn ho capito se cerki l'impianto o il case...se è l'impianto son tutti prodotti ke trovi dalla DangerDen e distibutori ufficiali del markio...se è per il case dubito lo troverai proprio uguale ma troverai sicuramente modelli MOLTO simili (nel negozietto del mio amico sotto casa c'è una specie di "FAC SIMILE" e abito in un paesion di 10000 abitanti :D quindi penso ke un pò dappertutto lo troverai ;) )...
...bye bye
cerco il case... pultroppo anche se avevo capito come lo vendono (praticamente già tutto montato e pronto a partire) non mi sono rassegnato e ho provato a chiedere sono case a tiratura limitata e venduti come dicono loro... ho provato a vedere negli shop pure online uno simile ma quello fà troppo figo :D (mi sono fissato) ma mi sà che mi devo arrendere....
Hyxshare
09-05-2006, 17:13
ogni settore ha le sue priorità...
...uno nn si compra una Ferrari e poi sta attento ai consumi e a quanto gli fa al litro o, peggio ancora, le da addosso xkè consuma troppo...
...in una skeda di fascia "top di gamma", ossia la skeda dalle massime prestazioni fatta x ki vuole le massime prestazioni importanza fondamentale hanno, appunto, le preastazioni...prezzo, consumi, rumorosità, ingombro passano tutti in secondo piano...se poi consuma poco, è silenziosa, nn costa spropositatamente e nn ci vuole un full tower x poterla montare anke meglio ma son fattori ke rivestono un'importanza secondaria rispetto alle performance nei gioki...
...questo vale x le top di gamma e solo x loro...nelle altre fascie i fattori "secondari" iniziano, man mano ke si scende di livello, ad aquistare maggior "valore"...nella fascia medio/medio-bassa tipo 7600GS x es. consumi e ingombri ridotti e sileziosità iniziano a rivestire un ruolo + importante solo un gradino sotto le performance (anke se a farla da padrona, quano + quando -, rimangono sempre loro...e questo vale x tutte le skede appositamente create x il gaming)...
...ciao
questo si ke e' parlare.....cerco di spiegare:
allora premesso ke io abbia i soldi per potermi comprare una vga high-end e premesso che dato ke ho questa possibilita' significa anke che abiia un pg in grado di ospitarla. quindi significa che penso solo ed esclusivamente alle prestazioni. d'altronde se non fosse cosi' comprerei una qualsiasi vga di fascia medio alta con dissipatore passivo e teoricamente avrei risolto i miei problemi in quanto risulta ke a molti interessa quasi + il rumore che le prestazioni.
d'altronde come ha gia' detto iantikas uno non si puo' comprare una ferrari e stare attento ai consumi. In tutto c'e' un compromesso come nella formula uno ci sono motori potentissimi che pero' ti durano solo pochi kilometri poi vengono buttati. d'altronde penso anche ke dato che stiamo parlando della ati non del primo fesso che si mette a fare vga penso che dietro a quel dissipatore ci saranno sicuramente tecnici ed ingegneri molto + esperti di noi se l'hanno fatto cosi' significa che quello e' un dissipatore FATTO x quella vga il quale non potrebbe essere fatto in modo diverso. Tutto quello che viene fatto dopo sono tutte cose "contro natura" che vanno indubbiamente ad alterare un equilibrio creato. Per esempio un altra considerazione che c'e' da fare e' non so se avete notato quella lastra di alluminio abbastanza spessa sotto il dissipatore...secondo voi l'hanno messa per bellezza??? e' chiaro ke e' stata creata in quel materiale e non x esempio in plexiglass o un metallo piu' leggero xke deve dare ROBUSTEZZA al pcb ke risulta fragile scoperto x la sua nota lunghezza. quando si va a montare un dissipatore diverso sicuramente si va a influenzare sulla fragilita' del pcb. quindi come potete vedere alla fine in TUTTO c'e' sempre un compromesso ;)
questo si ke e' parlare.....cerco di spiegare:
allora premesso ke io abbia i soldi per potermi comprare una vga high-end e premesso che dato ke ho questa possibilita' significa anke che abiia un pg in grado di ospitarla. quindi significa che penso solo ed esclusivamente alle prestazioni. d'altronde se non fosse cosi' comprerei una qualsiasi vga di fascia medio alta con dissipatore passivo e teoricamente avrei risolto i miei problemi in quanto risulta ke a molti interessa quasi + il rumore che le prestazioni.
d'altronde come ha gia' detto iantikas uno non si puo' comprare una ferrari e stare attento ai consumi. In tutto c'e' un compromesso come nella formula uno ci sono motori potentissimi che pero' ti durano solo pochi kilometri poi vengono buttati. d'altronde penso anche ke dato che stiamo parlando della ati non del primo fesso che si mette a fare vga penso che dietro a quel dissipatore ci saranno sicuramente tecnici ed ingegneri molto + esperti di noi se l'hanno fatto cosi' significa che quello e' un dissipatore FATTO x quella vga il quale non potrebbe essere fatto in modo diverso. Tutto quello che viene fatto dopo sono tutte cose "contro natura" che vanno indubbiamente ad alterare un equilibrio creato. Per esempio un altra considerazione che c'e' da fare e' non so se avete notato quella lastra di alluminio abbastanza spessa sotto il dissipatore...secondo voi l'hanno messa per bellezza??? e' chiaro ke e' stata creata in quel materiale e non x esempio in plexiglass o un metallo piu' leggero xke deve dare ROBUSTEZZA al pcb ke risulta fragile scoperto x la sua nota lunghezza. quando si va a montare un dissipatore diverso sicuramente si va a influenzare sulla fragilita' del pcb. quindi come potete vedere alla fine in TUTTO c'e' sempre un compromesso ;)
la lunghezza media dei post in questo 3d è quella della predica del prete la domenica:asd:
Re-voodoo
09-05-2006, 18:43
senti vai a rileggerti il tuo post invece di sparare str****te per carità!!
questa è la frase più idiota che abbia mai sentito (non metto neanche senza offesa visti i toni che dai alle discussioni)
se vuoi parlare di top di gamma CE LO SCRIVI mr genius, mica ti leggo nella testa io!!!(e per fortuna aggiungerei)
io ho sempre postato parlando di schede in generale e ho anche sempre aggiunto che per le top di gamma sono fattori secondari!!più di così...ma se uno non vuol capire proprio non ci si riesce (specie se si è presi dal tuo inarrestabile raptus di avere ragione)
ps: ti faccio i più sentiti complimenti per come gestisci le discussioni, davvero un utente esemplare.
fede lascia stare, è tempo perso.
beati voi che avete una scheda al top di prestazioni, io però tengo ad i miei orecchi. :rotfl: :rotfl:
io cmq farei un sondaggio e vediamo. :D non tutti la pensavo uguale ad altri e soprattutto non puo essere uno a dire per gli altri. :D
Re-voodoo
09-05-2006, 18:46
Ragazzi difendere le proprie opinioni va bene ma con un linguaggio non offensivo.
Hyxshare
09-05-2006, 18:54
fede lascia stare, è tempo perso.
beati voi che avete una scheda al top di prestazioni, io però tengo ad i miei orecchi. :rotfl: :rotfl:
io cmq farei un sondaggio e vediamo. :D non tutti la pensavo uguale ad altri e soprattutto non puo essere uno a dire per gli altri. :D
cmq in tutto questo ci siamo dimenticati 1 cosa importante che la ventola della xtx se tenuta dinamica e non al 100% di casino non se ne sente neanke l'ombra ;)
Re-voodoo
09-05-2006, 20:30
cmq in tutto questo ci siamo dimenticati 1 cosa importante che la ventola della xtx se tenuta dinamica e non al 100% di casino non se ne sente neanke l'ombra ;)
certo, quoto, ma la temp aumenterebbe.
cmq in tutto questo ci siamo dimenticati 1 cosa importante che la ventola della xtx se tenuta dinamica e non al 100% di casino non se ne sente neanke l'ombra ;)
ma infatti nessuno l'ha messo in dubbio!!quella ventola è ottima!è quella della 7900gt che fà schifo, è più piccola di quella della radeon9000 a momenti!! :D
fdadakjli
09-05-2006, 22:56
x fede27: il fatto ke ora ti attakki a quel "una vga" scritto da Delly mi sa tanto di arrampicarsi sugli spekki xkè è lampante e cristallino ke si stesse riferendo a skede top di gamma dalle massime prestazioni (argomento su cui oramai gira il 3D)...
mi fa piacere vedere qualcuno che dice le cose come stanno...e non spara 100 scuse solo per avere ragione ;)
glielo detto 2000 volte e a questo punto o ci è o ci fa...io chiudo qui...vado a parlare al muro che almeno non mi prende per il c@@o :rolleyes:
x fede27: l'hai aperto il sondaggio???
aprilo che sono curioso di vedere quanti a parte te e quell'altro si interessano di rumorosità e consumo in una vga...
p.s. per chi non ci arriva --> una vga = vga top di gamma dato che si sta parlando di questa fascia di schede video
ma proprio non si può chiudere in pace no vero??ma da dove vieni da uomini e donne??
ma che caçço vuol dire si parla di top di gamma, tu non l'hai mai specificato nel nostro dibattito e io (e leggili sti post per una volta!!!) ho sempre specificato che parlavo di vga in generale e che per le top di gamma è diverso, ma tu per gli altri non hai orecchie tanto.
ma allora questo è il 3D sul quad sli che centra il rumore delle top di gamma??
x ianticaz e delly: continuate pure a dire che mi attacco alle scuse, non m'imoprta francamente. non voglio aver ragione e non volevo né flammare né offendere nessuno. però fatemi il favore di rileggervi i post perché ho spesso sottolineato che per le top di gamma era diverso ed è chiaro che parlavo in generale quindi meno prese per il :ciapet: per favore, non mi sembra di aver fatto nulla per meritarle.
detto questo direi che è ora di chiudere il flame più inutile e meno produttivo per il 3D che potesse avere luogo.
PS: appena scopro come si aprono i sondaggi lo faccio (d'altra parte sono un niubbo giardiniere no? :D ).. e delly, per stavolta mi sono fatto trascinare nel flame e mi scuso ma la prossima volta che rispondi così mi rivolgo direttamente ad un mod. a buon intenditor poche parole :D
ed ora torniamo sul thread grazie
fdadakjli
09-05-2006, 23:26
la prossima volta che rispondi così mi rivolgo direttamente ad un mod. a buon intenditor poche parole :D
il tasto segnala serve per quello...usalo quando e come ti pare...io non ho problemi...io rispondo in base a come mi rispondono e in base al livello di presa per il c@@o a mio carico :read:
ah...mi permetto di correggermi da solo...più che giardiniere ti vedo meglio come cuoco dato che in fatto di girare frittate sei un maestro ;)
Re-voodoo
10-05-2006, 00:03
il tasto segnala serve per quello...usalo quando e come ti pare...io non ho problemi...io rispondo in base a come mi rispondono e in base al livello di presa per il c@@o a mio carico :read:
ah...mi permetto di correggermi da solo...più che giardiniere ti vedo meglio come cuoco dato che in fatto di girare frittate sei un maestro ;)
se vuoi ti faccio vedere dove la 7900gt fa meno rumore della x1900
fdadakjli
10-05-2006, 00:05
grazie...ma non è cosa che mi interessa minimamente... ;)
kenjcj2000
10-05-2006, 00:35
se vuoi ti faccio vedere dove la 7900gt fa meno rumore della x1900
stai ancora attaccato a questa cosa :confused: da panico.....
Hyxshare
10-05-2006, 01:53
certo, quoto, ma la temp aumenterebbe.
giustissima risposta, ma se noti la x1900xtx monta un bios che gia' in default non fa andare la ventola a + del 60% in casi di temp molto alte io tenendola che arrivava al max al 55% non superava i 70 grad, poi non so :)
se vuoi ti faccio vedere dove la 7900gt fa meno rumore della x1900
se metti il case sottovuoto non ho dubbi :D, scherzo ovviamente cmq si dai posta sono molto curioso!!! :)
se vuoi ti faccio vedere dove la 7900gt fa meno rumore della x1900
mi pare molto difficile proprio per la ventola che monta..comunque vediamo
se vuoi ti faccio vedere dove la 7900gt fa meno rumore della x1900
ero curioso anche io... arriva o no?
Re-voodoo
10-05-2006, 23:01
ecco qua: test fatti a 75cm di distanza e con ventola al 100%
7900gt
http://img100.imageshack.us/img100/7987/7900gtnoise9qr.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=7900gtnoise9qr.jpg)
x1900xt crossfire
http://img135.imageshack.us/img135/506/x1900crossfirenoise6us.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=x1900crossfirenoise6us.jpg)
x1900xt
http://img135.imageshack.us/img135/4561/x1900noise3pe.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=x1900noise3pe.jpg)
se non mi credete andate al link delle pagine :D
Hyxshare
11-05-2006, 01:05
ecco qua: test fatti a 75cm di distanza e con ventola al 100%
7900gt
http://img100.imageshack.us/img100/7987/7900gtnoise9qr.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=7900gtnoise9qr.jpg)
x1900xt
http://img135.imageshack.us/img135/4561/x1900noise3pe.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=x1900noise3pe.jpg)
se non mi credete andate al link delle pagine :D
dai tuoi test:
-7900gt: 50db
-X1900XT = XTX: 50.2db
eh gia' la xtx fa proprio + casino della 7900gt sai quei 0.2db in + la rendono decisamente insopportabile.....:rolleyes:
Hyxshare
11-05-2006, 02:17
approposito......CLICCA QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1198016) :read:
northwest45
11-05-2006, 09:36
ma va la...ci sono delle belle x1600 e 6600 completamente passive...sono assolutamente da preferire a quelle rumorosissime ed insopportabili x1900/7900 :rolleyes:
anche se giochi a scattoni le orecchie e l'alimentatore ti ringrazieranno... :sofico: :sofico:
dipende, io quando gioco ho il volume a palla, e preferisco un game fluido con una vga che abbia 20Db in più , tanto chi li sente :D
northwest45
11-05-2006, 09:37
approposito......CLICCA QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1198016) :read:
infatti, dal risultatò è come volevasi dimostrare :)
fdadakjli
11-05-2006, 10:10
dipende, io quando gioco ho il volume a palla, e preferisco un game fluido con una vga che abbia 20Db in più , tanto chi li sente :D
guarda che il mio era un commento ridicolo...io la penso come te e ci mancherebbe... :cool: :D
fdadakjli
11-05-2006, 10:23
dai tuoi test:
-7900gt: 50db
-X1900XT = XTX: 50.2db
eh gia' la xtx fa proprio + casino della 7900gt sai quei 0.2db in + la rendono decisamente insopportabile.....:rolleyes:
lascia perdere...io da quando parlo con il muro...mi incavolo meno... :read: :rolleyes:
ecco qua: test fatti a 75cm di distanza e con ventola al 100%
7900gt
http://img100.imageshack.us/img100/7987/7900gtnoise9qr.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=7900gtnoise9qr.jpg)
x1900xt crossfire
http://img135.imageshack.us/img135/506/x1900crossfirenoise6us.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=x1900crossfirenoise6us.jpg)
x1900xt
http://img135.imageshack.us/img135/4561/x1900noise3pe.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=x1900noise3pe.jpg)
se non mi credete andate al link delle pagine :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
ridicolo :rolleyes:
kenjcj2000
11-05-2006, 16:14
questo topic stà scadento nel ridicolo....
Ma ste GX2 vanno sulle normali mobo??
Volevo saperlo dato che sono arrivate in un noto shop in quantità ridottissima..
Re-voodoo
11-05-2006, 18:54
dai tuoi test:
-7900gt: 50db
-X1900XT = XTX: 50.2db
eh gia' la xtx fa proprio + casino della 7900gt sai quei 0.2db in + la rendono decisamente insopportabile.....:rolleyes:
voi dicevate che la 7900gt faceva molto più rumore della x1900 invece sono di pari livello quindi per le mie esigenze non accettabili entrambe
Re-voodoo
11-05-2006, 18:56
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
ridicolo :rolleyes:
non mi offendo, sarebbe fatica sprecata
Re-voodoo
11-05-2006, 18:57
scusate ma eravate voi a dire che la 7900gt era più rumorosa della x1900.
scusate ma eravate voi a dire che la 7900gt era più rumorosa della x1900.
io guardando i risultati della rece di hwupgrade credevo la stessa cosa, ma avendole "ascoltate" entrambe dal vivo mi sembrano proprio molto simil :boh:
Re-voodoo
11-05-2006, 20:22
infatti quei screen rivelano quello che hai sentito
Ma ste GX2 vanno sulle normali mobo??
Volevo saperlo dato che sono arrivate in un noto shop in quantità ridottissima..
Io le appena montate su una Venus...
Ma tu dove le hai trovate?
mi sembra strano perchè non dovrebbero esistere in versione retail....diffida se te le hanno proposte su ebay fuori asta.
Posso confermare molte delle cose che ho letto...tranne che non stanno nell'Armor. Ci satnno abbondantemente, ma è preferibile non mettere gli hdd in corrispondenza...no prob con l'Armor. In un case normale non ci stanno, salvo estirpare gli alloggiamenti per gli hdd.
Per il resto ....
I driver 87.25 che ho avuto fanno un pò schifo.....e si vede anche da qualche difetto a 3dmark05.
A parità di tutto il resto con quad sli ho fatto 14700 a 3d mark 05 contro 16894 con le 7900 gtx sli @ 700/880 :cry: :cry: :cry:
Per quanto riguarda il costo...be'...ricordate quanto costavano le 7800 gtx 512....siamo li... 800€
Nei giochi devo dire nessun problema, anzi forse un pò più di fluidità l'ho vista, ma a questi livelli è difficile giudicare.
Confermo anche che sono un pazzo....un appassionato...ma non altro!!!
Ciao a tutti
Foglia Morta
12-05-2006, 21:36
da 2 7900GTX in sli sei passato a 2 GX2 quad sli?
Re-voodoo
12-05-2006, 21:40
Io le appena montate su una Venus...
Ma tu dove le hai trovate?
mi sembra strano perchè non dovrebbero esistere in versione retail....diffida se te le hanno proposte su ebay fuori asta.
Posso confermare molte delle cose che ho letto...tranne che non stanno nell'Armor. Ci satnno abbondantemente, ma è preferibile non mettere gli hdd in corrispondenza...no prob con l'Armor. In un case normale non ci stanno, salvo estirpare gli alloggiamenti per gli hdd.
Per il resto ....
I driver 87.25 che ho avuto fanno un pò schifo.....e si vede anche da qualche difetto a 3dmark05.
A parità di tutto il resto con quad sli ho fatto 14700 a 3d mark 05 contro 16894 con le 7900 gtx sli @ 700/880 :cry: :cry: :cry:
Per quanto riguarda il costo...be'...ricordate quanto costavano le 7800 gtx 512....siamo li... 800€
Nei giochi devo dire nessun problema, anzi forse un pò più di fluidità l'ho vista, ma a questi livelli è difficile giudicare.
Confermo anche che sono un pazzo....un appassionato...ma non altro!!!
Ciao a tutti
lo ricordo bene quanto costavano ne ho proprio due nel case :D
per il quad sli ancora è molto acerbo e soprattutto a luglio ne vedremo delle belle con lo SLI Physics ;)
da 2 7900GTX in sli sei passato a 2 GX2 quad sli?
Si ma le 7900 le ho ancora...e credo che le rimetterò su almeno fino a quando i driver per le gx2 non saranno efficienti.
Foglia Morta
12-05-2006, 23:12
Si ma le 7900 le ho ancora...e credo che le rimetterò su almeno fino a quando i driver per le gx2 non saranno efficienti.
ah ecco... se no che pazzia era :sofico:
Io le appena montate su una Venus...
Ma tu dove le hai trovate?
mi sembra strano perchè non dovrebbero esistere in versione retail....diffida se te le hanno proposte su ebay fuori asta.Ciao a tutti
no, negozio di roma col nome di una via :)
lo ricordo bene quanto costavano ne ho proprio due nel case :D
per il quad sli ancora è molto acerbo e soprattutto a luglio ne vedremo delle belle con lo SLI Physics ;)
SLI Physics? Mi sono perso qualcosa? :mbe:
Ma a fine maggio non arrivano ste benedette 7950 gx2 con probabili migliorie in formato non anabolizzato?
A luglio cosa esce? Cmq per il quad sli attuale è troppo presto per giudicare le reali potenzialità.
Aspettiamo le prossime release dei driver. :fagiano:
Re-voodoo
13-05-2006, 02:13
SLI Physics? Mi sono perso qualcosa? :mbe:
Ma a fine maggio non arrivano ste benedette 7950 gx2 con probabili migliorie in formato non anabolizzato?
A luglio cosa esce? Cmq per il quad sli attuale è troppo presto per giudicare le reali potenzialità.
Aspettiamo le prossime release dei driver. :fagiano:
con i driver forceware 90 nvidia farà fare tutti i calcoli fisici alle gpu invece che alla cpu con un aumento di prestazioni di 10 volte superiore
kenjcj2000
14-05-2006, 00:46
La storia dell'aumento di prestazioni di 10 volte è una cavolata; è vero che nell'utilizzo gp ci sono alcuni calcoli che una gpu riesce a svolgere molto più velocemente di una cpu, ma quanto vale solo per alcuni tipi di calcoli e con la condizione che la gpu si dedichi esclusivamente ad essi.
Sarebbe più corretto dire che si possono avere prestazioni fino a 10 volte superiori (sotto determinate e piuttosto restrittive condizioni).
Per avere un'idea di come si comportino le gpu con i calcoli gp (compresi quelli fisici) e quali siano i parametri determinanti, vi consiglio di dare un'occhiata a questo link
http://graphics.stanford.edu/~mhous...20-mhouston.pdf
http://graphics.stanford.edu/~mhouston/public_talks/R520-mhouston.pdf
passati con ringraziamento x yos
La storia dell'aumento di prestazioni di 10 volte è una cavolata; è vero che nell'utilizzo gp ci sono alcuni calcoli che una gpu riesce a svolgere molto più velocemente di una cpu, ma quanto vale solo per alcuni tipi di calcoli e con la condizione che la gpu si dedichi esclusivamente ad essi.
Sarebbe più corretto dire che si possono avere prestazioni fino a 10 volte superiori (sotto determinate e piuttosto restrittive condizioni).
Per avere un'idea di come si comportino le gpu con i calcoli gp (compresi quelli fisici) e quali siano i parametri determinanti, vi consiglio di dare un'occhiata a questo link
http://graphics.stanford.edu/~mhous...20-mhouston.pdf
http://graphics.stanford.edu/~mhouston/public_talks/R520-mhouston.pdf
passati con ringraziamento x yos
E non dimentichiamo che oltre alle schede e ai driver anche i giochi o le applicazioni dovranno sfruttare il motore havok..altrimenti è inutile!!
Foglia Morta
14-05-2006, 11:50
La storia dell'aumento di prestazioni di 10 volte è una cavolata; è vero che nell'utilizzo gp ci sono alcuni calcoli che una gpu riesce a svolgere molto più velocemente di una cpu, ma quanto vale solo per alcuni tipi di calcoli e con la condizione che la gpu si dedichi esclusivamente ad essi.
Sarebbe più corretto dire che si possono avere prestazioni fino a 10 volte superiori (sotto determinate e piuttosto restrittive condizioni).
Per avere un'idea di come si comportino le gpu con i calcoli gp (compresi quelli fisici) e quali siano i parametri determinanti, vi consiglio di dare un'occhiata a questo link
http://graphics.stanford.edu/~mhous...20-mhouston.pdf
http://graphics.stanford.edu/~mhouston/public_talks/R520-mhouston.pdf
passati con ringraziamento x yos
premetto che per me quei test sono arabo , R520 ( pag 30 e 32 ) si sapeva che va particolarmente bene ma guardate R420 a pagina 30 :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.