PDA

View Full Version : Meglio un 3700+ Sandiego od un Opteron 146?


MadCow
29-04-2006, 23:41
sulla fine pensavo fossero identici e che la scelata si basasse puramente sul quale costa meno...

ma poi i dubbi.....

il 3700+ è un 200x11

il 146 è un 200x10

L1 e L2 son identiche

uno è un Sandiego l'altro un Venus

allora va di più un 3700+

o sbaglio?
:rolleyes:

Thx
Ciao

Dr House
30-04-2006, 00:33
a default è meglio il 3700+, in oc il 146

MadCow
30-04-2006, 00:39
ma con il molty a x11 faccio meno fatica a salire (le ram stanno + basse)

no?

Dr House
30-04-2006, 00:50
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124304

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1054678

Gannjunior
30-04-2006, 00:52
a default si, in OC dipende dalla fortuna o dell'uno o dell'altro.

gli ultimi sandiego li ho visti essere particolarmente brillanti in OC. (quindi andando alla cieca, possono avere altrettante probabilità d salire in modo molto simile all' 146, che è certamente, mediamente, un processore eccellente che x altro scalda anche poco!)

diciamo che dipende da quale è il tuo max tetto d spesa e quale il tuo obiettivo in OC. in base a questo decidi se cercarti roba "testata" oppure no ;)

con le mobo d adesso il vantaggio del x11 sul x10 sono irrisori, dato cje possono raggiungere stabilmente fsb da capogiro.
cmq il x10 garantisce già un adeguato equilibrio x tutti i gusti.

vero il discorso sulle ram, se vuoi salire in sincrono. il molti x11 permette piu margine.

ma la domanda è: fa la differenza andare in sincrono su NF4 + A64? si, la fa SE sali a cas2 5-2-2 e alpha medi.
altrimenti, prove alla mano, assolutamente no!!
ovvero sia il gap in mhz da colmare tra l'andare in asincrono a 200 5.2.2.2 e in sincrono a 8.3.3.3 è davvero elevato.

ciauz! :)

MadCow
30-04-2006, 09:18
a default si, in OC dipende dalla fortuna o dell'uno o dell'altro.

gli ultimi sandiego li ho visti essere particolarmente brillanti in OC. (quindi andando alla cieca, possono avere altrettante probabilità d salire in modo molto simile all' 146, che è certamente, mediamente, un processore eccellente che x altro scalda anche poco!)

diciamo che dipende da quale è il tuo max tetto d spesa e quale il tuo obiettivo in OC. in base a questo decidi se cercarti roba "testata" oppure no ;)

con le mobo d adesso il vantaggio del x11 sul x10 sono irrisori, dato cje possono raggiungere stabilmente fsb da capogiro.
cmq il x10 garantisce già un adeguato equilibrio x tutti i gusti.

vero il discorso sulle ram, se vuoi salire in sincrono. il molti x11 permette piu margine.

ma la domanda è: fa la differenza andare in sincrono su NF4 + A64? si, la fa SE sali a cas2 5-2-2 e alpha medi.
altrimenti, prove alla mano, assolutamente no!!
ovvero sia il gap in mhz da colmare tra l'andare in asincrono a 200 5.2.2.2 e in sincrono a 8.3.3.3 è davvero elevato.

ciauz! :)


si vero verificato meglio stare a timngi tirati e piuttosto andare in asincrono
andare in sincrono guadagni 1 sec al megasuperPi sempre che mantieni i timing bassi

oggi pomeriggio mi decido

thx

Re-voodoo
30-04-2006, 09:42
vieni a vedere il thread 3700+ (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124304&page=1)

io ti consiglio il 3700+ perche sale da paura.

appleroof
30-04-2006, 11:09
vieni a vedere il thread 3700+ (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1124304&page=1)

io ti consiglio il 3700+ perche sale da paura.

Si vabbè ed io gli consiglio il 146 perchè sale da terrore :p

Il discorso è che sono essenzialmente identici, l'unica differenza in generale è che gli opteron sono costruiti un pò meglio per essere più robusti, wafer più spessi, architettura più affinata ecc... (vista la destinazione ai server e quindi la necessità della più alta affidabilità)...

d'altra parte se un 146 in media sale con più facilità di un 3700+san diego a vcore default e quindi mantiene temperature più basse ci sarà un motivo....

conclusione: prendi quello che costa meno anche perchè ormai i single core sono destinati ad essere sorpassati definitivamente dai dual almeno nei pc top ;)

Re-voodoo
30-04-2006, 12:06
Si vabbè ed io gli consiglio il 146 perchè sale da terrore :p

Il discorso è che sono essenzialmente identici, l'unica differenza in generale è che gli opteron sono costruiti un pò meglio per essere più robusti, wafer più spessi, architettura più affinata ecc... (vista la destinazione ai server e quindi la necessità della più alta affidabilità)...

d'altra parte se un 146 in media sale con più facilità di un 3700+san diego a vcore default e quindi mantiene temperature più basse ci sarà un motivo....

conclusione: prendi quello che costa meno anche perchè ormai i single core sono destinati ad essere sorpassati definitivamente dai dual almeno nei pc top ;)

i 3700+ salgono, cmq approvo per quello che costa meno

appleroof
30-04-2006, 12:11
i 3700+ salgono, cmq approvo per quello che costa meno

Si lo so che salgono, eccome! sono processori eccellenti :) , la mia risposta era ironica nel senso che facevi capire che il 3700 sale e il 146 no, mi sembrava una risposta non molto completa per chi cerca un consiglio tra i due proci...

cmq aggiungo che non è detto che un 146 sale per forza, meglio acquistarlo già testato da qualcuno se possibile sennò si corre il rischio di avere una cpu "normale" e che a volte in oc dà pure problemi per il cool'n'quiet se montata su mobo desktop (questo lo dico per esperienza personale, anche se poi ho risolto ma ho dovuto penare non poco)

walter89
30-04-2006, 12:13
d'altra parte se un 146 in media sale con più facilità di un 3700+san diego a vcore default e quindi mantiene temperature più basse ci sarà un motivo....


paradossalmente però una buona parte di opteron 939, pur salendo con vcore bassi, scaldano moltissimo, per via dell'his montato male :)

robertomsta
30-04-2006, 12:16
io li ho avuti tutti e due l'opteron sale di + in oc e scalda un pochino meno. il 3700 come il 4000 da me provati non reggevano oltre 2.805Mhz con opteron 146 stabile a 2.950 Mhz. ho fatto tutti i record dei miei sistemi con op146.

appleroof
30-04-2006, 12:17
paradossalmente però una buona parte di opteron 939, pur salendo con vcore bassi, scaldano moltissimo, per via dell'his montato male :)

Mi pare di aver letto un tuo post del genere in un altro topic (correggimi se sbaglio)...io non so la tua esperienza ma questa mi pare proprio una leggenda metropolitana...

gli opteron al contrario in media scaldano di meno (poco meno) dei 64 proprio per il solito motivo della loro destinazione...a me stà a 29/30 gradi in idle e 40 in full, naturalmente overcloccato...se ti sembrano temperature alte...

MadCow
30-04-2006, 15:53
ok il costo è identico..... lasciamo decidere ai +o- 5 eury? naaa

il 3700+ è un dicembre 05
il 146 un marzo 06 (o giù di li)

il 3700+ è testato a vcore devaul 2800, ma anche l'opty 146
entrammbi quindi a quasta frequenza si comporterebbero come dei FX 57
(che sarebbe il mio targhet)

o sbaglio?

thx Ciao

appleroof
30-04-2006, 17:12
ok il costo è identico..... lasciamo decidere ai +o- 5 eury? naaa

il 3700+ è un dicembre 05
il 146 un marzo 06 (o giù di li)

il 3700+ è testato a vcore devaul 2800, ma anche l'opty 146
entrammbi quindi a quasta frequenza si comporterebbero come dei FX 57
(che sarebbe il mio targhet)

o sbaglio?

thx Ciao

Ma proprio perchè sono molto simili (anche come prezzo) alla fine è meglio un opteron perchè ha quel più dato dall'affidabilità e dalla efficienza maggiore a patto di prenderne (se si ha pazienza si trova) uno testato così sai di aver fatto l'acquisto giusto

MadCow
30-04-2006, 17:43
Ma proprio perchè sono molto simili (anche come prezzo) alla fine è meglio un opteron perchè ha quel più dato dall'affidabilità e dalla efficienza maggiore a patto di prenderne (se si ha pazienza si trova) uno testato così sai di aver fatto l'acquisto giusto

bha.. trovare quello testato per pagarlo 25/30€ in +? possono sembrare pochi (o tanti se hai già il budget limitato)...

cmq visto ke il mio target sono i 2800...
e visto ke le mie RAM non vanno oltre ai 255 senza sacrificare troppo i timing che fino a 225 sono 2,5.3.3.6


il 3700+ si comprterebbe così
HTT 255 x 11 = 2805
RAM memory divider 166 per averle a 200 spaccati
RAM memory divider 183 per averle a 215 con gli stessi timing dei 200
somma qui ho ancora 10Mhz prima di toccare i timing delle ram

l'Opty 146 invece farebbe piu o meno così
HTT 280 x 10 = 2800
RAM memory divider 166 per averle a 235 devo impostare 3.3.3.6 (cambia pochissimo dal 2,5)
RAM memory divider 183 per averle a 255 qui sicuro ke sballo tutto e devo cerarmi timing + rilassati forse (3.4.4.8 ??)

devo anora scrvellarmi un po'? o basta?

:muro:

appleroof
30-04-2006, 17:48
bha.. trovare quello testato per pagarlo 25/30€ in +? possono sembrare pochi (o tanti se hai già il budget limitato)...

cmq visto ke il mio target sono i 2800...
e visto ke le mie RAM non vanno oltre ai 255 senza sacrificare troppo i timing che fino a 225 sono 2,5.3.3.6


il 3700+ si comprterebbe così
HTT 255 x 11 = 2805
RAM memory divider 166 per averle a 200 spaccati
RAM memory divider 183 per averle a 215 con gli stessi timing dei 200
somma qui ho ancora 10Mhz prima di toccare i timing delle ram

l'Opty 146 invece farebbe piu o meno così
HTT 280 x 10 = 2800
RAM memory divider 166 per averle a 234 devo vedere se tengo i 2,5.3.3.6
RAM memory divider 183 per averle a 255 qui sicuro ke sballo tutto e devo cerarmi timing + rilassati

devo anora scrvellarmi un po'? o basta?

:muro:

E se un domani cambiassi le ram (visto che molto prob. scenderanno di prezzo per l'entrata massiccia delle ddr2)??

E per rincarare la dose :D ti dico che non è mica detto che solo perchè è testato lo paghi di più c'è gente che l'ha pagato anche 180 euro (a credergli) io cmq l'ho pagato 220 (boxato) testato e spedito....

MadCow
30-04-2006, 17:55
E se un domani cambiassi le ram (visto che molto prob. scenderanno di prezzo per l'entrata massiccia delle ddr2)??

E per rincarare la dose :D ti dico che non è mica detto che solo perchè è testato lo paghi di più c'è gente che l'ha pagato anche 180 euro (a credergli) io cmq l'ho pagato 220 (boxato) testato e spedito....

questo è l'ultimo mio upgrade singlecore e ddr normale, poi magari riprovo gli Intel

cmq a 334 devo mettere CL 3 e non ho perso praticamente nulla nel passaggio da 2,5

i test continuano...

:fagiano:

THX

MadCow
30-04-2006, 18:29
fatto un po di edit

robertomsta
30-04-2006, 21:30
adesso che ci penso perchè non fai un pensierino al 3800x2 e un 165 sono + recenti e non si spostano + di tanto nel prezzo. un piccolo sacrificio ma un sistema attualmente avanzato.

MadCow
30-04-2006, 21:54
scelto il sandiego 3700+!

causa cronicita dalle RAM a non adare oltre i 248
(o colpa ram o mobo)

cmq meglio un molty + alto a sto punto


thx a tutti

Ciao