PDA

View Full Version : Upgrade: da Athlon 3500+ a Athlon X2 4600

ggluca
20-04-2006, 10:56
Scusate se posto doppio ( CPU / Video section) ma ho bisogno di due risposte distinte riguardo l'upgrade contemporaneo di scheda video e CPU :
(scheda madre GA-K8N-SLI - 2GB Ram economiche - XP SP2 - Enermax 620W - 5 ventole)

CONFIGURAZONE ATTUALE:
AMD ATHLON64 3500+
2X GF6600 SLI 128mB

UPGRADE PROSSIMO FUTURO (fine anno, primavera 2007):

AMD ATHLON64 2X 4600
2X GF7900 SLI 256mb
Utilizzo:
-Gioco 60%
-Grafica/Video 30%
-Office 10%
-Internet 10%

Costo upgrade adesso (1200 euro ca)

Aspetto che il prezzo scenda del 40-60% quindi direi a fine anno o meglio prossima primavera. Spesa prevista 600 euro.
Pero mi voglio informare adesso per tenere i prezzi sotto controllo e evitare che escano dal mercato.
Il mio parere è che il massimo in termini di costi/benefici sia quello di comprare una configurazione TOP vecchia di un anno e mezzo indietro.

Domandone:
-Cosa ne pensate in generale? E' una cag...ta pazzesca? Accetto qsi consiglio o critica.
-Ci potrebbero essere inefficienze (colli di bottiglia / CPU limited)
-La scheda madre Gigabyte GA-K8N-SLI va bene? (non conosco gli ingombri fisici delle due GF7900, so che dovrebbero "coprire" il dissi del chipset). Spero anche che ci stiano una di fianco all'altra..Il dual core verrà pienamente sfruttato da questa scheda? non avrei intenzione di cambiare pure quella, anche perchè, anche se non ottimizzata per l'OC, va benone ...
-Dovrò reinstallare XP?

Desidererei consigli più sulla fattibilità/prestazioni che sui costi (so già che non è molto economico...). Il max sarebbe rivendere l'usato ma non conosco nessun canale affidabile..
Grazie 1000
LiLL0
20-04-2006, 11:24
Io al posto del 4600+ X2 prenderei il 4400+ X2 che ha 1MB di cache L2 per core, anche se 200Mhz in meno
sacd
20-04-2006, 11:37
Io al posto del 4600+ X2 prenderei il 4400+ X2 che ha 1MB di cache L2 per core, anche se 200Mhz in meno

Decisamente, poi prenderei solo una vga, visto che cmq faresti una salto nn indifferente cmq.
gi0v3
20-04-2006, 14:10
se hai soldi prendile tutte e 2 le schede video ;) per il cpu quoto, meglio il 4400+ che ha 2x1mb di cache...lo overclocki di un niente e hai un 4800+..lo overclocki un po' di + ( ma cmq 400 mhz su 2200 che già ha) e arrivi ad avere un fx-60...mica male no? se aggiorni la mobo all'ultimo bios ( quella che ho io è come la tua solo con + features...stessa piastra e stesso chip comunque ) hai maggiori funzionalità per l'overclock nel menu del bios
ggluca
20-04-2006, 18:27
Grazie dei preziosi consigli, tra l'altro unanimi.

Ma la vostra scelta è solo riguardo al rapporto costi/prestazioni?

Perche in effetti leggendo questa guida dice l'esatto contrario:

Cito:
"Come abbiamo osservato dai risultati dei benchmark, aumentare il clock di base di 200 MHz produce risultati migliori rispetto l'aumento di cache."

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=200508011&page=athlon_64_x2_3800-01

La differenza tra le due CPU è di 120 euro (adesso) che si ridurranno a 60 tra un anno. Ma scusa anche il 4600 (che tra l'altro consuma molto di meno) non posso overcloccarlo della stessa percentuale come dite voi??
asuslello
20-04-2006, 18:31
Utilizzo:
-Gioco 60%
-Grafica/Video 30%
-Office 10%
-Internet 10%

60+30+10+10= 110% :D :mbe: :stordita:
sacd
20-04-2006, 21:36
60+30+10+10= 110% :D :mbe: :stordita:

Beh, si possono fare anche due cose assieme :D
sYberian
20-04-2006, 21:51
...cmq se alzare la frequenza migliora le prestazioni più che avere 1MBx2 di cache L2, se prendi il 4400+ (straconsigliato rispetto al 4600+) ci alzi la frequenza e vai ancora meglio!! :D
p.s.
mio primo post! :) ciao a tutti!! ne sapete troppe!!! ;)
walter89
20-04-2006, 22:07
quoto syberian

la frequenza si recupera, la cache no :eek: ;)
asuslello
21-04-2006, 14:52
...cmq se alzare la frequenza migliora le prestazioni più che avere 1MBx2 di cache L2, se prendi il 4400+ (straconsigliato rispetto al 4600+) ci alzi la frequenza e vai ancora meglio!! :D
p.s.
mio primo post! :) ciao a tutti!! ne sapete troppe!!! ;)

benvenuto allora, divertiti :cincin: :mano: :)
sec_death
21-04-2006, 17:11
ggluca qui tutti danno per scontato che un pò di overclock lo fanno tutti, è per quello che viene consigliato il 4400 invece del 4600...
è chiaro poi che a default il 4600 vada molto di più di un 4400 poichè come hai visto pure tu dai test il 4400 non si distacca molto dal 4200. che ha la metà della cache.
quindi io ti consiglio il 4400 con un leggero overclock (es 200-400 mhz); anche perchè dal 4600 non dovresti riuscire ad andare su di molto.
ciao