View Full Version : La riconta dei voti e prospettive
^TiGeRShArK^
14-04-2006, 18:35
Eccallà! :D
:muro:
quindi è UN ONORE essere condannato per falsa testimonianza! :muro:
pekkato.. a saperlo quando sono andato a testimoniare avrei potuto fare il tuo nome tanto x essere condannato per falsa testimonianza e ricevere gli onori del caso.. :O
:muro:
Lucio Virzì
14-04-2006, 18:37
Dal sito del ministero dell'interno:
http://www.interno.it/salastampa/comunicati/pages/articolo.php?idarticolo=1036
CON RIFERIMENTO A NOTIZIE DI STAMPA, LA DIREZIONE CENTRALE PER I SERVIZI ELETTORALI DEL MINISTERO DELL’INTERNO CONFERMA CHE IL PRIMO, PROVVISORIO CALCOLO DELLE SCHEDE CONTESTATE È FRUTTO DI UN ERRORE MATERIALE CHE, PER ALCUNE PROVINCE, HA PORTATO A SOMMARE LE “SCHEDE CONTESTATE” VERE E PROPRIE CON LE SCHEDE “NULLE” O “BIANCHE”.
PRESO ATTO DELL’ERRORE E CONDOTTI GLI ULTERIORI, SCRUPOLOSI ACCERTAMENTI DISPOSTI DAL MINISTRO – ACCERTAMENTI ORA IN VIA DI CONCLUSIONE - LA MEDESIMA DIREZIONE CENTRALE PRECISA CHE IL NUMERO DELLE SCHEDE CONTESTATE SI RIDUCE DA 43.028 (QUARANTATREMILAVENTOTTO) A 2.131 (DUEMILACENTOTRENTUNO) PER LA CAMERA DEI DEPUTATI, E DA 39.822 (TRENTANOVEMILAOTTOCENTOVENTIDUE) A 3.135 (TREMILACENTROTRENTACINQUE) PER IL SENATO DELLA REPUBBLICA.
OVVIAMENTE SI TRATTA DI DATI ANCORA PROVVISORI, IN ATTESA DELLE DEFINITIVE DECISIONI FORMALI DEGLI UFFICI CENTRALI CIRCOSCRIZIONALI E DEGLI UFFICI ELETTORALI REGIONALI.
E poi si parla di brogli.
Si, sono d'accordo, ma forse da parte loro.
Voti contestati
camera: non 43.028, ma 2131
senato: non 39.822, ma 3135
Voglio vedere chi :mc:
Bye
Perfetto ;)
Thread da chiudere perchè il fatto non sussiste. ;)
LuVi
dantes76
14-04-2006, 18:43
Perfetto ;)
Thread da chiudere perchè il fatto non sussiste. ;)
LuVi
avevano contato pure quelle bianche :stordita: , certo che Pisanu sara' felice
^TiGeRShArK^
14-04-2006, 18:50
Accettare le sentenze vuol dire rispettare le condanne, non ritenere i magistrati immuni da critiche, le sentenze al di sopra di ogni sospetto di parzialità, e i condannati realmente colpevoli per i reati che gli sono ascritti. Sofri è in carcere da 8 anni, ne deve scontare altri 14. Questo vuol dire accettare la sentenza. Però siamo liberi di ritenerlo innocente, di credere che siano stati compiuti diversi errori e di ritenere inconcepibile che una persona possa essere condannata avendo come unico riscontro le parole di un pentito, per giunta caduto più volte in contraddizione. Insomma siamo liberi di pensare che stia pagando per qualcos'altro e non per il reato per cui è stato condannato. Questo almeno fintanto che ci sarà la libertà di parola...
certo.. tipico..
voi di cdx, ke tacciate la fazione opposta di sentirsi superiori, in realtà SIETE superiori xkè voi avete capito ke i magistrati sono tutti venduti...
pekkato ke questa vostra consapevolezza venga smentita sonoramente dalle intercettazioni riportate sul corriere x la questione storhacker in cui un intercettato si kiedeva cosa fare nel kaso fossero scoperti... e l'altro spavaldo :"tranquillo, faremo come abbiamo sembre fatto diremo ke i giudici ci vanno contro" e sono scoppiati a ridere.....
DonaldDuck
14-04-2006, 18:57
Nessuno quì mi sembra abbia mai negato queste cose....
C'è anche da dire che da tutte queste accuse è stato sempre assolto..e i processi li ha affrontati tutti....
Non mi sembra però che si sia fatto leggi su misura...o abbia sbandierato chissà quale "mandato celeste" per evitare di andare a deporre...o abbia talmente rallentato le cose da far cadere in prescrizione alcune accuse....
O sto sbagliando? (non è retorica..è per sapere sul serio...magari qualche cosa m'è sfuggita)
Ma che state ripetendo le stesse cose di qualche giorno fa? Prodi è stato tirato fuori aiutato sempre da qualche bacchetta magica. Per non parlare di altri nel csx.
^TiGeRShArK^
14-04-2006, 19:00
Ehm, ti offro una camomilla? Che è 'sto astio?
Quando ad una frase segue :D oppure :) credo sia evidente l'intento scherzoso/bonario della frase stessa.
Quando si aggiunge :mad: o :rolleyes: si intende invece evidenziare malessere, cattiveria o livore.
Le altre gif te le lascio scoprire da solo!
:O (questa che vorrà dire?)
dipende dal contesto.
in quello era ironica saccenza :O
DonaldDuck
14-04-2006, 19:00
tipo insinuare ke le elezioni gestite dal proprio ministro dell'interno siano truccate???
Ehm, nei seggi non c'era Pisanu :D, non si riferiva certo a lui. Stiamo leggermente :mc:
jumpermax
14-04-2006, 19:03
certo.. tipico..
voi di cdx, ke tacciate la fazione opposta di sentirsi superiori, in realtà SIETE superiori xkè voi avete capito ke i magistrati sono tutti venduti...
mai detto. Sostengo semmai che c'è troppa politica nella magistratura, che è difficile che un magistrato sembri imparziale quando persegue un politico di uno schieramento opposto al suo, che ci sono troppe coincidenze e sospetti, insomma che è tutto il sistema alla fine che ne risulta delegittimato, e questo non dipende solo da berlusconi.
pekkato ke questa vostra consapevolezza venga smentita sonoramente dalle intercettazioni riportate sul corriere x la questione storhacker in cui un intercettato si kiedeva cosa fare nel kaso fossero scoperti... e l'altro spavaldo :"tranquillo, faremo come abbiamo sembre fatto diremo ke i giudici ci vanno contro" e sono scoppiati a ridere.....
Ah già, se due personaggi marginali della politica fanno una battuta del genere allora abbiamo inequivocabilmente chiarito tutto...
jumpermax
14-04-2006, 19:06
ah quindi uno CONDANNATO per falsa testimonianza ora non può nemmeno essere kiamato bugiardo? :mbe:
Sei libero di chiamarlo come ti pare. Se ti querela per diffamazione però molto probabilmente vince la causa...
tipo farsi leggi ad personam?
tipo insinuare ke le elezioni gestite dal proprio ministro dell'interno siano truccate???
queste sono cose del tutto lecite ed implicano un grande rispetto per la democrazia??? a me non pare :fiufiu:
sono cose del tutto lecite infatti. Che siano responsabili od opportune è un'altra questione.
dantes76
14-04-2006, 19:07
mai detto. Sostengo semmai che c'è troppa politica nella magistratura, che è difficile che un magistrato sembri imparziale quando persegue un politico di uno schieramento opposto al suo, che ci sono troppe coincidenze e sospetti, insomma che è tutto il sistema alla fine che ne risulta delegittimato, e questo non dipende solo da berlusconi.
Ah già, se due personaggi marginali della politica fanno una battuta del genere allora abbiamo inequivocabilmente chiarito tutto...
la frase e' stata detta da Topilino e Paperino, o da altri?
Ti ricordo che S.B tiro' in ballo la morte di un bambino per accusare la magistratura....
jumpermax
14-04-2006, 19:09
la frase e' stata detta da Topilino e Paperino, o da altri?
Ti ricordo che S.B tiro' in ballo la morte di un bambino per accusare la magistratura....
a quando berlusconi che mangia i bambini? è l'unica che non avete ancora detto...:D
^TiGeRShArK^
14-04-2006, 19:11
Ah già, se due personaggi marginali della politica fanno una battuta del genere allora abbiamo inequivocabilmente chiarito tutto...
x me è solo l'ennesima conferma...
La demonizzazione dei magistrati è lo sport preferito dell'EX-premier....
dantes76
14-04-2006, 19:11
a quando berlusconi che mangia i bambini? è l'unica che non avete ancora detto...:D
guarda che hai sbagliato risposta, mica ti ho chiesto voti per Forza Italia
FastFreddy
14-04-2006, 19:11
la frase e' stata detta da Topilino e Paperino, o da altri?
La dissero i 2 investigatori privati indagati per il caso delle intercettazioni...
Ti ricordo che S.B tiro' in ballo la morte di un bambino per accusare la magistratura....
Ti ricordo che il giorno prima Rutelli aveva citato esattamente lo stesso caso per attaccare il governo, il livello della contrapposizione politica è purtroppo molto basso in Italia...
dantes76
14-04-2006, 19:14
La dissero i 2 investigatori privati indagati per il caso delle intercettazioni...
Ti ricordo che il giorno prima Rutelli aveva citato esattamente lo stesso caso per attaccare il governo, il livello della contrapposizione politica è purtroppo molto basso in Italia...
fino a prova contraria le leggi le fa' il legislativo
Bah propongo di chiudere il topic e di aprirne uno nuovo chiamato:
"La riconta non cambia i numeri - ora che succede?"
Che ne dite? :)
dantes76
14-04-2006, 19:19
Bah propongo di chiudere il topic e di aprirne uno nuovo chiamato:
"La riconta non cambia i numeri - ora che succede?"
Che ne dite? :)
chiedilo a chi l'ha aperto e ai mod
chiedilo a chi l'ha aperto e ai mod
L'ho aperto io!!!!! :D
DonaldDuck
14-04-2006, 19:22
L'ho aperto io!!!!! :D
Talmente è la foga di sparlare... :rolleyes: :D
dantes76
14-04-2006, 19:23
L'ho aperto io!!!!! :D
ah ok :stordita:
be chiedi ai mod
Vi consiglio intanto di leggere questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1180052
halduemilauno
14-04-2006, 19:51
20:33 Berlusconi: "Aspetto vero computo voti"
Berlusconi non molla: "Come la metà degli italiani aspetto il primo vero computo dalle circoscrizioni elettorali che stanno lavorando", ha detto a Mediaset Premium, al termine del derby Milan-Inter, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, riferendosi ai risultati delle elezioni politiche. "Spero che possano anche per tutti gli errori che si sono verificati in passato - ha sottolineato - assegnare ancora la vittoria alla mia parte politica".
20:12 Castelli: "In Senato partita campagna acquisti"
In Senato "è già partita la campagna acquisti". Ne è certo Roberto Castelli della Lega Nord, che ai microfoni di Radio Padania dichiara: "Sono convinto che ci sono già legioni di senatori desiderosi di andare in soccorso al vincitore, con la classica ricompensa di un posto da sottosegretario. Vedremo molte conversioni in questi giorni: esternando le più nobili motivazioni, molti cambieranno casacca. L'ho già visto troppe volte, non vedo perchè non debba succedere anche stavolta".
;)
IpseDixit
14-04-2006, 19:52
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2006/schedecontestate/1.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.