PDA

View Full Version : 1600xt vs 7600gt vs 1800gto


JJSTr
31-03-2006, 15:29
allora sicuramente sara gia stata trattata la cosa ma cercando cosi non ho trovato una comparativa secca tra queste tre.

da quello che ho appurato la 1600xt è la piu economica e sicuramente la meno performante

la 7600gt si trova sui 200 euri ma non ho ancora trovato recensioni e bech. A livello di hardware tipo filtri, hdr come si comporta rispetto alle ati?

la 1800gto è un enorme punto interrogativo: quanto costerà? sara moddabile come la x800 diventando una 1800xt a tutti gli effetti con netta superiorità?

a voi l'ardua sentenza

la spesa cmq dovrebbe oscillare sui 200 euro ma ovviamente se con 250 ci prendo la gto che si modda .... :D

JJSTr
31-03-2006, 15:38
sono appena tornato nella home.......uscito articolo !!!!! vado a leggere

Blooms
31-03-2006, 16:02
ti anticipo x850xt - x1800gto - 7600GT

bye

Foglia Morta
31-03-2006, 16:26
la X1800GTO costa troppo al prezzo attuale non ha mercato secondo me , la 7600GT è la migliore per 200 euro , oltre c' è la X1800XL a 275 euro . Con i filtri e HDR è meglio la X1800GTO ma non vale la differenza di spesa perchè la X1800GTO costa praticamente come una X1800XL

JJSTr
31-03-2006, 16:30
durante la recesione non sono riusciti a moddarla ma se fosse possibile...?

Foglia Morta
31-03-2006, 16:34
durante la recesione non sono riusciti a moddarla ma se fosse possibile...?
se fosse possibile ai prezzi attuali non conviene lo stesso perchè la X1800XL costa 275 euro

Blooms
31-03-2006, 16:36
la X1800GTO costa troppo al prezzo attuale non ha mercato secondo me , la 7600GT è la migliore per 200 euro , oltre c' è la X1800XL a 275 euro . Con i filtri e HDR è meglio la X1800GTO ma non vale la differenza di spesa perchè la X1800GTO costa praticamente come una X1800XL


non sono daccordo , delle 3 come prezzo/prestazioni è meglio la x850xt.

halduemilauno
31-03-2006, 18:43
allora sicuramente sara gia stata trattata la cosa ma cercando cosi non ho trovato una comparativa secca tra queste tre.

da quello che ho appurato la 1600xt è la piu economica e sicuramente la meno performante

la 7600gt si trova sui 200 euri ma non ho ancora trovato recensioni e bech. A livello di hardware tipo filtri, hdr come si comporta rispetto alle ati?

la 1800gto è un enorme punto interrogativo: quanto costerà? sara moddabile come la x800 diventando una 1800xt a tutti gli effetti con netta superiorità?

a voi l'ardua sentenza

la spesa cmq dovrebbe oscillare sui 200 euro ma ovviamente se con 250 ci prendo la gto che si modda .... :D

Conclusioni

Ci sono molteplici punti che vogliamo analizzare in queste considerazioni finali. Il primo è quello relativo alla situazione del mercato. Se da un lato l’annuncio e la commercializzazione da parte di NVIDIA di nuovi prodotti in occasione del Cebit 2006 non ha arrecato ad ATI un disturbo eccessivo per quanto concerne le schede video di fascia alta (R580 ha dimostrato di essere un prodotto molto competitivo), dall’altro le nuove schede GeForce 7600 GT hanno saputo mostrare il vero tallone d’Achille dell’azienda canadese.

Fino all’introduzione della scheda Radeon X1800 GTO il segmento di mercato identificato tra i € 200 ed i € 270 era stato sottovalutato dall’azienda canadese, al punto da relegarlo a prodotti appartenenti alla precedente generazione come la Radeon X850 XT. Benché quest’ultima si sia comportata egregiamente in più di una occasione con i nostri benchmark, è necessario tuttavia rilevare che nel 2006 un prodotto non compatibile con lo shader model 3.0 e privo di funzionalità come l’High Dynamic Range in floating point, sempre più utilizzato nei videogames di recente introduzione, inizia a far sentire il peso dei suoi anni. L’arrivo della GeForce 7600 GT ha, quindi, spronato ATI ad aggiornare il proprio ventaglio d’offerta e tale aggiornamento si è concretizzato nella Radeon X1800 GTO qui analizzata.

La modalità con cui, tuttavia, è stata presentata la Radeon X1800 GTO, cioè in risposta all’esigenza di competere contro un imminente prodotto concorrente, ci fa presumere che tale prodotto rappresenti più che altro una soluzione provvisoria. A rafforzare questa tesi, la considerazione che ATI si è basata su componenti complesse e costose come il processore grafico ed il PCB della Radeon X1800 XL per contrastare la GeForce 7600 GT di NVIDIA, in attesa di un processore grafico realizzato ad hoc. Alcuni rumors parlano di RV560 e RV570 in arrivo per maggio/giugno, soluzioni che dovrebbero risultare competitive nel confronto con G73 non solo sul piano velocistico, ma anche in termini di costi di produzione.

Naturalmente l’analisi fatta fino ad ora in queste conclusioni ha più un valore informativo che non valutativo in quanto indipendentemente da quanto costi produrre ad ATI o ad NVIDIA i loro processori grafici e le schede che li ospitano, gli aspetti che fanno la differenza tra un prodotto conveniente ed uno non conveniente sono essenzialmente due, il prezzo al dettaglio e le prestazioni, ai quali aggiungiamo altri elementi che possono essere considerati più o meno rilevanti a seconda delle esigenze personali come la rumorosità, il supporto alle varie tecnologie di rendering ed il consumo di energia.

Il confronto velocistico tra la Radeon X1800 GTO e la GeForce 7600 GT ha visto la prima in vantaggio, più o meno marcato, essenzialmente nelle occasioni di rendering con antialiasing e filtro anisotropico o con High Dynamic Range. La seconda, invece, ha dimostrato tutta la sua competitività nel rendering più semplice pur non sfigurando anche in altre occasioni di rendering più complesso.

I prodotti appartenenti a questa fascia di prezzo, come dimostrato anche dai nostri benchmark, sono in grado di garantire una discreta giocabilità abilitando filtri come l’High Dynamic Range e l’antialiasing, specie se si utilizzano risoluzioni non troppo elevate. Questo comportamento, tuttavia, non rappresenta una priorità in quanto non ci troviamo di fronte ad una potenza di calcolo tale da gestire nella maggioranza dei casi i filtri in modo fluido, come invece ci si aspetta da processori grafici top di gamma.

In virtù di questa considerazione riteniamo che la GeForce 7600 GT vinca, seppur non in maniera schiacciate, il confronto velocistico con la Radeon X1800 GTO. A questa considerazione bisogna aggiungere l'analisi del costo d'acquisto; la scheda GeForce 7600 GT viene attualmente proposta a circa 230,00€ IVA compresa nel mercato italiano, cifra inferiore a quello della Radeon X1800 GTO in una misura variabile da 20 a 40€. Non sono inoltre da tralasciare il consumo di energia particolarmente ridotto ed un supporto tecnologico sostanzialmente allineato in termini di riproduzione video grazie ai recenti aggiornamenti driver. In conclusione, la GeForce 7600 GT di NVIDIA raggiunge un livello di convenienza che al momento attuale la vede primeggiare nel panorama delle schede video di fascia medio-alta.

per i duri d'orecchie

Fino all’introduzione della scheda Radeon X1800 GTO il segmento di mercato identificato tra i € 200 ed i € 270 era stato sottovalutato dall’azienda canadese, al punto da relegarlo a prodotti appartenenti alla precedente generazione come la Radeon X850 XT. Benché quest’ultima si sia comportata egregiamente in più di una occasione con i nostri benchmark, è necessario tuttavia rilevare che nel 2006 un prodotto non compatibile con lo shader model 3.0 e privo di funzionalità come l’High Dynamic Range in floating point, sempre più utilizzato nei videogames di recente introduzione, inizia a far sentire il peso dei suoi anni.

zorco
31-03-2006, 19:27
non sono daccordo , delle 3 come prezzo/prestazioni è meglio la x850xt.
ma guarda che foglia la x850xt manco l'ha mensionata,il suo raffronto era tra x1800gto,7600gt e x1800xl, è normale che tra queste tre la gt ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni :rolleyes:

halduemilauno
31-03-2006, 19:39
ma guarda che foglia la x850xt manco l'ha mensionata,il suo raffronto era tra x1800gto,7600gt e x1800xl, è normale che tra queste tre la gt ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni :rolleyes:

si chiama ossessione.
;)

desmacker
31-03-2006, 19:46
la 7600gt è la migliore in rapporto tecnologia - prezzo - prestazioni.

Blooms
31-03-2006, 19:56
ma guarda che foglia la x850xt manco l'ha mensionata,il suo raffronto era tra x1800gto,7600gt e x1800xl, è normale che tra queste tre la gt ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni :rolleyes:


era riferito alla review...ma anche qui prima scrivere e poi pensare...riferito a tutti..

zorco
31-03-2006, 21:40
era riferito alla review...ma anche qui prima scrivere e poi pensare...riferito a tutti..
ah ok pardon..

OverdeatH86
31-03-2006, 21:48
ragazzi la 7600gt ha un calo pazzesco cn i filtri io la lascerei da parte...aspetterei ke la x1800gto si abbassa d prezzo e piglierei qella...in alcuni casi i frame s dimezzano nella 7600gt mentre nella x1800gto calano poco...

Foglia Morta
31-03-2006, 22:58
non sono daccordo , delle 3 come prezzo/prestazioni è meglio la x850xt.
diciamo che la X850 se ne va con molto onore... ha battuto la 6800 ultra , ha tenuto testa alla 7800gt e X1800 XL ed ormai è fuori produzione. E' giunto il tempo di considerare anche qualche features in più , la x850 costa praticamente come la 7600 GT ma imho x qualche fps ora non è il caso di rinunciare ad altre possibilità

Blooms
01-04-2006, 09:29
diciamo che la X850 se ne va con molto onore... ha battuto la 6800 ultra , ha tenuto testa alla 7800gt e X1800 XL ed ormai è fuori produzione. E' giunto il tempo di considerare anche qualche features in più , la x850 costa praticamente come la 7600 GT ma imho x qualche fps ora non è il caso di rinunciare ad altre possibilità


sono perfettamente daccordo con la prima parte del tuo discorso....ma preferire una 7600GT ad una x850xt non ha senso......almeno per me....poi ogniuno è libero di pensarla diversamente.....io mi baso esclusivamente sulla potenza espressa....lo shader 3 non lo prendo nemmeno in considerazione.....

OverdeatH86
01-04-2006, 09:37
be ce una diff pazzesca tra SM2.0 e SM3.0....io punto su qalke fps in meno ma cn qalità elevata :)

Blooms
01-04-2006, 09:56
be ce una diff pazzesca tra SM2.0 e SM3.0....io punto su qalke fps in meno ma cn qalità elevata :)


io la considero lieve.....personamente preferisco avere piu filtri attivi rispetto ad uno shader3....anche perchè i filtri si possono attivare in qualunque gioco....

OverdeatH86
01-04-2006, 10:09
bo io sn passato da una 9600xt a una x1600pro e cm qalità nei giochi nuovi ce parekkia diff...cmq sn sl scelte personali... :)

halduemilauno
01-04-2006, 10:12
bo io sn passato da una 9600xt a una x1600pro e cm qalità nei giochi nuovi ce parekkia diff...cmq sn sl scelte personali... :)

e certo che tra quelle due c'è differenza. e anche molta.
;)

phil anselmo
01-04-2006, 10:21
scusate ma la X1600XT che c' entra con questi due bolidi??? :asd:

halduemilauno
01-04-2006, 10:28
scusate ma la X1600XT che c' entra con questi due bolidi??? :asd:

fa parte del titolo.
;)

phil anselmo
01-04-2006, 10:55
fa parte del titolo.
;)
appunto :rolleyes:

desmacker
01-04-2006, 19:47
io la considero lieve.....personamente preferisco avere piu filtri attivi rispetto ad uno shader3....anche perchè i filtri si possono attivare in qualunque gioco....

Se compri una scheda nuova lo SM3 ha senso sopratutto se la scheda la tieni più anni.

OverdeatH86
01-04-2006, 19:52
Se compri una scheda nuova lo SM3 ha senso sopratutto se la scheda la tieni più anni.
quoto.. :fagiano: