PDA

View Full Version : CATTOLICI MONOPARTISAN


FabioGreggio
26-03-2006, 21:29
http://www.politikon.it/images/library/cocco.jpg

Il sito ultracattolico fattisentire.net ha messo in rete la campagna:
“ Dai un voto etico ai partiti”.

Ne è scaturita una classifica di forze politiche e uomini sulla cui moralità garantisce appunto “fattisentire.net”.
Il deputato più “etico”?
Il medico Giuseppe Amato, Forza Italia.

Il meno etico:
Quel pezzo di pane di Alfonso Gianni, Rifondazione Comunista.
Una vera e propria guida all’elettorato cattolico stilata su concetti oggettivi:
si tratta di andare a vedere come hanno votato i politici nei riguardi di alcune leggi eticamente sensibili.
E da come hanno votato si stila una classifica con tanto di punteggio.
Sorpresa per la scelta delle leggi monitorate.
Se infatti è comprensibile la presa in considerazione di leggi come quella sull’embrione o sul no alla droga, viene spontaneo chiedersi cosa c’entra la “commissione Mitrokin” e la legge sulle vittime delle “Foibe”.

Date queste premesse, il partito più etico risulta Forza Italia, seguito dalla Lega che fino a poco tempo fa inveiva contro il vaticano dei “vescovoni”, e infine AN.

Ultime ruote del carro risultano Verdi e Rifondazione.
Ma spulciamo la classifica dei singoli parlamentari.
Troviamo delle deliziose chicche.
Cesare Previti, decisamente poco noto come portatore di morale, totalizza 7 punti.
L’ultracattolico Arturo Parisi solo 4 punti.
A sorpresa un altro deputato di Forza Italia, ex laico, ex socialista, ex massone (Loggia P2) Fabrizio Cicchitto che con ben 19 voti assegnati risulta essere assai più etico del mite Marco Follini che si ferma a 16 e della cattolicissima Rosy Bindi con 9 punti.

Al quarto posto troviamo Remo Giandomenico, UDC: Remo è talmente interessato all’embrione che è finito sotto inchiesta per corruzione, con la moglie accusata di aborti clandestini.
Infatti Pierferdinando Casini non l’ha neppure ricandidato.
Ma a “fattisentire.it” tutto questo pare non interessi e infatti non ne da notizia.
O forse non sa leggere bene le biografie. Difetto all’occhio destro.

Un fatto è certo.
da quando L'Espresso ha dato notizia di questa curiosa classifica, il sito, nella versione .it risulta "in costruzione".
Il 9 aprile c'è lo sfratto.

Fabio Greggio

franklar
26-03-2006, 21:50
Fabrizio Cicchitto che con ben 19 voti assegnati risulta essere assai più etico del mite Marco Follini che si ferma a 16 e della cattolicissima Rosy Bindi con 9 punti.


Donna impura e peccaminosa :D


Anzi forse, visto il tipo di gente di cui stiamo parlando, la Bindi perde punti già per il fatto che è donna ( astenersi battute sulla femminilità della Bindi :rolleyes: )


Questa notizia mi ricorda di ieri sera, guardando il DVD "La mafia è bianca", un tizio siciliano intervistato dice:
"Bernardo Provenzano è una persona squisita... eppoi è uomo di Chiesa !"
aaaaaahhhh beh se è così.... :muro:

shambler1
26-03-2006, 21:55
Che raccapriccio! I cattolci "estremisti" osano dire la loro su come bisogna votare, osano tentare di cambiare il consenso! Non sanno che questa facoltà è concessa solo su diritto divino (opssssss) su diritto etico relativistico a poche determinate persone? :D

franklar
26-03-2006, 22:09
shambler, se leggo che

Il meno etico:
Quel pezzo di pane di Alfonso Gianni, Rifondazione Comunista.

Ultime ruote del carro risultano Verdi e Rifondazione.


e anche


Date queste premesse, il partito più etico risulta Forza Italia




concedimi almeno il diritto di fare questa faccia :mbe:





:D :D

FrancescoSan
26-03-2006, 22:15
[QUOTE=franklar]se leggo che il partito più etico risulta forza italia, concedimi almeno il diritto di fare questa faccia :mbe: /QUOTE]

Ma anche questa faccia :rotfl:

shambler1
26-03-2006, 22:18
Io ponevo la questione sul fatto che un sito probabilmente di destra usava degli argomenti parziali per orientare il consenso e che questo fosse presentato come illegittimo , di più! Come un vero orrore.

franklar
26-03-2006, 22:29
Io non lo considero illegittimo, ovvio


E' che trovo il tutto ai limiti del surreale :D

Lucio Virzì
26-03-2006, 22:43
Sfratto esecutivo in corso di attuazione; meno due settimane.

LuVi

shambler1
26-03-2006, 22:46
Insomma, certi post vengono sempre presentati con un sottointeso tipo:" e ora guardate che orrore!" .
Quelli usano un metodo logico per argomentare le loro scelte, non ci vedo che sia di cosi scandaloso.

LittleLux
26-03-2006, 22:47
Greggio! Cazzarola!! Ma perchè fai pubblicità a certi siti!?! :ciapet:

shambler1
26-03-2006, 22:55
Dice "sito in costruzione".
http://fattisentire.it/

franklar
26-03-2006, 23:05
Insomma, certi post vengono sempre presentati con un sottointeso tipo:" e ora guardate che orrore!" .

Beh se chi apre il topic la pensa ad un certo modo, mica può scrivere "guardate che sito bellissimo" :D




Quelli usano un metodo logico per argomentare le loro scelte, non ci vedo che sia di cosi scandaloso.

Niente di scandaloso, la cosa che mi secca è quando tentano in tutti i modi di imporre all'intera nazione il loro concetto di etica, che non è il mio nè di molti milioni di italiani.

Onisem
26-03-2006, 23:49
Che raccapriccio! I cattolci "estremisti" osano dire la loro su come bisogna votare, osano tentare di cambiare il consenso! Non sanno che questa facoltà è concessa solo su diritto divino (opssssss) su diritto etico relativistico a poche determinate persone? :D
Il vero raccapriccio è vedere che per questi Forza Italia sia il partito più etico.

dantes76
26-03-2006, 23:53
Che raccapriccio! I cattolci "estremisti" osano dire la loro su come bisogna votare, osano tentare di cambiare il consenso! Non sanno che questa facoltà è concessa solo su diritto divino (opssssss) su diritto etico relativistico a poche determinate persone? :D

per fortuna che non conosci onlywar....

sander4
27-03-2006, 00:02
se leggo che il partito più etico risulta forza italia, concedimi almeno il diritto di fare questa faccia

:rotfl:

shambler1
27-03-2006, 00:15
Beh se chi apre il topic la pensa ad un certo modo, mica può scrivere "guardate che sito bellissimo" :D





Niente di scandaloso, la cosa che mi secca è quando tentano in tutti i modi di imporre all'intera nazione il loro concetto di etica, che non è il mio nè di molti milioni di italiani.
Non parliamo di assenti ma comunque le argomentazioni usate per deviare il consenso da questa parte non sono certo più eleganti e garbate (anzi..)

Partendo dai rialzi sui tacchi letto su un pezzo "satirico" da far accapponare la pelle e finendo dal "nuovo fascismo" ( tutte "opinioni" che hanno sortito su di mel'effetto di provare simpatia dopo tutto, per berlusconi. :D )
si prova tireless a orientare il consenso e ci si scandalizza se qualcuno fa lo stesso?

Ma da che pulpito... :muro:

indelebile
27-03-2006, 00:32
FabioGreggio, belle cose, ma così gli fai publicità a parte che hai sbagliato link il sito finisce per .net

StefAno Giammarco
27-03-2006, 00:49
FabioGreggio, belle cose, ma così gli fai publicità a parte che hai sbagliato link il sito finisce per .net

Già :D

Poi ci spiega che significa ultracattolico :confused: e poi, al di la se uno condivida o meno, il discorso è meno semplicistico di come lo ha descritto lui. Hanno usato un criterio, discutibile quanto vogliamo, ma è un criterio. Non vedo dunque dove sia il problema (tra l'altro non è che sia di quei siti da milioni di contatti... )

kaioh
27-03-2006, 01:09
oh la, http://fattisentire.net/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=61

indelebile
27-03-2006, 01:10
Già :D

Poi ci spiega che significa ultracattolico :confused: e poi, al di la se uno condivida o meno, il discorso è meno semplicistico di come lo ha descritto lui. Hanno usato un criterio, discutibile quanto vogliamo, ma è un criterio. Non vedo dunque dove sia il problema (tra l'altro non è che sia di quei siti da milioni di contatti... )

beh è un sito che si vanta di aver 25000 registrati (da come ho capito lo conosci anche tu), e poi con ultracattolico credo che intenda la parte più conservatrice del mondo cattolico, in quel sito si può trovare anche saggi su come si possono guarire i gay, controstoria ecc ecc e non è il solo c'è ne sono centinaia

StefAno Giammarco
27-03-2006, 01:42
beh è un sito che si vanta di aver 25000 registrati (da come ho capito lo conosci anche tu), e poi con ultracattolico credo che intenda la parte più conservatrice del mondo cattolico, in quel sito si può trovare anche saggi su come si possono guarire i gay, controstoria ecc ecc e non è il solo c'è ne sono centinaia

No, non lo conoscevo, sono andato a vederlo ora e non mi ha impressionato favorevolmente. Detto ciò ultracattolico non significa niente, uno o è cattolico o non lo è ed eventuali distorsioni o modifiche sono a suo carico e non certamente derivanti dall'essere più cattolico di un altro.

FabioGreggio
27-03-2006, 07:35
No, non lo conoscevo, sono andato a vederlo ora e non mi ha impressionato favorevolmente. Detto ciò ultracattolico non significa niente, uno o è cattolico o non lo è ed eventuali distorsioni o modifiche sono a suo carico e non certamente derivanti dall'essere più cattolico di un altro.

Ma va la.
C'è sempre uno più comunista, più fascista, più pirla.
Si chiama fondamentalismo.
La Chiesa Cattolica si presta.
Comunione e Liberazione per esempio: centro di potere cattoconservatore che va dai Papaboys a Formigoni, dall'inqiuisito prescritto Andreotti ai deliranti applausi per il plurinquisito Berlusconi.
Se vai in un Bar della Lomellina trovi sempre qualcuno che ti dice di avere il pisello più lungo di tutti.

Lucio Virzì
27-03-2006, 07:37
Direi che c'è di che vantarsi ad essere in fondo alla classifica di questi qua :)

LuVi

StefAno Giammarco
27-03-2006, 08:44
Ma va la.
C'è sempre uno più comunista, più fascista, più pirla.
Si chiama fondamentalismo.
La Chiesa Cattolica si presta.
Comunione e Liberazione per esempio: centro di potere cattoconservatore che va dai Papaboys a Formigoni, dall'inqiuisito prescritto Andreotti ai deliranti applausi per il plurinquisito Berlusconi.
Se vai in un Bar della Lomellina trovi sempre qualcuno che ti dice di avere il pisello più lungo di tutti.

No, il fondamentalismo è un'altra cosa ed è di per se allogeno al cattolicesimo in quanto nega le basi stesse della fede cristiano-cattolica (sostanzialmente nega il rapporto tra dio-uomo-storia). Con ciò non nego che esistano dei fondamentalisti che si autodefiniscono cattolici ma affermo che da soli si pongono fuori del cattolicesimo.

Poi trinci giudizi su CL: libero di farlo ma dal tono si evince che hai una conoscenza scarsa di CL, nel senso che magari sei andato a tutti i meetings di Rimini, hai letto tuttii libri di Giussani ma ti è sfuggito qualcosa, magari non hai superato la buccia ma non te ne dolere, succede a molti.

FabioGreggio
27-03-2006, 09:21
No, il fondamentalismo è un'altra cosa ed è di per se allogeno al cattolicesimo in quanto nega le basi stesse della fede cristiano-cattolica (sostanzialmente nega il rapporto tra dio-uomo-storia). Con ciò non nego che esistano dei fondamentalisti che si autodefiniscono cattolici ma affermo che da soli si pongono fuori del cattolicesimo.

Poi trinci giudizi su CL: libero di farlo ma dal tono si evince che hai una conoscenza scarsa di CL, nel senso che magari sei andato a tutti i meetings di Rimini, hai letto tuttii libri di Giussani ma ti è sfuggito qualcosa, magari non hai superato la buccia ma non te ne dolere, succede a molti.

Conosco Comunione e Liberazione dal 1974, quando forse tu giocavi ancora col Big Jim e il Dolce Forno.

Ne ho seguito le evoluzioni e i fondamentalismi.
Poi ho smesso di interessarmi perchè le piroette teocratiche sono diventate quasi quotidiani.
Come con la Lega mi aggiorno una volta ogni 6 mesi, perchè in genere si rischia di perdere tempo su affermazioni che dicono tutto e il contrario di tutto.
Mi basta sapere che uno dei massimi referenti è Formigoni.
Il Cattolico che spende milioni di euro per i manifesti elettorali.
Hanno messo dei sensori sul Sacro Sepolcro: si sono registrate piccole scosse quando il Formy ha speso 4 milioni di euro solo per i manifesti in Pzza della Stazione Centrale a MI.
Cattolici si, ma mica fessi.
Di dove abbia preso quei soldi ne parliamo un'altra volta.

fg

nothinghr
27-03-2006, 09:24
Che si rendano pure ridicoli con questa classifica, si screditano da soli, basta leggere i nomi

x-ics
27-03-2006, 10:31
Secondo me definirli ultracattolici è fargli un favore, sono semplicemente dei cattolici di estrema destra. Così come Formigoni ( e CL) è un cattolico di cdx mentre Rosy Bindi lo è di csx. Nessuno dei due è più ortodosso dell'altro riguardo la fede.

StefAno Giammarco
27-03-2006, 10:53
Secondo me definirli ultracattolici è fargli un favore, sono semplicemente dei cattolici di estrema destra. Così come Formigoni ( e CL) è un cattolico di cdx mentre Rosy Bindi lo è di csx. Nessuno dei due è più ortodosso dell'altro riguardo la fede.

Questo già ha il sembiante di un ragionamento corretto.

Fabio Greggio, francamente con cosa giocassi io non vedo cosa c'entri però, se bonta tua, tiinteressa all'epoca avevo 11 anni, non avevo Big Jim, facevo ciambelloni con il forno a gas ma il mio maggior divertimento era il lancio dei coltelli (su bersaglio) ed infatti ne possedevo parecchi (ben nascosti perché i miei non approvavano). Tengo a precisare che con gli stessi non ho mai offeso nessun essere vivente. Imparai poi, a mie spese, che infatti ne uccide più la lingua che la spada sopratuttto quando, la lingua, non riposa a sufficienza nel fodero allo scopo fornito in dotazione.

Ridurre CL ad un agglomerato di affaristi fanatici francamente mi pare un po' superficiale, ma non è il tuo caso dato che tutto sai di detta associazione tanto da non aver più bisogno nenache di informarti al riguardo.

FabioGreggio
27-03-2006, 11:14
Ridurre CL ad un agglomerato di affaristi fanatici francamente mi pare un po' superficiale, ma non è il tuo caso dato che tutto sai di detta associazione tanto da non aver più bisogno nenache di informarti al riguardo.

Ne uccide di più la lingua davvero.
Non ho detto che non mi informo. Figurati, movimenti come CL devono invece essere sempre ben monitorati. Quando da quei palchi passano i migliori opportunisti politici, bisogna sempre avere anetnne molto pelose.
Ho detto invece che mi aggiorno ogni tot.
Non reputo CL movimento serio, ma un movimento, usato da una crikketta di politici, che tutti ricordano solo per un Meeting a Rimini, in estate, dove cantando un Alleluia e un Te Deum si trova il tempo di applaudire fino allo spellarsi uno come Berlusconi, divorziato, plirinquisito, massone della Loggia P2, passato spesso in giudicato e che insulta con "coglione" chi gli grida "Viva Mangano".
Come Gesù Cristo. Uguale.

Ecco quel Movimento li. :cool:

bluelake
27-03-2006, 11:26
Che raccapriccio! I cattolci "estremisti" osano dire la loro su come bisogna votare, osano tentare di cambiare il consenso!
certa gente non è cattolica, sono semplicemente dei malati di fanatismo.

^TiGeRShArK^
27-03-2006, 13:12
Ma va la.
C'è sempre uno più comunista, più fascista, più pirla.
Si chiama fondamentalismo.
La Chiesa Cattolica si presta.
Comunione e Liberazione per esempio: centro di potere cattoconservatore che va dai Papaboys a Formigoni, dall'inqiuisito prescritto Andreotti ai deliranti applausi per il plurinquisito Berlusconi.
Se vai in un Bar della Lomellina trovi sempre qualcuno che ti dice di avere il pisello più lungo di tutti.
:eek:
come sai ke rocco frequenta quel bar??? :eek:

:D

StefAno Giammarco
27-03-2006, 14:04
Ne uccide di più la lingua davvero.
Non ho detto che non mi informo. Figurati, movimenti come CL devono invece essere sempre ben monitorati. Quando da quei palchi passano i migliori opportunisti politici, bisogna sempre avere anetnne molto pelose.
Ho detto invece che mi aggiorno ogni tot.
Non reputo CL movimento serio, ma un movimento, usato da una crikketta di politici, che tutti ricordano solo per un Meeting a Rimini, in estate, dove cantando un Alleluia e un Te Deum si trova il tempo di applaudire fino allo spellarsi uno come Berlusconi, divorziato, plirinquisito, massone della Loggia P2, passato spesso in giudicato e che insulta con "coglione" chi gli grida "Viva Mangano".
Come Gesù Cristo. Uguale.

Ecco quel Movimento li. :cool:

Si può dire che uno è... impermeabile? :D

Diciamo che è tutto vero. Secondo me questo non esaurisce minimamente un eventuale discorso su CL, secondo te si. Quand'anche qualcuno fosse un delinquente la stragrande maggioranza è gente forse seria ma certamente onesta e CL non si esaurisce in qualche mariuolo. A scanso equivoci io non sono di CL e quindi la mia non è una dofesa di parte, non è neanche una difesa, probabilmente è solo senso del reale che però essenso diffuso quanto il buonsenso cartesiano non so se fa testo :D

StefAno Giammarco
27-03-2006, 14:06
:eek:
come sai ke rocco frequenta quel bar??? :eek:

:D

Non ti fermare a Rocco, li frequentano anche i suoi fratelli che non casualmente lo hanno sempre apostrofato "il piccolino di casa" :p