View Full Version : Modelli con Scheda Video da 6600 in su, quali sono?
A parte l'Amilo M3438G non riesco a trovarne, si trovano solo gli Asus con la x1600 che però mi hanno detto essere molto meno performante rispetto a una 6600.
Delle 7300 che mi dite?
Zephon_Soul
22-03-2006, 07:59
A parte l'Amilo M3438G non riesco a trovarne, si trovano solo gli Asus con la x1600 che però mi hanno detto essere molto meno performante rispetto a una 6600.
Delle 7300 che mi dite?
"C'è grossa crisi..." direbbe Quelo...
1) la x1600 è parecchio superiore alla 6600
2) la 7300 è molto meno performante della 6600
1+1=... :rolleyes:
Se ti sta antipatica la ati puoi guardare l'acer Aspire 5650 con la 7600 (al livello della x1600, ovvero da 3500pt in sù a 3dMark05) ;)
Forse si riferiva alla 6800.
Nono mi riferivo alla 6600, ovvio che anche dalla 6800 in su mi vanno bene. Queste x1600 non mi convincono :O
Allora chi ti ha detto che vanno molto meno di una GeForce Go 6600 ti ha detto una gran castroneria. Va un po' meglio nei giochi vecchi s/filtri, mentre va parecchio meglio nei giochi vecchi c/filtri e, soprattutto, nei giochi + recenti/futuri.
Inoltre con tutta probabilità nei giochi futuri andrà meglio anche della 7600 Go (che è l'erede della 6600 Go).
Devi anche aggiungere la superiore qualità video dell'ATI e la possibilità di fare encoding con l'hardware video (tecnologia AVIVO).
La 7300 non penderla nemmeno in considerazione, va meno della metà di una X1600.
La x1600 va almeno come una 6800go. Nel 3dmark 2005 con i driver 6.1 faccio quasi 3700. Ho sentito di gente che con gli omega e qualche ottimizzazione riesce ad arrivare oltre 4000 a freq di default. Con l'amilo 3438g facevo 3600 con i driver ottimizzati. In overclock non saprei, forse la 6800go riesce a spremere qualche punto in più....
Nei giochi la 6800 Go, almeno in quelli + vecchi, va nettamente meglio. Che poi facciano gli stessi punti al 3dmark, quello è solo indicativo. Forse nei giochi futuri la differenza sarà minore, se non azzerata.
Queste x1600 non mi convincono :O
Allora vedi di convincerti. ;)
Zephon_Soul
23-03-2006, 17:19
Nono mi riferivo alla 6600, ovvio che anche dalla 6800 in su mi vanno bene. Queste x1600 non mi convincono :O
Blastato del tutto! :asd:
La x1600 è una scheda "onestamente performante" (senza sbilanciarci troppo, la 6800 è sopra nei giochi, e anche se la x1600 arriva ai punteggi della 6800 in OC, che vadano allo stesso modo è assolutamente falso), senza contare che può essere montata su note da 15,4'' e quindi è sicuramente ottimo il rapporto prestazioni/portabilità ;)
Mah veramente vedendo in giro la x1600 ha prestazioni simili anche nei giochi alla 6800go, poi c'è il solito fatto che le nvidia vanno meglio con i giochi con il motore di doom iii mentre le ati vanno meglio con half life 2 e derivati....te lo dico perchè io prima avevo un amilo 3438g ed ora sono passato a questo asus per vari problemi, le prestazioni con i giochi sono identiche e in alcuni casi è la x1600 che riesce ad andare meglio. Anche se alla fine il 3dmark non è molto indicativo delle prestazioni secondo me, con gli omega ho fatto 3900 a frequenze di default senza nessuna ottimizzazione. Con la 6800go con i driver più aggiornati e a default facevo 3600....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.