PDA

View Full Version : Modelli con Scheda Video da 6600 in su, quali sono?


Sunburp
22-03-2006, 00:47
A parte l'Amilo M3438G non riesco a trovarne, si trovano solo gli Asus con la x1600 che però mi hanno detto essere molto meno performante rispetto a una 6600.

Delle 7300 che mi dite?

Zephon_Soul
22-03-2006, 07:59
A parte l'Amilo M3438G non riesco a trovarne, si trovano solo gli Asus con la x1600 che però mi hanno detto essere molto meno performante rispetto a una 6600.

Delle 7300 che mi dite?
"C'è grossa crisi..." direbbe Quelo...
1) la x1600 è parecchio superiore alla 6600
2) la 7300 è molto meno performante della 6600
1+1=... :rolleyes:
Se ti sta antipatica la ati puoi guardare l'acer Aspire 5650 con la 7600 (al livello della x1600, ovvero da 3500pt in sù a 3dMark05) ;)

A.L.M.
22-03-2006, 08:40
Forse si riferiva alla 6800.

Sunburp
22-03-2006, 16:49
Nono mi riferivo alla 6600, ovvio che anche dalla 6800 in su mi vanno bene. Queste x1600 non mi convincono :O

A.L.M.
22-03-2006, 17:12
Allora chi ti ha detto che vanno molto meno di una GeForce Go 6600 ti ha detto una gran castroneria. Va un po' meglio nei giochi vecchi s/filtri, mentre va parecchio meglio nei giochi vecchi c/filtri e, soprattutto, nei giochi + recenti/futuri.
Inoltre con tutta probabilità nei giochi futuri andrà meglio anche della 7600 Go (che è l'erede della 6600 Go).
Devi anche aggiungere la superiore qualità video dell'ATI e la possibilità di fare encoding con l'hardware video (tecnologia AVIVO).
La 7300 non penderla nemmeno in considerazione, va meno della metà di una X1600.

thor101
22-03-2006, 18:50
La x1600 va almeno come una 6800go. Nel 3dmark 2005 con i driver 6.1 faccio quasi 3700. Ho sentito di gente che con gli omega e qualche ottimizzazione riesce ad arrivare oltre 4000 a freq di default. Con l'amilo 3438g facevo 3600 con i driver ottimizzati. In overclock non saprei, forse la 6800go riesce a spremere qualche punto in più....

A.L.M.
22-03-2006, 19:51
Nei giochi la 6800 Go, almeno in quelli + vecchi, va nettamente meglio. Che poi facciano gli stessi punti al 3dmark, quello è solo indicativo. Forse nei giochi futuri la differenza sarà minore, se non azzerata.

McVir
22-03-2006, 19:55
Queste x1600 non mi convincono :O

Allora vedi di convincerti. ;)

Zephon_Soul
23-03-2006, 17:19
Nono mi riferivo alla 6600, ovvio che anche dalla 6800 in su mi vanno bene. Queste x1600 non mi convincono :O
Blastato del tutto! :asd:
La x1600 è una scheda "onestamente performante" (senza sbilanciarci troppo, la 6800 è sopra nei giochi, e anche se la x1600 arriva ai punteggi della 6800 in OC, che vadano allo stesso modo è assolutamente falso), senza contare che può essere montata su note da 15,4'' e quindi è sicuramente ottimo il rapporto prestazioni/portabilità ;)

thor101
24-03-2006, 01:22
Mah veramente vedendo in giro la x1600 ha prestazioni simili anche nei giochi alla 6800go, poi c'è il solito fatto che le nvidia vanno meglio con i giochi con il motore di doom iii mentre le ati vanno meglio con half life 2 e derivati....te lo dico perchè io prima avevo un amilo 3438g ed ora sono passato a questo asus per vari problemi, le prestazioni con i giochi sono identiche e in alcuni casi è la x1600 che riesce ad andare meglio. Anche se alla fine il 3dmark non è molto indicativo delle prestazioni secondo me, con gli omega ho fatto 3900 a frequenze di default senza nessuna ottimizzazione. Con la 6800go con i driver più aggiornati e a default facevo 3600....