rollopack
20-03-2006, 07:42
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16)
View Full Version : [KERNEL] 2.6.16
maulattu
20-03-2006, 09:09
bene bene bene
si compila :read:
:Perfido:
si compila :read:
:Perfido:
rollopack
20-03-2006, 10:47
Sembrano esserci problemi con la compilazione dei driver nvidia. :(
VICIUS
20-03-2006, 12:56
Puntuale come un orologio. Lunedi kernel nuovo. :D
ciao ;)
ciao ;)
maulattu
20-03-2006, 13:49
Puntuale come un orologio. Lunedi kernel nuovo. :D
ciao ;)
ma non era l'aggiornamento del martedì? :sofico:
ciao ;)
ma non era l'aggiornamento del martedì? :sofico:
rollopack
20-03-2006, 16:59
Per chi come me dovesse avere problemi con i driver Nvidia segnalo questo link http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=62021
VICIUS
20-03-2006, 17:33
ma non era l'aggiornamento del martedì? :sofico:
negli ultimi anni ha rilasciato i kernel quasi solo di lunedì.
ciao ;)
negli ultimi anni ha rilasciato i kernel quasi solo di lunedì.
ciao ;)
maulattu
20-03-2006, 20:02
negli ultimi anni ha rilasciato i kernel quasi solo di lunedì.
ciao ;)
ma no, non hai capito: sai quelle patch della sicurezza che "qualcuno" ( :read: ) rilascia sempre il martedì, anche se si tratta di falle grosse come una casa? :sofico:
ciao ;)
ma no, non hai capito: sai quelle patch della sicurezza che "qualcuno" ( :read: ) rilascia sempre il martedì, anche se si tratta di falle grosse come una casa? :sofico:
Ciocco@256
20-03-2006, 20:35
A proposito, avevo una curiosità che mi ero dimenticato di chiedere:
ma i numeri del kernel non erano divisi tra pari e dispari? Del tipo dispari sviluppo pari stabile (o viceversa, non ricordo)? E come mai gli ultimi sono stati 2.6.15 e 2.6.16? Scusate l'ingnuransa :D
ma i numeri del kernel non erano divisi tra pari e dispari? Del tipo dispari sviluppo pari stabile (o viceversa, non ricordo)? E come mai gli ultimi sono stati 2.6.15 e 2.6.16? Scusate l'ingnuransa :D
Voltron
20-03-2006, 20:43
Qualcuno potrebbe spiegarmi quali passi seguire per sostituire il kernel della mia suse 10 con questa ultima versione? :stordita:
Un grazie anticipato a chi avrà la pazienza e la cortesia di aiutarmi. :)
Un grazie anticipato a chi avrà la pazienza e la cortesia di aiutarmi. :)
david82
20-03-2006, 21:21
A proposito, avevo una curiosità che mi ero dimenticato di chiedere:
ma i numeri del kernel non erano divisi tra pari e dispari? Del tipo dispari sviluppo pari stabile (o viceversa, non ricordo)? E come mai gli ultimi sono stati 2.6.15 e 2.6.16? Scusate l'ingnuransa :D
si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.
ma i numeri del kernel non erano divisi tra pari e dispari? Del tipo dispari sviluppo pari stabile (o viceversa, non ricordo)? E come mai gli ultimi sono stati 2.6.15 e 2.6.16? Scusate l'ingnuransa :D
si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.
maulattu
20-03-2006, 22:16
si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.
giusto :read:
giusto :read:
NA01
21-03-2006, 06:13
si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.
esatto, ma il problema non sussiste più. il ramo instabile per decisione di torvald è saltato
ciao
esatto, ma il problema non sussiste più. il ramo instabile per decisione di torvald è saltato
ciao
YellowT
26-03-2006, 18:35
Ma ancora non si parla di una futura 2.8 o addirittura 3.0?
rollopack
28-03-2006, 10:51
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.1
Duncan
28-03-2006, 11:45
Ma ancora non si parla di una futura 2.8 o addirittura 3.0?
Non essendoci più un ramo sviluppo, ma venendo fatto sul ramo attuale, quando i cambiamenti saranno significativi credo che Linus deciderà se combiare il numero della versione
probabilmente, visto i grossi cambiamenti effettuati dall rilascio del ramo 2.6, stai già utilizzando quello che probabilmente col vecchio sistema sarebbe stato il kernel 2.8
Non essendoci più un ramo sviluppo, ma venendo fatto sul ramo attuale, quando i cambiamenti saranno significativi credo che Linus deciderà se combiare il numero della versione
probabilmente, visto i grossi cambiamenti effettuati dall rilascio del ramo 2.6, stai già utilizzando quello che probabilmente col vecchio sistema sarebbe stato il kernel 2.8
maulattu
28-03-2006, 11:53
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.1
domanda scema: per applicare la patch di kolivas si usa sempre quella del 2.6.16 e la si applica allo stesso modo? oppure patcho il kernel portandolo alla versione 2.6.16.1 e poi uso quella di kolivas? :help:
domanda scema: per applicare la patch di kolivas si usa sempre quella del 2.6.16 e la si applica allo stesso modo? oppure patcho il kernel portandolo alla versione 2.6.16.1 e poi uso quella di kolivas? :help:
Sir Wallace
28-03-2006, 12:45
Si parte sempre dal 2.6.16
maulattu
28-03-2006, 12:48
Si parte sempre dal 2.6.16
alt,aspè...
io ora ho la 2.6.16 con kolivas. dunque patcho il kernel per aggiornarlo alla 2.6.16.1 (con le patch di kernel.org) e sono a posto così, ok? :stordita:
alt,aspè...
io ora ho la 2.6.16 con kolivas. dunque patcho il kernel per aggiornarlo alla 2.6.16.1 (con le patch di kernel.org) e sono a posto così, ok? :stordita:
Mezzelfo
28-03-2006, 13:17
No. Non penso che patchando il kernel 2.6.16-ck1 con la patch incrementale per il 2.6.16.1 funzioni.
Devi aspettare che esca la ck2 che include la patch per il 2.6.16.1. (e che come al solito va applicata al 2.6.16).
Devi aspettare che esca la ck2 che include la patch per il 2.6.16.1. (e che come al solito va applicata al 2.6.16).
maulattu
29-03-2006, 13:11
per la cronaca:
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:read:
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:read:
TheKaneB
04-04-2006, 22:22
Tanto per farmi un'idea, io ho il 2.6.16 installato di default nella SUSE 10.1 beta 8. Che differenze devo aspettarmi rispetto ai kernel precedenti, non rimandatemi al changelog vi prego!, intendo differenze tangibili.....
CARVASIN
07-04-2006, 21:41
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.2)
ciao :)
ciao :)
TheKaneB
07-04-2006, 22:40
Nooooooooooooo! il changelog noooooooooooooooo! perchè mi fate questo??? la verità è che nessuno ha mai capito la differenza tra le sottoversioni di kernel! AHAHAAHAH sto scherzando! cmq dal changelog non ho capito veramente che differenze "macroscopiche" devo aspettarmi...
D4rkAng3l
08-04-2006, 14:25
Io il kernel lo ho scaricato con yum ed installato senza compilarlo...va bene cmq?
TheKaneB
08-04-2006, 16:32
Beh, dipende.... se hai aggiornato il kernel per sistemare qualche problema con l'hardware dovrebbe andare bene, perchè i kernel precompilati SUSE hanno inclusi quasi tutti i moduli per le varie periferiche... Se invece hai aggiornato per avere migliori prestazioni faresti bene a ricompilarlo a mano, scegliendo opportunamente il tipo di processore e selezionando solo i moduli che ti servono, così otterrai un kernel più adatto alla tua macchina....
D4rkAng3l
08-04-2006, 16:55
Beh, dipende.... se hai aggiornato il kernel per sistemare qualche problema con l'hardware dovrebbe andare bene, perchè i kernel precompilati SUSE hanno inclusi quasi tutti i moduli per le varie periferiche... Se invece hai aggiornato per avere migliori prestazioni faresti bene a ricompilarlo a mano, scegliendo opportunamente il tipo di processore e selezionando solo i moduli che ti servono, così otterrai un kernel più adatto alla tua macchina....
il fatto è che sono un novizio e ci capisco poco ancora
il fatto è che sono un novizio e ci capisco poco ancora
TheKaneB
09-04-2006, 12:29
capisco... ma non preoccuparti, le prime volte ho compilato dei kernel perfettamente NON funzionanti solo per il gusto di farlo!!! tanto il vecchio kernel rimane sempre e puoi rifare il boot con quello se non ti funziona.....
D4rkAng3l
09-04-2006, 14:41
spe io ora ho installato l'ultimo kernel...se scarico i sorgenti dell'ultimo mi stai dicendo che mi rimane quello che attualmente uso scaricato precompilato e un altro della stessa versione che scarico io come sorgente e compilo da me?
Non dà problemi visto che cmq sarebbero due versioni uguali?
Non posso permettermi di fare troppi casini ora perchè stò studiando lab di prog che è solo sotto linux e se smerdo il sistema rimango indietro perchè nel tempo che reinstallo e sistemo tutto vanno avanti a lezioni
Grazie
Andrea
Non dà problemi visto che cmq sarebbero due versioni uguali?
Non posso permettermi di fare troppi casini ora perchè stò studiando lab di prog che è solo sotto linux e se smerdo il sistema rimango indietro perchè nel tempo che reinstallo e sistemo tutto vanno avanti a lezioni
Grazie
Andrea
TheKaneB
09-04-2006, 15:23
con il kernel non hai problemi, solo devi fare il backup dei moduli, che si trovano in /lib/modules/<versione del kernel corrente> perchè non si sa mai..... in ogni caso ti basta compilare un nuovo kernel e salvarlo nella directory /boot con un nome diverso di quello che già usi, ad esempio vmlinuz-2.6.16-prova e aggiungere una voce al bootloader per caricare il nuovo kernel...
ricordati che i passaggi da fare sono pressapoco questi:
-scompattare il kernel: tar xvzf linux-2.6.16.tar.gz /usr/src/
-creare un link simbolico (utile ma non indispensabile): ln -s /usr/src/linux-2.6.16 /usr/src/linux
-portarsi nella directory con i sorgenti: cd /usr/src/linux
-configurare le opzioni: make menuconfig (oppure make xconfig per avere l'interfaccia a finestre, ma te lo sconsiglio)
-ricordati di configurare il tipo di processore corretto, e di attivare il supporto "nativo" cioè built-in (non come modulo, insomma) per il filesystem che usi nella partizione di avvio (ad esempio ext3 o ReiserFS), ricordati inoltre di eliminare tutti i moduli che sei SICURO di non usare mai, compilare i moduli di tutte le periferiche e lasciare intatte le opzioni di cui non sei sicuro.
-salva ed esci
-compila il tutto: make
-installa: in automatico con make install oppure in manuale copiando il file bzimage dalla directory /usr/src/linux/arch/i386/<non ricordo!> alla directory /boot
-crea il file ramdisk per il riconoscimento automatico dell'hardware: mkinitrd (non ricordo bene i parametri da usare, cerca qualche tutorial che è meglio!)
-aggiorna il bootloader: /etc/lilo.conf se usi LILO /boot/grub/menu.lst se usi GRUB
-riavvia
-incrocia le dita!
ricordati che i passaggi da fare sono pressapoco questi:
-scompattare il kernel: tar xvzf linux-2.6.16.tar.gz /usr/src/
-creare un link simbolico (utile ma non indispensabile): ln -s /usr/src/linux-2.6.16 /usr/src/linux
-portarsi nella directory con i sorgenti: cd /usr/src/linux
-configurare le opzioni: make menuconfig (oppure make xconfig per avere l'interfaccia a finestre, ma te lo sconsiglio)
-ricordati di configurare il tipo di processore corretto, e di attivare il supporto "nativo" cioè built-in (non come modulo, insomma) per il filesystem che usi nella partizione di avvio (ad esempio ext3 o ReiserFS), ricordati inoltre di eliminare tutti i moduli che sei SICURO di non usare mai, compilare i moduli di tutte le periferiche e lasciare intatte le opzioni di cui non sei sicuro.
-salva ed esci
-compila il tutto: make
-installa: in automatico con make install oppure in manuale copiando il file bzimage dalla directory /usr/src/linux/arch/i386/<non ricordo!> alla directory /boot
-crea il file ramdisk per il riconoscimento automatico dell'hardware: mkinitrd (non ricordo bene i parametri da usare, cerca qualche tutorial che è meglio!)
-aggiorna il bootloader: /etc/lilo.conf se usi LILO /boot/grub/menu.lst se usi GRUB
-riavvia
-incrocia le dita!
rollopack
11-04-2006, 08:43
2.6.16.3
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.3)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.3)
maulattu
11-04-2006, 18:36
2.6.16.3
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.3)
ammazza quanta roba :read:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.3)
ammazza quanta roba :read:
rollopack
11-04-2006, 19:03
2.6.16.4
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.4)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.4)
maulattu
12-04-2006, 11:02
2.6.16.4
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.4)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11977340&postcount=32 :read: :read: :read:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.4)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11977340&postcount=32 :read: :read: :read:
rollopack
13-04-2006, 07:34
2.6.16.5
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.5)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.5)
david82
13-04-2006, 09:44
ma ne sfornano uno al giorno?
(con una modifica ciascuno)
(con una modifica ciascuno)
Sir Wallace
14-04-2006, 08:16
Effettivamente con 'sto 2.6.16 stanno un po' esagerando... :(
Aspettare anche una settimana in più ma essere un po' più sicuri che tutto sia a posto, no eh? :rolleyes:
Aspettare anche una settimana in più ma essere un po' più sicuri che tutto sia a posto, no eh? :rolleyes:
maulattu
15-04-2006, 06:48
ma ne sfornano uno al giorno?
(con una modifica ciascuno)
mi sa che hanno finito x un po', con kolivas ha proposto la sua patch ( :read: ) aggiornata al 2.6.16.5
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:ciapet:
(con una modifica ciascuno)
mi sa che hanno finito x un po', con kolivas ha proposto la sua patch ( :read: ) aggiornata al 2.6.16.5
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:ciapet:
Mezzelfo
15-04-2006, 12:09
Direttamente dai creatori delle -ArchCK e delle -Nitro, iphitus e Tiger683, ecco la nuova -Beyond:
http://iphitus.loudas.com/beyond.php
http://iphitus.loudas.com/beyond.php
rollopack
18-04-2006, 07:46
2.6.16.7
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.7)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.7)
maulattu
18-04-2006, 08:12
2.6.16.7
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.7)
CK rulez
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:read: :read:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.7)
CK rulez
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:read: :read:
rollopack
19-04-2006, 07:02
2.6.16.8
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.8)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.8)
CARVASIN
19-04-2006, 08:09
mi sa che aspetterò il 2.6.18
ma è normale che escano nuove realese in cosi poco tempo? o è un segno non tanto buono? (come avevo letto da qualche parte)
ma è normale che escano nuove realese in cosi poco tempo? o è un segno non tanto buono? (come avevo letto da qualche parte)
maulattu
19-04-2006, 09:05
oggi è un altro giorno --> oggi è un altro kernel
changelog 2.6.16.9 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.9)
:stordita:
changelog 2.6.16.9 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.9)
:stordita:
Sir Wallace
19-04-2006, 09:38
:eek: :mad: :confused:
ma stiamo veramente esagerando, però... :(
è vero che nessuno mi obbliga a seguire tutte le versioni di kernel...
molte delle patch giornaliere a me non servono infatti, ma sto pensando piuttosto alla figura che si sta facendo.... :mbe:
ma stiamo veramente esagerando, però... :(
è vero che nessuno mi obbliga a seguire tutte le versioni di kernel...
molte delle patch giornaliere a me non servono infatti, ma sto pensando piuttosto alla figura che si sta facendo.... :mbe:
maulattu
21-04-2006, 22:07
kolivas rulez (2.6.16.9)
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:read:
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
:read:
VICIUS
21-04-2006, 22:39
:eek: :mad: :confused:
ma stiamo veramente esagerando, però... :(
è vero che nessuno mi obbliga a seguire tutte le versioni di kernel...
molte delle patch giornaliere a me non servono infatti, ma sto pensando piuttosto alla figura che si sta facendo.... :mbe:
Sono fix per la sicurezza o la stabilità del sistema. Lo fanno tutti compresi Microsoft e Apple.
ciao ;)
ma stiamo veramente esagerando, però... :(
è vero che nessuno mi obbliga a seguire tutte le versioni di kernel...
molte delle patch giornaliere a me non servono infatti, ma sto pensando piuttosto alla figura che si sta facendo.... :mbe:
Sono fix per la sicurezza o la stabilità del sistema. Lo fanno tutti compresi Microsoft e Apple.
ciao ;)
TheKaneB
23-04-2006, 03:29
Sono fix per la sicurezza o la stabilità del sistema. Lo fanno tutti compresi Microsoft e Apple.
ciao ;)
la cosa bella è che in una settimana con la mia Arch, facendo pacman -Syu prima e dopo i pasti, ho cambiato 3 kernel e adesso sono sul 2.6.16.9 e il tutto in modo assolutamente indolore! come amo linux! :D
non invidio chi ancora usa windows.... poverini, dobbiamo aiutarli! :D
PS: NON VOGLIO FARE FLAMES! solo un po' di risate innocue ;)
ciao ;)
la cosa bella è che in una settimana con la mia Arch, facendo pacman -Syu prima e dopo i pasti, ho cambiato 3 kernel e adesso sono sul 2.6.16.9 e il tutto in modo assolutamente indolore! come amo linux! :D
non invidio chi ancora usa windows.... poverini, dobbiamo aiutarli! :D
PS: NON VOGLIO FARE FLAMES! solo un po' di risate innocue ;)
Mezzelfo
24-04-2006, 22:41
Il .9 era durato un po'...
Poi è uscito il .10. Ok, durera come il .9.... e invece no!
2.6.16.11 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.11)
Nn vedrò mai la -beyond3... :cry:
Poi è uscito il .10. Ok, durera come il .9.... e invece no!
2.6.16.11 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.11)
Nn vedrò mai la -beyond3... :cry:
Mezzelfo
28-04-2006, 19:13
2.6.16-beyond3 (http://iphitus.loudas.com/beyond/2.6.16/patch-2.6.16-beyond3.bz2)
rollopack
02-05-2006, 06:55
2.6.16.12
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.12)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.12)
maulattu
02-05-2006, 09:00
2.6.16.12
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.12)
eh, pareva che il .11 fosse durato troppo :stordita:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.12)
eh, pareva che il .11 fosse durato troppo :stordita:
rollopack
03-05-2006, 06:01
2.6.16.13
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.13)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.13)
maulattu
03-05-2006, 09:03
2.6.16.13
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.13)
eh, pareva che il .12 fosse durato troppo :stordita:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.13)
eh, pareva che il .12 fosse durato troppo :stordita:
rollopack
03-05-2006, 09:12
E' durato abbastanza da lasciarmi il tempo di installarlo.... :D
maulattu
03-05-2006, 11:34
E' durato abbastanza da lasciarmi il tempo di installarlo.... :D
quoto :read:
quoto :read:
Duncan
03-05-2006, 11:44
Non esistendo più il ramo sviluppo è normale avere un veloce rilascio di nuove versioni del kernel, non facciamone un dramma ;)
rollopack
03-05-2006, 11:54
No, nessun dramma. Dispiace un po' veder spuntare un nuovo kernel subito dopo averlo aggiornato.
Da parte mia nessun problema, se prima aggiornavo ogni 1 o 2 release adesso ne faccio passare un po' di più. ;)
Da parte mia nessun problema, se prima aggiornavo ogni 1 o 2 release adesso ne faccio passare un po' di più. ;)
maulattu
03-05-2006, 13:32
Non esistendo più il ramo sviluppo è normale avere un veloce rilascio di nuove versioni del kernel, non facciamone un dramma ;)
:ciapet:
hai ragione... ma che palle, ieri avevo appena compilato il .12 + ck 9 :cry:
:sofico:
:ciapet:
hai ragione... ma che palle, ieri avevo appena compilato il .12 + ck 9 :cry:
:sofico:
TheKaneB
03-05-2006, 20:47
io non me ne sono perso neanche uno! :D grazie a Arch Linux... pacman -Syu e fa tutto da solo :p
maulattu
05-05-2006, 09:10
2.6.16.14
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.14)
:read:
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.14)
:read:
CARVASIN
08-05-2006, 06:23
http://www.ossblog.it/post/903/morton-bug-kernel-linux-26
manowar84
08-05-2006, 07:55
aggiornato al 2.6.16.14!
maulattu
10-05-2006, 10:00
annuntio vobis gaudio magnum: abemus un altro kernel
Changelog 2.6.16.15 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.15)
:read:
Changelog 2.6.16.15 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.15)
:read:
maulattu
11-05-2006, 08:59
oggi è un nuovo giorno --> oggi c'è un altro kernel :eek:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.16) :read:
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.16) :read:
maulattu
21-05-2006, 00:33
2.6.16.17
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.17) :read: :read: :read:
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.17) :read: :read: :read:
1mPHUNit0
21-05-2006, 20:40
Si ma sono solo correzioni di bug
Lo sviluppo è fermo.
In questa nuova serie manca un progetto
architetturale che dia ordine allo sviluppo.
Sono in fase di riflessione.
Non si riesce nemmeno a stare al passo
con il mantenimento delle parti di codice vecchio
relativo alle periferiche vecchie.
Insomma un casino.
Lo sviluppo è fermo.
In questa nuova serie manca un progetto
architetturale che dia ordine allo sviluppo.
Sono in fase di riflessione.
Non si riesce nemmeno a stare al passo
con il mantenimento delle parti di codice vecchio
relativo alle periferiche vecchie.
Insomma un casino.
Duncan
22-05-2006, 09:48
Ai manteiner, da quel che ho letto, è stato dato mandato di fare portare avanti solo il bugfix al momento, si era arrivati ad un punto insosenibile, appensa avranno sistemato le cose ripartiranno
dennyv
22-05-2006, 16:08
Ai manteiner, da quel che ho letto, è stato dato mandato di fare portare avanti solo il bugfix al momento, si era arrivati ad un punto insosenibile, appensa avranno sistemato le cose ripartiranno
Quindi lo sviluppo del 2.6.17 è fermo? Un po' però mi manca la vecchia distinzione tra ramo stabile e di sviluppo... :(
Quindi lo sviluppo del 2.6.17 è fermo? Un po' però mi manca la vecchia distinzione tra ramo stabile e di sviluppo... :(
maulattu
23-05-2006, 08:09
x la cronaca:
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.18)
:stordita:
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.18)
:stordita:
rollopack
31-05-2006, 05:54
2.6.16.19
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.19)
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.19)
Mezzelfo
31-05-2006, 11:23
si è mai arrivati alla bugfix realese 19?
Duncan
31-05-2006, 11:27
si è mai arrivati alla bugfix realese 19?
Già, si son messi sotto a chiudere un po di bug finalmente :)
Non potevano andare avanto soltanto implementando nuove funzionalità, attività certamente più interessante che fare bugfix :)
Già, si son messi sotto a chiudere un po di bug finalmente :)
Non potevano andare avanto soltanto implementando nuove funzionalità, attività certamente più interessante che fare bugfix :)
maulattu
05-06-2006, 19:31
toh, un nuovo kernel:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.20
:rolleyes:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.20
:rolleyes:
mcardini
05-06-2006, 20:49
Sono fermo alla 2.6.16.18
Ormai aspetto almeno la 2.6.17 ufficiale prima di ricompilare. :D
Ormai aspetto almeno la 2.6.17 ufficiale prima di ricompilare. :D
maulattu
05-06-2006, 21:31
Sono fermo alla 2.6.16.18
Ormai aspetto almeno la 2.6.17 ufficiale prima di ricompilare. :D
infatti... io aggiorno solo quando esce la patch ck...
poi mi sa ke si aspetta il 2.6.17 :stordita:
Ormai aspetto almeno la 2.6.17 ufficiale prima di ricompilare. :D
infatti... io aggiorno solo quando esce la patch ck...
poi mi sa ke si aspetta il 2.6.17 :stordita:
Duncan
06-06-2006, 08:29
Leggete i changelog e valutate se correggono problemi su componenti che utilizzate
rollopack
06-06-2006, 17:58
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16.20)
Scusate, non avevo visto che era già stato postato... :rolleyes:
Scusate, non avevo visto che era già stato postato... :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.