Esclusi i verdi verdi [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

View Full Version : Esclusi i verdi verdi

IpseDixit

04-03-2006, 18:47

Roma, 4 mar . (Adnkronos) - Niente elezioni per i Verdi-Verdi, la formazione ecologista schierata con il centrodestra. L'Ufficio centrale della Cassazione ha infatti escluso il loro simbolo, che era stato invece ammesso dal ministero dell'Interno, accogliendo il ricorso presentato dai Verdi del Sole che ride, che lamentavano che la somiglianza dei due loghi potesse creare confusione negli elettori. ''E' la prima volta che l'Ufficio centrale della Cassazione accoglie le nostre tesi -spiega all'ADNKRONOS l'avvocato Luca Di Raimondo, legale dei Verdi- In passato infatti, alle Europee del 2004 e alle Regionali e Provinciali del 2005, il simbolo dei Verdi-Verdi in un primo tempo era stato ammesso nella fase di presentazione, ma poi i giudici amministrativi del Tar lo avevano escluso, accogliendo i nostri ricorsi''.
http://it.news.yahoo.com/04032006/201/elezioni-escluso-simbolo-verdi-verdi.html

Il simbolo escluso
http://www.corriere.it/gallery/Politica/2006/01_Gennaio/simboli/2/4.jpg
Il simbolo dei verdi
http://www.corriere.it/gallery/Politica/2006/01_Gennaio/simboli/1/verdi.jpg

Mi domando come mai i verdi verdi non hanno presentato il simbolo classico
http://www.verdiverdi.it/verdi_gfx/marchio_verdi.jpeg

:sofico:

*Joker*

04-03-2006, 18:51

perchè non crede + nessuno che la marmotta fa la cioccolata.

Aloa

Swisström

04-03-2006, 18:52

Verdi schierati con il centrodestra? :eek: :eek:

dove finiremo :nono: :nono: :cry:

gpc

04-03-2006, 20:17

LOL Peccato :D Avrei voluto vedere le liste "Forza Forza Italia" e "Italia Forza" che aveva proposto Pecoraro, una volta che dice una cosa simpatica... :asd:

subvertigo

04-03-2006, 20:58

La decisione era scontata...
certo che Pisano e tutto il ministero dell'interno han fatto una pessima figura. Hanno escluso il simbolo dei Socialisti di Bobo Craxi (poi riammessi togliendo dal simbolo il garofano e il nome "craxi") che non era per nulla confondibile con quello DC-nuovoPSI, ed aveva ammesso il simbolo dei Verdi-Verdi (confondibilissimo sia il simbolo, sia il nome).

Io non escludo che ci possa essere una lista di ambientalisti a destra, ma abbiano la decenza di non chiamarla "Verdi" che è solo un trucco per confondere, ma la chiamino come vogliono con un nome originale (tipo partito ambientalista).

Varilion

04-03-2006, 21:18

Verdi schierati con il centrodestra? :eek: :eek:

dove finiremo :nono: :nono: :cry:

ci sono anche dei socialisti schierati con il centro destra:P:P

personalmente accolgo con gioia questa nozia....

certi partiti secondo me non hanno senso...bah

Swisström

04-03-2006, 21:20

ci sono anche dei socialisti schierati con il centro destra:P:P

personalmente accolgo con gioia questa nozia....

certi partiti secondo me non hanno senso...bah

eggià... anche la cosiddetta estrema destra è socialista :eek: :cry:

dove andremo a finire :nono: :nono:

subvertigo

04-03-2006, 21:25

eggià... anche la cosiddetta estrema destra è socialista :eek: :cry:

dove andremo a finire :nono: :nono:

:confused:
magari ti confondi con il termine "sociale" (che l'estrema destra butta dapperutto) che ha il senso di corporativo/nazionale (antiliberista). Certo che Mussolini è stato un esponente socialista (anche direttore dell'Avanti).

Secondo il mio parere più o meno tutte queste definizioni politiche, comprese destra/sinistra non hanno più quasi alcun valore... in passato eran legati ad aspetti ben precisi, in primis la classe sociale rappresentata.

Swisström

04-03-2006, 21:30

:confused:
magari ti confondi con il termine "sociale" (che l'estrema destra butta dapperutto) che ha il senso di corporativo/nazionale (antiliberista). Certo che Mussolini è stato un esponente socialista (anche direttore dell'Avanti).

Secondo il mio parere più o meno tutte queste definizioni politiche, comprese destra/sinistra non hanno più quasi alcun valore... in passato eran legati ad aspetti ben precisi, in primis la classe sociale rappresentata.

nono, proprio socialista... socialista è praticamente il contrario di liberista ...

la destra sociale è appunto socialista

subvertigo

04-03-2006, 21:34

nono, proprio socialista... socialista è praticamente il contrario di liberista ...

la destra sociale è appunto socialista

beh direi proprio di no... poi ti inventi una definizione tua di socialista...
La differenza sostanziale è che la destra (radicale) sociale è fortemente nazionalistica/comunitarista, mentre il socialismo è per sua natura internazionalista/pacifista antinazionalista.

Anche in economia destra sociale e socialismo sono entrambe contro il (neo)liberismo (ed il liberalismo da cui consegue) ma, almeno storicamente, hanno proposto strade diverse(da una parte rivoluzione della classe operaio antinazionalista, dall'altra corporativismo nazionalista, capo assoluto, concetto di popolo eletto/superiore/ruolo del divino).

Swisström

04-03-2006, 21:44

beh direi proprio di no... poi ti inventi una definizione tua di socialista...
La differenza sostanziale è che la destra (radicale) sociale è fortemente nazionalistica/comunitarista, mentre il socialismo è per sua natura internazionalista/pacifista antinazionalista.

non è vero che socialismo = internazionalismo/pacifismo/antinazionalismo.

http://www.demauroparavia.it/109823

Socialismo = più stato, più ridistribuzione e mercato più controllato dallo stato (al giorno d'oggi)

I nazisti erano pseudosocialisti cosi come i fascisti.

subvertigo

04-03-2006, 23:22

non è vero che socialismo = internazionalismo/pacifismo/antinazionalismo.

http://www.demauroparavia.it/109823

Socialismo = più stato, più ridistribuzione e mercato più controllato dallo stato (al giorno d'oggi)

I nazisti erano pseudosocialisti cosi come i fascisti.

che centrano fascisti/nazisti con la redistribuzione....
li si spremeva la classe operaia inculcando un ideale nazionalista (lavorare a costi minimi per la grandezza della nazione).

E poi tra l'altro non ho scritto socialismo = internaz.(ecc.), ma ho scritto che le basi ideologiche sono quelle, totalmente opposte a quelle della destra sociale. Chiunque in democrazia dice e dirà che agirà anche per favorire l'equità sociale (e ci mancherebbe, ve lo vedete uno che rimpiange la divisione in classi?), non per questo può definirsi socialista!

PS: Mussolini venne espulso dal partito socialista proprio per l'appoggio alla I guerra mondiale, e ciò era totalmente contro la base ideologica pacifista/internazionalista del socialismo.

Poi ripeto... se guardi al presente ho già scritto che le basi ideologiche sono praticamente morte, quindi in effetti gli atti concreti da tenere in alcune situazioni potrebbero essere molto simili.
Ne è un po' l'emblema il movimento No/New-Global a cui aderirono molti movimenti tutti contro il neoliberismo/consumismo/diomercato, ma derivanti da ideologie opposte (sinistra radicale neocomunista, anarchici, destra radicale, cattolici). La contesa sul nome No/New global sta appunto del dichiararsi NEW-internazionalisti (socialisti) o NO-comunitaristi(nazionalisti/destra).
Purtroppo tale movimento (che consideravo molto promettente) lo considero ormai morto, perchè i media ne hanno solamente evidenziato le frange violente (che tra l'altro fanno audience) e perchè è stato preso in mano da gente incapace di isolare i violenti. Per questo molti gruppi moderati (tra cui moltissimi cattolici) han preferito dissociarsi totalmente.

Poi la confusione estrema è lo stalinismo (nazionalcomunismo)... il sistema staliniano io lo definirei il peggio degli estremi destra-sinistra.

http://it.wikipedia.org/wiki/Socialista

clasprea

05-03-2006, 00:20

Jok3r

05-03-2006, 01:11

IpseDixit

05-03-2006, 08:51

Non capisco cosa c sia di tanto sconvolgente nel evdere un partito ambientalista destra. Io voto destra, ma i problemi del pianeta mi stanno parecchio a cuore... non ci evdo niente di così eccezionale...
Ma che lista, lo scopo dei verdi verdi era quello di rubare voti ai verdi. Non contenti dello 0.5 delle europee hanno tentato il colpaccio con un simbolo più simile a quello dei verdi originali.

Di liste civetta la scheda elettorale ne è piena ma il caso dei verdi verdi è al limite del ridicolo.

gpc

05-03-2006, 09:01

Di liste civetta la scheda elettorale ne è piena ma il caso dei verdi verdi è al limite del ridicolo.

No no, è oltre il ridicolo :D

Korn

05-03-2006, 11:42

silvio ha fantasia no c'è che dire

sider

05-03-2006, 11:49

Non capisco cosa c sia di tanto sconvolgente nel evdere un partito ambientalista destra. Io voto destra, ma i problemi del pianeta mi stanno parecchio a cuore... non ci evdo niente di così eccezionale...
A parte che se i problemi del pianeta ti stanno a cuore voti dalla parte sbagliata (io voto a dx e del pianeta non me ne fotte niente, sfruttiamolo per i nostri comodi e che le generazioni future si fottano NO KYOTO :D )
quella è una lista falsa per confondere e rubare voti ai veri verdi. Peccato che gli abbiano scoperti.

Swisström

05-03-2006, 12:11

A parte che se i problemi del pianeta ti stanno a cuore voti dalla parte sbagliata (io voto a dx e del pianeta non me ne fotte niente, sfruttiamolo per i nostri comodi e che le generazioni future si fottano NO KYOTO :D )
quella è una lista falsa per confondere e rubare voti ai veri verdi. Peccato che gli abbiano scoperti.

Si certo, perchè chi non ratifica kyoto è un destroide a cui non frega niente delle generazioni future :rolleyes:

Io voto a destra, non avrei mai ratificato kyoto (la Svizzera l'ha fatto... e gli effetti si vedono... TASSE SU TASSE SU TASSE!) eppure mi interessa il nostor "pianeta". Sono dell'opinione che la terra, gli animali e i vegetali sono risorse a nostra disposizione (cosa che i vari ambientalisti/animalisti/etc non pensano...) e come tali vanno sfruttate e salvaguardate in caso siano utili direttamente o indirettamente.
Non son daccordo con i metodi degli ambientalisti/animalisti e con i loro scopi nella maniera più assoluta.
Oltretutto credo che l'ambiente si possa salvaguardare sia in maniera passiva che in maniera attiva (cosa a cui nessuno pensa... possiamo fare i danni con la nostra tecnologia, perchè non possiamo anche rimediarci?). A tal proposito posterei un articolo di Popular Mechanics (mi pare.... ) ... appena riesco a scannerizzarlo.

troppo facile l' "equazione" che fai tu...

gpc

05-03-2006, 12:38

Si certo, perchè chi non ratifica kyoto è un destroide a cui non frega niente delle generazioni future :rolleyes:

Sì ma guarda, lascia perdere, tanto anche tra i paesi che hanno ratificato Kyoto sono un paio quelli che raggiungeranno i risultati attesi... Senza contare il fatto che Kyoto s'è dimostrato più un flagello per le foreste tropicali che altro...

Onisem

05-03-2006, 12:54

Ma non è che questi Verdi Verdi dovessero servire solo da civetta? Se così fosse, mi pare davvero un modo "corretto", non c'è che dire.

gpc

05-03-2006, 12:55

Ma non è che questi Verdi Verdi dovessero servire solo da civetta? Se così fosse, mi pare davvero un modo "corretto", non c'è che dire.

Io ho capito che era così, tanto per far fare casino agli elettori...

Onisem

05-03-2006, 13:15

Io ho capito che era così, tanto per far fare casino agli elettori...
Si ma su sta cosa dovrebbero decidersi a legiferare, non è possibile che ad ogni elezione compaiano tutta serie di liste, listine, partitini, nati due settimane prima con l'unico intento di confondere gli elettori ed alterare l'intenzione di voto. Dovrebbe essere reato penale, il problema sarebbe però come accertarlo, probabilmente. Tra l'altro trovo che questo malcostume esprima un disprezzo per lo strumento democratico ed una mancanza di senso civile e costituzionale davvero indecente.

gpc

05-03-2006, 13:20

Si ma su sta cosa dovrebbero decidersi a legiferare, non è possibile che ad ogni elezione compaiano tutta serie di liste, listine, partitini, nati due settimane prima con l'unico intento di confondere gli elettori ed alterare l'intenzione di voto. Dovrebbe essere reato penale, il problema sarebbe però come accertarlo, probabilmente. Tra l'altro trovo che questo malcostume esprima un disprezzo per lo strumento democratico ed una mancanza di senso civile e costituzionale davvero indecente.

Sono d'accordo con te, però un divieto legale lo vedo difficile... perchè impedire che qualcuno, magari in buona fede, si faccia la sua listarella? no, piuttosto ci vorrebbe più serietà da parte dei partiti politici... e quella per legge purtroppo non la imponi...

Onisem

05-03-2006, 13:24

Sono d'accordo con te, però un divieto legale lo vedo difficile... perchè impedire che qualcuno, magari in buona fede, si faccia la sua listarella? no, piuttosto ci vorrebbe più serietà da parte dei partiti politici... e quella per legge purtroppo non la imponi...
Già, probabilmente il problema è proprio questo.

IpseDixit

26-03-2006, 19:01

http://www.verdiverdi.it/verdi_gfx/logoECOLOGISTI.jpg

gpc

26-03-2006, 19:31

http://www.verdiverdi.it/verdi_gfx/logoECOLOGISTI.jpg

LOL E questi chi sono? :D

IpseDixit

26-03-2006, 21:01

LOL E questi chi sono? :D
Il nuovo simbolo dei verdiverdi

Jok3r

26-03-2006, 23:26

si vabbe alle prossime elezione faccio il partito di babbi l orsetto o il partito della febbra o il partito dell'omino bianco, il livello è quello... stiamo scendendo nel ridicolo... :D

nomeutente

27-03-2006, 08:12

gpc

27-03-2006, 08:14

Il nuovo simbolo dei verdiverdi

Ma dai? E chi candidano, Yogi? :asd:

nomeutente

27-03-2006, 08:17

La lista Verdi-Verdi, altrimenti detta "Verdi orso che ride" esiste da almeno 14 anni e sono sempre stati schierati dall'altra parte: con il pentapartito prima, con il cdx poi.

GianoM

27-03-2006, 08:31

Se volevano fare casino ci sono riusciti benissimo...
Quali verdi devo votare se voglio fare la bua a Berlusconi? :confused:

gpc

27-03-2006, 08:35

Se volevano fare casino ci sono riusciti benissimo...
Quali verdi devo votare se voglio fare la bua a Berlusconi? :confused:

Adoro sentire queste profonde e nobili intenzioni elettorali... :muro:

^TiGeRShArK^

27-03-2006, 08:45

Adoro sentire queste profonde e nobili intenzioni elettorali... :muro:
il fine giustifica i mezzi :O
già per quanto mi riguarda sono bastati e avanzati questi 5 anni.
Vedremo come andranno i prox 5.

GianoM

27-03-2006, 08:57

Appunto.

FabioGreggio

27-03-2006, 09:12

nono, proprio socialista... socialista è praticamente il contrario di liberista ...

la destra sociale è appunto socialista

La destra sociale è fascista. Sennò facciamo un frullato di aggettivi qualificativi.
Non è vero che socialista è contrario di liberista, ma di liberale.
I Liberalsocialisti infatti che provengono dalla scuola di Gobetti, Rosssi, Rosselli e dal Manifesto del 1945 di Calogero coniugano giustizia e libertà, in senso liberista che non è liberale.
Il liberale persegue il proprio tornaconto a prescindere e nei casi più fondamentalisti usa di diritto perfino lo Stato per perseguirli.
La destra sociale rimanre fascista perchè fa una politica classista. Il fatto che si occupi del sociale non esclude la sua attitudine della cultura del "diverso" dei migliori o peggiori, del superuomo, del nazionalismo.
La Destra Sociale infatti è una frangia sparuta nel marasma cattofascista.

Infine sui Verdi : si presenta sia in alleanza con Rifondazione al Senato che in alleanza con i Radicali di Sinistra alla Camera.
I Verdi di destra non sono praticabili: per la destra viene prima il profitto dell'ambiente.

powerslave

27-03-2006, 09:14

Ma dai? E chi candidano, Yogi? :asd:

non yogi,ma Yogi-Yogi:asd:

gpc

27-03-2006, 10:16

I Verdi di destra non sono praticabili: per la destra viene prima il profitto dell'ambiente.

Venghino siori venghino, luoghi comuni, al chilo o al quintale! Prezzi speciali! Per tutti i gusti! :rolleyes: