PDA

View Full Version : x1600pro agp8x 512mb PRESA!


taz81
03-03-2006, 12:13
ho preso questa scheda, stasera la provo. è ora di mandare in pensione la mia vecchia ma gloriosa Quadro2 PRO, ormai troppo datata anche se la sua sporca figurina la faceva.
ora non vi romperò più! SPERO!
ciaoooo!! :D

lele980
03-03-2006, 12:25
ho preso questa scheda, stasera la provo. è ora di mandare in pensione la mia vecchia ma gloriosa Quadro2 PRO, ormai troppo datata anche se la sua sporca figurina la faceva.
ora non vi romperò più! SPERO!
ciaoooo!! :D

per curiosita' quanto l hai pagata?

perche credo che allo stesso prezzo avresti preso una vga migliore

la x1600pro 512 costa di piu' ed ha troppa ram inutile

taz81
03-03-2006, 12:29
180 Euro.la versione 256 costava 20 euro in meno. ma non mi cambiano la vita..
non è male come prezzo. mi è comodo perchè è il negozio sotto casa.sbattimento zero.

lele980
03-03-2006, 12:43
a 180€ ti prendevi la x800gt 256mb

pero' concordo sul fatto che conviene prenderla dalle proprie zone

senza casini vari

zorco
03-03-2006, 12:43
180 Euro.la versione 256 costava 20 euro in meno. ma non mi cambiano la vita..
non è male come prezzo. mi è comodo perchè è il negozio sotto casa.sbattimento zero.
troppo cara..

taz81
03-03-2006, 12:59
troppo cara..

beh sono tanti fattori da vedere:
ad esempio,

1:la x800gt non l'ho tovata, dovevo ordinarla, e avrei dovuto trafficare un po'.come anche per avere una qualsiasi NVIDIA 6600 AGP. e come tutte le AGP ormai si faticano a trovare.

2:a me la scheda serve subito perchè ci devo lavorare. questa era immediatamente disponibile.

3:l'unica cosa che mi preoccupa ora è che funzioni. se ho problemi, ci metto 2 secondi a riportarla indietro.

4:non compero su internet perchè non mi fido.

5:per il fatto della RAM ho pensato "chissenefrega". 20 euro non mi cambiano la vita e più ram c'è meglio è. (a photoshop e a qualche gioco male non fa)

:D

MI SERVE SOLO UN CONSIGLIO:

pensavo di procedere così nel montaggio, visto che ora ho su una nvidia:

1-disinstallo i driver nvidia
2-riavvio il computer
3-al riavvio quando mi dice "trovato nuovo hardware" faccio "annulla".
4-spengo il pc.
5-cambio scheda
6-accendo il pc
7-al riavvio quando mi dice "trovato nuovo hardware" faccio "annulla".
8-installo i Catalyst 6.2

FINE

lele980
03-03-2006, 13:02
sul quarto e quinto punto nn sono d accordo

con photoshop usi la memoria di sistema

nei gioki nn ti renderai conto della differenza tra la x1600pro a 128 la 256 e la 512

nn è fondamentale la memoria ma l architettura e le frequenze

zorco
03-03-2006, 13:08
sul quarto e quinto punto nn sono d accordo

con photoshop usi la memoria di sistema

nei gioki nn ti renderai conto della differenza tra la x1600pro a 128 la 256 e la 512

nn è fondamentale la memoria ma l architettura e le frequenze
quoto..

concorderai con mè che sarebbe stato meglio risparmiare e puntare magari su una 6600gt che si trovano sotto le 150 euro..

Dr House
03-03-2006, 13:55
2:a me la scheda serve subito perchè ci devo lavorare. questa era immediatamente disponibile.



14 topic negli ultimi 4 mesi, non mi sembra avevi tanta fretta

taz81
03-03-2006, 14:02
14 topic negli ultimi 4 mesi, non mi sembra avevi tanta fretta

la prossima volta contami anche le volte che vado in bagno.

Dr House
03-03-2006, 18:52
la prossima volta contami anche le volte che vado in bagno.

non sono io che dico cose contraddittorie

taz81
06-03-2006, 10:06
ora che l'ho usata nel weekend posso fare una piccola recensione personale, il mio pc lo vedete nella firma, quindi con pc più veloce le cose migliorano, visto che il mio è vecchiotto.

GIOCHI: funziona molto bene a mio avviso. certo non soddisferà i veri maniaci, ma se volete giocare abbastanza bene agli ultimi giochi secondo me è un buon compromesso. Doom3 e CoD2 e Serius Sam2, girano senza rallentamenti in alta qualità a 1024x768 con antialias 2x e tutti gli effetti ATTIVI!

LAVORO: uso 3dstudioMAX, ho provato a usarla in OPENGL, ma qui devo dire che pecca, e NVIDIA è nettamente superiore.a parte qualche scherzetto in finestra in fase di caricamento che tutte le ATI fanno, le Nvidia sono più "pulite".Al lavoro uso una QUADRO4 980xgl, (che prima delle FX era il TOP della GAMMA) ed è ancora (se non di molto) più veloce. Le cose invece si capovolgono usando i DIRECT3D (directx), dove la ATI essendo più nuova si muove molto ma molto meglio (e consideriamo che il mio pc a casa è più lento).quindi usando le direct3d in finestra potete stare tranquilli!
non l'ho ancora usata per codificare video.

posso dire che per giocare ho più prestazioni con le ATI, mentre se uso applicazioni OPENGL meglio Nvidia che dà meno noie.(ATI non è mai riuscita a superare questo problema con le OPENGL, dai tempi della FireGLX1 che ci sono...)

GENERALE: la scheda è molto silenziosa (il mio modello è Sapphire), non ho avuto problemi di utilizzo, l'ho montata, ho installato iu driver ed è partita. in fase di caricamento di windows compaiono sullo schermo delle strane righe gialle orizzontali, come uno sfarfallio, ma +è stato confermanto che è un dato di fabbrica.(non penso di mancanza di alimentazione?...) quando parte il sistema operativo nessun problema. ho lasciato acceso il computer 2 giorni di fila a renderare e nessun problema di surriscaldamento.
La qualità dei filtri e del video in generale è veramente ottima!

CONTRO: secondo me il prezzo, 20 euro in meno sarebbe stato giusto. è anche vero che io ho preso la versione AGP. sarebbe stato giusto allinearlo con la versione PCI exp.
Altra cosa che non capisco è che EVEREST non mi da i dati della GPU(forse è troppo nuova la scheda????)

spero che questa recensione possa essere utile a tutti gli utilizzatori della scheda!se avete domande chiedete pure!
ciao!

matadero
06-03-2006, 15:55
Anche io sono indeciso se prendere questa scheda (devo comunque farmi tutto il pc nuovo :D ) ma essendo rimasto ai tempi della geforce 2 mmx 32mb il dubbio che mi rimane sempre è quale sia il prodotto più adeguato per quello che devo fare io e se veramente sfrutterò maggiormente la scheda video + di altri componenti.
In pratica usando PS CS2, il pacchetto Macromedia, Adobe Indesign principalmente e di tanto in tanto qualche gioco in genere sportivo tipo virtual skipper 3 o di calcio quale modello è + adatto e sfrutto realmente la scheda video e sono ugualmente importanti altri elementi come le ram? (metterei 1GB a 667 e un dualcore 820 o 920)...
Spero di non essere andato fuori tema ma i dati di questo test mi interessano molto per capire (non penso comunque che farò prossimamente molta grafica 3D...anzi..)
Ciao

taz81
06-03-2006, 15:58
Anche io sono indeciso se prendere questa scheda (devo comunque farmi tutto il pc nuovo :D ) ma essendo rimasto ai tempi della geforce 2 mmx 32mb il dubbio che mi rimane sempre è quale sia il prodotto più adeguato per quello che devo fare io e se veramente sfrutterò maggiormente la scheda video + di altri componenti.
In pratica usando PS CS2, il pacchetto Macromedia, Adobe Indesign principalmente e di tanto in tanto qualche gioco in genere sportivo tipo virtual skipper 3 o di calcio quale modello è + adatto e sfrutto realmente la scheda video e sono ugualmente importanti altri elementi come le ram? (metterei 1GB a 667 e un dualcore 820 o 920)...
Spero di non essere andato fuori tema ma i dati di questo test mi interessano molto per capire (non penso comunque che farò prossimamente molta grafica 3D...anzi..)
Ciao

secondo me ti basta una x1300. la x1600pro è AGP, la x1600Xt è PCI-exp e leggermente più performante! se vuoi giocare comprati la x1600, altrimenti con un pc bomba e la X1300 puoi lavorare bene e spendere meno
ciao!!

viger
06-03-2006, 22:15
...


io è una settimana che sono in dubbio tra la X1600Pro e la X800Xl (16pipeline 256bit 256DDR3), sono entrambi AGP nel mio negozio la prima costa 169 la seconda 249 il problema è ... spendere 249€ per un agp?

guardando in giro ho visto che la X1600 non ha molto margine di potenza ancora da dare quindi sono veramente in dubbi, da una parte spendo tanto e ho un agp veramente alta ma poi in futuro invendibile, dall' altra ho paura che la X1600Pro non sia sufficente con titoli con cui vorrei giocare a breve come Oblivion.

Tu che dici? la 1600 ti sembra abbia ancora margini di miglioramento?

taz81
07-03-2006, 10:11
non lo so.secondo me però non conviene spendere 249 euro per una scheda AGP. io l'ho presa per questo. tra un anno, un anno e mezzo mi cambio il PC e prenderò una scheda adeguata.se ti può essere da riferimento, con il mio PC in firma gioco senza scatti:

DOOM3: 1024x768, HIGH QUALITY, Antialias 2x, TUTTO ATTIVO (effetti, bump map, specular)

FEAR: 1024x768, MEDIUM QUALITY,TUTTO ATTIVO, Antialias DISATTIVATO.


vedi tu

fede27
07-03-2006, 11:35
io è una settimana che sono in dubbio tra la X1600Pro e la X800Xl (16pipeline 256bit 256DDR3), sono entrambi AGP nel mio negozio la prima costa 169 la seconda 249 il problema è ... spendere 249€ per un agp?


la risposta è:spendere 250euri x un agp per non spenderne di più e cambiare mobo :D dipende se hai in programma un upgrade totoale a breve..

viger
07-03-2006, 13:09
non saprei ho un Barton Amd 2600@2800+ con 1 giga mi trovo abbastanza bene per ora

taz81
07-03-2006, 13:12
non saprei ho un Barton Amd 2600@2800+ con 1 giga mi trovo abbastanza bene per ora

allora con la x1600 vai benone! hjai un sistema più potente del mio, giochi a FEAR tranquillamente con più qualità di me!doom3 e company già girano meravigliosamente a me, figurati a te!

MA ORA CHE SCHEDA HAI?

viger
07-03-2006, 13:35
allora con la x1600 vai benone! hjai un sistema più potente del mio, giochi a FEAR tranquillamente con più qualità di me!doom3 e company già girano meravigliosamente a me, figurati a te!

MA ORA CHE SCHEDA HAI?


ho un Ati 9000 pro, volevo cambiarla per Oblivion

GeffOrce
07-03-2006, 14:22
ciao ragazzi ho un'amico fissato radeon e con 200 euro di budget... Io di radeon ne so poco.. Ho avuto solo una brutta esperienza con una 9500pro e poi ho avuto solo nvidia :D su cosa lo indirizzo? io pensavo ad una x800gt upgradabile magari a xt con quache software o con una modifica al bios ;) Ke ne dite?

GeffOrce
07-03-2006, 14:25
scusate pensavo fosse un altro 3d :doh: :doh: vabbè ora postero' in quello giusto :D Ciao.

taz81
07-03-2006, 14:25
ciao ragazzi ho un'amico fissato radeon e con 200 euro di budget... Io di radeon ne so poco.. Ho avuto solo una brutta esperienza con una 9500pro e poi ho avuto solo nvidia :D su cosa lo indirizzo? io pensavo ad una x800gt upgradabile magari a xt con quache software o con una modifica al bios ;) Ke ne dite?

dicci che computer ha. la x800gt la trovi PCI-EXP, se è AGP c'è da trafficare un po'...

taz81
07-03-2006, 14:27
ho un Ati 9000 pro, volevo cambiarla per Oblivion


9000pro? vecchiotta,...cambiala e vedrai che passerai ad un'altro pianeta! se è una 9800pro (magari hai sbagliato a digitare) allora non conviene spendere i soldi. i miglioramenti ci sono ma non valgono 150euro, però puoi giocare bene agli ultimi giochi e sfruttare bene i dx9 e i shader3.
vedi tu..

GeffOrce
07-03-2006, 14:32
dicci che computer ha. la x800gt la trovi PCI-EXP, se è AGP c'è da trafficare un po'...

Ma che.... che sono :doh: ho tralasciato un particolare fondamentale :D si la scheda deve esser AGP.. ATI e non costare + di 200 euro.. Il resto della sua config non lo so.. So solo che ha un AMD Athlon ma abbastanza vecchiotto e sta prendendo ora un nuovo banco da 512mb di ram x passare ad 1gb..

taz81
07-03-2006, 14:39
Ma che.... che sono :doh: ho tralasciato un particolare fondamentale :D si la scheda deve esser AGP.. ATI e non costare + di 200 euro.. Il resto della sua config non lo so.. So solo che ha un AMD Athlon ma abbastanza vecchiotto e sta prendendo ora un nuovo banco da 512mb di ram x passare ad 1gb..


se guardi indietro ho fatto un recensione della scheda che ho preso con la configurazione del mio pc che è in firma qui sotto. prova a vedere se assomiglia a quella del tuo amico.ciao!!

viger
07-03-2006, 14:51
9000pro? vecchiotta,...cambiala e vedrai che passerai ad un'altro pianeta! se è una 9800pro (magari hai sbagliato a digitare) allora non conviene spendere i soldi. i miglioramenti ci sono ma non valgono 150euro, però puoi giocare bene agli ultimi giochi e sfruttare bene i dx9 e i shader3.
vedi tu..

molto spesso si sottovalutano le schede solo per il numero che portano, la 9000pro è una scheda 128bit con 300-600 mhz GPU-RAM + o meno ha le prestazioni di una Nvidia4200 ma con pixel shading piu avanzato, quindi molto piu prestante delle varie 9600se o 5200 che si trovavano a 70-90-120 euro 1 anno fà.

Oggi però la potenza negli ultimi titoli non è piu sufficente motori come Doom3 e altri faticavano su questa scheda, ma sono giochi che non mi sono mai interessati, pero' tra poco esce oblivion e vorrei giocarlo al massimo.

taz81
07-03-2006, 15:02
molto spesso si sottovalutano le schede solo per il numero che portano, la 9000pro è una scheda 128bit con 300-600 mhz GPU-RAM + o meno ha le prestazioni di una Nvidia4200 ma con pixel shading piu avanzato, quindi molto piu prestante delle varie 9600se o 5200 che si trovavano a 70-90-120 euro 1 anno fà.

Oggi però la potenza negli ultimi titoli non è piu sufficente motori come Doom3 e altri faticavano su questa scheda, ma sono giochi che non mi sono mai interessati, pero' tra poco esce oblivion e vorrei giocarlo al massimo.

guarda se leggi bene la recensione nella home page di OBLIVION:

"Restando in campo PC, segnaliamo che i requisiti minimi ufficiali per poter giocare Oblivion prevedono un processore da 2 Ghz, 512 MB di RAM, una scheda video compatibile Direct3D con almeno 128 MB di VRAM, 4,6 GB di spazio disponibile su hard disk. Passando ai requisiti consigliati segnaliamo che servirà almeno un processore da 3 Ghz, 1 GB di RAM e una scheda video che faccia parte della serie X800 di ATI o della serie GeForce 6800 di nVidia".

trai tu le conclusioni...
ciao!

fede27
07-03-2006, 15:15
molto spesso si sottovalutano le schede solo per il numero che portano, la 9000pro è una scheda 128bit con 300-600 mhz GPU-RAM + o meno ha le prestazioni di una Nvidia4200 ma con pixel shading piu avanzato, quindi molto piu prestante delle varie 9600se o 5200 che si trovavano a 70-90-120 euro 1 anno fà.


hai ragione ;) ho tenuto la mia 9000atlantis fino a gennaio e se la cavava ancora benone per la sua età :D una scheda fatta veramente bene niente da dire..però avevo un po'di disponibilità e volendo giocare per bene hl2 e cod2 non ho resistito a una scheda dx9 :D

se ti interessa solo oblivion allora aspetta e tieni conto che per giocarlo alla grande servirà una scheda dx10 o cmq qualcosa di molto potente

fede27
07-03-2006, 15:20
non saprei ho un Barton Amd 2600@2800+ con 1 giga mi trovo abbastanza bene per ora

non ricordo a quanto va quel barton di freq..ad ogni modo non penso ti convenga la x800..ma dipende da come vuoi giocare oblivion.

se ti basta giocarlo allora anche x1600 e risparmi

se vuoi giocarlo bene e godertelo allora:

1-x800xl

2-upgrade generale (il procio mi sembra vecchiotto) fra qualche tempo

viger
07-03-2006, 15:34
il mio processore dovrebbe essere un 2000-2100 mhz con 512kb cache

viger
07-03-2006, 15:35
hai ragione ;) ho tenuto la mia 9000atlantis fino a gennaio e se la cavava ancora benone per la sua età :D una scheda fatta veramente bene niente da dire..però avevo un po'di disponibilità e volendo giocare per bene hl2 e cod2 non ho resistito a una scheda dx9 :D

se ti interessa solo oblivion allora aspetta e tieni conto che per giocarlo alla grande servirà una scheda dx10 o cmq qualcosa di molto potente

come ti trovi con il cambio scheda? avevvi una 9000 o una 9000pro prima?

fede27
07-03-2006, 15:43
come ti trovi con il cambio scheda? avevvi una 9000 o una 9000pro prima?


no,la 9000atlantis..la pro è una delle vga più oc di sempre :cool:

mi trovo bene,la diffferenza si sente la x1600 non ha moltissima potenza ma un'eccellente qualità d'immagine.

ad ogni modo ribadisco che il tuo procio mi sembra un tantino datato dunque se usi molto il pc x giocare (o vuoi giocare BENE oblivion :D sempre qui si finisce) consiglio vivamente un upgrade generale nei prossimi 6 mesi,magari su un bel dual core..che limiti hai nel budget video in ogni caso?

taz81
07-03-2006, 15:47
no,la 9000atlantis..la pro è una delle vga più oc di sempre :cool:

mi trovo bene,la diffferenza si sente la x1600 non ha moltissima potenza ma un'eccellente qualità d'immagine.

ad ogni modo ribadisco che il tuo procio mi sembra un tantino datato dunque se usi molto il pc x giocare (o vuoi giocare BENE oblivion :D sempre qui si finisce) consiglio vivamente un upgrade generale nei prossimi 6 mesi,magari su un bel dual core..che limiti hai nel budget video in ogni caso?

non è solo per la velocità. io prima avevo una Quadro2 pro, iocavo lo stesso a CoD2 ad esempio anche con 1024x768. però con la x1600 è un'altro giocare, mi si sono attivati un casino di effetti, probabilmente supportati con le nuove tecnologie.il gioco è cambiato, è migliorato tantissimo!effetti di luce, di shader, cose che prima non c'erano...

fede27
07-03-2006, 15:59
non è solo per la velocità. io prima avevo una Quadro2 pro, iocavo lo stesso a CoD2 ad esempio anche con 1024x768. però con la x1600 è un'altro giocare, mi si sono attivati un casino di effetti, probabilmente supportati con le nuove tecnologie.il gioco è cambiato, è migliorato tantissimo!effetti di luce, di shader, cose che prima non c'erano...

sì scusa,non volevo andare OT..la x1600ha una qualità visiva veramente ottima,questo è sicuro..

resta il rimpianto del bus a 128bit..l'rv530 con bus a 256bit e 16 pipe faceva faville :sofico:

taz81
07-03-2006, 16:12
sì scusa,non volevo andare OT..la x1600ha una qualità visiva veramente ottima,questo è sicuro..

resta il rimpianto del bus a 128bit..l'rv530 con bus a 256bit e 16 pipe faceva faville :sofico:

avrebbe avuto anche un'altro prezzo...accontentiamoci!

viger
07-03-2006, 16:47
no,la 9000atlantis..la pro è una delle vga più oc di sempre :cool:

mi trovo bene,la diffferenza si sente la x1600 non ha moltissima potenza ma un'eccellente qualità d'immagine.

ad ogni modo ribadisco che il tuo procio mi sembra un tantino datato dunque se usi molto il pc x giocare (o vuoi giocare BENE oblivion :D sempre qui si finisce) consiglio vivamente un upgrade generale nei prossimi 6 mesi,magari su un bel dual core..che limiti hai nel budget video in ogni caso?


volevo stare sotto i 200 € e compro in negozio di un amico quindi una limatina me la fà comunque sul prezzo, mi ha proposto una ventina di schede dai 39€ in su , il porblema è che erano tutte scarse tranne

ATI Rad X700Select 256MB TV DVI AGP 8X, 128bit € 129,00
Sapphire X1300 256M DDR2 AGP TECN.AVIVO € 135,00
Sapphire X1600 PRO 256 DDR2 AGP VGA/TVO/DVII € 169,00
ATI Rad X800-XL 256MB TV DVI AGP 8X, 256bit, DDR3 € 249,00

per il processore non penso ci sia tutta questa differenza tra un barton e un Amd64 dello stesso clock in quanto ai dual costano uno sproposito

taz81
07-03-2006, 16:59
volevo stare sotto i 200 € e compro in negozio di un amico quindi una limatina me la fà comunque sul prezzo, mi ha proposto una ventina di schede dai 39€ in su , il porblema è che erano tutte scarse tranne

ATI Rad X700Select 256MB TV DVI AGP 8X, 128bit € 129,00
Sapphire X1300 256M DDR2 AGP TECN.AVIVO € 135,00
Sapphire X1600 PRO 256 DDR2 AGP VGA/TVO/DVII € 169,00
ATI Rad X800-XL 256MB TV DVI AGP 8X, 256bit, DDR3 € 249,00

per il processore non penso ci sia tutta questa differenza tra un barton e un Amd64 dello stesso clock in quanto ai dual costano uno sproposito

tra quelle o la x1600 o la x800xl.non hai molte vie di scelta!

Murphy
07-03-2006, 17:05
sì scusa,non volevo andare OT..la x1600ha una qualità visiva veramente ottima,questo è sicuro..

resta il rimpianto del bus a 128bit..l'rv530 con bus a 256bit e 16 pipe faceva faville :sofico:


Non sarebbe andata tanto + veloce e sarebbe costata di +!

Io avrei voluto un pò di rop e tmu in + e anche le gddr3 della xt!

ciao

fede27
07-03-2006, 17:34
Non sarebbe andata tanto + veloce e sarebbe costata di +!

Io avrei voluto un pò di rop e tmu in + e anche le gddr3 della xt!

ciao

yesss!!anche quelli!è che non volevo fare un elenco chilometrico in fondo va bene :D però il bus raddoppiato sì ;)

piuttosto si è capito cosa sono ste famose 4 pipe mostrate da atitool???

Murphy
07-03-2006, 17:52
yesss!!anche quelli!è che non volevo fare un elenco chilometrico in fondo va bene :D però il bus raddoppiato sì ;)

piuttosto si è capito cosa sono ste famose 4 pipe mostrate da atitool???

Con questa architettura e bus a 256bit il guadagno e poco! Quindi è inutile avere rimpianti! Sarebbe costata solo di + per qualche frame in +!

Dovrebbero essere le 4 rop(tmu)!

Nelle altre architetture segna il numero di pipe dato che le rop sono uguali alle pipe( di solito)!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1398/2.html

ciao

fede27
07-03-2006, 18:06
Con questa architettura e bus a 256bit il guadagno e poco! Quindi è inutile avere rimpianti! Sarebbe costata solo di + per qualche frame in +!

Dovrebbero essere le 4 rop(tmu)!

Nelle altre architetture segna il numero di pipe dato che le rop sono uguali alle pipe( di solito)!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1398/2.html

ciao

ah ok quindi sto bischero di atitool rileva le rops..grazie!!

sarebbe da ribattezare sta discussione "thread ufficiale x1600" :D :D :Prrr: