A64 Dual Core: conviene sempre rispetto al Single Core ?

[ULTRA_MASSI]

Ero indeciso se acquistare un A64 single core 4000+ oppure un A64 x2 4200+

quello che non mi tornano chiare sono le prestazioni :

i PR dei dual core sono riferiti alle prestazioni quando le applicazioni utilizzano entrambi i core ? se così fosse vuol dire che se le applicazioni/giochi non sono programmate per usare entrambe i core le prestazioni risultano inferiori ad un single-core ( sempre con lo stesso PR ). :confused:

In pratica se io utilizzo applicazioni non ottimizzate per i dual core, che quindi ne sfruttano soltanto uno, il mio A64 x2 4200+ vale sempre come 4200+ ?oppure ci perdo ? :mbe:

il mio discorso è indipendente dalle possibilità di overclock...

Grazie.

[brutus89]

Dipende molto dall'utilizzo che fai del pc. Se giochi potresti rischiare di avere prestazioni inferiori ad un 4000+ ma adesso ci sn dei driver che permettono di sfruttare anche l'altro core ed in futuro molti giochi sfrutteranno tutti i core a disposizione. Con un dual core puoi sia giocare e fare l'encoding audio/video contemporaneamente (figo :D ). Quindi il dual core potrebbe interessarti solo in ques'ottica se tu giochi oppure navighi e usi programmi office e ca**ate varie il dual core è sprecato. Cmq visto che il futuro va verso il multi-core se hai la possibilità di spendere più di 250 € per una cpu meglio aggiungere qualche euro in + e prendere un dual core!!
Ciauz

[Don Quitter]

Prenditi il dual, sono il futuro.

[LiLL0]

Io andrei su un dual, il 4200+ X2 e' in pratica un dual 3500+. Quindi in teoria se un'applicazione non sfrutta il dual e' come un 3500+, anche se questo non e' completamente vero. Con i giochi, anche solo con i driver della scheda video ottimizzatti, va molto di piu'. Senza contare gli innumerevoli benefini in termini di reattivita' del sistema

[Mr. X]

Se rinnovi il PC di rado allora vai sul Dual-core altrimenti prenditi un Single-core dato che, anche se pochi, sono stati riscontrati problemi con i dual-core e WinXP...

[ULTRA_MASSI]

Prima di tutto grazie per le risposte.

Se non ho capito male, allora, se parliamo solamente di prestazioni sulle applicazioni che utilizzano un solo core ( senza quindi parlare di OC o di prezzi ), visto che in questo momento sto utilizzano applicativi x il single core , potrei comparare un 4000+ singolo oppure un 4600+/4800+ dual.

E' vero anche che posso sempre prendere adesso un 4000+ single core e tra un'annetto un Dual, ...anche perchè avrei intenzione di acquistare la configurazione qui sotto, e visto che ci metterò già un po' di dindini, non saprei se risparmiare qualcosa prendendo questo 4000+ single core, oppure dire "fatto 30, facciamo 31 " e prendere un 4600+.

- Amd Athlon 64 4000+ San Diego boxed
- DFI LanParty UT NF4 Ultra-D PCI-E
- G.Skill DDR Ext F1-4800DSU2-1GBFR 1Gb (2X512b) PC4800
- Western Digital Raptor 36Gb 10000rpm 8Mb sATA
- Sapphire Ati Radeon X1800XT 512Mb Vivo PCI-EXP

Un 4000+ dual core direi di no, perchè uso applicazioni datate che non richiedono un dual core... ; se decido di prenderlo dual lo prendo con PR maggiore per non 'castrarmi' le prestazioni sui vecchi giochi/prg...

[OverClocK79®]

salvo rari casi ormai si.......
certo poi dipende dal tuo budget

BYEZZZZZZZZZZZZ

[ULTRA_MASSI]

salvo rari casi ormai si.......
certo poi dipende dal tuo budget
BYEZZZZZZZZZZZZ

:confused:

ma? é una supercazzola ? :mbe: :stordita:

[brutus89]

sn d'accordo anch'io meglio nn prenderlo un 4000+ dual core visto che nn esiste :D :p cmq se devi prendere un single core meglio il 3700+ risparmi qualcosa ed hai solo 200 mhz in meno rispetto al 4000+ che puoi recuperare facilmente in overclock figurati che i nuovi 3700+ arrivano ad fx57.
Se invece intendi prendere un dual core prendi un 3800+x2 che puoi portare a 4200+ x2 oppure un 4400+ x2 che se sei fortunato puoi portare anche ad fx60.
Ciauz

[microcip]

beh adesso nn esageriamo ad fx60 con un 3800x2 nn ci arrivi manco se lo preghi in ginocchio :D
3880x2 2x512
fx60 2x1024

[Thomas Budicin]

beh adesso nn esageriamo ad fx60 con un 3800x2 nn ci arrivi manco se lo preghi in ginocchio :D
3880x2 2x512
fx60 2x1024
il fatto della cache cambia ben poco =)

[johnpetrucci9]

il fatto della cache cambia ben poco =)

quoto... sicuramente è un vantaggio averne di +, ma non cambia quasi nulla..

[piottocentino]

beh adesso nn esageriamo ad fx60 con un 3800x2 nn ci arrivi manco se lo preghi in ginocchio :D
3880x2 2x512
fx60 2x1024

bè, fisicamente la cache nn la aumenti, ma in prestazioni quei 2*1024 rispetto a 2*512 sono quantificabili in 200mhz di clock in più circa... basta cloccarlo quindi a 2800/2900mhz x ottenere grosso modo le stesse prestazioni dell'fx60:)

[Don Quitter]

bè, fisicamente la cache nn la aumenti, ma in prestazioni quei 2*1024 rispetto a 2*512 sono quantificabili in 200mhz di clock in più circa... basta cloccarlo quindi a 2800/2900mhz x ottenere grosso modo le stesse prestazioni dell'fx60:)



Mi sembra un ragionamento troppo semplificato, l'aumento reale di prestazioni dovuto alla maggiore cache varia a seconda delle applicazioni.

[gab886]

Io ho un Amd64 3500 venice, stavo pensando di passare ad un dual core più precisamente un Amd64 x2 3800 ...

Secondo voi guardando al futuro, mi conviene o è meglio aspettare che il 4400 scenda di prezzo e prendere quello ??? :confused:

Ciao

[wiltord]

Io ho un Amd64 3500 venice, stavo pensando di passare ad un dual core più precisamente un Amd64 x2 3800 ...

Secondo voi guardando al futuro, mi conviene o è meglio aspettare che il 4400 scenda di prezzo e prendere quello ??? :confused:

Ciao

dipende, se puoi aspettare aspetta, sennò il 3800+ è cmq un ottimo acquisto. ;)

[piottocentino]

Mi sembra un ragionamento troppo semplificato, l'aumento reale di prestazioni dovuto alla maggiore cache varia a seconda delle applicazioni.

bè ma è ovvio, per questo ho detto grosso modo da 2800/2900mhz ;)

comunque la cache maggiore dai test che ho visto nn è che influisce tanto, un 4600+ e un 4800+ sono nella maggior parte dei casi allineati...

gab, se ti serve prendi subito il 3800+ è un ottimo processore...

[gab886]

Diciamo che avevo pensato di prendere ora un X2 3800 e dare via il mio 3500 che ancora vale qualcosa,
così avrei prestazioni più durature considerando l'andamento che stanno prendendo game e programmi,
e con un oc a 2400-2500 mhz magari, in modo da non rimpiangere i miei 2600mhz su singolo core ... :D

[piottocentino]

ottimo, se ci metti il zalman che hai in sign dovresti beccare anche i 2600mhz :)

[OverClocK79®]

ma? é una supercazzola ? :mbe: :stordita:

?? :confused: ù

scusa cosa non hai afferrato??

BYEZZZZZZZZZZZ