S@H Caccole molto pesante

[EEH]

Non so se avete notato ma ci sono w/u molto pesanti . . . tutte queste sono dal 09-Nov-00 cioe' il nome inizia con "09nov00aa.7061.". Quasi tutte con questo nome ci mettono almeno un 80% in piu' del normale.

Avete trovato caccole di questo tipo? Vi faccio sapere questo caso mai pensate che qualcosa non va col vostro proccio. Io stavo controllando le temperature e altro e poi me ne sono accorto. :Prrr:

[Cavidor]

Ciao EEH,

ho letto il tuo post e sono andato a controllare nelle wu da eleborare, ne ho trovate 4 del tipo da te descritto.
Ora sto elaborandone una per controllare quanto tempo impiega in più rispetto alle altre "normali" :D

[wubby]

Avete trovato caccole di questo tipo? Vi faccio sapere questo caso mai pensate che qualcosa non va col vostro proccio. Io stavo controllando le temperature e altro e poi me ne sono accorto. :Prrr:
:eekk: ne ho 11...

[rollone77]

ne ho qualcuna, farò caso ai tempi.

che sia una strategia di berkeley per intasare meno i loro server?

[paolodiparma]

Ne ho appena finita una : ho impiegato 38 minuti contro i 44/45 che impiego normalmente :)

[novalis2]

ne ho appena finita 1 ankio...44 minuti, più o meno in linea come le altre :D

[jarodm]

idem fatte in tempi normalissimi come tutte

:)

[Magog]

Anche io fatta una e ci impiega poco fino al 50%, poi come tutte le altre .....

;) ;)

[EEH]

Forse era soltanto una piccola parte del tape e io mi avevo becate quasi tutte le pesante :muro:. Ne avevo piu' o meno 80 di queste caccole su 4 macchine (Dual Xeon). Di queste 42 sono risultate 80% piu' pesaante del normale.

Comunque nelle ultime 24 h ne ho ricevute altre 30 di queste caccole non so se erano anche pesanti . . . le ho abortite :banned:. Lo so non si dovrebbe fare cosi' . . . ma ero un po' stanco e volevo essere 100% sicuro che questa era la raggione del mio rallentamento). Buon scaccolamento :Prrr:

[Cavidor]

Scaccolate circa 30 tutte in media con le altre :boh: