PDA

View Full Version : Ma secondo voi e' piu' veloce un 3.4 o un 3.0@3.4 ?

deja vu
17-02-2006, 17:14
Salve,
mi chiedevo una cosa, e' piu' veloce un p4 3.4 a default (con FSB a 800 Mhz) o un 3.0@3.4 con FSB a 920 Mhz ?)....


saluti....
Dumah Brazorf
17-02-2006, 18:12
Ovviamente l'overclockato per il bus + veloce, ma non aspettarti un abisso.
Ciao.
MIKIXT
17-02-2006, 18:37
sempre che le ram siano in sincrono ;)
sacd
18-02-2006, 00:10
La logica dice il secondo :D
crash2k
18-02-2006, 08:22
si però il 3.4 lo porti @3.7 :D :sofico:

scherzi a parte, se messo bene il 2° dovrebbe essere + veloce, anche se concordo sul non aspettarti un abisso.
Liam Gallagher
18-02-2006, 17:29
Beh se parliamo di 6x0 bene o male qualsiasi 630 becca i 3.8ghz e buona parte (incluso il mio) i 4ghz e oltre.... con fsb 266 si han poco meno di 4ghz, ottima cosa con ram in sincrono.
Fra881
18-02-2006, 18:27
scusate nn sono mlt esperto sulle ram.... cosa vuol dire avere le ram in sincrono?
grazie
qtaps80
18-02-2006, 19:44
avere le ram in sincrono significa che hanno la stessa frequenza del bus del processore.
sicuramente averle in sincrono è molto meglio...ma puoi anche anche metterle in asincrono per salire piu su con la frequenza della cpu
intakeem
20-02-2006, 11:17
su intel averle in sincrono o in asincrono non comporta molte differenze prestazionali :p
pincopaolino
20-02-2006, 13:19
Anche su AMD64 non ci sono molte differenze in asincrono, ovviamente le ram le devi tenere minimo a 400 se scendi in favore dei mhz è ovvio che a parità di mhz un procio deflaut di pari potenza è superiore!!!

Se tanto mi da tanto :sofico: meglio il mio 3200@3800 con le ram in asincrono a 208mhz e timing tirati (anche se le mie v-data non fanno miracoli :muro: ) che un 3800con ram a 200mhz tutto defalut!!!
OverdeatH86
22-02-2006, 12:25
si però il 3.4 lo porti @3.7 :D :sofico:

scherzi a parte, se messo bene il 2° dovrebbe essere + veloce, anche se concordo sul non aspettarti un abisso.
quoto... :D