View Full Version : X1600XT VAAAA....
Zappa1981
23-01-2006, 20:56
Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign :)
Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign :)
le pipeline sono 12, ma la RV530 ha "solo" 4 ROPS le unità che danno in out i pixel elaborati e sono incaricate di scriverle nel frame buffer. Credo abbia anche solo 4 TMU.
Foglia Morta
23-01-2006, 23:43
Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign :)
In parole povere la X1600 è una X1300 con il triplo di pixel shader ( quindi dalle 4 della X1300 si passa alle 12 della X1600 ) e 2 vertex shader in più , la descrizione di ati tray tools va bene.
X1300 (RV515 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 450 mhz, Memoria: 500 mhz, Bus memoria: 128 bit,
1 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 2 vertex shading, 4 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
X1300 PRO (RV515 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 800 mhz, Bus memoria: 128 bit,
1 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 2 vertex shading, 4 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 12.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
X1600 PRO (RV530 / 0.09 micron) AGP e PCI>EXPRESS
Gpu: 500 mhz, Memoria: 780 mhz, Bus memoria: 128 bit,
3 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 5 vertex shading, 12 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 12.5 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
X1600 XT (RV530 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 590 mhz, Memoria: 1380 mhz, Bus memoria: 128 bit,
3 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 5 vertex shading, 12 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 22.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
...ciao! ;)
Che dite ho trovato una sapphire x1600 pro AGP a 149 euro, la metterei per rimpiazzare la 9000 pro :muro: di mio fratello.. E' un buon affare come rapporto prezzo/prestazioni?
...si, il prezzo è molto buono.
...ciao!
Athlon 64 3000+
24-01-2006, 09:15
Dunque, con la scheda sopracitata e il sistema in sign ho fatto 5049 al 3d mark 05..! CMQ ho visto su ati tray tools che mi dan attive solo 4 pippe e non so come mai, dovrebbe averne 12...sicuramente con sti numeri ci han infioppati....fatemi sapere se il punteggio è in sign :)
mi sembra incredibile che hai fatto 5049 al 3d mark 2005 un punteggio leggermente più alto della mia 6800GT che si fermava 4950 circa.
Quanto la hai pagata la scheda?
Zappa1981
24-01-2006, 10:19
L ho pagata 199 euro.....il problema sussiste ora, ho provato con ati tools a salire di gpu..come al solito ma lo schermo è diventato a lineette e si è spento, ho riavviato e ora va tutto bene, ma come mai non è salita? Inoltre la mia GPU va a 580 e non a 590 come dovrebbe, almeno i programmi mi dicono così...tranne everest che non vede la gpu e sisoft sandra che proprio non si avvia come programma........si installa ma non parte....colpa credo della mobo....ho davvero superato la tua? Ho superato anche una X800XT PE mi sa che da un mio amico con un 3000+ come il mio faceva 4980......:)
mi sembra incredibile che hai fatto 5049 al 3d mark 2005 un punteggio leggermente più alto della mia 6800GT che si fermava 4950 circa.
Quanto la hai pagata la scheda?
si ma non farti ingannare dal 3d mark,quella scheda farà anche 5000 punti ma è molto più lenta della tua,soprattutto con i filtri,alla fine va poco più veloce,nemmeno sempre,della 6600gt. ;)
in ogni caso è un'ottima scheda per quello che costa ;) ,ma secondo me il problema principale sta nel fatto che ha solo 4 rops e 4tmu,ne avesse avute 8 sarebbe stata molto più veloce.lo dimostra la 6600gt che con un fill rate teorico di 4000 mega text/s,con 8 tmu (contro i 7080 della x1600xt) e una banda passante inferiore (16gb-contro 22gb) riesce a tenerle testa.
mi sapete dire quanto consumano in watt le x1600 pro e x1600 XT ?
Dark Schneider
24-01-2006, 17:35
Che dite ho trovato una sapphire x1600 pro AGP a 149 euro, la metterei per rimpiazzare la 9000 pro :muro: di mio fratello.. E' un buon affare come rapporto prezzo/prestazioni?
Buonissimo affare. :)
Cmq le X1600 non sono male, più che altro soffrono un po' con i filtri per il suo bus a 128 bit(ma la XT ha cmq una bella banda di 22-23 gb quindi è buona) e alcune altre caratteristiche(Tipo numero ROPs,TMU,ecc..) Però sono schede valide. A 149 euro penso sia buona questa Pro. Anche se abbastanza più lenta rispetto alla XT considerando che sostituisce una 9000Pro direi che va benissimo. Roba che è più veloce di 4-5 volte. :)
Certo dipende anche dal pc montato. In ogni caso gli darà una bella boccata d'aria fresca.
sarei curioso di sapere se la x1600 pro è moddabile ad XT : come ??
Basterebbe alzare le frequenze??
Zappa1981
30-01-2006, 21:36
La XT ha le ddr3 la pro invece ha le ddr2, non puoi fare nulla. CMQ la mia X1600XT arriva a 70° in full load, devo cambiare dissi, che cosa ci metto?
La XT ha le ddr3 la pro invece ha le ddr2, non puoi fare nulla. CMQ la mia X1600XT arriva a 70° in full load, devo cambiare dissi, che cosa ci metto?
metti lo zalman vf700 cu e sei a posto ;)
ultimate_sayan
31-01-2006, 15:32
Una domanda... pensate sia conveniente sostituire una 9700 Pro con una X1600 Pro AGP... vorrei capire se posso tenere ancora per un anno la mia DFI con socket 754 e AGP... Grazie
Una domanda... pensate sia conveniente sostituire una 9700 Pro con una X1600 Pro AGP... vorrei capire se posso tenere ancora per un anno la mia DFI con socket 754 e AGP... Grazie
bè si dai! è nettamente superiore una x1600 pro :)
Codename47
31-01-2006, 15:36
Una domanda... pensate sia conveniente sostituire una 9700 Pro con una X1600 Pro AGP... vorrei capire se posso tenere ancora per un anno la mia DFI con socket 754 e AGP... Grazie
Io terrei la 9700 e aspetterei per il grande upgrade al pci express. Dopotutto è ancora una signora scheda! :D
Io terrei la 9700 e aspetterei per il grande upgrade al pci express. Dopotutto è ancora una signora scheda! :D
quoto,pure io aspetteri,anche perchè con una x1600pro non ci andresti avanti per molto ;)
ultimate_sayan
31-01-2006, 15:47
In effetti sarei tentato dall'aspettare ancora... però sono tentato dalle feature legate alla codifica/decodifica del video della serie X1600...
In più, potrei vendere ancora ad un prezzo decente la 9700 Pro... dall'altra so che le schede di fascia media non durano molto... sul piano pratico la X1600 mi permette di giocare a 1280... i filtri mi interessano anche se posso farne a meno... voi che dite?
In effetti sarei tentato dall'aspettare ancora... però sono tentato dalle feature legate alla codifica/decodifica del video della serie X1600...
In più, potrei vendere ancora ad un prezzo decente la 9700 Pro... dall'altra so che le schede di fascia media non durano molto... sul piano pratico la X1600 mi permette di giocare a 1280... i filtri mi interessano anche se posso farne a meno... voi che dite?
a 1280x1024 con quella scheda non ci giochi a molto ;) ,in caso a 1024x768,considera che quella scheda è molto limitata dalla bandwitdh(ne ha meno della tua 9700pro!(12,8gb/s contro 17,2gb/s,ho pure visto che la tieni overcloccata e arrivi a 21,1gb/s).
secondo me non ti conviene prenderla,se però per te le features sono particolarmente importanti allora prendila,ci guadagnerai sempre qualcosina
In effetti sarei tentato dall'aspettare ancora... però sono tentato dalle feature legate alla codifica/decodifica del video della serie X1600...
In più, potrei vendere ancora ad un prezzo decente la 9700 Pro... dall'altra so che le schede di fascia media non durano molto... sul piano pratico la X1600 mi permette di giocare a 1280... i filtri mi interessano anche se posso farne a meno... voi che dite?
la x1600 e' una ottima sk video...non ascoltare i commenti di parte..
ultimate_sayan
31-01-2006, 15:55
mmm... e attendere un eventuale X1700? Sapete se è in programma qualcosa vista la recente uscita di X1900?
Grazie
mmm... e attendere un eventuale X1700? Sapete se è in programma qualcosa vista la recente uscita di X1900?
Grazie
a questo punto....ti conviene aspettare fino ad avere il budget per un upgrade totale....come hanno detto altri la 9700 e' ankora buona..
la x1600 e' una ottima sk video...non ascoltare i commenti di parte..
si è un'ottima scheda,in generale,ma non certo da consigliare a chi viene gia da una 9700pro!
si è un'ottima scheda,in generale,ma non certo da consigliare a chi viene gia da una 9700pro!
in ke senso scusa?
in ke senso scusa?
nel senso che passando da una 9700pro ad una x1600 apparte il punteggio ai 3dmark che può anche raddoppiare,nei giochi,non cambia molto,apparte in fear,dove queste schede vanno alla grande.
poi considera che lui la tiene pure overcloccata
ultimate_sayan
31-01-2006, 16:04
In effetti, dopo l'esperienza della 9700 (che mi sta durando da 3 anni abbondanti) ho imparato che una scheda video di fascia alta è davvero un investimento duraturo. Credo che a questo punto aspetterò... a meno che il mio caro fratellino dagli states non mi porti a casa qualcosa a prezzo interessante :D
DarKilleR
31-01-2006, 16:12
io ho la 9700 Pro sul mulo che viaggia sempre un casino ^^ veramente ottima.
Comunque io resto dell'idea che la X1300 è la fascia bassa della X1800 e la X1600 è la fascia bassa della X1900.
Visto che sei su AGP ti conviene prendere una scheda come la mia anche usata, ho visto sul mercatino ci sono tantissime X800 Pro VIVO @ XT PE, raddoppieresti, anzi forse qualcosa di più le prestazioni della tua 9700 Pro.
non cambia molto???
ma stai skerzando??
la x1600xt adesso e' una fascia media!!!
sono daccordissimo sul fatto ke gli conviene aspettare..cosi intanto passa a PCI-E....
ma da una 9700 a una x1600xt cambia parekkio..
non cambia molto???
ma stai skerzando??
la x1600xt adesso e' una fascia media!!!
sono daccordissimo sul fatto ke gli conviene aspettare..cosi intanto passa a PCI-E....
ma da una 9700 a una x1600xt cambia parekkio..
Media la 1600???
La fascia media delle Nvidia è la 6800gs che costa come la 1600xt, fatti 2 calcoli...
La x1600pro va come una 9800pro! Unico vantaggio fear e bench!
sono passato dai 28 di media a 40 tutto alto 1024 no soft shadow e text medie!
La xt è solo su pci-ex ma un pò meglio! cmq cambiala con qualcosa di + potente!
Io ho fatto il cambio 9800pro - x1600pro gratis quindi ho voluto provare!
ciao
Ecco alcuni test fatti da me!
e' un file excel zippato!
ciao
phil anselmo
01-02-2006, 12:26
Che dite ho trovato una sapphire x1600 pro AGP a 149 euro, la metterei per rimpiazzare la 9000 pro :muro: di mio fratello.. E' un buon affare come rapporto prezzo/prestazioni?
no se consideri ke la X800GTO ne costa ormai 173 ed è nettamente sopra ;)
phil anselmo
01-02-2006, 12:28
mi sembra incredibile che hai fatto 5049 al 3d mark 2005 un punteggio leggermente più alto della mia 6800GT che si fermava 4950 circa.
Quanto la hai pagata la scheda?
nel 3dmark05 la X1600 va molto bene ma nei gioki nn rispekkia affatto i punteggi dei bench ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1398/8.html :read:
phil anselmo
01-02-2006, 12:31
nel senso che passando da una 9700pro ad una x1600 apparte il punteggio ai 3dmark che può anche raddoppiare,nei giochi,non cambia molto,apparte in fear,dove queste schede vanno alla grande.
poi considera che lui la tiene pure overcloccata
quoto tutto quello ke hai detto fin' ora
no se consideri ke la X800GTO ne costa ormai 173 ed è nettamente sopra ;)
agp si trova?
ciao
phil anselmo
01-02-2006, 12:54
agp si trova?
ciao
mooolto difficile :(
non cambia molto???
ma stai skerzando??
la x1600xt adesso e' una fascia media!!!
sono daccordissimo sul fatto ke gli conviene aspettare..cosi intanto passa a PCI-E....
ma da una 9700 a una x1600xt cambia parekkio..
ma sei duro d'orecchi? :D ,si parla di x1600pro,non della xt,e c'è una bella differenza,comunque per quanto mi riguarda anche passando alla xt non otterrebbe benefici elevati
La x1600pro va come una 9800pro! Unico vantaggio fear e bench!
sono passato dai 28 di media a 40 tutto alto 1024 no soft shadow e text medie!
La xt è solo su pci-ex ma un pò meglio! cmq cambiala con qualcosa di + potente!
Io ho fatto il cambio 9800pro - x1600pro gratis quindi ho voluto provare!
ciao
quoto,gratis ha senso,ma non pagando!
ma sei duro d'orecchi? :D ,si parla di x1600pro,non della xt,e c'è una bella differenza,comunque per quanto mi riguarda anche passando alla xt non otterrebbe benefici elevati
si!! :D :D
scusami...ho voluto leggere fino dal inizio XT... :D
ultimate_sayan
01-02-2006, 15:39
Il fatto è che per prendere una X1600 Pro AGP dovrei vendere la mia 9700 e... insomma.. non credo di poter prendere pià di 100 euro... quindi dovrei certamente metterci dei soldi...mmm... sempre più indeciso :muro:
si!! :D :D
scusami...ho voluto leggere fino dal inizio XT... :D
no problem :sofico: :D
fabri_pego
01-02-2006, 15:53
Anche io sono indeciso.Vorrei sostituire la mia powercolor 9600 xt 128 mb con la x1600 pro agp. Vorrei un consiglio visto che il negozio mi ritira la mia vecchia scheda a 60 € e di conseguenza la x1600 pro agp mi costerebbe sui 100 €
Anche io sono indeciso.Vorrei sostituire la mia powercolor 9600 xt 128 mb con la x1600 pro agp. Vorrei un consiglio visto che il negozio mi ritira la mia vecchia scheda a 60 € e di conseguenza la x1600 pro agp mi costerebbe sui 100 €
se non vuoi passare al pciexpress ora,secondo me ti conviene fare il passaggio,con 100€ avresti prestazioni doppie a quelle attuali
fabri_pego
01-02-2006, 16:06
ed una 6600 gt? sarebbe un idea?
ed una 6600 gt? sarebbe un idea?
io ce l'ho ed è ottima,e più veloce della x1600pro e quasi pari con la x1600xt,anche se quest'ultima a volte la spunta ;)
dovresti trovarla sui 140-150€
fabri_pego
01-02-2006, 16:16
visto che la 6600 gt costa un pelo meno ed è un po piu veloce, sarebbe da scegliere. Non riesco a spiegarmi il prezzo... Sarà relativo a 128 mb invece che i 256 della ATI ?
phil anselmo
01-02-2006, 16:35
ragazzi scusate se sono ripetitivo ma invece di kiedere "è meglio la X1600 o la 6600 etc..." in questo articolo (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1398/8.html) sono riportate in modo chiaro e completo le + note vga di fascia medio-alta del mercato attuale.
si nota subito ke una X1600XT ha prestazioni comprese tra una 6600GT ed una X800GTO, dunque la X1600PRO sarà sicuramente inferiore e al max alla pari con una 6600GT...
nello stesso tempo risalta subito all' okkio come la nuova 6800GS sia sicuramente una mossa riuscitissima da parte di nvidia, soprattutto x quanto riguarda l' ottimo margine di oc.
volendo stilare un listino prezzi orientativo ke tenga conto delle prestazioni delle vga direi:
1. 6800GS --- 220€
2. X800GTO --- 190€ (visto ke ne costa in realtà anke 170 direi ke sia un' ottima soluzione)
3. X1600XT --- 170€
4. X1600PRO --- 130€
5. 6600GT --- 130€
dato ke questi sono prezzi ideali, cioè quelli ke secondo me dovrebbe avere ciascuna vga x essere venduta "onestamente", confrontandoli con quelli reali del mercato se ne dedurrebbe la convenienza dell' acquisto. ;)
X1300 (RV515 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 450 mhz, Memoria: 500 mhz, Bus memoria: 128 bit,
1 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 2 vertex shading, 4 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
X1300 PRO (RV515 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 800 mhz, Bus memoria: 128 bit,
1 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 2 vertex shading, 4 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 12.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
X1600 PRO (RV530 / 0.09 micron) AGP e PCI>EXPRESS
Gpu: 500 mhz, Memoria: 780 mhz, Bus memoria: 128 bit,
3 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 5 vertex shading, 12 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 12.5 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
X1600 XT (RV530 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 590 mhz, Memoria: 1380 mhz, Bus memoria: 128 bit,
3 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor, 5 vertex shading, 12 pixel shading, 4 Tmu,
Banda Passante: 22.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
...ciao! ;)
nella mia X1600XT sulla scatola c'e' scritto ke e' 256bit...
ne sapete qualcosa?
nella mia X1600XT sulla scatola c'e' scritto ke e' 256bit...
ne sapete qualcosa?
è a 256 bit il chip,ma non l'interfaccia con le memorie,quella rimane a 128bit ;)
è a 256 bit il chip,ma non l'interfaccia con le memorie,quella rimane a 128bit ;)
Forse si riferisce pure al ring bus che è a 256bit!
ciao
Forse si riferisce pure al ring bus che è a 256bit!
ciao
probabile,ma non è a 256bit,diciamo che "lo simula",comunque potrebbe anche essere ;)
probabile,ma non è a 256bit,diciamo che "lo simula",comunque potrebbe anche essere ;)
non so bill...
sopra c'e' tipo un simbolo con scritto "256 bit memory", piu in sotto invece c'e' scritto "128 bit interface".... :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.