Immagini di dimensione ridotta: come fare??

[argolux]

Salve a tutti,

forse per molti sarà una domanda stupida e banale, ma vorrei chiedere come posso ridurre le dimensioni delle foto scattate con la mia fotocamera (coolpix 5600), infatti scattando a max risoluzione 5,1Mpixels mi ritrovo a scarica sull'h.d. del pc dei file jpeg della dimensione di 1Mb se nn + grandi!! Devo abbassare la risoluzione? Devo cambiare estensione al file, utilizzando .tif, .jpeg ecc.. Eiste qualche dritta!!

Grazie a tutti x l'attenzione

[Fibo]

Cioè vuoi ridurre tutte le immagini che scatti?

[matadero]

Imposta nel menù un jpg a qualità media e una risoluzione minore tipo 2400X1800 o 1600X1200.
Il tiff è ancora + pesante.....
Però se vuoi fare buone stampe non abassare troppo la qualità...ciao

[marklevi]

1MB a foto sarebbe tanto??? :confused:

ti consiglio di scattare alla massima qualità e poi puoi liberare spazio sul pc masterizzando un dvd (meglio 2 copie) e tenendo le migliori ridimensionate 1000*666 per uso web

[argolux]

1Mb è tanto se vuoi inviare le tue foto in giro x internet oppure inserirle su qualche annuncio!!!!

[=Matrix=]

se devi ridurle di dimensioni se non hai PS lo puoi fare anche con paint...

[85kimeruccio]

stavo pensando. a volte nel resize con photoshop mi vengono i bordi delle immagini scalettate... c'è un bel programmino per un ridimensionamento serio?

[R@nda]

Provate S-Spline 2
Secondo me è uno dei migliori, serve solo a questo!

[85kimeruccio]

su internet non si trova qualche comparativa? sarei curioso

[marklevi]

1Mb è tanto se vuoi inviare le tue foto in giro x internet oppure inserirle su qualche annuncio!!!!


non avevi parlato di web prima ;)

[R@nda]

Una cosa, S-Spline non esiste più, è stato sostituito Photozoom pro.
E' sempre della stessa casa e serve sempre a ridimensionare o ingrandire le foto, in più ha vari parametri per l'immagine (Morbida,Normale,Dettagliata ecc..) e supporta diversi tipi di interpolazione (praticamente tutti)....anche se l'S-Spline come metodo mi sembra ancora il migliore.

Ecco, questa è una foto in origine 3264x2448 ridimensionata con Photozoom,metodo S-Spline,filtro morbido.
La foto è un esperimento...prendetela per quello che è :D

http://img15.imageshack.us/img15/8063/orologio3pa.th.jpg (http://img15.imageshack.us/my.php?image=orologio3pa.jpg)

[85kimeruccio]

è ancora bella zigzagata....

[Fibo]

Poi 620kb per una 1024*768 non mi sembrano proprio pochi pochi.

Non sono un esperto di riduzioni e perdita di qualità anche perchè oggi come oggi con 130€ ivati in un qualsiasi negozio si prende un hd da 300gb in grado di contenere parecchie immagini anche a parecchi mpixel e pure in raw.

Cmq su pc uso acdsee e senza troppi accorgimenti (S-Spline ecc ecc) mi pare che faccia un buon lavoro.

http://img504.imageshack.us/img504/9926/eb10246wf.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=eb10246wf.jpg)

Anche se un orologio non è la cosa migliore per valutare una compressione jpg anche solo i 190kb contro i 620kb per lo scopo di questo 3d mi pare facciano la differenza.

Qui il soggetto voleva essere quel piccolo :muro: :muro: :muro: problemino al vetro, ma anche con più variabile di colori come col braccio non credo che sarebbe cambiata di molto la dimensione.

[85kimeruccio]

in questa non noto scalettature almeno

[R@nda]

Penso che dipenda dalla foto in se proprio.
In altre foto non se ne vedono.
Comunque è un buon programma, se poi ne avete migliori, ditelo no? :D

Ah, la foto è una Jpg non compressa, per quello è rimasta cos' grande.

[85kimeruccio]

io uso photoshop in modalità bicubica.. ogni tanto scaletta...

vedi per esempio lo still life che ho scattato sulla cassetta, in alcune curve il nastro è scalettato

[R@nda]

Caspita alla fine lavora meglio Irfanview che è pure free.
La stessa foto ridimensionata in Lanczos filter e compressa al 50%
L'ha ridimensionata meglio e pure in 74K.

http://img390.imageshack.us/img390/9088/orologio3xp.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=orologio3xp.jpg)

[85kimeruccio]

eh si.. senza scalettature perfino!!